Обсуждение:Ту-160

Материал из Lurkmore

Чочо? Зачем? --10:22, 28 августа 2009 (MSD)

Так про КА-50 есть, про ТУ-154 есть, почему бы и про ТУ-160 не быть?

потому что и те нахер не нужны.

Вынь хуй из головы. Статья доставляет и нужна — школота хоть что-то полезное отсюда почерпнёт. Да и для авиафанатов (которые тут имеются) каждый самолёт — это мем с целой историей за плечами.

По-видимому сабж чем-то меметичен, только вот по статье этого ни разу не видно.

Сверхзвуковые отечественные бомбовозы мементичны уже сами по себе — так как их мало и они порождают невьебенное количество домыслов на тему того какие это пиздатые вундерваффе. А Ту-160 мементичен еще и потому что он еще летает.

Это чо, после МАКСа все так зашебуршились?

Для авиафанатов есть педивикия

Для битардов есть имиджборды

И что же такого полезного школота отсюда почерпнет? А авиафанатам предлагается пиздовать на свои авиафанатские ресурсы и дрочить там, а то я ща кактусоводов позову — про кактусы почитать школоте тоже невредно будет, поди.

Школота вполне может авиацией активно заинтересоваться вместо того чтобы по подъездам вещества кушать, что есть хорошо. Касаемо же кактусов — если кактус хотя бы наполовину так же былинен, как описанный в статье самолёт, то пиши, отчего бы и нет.

Любой кактус в разы былиннее любого самолета. И, да, кактусов значительно больше. Чуешь, чем пахнет?

Я твой дом труба шатал.

Статья уныла. Добавить лулзов или выпилить нахуй Ей б-гу луркопедия какая-то

Статья доставляет

Нихуя она не доставляет. Унынием веет отовюду

Автор — ёбаный неграмотный дебил, который долбится в руки и голову. «Благодоря» блядь «цимус». Иди-ка ты нахуй в школу, придурок.

Лучше про ТУ-95. Ибо Медведь меметичен в США. Фотопак «истребители всех годов на фоне нестареющего ту-95» стал классикой.

Тоже нахуй.

Сам иди нахуй, ибо тебе 20 и ты бородат, и в предмете понимаешь чуть меньше чем нихуя. Авиация — источник благодати.

И хуя эта блджад благодать тут забыла?

1) Не ТУ, а Ту. 2) Лансер вообще тут не при чём, это самолёты разных весовых категории, и приницпиально различно устроены. Но школота и студентота того не знает.

ога, аж 2 раза разных

B-1B

Масса, кг

пустого самолета 86183

максимальная взлетная масса 214650

Ту-160

Масса

Пустой 110000 кг

Снаряжённый 267600 кг

Макс. взлётная 275000 кг

Хотя в плане применения — самолеты таки разные. Ту-160 -носитель пиздец каких устаревших КР X-55(с пиздец каким ядовитым топливом, посему летающих на дежурстве без ракет, кому охота чтобы сий анахронизм ебнулся посреди Замкадья и траванул пол-области?), а B-1B бомбить обычнми боньбами и КАБ.

Х-55 устаревшие? Ну-ну. Кстати, кроме Х-55, он ещё несёт Х-65. И да, американская аналогичная ракета ALCM ничуть не новее.

ЩИТО??? Гугл такой хуиты не знает. Опять какая-то экспериментальная мертворожденная ракета с модным индексом, будоражащая умы поцреотов.

3) Статью выпилить нах, и запилить по новой.

Исчо раз — это разные самолёты. От заклёпки до компьютера. Было дело, когда Дюха Туполь копировал американскую летающуюю крепость (где из брони были только бронеспинки). Вплоть до фотоаппарата Лейка, забытого лётчиком. Но Ту-160 — это его персональный, фирменный мегаизврат. Как все туполя, имеет кучу фишек, свистелок и перделок, в духе самолёта Спасателей Чипа и Дейла. Это ни разу не идеальный самолёт, но зато былинная вундервафля, которая заслуживает статью на Лурке. Другое дело, что самые смачные фишки до сих пор секретны (например, детали неебически прочной титановой балки, играющая роль хребтины).

• Ходят слухи что у пиндосов вообще ракет для B-1B нету, срок годности говорят вышел. Слухи 90х годов, если че. Анонимус авиаеб что скажешь?

Как-бе основное оружие B-1B не ракеты, а боньбы. То у B-1A ракеты были.

Анонимус, одно время работавший в казанском филиале КБ Туполева(при авиазваоде, где Ту-160 собственно и производили), читал техническую книгу про Ту-160.Особенно понравилось и удивило то, что в задней части кабины экипажа(из 4-х человек) есть кое-какие условия для длительного полёта:печь(не микроволновая) для разогрева хавчика, откидная кушетка для отдыха(по очереди), туалет:для мочи-писсуар, для говна-специальные пакеты, которые герметично завариваются после дефекации. А поскольку самолёт может дозаправляться в воздухе, время полёта можно растянуть надолго.

DO IT FAGGOT

Вундервафля хороша, статьи по-моему достойна, но не такой унылой. Алсо как хохлоло, требую запилить инфу о том, как наша нэзалэжна выпилила у себя целых 19 таких лебедей (часть правда обменяли на газ, лол).

Причем выпилила за американские рубли, что символизирует

Белый лебедь — пиздёж, журнализдский штамп! Лётчики называют их строго по личным именам: «Александр Молодчий», «Илья Муромец», «Иван Ярыгин», «Василий Решетников» и т. д.

Админ Драго — дипломинованный защитник говна

А ты — хуй.

«Драма о распилении Ту-160 хохлами»

У какого школьника с триколорским портфелем жопа болит, признавайтесь?

   Так оно и было, я гарантирую это.

Грусть-тоска меня съедает! ©

Ололо, нахуй такие выкрутасы, патриот — имеешь право, но при этом другим нехуй втирать свою Единственную Великую Правду .Long.John 13:21, 29 августа 2009 (MSD)

Националисты, идите нахуй, в данной статье вы уже высказали свою точку зрения на Великий Совок и злых поганцев разворовавших Великия Достояния Советского Народа . Long.John 13:39, 29 августа 2009 (MSD)

Укр что ты тут забыл?

Ты мало того, что националист, так ещё и долбоёб . Кто тебе сказал, что я украинец ? Я везде, где такие мудаки, как ты, занимаются распространением национализма . И от национальности тех, на кого вы катите бочку великорусского шовинизма это не зависит . Long.John 13:54, 29 августа 2009 (MSD)

Пробелы перед знаками пунктуации — школие детектед.

В данном случае это к сути дела абсолютно не относится, хотя, как и предыдущее предположение, это так же лживо . Long.John 14:42, 29 августа 2009 (MSD)

For Greater Justice добавьте в статью шта количество 160-х вообщето регулируется договором СНВ. Ибо стратегический. А В1 — нет, ибо возможность нести ядерное бомбуэ у него успешно выпилили. Хотя смысл фэйла это все равно нихуя не меняет.

Для процесса окупации Хохляндию нужно было захватить и удержать власть вооружённым путём. Когда Эта страна захватила хохлов? Или теперь все кто не согласны с расово верной современной украинской историей националисты?

Без киваний на Украину, отношения России с которой являются древним настоем любви \ ненависти, запилить тут статью о Лесных братьях и каждом седьмом уничтоженном от большого желания жить в ссср в 1945—1950 прибалте ? Long.John 16:27, 29 августа 2009 (MSD)

В прибалтике демократия, да. Слишком толсто

Но . То, что происходит в Прибалтике сейчас, не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемому вопросу . Long.John 16:39, 29 августа 2009 (MSD)

Молоток похуй для сторонников Правды . А что написано на главной ? Long.John 17:33, 29 августа 2009 (MSD)

О гербе — нихуя это не силуэт Ту, а сильно стилизованная взлетающая ракета. Ищите старые значки, там видно……

Статья — убогое говнище, написанное таким же убогим задрото-пацреотом.

[править] Драма о распилении Ту-160 хохлами

суки, блять, вот суки. Ненавижу тупых хохлов. типичные действия политических импотентов: лишь бы поднасрать хоть в чем-нибудь.
так и не понял из абзаца:
"на территории уже Великой Незалежной Украины осталось 19 Ту-160"
"Сказочные долбоебы успели раcпилить два «белых лебедя»... Они быстренько распилили еще один Ту-160, сказав, мол, что мы распилили их уже три... и еще один привели в нелетное состояние и поместили в Полтавском музее авиации и космонавтики"
Таки что сталось с оставшимися бомберами?

Пойди уже в педивики загляни, что ли. Вкратце: мы, хохлы, просрали все полимеры, один экземпляр только в музее есть, лол. Алсо допилите кто-нибудь этот раздел покошернее, про нефть совсем убого смотрится.

Впрочем, нахуй эти, право слово, бомбардировщики сдались. Хотя конечно, вот это:
"Ту-160 мы имеем 16 штук, а США имеет Rockwell B-1 Lancer - 104 штуки, плюс Northrop B-2 Spirit - 21 штуки"
наполняет сердца истинных поцреотов печалью

Хохо! Таки уточнил вчера в английской педовикии: бомбардировщики B1 не несут ядерного оружия уже несколько лет как. Переоборудованы под другие бомбы, наверное чтобы хоть какой-то практический смысл имелся во всей этой горе железа.

• Хохлы молчать бля! А то еще распиленнии бомберов "Илья Муромец" вспомним в прошлую незалежность. А также о разграбленном музее Нестерова! Нет суки,не могут промолчать как культурные люди... Они тут бля политику вспоминают с лесными братьями и прочими бандеровцами!

Да Вы с ума сошли ! Это чужие страны , совдепия гнобила чужие страны , чтобы не понимать этого надо быть полным кретином ! А эти люди защищали свои страны от советской оккупации . И молчать об этом нельзя никак , даже сталин ещё официально не объявлен преступником .Long.John 20:54, 2 сентября 2009 (MSD)

На самом деле, страну лесных дикарей (salo-niggers, как говорят в англоязычных странах) нельзя было не грабить. А то совсем распоясались. Вот и счас чудят. Батьки на вас нет. Но скоро у вас к власти придёт свой Путин - честный, волевой, русский лидер.

—Мимо проходил статья доставляет

[править] Пиздец

Что за пиздец? Была ж терпимая статься. Надо править!

[править] WTF?

нахуй тут весь этот ебаный поцреотизм? что вы сделали с моими лурками?

Статья - ебанный стыд, уныло написанная про летающий утюг задротопоцретом.