Обсуждение:Циска

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Разное 2 Запилите 3 а чо linksys? 4 Алсо

[править] Разное

а кое-кто имел на цисках remote root и запускал на консоли тетрис.

Убрал линк на котов. Сленг сленгом, но все хорошо в меру. --Maniak 22:34, 25 мая 2008 (MSD)

• MOAR про цисок, хороших и разных! ``````

Статью писали и комментировали далекие от скс, передачи данных и прочего сетевого матана школьники. -- +1 Опыт с 800 серией и пиксом 501 - такой опыт!

Делать вывод об опыте писавшего на основании того, какие циски у него в руках сдохли, это верх профессионализма.

что за хня про Отцов каких-то? Автор, ответь. Сосни хуйцов.

Слово отец испокон веков служит синонимом гуру, и довольно распространено, так что не надо тут.

Алсо, где-нибудь надо написать про Juniper Networks, которые собирают на целеронах и искореженной FreeBSD такие же по функционалу железки за примерно те же деньги.

на целике там только плата RE и деньги кстате совершенно не те же, инфа 100%

-- Все эти люди Выше, не в курсе, что есть такое явление которое называется Nortel, ебущее во все дыры cisco по показателям, у РТКомм к примеру все на нем, что символизирует.

Поддерживаю, как человек, имевший дело с Nortel (тогда еще Bay Networks). Зачетные железки, но в наших широтах мало кому известны.

Что оно символизирует? Как магистральный провайдер РТКомм просрал все полимеры - аплинки не расширяет, живёт на арендованной ёмкости, российскую связность с ОПГ(инициатором создания которой и был) просрал. Для придворных датацентров связность покупает у голды. А сейчас для Ростелекома РТКомм как чемодан с барахлом - и тащить тяжело, и выкинуть жалко.

[править] Запилите

• видео с индусиком и "этой моргающей штукой", у кого осталось, доставляет же (http://www.coloribus.com/adsarchive/tv-commercials/self-defending-network-boss-527608/)
• историю про былинный отказ системы сертификации: казанская девочка надыбав тесткингов на certification.ru, приезжает в нерезиновую и быстро, решительно сдает 9000 экзаменов в один день...

[править] а чо linksys?

домашние мыльницы же, каких тысячи

Есть мнение, что Linksys все таки здоровее, чем в среднем по больнице. Потому что какой-нибудь DLink (даже весьма недешевый, вроде DIR-655) будет под сколько-нибудь заметной нагрузкой работать чуть менее, чем никак. Я гарантирую это! Нетгири и Асусы - ничуть не лучше. Другое дело, что цены - типично цисковские.

В линксисах цимеса нет. Чтоб заработало не надо читать TD;DR "процедуру начальной установки" из 9000 шагов, форсированно приобретая хоть какие-то знания. D-Link это вообще пиздец, на днях умудрился наглухо залочить мыльницу просто введя SSID, в процессе recovery (перезаливкой прошивки, о, да) наткнулся на фразу "... у Д-Линка все прошивки по качеству напоминают бету"

[править] Алсо

Анонимус считает что циска не такая уж и хорошая, просто тем кто с ней работает когда-то платили бешеные тыщи денег,и сама она стоит еще большие бешеные тыщи, что и сформировало такую фагготрию вокруг нее. Это как SAP, или Mercedes.Якобы все что дорого просто обязано быть офигенным.

Ответ предыдущему - не имеет значения, какое устройство стоит у ЛИЧНО У ТЕБЯ дома - при малой нагрузке практически все устройства хороши, хоть за 500 рублей, хоть за 50 тысяч. Разница проявляется при действительно БОЛЬШОЙ нагрузке на оборудование - как по количеству пакетов/мегабайт, так и по ВРЕМЕНИ работы - как аптайму (десятки месяцев), так и годам работы (от времени пока ни одна ни сдохла, самым старым по 7-8 лет). Так вот - у нас в конторе около сотни цисок (в основном - коммутаторы), благодаря чему имеем возможность спокойно настраивать серверы и сеть, а не бегать перезагружать регулярно виснущие д-линки и три-комы (почти изжили). Время от времени пробуем что-то другое, с аналогичным фунционалом (из последнего - HP ProCurve), к сожалению, альтернативы по НАДЁЖНОСТИ пока нет. Из неуправляемых коммутаторов аналогичная (99,9999...%) надёжность - Allied Telesys - 8-16-24-портовые (других не берём). В целом для крупной организации покупка управляемых коммутаторов именно циско - это разумное вложение денег, и никак не роскошь.

И по поводу настройки и обновления IOS - настройка особо не сложна как процедура, однако требует знания даже не столько цисок как таковых, а СЕТЕЙ (или там телефонии), с чем обычно у начинающих и проблемы. Стандартные маршрутизация и коммутация - элементарны, разжёваны и разложены по всему инету. Можно делать и изъёбы - там даже есть полноценный встроенный язык TCL, вот только зачем? "Автобус - он для людей, не стоит на нём дрова возить." Насчёт обновления IOS - обновляем, если нужна новая функция, раньше такой фичей был SSH для коммутаторов, теперь эта функция в минимальном иосе, и обновлять - просто незачем.

Напоследок - про управление - интерфейс командной строки и вообще текстовая настройка УДОБНЫ для редактирования, копирования, сохранения (в том числе резервного), сравнения, автоматического генерирования и изменения - что весьма актуально при наличии ДЕСЯТКОВ устройств в сети. Это Unix-way, между прочим. И не архаичность, а стиль. Есть у них почти у всех устройств и веб-интерфейсы разной степени уёбищности - но зачем они, если есть НОРМАЛЬНАЯ командная строка (для сравнения - Зикселевские телнетные меню к нормальным интерфейсам НЕ относятся).