Обсуждение:Чёрная лагуна

Материал из Lurkmore.

статья норм и анимуха забавная, одна из немногих в жанре боевик, которую стоит смотреть, анимуфобы как обычно aziatkofag 19:26, 23 февраля 2010 (MSK)

[править] Объясните.

… почему не срабатывают примечания?--Torapyga 14:04, 23 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Патамучто надо добавить отдельную главу с тегом <references/>

О, большое спасибо.

• Алсо категории должны быть в самом конце, не? Тоесть ссылки, примечания, 2 перевода строки, категории. (И да, я зануда) Navin 15:10, 23 февраля 2010 (MSK)

[править] Двачую

Годный мульт. Но допилить бы. Там не так интересны все эти характеры (да кому они нахуй нужны, тут 600-куны собрались?!), как повсеместный онанизм на оружие. Оно тут возведено в ранг моэ. Ну и фашисты — это больная тема у японцев. Ах да, трапо-близнецы же! Твинцест же! Шотакот и Педобир одобряэ!

Блядь, ну какого хуя вы считаете, что если аниме было интересно посмотреть, о нём нужно обязательно писать статью на лм? Ну хуйня же, а не статья, на педивикии проще прочитать.

Анимешная борда для девочек же.

Я считаю, что значимо. Но статью действительно допиливать и допиливать.

Поконкретнее, в каком направлении допиливать? Я считаю, что не нужно валить в статью характеристики всех персонажей, список оружия, сюжет и т. п. — за этим действительно можно слазить на вики. Приколы указаны, кому интересно — сможет убедиться. А по поводу «безблагодатности»: Анонимус, в чём проблема, напиши смешнее…

Ну, например то, что в статье названо «мемами» — это не вполне мемы. Я не знаю, назови как-то иначе, «лулзы» что ли. Написать о причинах популярности, провести аналогии с сомалийскими пиратами. Единственное что в этом сериале, имхо, меметично — это Балалайка, локальный мем анимешников как минимум.

Ну, действительно, мемы от лулзов я отличаю слабо. %))) Как я понимаю, основная проблема в том — что приколы «Чёрной лагуны» не засветились в интернете. Но это не значит, что их нет. Они как раз есть, их много и они смешные. Постараюсь накидать лулзовых скринов. Только потом надо будет подправить дизайн.--Torapyga 16:41, 23 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Господа анимуфаги, объясните, пожалуйста, в чем винрарность мульта? Смотрел пару серий по ТВ, так бред бредом, же! Злобные русские спецназовцы, монашки с дезерт иглами и прочий маразм по всем фронтам. В чем-таки вин?

Не читал но осуждаю. Ага-ага…

Выводы адмирала Объективность: Художественной и культурной ценности данное аниме не представляет. Статью удалить.

А ты еще что за хуй?

Кто хуй? Ты хуй, ёпт! Сам ты хуй, мать твоя… Ну ты понел.

Тут вообще много что представляет худ-культ-ценность? А?

Убого написано. Удали, не позорься.

Это что, Толстой из гроба голос подаёт? Или, может, Достоевский?

Аниме считаю говном, хотя признаю пару винрарых моментов, где опускают моралфажество и ФГМ. Мангу не читал и не собираюсь. Если хотите пилить статьи с аниме-вином, начните с Monster-а или Shigurui, иначе Луркморье быстро превратится в склад нарутомании. Моё мнение: значимость статьи (равно как и обсуждамого материала) не обозначена. Выпиливать.

То есть самому тебе пилить влом и ты предлаганшь мне запилить статью о том, что нравится тебе? Иди убейся ап стену.

Я джва года хочу такую статью! Наконец-то запилили

Тише, не пали контору! Лучше подпиливай помаленьку.--Torapyga 18:51, 23 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Так в чем винрарность и меметичность, все-таки?

В сериале. В здоровом, местами циничном, местами чёрном, юморе. Ну не передают скриншоты ситуации. У фальшивомонетчицы убили напарника, а её убъют к вечеру. Она запирает одного охранника в туалете (связывает ручку USB-кабелем), второму надевает монитор на голову (нечего в чужие карты заглядывать) и бежит по незнакомому городу. Смешно? Нам да, ей — нет. Наёмники заливают свинцом бар, а потом вламываются для зачистки. Командир: — Убейте всех! Ненавижу выживших. Реви, затаившаяся за стойкой: — Мужик дело говорит. Двое на улице. Один — другому: — Пригнись. В ответ: — А? Из окна второго этажа на крышу машины выпадает труп. Как объяснить Гая Ричи? Пятеро придурков носятся с двумя ржавыми мушкетами? Я хуй знает… Смотреть надо.

Кстати, это идея. Анимуфаги, накидывайте цитаты и диалоги.--Torapyga 21:48, 24 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Мультик для 15 летних, или недоразвитых, извините если кого обидел.

Аниме-то хорошее, только ни разу не меметичное, разве что его показали на ТВ с войсовером. Я не анимуфоб и аниме очень люблю смотреть, но не думаю, что здесь место такой вещи. Тогда уж давайте Kino no Tabi или Galaxy Express 999 пилите, например, как эталон книги историй, вот только Суть где? Мемов, увы, порождают такие вещи мало, как и в данном случае. А ведь две вышеприведенные вещи бывают местами не менее чернушны. Кино так вообще жестокая вещица местами. Вот так-то, юмористы.

Я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся. Твой пост звучит примерно как «Я застремался пилить Kino no Tabi, по-этому тебе нельзя пилить Чёрную лагуну».

>застремался пилить Kino no Tabi

Резонный вопрос: а нафиг? В данном контексте приведено только потому, что это любимое аниме автора поста.

Я лурчую это. Ставивший-плашку-дел-кун

Да согласен в том — что это в целом хоть и не выдающееся, но неплохое аниме, я первый сезон его просмотрел и мне понравилось, буду смотреть и второй. Но вот подобные реплики: «аля — где значимость (меметичность)» — прям таки разят своей википодорством. Даже хуже, ибо по крайней мере, это аниме никто в Википедий и не пытается выпилить в связи с отсутствием значимости. А тут как видно пытаются. Ладно, пускай так оно и будет, но зачем же тогда врать (см. ЗС Лурка) якобы про то что: Луркоморье не руководствуется мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности»? Ведь Луркоморье, то на самом деле, еще как руководствуется значимостью (и форматом) только своего местного луркоуебищного стиля в деле оставления/удаления материала. Чем вы тогда лучше «загнивающей Педивикий»? Когда на деле большинство из аниме-продукции заслуживает того чтобы о них была написана статья и тут самое главное чтобы статью было хорошей. Так что если уж и придираться к статье, о мои дорогие луркоуебовские википидорища, то с претензий на ее годность как статьи, но никак не значимости, а иначе это выглядит попросту мерзко, хочется взять и уебать нахуй того кто оставляет подобные посты.
Да, кстати, насчет собственно доработки статьи — я при ее допилке, (кроме прочего) оставил годные 4 ссылки: просмотр онлайн, скачку, обсуждение в Сети и рецензию с комментами — сабжа, но их какой-то дебил выпилил. Может быть он (или кто-то вместо него) сможет объяснить зачем он это сделал, однозначно ухудшив таким образом саму статью? --Марк Маккормак ^[О.ММ] 12:58, 25 февраля 2010 (MSK)

Вероятно, ты правил статью одновременно с кем-то - сохранилась более поздняя запись. Возвращай ссылки.--Torapyga 20:57, 25 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Я не ошибся Torapyga. Их именно выпилили, причем когда я после ввернул их назад в статью (при этом, кстати, улучшив верстку), мало того что ссылки были снова снесены (опять он?), но и откачена моя правка целиком. Впрочем ты в этом можешь и сам прекрасно убедиться — надо лишь посмотреть историю правок страницы. Вот моя последняя версия этой статьи — сам суди хуже она или лучше того что есть сейчас. Если ты (или кто-то еще) посчитаешь мою версию лучше, то возврати ее пожалуйста в статью. --Марк Маккормак ^[О.ММ] 11:14, 12 марта 2010 (MSK)

Ссылки нужны повеселее, к тому же на последнюю мой каспер вижжит. Перлы в лулзы - наверное, да, только после списка персонажей. Я пробовал оформлять перлы цитатами, но мне не понравилось, хотя пох. А вообще я даже чихнуть боюсь - плашка всё висит.--Torapyga 19:32, 12 марта 2010 (MSK)Torapyga

Добавте в статью побольше близняшек — они того заслуживают.

Согласно определению «мем» — это что-то известное в интернете или IRL. Тут ЧЛ ничем не помочь, в нетах она не обсуждалась, по ЦТ не крутят — это факт. Остаётся показать, что ЧЛ доставляет лулзы. Но всё-таки Балалайка — это мем (кто увидит — не забудет). Пусть и локальный — плашка стояла с самого начала. Как там говорится? «Вам он может показаться цугундером или унылым говном. Мы вас предупредили.»

По сравнению с унылой олдфажной игротой вся BL мем из мемов.

Ой да шо ви такое говорите? Правда что ли? Нигде в определениях слова мем (мем) нет такой строчки: «Мем» — это что-то известное в интернете или IRL. Это что же исходя из-за твоего «умозаключения» следует то что все-все что известно мем? В том числе: принтер, люстра, бумага, стол, песок, земля, почва, атмосфера, воздух, сайт, домен, хостинг и т. д., до бесконечности? У мема (я еще раз повторяю), есть четкое определение и эта самая «Чёрная Лагуна» в частности, как и все аниме в целом, (да-да, даже Харухи Судзумия) не имеют к мемам ни малейшего отношения — см. мой подробности: тут и на ВУ. Понятно? --Марк Маккормак ^[О.ММ] 14:12, 25 февраля 2010 (MSK)

Борис, ты не прав! Ну да и чёрт с ним, ты прямо скажи, а то я не понял, ты "за", "против" или (судя по действиям) "за то, чтобы пилить"?

Марк за анальный секс без вазелина. Всегда.

Мемы первой и второй волны уже закончились, селяви, остались форсед-мемы. Или копать вглубь.--Torapyga 22:15, 24 февраля 2010 (MSK)Torapyga

Поддерживаю право на жизнь статье. Хотя и заслуживает она плашку с фейспальмой. Господа, вам же никто не возбраняет наполнять её лулзами самостоятельно, приводя в хорошее, годное состояние?

Авторы лагуны сделали свой гитс с блекджеком и шлюхами (пальмами и катерами), и в чем кайф? оригинальности нуль: мотоко закурила, бато загорел, тогуса стал чуть ли не ояш. сходства налицо. вторичная хуита. а вот статей про Акиру и например Memories нет. то шо ты, нуп, 2 года смотришь 2х2 и считаешь средние, но не значимые сериальчики полными мемов - этож неипаццо круто, ты знаток онеме.

Близняшки Ня! Прислуга Ня! Балалайка НЯ! НевестыХриста Ня! а набор ГГ из гитса ну что плохого брать за основу хорошее, но реализовывать своё и доставляющее. И "Тортуга" такая тортуга. И да посмотрел Акиру всего то лет 10 назад, те эмоция с нынешними не сравнить. Но доставленное удовольствие от просмотра это же другое... а мемы мемы ... да тут уже половина не видит мемы в половине статей и обратное тоже имеет место быть)

Балалайка. Тащемта, уже Нуфф Саид.