Личные инструменты

Педивикия

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Википедия)
Перейти к: навигация, поиск
Анонимус!
Альтернативное мнение также имеется в смехуечках.


«

Britannica on the bathroom wall.

»
Urban Dictionary о Википедии

Педивикия — народное название Википедии — самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. В этом культурно-историческая ценность этого проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии просто запредельное количество педерастов. Русский раздел педивикии также зачастую называют рукипедией; знаменитый тролль педивикии Smartass в период одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Участник Википедии называется википидором или википедиком. С википидорами тесно связаны энциклонги.

Содержание

[править] Основы

К.О. и википедия — «неравный бой»
Маскот Педивикии[1] Википе-тан.
В 2011 году феминистками начата и активно идёт кампания по выпиливанию Википе-тaн из Википедии, но первое сражение завершилось сохранением файла с прошлым, настоящим и будущим Википе-Тан.
Типичная статья на википедии: информативна, понятна, достоверна
«

People want to know about Harry Potter's gay teacher, that is why people use Wikipedia.

»
— Wikipedia IRC
«

Википедия такая крутая, что статью про имбецилов написали имбецилы.

»
— Имбецилы

Целью Педивикии является создание так называемой «Свободной Энциклопедии»®, якобы лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей.

Одним из хрестоматийных примеров идиотии в Педивикии является Копиразм Головного Мозга: подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо. Если же файл все-таки необходим, то требуется, чтобы автор сам лично разрешил использовать свое изображение, что вызывает у рядовых пользователей лишние хлопоты. Более того, даже если вы лично изготовили картинку и решили положить её на алтарь образования, разрешив безвозмездное использование, википидоры могут и её удалить, внезапно сменив лицензию. Помимо этого, лютую, бешеную НЕНАВИСТЬ вызывают скриншоты игр с разрешением 300х300 пикселей, на которых невозможно ничего разглядеть. В защиту википидоров можно сказать разве только, что многие фотографии и рисунки используются сразу в нескольких разноязычных википедиях, поэтому им уделяется повышенное внимание.

Из-за подчеркнуто нейтрального (энциклопедичного) языка статей описание многих явлений способно изрядно доставить. Пример — повествование о цитате 42, где с идиотической серьезностью стопицот раз объясняется, как и почему связан KDE с анимуфагами.

Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией ФГМ, терминальной чуть менее, чем совсем. Существует мнение, что любой человек, занимающийся наполнением педивикии, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ. А если уж быть точным, то упёртый фанатизм, необходимый для наполнения педивикии, всё равно приведет к ФГМ любым другим доступным путём. Особенно острые формы ФГМ отмечаются у метапедиков (метапидоров) — людей, занимающихся не наполнением, а возней и иной сомнительной для непосредственно энциклопедии деятельностью.

Разделы педивикии расово поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский, немецкий и французский. В любом случае, анонимус рекомендует использовать именно их вместо русского раздела (если вы, конечно, знаете соответствующий язык). Тем не менее, и эти разделы не застрахованы от былинных отказов. Русский же раздел недавно преодолел рубеж в семьсот тысяч статей, чем жутко кичится, однако, ничто не сравнится с тремя миллионами статей английского раздела.

Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки «хороших» и «годных» «избранных». В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:

  • Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову. Для «избранных» статей — каждое первое слово и, желательно, по несколько примечаний. Впрочем, по блату звёздочку могут поставить и без примечаний. В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как рунет уныл, авторы рукипедии не стесняются ссылаться на инакоязычные сайты. Особо кошерными в научных статьях считаются ссылки на «жёлтые газеты».
  • Размер статьи должен быть. Подобное правило обычно стимулирует наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами.
  • Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, многоточия в один символ, «ёлочек», «лапочек», буквицы «ё» и нобров.
  • Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное отсутствие лулзов. Возможно по этой причине некоторые статьи педивикии смешнее, чем топовые цитаты на башорге (например, вот эта статья, сейчас её уже слегка допилили, а где-то в феврале 2007 она послужила поводом для рейда небольшой, но сплочённой группы анимешников, битардов и кащенитов на педивикию, в особенности на её анимуфаготорскую часть. В процессе было получено немало лулзов и некоторый положительный опыт). Иногда они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками самого Евгения Вагановича (к примеру, Список наград Брежнева).
  • Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на авторитетные источники, поэтому ламерство широко распространено в Википедии, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про Дедовщину. Она написана людьми, далёкими от армии. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи стандартных приёмов, характерных для Википедии: Обсуждение:Дедовщина. Для обхода этого ограничения используется оборот «some argue» (англ. «есть мнение»), после которого можно писать абсолютно любые предрассудки. Но и тот последнее время прогрессивные википидоры довят.
  • Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно полизать им зад. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются. Нелизание зада приводит к отсутствию голосующих за статью, а редкие прохожие рассматривают под лупой любое несоответствие правилам, дабы выместить свои скопившиеся обиды на малознакомом участнике.

Такое обилие правил и запретов, вкупе с ФГМ большинства администраторов, даёт большое пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить ювелирная операция по изгнанию Мицгола из педивикии. Также имеется кошерная копипаста, про то, как рукипидоры удаляют откровенный бред из статей

Очень многие статьи представляют собой тупую копипасту из Брокгауза (это вековой давности книжка!), что крайне снижает ценность статьи. Особенно это касается статей из области естественных наук.

[править] Альтернативное мнение

Руками не трогать!
Сей экспонатъ был невозбранно зохвачен экспедиционным корпусом /lm/. В настоящий момент находится на бессрочном хранении в музее Уютненького Луркоморья, в назидание малым дѣтям и фольклорным персонажам. Остальным — just for lulz.

Одним тихим вечерком, пока Одменестрация™ уютненького попивала пиво, а бдительность анонимуса была усыплена обилием конструктивных правок, в эту статью набижал феерический википидор. И принес с собой концентрированную иллюстрацию сразу всех аргументов поиска истины в Интернетах. Удалить его мнение рука так и не поднялась, поскольку более наглядно пояснить, в чём же проблема с педивикией — нарочно невозможно.


[править] Основные термины

«

Перед ошибками захлопываем дверь, в смятеньи истина: „Как я войду теперь?“

»
— Рабиндранат Тагор, перевод из Викицитатника.
На одной из страниц настроек педивикии были «анальные опции».[2] Ну ты понел.
Citation needed[3] (запрос источников) — одна из основных болезней википидоров.
Кто же такой этот Википедий… (На самом деле, всем уже давно известно, кто такой Википедий.)

Некоторые из приведённых ниже терминов произошли из технических, связанных с заложенными в дизайн МедияВики особенностями, или же таковыми и являются, поэтому формально применимы и иногда действительно применяются в отношении других проектов (Уютненького, например).

  • Админ — статус администратора в педивикии не отличается от общепринятого в интернетах. По определению администратор должен решать конфликты между участниками и всячески помогать им. На деле же большинство админов рукипедии заняты грызнёй между собой. Из-за запрета на оскорбления они любят прикрывать свою озлобленность тройным слоем двусмысленных формулировок. Админы выбираются голосованием. Регулярно на страницах обсуждений поднимаются вопросы о размерах гонораров админов, что каждый раз служит для них источником лулзов. На самом деле админы совершенно бескорыстны. Также может чистить историю правок и анально огораживать статьи на угодной википидорам версии.
  • Авторское право — хренотень, которую обязаны соблюдать википидоры. В отличие от интернетов, где кладут на copyright, в Педивикии под copyright кладутся. Причем самих участников превентивно посылают на йух, и если кто обидится и потребует удалить свой вклад, то будет забанен за «деструктивное поведение». Так, может быть выпилено фото городского памятника за то, что скульптор «не дал согласия на съёмку его авторского произведения».
  • АИ — «авторитетный» источник: от кэша Гугла до энциклопедии Брокгауза и Ефрона и журнала «Советское свиноводство». Поскольку большинство википидоров на деле обычные дилетанты и слабо понимают, о чем пишут и что читают, то АИ часто выполняют лишь декоративную функцию, и даже если и являются АИ, то о чем-то другом. Отдельные википидоры пытаются приводить в качестве АИ записи в ЖЖ, видео из тытрубы и вконтакта, а также результаты поиска по гуглу и яндексу. Вместе с тем, наличие требования АИ для подтверждения каждого слова, а также возможность трактовать «авторитетность» в весьма широких пределах позволяет юридически корректно выпиливать неугодную ZOG’у информацию из любых статей. Яркий пример защиты СШП (копипаста выпиленного текста). Ежели источник не указан, то бот может проставить счётчик прошедших со времени правки дней, что легко превратить в абсурд[Источник не указан 100500 дней.]. СМИ считаются авторитетными источниками, посему статьи всегда содержат немалое количество журнолажи.
  • АК — арбитражный комитет, высший орган педивикии по защите Идеи и Границ, сборище мозгоёбов толкователей правил и прочих авгуров. Формально может только толковать правила, на деле активно их придумывает.
    • Выборы АК — день Сурка в Педивикии, когда одновременно избирается семь членов АК. Кандидатов при этом может быть двадцать-тридцать, следовательно такое же получается число одновременных срачей. Все кандидаты чего-то обещают, задают и отвечают на вопросы. Каждый на своей особой странице. Кроме кандидатов, в этом участвует ещё примерно столько же википедиков, и еще столько же пытаются прочесть все эти срачи. Остальным — похуй. Длится день википедосурка месяц, дважды в год. Некоторые биологи предполагают, что выборы АК — необходимый элемент для размножения википидоров.
  • Блокировка — обычно применяется к вандалам; к непросекшим обстановку новичкам, наивно попытавшимся воззвать к самоуважению википидоров, что нельзя быть такими пидорами и говнюками; к политической оппозиции; а бывает, и к простым википидорам, которые обладают лучшей потенцией, чем админы.
Вот что бывает при копипиздинге
  • Бюрократ — продвинутый админ, оснащённый последней моделью банхаммера. Способен забанить кого угодно. Даже себя самого. Бюрократ также обладает правом присваивать флаг администратора по результатам выборов и подводить итоги по изменению и принятии правил.
  • Вандал — участник, правящий статьи не по правилам, а основываясь на собственном мнении. В сознании администратора педивикии любой аноним уже вандал априори.
  • Википидор — участник педивикии. Довольно многие из них постоянно занимаются всякой хуйней вроде подачи исков в Арбитражный гомитет, особенно многим википидорам важен так называемый «эдиткаунтер». Некоторые из википидоров просто пишут статьи. Многие википидоры являются карьеристами и пидарасами, но сами они любят утверждать, что среди них встречаются и честные участники. Нормальные участники часто из педивикии изгоняются.
  • Деструктивное поведение — констатация факта, противоречащего Правилам Педивикии.
  • Дифф (от англ. difference — разница) — ссылка на различие между двумя правками. Обычно используется в качестве компромата.
  • Малая правка — правка, помеченная буквой м в списке наблюдения или истории. Обычно затрагивает что-то незначительное, например исправление орфографии или выставление статьи на удаление.
  • «Значимость не показана» или просто «Незначимо!» — сакраментальная фраза для многих участников проекта, которой они обычно аргументируют удаление какой-либо годной статьи, не удовлетворяющей критериям естественного отбора педивикии. Особенно любима администратором Boleslav1, бывшим широко известным на Дваче благодаря удалению статьи про Двач. А также Torin, который не только с завидной регулярностью удаляет статьи, но и ставит блокировки на создание статей. Удалять «незначимых» литераторов любит Д. Кузьмин.
  • Консенсус — согласие большинства участников. Все процессы, протекающие в Педивикии, связаны с поиском консенсуса. При редактировании статей консенсус обычно достигается естественным путём. (См. ВП:КС, Коитус). Практика применения консенсуса в педивикии хорошо иллюстрируется консенсусом при обсуждении удаления списка гомосексуалистов. Консенсус в традиционном понимании для Вики — явление мифическое, в реальности война правок продолжается до упора, то есть пока админ не заблочит статью в чуть более вменяемой (или угодной ему) версии. Ничего не напоминает, дорогой луркоёб?
  • Копивио (от англ. copyright violation, copyvio) — нарушение авторского права, обычно методом копипасты.
  • Копипаста (от англ. copy and paste, copypaste) — основной метод создания большинства статей в Педивикии. Копируется в одном окне браузера, вставляется — в другом. Если после этого ещё и переставить несколько слов и заменить несколько других синонимами — обнаружить копипасту будет труднее. Идеальный вариант — подправленный машинный перевод иноязычного текста.
  • Метапедическая деятельность — когда коту делать нечего, он яйца лижет. Википидоры, когда лень писать статьи делать нечего, участвуют в срачах, называемых ими обсуждениями, а также в написании правил по участию в срачах, в срачах по обсуждению правил участия в срачах, обсуждению участников, нарушивших правила участия в срачах и т. д. и т. п. У отдельных выдающихся википидоров процент правок, которые можно отнести к метапедической деятельности, достигает 93%.
Пробитая звезда — не может не символизировать
  • Орден — высшая награда за годы труда на благо педивикии. Участник, получивший орден, волен распечатать его на принтере и повесить на стенку. У большинства отмеченных оным вызывает длительное неконтролируемое семяизвержение. Для некоторой, отмеченной богом, части викихомячков, является, на полном серьёзе, главным стимулом в написании статей проекта и вообще в участии в жизнедеятельности русского сегмента педивикии. В неоперабельной гнойной стадии фимоза межушного нервного узла у хомячка, данный процесс идёт невзирая на харчки (аннигиляцию статей) и унижения (спесивый и поучающий жизни срач в комментах) со стороны изгаляющихся википидорских админов.
  • Неэтичное поведение — неподчинение желаниям левой пятки администратора.
  • НТЗ, или нейтральность — боевая политкорректность, возведенная в культ. Священная корова википидоров. Корова требует писать в статьях, что Гитлер — не величайший мудак в истории человечества, а относительно успешный руководитель третьего рейха, допускавший репрессии отдельных миллионов человек; резуновщина и фоменковщина не антинаучная хуйня, а непризнанное научным сообществом альтернативное мнение. Чем преснее, глаже и толерастнее статья, тем ближе она к идеалу НТЗ.
  • Орисс — сокращение от «оригинальное исследование». Второй по популярности аргумент за уничтожение после «незначимо». Любое утверждение, на которое не удалось нагуглить ссылку, даже если суть его очевидна и младенцу и доказательств, вроде бы, не требует. Так как отсебятина в педивикии строго запрещена, то любая информация, не подтверждённая ссылками на «авторитетные источники», клеймится ориссом и удаляется. Ну, или остаётся в статьях на годы, тоже частенько бывает.
  • Оскорбление — реплика более остроумная, чем способен придумать википидор с кнопкой.
  • Откат — у наиболее олдскульных участников имеется «флаг откатывающего», который позволяет одним щелчком мыши отправить в небытие труд предыдущего редактора. Каждый день откатывающего начинается с дюжины-другой откатов в «своих» статьях от правок набежавших за ночь вандалов и нубов.
  • Подрыв функционирования — любое действие, которое не нравится членам партии админов и за которое полагается блокировка. В том числе и здравая критика на внешних ресурсах.
  • Ревизор — особый технический флаг, позволяющий обладающему им википедику безвозвратно и незаметно удалять отдельные версии страниц.
  • Стаб (англ. stub) — недоработанная статья. Из более чем семисот тысяч статей русской педивикии стабами можно назвать чуть более, чем 97,6543%.
  • Стюард (англ. steward) — глобальный бюрократ и администратор. Может забанить так плотно, что википидор не сможет залогиниться.
  • ОТРС (OTRS англ. Open-source Ticket Request System) — якобы служба, отвечающая на письма, приходящие в адрес фонда Викимедиа и его отдельных проектов. В ОТРС нужно писать письма, доказывающие, что ты не верблюд, что тебе уже исполнилось восемнадцать лет и, например, что ты добровольно отдаешь в общественное достояние собственное изображение для иллюстрации статей Хуй и Автофелляция.
  • Чекюзер (также чекист, чек-лузер) — википидор, способный видеть IP-адреса и идентификаторы браузера других википидоров. Нередко нарушают правила, проверяют по собственной инициативе (хотя формально для проверки необходимо согласие минимум двоих чекюзеров).

[править] Педивикия и Луркмоар

«

Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию

»
Ирония судьбы, ведь сказано было об Уютненьком
Нас не любят настолько, что удалили даже статью о нас.

В Педивикии нас не любят, наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Мы их тоже не любим, потому что они — унылое говно с зашкаливающим ЧСВ. Так и живём.

Мы не должны ничего бояться. Не секрет, что википедию осаждают различные недруги с враждебных ресурсов. Чтобы успешно развиваться дальше, википедия должна иметь активную защиту. Запрет упоминания враждебных ресурсов — первый шаг. В дальнейшем не исключено юридическое преследование владельцев этого враждебного ресурса или хотя бы обращение к провайдеру (но я не настаиваю на этом).

Esp
Ранее этот же Esp был замечен за кое-чем интересным (осторожно: политота).
  • Цырк продолжается, теперь со спам-листом. 1 июня 2009 Alex Smotrov единоличным решением, без какого-либо предварительного обсуждения занес lurkmore в спам-лист с комментарием «периодический спам в разных статьях под видом энциклопедического или „имеющего отношение“ содержания», снеся при этом ссылки на lurkmore в четырех статьях как «спам». Обсуждения (и раз, и дыва), начатые после этого, быстро протухли — уж слишком нервно реагируют на любую реплику банхаммероносцы. Можете сами попробовать.
  • Одновременно с тем Луркоморье было внесено в список интервики Фонда Викимедиа по запросу паренька писавшего тогда о мемах. Через месяц с лишним туда набижали уязвлённые рукипидоры и Уютненькое с всё той же дурацкой причиной «спам» турнули из списочка назад, перед тем добавив интервики в локальный вордфильтр. Слаженность командной работы можно похвалить отдельно.
  • Тем не менее, Педивикия таки ссылается на Лурк, забывая, однако, сослаться. Лурк называется «шуточным, ироническим дубликатом», тогда как сама Педивикия «вполне постмодернистским проектом», разница в оценках символизирует сами знаете что.
  • 7 ноября 2010 года каким-то клоуном была предпринята очередная попытка выпилить статью об уютненьком™, но, к чести википидоров, его быстро отогнали.
  • Лютая, поцреотичная ненависть к Педивикии — один из признаков запущенного луркоебизма и вообще хороший детектор ФГМ. Плавное скатывание с мотивированной критики на обезьянье закидывание калом по принципу «это наше стадо, а это — не наше» является хорошим сигналом к опиздюливанию луркоёба, особенно вкупе с прочими признаками луркоебизма. Кстати, судя по формулировкам типа «враждебный ресурс» — в рукипедии с этим всё намного, намного запущеннее.

[править] Анонимусы

А вот википидорам лоли не нравятся

Отношение к анонимусам весьма лютое — в лучшем случае брату-анонимусу предложат добровольно деанонимизироваться в виде регистрации с последующим вовлечением новоприбывшего в свою секту написание статей. Не поддавайтесь на эти провокации! В худшем же анонимуса могут забанить, как во временном диапазоне (надолго), так и в пространственном (однажды они заблокировали целую страну! Сволочи!).

Как ни странно, зарегистрированные жители Педивикии в большинстве своем гораздо более анонимны. Кто скрывается за их странными никами? Анонимус гораздо более открыт, каждый может видеть его IP адрес, что иногда даёт более интересную информацию, чем, например, ник Всевсезнайка.

Также довольно давно в педивикии включили эвристические фильтры правок, которые зачастую настроены на перехват правок именно анонимусов, а на аналогичные действия зарегистрированных участников с достаточным стажем не реагируют.

Джимбо реализовал в англовики механизм Flagged Revisions. Все изменения, вносимые в статьи, проверяется специальной группой «доверенных» участников проекта — «патрулирующих» — и только после их одобрения показываются широкой публике. По умолчанию на запросы анонимусов выдаются уже одобренные статьи. В принципе это хороший метод борьбы с любителями написать в случайную статью «Вы все сосете уток». Но лень патрулирующих может привести к замшелым говнам в одобренной версии. В рувики механизм был введён безо всяких обсуждений и против консенсуса, что признал Арбитражный комитет. В результате заботой википидоров, пишущих годные статьи, стали, вместо написания статей, совершенно пустой процесс «патрулирования» каждой новой правки и непременные забеги Специальной Олимпиады вокруг статуса участника и статуса статьи. Квинтэссенцией процесса стало вручение права анально огораживать статьи многим ботам и маловменяемым графоманам, так как их деятельность доставляла неслабый баттхёрт фапающим на процент патрулированных статей википидорам.

И всё же анонимус иногда любит Википедию. Так сильно, что отстёгивает ей кругленькие суммы на пожертвования. Да, неудачнег! Анонимус отбашлял больше пятидесяти тысяч баксов! А ты — неудачнег!

[править] Рейды

«

На оскорбления, теперь на неделю. Следующая будет бессрочной. Раз Вас так достали «жыды», зачем Вы сюда ходите? --Yaroslav Blanter 19:56, 16 июля 2009 (UTC)

»
— Википидоры примазываются
Facepalm.jpg

Эпизодически анонимус школьник устраивает набеги на Педивикию. Как правило, рейд сводится к толстому троллингу в обсуждениях, спаму, постингу картинок с говном и созданию статей о форсед-мемах. Изредка встречается редкая форма отсутствия головного мозга, когда поцыент начинает захламлять энциклопедию и обсуждение статьями о самом себе. И это в лучшем случае, чаще бывает просто тупой и бессмысленный спам. Школьник, однако, не слышал, что у множества участников Педивикии есть «флаг откатывающего», который позволяет одним кликом мыши стереть весь выхлоп толстого тролля, на написание которого ушла пара часов. Кроме того, ни один «патрулирующий» не станет отмечать стабильной версию статьи, над которой поработал наш друг, а без этого флага эту версию будут видеть только сами, собственно, участники Педивикии, которые мгновенно просекут, что к чему. Fail. Стоит, однако, сделать оговорку, что в статьях, не имеющих стабильной версии, труд наших друзей-троллей будет виден всем, абсолютно всем, но такие статьи обычно не очень популярны, поскольку если из сотен патрулирующих ни один ни разу не потрудился нажать на кнопочку, то о посещаемости страницы догадаться нетрудно. А когда этот труд будет замечен, он будет немедленно удален, а статья — отпатрулирована. Все ж таки, fail.

Примерно тем же занимаются и Упятые-воены из Вконтактика, однако, их троллинг на порядок более толст.

Среди школоты весьма модно свандалить статью и тут же написать в бложеке или на Баш: «Приколитесь, какую хуйню я в Википедии нашёл!» с цитатой себя любимого. Православный пример про Децла и феминизм (особое внимание на даты) — [1]+396396, или про ртуть — [2]+[3], и на закуску — [4]. Такой вандализм не живет и получаса, зато тешит ЧСВ быдла и укрепляет общественное мнение о педивикии как о помойке.

Периодически вайпы осуществляются самими википидорами: например, после предложения укронаци ввести чекистов на украинской Википедии, проект тотчас начали долбить дятлы, показывающие срочную необходимость назначить собственных чекистов для борьбы с вандализмом. Что смешно, глупые стюарды теперь тратят значительное время на зачистку вандализма, хотя о его содержимом и так все давно знают.

[править] «Эффект Википедии»

Так ты попал сюда, %username%.

Расстройство поведения, присутствующее как у Педивикии, так и у всех подобных вики-энциклопедий, в особенности у Уютненького — начав просмотр страницы про Звездные Войны, через неопределенное время оказываешься на странице про квантовую телепортацию, или про арбузы, или ещё хлеще.

Под этим же названием известна и намного более интересная вещь: зачастую «авторитетные источники» смело перепечатывают хуйню из педивикии, не глядя на раскиданные по всей статье предупреждения о полной изпальцавысосанности материала. Затем какой-то википедик находит это говно напечатанным и не менее смело проставляет в статье ссылки на новоявленный АИ.

[править] ЖЖ

Русская Педивикия имела два ЖЖ-сообщества, которые она называла официальными и оба были, по мнению одменистраторов Педивикии, захвачены троллями. «Ни одно сообщество ЖЖ не может быть официальным сообществом Википедии в ЖЖ» — так решила партия администраторов после очередного «просёра всех полимеров». Второй раз захват произошел по причине банальных лулзов со стороны как одменистратора c усами, так и основателя второго сообщества, который громче всех кричал про троллей в первом. Первое сообщество — ru_wikipedia продолжает функционировать и периодически публиковать нецензурируемые (кроме явного кидания какашками) мнения о Педивикии, её участниках и её феноменальных статьях. Администраторы и члены АК неоднократно «расстреливали» простых участников за участие в сообществе («подрыв функционирования» и «за оскорбления на внешних ресурсах» [sic!]), но, тем не менее, сами продолжают читать эти, как они называют, «советские газеты», и даже сами участвуют в обсуждениях под анонимными никами.

Обещания «разобраться», «отобрать обратно» или захватить посредством сексотов сообщества оказались обычной газификацией луж со стороны администраторов.

Чуть менее, чем всем участникам, которые были расстреляны в Педивикии, но продолжали активно участвовать в этих сообществах, при попытке их покаянного возвращения предлагалось сдать сообщества обратно под контроль Одменестрации или её сексотов. Например, вот приватные предложения Вульфсона к Евгену2, ставшие достоянием гласности или уже публичное предложение Wind’a Serebr’y.

ru_wikipedia является кошерной площадкой для троллинга википидоров. Регулярно там появляются посты о вики-фашизме, романобеккеризме и о кровавых операторах, питающихся мацой с кровью невинно расстрелянных оппозиционеров. Некоторое время назад самые сказочные завсегдатаи блога сгенерировали тонны лулзов, написав в Спортлото самому Джимбо об операторских преступлениях. Получилось, разумеется, как обычно.

[править] Благотворительность

Основная статья: Please Read
«

Джимбо Уэйлс — это джингл белл, напоминающий о необходимости делать подарки для Википедии к Новому году.

»
— Анонимус
Рекламный баннер с Педивикии какбы намекает
Суть

Начиная с ноября месяца 2010 года и до Нового года в Википедии появляется баннер на всю ширину страницы с мольбой о пожертвованиях. В ней Педивикия бьёт челом, что она-де некоммерческая, ликует, что втянула в свою секту тысячи людей, планирует продолжить одурманивание и пытается давить на жалость, используя приём «Ты мне друг или не друг?»

И ладно бы, было это просто вежливо: «Нужна ваша помощь на серваки и интернеты». Однако, нет… Слова подобраны профессиональными маркетологами и с самого начала давят на жалость. Особенно радует фраза «сделайте взнос прямо сейчас». То есть, не «Вы можете помочь», не «Ваша помощь была бы весьма кстати», а именно «сделайте» «взнос» «прямо» «сейчас». Мужик, оплати премиум-аккаунт со смайликами.

Джимбо говорит нам:

«

... И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию. Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. Мы сможем сохранить её открытость, а Вы сможете использовать информацию из Википедии любым удобным для Вас способом.

»
— © Джимбо 2010

Суть цитаты: от вас зависит, появятся ли в Википедии блэкджек со шлюхами.

Некоторое время мелким шрифтом было написано (а сейчас убрали), что если кто пожертвует больше ста баксов, то фонд Omydiar Network пожертвует тоже столько же по принципу «доллар-в-доллар». Буквально: «Заплати нам сотку, мы получим две». Впрочем, фонда того хватило ненадолго.

Опыт копания в Медиявики (движке Википедии и на данный момент, по совместительству, Уютненького) прояснил, на что же уходят деньги. Таки-да, на серверы. Движок страшно кривой и прожорливый, оптимизировать его мозга явно не хватает, а глючность и тормознутость лечится установкой новых вычислительных мощностей. Если прикинуть, какая там нагрузка… таки да, этих вот мощностей нужно побольше, и покруче. Остальные деньги идут на зарплату деятелям фонда Викимедия. Дядя Джимбо тоже хочет кушать, да-да, моя прелессссть. И не только кушать.

[править] Местная специфика SO

[править] Внутрипедивикийные срачи

В Педивикии по любому поводу может подняться всеинтернетовский срач.

Например w:Википедия:Опросы/Введение института Народных Трибунов.

Один из эпичных срачей под названием Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах достиг невиданных размеров в полтора мегабайта на тридцати страницах. Этот срач перекинулся на Хабрахабр, ЛОР, PC-mag RE, и, разумеется, ru_wikipedia. Поскольку партия википидоров признала, что опрос является «полным провалом с самого его начала», то только в мае 2011 года появился предварительный итог, да и то так ни к чему и пришли.

Год назад разыгрался срач под названием Азербайджанский список рассылки, который начался с иска Divot против группы азербайджанских участников и утих где-то в середине лета 2010. Суть в том, что каким-то макаром Divot получил доступ стырил явки и пароли к закрытой рассылке в гугл групс, где азербайджанцы координировали свои действия по травле армян и неугодных админов, троллингу и вообще всему, что может стать частью армяно-азербайджанского срача. После поднятия шума, гугл-группа была удалена, но армяне таки успели сделать копию. По странному стечению обстоятельств в списке фигурирует 26 участников. Впрочем и эту картинку удалили. Закончилось это долгим баном для особо одарённых активистов, такие дела.

[править] Политические срачи

  • Любимое занятие википедиков — устраивать срачи на тему всемирно-исторического значения поцелуя мальчика Путиным, кто кого больше замочил в какой войне или о хронологии военных побед военно-морских сил древних укров. Белые, красные и зеленые до сих пор сражаются в Гражданской войне и Октябрьской революции. Также излюбленные темы для околополитических срачей:
  • w:Ленин, w:Сталин, w:Путин
  • w:Катынский расстрел, w:Виктор Суворов
  • Все статьи, так или иначе касающиеся армяно-азербайджанского конфликта. Тут надо отдать должное «кровавой партии операторов» — они допускают только высокоинтеллектуальные срачи со ссылками на источники и безжалостно расправляется с любыми намёками на попытки разжигания и кидания дерьмом в оппонента.

[править] Антинаучные срачи

Википедия давно и упорно используется пропагандонами разного рода оккультно-мистических и лже-, анти-, псевдо- и околонаучных тусовок. Поскольку в Википедии действует излишне толерантный принцип «Предполагайте добрые намерения», то активисты-пропагандоны могут сколь угодно долго отнимать время у действительно полезных участников. Столь пугающие некоторых людей админы даже с явными троллями и вандалами не могут справиться, а уж с пропагандонами антинауки сюсюкаются, как с детьми, месяцами и годами! В Википедии уже успели крупно нагадить (см. обсуждения соответствующих статей, ну, и там по разным ссылочкам):

Оно какбе намекает

[править] Педивикия ≠ Энциклопедия?

Encyclopædia-Nazi срут кирпичами и заливаются кровавыми слезами от того как отдельные википидоры, помечая свои правки как «оформление» или «викификация», сознательно (сознательно, блджад, что отягощает вину) путают местами список примечаний со списком источников, литературу со ссылками на неё и всё вместе в разных, абсурдных формах. Расстрельный список не ведётся, но в подобном долбоебизме замечены в том числе многие «админы» и некоторые «бюрократы». Доказывать на примере получается не всегда, да и незачем — новые прибегут, начнётся та же самая херня. Иной раз, те из участников, кто переименует разделы в соответствии со здравым смыслом так, как они должны называться на самом деле — подвергаются анальным карам за «войны правок», «ВП:ЭП», «ВП:НО», «НТЗ», «TL;DR» и т. п. хуиту.

Анонимус, если ты читаешь эти строки, чтобы академик-кун не плакал лишний раз кровавыми слезами, запомни: «References» — это ссылки на источники. Всё остальное, то есть сноски, цитаты из книг и примечания называются «footnotes».

[править] Педивикия и Вархаммер

В Педивикии царит перманентный срач на тему Warhammer 40,000. Фанаты Вахи еженедельно штампуют содержательные статьи типа «Белые волки — легион Имперского космодесанта Ордо Маллеус, девиз — „мачи хаоситов“, униформа — белая с красным». Википедики еженедельно пытаются их удалить за недоказанностью значимости. Особый враг космодесанта Sirozha.ru, стремящийся уничтожить до пяти статей о вархаммере каждую неделю. Белые колонизаторы уводят в плен картинки, шаблоны и избранные статьи портала. Вахафаги платят им взаимностью.

Срач всё ещё в процессе. Новый раунд с его же участием — w:Википедия:Обсуждение правил/Новая редакция ВП:ОРИСС.

[править] Педивикия и гомосексуальность

Подобное частенько публикуется на заглавной странице Педивикии
Способ переноса кагбэ намекает…

Длительное время в Педивикии проходили срачи особого вида: гомосрачи (гомовойны). В них, с одной стороны участвовали натуральные пидорасы, а с другой — разного рода участники, главным образом поцреоты и будущие торадицио-куны, часть из которых участвовала в АПЭ, а часть просто приходила в дикий ужас от бреда, написанного пидорасами. Венцом ужаса были статья о гомосексуальном размножении и статья о педофилии, описывавшая бедных и несчастных педофилов. Очень популярной темой гомосрачей было «правильное научное название» для пидарасов. Одни утверждали со ссылками на авторитетные источники, что правильным будет «гомосексуал», а другие — что «гомосексуалист».

В конце концов администраторам это надоело и они развели противные стороны с помощью специального решения АК ВП:ГОМО. После чего гомосрачи поутихли. Однако гомосексуалы-гомосексуалисты после этого сменили тактику и, с одной стороны, тихо, без особых скандалов таки написали почти всё, что они хотели о своей гомосексуальности и каминг-аутах[4], а с другой — при помощи «активной работы с администраторами по вневикипедийным каналам» выдавили особенно ебанутых поцретов в Торадицию, как и прочих своих противников. После чего активная и бурная деятельность гомо-партии в Педивикии прекратилась: поставленные цели были достигнуты. Нормальные во всех смыслах википидоры зареклись хоть как-либо пересекаться с «альтернативно одаренными», после чего многие гомо-статьи, которые активно писались в результате интенсивных обсуждений и взаимных срачей, практически перестали развиваться.

В последнее время с приходом новых участников часть наиболее одиозного наследства победы гомопартии стала потихоньку подвергаться ревизии. И дело даже дошло до реализации тезиса о том, что «по мере построения Педивикии классовая борьба геев с пидарасами обостряется» (см. конкретный пример, а также пример википедика и его обсуждение)

[править] Педивикия и законы

Остров Кунашир в Педовикии «„контролируется Россией“, а также входит одновременно в Сахалинскую область и японскую Субпрефектуру Нэмуро»

Официально в правилах педивикии написано, что она старается не нарушать законы. Особенные успехи педивикия проявляет в борьбе с копирастически неверными картинками. Однако, как признался член АК, на соблюдение законности насрать (на вопрос, пользуется ли АК в своей деятельности криминальной информацией был дан ответ АК пользуется всей доступной информацией).

На многих изображениях-картах Курильские острова не присутствуют ни в составе России, ни в составе СССР. (Например: раз картинка, два картинка, три картинка). В статье Кунашир в карточке статьи онемешники написали, что остров «контролируется Россией» и входит в японскую субпрефектуру. Попытки восстановить конституционную справедливость пресекаются одминами Dinamik и Elmor (бан с формулировкой «за нарушение НТЗ»).

[править] Педевикия и боты

В настоящее время русский раздел педевикии активно наполняют боты бессмысленным содержанием, оно и понятно: среднестатистический википидор весьма ограничен духовно и умственно, да и просто в падлу тратить время. Посему, не мудрствуя лукаво, боты пиздят статьи из других разделов, машинно переводят, хомячки хавают и радостно ставят ссылки на это говно в качестве пруфа.

[править] Галерея википидоров

Внимание! Админу 20 и он бородат!
Из-за предельно низкого количества википидоров и АПЭшников в составе администрации, оная не может гарантировать правильности содержимого данного раздела. Покорнейше просим нас извинить.
Посмотреть на эти одухотворённые лица »»

[править] Их нравы

Другие языковые разделы, по большому счёту, не сильно отличаются от русского. Даже английский раздел, на который уповают защитники педивикии, на самом деле та же фигня, только в десять раз больше. Те же войны правок, вандалы, гомоактивисты, а в малых языковых разделах — воинствующая местная поцреота. Тем не менее, некоторые разделы следует отметить особо.

  • Польская педивикия — состоит чуть менее, чем полностью из залитых ботами немецких деревень, галактик и астероидов. Имеет более семисот тысяч статей, так что в рейтинге вики-фаллометрии все, кроме англичан, немцев, французов и итальянцев, сосут большой, блестящий пшекский болт. Это при том, что раздел поддерживается кучкой задротов-поцреотов и их верными ботами. На качество и проверяемость статей здесь забивают тот же болт, в результате чего местные тролли невозбранно создали статью-фэйк о вымышленном коммуняке по имени Генрик Батута. На нее никто не обращал внимания полтора года, что очень хорошо намекает на активность раздела.
  • Японская педивикия. Пишется практически одними отаку и хикки, поэтому полностью состоит из статей об онемэ, манге, девочках-кошках и джей-роке о бесчисленных никому не известных школах, железнодорожных станциях, почтамтах, ресторанах и прочей подобной хуитище, на которую никогда не будет интервики из других разделов. Благодаря тому, что администрация захвачена копирастами, добавление картинок к присутствующему-таки анимешному добру категорически запрещено, что делает потенциально интересный раздел полным УГ. Копирастия в мунспикском разделе дошла до того, что запрещено даже цитировать высказывания других людей — раз сказал, его авторское право! — а в некоторых случаях, даже приводить имена людей (правда интересно, как же они умудряются называть такие статьи).
  • Сибирская педивикия — эпический, но, к сожалению, недолго протянувший, образец викитроллинга на самом высоком уровне. Читай отдельную статью.

[править] Компромат

«

Видите ли, Википедия — это что-то вроде деревенского кружка любителей истории. Спорить не имеет смысла, так как она — плод коллективного и, к сожалению, зачастую бессознательного.

»
Ололо, на башорк!
«

В 2006 году даже администратор Tassadar спрашивал у кандидатов, не "являются ли они гомосексуалистами", а уж про ГСБ и говорить не буду. ГСБ также спокойно спрашивал у участников, не приходилось ли им, прошу прощения, сосать половой член, и это никто не удалял, более того - ему отвечали.

»
ru_wikipedia, Педивикия уже не та.
Дацзыбао с сайта wikipedia-watch.org

[править] Альтернатива

Альтернативу Педивикии обещал родить Гугл, обещал и в конце концов родил. Шо это, науке до сих пор точно неизвестно, однако оно названо пацанским именем Нол (Knol), но уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить, как у взрослых дядей. Мицголить в Кноле можно сколько душе угодно, однако мало кто на это обратит внимание, ибо Knol основывается на совершенно другой концепции. Так, если в Педивикии не допускаются разветвления мнений и несколько статей об одном предмете, и все они должны соответствовать НТЗ, то в Кноле каждый может написать свою статью, несмотря на уже существующие. Таким образом Knol — площадка для написания того, что в википедии называется «ориссом» и жестоко удаляется.

Но если чем-то и пользоваться как альтернативным источником информации из Гуглосервисов, то лучше Google Scholar. Там всё научно и проверенно.

[править] Ссылки

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Вообще-то не самой педивикии, а только её аниме-портала (и Адмиралтейства). Однажды она, правда, в самом деле баллотировалась на статус маскота всея педивикии целиком, но не сложилось. Появилась, как и положено, на Футабе.
  2. Это не фотожаба. Правда администраторы Педивикии достаточно быстро спрятали концы в жо в воду.
  3. Russian v. 1.0. Обратите внимание какой на кафедре флаг. Для сравнения: греческая, итальянская, польская, корейская и русская (fixed) версии.
  4. Например, чуть более чем все мэры американских городов, статьи о которых есть в русском разделе — открытые геи. Понятно, что в английском разделе статей о мэрах не-геях тоже хватает. Их просто не перевели…


Источник — «http://lurkmore.ru/Педивикия»