Личные инструменты

Обсуждение:Шевчук

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Файл:Suchonok.jpg

Удолить нахуй. Статья — тупое луркоёбское обсиралово, где из разрозненных сплетен составляется нужная обсиральщикам картина, а затем срываются покровы. Шевчук, при всех его реальных грехах, всё-таки не такое монструозное ЧМО, бездарность, алкашъ, деборширъ, сволочь, алчный любитель стричь капусту и шизоид, каким его старательно представляют завидующие фобы — авторы этой унылой кучи кала.

Поддерживаю. Статья уродская, СУТЬ™ Шевчука и ДДТ и их популярности совершенно не отражает. Состоит из(с) свалки МНЕНИЙ, натыренных откуда попало, и сваленных в кучу. Надо написать, кто он, о чем поет, чем цепляет, и почему одним это дико доставляет, а другие — срут стройматериалами, как черт от ладана… А третьи пытаются изо всех сил подражать, но не получается… не очень.
+, любой, приложивший лапу к написанию — тварь дрожащая

Интересно, почему в статье не отражена вот эта песня, которой уже много лет? http://www.youtube.com/watch?v=PP4-TfmP58g Причём группа «Сионизм» на Луркмоаре известна…

Шо всегда всегда радует, дык это, наблюдение как аморфные массы фекалий стремится ползти к известным людям духовная родина которых Россия, толь фекалии так до человека пытаются эволюционировать, толь ищё чаго, но об этом знает скорей всего токо их отец и наставник ВВ. 

На сим прощаюсь. Никодим

Да на всякий пожарный ФЕКАЛИИ НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ, авось и у вас счастье будет.

Массы фекалий (судя по всему, довольно огромные) вылезли из твоего ануса, мой попабольной друг.

че-та говно статья, а?

Угу. Полное говно, а не статья…
И статья, и авторы - говно редкостное

Юлианыч едва ли не единственный честный человек/хороший поэт/нормальный музыкант в этой блядской стране.

Обсирать будем?

25 октября 2010 — ААА cтатья охуенна!!!11 Заприте, чтобы так и оставалось.

Статья ущербна, но лишь только оттого, что анонимные «правщики» представляют предмет необъективно, и неадекватно. Например, если рассейский «блатняк» — это просто сборище музыкально-больных наивных глупых людей ебанутого общества, то истенные рокеры этой страны — просто шныри, дрищи и уебаны, не видящие реальной жизни, но имеющие желание о ней (реальной жизни) пофантазировать; высказать свое мнение.

Какая в жопу адекватность? Лизать жопу кремлю не только выгодно, но и полезно для здоровья. А все кто против - никчемные людишки попросту не добравшиеся до корыта опять же в силу своей ущербности. Вот и весь смысл и мораль данного высера. Да Шевчук не Моцарт нихуя, но автор этой хуйни попросту батхертит из-за того, что есть люди с отличной точкой зрения и которых уважают, а хоть бы и быдло. А паркеры и иже с ним популярны как общественные сортиры.

Содержание

[править] УРА СУСРАКЕРАМ!

Есть мнение, что и эту статью писали жеды. Во всяком случае не обошлось без правок с их стороны. Статья будет. Наберитесь немного терпения. Ну и сами тоже присоединяйтесь, если хотите. :-)

Про православие его запили и марши несогласных.

Файл:Tema sm blind.jpg

Наконец-то кто-то решил и нормальную тему для статьи выбрать. Пилите, Шура, мы поддержим.

/r/ упоменание об эпической наебке Киркорова сабжем, когда он записал то, что «поет» Филя на концерте под фонограмму.

Блджад, а почему «ЧСВ <9000»?!Или это так принято в этих интернетах писать о ком бы то ни было?..

  • Было бы «<» — не писали бы. А то ведь оно «>» или даже «>>».

Запилите про поведение этого старпера на концертах и поездку в Чечню.

В статью неплохо бы добавить лулзов про лечение Шевчука в дурке на почве алкоголизма. И вообще ранняя деятельность творца-Юрца доставляет намного больше, нежели сейчас. не прав ни разу! прелесть ЮЮ именно в том что он не стоит на месте а ищет новые формы! и новые работы доставляют не меньше старых! Ой, а зачем в качестве эпиграфа поставили текст «Бригадного подряда»? 

Не нравится, замени на то, что на твой взгляд лучше подходит. :)

А мойшно капитально напильничком поработать? :) Дружище, бога ради. :) Если у тебя получится лучше, то я буду только рад. :)

На самом деле, после развала-то многие также сделали. Вон, Летов стал коммунистом, хотя до этого совок не переносил.

Статья ОК. Я думал, будет намного хуже. А вот тексты в ней совершенно не нужны, кстати.

 ?? Почему тексты-то не нужны?!
А зачем они тут? Не наш формат ни разу.
Разве тексты не меметичны?
Те, которые были в статье — нет, ни разу. А вот «Что такое осень…» и т. д. — это мем, да.
1) Эпиграф хорошо контрастировал с исходным текстом, пусть и не мем.
2) Это «Периферия»-то не мем?! О_о
С фига ли это мем?! Этот альбом даже среди фанатов сейчас мало кто котирует.
Чегобля? Ъ-говнари, как я, только то, что до 85 года включительно было, и котируют.

И да, реквестую MOAR мемов.

Нехилый срач Блианыча с Бедросовичем в питерском кабаке пару-тройку лет назад к ним относится?

Это где принявший на грудь Шевчук поинтересовался у Киркорова «Как тебе в моем городе?», на что получил ответ «В Уфе что ли?»?
Хе-хе… слышал, что он с Расторгуевым чуть не подрался. Шевчук — патриот, Расторгуев — тоже патриот. Что не поделили-то? Видимо, Родину. :)

дадад, напишыте, как Шывчуг получил от Расторхуева по ибалу. Свидетелей-то более 9000. А ищё расскажыте, как за пару лет до этого Шывчуг с Расторхуевым в Харькове на сцене ККЗ «Украина» распевали в обнимку «Ол ю нидыз лав». Я, извиняюся, не присутствовал.

доставил ненависти к митолизчикам, надеюсь возбудятся и доставят контента aziatkofag 19:45, 24 апреля 2009 (MSD)

[править] НЕНАВИСТЬ

пиздец, статья наполняется каким-то флюродросом. че за хуйня? какой, нахуй, поэт? какой, нахуй, талантливый автор? ебанулись? сука, че за рассадник говнарей?

пиздец, статью кто-то желает наполнить хуитой. че за хуйня? какой, нахуй, рифмоплёт? какой, нахуй, бездарный автор? ебанулись?

сука, че за рассадник антиальтерговнарей?

Если ты способен всерьез рассматривать какие-то аспекты жизнедеятельности такого говна, как шевчук, то с тобой, к сожалению, все ясно. Не имеет ни малейшего значения, что он там писал и играл, это абсолютно до пизды, главное то, что все его творчество — убогое, насквозь вторичное говно, как и весь рюски рачок. На всякий случай: искать во мне сторонника какой-то другой хуиты бесполезно, моя ненависть безразлична.
Ололо, небыдло detected. Если ты не способен рассматривать какие-то аспекты жизнедеятельности Шевчука потому, что на линзы налеплен стикер «рюски рачок гамно», то с тобой, к сожалению, все ясно. Не имеет ни малейшего значения, что он там писал и играл, это абсолютно до пизды, главное то, что политрук сказал «РР-говно»? На всякий случай: искать во мне говнаря, поцреота или сторонника какой-то другой хуиты бесполезно, моя фагготрия безразлична.
Анон, ты охуенен!

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Шевчука. Шевчук это не Дима Билан «о, привет чуваки, я выиграл Евровидение, хаха». Шевчук это не псевдоинтеллектуальный рэп. Шевчук это айрон би, хипхап или хаус. Шевчук это тот человек, который говорит, что мы чудовища — ужасные, бесчувственные, безразличные чудовища, которыми мы на самом деле и являются. Захватили школу в Беслане, а Шевчук про это поёт. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а Шевчук про это поёт. Тупые попсовики организовали Евровидение, а Шевчук негодуэ. Дима Билан переспал с Тимати, а Шевчук негодуэ и просит ешё. Попса, быдло, ФСБ — Шевчук негодуэ. Шевчук не подпишется бездушно под чем угодно, его предпочтения основаны на здравом смысле, борьба с попсой — его стихия, он — истиное лицо русского рока.

Вы просто ненавидите всё русское…

нет, это Ви пrосто ненавидите всё rусское…

похуйдей, 21 век на дворе…

статья полна неиллюзорной ненависти, как титаник морской воды… Сабж, писавший статью совершенно не разбирается в предмете писанины… упор сделан на какие-то попахивающие откровенной желтизной вещи типа разборок с румыном. зато нет ни слова о безусловном вине ЮЮ — мировом концертном туре «Мир номер ноль». я негудуэ! статью выпилить и перепрошить

[править] damage

Блять. Песня «попса» принадлежит «бригадному подряду», блджад!

Ой ли? Это не мешает Шевчуку петь её в одиночку на всех своих концертах.
а нахуй вы тут ваще устроили списки Шиндлера? (какие ольбомы в каком годе Ю. Ю. породил и пр.)

Кто-нибудь из зарегистрированных, выложите эту картинку: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752947.jpg

Она же говно.
Гоблота набигает!
Голактеко опасносте!!!111
кортинко зачётнейшее!

Какого-то говнаря всё время раздражает эпиграф: «Все продались!» — сказал Юрий Шевчук и сел в белый «Мерседес». :-)

ну вообще-то при наличии минимального объёма вкуса — сразу ясно, что эпиграф как раз говнарский, с претензией на Петросяна ёпт. у меня вот тоже постоянно клешня тянется стереть его к ебеням — да надеюсь, добрые люди потрут и без меня

[править] Rewrite

Переписать нах!

Надо всего лишь добавить лулзов. Только фанаты Юлианыча устроили войну правок. =)
В принципе, в статье всё верно: сначала Шевчук был винрарен, а потом скатился до говнарьства. И тут однозначно не установишь стиль статьи — любовь и обожание или ненависть. Одно перешло в другое.

Кто-то войну правок начал.

[править] Моё мнение

А мне Шевчук нравится! Вернее, музыка его — всегда улыбает коронное «Ой, ёй-ё!» в «Рождённый в СССР». А какой он человек, если честно, знать даже не хочется (чтобы не тошнило от музыки).


Он прожил много лет, он прожил много зим
Тянулись серые дни и никого рядом с ним
Он просто пил, ел, спал. Тянулись серые дни
Тянулись серые дни, они и только они
Небо, улицы, люди — все в серой золе
Одиночество стынет на пыльном столе
Он петляет петлей от окна до окна
Из которых уже не видна, не видна она
Любовь, любовь, любовь
О-о-о-о, любовь
Это охуенно, ящитаю!
  • Акагже «Просвистела»? Вин же!
    • в общем, нам песни нравятся и на мнения пидорствующих эстетов нам похуй.

Почитал статью, расстроился.(Мне тоже творчество Шевчука очень нравится. +1 к «песни нравятся и на мнения пидорствующих эстетов нам похуй».)

Не, это не эстеты, это простые пидарасы, которые думают, что если долго долбиться в жопу, то можно стать экспертом в области культуры.

[править] Дима Билан переспал с Тимати

O rly?

А Шепчук наблюдал???

[править] Ваша статья хуита, вы ничего не понимаете в Шевчуке

Судя по всему, статью писала тупая малолетка слушаящая всяких КИШов, Тимати и прочую хуиту нынешнего поколения. Сам я ненавижу русский рок, но Шевчук — исключение. У Него есть немало винрарнейших песен, хотя, если у человека нет мозга, то ему их не понять, отсюда и вся ненависть. Ёбаное ньюфажье, захватило Луркоморье блядь!

«У Него» — ты на него молишься, что ли?
Опичатка йоба.
Опечатка по Фрейду. «Шевчук — исключение» — какое там к черту исключение, правило. Другое дело, что среди говна — он более качественное говно, ибо всякие янки и летовы — те еще и играть не умеют.
Вован, залогинься
во бля, типа Шевчук ИГРАТЬ умеет! :)) в подкидного?
Даже если ты играть умеешь, то ничего хорошего от тебя не ждем. —Leshik88 13:26, 15 сентября 2011 (MSD)
Говнарь детектед…
Чувак, в статье же сказано про винрары в 80-х, читать учись. :D Или батхерт ощущаешь? :D
Детектор почини, мудилко, не угодал — даже близко не говнарь.
Сочувствующий?
А говнари себя говнарями и не признают. :D
Троллолололо

[править] БДиУМ

Большой Друг и Учитель Молодежи.

Авторство — Андрей Машнин. Впрочем, один хрен Машнина тут никто не знает

Самый умный, да? Знаем. —Leshik88 13:28, 15 сентября 2011 (MSD)

[править] Есть мнение, что Шевчук таки уже давно не доставляет

Реквестирую статью о Сергее Трофимове

[править] Алисоманы детектед

сабж собственно, но это так. Статью правили какие-то неведомые алисоманы. Нейтралитет статьи опасносте!

Спокойно, Маша, я — Дубровский…

[править] Шевчук как «отечественный Боно»

ЮЮ неоднократно признавался в том, что на него во многом повлиял Боно и U2 в целом. Надо про это черкануть? Благо что поступки во многом одинаковы — политиканство, благотворительность. Тематика песен схожа. Собственно, и про U2 статью запиликать.

Алсо, Боно сам признавался, что он — ученик Шевчука. Кому верить? [1] А если не шутя, то сходство раннего творчества Боно и Шевчука очевидно.

А Эдж тогда — дядя Миша?

[править] О кинокарьере и книгах Ю. Ю. — чё не напейсали?

сабж

[править] Шевчук троллит Систему

Ю. Ю. троллит не хуже анона. Пруфвидео: http://www.youtube.com/watch?v=WrpoFzBbyMU

[править] Ветер — Attraverso Me

а как шевчук украл у челентано Attraverso Me, если Ветер — с альбома «Это всё…» (записан в 1993-94), а Attraverso Me — с Quel punto (выпущен в 1994)?

Есть мысль, что дело в аранжировке. Просто она спизжена. Не путайте музыку и аранжировку.

  • Ха — ха — ха ! А 1977 год не хотите ли?
b
Iggy Pop - The Passenger

[править] просто так

Анонимус сказал бы-а вы жили 1980?


Кому не нравится творчество Юры Юлианыча и он как человек, те подонки, быдло и гопники, а так же тупые мажёры, я бы вам всем бы ебало набил! Вы животные, суки не компетентные, вы не разберантнсь в музыке, вы не человечны! Таких как вы пидорасов я встречаю каждый день, тупых, бездуховных!

Кому нравится творчество Юрия Юлиановича и он как человек, те подонки, быдло и гопники, а так же тупые говнари, я бы вам всем бы ебало набил! Вы животные, суки некомпетентные, вы не разбирайтесь в музыке, вы анхуманы! Таких как вы ахтунгов я встречаю каждый день, фгмных, духовных™!Анонимус

  • Соревнование «кто кого толще» или где?

[править] Для попабольных из-за второго единочества

У этого альбома случилась участь Металиковского Ст. Ангера — прозвали говном, хотя есть в нём доставляющие вещи



[править] Беэр-Шев-Чук. 

Еврей - он и в России еврей. Точнее, в России - тем более. Юлианыч... ХАХАХА!

Спискота удалена, for the great justice. Список альбомов ДДТ интересует всех этих людей. Откатун, который ее пытается спасти от всех, потому что «полгода провисела», может сходить кому-нибудь пожаловаться.

Поддерживаю, унылая спискота была такой унылой Hui s bugra d[.i.]scuss 00:35, 17 мая 2010 (MSD)

У сабжа есже брат Шеф Гек, раньше я вааще на санях ездил ,0но потом руль лбломился, как их теперича название, я не разумею. ПолуЧук и ПолуГек.

[править] Шевчук наносит новый удар

видео, еда в комментариях Hui s bugra d[.i.]scuss 17:51, 30 мая 2010 (MSD)

- Как вас зовут? — Юра, музыкант. А вас? — Вова, национальный лидер.

а вообще-то да… картинки в статье кагбе намекают, но про сам ивент — ни слова

[править] Ну ты ж ебаный ты стыд, а

Не только по поводу данной статьи — что сие за неиллюзорный пиздец? Побоку уже каноничный лурковский жирный недостеб, которому тут, очевидно, властвовать и преть до тех пор, пока сам ресурс админов не заебет, но ведь это даже стилистически безграмотно! Вкривь и вкось понатыканы куски дрочерства и говнарской ярости, совершенно ни к селу ни к городу флюризм в конце… да пиздец, в общем. Пустите меня развидеть это. Да и вообще, я тут все лазаю, лазаю и вижу до хренища вот таких обстоятельных статеек с абсолютно нулевым КПД. Что про Шевчука, что про Задорнова, что про Киркорова, да хоть про черта с рогами, блджад! Какова практическая ценность таких статей? Каков смысл в извлечении на свет Б-жий подноготной N и выкладывании ее сюда? Зачем они вообще нужны? Лулзов не приносят. Толку с них как с козла молока. Просто полигон для унылых холиваров между дрочерами и ненавистниками, которые тоже лулзов не приносят. Тем более что и о самой персоне можно узнать больше даже в педовикии. Вопрос на засыпку — нахуа нужны такие статьи? С очередным яростным высером, искренне ваш комиссар Пружинер 

 А что еще задротам дома делать? Скучно ребятам, вот и страдают хуйней. Всегда ваш, КО


Хочу добавить, что присутствие в статье какой-то желтой хуйни (pulp fiction, ёпт) про историю с Филей и сабжем или Расторгуувым и сабжем — тоже показатель. Интересно, какой норм.человек, даже в подпитии, полезет на Филю, учитывая, что тот может натравить свою охрану? (Вспоминается история про сиськи, розовую кофточку и микрофон — там Филя тоже при помощи охраны разобрался с наглой бабенкой-журналюгой, посмевшей про римейки спрашивать)

Некоторые статью читают как раз изза «желтой хуйни», а так же палучают немало доставляющих впечатлений, просто представив как гомофиля, расторгуй получают неиллюзорных пиздюлей. полезет-полезет, в том то и дело что не совсем норм., но нам то это как раз и доставляет, не?

[править] После статьи о Шевчуке Паркер слупил горы копипасты от возмущенных поклонников

раз и два (статейка) Hui_s_bugrad[.i.]scuss 20:00, 4 августа 2010 (MSD)

Всем похуй на этого вашего паркера.
— раздался голос со стороны обиженного фонната…
Блядь писал бы про ВВ приколы ваш паркер и не выебывался, в последнее вермя он какой то злобный гном, а кто его читает тот хуйло.

[править] Частично ЕРЖ

Пруфлинк, быстро, решительно.

Тебе пересказать пьяный пиздёш сабжа? Нахуя откатили ЕРЖ?

Пересказывать ничего не надо, надо дать пруфлинк на пьяный пиздеж, ссылку на пьяный пиздеж, найти видео с пьяным пиздежом, наконец. Иначе это так и останется пьяным пиздежом.

[править] Лексус Шевчука

Анонимусу, постоянно добавляющему про Лексус, — пруфлинк-пруфпик или GTFO.

  • Даже если и был бы, кому не пофиг? Идиотам лишь некоторым.


[править] Карикатурка на Шевчука

Вот есть карикатурка на Шевчука, если кошерно и кому понравиться, разместите. А то я боюсь меня опять заеБАНЯТ. Или может слишком не эстетично для луркоморья? Файл:VremjaDDT2.jpg

  • Эээ! Щито стало с картинками этого пивца в статье?? Запилите обратно, блджад!!!1
    • единицы знают, что такое «время ддт». потрудился хоть бы пояснение написать, что эта картинка означает.
  • Почему он обрезан?

[править] …Сначала он протестовал с народом против коммунистов.

…Сначала он протестовал с народом против коммунистов. Когда вместе с коммунизмом пала и страна, служившая моему гостю Родиной, он протестовал с коммунистами против демократов и развала страны. Когда коммунисты потерпели поражение и у власти оказались олигархи, он стал протестовать против олигархов. Когда олигархи стали нести потери от «силовиков», он стал протестовать против силовиков и требовать свободы для одного из одиознейших олигархов. Спустя еще немного времени он в другой стране протестовал против фальсификации выборов, и в результате этого протеста на престол был возведен человек, враждебный Родине моего гостя. Когда модно было его Родину ругать, он в знак протеста писал патриотичные песни, а когда можно стало Родиной гордиться, он стал протестовать против гордости Родиной…

Ну по пунктам:

  • 1) Против коммунистов именно как против коммунистов он не протестовал. В паре ранних песен было недовольство какой-то неразумной бюрократией (не без оснований), причем это было выражено иносказательно.
  • 2)"он протестовал с коммунистами против демократов и развала страны" — хм.. Шевчук — путчист оказывается??? что-то новое. А против развала страны — это что — плохо?

И протестовать — это как? Песни нет такой, известных интервью нет. Может, что-то и буркнул себе под нос? Да и то не факт.

  • 3)"он стал протестовать против олигархов" В песнях точно такого нет. Пример публичного выступления у есть?
  • 4)"требовать свободы для одного из одиознейших олигархов" — ну да, посадить за воровство, а потом продлить срок под предлогом, что он не заплатил налоги с наворованного — это справедливо! И вообще, тут Шевчук скорее в народном потоке, так как у Ходора после второго срока ареол страдальца.
  • 5) «протестовал против фальсификации выборов» — вот сволочь какая, посмел быть недовольным фальсификацией! фальсифицировать — это же нормально, да?
  • 6) «на престол был возведен человек, враждебный Родине» — Ну да, это удел ура-патриотов считатать что кто-то из украинских президентов — враг Родины. Янукович или Ющенко не уступили России по газу? — виноват Шевчук. Да они там все одинаковые. Пипец, да не враг Украина России, не надо таким параноиком быть. Это две разные страны со своими интересами.

И еще: я помню телеинтервью, как Шевчук приехал Киев и его спросили «вы за оранжевых?» — он ответил «нет». Просто захотел с народом побыть. Весело там было.

  • 7)"Когда модно было его Родину ругать, он в знак протеста писал патриотичные песни, а когда можно стало Родиной гордиться, он стал протестовать против гордости Родиной" — имена, пароли, явки?
  • Итого: Шувчук, конечно, любит попротестовать, но все не настолько параноидально, как там записано.

А вообще, что он любит попротестовать, написано в статье дальше «Юлианыч и ДДТ относятся к бунтарям, которым как ни бей по голове сковородкой и как ни угождай — они всё равно будут против.» — так что не надо дублировать текст.

[править] Фото с Чубайсом

Говорят, на фото с Чубайсом вовсе не Шевчук, а президент Альфа-банка Александр Гафин. См. http://ycnokoutellb.livejournal.com/431706.html 

—13:22, 28 апреля 2011 (MSD)
  • спасибо, Кэп!
уже UPD повесил: 
- Был концерт по поводу Булата Окуджавы. Он пригласил меня на свой юбилей. Там были и Гайдар, и Чубайс, и еще много известных людей. Я подошел к Чубайсу и спросил (потому что мама уже допекла меня по поводу ваучеров): "Анатолий, куда девать мой и мамин ваучер?" На что он мне ответил: "Юр, давай лучше выпьем". Мы выпили, и в этот момент нас сфотографировали. А свои ваучеры я так никуда и не определил. Они у меня на стенке висят.
    • Не понятно, правда это или нет. Во-первых есть такая программа как фотошоп. И Чубайс на фото какой-то картонный, рядом огромная рожа Шевчука, хотя он о идее находится ЗА Чубайсом. Во-вторых, вбейте в гугле строку поиска «Анатолий, куда девать мой и мамин ваучер» и получите, что самым достоверным из всех ссылок будет http://ddt-msk.org/pressa/11.htm - причем, если прочитать все сначала, абсолютно непонятно, какой журналист берет интервью, когда какое СМИ и когда. Текст начинается как бы из ниоткуда. А все остальные ссылки в гугле — это форумы и жежечки, copypaste из ddt-msk.org — одного из многих фанатских сайтов. А если вбить одну фразу в гугле «Я был не только в Таджикистане, но и в других местах. Это больная для меня тема. Голос мне изменял», то получится, что текст существует в инете вообще в одном экземпляре. Хотя само интервью не такое уж древнее, минимум 98-ой год. Так что странно это все. P.S. Лично для меня, если Шевчук действительно обнимался с Чубайсом, то пофиг. Ну обнимался и обнимался.
      • надо будет выяснить юрино мыльце и задать вопрос. или узнать, когда у него там ближайшее интервью и попросить журналистов, чтоб спросили.
        • Еесли присмотреться к фоте, заметно, что у «человека, похожего на Шевчука» глаза как-то странно закатаны. То ли по пьянке, то ли у чувака мощный приход случился, то ли фотошоп — хз.

А запилите еще видео где два нигры поют «это всё», угарно же

[править] Новая версия статьи

По-ходу запилена и анально огорожена самим Вшивчуком, им же ежедневно посещается и доставлет лично юлианычу тонны удольствия. Вот она, башкирская гордость!

  • Ух, я, похоже, войну правок пропустил. В чем суть? Без эмоций, по существу есть что сказать?
  • Не, уже всё нормально.

[править] Про скрытый смысл

По моему про скрытый смысл писал мудень. Если образ не вызывает у г-на критика каких-то живых ассоциаций, то при чем тут поиски глубинного смысла? По моему тут как раз история про "что вижу - то пою", а тебе низачот, ты еще скажи что надо искать какой-то скрытый смысл в летовском "небо цвета мяса".

  • +1. Можно еще добавить, что в качестве примера "глубинного смысла" ВНЕЗАПНО взяты самые сложные цитаты из песен. Мне лично было бы тяжело найти что-то более мудреное у Шевчука.

Крики чайки на белой стене Окольцованы черной луной. Нарисуй что-нибудь на окне И шепни на прощанье рекой.

От разбитой любви на окне Замерзают хрустальные вены. Ты глядишь, как весна на войне, Как шекспирова смерть от измены.

Расстреляли рассветами память, бредущую в поле, Исходили всю воду, а берега до сих пор нет

Да и то, если немного постараться, половину из приведенного можно понять. Думаю, если бы знатоки Маяковского или Блока постарались, они бы еще более крышесносящиие цитаты нашли бы.

Второе четверостишие ясно как божий день вообще, блядь Шекспира хоть почитали бы, и морозные узоры с венами сравнить - это что, блядь, пиздец какая метафора заумная?

В общем авторам статьи я советую заниматься политикой или там хуем груши околачивать, если уж это им не понять, их удел слушать "Размножайся - возрождай Россию!" - идеологически выверенная песенка и все понятно даже имбицилу.

в

Крики чайки на белой стене Окольцованы черной луной.

используется тот же поэтический прием, что и в

Актриса Весна после тяжкой болезни снова на сцене: Легким движеньем вспорхнув на подмостки оттаявших крыш, Читает балет о кошмарной любви и прекрасной измене, Танцует стихи о коварстве героев и верности крыс.

т.е. перестановка слов в одном предложении. Не знаю как он по-научному называется.


Итого, изначально было

Крики, чайки, на белой луне Окольцованы черной стеной.

- получаем вполне стандартный советский вид живописи. Обычно такие картины рисовали масляными красками на стенах детских садов или кафе.
  • Я особо не заморачиваюсь, для меня крики чайки на стене - это пустая квартира, отражение звука от пустых стен. А черная луна - это мистическое зеркало обычной, скорее всего символ смерти. Вполне с песней согласуется. Думаю, написано это как подведение итогов, возможно черезчур поспешное, может кризис был. Да какая нахер разница? Я наверное что-то пропустил, но нихуя не пойму, почему вдруг нельзя в песне подобные фразы использовать, чтоб какой-то мудила не начал вякать: "хуету какую-то написал мне непонятную, думать надо типа зачем-то", блядь, не врубаешься - ну пиздуй слушай руки вверх, кто тебя вяжет? Эт что, любая песня должна быть одноклеточным понятна?

Расстреляли рассветами память, бредущую в поле, Исходили всю воду, а берега до сих пор нет

- если представить жизнь как кино, в котором одна секунда - это один день или один рассвет, то все понятно.

Память "расстреливается" временем. Ну а "Исходили всю воду" - это и ежу понятно. Да даже если было бы и не понятно, стихи - это не инструкция по сооружению моста. Стихи, главное, должны передавать эмоцию и ощущение.

  • Ну и что, так и будет эта хуита про СПГС висеть? Банить конечно нужно за чатик а главной, но если ты мудератор не понял, я просто постеснялся сразу удалить этот раздел к ебеням и хотел привлеч внимание, ну так что? Вот написал бы автор о том что в среде фанатов подчас встречаются озабоченные СПГС а так же в среде антифианатов ебанутые одноклеточные которые не видят за лесом дров, я бы молчал в тряпочку, а тут какая то субъективная оценка критика, сидящего под стулом, видимо целиком погруженного в какую-то свою реальность. Про осень ему понятно, врет собака аки серин сивый, нихуя ему не понятно просто мотивчик попсовый вот и кажется что все боле-менее.
  • В общем понятно, статью защищают долбоебы, которые не видят смысла в достаточно очевидных вещах и считают за честь менять убеждения, если тебя долбанут сковородкой по башке или предложат денег. Приятного дроча, хуле.

[править] Спор с шизофазнутым фагом ДДТ

В текстах Шевчука смысла не более, чем в попсовых высерах про водку на столе и мокрую курицу. "Горы сажи, горький мармелад" — что за бред? А вот музыка и исполнение довольно хороши.

Думаю твоя бабушка ценила твой тролинг.
Тебя никто и не думал троллить, хуйло.
Отмазываешься теперь обосрамшись, ну дык ясен пень ты жаба надутая, а не троль.
Бля, ну ты действительно тупой. Тебя никто и не думал троллить, повторяю для слабослышащих.
Ну не думал так не думал обсираться, само получилось, хуле трясти теперь рейтузами то?
В ответ на фразу о том, что Шевчук поёт бред, ты ринулся необоснованно обвинять меня в троллинге, вместо того чтобы возразить по делу. Кто обосрался? Ты обосрался.
Ты только что кого-то накормил. Больше не корми.
По делу ему надо "бегу митенька, бегу маленький", такой большой, в интырнеты ходит, а до сих пор ему бабушка жопу вытирает.
Что за хуйню ты несешь? Какая бабушка, какой Митенька? И, наконец, при чем здесь Шевчук?
"Какой заяц? Какой орел? Какая блоха?!" - это просто праздник какой-то.
Повторяю: при чем здесь Шевчук?
Повторяй, повторяй, болезный. Это здорово тренирует мозг таким как ты.
b
Так-то.
Да ты охуел! Как это нет смысла? Фразой «горы сажи» дядя Юра говорит о том, что сагает неугодную ему дискуссию, а «горький мармелад» намекает на то, что рашка в полном говне и даже мармелад не может сделать по-нормальному и пиздит из него сахар.

[править] по поводу баблоебства в статье

Вот зачем через каждую строчку вспоминать о том, что Шевчук любит деньги, ну любит допустим и что? И откуда такие странные познания на чем лучше и удобнее зарабатывать? Под фанеру вообще то отжим бабла идет гораздо эффективнее. Послушать вас так бедная российская эстрада, у которой весь рот уже забит последствиями вылизывания жопы всякой кремляди догрызает последний сухарь, а бунтари в данном случае Шевчук в парче и золоте шеголяют, на деньги спижженые у оболваненного ими полунищего быдла.

А Шевчук — не эстрада?
Я думаю да, но вопрос не в этом. Авторы доебались конкретно до Шевчука, что у нас на эстраде других баблорубов нет? Или они все сынки по сравнению?

[править] гыыы от же клоуны

Интересно нахуя вот такие статьи полные противоречий и имхоебства залочивать? Педобиру мой салют и еще скажу — не брат я тебе… ну ты понел в общем.

Чтобы не было войн правок, раза четыре сегодня контент туда-сюда перегоняли.
А не проще снести вообще все к ебеням? Реально складывается ощущение, что статью писало быдло с активной гражданской позицией, озабоченность баблом, идеологическими вопросами просто изо всех щелей.
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Шевчук»