Обсуждение:Esperanto

Материал из Lurkmore

Статья про эсперанто нужна (я её даже пишу). Но не такая. Нет, не такая. Очень обидно будет, если эсперанто у луркоёбов будет ассоциироваться с форсом хреновых статей.

Феерическая херня. По пунктам.
Задумывался как язык международного общения, однако нацисты… Что нацисты? Совок образца 20-х, напротив, форсил эсперанто, но мы же на нем не балакаем?
В результате сегодня весь мир общается почти исключительно на английском, а эсперанто владеют всего несколько миллионов человек. А почему мир на нём говорит? Ты бы эту горячку не порол, кабы раскинул мозгами и подумал ими, а не верхними отростками.
Отличается очень простой грамматикой (первое описание содержало всего 16 правил), тем не менее, большой популярностью у быдла не пользуется. Охуительно. А в английском, значит, невротъебенная грамматика и поэтому его никто нихуя не знает в этой страной стране? Повеселил, однако. Задай себе также вопрос: а почему быдло вообще должно что-либо интересовать, в том числе и языки?

Афтор просто наверно думает, что «быдло» — это пипл вообще, а не зверолюди как понимают в истинном смысле)).

-- Por kiu celo tiu artikolo estis kreiita? Mi pensas, ke estus pli bone neniigi ĝin. Oni povas propagandi la lingvon en aliaj lokoj.—f~o

Википидота и отсутствие лулзов. Не взлетит

Как мог очистил от википидоты, добавил порцию лулзов и обновил информацию. Взлетит теперь?

—D3XR 19:41, 6 февраля 2011 (MSK)

Спасибо за помощь. Только словарь на фига выпилил?

Надо бы допилить. Есть здесь эсперантисты?!

Даже немцы прогнулись под QWERTY и убрали диакритические знаки, а для искусственного языка такая упёртость рогом вообще непонятна.

Чиво?

• При чём здесь QWERTY вообще? (кстати, у немцев — QWERTZ) Как связаны эсперанто и раскладка клавиатуры?!
• С чего вы взяли, что немцы убрали диакритические знаки?!

Как мы можем видеть из примеров, эсперанто был разработан не просто евреем, а евреем-сефардом, благодаря чему он более понимаем народами западной оконечности Европы, где говорят на латиноподобных языках до их пор.

Заменгоф таки говорил на идише, а не на ладино. Так что, думаю, аргумент фиговый. Латынь он изучил, учась на врача.

ну поправь, чо. афтар правки не обязательно должен быть истиной в последней инстанции.

Содержание 1 Статья - предвзятое говно 2 Что делать? 3 Языки just 4 lulz 4 Self-descriptive? 5 Уберите 6 врпрос автору

[править] Статья - предвзятое говно

И писалась эсперантоёбами. Волапюк - "унылость и уёбищность", интерлингва - "всем похуй", идо - "унылый бастард", словио - "уныло и неадекват". Разве что примитивнеший токи пона, очевидно, не составляющий серьёзной конкуренции не был облит фекалиями. Очень объективно.

Успокойтесь, всё объективно. Я просто забыл написать, что эсперанто тоже уныл до ужаса.

А то. И даже раздел с объективной критикой есть. Кого наебать хотите-то?

Может, запилите такой раздел?

Нормально всё. Автор честно упомянул достат.кол. альтернатив, как исторических (воляпюк, идо, интерлигва), так и новомодных (ло??аны, клингон, ыфкуиль). Так что, имхо, баланс соблюдён. От упёртого эсперантиста я бы ожидал скорее полного умолчания.

Интересное заявление: упоминание вскользь об альтернативах есть, значит, баланс соблюден. Это все равно, что "Путин - наш бох, а еще есть вонючие демократы и коммуняки". Буду пилить баланс —Xorg

[править] Что делать?

Срок инкубации истёк. Что далее? В таком виде, как щас (11.04.2011) статья жизнеспособна, или её надо того?

И ещё: что означает плашка «Это название не символизирует! Надо переименовать эту статью в Esperanto, под этим именем данный плановый язык более известен..»? Ведь статья так и называется — «Esperanto».

Статья называется «Ниасилили/Esperanto». Автор плашки как бы намекает нам, что пора бы и того, статья вполне жизнеспособна.

Статья, имхо, годная. можно и выпускать. Никита Камхоров 20:01, 11 апреля 2011 (MSD)

Предлагаю озаглавить страницу по-русски — «Эсперанто», а “Esperanto” сделать редиректом.

[править] Языки just 4 lulz

Toki pona (в переводе — «простой язык») — это необычайно простой язык: его фонетика и грамматика примитивны, а словарь содержит всего около 120 слов. Суть в том, что в языке нет слов для обозначения конкретных вещей. Беседующим предлагается забить на конкретику и называть предметы теми их свойствами, которые важны для них именно в данной ситуации.

Я думаю, туда стоит приписать и о возможности строить предложения из однокоренных слов в русском языке, к примеру классическое «нахуя от хуя до хуя хуйню хуёвую нахуярили? расхуяривайте хуйню нахуй»

А можете пример на токи-поне привести?

[править] Self-descriptive?

Почему бы не написать статью об эсперанто на эсперанто?

да ты ебанись!

буковед-кун негодует. пару ошибок поправил. но додумать за писавшего = Охуев от реакции эсперантистов на безобидный список улучшений, сделанный, к тому же, для их же блага, аффтар проекта смекает, что эсперантисты — те ещё твари, и эсперанто — зло. Так появляются (тут обрыв)= не получилось.

…Так появляются Антиэсперантисты (следующий заголовок же!)

malesperano?

В разделе об искусственных языках следует запилить словарик самого легкодоступного искусственного языка на сегодняшний день - язык пацаков, чатлан и энцилоппов планеты Плюк (и всей тамошней галактики" из к/ф "Кин-дза-дза". Кю - ругательство, ку - все остальные слова. А также - чатл, КЦ, транслюкатор и т.д.

вся хуйня в том, что плюканский язык передаётся эмоциями (мысли же читать умеют), что буквами не передать. но написать попробую.

Лучше про это подробно писать в соответствующей статье, а здесь максимум упомянуть в разделе Помимо эсперанто → Художественные языки.

[править] Уберите

Обратно в ниасилили. Зачем луркмору такая стыдоба?

Народу не нужны нездоровые сенсации такие статьи, во всяком случае, в основном пространстве.

—Согласен-с-предыдущим-утверждением-кун мимо проходил

[править] врпрос автору

раз уж начали про художественные языки, то

• ку
• ктулху фхтагн
• мож ещё чё вспомню

надо это здесь?

UPD: о, вспомнил. язык моряков и язык строителей. это, конечно, весьма условно, однако много кто отличит без предварительной подготовки грот-мачту от бизань-мачты? со строителями проще, хотя виру и майну до сих пор многие путают. но всё же... -- 20:09, 30 мая 2011 (MSD)