Обсуждение:Not Your Personal Army

Материал из Lurkmore

У нас до сих пор не было этой статьи?! Странно.

джва года… нутыпонел

зер гут.

акроним хороший, только его утром семен написал... все батхертишь? вот и статейку сбацал читабельную, можешь ведь после анальной тренировки, небыдлецо.

Хорошая, годная статья.

Да, да!!! да!!!!!! Никого не волнует твое мнение, прыщавый задрот-семен!!!!!!

Не надо пиздеть. На ещё том лурке (до унылого августовского пиздеца) статья была.

А почему бы и не моя армия? Если хомячок годный ,можно предложить свое взаимовыгодные предложения.Поправьте меня если я не прав.

Ящитаю, что статья весьма трудночитаема. Не, ну правда. И к тому же, я однозначно видел статью NYPA на лурке. --Cronos 20:20, 12 ноября 2010 (MSK)

Anotubus, твой ход.

Предполагаю, что статья трудночитаема для тех, кто имеет о сабже понятие (а их реально много, чоужтам). Мне тоже трудно читать новые статьи о том, о чем я и без лурка знаю. Я их проглядываю по диагонали. Но это не значит, что неинтересно их читать тем, кто в теме новый. Не знаю, мой ли это случай, но надеюсь, во всяком случае. Так или иначе, конкретная критика и предложения, ORGTFO. A насчёт доавгустовского периода - не знаю, но последние 2 года статьи у нас точно не было - был редирект на правила интернетов и сотни ссылок на него по всему лурку, что не есть гут ни в коем разе.

Автор забывает, что в последнее время из-за набегов малолетних дебилов гордо именующих себя "воен-битардо-ононимусами", все крупные проекты в Сети переходят в режим инвайта. Так что в скором времени, троллить будете самих себя, долбоебы!

Да им похуй. Раньше на мэйлрушке игра была "+1". Какие были тролли! А что сейчас? Тот же тиречик набигает, ругаются матом беспрерывно и меряются членами. Вчера с одним аноном я в страничке про ювелира побаловался. Он на критику хамил. Ему я стал сгружать пересказ копипасты его же собратьев с тиреча, найденной при их сраче с хомячками за убитый рейтинг, а он мне чего-то такое унылое постил. Надо день до его извилин добиваться, чтобы проняло, что он не "непобедимое небыдло". Я сам провонял запахом ада, пока с ним перекидывался текстами. Под конец тот признался, что с тиреча. Надо просто ввести матановую капчу, детки пойдут туда, где легче кушать.

А на Апаче вообще глумятся над правилом - говорят правил нету. И на доске вконтакте требуют (не просят), забросать говном стены не давшей тян или уебавшего Спортсмена.

[править] Вы все пидарасы, а я - Д'артаньян

"Ошибка создания миниатюры" - что за херня, блеать? Во всех статьях пикчи отображаются нормально, а в последних 3х такая хуйня, малята. Исправьте мне это неподобство.

Это злой Геннадий Назаров добрался-таки до Лурка.

Если по-серьезному, то вот.

[править] Дежавю

Помню, что была такая статья на лурке года 1,5-2 назад. Точно была. И даже структура была похожая. И макро "Not your personal Ami" тоже там, блджад, было. Но потом ВНЕЗАПНО куда-то делась. Такое ощущение, что это так хитро восстановили почему-то проебаную статью. Я из-за вас уже неделю когнитивно диссонирую, как захожу на лурк. Блджад. --ТакойНьюфаг 22:30, 12 ноября 2010 (MSK)

Удваиваю. Алсо, ебаные глюки

С января 2009 и по сейчас точно не было, а Ами взята из статьи о, только не надо удивляться, Сейлормун.

[править] GN

"он есмь" - грамотѣй-опричникъ негодуетъ.

[править] А мне не понравилось

[править] БЫДЛО НА МОЕМ ЛУРКЕ

>к известно, /b/ — это дом Анонимуса, а он есть Легион. То бишь армия. Взять и уебать быдло-куна