Обсуждение:The Boondocks
Материал из Lurkmore
Содержание |
[править] Статья нужна
Слово «гетто» — вполне себе меметично. Во-первых, так школьники называют свою среду обитания, во многом под влиянием пих-поха. Во-вторых, небыдло любит термин «культурное гетто», что очень сродни «анальной оккупации». Ну и К. О. должен объяснить, как оно на самом деле.
Нужна статья именно про гетто. В разных странах. Нигерские, циганские, арабские… Варшавское гетто, в конце концев. А этот сериал упомянуть одной строчкой вместе с Районом 9. In other case НАХУЙ!
- Двачую. Где гетто Расовые и Еврейские? Где Венеция? Где варшавские герои? Где весёлые нигры с косяками и бумбоксами? Где они все, о Б-ги! Их никогда уже не будет на Лурке… Ыээххх…
- Ах это Teh Boondox..не вкурил. Так слово Гетто это ещё и говённый перевод двачдыдвачеров? Правильный вариант — ебени. Но всё равно абыдно ыыыыы
- Хикки, это такой мой баттхёрт — веришь ли, вчера задумал писать про все гетто кроме этого (пруфпик есть) — а тут ты опередил! но сериал, конечно, ничего, и статья про него уместна, спору нет. Но попа болит — не поверишь, лол
- Ну так этож не беда, статью можно переименовать в The Boondocks, а ты сюда про гетто напишешь. А с чего тут попе болеть, я таки не понял.
- Да и я сам не понял. Попробую запилить, если чо-нить годное получится, я к тебе опять обращусь
- Ну так этож не беда, статью можно переименовать в The Boondocks, а ты сюда про гетто напишешь. А с чего тут попе болеть, я таки не понял.
Гетто - это в первую очередь рабочие окраины крупных городов, а не какой-то унылый аниме сериал.
- Лолшто? Не аниме
- Я уже пишу об этом - ОТ ВИНТА@!!!11
[править] Вопроц
Распространяется ли на этот мульт Правило 34?
- Оно на всё распространяется, без исключения.
- Не могли бы благородные доны доставить ссылку в подтверждение этих слов?
- В драматику не пробовал заглянуть? ссылка в интервики дана
- ок
- В драматику не пробовал заглянуть? ссылка в интервики дана
- Не могли бы благородные доны доставить ссылку в подтверждение этих слов?
Анонимус: Блджад, одмины вы достали уже ставить плашку "интеллектуальное большинство" (сами такие!) и выпихивать хорошие, годные статьи куда подальше. Уютненькое начинает увядать в модерастии.
- Плашку влепил какой-то отморозок а не админы - [1]
[править] ТРУПОЕБЫ
Некрофилы спидовые!
Тэчна, сериал гамно, и плашка про интеллектуалбное юольшинство к месту, ибо не по качеству, но по контенту! И вопще, гетто как мем, а не как сериал1010 причем дерьмовый, с ебнутым не доставляющим отсутствием юмора, и небатльски шкалящим ЧСВ. блядь нигермомент нахуй отседова пидры ерножопые.
- Смотри не лопни от злости, или инфаркт не получи случаем.
- Этот задомазохист уже успел повесить делит на выверенную модератором статью. I hardly lol’d.
- Я вот думаю, что конкретно в статье могло вызвать у кого-то столько страданий. Удолисты ничего не говорят по существу, а я бы с удовольствием выслушал аргументы, может что не так написал, действительно.
- Действительно — чо за обострение? Кому этот хороший мультик не угодил? Может это агенты республиканской партии накануне выборов в США, лол?
- Подозреваю потому, что автор имел неосторожность сравнить какую-то там «анимешку» с южным парком.
- сейчас прибежит Дарт и заорёт ЭЭЭЭТАНИАНИМЭЭЭЭ. а с Южным Парком сравнение и правда не в пользу, но ведь на то оно и сравнение, а не уравнение
- И вся священная война только лишь из-за этого? Ну давайте другое какое-нибудь сравнение придумаем, сатира — она и в Африке сатира. Я сам парк смотрю и ценю хороший хумор, но возникает вопрос к товарищам — они вообще комикс читали?. Вот когда почитают, пусть попробуют доказать, что такое сравнение неуместно. Кстати да, стрип лучше, я гарантирую это.
По поводу Дарта — шаблон {{аниме}} стоит вернуть, поскольку прецедент уже был, и раз решили запиливать в шаблон не_аниму, то так тому и быть (и это не я предложил, кстати).
- И вся священная война только лишь из-за этого? Ну давайте другое какое-нибудь сравнение придумаем, сатира — она и в Африке сатира. Я сам парк смотрю и ценю хороший хумор, но возникает вопрос к товарищам — они вообще комикс читали?. Вот когда почитают, пусть попробуют доказать, что такое сравнение неуместно. Кстати да, стрип лучше, я гарантирую это.
- сейчас прибежит Дарт и заорёт ЭЭЭЭТАНИАНИМЭЭЭЭ. а с Южным Парком сравнение и правда не в пользу, но ведь на то оно и сравнение, а не уравнение
- Подозреваю потому, что автор имел неосторожность сравнить какую-то там «анимешку» с южным парком.
- Действительно — чо за обострение? Кому этот хороший мультик не угодил? Может это агенты республиканской партии накануне выборов в США, лол?
- Я вот думаю, что конкретно в статье могло вызвать у кого-то столько страданий. Удолисты ничего не говорят по существу, а я бы с удовольствием выслушал аргументы, может что не так написал, действительно.
- Этот задомазохист уже успел повесить делит на выверенную модератором статью. I hardly lol’d.
Господа, я просто удивлен тому, что статья слово в слово повтаряет ту, что удолили около года назад.
- А не пиздишь? Та версия состояла из отборного луркоёбства во вступлении, списка персонажей, гуглокартинок от Ожиги и линка на драматику.
- Видно он просто не читал ни ту, ни эту статью, поэтому для него они идентичны, очевидно же.
Yo bros, Boondocks is fine show man, but i and my homies wanna read bout REAL ghetto, with gangs, niggas, crack’n'guns and pimps. Understood, bro? Fine. I’ll go to California now, Arny will legolize maricjuana, wanna take more for my hood, bro.
Статья уныла,так же как и сам сериал...А сколько ниграебов-то понабежало...
- А ты кто ещё такой, Участник:Hikik0mori? Я тут настоящий хикки, так что уходи давай, самозванец! —Хикки-задрот 16:41, 2 ноября 2010 (MSK)
[править] Прон
Кто пиздит, что нету? Lurk more, bitches, сам видел!
Подтверждаю: http://rule34.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=boondocks&pid=0
[править] Ебатьколотить
Поковырялся, чтоб вёрстку не ебало. Научитесь же под НСФВ засовывать обсуждения и меняйте разметку!
[править] Может быть, пора голосовать ЗА УДАЛЕНИЕ?
Камрады, больше половины обсуждения посвящено обсуждению ненужности статьи. Не, на самом деле, больше половины-срач, но Суть ясна. Как вы и просили, конкретика и конструктивность: 1) Бундокс как мем для России говно, точнее нет, это для России совсем не мем. Статья Гетто почти безлулзовая, имхо, но для информации нужна. 2) Труъ Бундокс не читал даже 1 процент луркоёбов/башеров/битардов, масса смотрела только унылый говномультфильм, который создан ради денег, а не Великой Справедливости 3) Сама статья не несёт лулзов, инфа как из Википедии, практически научно всё, только замазана слегка луркоёбством Может, пора? —20:33, 16 июля 2011 (MSD)
