Личные инструменты

Обсуждение:The Pirate Bay

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

5 августа 2010 11:00 msk : thepiratebay.org недоступен, WTF?

УДОЛИЛ!!!!11 Быстро, решительно!!!11

Схуяли? Переписать надо, да. Но Пиратбей вполне заслуживает статьи.
Проще УДОЛИТЬ, чем апгрейдить этот ебаный стыд. Афтырь в любом случае нажмет DEL и запилит как подобает.
А зачем оно здесь? Все уже написано в статьях Копираст и Spectrial.
Затем.

Если объединять, то это Spectrial надо сюда, а не наоборот. 

       Плашку и туда добавил.

Предлагаю на этот раз, для разнообразия, обойтись без кописрача. Для этого заранее прошу не постить в статью хуиту про то, что в Швеции-де какой-то "особенный копирайт", и вообще победа коммунизма. В Швеции (и не только) просто нет статьи, позволяющей классифицировать торрент-ссылку как обьъект авторского права, и поэтому к сайту, хостющему исключительно сами ссылки, юридически прикопаться сложно.

Ради любопытства, а почему же тогда до сих пор не прикопались? Dellirium 22:16, 15 марта 2009 (MSK)
Потому, что они хостят исключительно ссылки, а не сами фаилы ?

За то, чтобы оставить. Но только 1) переписать, 2) дождаться итогов по spectrial, для ясности вопроса.

Содержание

[править] Выкинуть эту хуету нахер ибо осёл рулит!

кто за? подписывайтесь!

Мицгол ты? Осел давно помер и сгнил. А судя по всему и торрент дохнуть начинает. ALL HAIL DARKNETS!
Гавно ваш осел. И мы пишем статьи не по принципу "говно" это или "хорошо". Dellirium 22:50, 15 марта 2009 (MSK)
недалее как сегодня вытянул оттуда erp-систему в отличном состоянии, ничего не битая, отличная!! В каком месте осёл сгнил?
Так вот она где, ёба! а ну закачал её взад, быстро, решительно! Походуб, осёл живее всех живых, таки так-то! Но к сабжу это лишь опосредственно релевантно .
это ты мне?
Чувак, ты должно быть шутишь? Осел это же непроходимая ересь теперь.
Осел живее всех живых! /me Ослоеб! Вот только причем тут TPB? "Пусть цветут все цветы", как копирасты закончат с трекерами так возьмутся за нас, так что пусть трекеры живут долго и счастливо!
Осёл как технология крут, но сейчас уже практически мёртв. Из всех серверов остался только один, остальные фальшивые от копирастов и раздают мусор вместо файлов. Кстати, не берите ни в коем случае server.met с server-met.de!! сайт - промысел копирастов, в списке все серверы фальшивые. (нефиг приписывать мне свои слова, лень семь двоеточий перед текстом поставить?)
А кто тогда у меня за месяц по сто гигабайт скачивает? Копирасты или мертвецы? И сервера нужно обновлять отсюда http://peerates.net/servers.php !

[править] где нормальная статья о бухте?

где, блджад?

а чтож ты сука расселся та, напильник в руки и за работу! я уже внёс немного

это копия сами-знаете-откуда. Не хочу больше оттуда копировать, а стиль луркоморья копировать ещё не научился.

может отсюда http://www.ferra.ru/online/market/84828/ чего нить запилить

[править] Spectrial

http://pazzive.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_thepiratebay

[править] Если это все правда

То пиздец большой будет. Торренты накроются также, как и осел.

  • Вот именно, также. Осел вполне жив и вымирает лишь благодаря торрентам. Пользоваться торрентом можно без трекеров.
Мулом тоже. Но что KAD, что DHT — всё-таки дополняющая функциональность.
На 90% ищу контент в KAD'е! Serverless протоколы/сети (KAD) практически бессмертны!
  • пиздец-шминдец... эти акулы большого бизнеса лоси-бизнесмены не только не понимают, как P2P устроены - они банально, забыли простую истину, что спрос порождает предложение. Пока пипл хочет дешево и удобно меняться инфой - будут и торренты и ослы и F2F, да хоть они все интернеты колпаком накроют - юзеры начнут почтовых голубей с флеш-картами друг другу слать. Если б у них было чуток моссков - они б довили на юзеров, а не на поисковики. они стреляют по надводной части айсберга... Их попытки копирастии всегда были на одном и томже уровне: были аудио- и видеокассеты с соотв рекордерами - придумали идиотские и неработающие законы копирайта. Появился софтвер - начали придумаывать идиотские системы защиты (кого-то это остановило?). И сейчас ничего нового не происходит - просто громче, за счет глобализнутого мира.--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • "придумали идиотские и неработающие законы копирайта" — пиратбэю расскажи, насчет неработающих. Не надо считать всех копирастов тупее себя.
  • А чего ему рассказывать? он жив, как и остальные поисковики и треккера, кто-то им что-то смог сделать? Вобсчета я говорил про тогда: законы копирайта были, но это абсолютно никого не останавливала записывать кассеты друзьям. Но они всеравно тупые, они ведь што вознамерились? Доказать, что "... The Pirate Bay - это бизнес по зарабатыванию денег, а не бесплатное распространение культуры". С другой стороны тупость правит миром и шуруп тупо забитый молотком держит лучше. Посмотрим...--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • "А чего ему рассказывать" — вот этот вопрос сейчас и рассматривается. Про неработающие законы можешь также рассказать админам, которым навешали сроков (чаще правда условных, но это пока) даже за использование hasp-эмуля на легальной 1С. Про варезные винды-автокады я молчу.
  • 1С... пф... давайте не будем применять слово на букву © к стране на букву Р ^^. одмины условно присели, не потому, что пираццтва пиратццтвовали, а потомушто не могут отвалить стока, скока 1С. У вас все происходит не по закону, а потому, что кто-то там (↑) так решил и если оно произошло еще и по закону - то это только совпадение. Заметьте, только в рашке используется в играх старфорс. Теже игры на западе защищены секьюромом, проломостойким, как мокрая туалетная бумага. А почему? Да потому, что старфорс сам нарушает хз сколько законов по распр. инф., в то время, как секьюром - самое эфективное, что они разрешают. Но у вас все можно - потому что можно у вас все ^^. Если президент сказал "мочить в сортире" значит будут без суда и следствия, если сказал "перевести коперсатные преступления в розряд тяжелых" - так и будет со всеми вытекающими. А вот в цивилизованном мире дела происходят немного по-другому. спектрейл - штука конечно веселая, но отнюдь не такая беспрецедентная. Рейзорбок вспомним? Или как в пайретбей уже стреляли, да промахнулись и в изохант пару рараз(ну да, переехал, так ведь жив же). а даже если попадут и даже если (о боже-боже) торренты выпилят из интернетов - найдуццо другие протоколы... вон иппонцы придумали эту ихнюю забыл как нызываеццо - вообще хрен выкупишь. А про винды-автокады действительно молчи - стока пативенов в мире нету, скока юзеров винды без лицухи ^^--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • 1. "Присевшим" админам от этого всего не легче. Почему именно их там засадили. Плюс думаю в недалеком будущем "терпение" копирастов кончится, и слова "условно" в новостях уже не будет. 2. Если торренты признают "нелегальными" — будет имхо пиздец. Одним протоколом дело не ограничится, засунут туда всё р2р, введут достаточную уголовную ответственность уже за факт наличия на компе клиентского софта, и единицы илиты с мегашифрованной епонской PerfektDark, фринетом и проч. уже мало кого будут волновать. 3. Пативенов столько и не надо. Как только хорошо и громко отработает скажем первая сотня — нужное их количество начнет очень быстро снижаться. 90% вендоюзеров обделаются по уши мгновенно от таких перспектив. Так что винды-автокады — наше^W ихнее всё. ЗЫ. Накойхер мы тут это разводим?
  • Экое у тебя мрачьненькое будущее нарисовалось. Ты телеки с неусыпно бдящим Большим Братом забыл.^^
    Все это уже было 9к раз: приходит нечто новое и грозит старому, старое пытается его забороть, да помирает по дороге от старости.
    А "разводим" мы это на такой хер, что это страница обсуждения. Может это все остановит пару обезьян от представления событий в излишне пафосном или вообще кривом свете.--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
  • Я старался, это насчет мрачненького, лол. Про ББ это уже таки оффтопик имхо, но если чуть-чуть — вот доедут до нас еще и быдлоRFID в жопу, "как в цивилизованных странах", и будет полный пиз.. а, ну я это уже говорил, да. А вообще, у больших братьев-дядей кое-где и так уже хватает возможностей — паспорта, кредитки, идентификационные коды, номера соц. страхования, интернеты всякие-разные etc. Насчет обсуждения: пафосные обезьяны сюда не заглядывают, Ъ-параноикам это и не нужно, а мы может попищим и нагнемся опять, чего уж тут. И таки да, делать тут чатик врядли надо, имхо.
  • Нет, братья, всё будет по-другому. Как наш мир существует вопреки второму закону термодинамики из-за перераспределения энергии и материи (суть то же) во вселенной, так и цивилизации существуют за счёт перераспределения г..на и плюшек на планете. А потому некоторым необходимо запретить "развивающимся странам" иметь доступ к достижениям "развитых". Фильмы, музыку и пепси винды вам оставят; инфу - закроют. Если бы вы в инете искали не только порно, то давно бы заметили, к примеру, что pubmed уже давно не отдаёт статьи за бесплатно, хоть Анонимус и такое помнит. Алсо, где и какими тиражами выходит научная литература в этой стране? Вы, как всегда, не о том беспокоитесь, поэтому-то пиздец и подкрадывается к вам всегда ВНЕЗАПНО и незаметно.
  • whatis pubmed и почему внезапная жадность очередного сайта означает "пиздец с другой стороны"?
w:Глубокая паутина же!Aka Deep/Invisible Web!

На чем сегодня слушание закончилось?

[править] "О прецедентном праве замолвите слово" или любителям сраться в примечаниях

Выпилилено из примечаний V2.0:

*В этой стране прецедентное право не действует. Если и начнут, то для этого найдут совсем другие поводы.

  • Про прецедентное право в РФ иди рассказывать сказки юристам-первокурсникам. При существующем прецеденте, на практике, 95% последующих получат такое же решение суда, я гарантирую это.
  • Только вот как бы не надо путать прецедентное право и административное руководство судами. Мало того, не надо думать, что решение какого-нибудь заштатного суда будет иметь какое-то значение для других - даже в прецедентном праве есть строгая иерархия.
  • А вообще в этой стране право «беспрецедентное», никогда не знаешь, чем в конечном итоге станет руководствоваться судья - существующими решениями, законом, своим мнением или фазой Луны.
  • Без пятого комментария обсуждение было как-то неполно...
  • Господа юристы, примите вещества и обоснуйте.
  • После совместного принятия веществ с товарищем юристом обосновываю: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Тонкостей тут много, главная заклоюбчается в том, что требуется не ЕДИНИЧНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, а доказательство "единообразия" (оно же "сложившаяся правоприменительная практика"), что не одно и то же. Но тем не менее, сие есть прямое и закрепленное в законе использование предшествующих решений по аналогичным делам в качестве аргументов. Улавливаете?


end of выпилилено

>выпилилено
лицо-ладонь.джг Мухомоар 15:36, 4 марта 2009 (MSK)

  • Что-то не так, фейспальм-фаг-кун? В обсуждении майа пейсать как хатеть!

Все, кто выше - дилетанты. С каких пор решение шведского суда может иметь какой-то вес во внутрироссийских правовых спорах?

БЛДЖАД, никто и не говорит про применение решений шведского суда к российскому праву. Речь о том, что копирасты могут следовать простой логике "у них прикрыли и мы прикроем". И в случае судебного разбирательства над каким-либо трекером запросто скажут, что в "прогрессивных странах вроде Швеции успешно борятся с подобным явлением", что, конечно, правовых последствий иметь не будет, но на решение может оказать влияние.
Детский сад развели блджад. Школие, GTFO с уютненького и пейсать учись грамотно. Если надо будет, то копирасты с потрохами купят и районный суд, и областной, и Верховный - да какой угодно. При чем здесь прецеденты в шведском Зажопинске, кого они ебут здесь?

Началось, бля. АДЫН: у нас де-факто действительно прецедентное право, второй камент странный образом совпадает с мнением всех мне известных профессиональных юристов, а это немало. И это именно не руководство судами, а ссылки на такие же решения, приводимые в процессе. Нацчитесь разделять теорию и практику, блядь. ДВА: да, решение ненашего суда у нас никого не ебет, так что первый камент не менее правильный. чем второй. ТРИ: и срач в каментах доставляющий, хорош грейт джастис наводлить.

  • предлагаю оставить Мухомоар 15:36, 4 марта 2009 (MSK)
  • re:ТРИ
    Для таких случаев существует плага Шаблон:Drama и теперь, когда эта драма таки находится там, где ей и положено быть - можно плагу и навесить. Хотя я лично не считаю, что этот срачёк того заслуживает, тем более уж титула "доставляющий", но не мне решать. Все, что я знаю, так это, что если в статье присутствуют примечания, персонифицирующие как их афтара, так и афтора предыдущих примечаний, написанные в форме диалога с элементами императива и не несущие информативной нагрузки в рамках сабжекта (а именно такова как минимум половина многабукоф этих примечаний) - то выглядит это все крайне уёбищно. Единственное, чего такие примечания достойны: быть выгравированными на ударной поверхности пневмопиха, коему предстоит стать орудием анальной казни афторов этих примечаний.
    Если у вопроса появился новый аспект, то как минимум можно написать нейтральное прим. или впилить в существующее, сделав его тем самым омнивалентным комментарием к [...]. А если инфы и "доставлялова" набралось уж ну совсем много-много - то и не грех и в статью впилить, скажем, в данном случае в подраздельчик "Значимность™ для рунетов"... Но нет, бля, как же все увидят, какой я эрудированный и как уныло говно, что смеет мне перечить, если я напишу об этом не от своего (хоть и ананимусного) лица и не в статье, а в никем не читаемом обсуждении статьи?77!!111
    Некоторые фимозные уёбки думают, что примечания - их уютненькие эхо-чятеги, блджад! Ящитаю это явление надо бороть а не назады впиливать!--Anotubus 19:11, 4 марта 2009 (MSK)
    • Что ты имеешь против срача в примечаниях? Это гораздо удобнее, чем давать ссылку на обсуждение. Или вывешивать спорное место из статьи в обсуждении в отрыве от контекста.
  • Я вполне развернуто изложил, что я имею против. Слепоглухотупым, предлогаю просто взять на веру: срач в примечаниях - уебищное говнометание, точка! Нахуй ссылка на обсуждение? кому надо - тот пойдет и обсудит. Нахуй вывешивать спорное место вне или в контексте? Определитесь, доктор и потом уже вешайте. Собрались, блять, юрафакерасты и флудят, суки, с таким остервенением, будто это кому-то нужно - их хлебом не корми, дай покричать Objection.
    ПыСы. в этот раз примечания выпилил не я, что еще раз доказывает.--Anotubus 02:38, 16 марта 2009 (MSK)

Лол, не думал, что мой скромный реквест в Нужных Статьях доведет до такого срача

[править] Нужно еще две части

Я понимаю что на это всем насрать, но в статье не хватает еще двух позиций:

  • что думают издатели (лейблы)
  • что думаю создатели (творцы)

Пока что раскрыта только позиция любителей халявы.

ты увурен, что тебе сюда, а не в копираст?

== БЛДЖАД УЩЕРБНЫЕ КОПИРАСТЫ ДОБИЛИСЬ СВОЕГО! == НАМ ПИЗДЕЦ, ЭТО ЖЕ КОПИРАСТЫ!

[править] Допилить

Нужно допилить то, что сайт продали, но трекер Бухты остался и доступен всем желающим: http://openbittorrent.com/

[править] Неужели это конец?

Вроде все работает как раньше.


16 октября 2009 - сайт выпилен. Анонимус скорбит.

Вы там пизданулись что ли? Ничего не выпилено. Панику еще поднимите, лол. Или залейте на ютубик погребальную видеонарезку.

Что-то часто уже глючить стал. Демоноид кстати выпилен.

[править] The Pirate Bay Appeal Verdict: Guilty Again

Новый судья уменьшил срок и увеличил штраф:

http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-appeal-verdict-101126/

[править] Анонимная раздача торрентов

В статью нужно добавить инструкцию по анонимной раздаче торрентов. Не ту в которой не указано имя автора, а ту котрую пропалить нельзя! Типа берем ТОР, настраиваем, создаем раздачу, раздаем ИСХОДНИКИ Windows 7, а нас копирасты спалить никак не могут, так как неизвестно от кудова она раздается! xD

гонять по тору торренты это дааа (затягивается). Хотя вот если бы функциональность тора взяли да встроили в пяток самых популярных торрент-клиентов, вот это был бы ядерный пиздец.

ныне бухта продалась и посему уныла чуть более чем наполовину. переписать нужно, да

[править] Раке

Рак, убивший /b/ зойхватил сайт. Посмотрите сами. Linefused 08:50, 10 декабря 2009 (MSK)

[править] Ничего не понимаю.

Он же работает! Почему в статье написано, что он закрыт? 15:44, 6 марта 2010 (MSK) 

  •Всем похуй
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:The_Pirate_Bay»