Обсуждение:Twitter

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Замечательно 2 Старое обсуждение 3 В пизду эту стилизацию 4 Как вам это? 5 Блин, а#%енно 6 А в Твиттере сменили дизайн

[править] Замечательно

Есир малаца, малаца!

Что-то мне не нравится, что в новой версии статьи нет ссылок на интервики. Может их всё-таки воткнуть куда-нибудь? Dellirium ^[О.] 14:32, 10 мая 2010 (MSD)

Да хуй знает, я думал об этом, но канонично твитор подобного не предусматривает (ну, разве что страницу с ретвитами нарисовать). И вообще, оно в смехуйках лежать должно, а тут нормальная статья, но, коли статьи нет. — eSyr 03:23, 11 мая 2010 (MSD)

А что вообще должно быть в основной статье? Я бы написал, если было бы время.. Dellirium ^[О.] 00:38, 13 мая 2010 (MSD)

[править] Старое обсуждение

Большую часть обсуждений можно найти в «Обсуждение смехуечков:Twitter».

Статья люто, бешено доставляет. НЕ ТРОНЬ!

Только что она делает тут? Ее же перенесли в смехуечки. Dellirium 12:19, 5 мая 2009 (MSD)

Пусть лежит, тут же все правильно написано. --Ня 13:01, 6 мая 2009 (MSD)

Ах ты ж ебаный ты нахуй, уменьшите шрифт немного, после колобродства по статьям глаза лопаются

поддержка --Штрих 17:31, 17 июля 2009 (MSD)

Реквестирую добавление ещё 6 (5, если считать картинку-ссылку) символов, до 140 штуков недобор.

А мне вот плагин акельпада говорит, там все ок.

Перепроверил, разные считалки, блин, по разному считают, да ещё и твит-посты оказываются длиннее 140 (обрезаются на многоточие на 140-м)
Тогда для проверки нужен пруфпик твит-поста в действии. А вдруг не совпадёт? Хотя конечно…

Если вставить текст на сайте, то остается 2 символа. Думаю, надо ориентироваться по нему? Dellirium 14:40, 1 июня 2009 (MSD)

Алсо в проекте обильно представлены википидоры — wulfson, zomaho, zukagoy, innvol, enhydra, vasilievvv. И пишут о ебле в зад.

Толсто так толсто, прям жутко.

Да там вообще до фига всяких знаменитостей. Имхо, нужна и «обычная» статья, в которой можно более-менее нормально описать про то, что это такое, а так же перечислить побольше известных людей. Dellirium 14:40, 1 июня 2009 (MSD)

Конечно, нужна. Эту статью можно перенести в смехуечки, а в основном пространстве написать нормальную.

Сначала так и было. Но потом перенесли в основное пространство. Администрации, типа, нравится. Так что если кто захочет писать нормальную статью, предупреждаю: она должна быть написана очень качественно, иначе сразу же откатят. Dellirium 14:49, 1 июня 2009 (MSD)

Запилите статью Сучечки111!!!!!!!1111

Статья же уже есть, что тебе не нравится? Dellirium ^[О.] 12:23, 5 мая 2010 (MSD)

Добавте цылко но дроматеку Twatter

Еще можно было бы указать (если бы статья не была длиной как сообщение) как в 2009 году в твиттер хлынуло российское быдло. То есть пошла широкая мода.

[править] В пизду эту стилизацию

Запилите нормальную статью про этот твиттер, чтобы было понятно, чем же он так зацепил интернеты и в чем профит!

Вот когда кто-то напишет нормальную статью, тогда и можно будет перенести это в смехуечки, а пока... Dellirium ^[О.] 22:00, 31 мая 2010 (MSD)

и нужно обязательно засунуть ее в стилизованную статью через бит.лю и прочею ссылкорезку

[править] Как вам это?

1. Рачьё только начало открывать для себя твиттер?

2. Или твиттеряне открыли для себя борды?

3. ???????

ля-ля-ля

[править] Блин, а#%енно

Проникся. Луркоморье — ещё торт.

[править] А в Твиттере сменили дизайн

Нынешнее оформление статьи выглядит неактуально. —Генерал Паттон 02:51, 4 апреля 2011 (MSD)

Новая веб-морда ещё более блевотна, чем старая, так что, если кто-то и сделает — поменяем, но, например, по своей инициативе я перевёрстывать не буду. — eSyr 19:37, 8 мая 2011 (MSD)

хуйня этот твиттер

Статья доставляет