Обсуждение:Zeitgeist
Материал из Lurkmore
Ну а чем плох собственно призыв в фильме (особенно 3 часть?) Если забыть про отказ от денег, ребята призывают двигать науку и проектировать с помощью геометрии, статистики, инженерии, физики и т.д. новые города, в которых не будет проблемы мусора, пробок на дорогах, бомжей и банд на улицах, зато будут в достатке питьевая вода, еда, чистый воздух, нормальная медицина, образование и спокойствие за завтрашний день. Для этого они не призывают никого вешать, изгонять или ссылать в лагеря - их основная идея - светлое будущее можно создать только наукой, а никак не политикой или религией. Так ведь? —Kivanimous 20:59, 30 июня 2011 (MSD)
бля, я думал статья про книгу.
Масонская хуита.
Статья фигня мне не понравилось!!!! остается токо ждать лучшего эта статья для меня говно плохо зделана тупо
- по сравнению с гавном которое есть на лукморчике - это так себе
Не скажу, что мне понравились изменения, но хуй с ним. Сойдёт.
Школьник, если тебе в следующие раз не понравится статья, пиши без ошибок и со знаками препинания. Больше людей поймёт.
- Поговорил с копипастой - день прожит не зря!
- Увы, меня нормальному русскому языку не научили. Тем не менее, это не помешало мне получить 2 высших образования. Я не школьник, мне уже почти 30 лет и я ... нет, не бородат. И далеко не девственник. :-D Короче, спасибо за критику. Обещаю подучить русский, а то уже самому стыдно.
Содержание |
[править] Жидомасонский заговор
Ёптыть, люди, опомнитесь! Вот уж не думал, что такая статья может здесь появиться...
Очевидно же что фильм сделали евреи. Первая глава фильма главное тому подтверждение, создатель фильма говорит что Иисус выдумка, а в кого не верят евреи? В Протоколах Сионских Мудрецов есть о глава о том что евреи сначала введут тотальный атеизм а потом иудаизм, ZOG все уже все давно продумали, а этот фильм малая часть их грандиозного плана. Звучит как параноя, да? Я все сказал, я умываю руки... Нахер его учить, word же есть
- Хорош чтоль, ветхий завет почитай. Там всё-всё подробно объяснено. Про синайский турпоход, и что там б-г Моисею наговорил помимо десяти заповедей. Это - БИБЛИЯ, священная книга всех христиан. Так-то!
В статье нет упоминаний о том что фильм снял фантаст. Имеется вероятность, что фильм-своеобразный хитрый троллинг с целью получить деньги на популярной теме и теории заговора. Автор как бы намекает нам на это в своей одноимённой книге, где главный герой занимался аферизмом угадывая этот самый дух времени.
- Какие накуй деньги??? И с кого??? А, толстый тролль, однако!
КАКОЙ В ЖОПУ ЗАГОВОР КАКИХ БЛЯ ЕВРЕЕВ? Первая глава фильма сводится к тому, что религия по сути хуита выросшая из былинных приходов первых шамашнов, потом обтёсанная туда-сюда жрецами разного рода культов и так постепенно дошедшая до нынешнего состояния. Короче - сильно раздутая мифология обработанная литераторами, которую отдельные идиоты ставят во главу угла. Такое построение - показать откуда ноги растут и как эта хрень эволюционировала - выбрано потому, что это и есть научный метод, в частности системный исторический анализ (краеугольный камень действительно научных социологии, политологии и прочих полезных наук).
[править] Параноики-куны детектед
И какого же хуя тут делает сраная апология сборника фейка и тупой конспирологии для дебилов? Тут теперь торадиция или что? В первоначальном варианте статьи хотя бы указывалось на наличие хуиты с фактами в цайт-гействе, но и это теперь запилено
+1 Moar здоровой критики, потому что фильмы являются плодом людей с жутким ФГМ (что не мешает некоторым их идеям быть очень похожими на правду)
Ебанный стыд. Тролль съяби. Алсо, статью надо переименовать в Дух Времени, англицкое название мне нихуя не говорит.
- Zeitgeist — немецкое слово. Ihre Ersichtlichkeitkapitän.
- ДУХ ВРЕМЕНИ - (нем. Zeitgeist) согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Так-то!
- Дух времени - это парадигма мышления (привет от К.О.) Но всё-таки лучше: Zeitgeist -- немецкое слово. Так очевиднее.
- ДУХ ВРЕМЕНИ - (нем. Zeitgeist) согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Так-то!
Статью надо переименовать на: мой слабый мозг повелся на хуиту, поведитесь теперь и вы.
Таки фильм и впрямь вызвал ажиотаж среди всякого рода олухов, не читавших "Маятника Фуко", а поскольку "Маятник Фуко" - книга для небыдла культовая, то надо полагать, что фильм вызвал ажиотаж все же среди быдла
Блджад, статью надо перепелить, добавить как можно больше ненависти! Не ожидал, что сабж будет описан с такой точки зрения.
[править] Заебали писать холиварные статьи
Уютненькое стало сборищем троллей - пидерастов, желающих обосрать всё и вся. Пишите объективно.
- Про Нейтральную® Точку Зрения™ не забывай же.
[править] Zeitgeist Movement вам всем дружно фейспалмирует
Go on Faggots!
НЕ ХУИТА! Частично пересекается с материалами из серии Open Your Eyes DVD, которых выпушено аж 10 штук. (Пиратская бухта)
Да-да, баварские иллюминаты, франкомасоны, Ротшильды - Шиффы - Бауэры - Майеры - Барухи и др., неопознанные летающие нечто рядом с башнями-близнецами, HARP и управление погодой, Даджаль - одноглазый и хромой и культы сатанизма в масонских кругах наличиствуют. Только на мунспике.
[править] На самом деле
После второй части становится невозбранно очевидно, что чуть менее, чем все мысли и идеи фильма - суть православно-эпичный вин. Да вот только никто не захотел просто сесть и непредвзято подумать о самой предложенной концепции. Боясь как огня очевидно недоставляющего ощущения - все кинулись сразу критиковать и обсирать картину. Что поделать? От грустной реальности никуда не денешься.
Проблема в том, что хомячки вместо того, чтобы както изменить себя и мир начинают выползать на быдлодемонстрации которые заканчиваются фэйлом чуть менее, чем всегда. А те, кому неохота этим заиматся вообще, говорит, что фильм хуита и бред.
В фильме не отрицаются ни Бог, ни христианство. Просто говорится о том, что даже религия может быть использованна как инструмент управления быдлом, и до 16 века использовалась очень эффективно, особенно на западе.
- Этот цайст -- настоящая библия :) Да, в первой части б-г не отрицается. Но-Ибо уверуй: во второй серии фильма некто дядя Яша как бы намекает нам на то, что Б-г -- это тупо попытки объяснить это всё. Для библии, от Яшы (Jack) и Иосифа (Joseph), это нормально.
- На самом деле ЦайтГайст на 97% процентов состоит из копипасты. И ссылки там таки не просто так...
- Что касается Дополнения, то автора фильма к тому времени ZOG таки обработала и подбросила пустышку - проект "Венус". Очевидно же.
- Даже религия? Ой-вэй, а мужики-то не знают.
После второй части становится очевидно, что это не конспирологическая хуйня, а вполне понятная сайентология реклама. Кассу долго не показывали, но в конце чотко разъяснили куда сдавать деньги.
На счет здравых мыслей, так это обычная практика: свою кучу говна обмазываем шоколадом - и вроде как замаскировались.
В мире давно слишком много интересных теорий и хороших нереализованных идей, чтобы тратить время на очередной высер хитрых хуёв.
- Складывается ощущение, что ты, анон, смотрел фильм, также как и все, жопой. То что это реклама Венуса - очевидно, и даже К.О. тут бы промолчал. Но то что у них предложена куча говна - совсем необоснованный вывод. Почитай труды товарища Жака, хотя бы, чтобы заиметь более конкретное представление, о чем говоришь (дабы часть из них уже добротно переведена на сайте движения). И насчет сдачи куда-то денег ни словом ни делом никто за весь фильм (даже намеком хотя бы) не обмолвился. Господину Фреско, кстати, уже без малого под 90 - и даже если включть логику, он без твоих денег жил все это время и не выебывался. И тут на старости лет они ему точно на йух вдруг враз бы не понадобились, не находишь?
- А почему ты считаешь, что я должен был смотреть его не жопой? Чтобы быть "не как все"?
- Ты лучше сразу расскажи(вдумайся) зачем тебе понадобилось кого-то поддерживать, да ещё и агитировать в моих интернетах.
- >Почитай труды товарища Жака.
- Зачем мне его читать? Товарищ Жак (кем бы он ни был) показал в фильме всё что хотел. Получилось [бред и вранье] + [невнятные утопические идеи] + [грязная агитация]. И никакой последовательной позиции. Даже товарищ Маркс во всех отношениях был гораздо умнее и реалистичнее.
- Тебя смущает, что они не требуют долларов и евро в свой кошелечек? Любое соц.-общ. движение – это власть. Из неё автоматически следует всё остальное, включая доступ к любым ресурсам. Достаточно выработать у хомячков условный рефлекс на свой логотип.
- Как раз именно на старости лет удобно вбрасывать в социум тяжёлую хуету. Уж если завоняет -- так ослика уже вскоре и не будет.
- К тому же даже если это чистой воды вброс наивных мечтаний, так ещё никто не отменял срач в комментариях, которым после Яши всё направление будет заполнено чуть более чем полностью.
- И ещё не забываем про продажу Венуса и переезд в Эквадор. Нужна рабочая сила. Вырученные с продажи денежки разумеется распределят умные дяди/тёти как гуру движения. Разумеется для всеобщего блага. :)
- Омг, ты либо такой унылый тролль, либо просто фейспалм.джпг.
- А скорее всего просто упоротый жыд. Так-то!
- Пидарас-антисемит? Занятно.
- А скорее всего просто упоротый жыд. Так-то!
- Омг, ты либо такой унылый тролль, либо просто фейспалм.джпг.
А на самом деле, если во внутричерепной коробке существует ГСМ, который стремится в +бесконечность по причине проебывания в школе уроков по изучению матана, то первым делом человек начинает придираться ко всему, чего он не может понять, тк его логические способности стремятся к нулю. Анон-ГСМ, таки будет утверждать, что он делает логические рассуждения, но если бы они присутствовали, тогда он смог провести анализ (не АналЛиз - это другая наука) всех фактов (не зацикливаясь на части фильма о религиях). и тут дело не в том что ему будут тыкать всякими мировыми экономиками, ма(и)кроэкономиками, законами рынка, теориями рыночных отношений, которые по сути есть одна сплошная поебень. каждый паршивый вуз, техникум, каблуха имеют за честь учить всяким "экономическим специальностям", однако, если у нас всюду такие сплошь образованные и учат других как надо зарабатывать деньги, то какого МПХ они допустили еще одну непонятную хрень под модным названием "крысис"? и почему тогда самые богатые люди на планете не знают запутанных формул ценообразования, а просто покупают у одних товар за 1$ и продают другим за 20$, на полученные 3% и живут??? то то же. ничто не выглядит так утопически, как разговоры о несовершенных делах.
[править] ДВ как сеанс гипноза
http://www.projectrussia.info/?action=View&module=Blogs&id=688#cut - пруф
Ви таки будете смеятся, но американцы уже давно готовят в России революцию:
- - раздалбывают по ночам наши дороги и теплотрассы;
- - переодеваются ментами и пиздят налогоплательщиков;
- - запрещают правительству поднимать пенсии и зарплаты;
- - спекулируют продуктами питания, завышая цены;
вот ведь суки какие...
[править] Где лулзы?
Щитаю статья уныла чуть менее чем полностью! Щито Анон, Дух времени так тебя поразил, что ты начал писать серьезно?
Щитаю, что ништо не должно менять сущности Лурка. Хоть второе пришествие, хоть третья мировая, хоть вселенский экстерминатус!!!
[править] Андрюшка Минаев
Анон, я нарыл автора знаменитого сайта anti-zeitgeist:
- Андрей Минаев, 33 года. Является поклонником творчества Ховинда
- http://hetrulycomes.info - личный сайт
- http://privet.ru/user/hetrulycomes - блог в "Привете"
- http://www.liveinternet.ru/users/hetrulycomes/profile/ - блог в liveinternet.ru
- http://hetrulycomes.livejournal.com/ - блог в ЖЖ
- http://loadup.ru/user/hetrulycomes/myvideo/ - видеоблог в LoadUP
- http://www.xanga.com/hetrulycomes - видеоблог в www.xanga.com
- http://hetrulycomes.rutube.ru/ - видеоблог
- http://www.youtube.com/profile?user=Hetrulycomes - видеоблог
- http://www.youtube.com/user/Hetrulycomes - youtube
- Фатальная стадия ПГМ детектед! Воинствующий шизоид-бородач охотно идет на контакт и изрядно доставляет. ПредлОгаю запилить статейку!
[править] Статья говно, а фильм(ы) хорош(и).
Так то.
Два чаю господину в чёрном.
Народ, почему почти никто из вас не ставил вопрос так: а что, собственно, нужно делать для того, чтобы, простите за банальность, сделать мир лучше? Всё обсуждение фильма, которое я здесь нашёл (да и в статье тоже) – не более чем пустопорожнее перемалывание камней ртом в стремлении перекричать оппонента и повысить собственное ЧСВ за чужой счёт. Почему никто не вспомнил, что этот «гипнотический голос за кадром» не просил денег, повиновения или согласия с его точкой зрения. Напротив, я слышал призыв думать самостоятельно, искать ответы, учиться, заниматься саморазвитием, критически смотреть на вещи, происходящие в мире. Всё это обсуждение бессмысленно, ибо неважно, истину нам несут Питер Джозеф с Жаком Фреско или нет. Никто не претендует на истинность в последней инстанции, Фреско, если помните, сам говорил об этом. Конечно, моё мнение субъективно, однако, лично я воспринял Zeitgeist как альтернативный взгляд на существующее положение вещей. И вроде как действительно нельзя не согласиться с тем, что
|
- политики не знают, как решать проблемы, ибо у них нет необходимых для этого знаний;
|
В целом, я не предлагаю верить в то, что показано в Zeitgeist. Наоборот. Чёрт возьми, можно вообще наплевать на всех этих Питеров Джозефов, Жаков Фреско и на весь «прожект Венера». Мне кажется, главное – это не митинги и не бесконечные споры в интернетах о том, что есть истина, а что – ложь. Всё это ни к чему не ведёт, вы и сами знаете. Но чего нам действительно не хватает, так это собственной инициативы, которая выражалась бы в том, чтобы каждый подумал, что он может сделать для того, чтоб мир стал лучше. И начал действовать. Ни от кого не требуется ничего экстраординарного, достаточно хотя бы мусор не бросать мимо урны и не ссать в подъездах. В конце концов, порядок возможен не благодаря какому-то лидеру (альфа-самцу), а когда каждый чувствует ответственность за тот мир, в котором живёт. —Анонимус P.S.: Наверно, зря я это здесь написал, ну да ладно
Возможно уже поздно, но хорошо бы в статье увидеть пруфы-опровержения духа времени, ибо действительно там многое неладно. А также мнения и ваши аргументы, хоть с 1-им пруфом. Фильм похож на нечто годное, но хочется услышать объективное, аргументированное мнение. Википедия молчит, как всегда.
[править] Третья часть. Разбор взброса.
Аноны, где описания третьей части(надеюсь последней) вырвиглазного пиздеца???
- особенно для её обсуждения нужны медики. Что бы выявить хуиту в фильме.
Автор все таки мудак!!! Скажу так: вторая и третья часть - уг и тупо пропихивание своей политики. А вот первая очень даже кошерная. Насчет цитаты, что каждое быдло после просмотра антирелигиозной части будет кричать «БРАТЦЫ, ТАК ВОТ КАК ЭТИ ПОПЫ НАС НАЙОБУЮТ!!!!» нихуя не согласен, автор видать невъебись какой верующий так что будет жопу рвать за Иссуса-суперзвезду до последнего. Я сказал все (показывает фак), пока унылые говнари!
[править] Гипнохуета
Аноны постоянно ссылаются на "гипнотический" закадровый голос, гипнокартинки, прошивку моска и прочую хуету, при этом сколько-либо объективного доказатетельства/опровержения того, что в фильме НАМЕРЕННО и ЯВНО используются гипнотехники не было. Да, и вам не кажется, что гипноз через аудиовизуальный ряд - просто бред некоего сумасшедшего гсма?! Вполне себе обычный такой видеоряд, в каком-нибудь кошерном Magix Movie делается за 5 мин.
