Обсуждение участника:Надмозг

Материал из Lurkmore.

(Перенаправлено с Обсуждение участника:Overmind)
Перейти к: навигация, поиск

Собственно, это русский перевод. Ещё раз повторюсь: эта учётная запись зарезервирована под меня, ибо ™®©

Сюда можно докладывать на меня, забивать мне стрелки, флюрить. Это превентивные меры «самообезопасивания»

Do you think, you’ve secured yourself by occupying another account? That’s wrong, lol, you are not safe anywhere. Anonymous 01:11, 27 ноября 2009 (MSK)
Я и не планирую себя самообезопасить — необх. шаги если надо, сделаю ;-) Резервация 2-х акков — это лишь мой копирайт, чтоб красивые названия не отбирали у меня. Вскоре допишу, что где из ху.
Да, я ж написал: ПРЕВЕНТИВНЫЕ = первичные, самые простые ≠ полный safe. Мопец, это ты? --Надмозг 01:22, 27 ноября 2009 (MSK)
Хехе, надо посоветовать ввести одменестрации ввести платных виртуалов. Озолотятся. нет_не_я 62.182.73.69 01:24, 27 ноября 2009 (MSK)
Тёма же неоднократно писал--Надмозг 01:31, 27 ноября 2009 (MSK)
Вот фак, придется айпишник менять >_<
мне понятно — Мопца бы я сразу вычислил бы после небольшого дискасса. Ставь плавающий IP. На Лурке я где-то эту статью видел как делать и ещё хуча туева способов увильнуть, видимо, админы забыли вовремя выпилить.
Таки w:tor. Вообщем, я просто поболтать заглянул, посему, откланяюсь баиньки. Шалом.
Точно не Tor. Я помню, ч/з один шаг потом попал на Torrents.ru. Найду — хуйну по пальцам линкану.
Таки я обычно сплю по 3-6часов.

Смени подпись, нервирует.

Да-да. Оригинально конечно, но народ уже начинает нервничать, а там и до беды недалеко. SixFourSix Angel срач 10:43, 8 марта 2010 (MSK)
Да, и так тоже лучше не надо, а то такое ощущение, что ты ни с кем общаться не хочешь.
  • Это сделано временно от дыхоты. См историю правок. Щас открою.

Содержание

[править] Репостота

В обсуждениях ты стесняешься общяццо, наверно тойжа скромностью и обусловлена твоя деятельность − боишься конфликтов. Объясни зачем нужно «собрать несколько разрозненных статей-парафраз воедино + дополнения»? Зачем? Ну кроме того, что тебе лично так нравиццо? Кому это нужно? есть статья Язык_Луркоморья, есть шаблон {{Луркоморье}}, где все это собрано в кучку − зачем ты создаешь лишнюю путаницу. Мне ничего в голову не приходит, кроме как, что тебе страшно отстаивать свою позицию, буде ты изменишь соответствующие статьи и поэтому делаешь подстатьи и дубли, где ты сам хозяин и какбе имеешь право послать несогласных нахуй. Или же тобой двигает инстинкт блогохомячка, заставляющий его делать репосты чужих мыслей со своими поправками, мол «там плохо написали − я сделаю у себя лучше». В любом случае так не покатит. Если ты чувствуешь, что на лурке обнаружен фатальный недостаток твоего мировозрения − исправь@докажи, но перестань дублировать, всеми богинями тебя кляну! Неужели ты не понимаешь, что забивая в гугл «православие» человеку вываливаеццо по Лурку: ПГМ, Православие и Православiе и он (посетитель Лурка) в ахуе и не знает, кого слушать. Между ПГМ и Православием есть размежевание, но твой дубль ничем не оправдан. Алсо, как раз по Православию было бы уместна подстатья, аки Мицгол/1916, но остальная дейтельнасть твоя не понятна. --Anotubus 01:50, 14 декабря 2009 (MSK)

  • Так я по православию и решил сделать статью, наподобие Мицгол/1916, но в той самой статье много мусора и неясностей, поэтому я такие места не стал писать, тем более процесс переписывания убил у меня пол-дня, на большее сил не хватит. Может, в прим. к [1] неясно выразился, сравни статьи. Про Язык Луркоморья/Местный сленг — а давай про каждый вспомнившийся локальный мем напишем 2-3 предложения сути и раздуем их до размеров шара, наполнив содержимое песком и водой? Поэтому и создал статью, где бы всё вместе и собиралось бы. Потом, в будущем, если мем раскрутится, можно для него выделить отдельную статью, как, скажем, дыхота. Единственной претензией может быть неоправданный {{музей}}, так как рвался между чувствами, не собрать ли всё воедино в гиперстатью.
    • Ты хуйней занимаешься. Еще похоже что немного упорот. ИМХО. В любом случае клон православия не надо было создавать в основном пространстве. HINT: работу, которую ты проделывал полдня можно сделать за минуту в ворде с помощью ctrl+H. А еще этот текст ты должен был написать в своем обсуждении, а не бегать туда-сюда. В-общем ты всё делаешь не так.--Смит 02:42, 14 декабря 2009 (MSK)
    • Знаешь, я сам друг спиливанья смежных понятий (и время от времени сливаю вместе недостатьи), коли они есть часть макроявления и тут особых притензий я не имею, хотя, понимаишь… некоторые спервого взгляда локальные мемы − не такие уж и локальные: ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ, МУДИЛО? , Уютненькое придумали не совсем тут, а залогинся/детектед вообще было чанах еще до появления их в рунетах… Но дело не в том, что есть отдельные статьи, а в том, что это вполне логично былобэ закинуть отдельнойй секцией/-ями в Язык Луркоморья. Точно также как копирайт = авторское право, местный сленг назвыеццо языком луркоморья/лмспиком/луркоязом… Ты бот, блин, который вместо edit/rewrite делает copy/paste. Хотя в данном случае нет ничего страшного иметь отдельные статьи. 1 мем −> 1 статья. походи по {{4chan}} {{двач}} итп − половина статей состоят из 1,5 предложений, но не спиливать же их вместе только потому, что они на одних и тех же чанах зародились? Так Чем Лурк хуже? Действительно делаешь все полевому =_= Алсо, да, начиная обсуждение на стр. участника, неймфаг обычно добавлает ее в список наблюдения − так шо признаком хорошего тона являеццо обсуждение там, где оно началось. --Anotubus 02:58, 14 декабря 2009 (MSK)
      • Да всё равно ту статью удалили, и мне не так жалко. Был у меня первоначальный вариант расширить существующую статью, но в какой-то момент мне показалось, проще создать новую. Фифти-фифти.
        • Не могу сказать, што жалею, но соболезную
      • И проще прописать параметр |nocat=%, действующий во многих плашках, в том числе {{zionist}}, {{ЕРЖ}}, нежели использовать subst: — меньше страница засоряется ненужным текстом. По этому вопросу обозначено здесь. Надобно в мануал залить после апдейта.
        • Про nocat я знаю, просто некоторые участники считают забавным устраивать у себя на странице филилалы не дови на меня и легче уже заменить все {{ на на {{subst:, затем удалить все категории, чем думать, в каком шаблоне есть нокат, а в каком и категория то не прописана.

Картинки с русскими названиями нынче не грузятся.

[править] Тетрадь «Горжусь Россией»

Собственно повторяю реквест из ВУ. Надо грамотно сфоткать, а ещё лучше отсканировать. Я думаю, что как минимум для Горжусь Россией пойдёт. SixFourSix Angel срач 22:27, 13 января 2010 (MSK)

  • ready. Да, именно для этого я выложил фото. Переснял, но с форзацем (а это ведь самое важное), из-за эмблемы хреново выглядит. Попробую скан. Пока на своём компе.
  • Внезапно! Оформление и под контролем ООО «Альт» — ну ты понел
    Ох, от скана весь блеск пропал.
    кинуть попытаюсь ссылку

[править] Разуй глаза

Вот.

[править] «Любовь»

Уважаемый, статья спокойно провисела полгода. На удаление её уже выставляли, ви таки зря тешите своё ЧСВ, ибо на ваше мнение всем похуй.Glassesdrot 00:36, 29 января 2010 (MSK)

Луркоёбущка, ты промахнулся. Почини свой детектор. --Overmind ПО 01:04, 29 января 2010 (MSK)

Баттхёрт поумерь

Пруфлинк или GTFO

[править] 13

  • Разуй глаза, я статью не вбрасывал. Пилилась у меня, туда же приглашал нескольких модераторов и завсегдатаев кагальчика, которые сказали, что вполне годно, были и критические изменения, касающиеся петросянства и проч. Это можно увидеть в истории изменения. После очередного захода туда модератора я просил аппрува, которого не получил. Возможно на это были какие-то причины. Анон же вбросил. Если тебе не нравится — пиши в обсуждении, что именно не устраивает. Navin 12:50, 8 марта 2010 (MSK)

[править] Категория:Целители_и_шаманы

И это говорит шаблоноеб, только что высравший никому нахуй не нужный шаблон:нигра. Есть категория медицина. а в ней подкатегория шаманы и целители. Ты же не в теме, придурок. Пока этой категории и секции в шаблон:doctor не было, мед-хомячки вообще выкидывали всех этих шарлатанов из шаблона и категорий, ибо не хотели себя с ними ассоциировать. Эта категория родилась не по прихоти ее аффтара, а из необходимости. Верни все как было, пжлст.

Так это ты писал, что из пальца высосан и ругался, что латинос ≠ нигра. Так вот, категории из 2-3статей никому нахуй не всрались. Попытайся пойти по второму пути.
Не я ругался, что высосан из пальца (хоть и согласен), зато я писал, что латинос ≠ нигра (хочешь об этом поговорить?). Польза/надобность категории определяется не размером, а ВНЕЗАПНО потребностью в ней. Да, рекурсия и тем не менее, правда.
И что ты хочешь этим доказать? Нигра — это необязательно выходец из Африки. Я именно по цвету кожи и классифиировал. Те же латинос (согласен, что весьма с натяжкой, поэтому не стал в сами статьи пихать снова), но то же ниграми могут быть.
Потребность? А кто в ней нуждается? 3,5 анонимуса? Я чё-то связи не улавливаю между этими тремя людьми.
бугогага

И что?


Ай-ай-ай. Нехороший человек. Да еще и хитрожопый. Вот по хитрожопости и получишь. ~ Мопец Ципельманo 23:48, 13 апреля 2010 (MSD)

Личные инструменты
Инструменты