Обсуждение шаблона:Типажи

Материал из Lurkmore

Хотелось бы выслушать конкретные претензии Анонимуса, повесившего {{design}}.

Вешал не я, но надо бы добавить картинку, как со всеми шаблонами, и желательно сделать не дефолтные цвета. Dellirium 14:12, 15 апреля 2009 (MSD)

Картинки не во всех шаблонах, и это даже хорошо. А вот цвета как раз-таки лучше наоборот у всех сделать дефолтные. Не обязательно белые, но выработать единый стиль всё же стоит.

Картинку, конечно, надо. Корову анфас с свисающим изо рта пучком травы и абсолютно коровьим тупым взглядом

Блджад, ТАК ВЕРСТАЮТ ТОЛЬКО МУДАКИ!!! Выпилите ёбаную корову и смените галимый уебанский белый цвет!

Вы тру-гот и белый цвет Вас раздражает?

он тру дизааайнер. Килл ит вис файр. Впрочем, корова конечно уебанская, должна быть не мультяшная а натуральная, но тогда или не будет лезть в сжатый вид шаблона или нихуя не будет видно.

• как насчёт таких корованов? олдфажные геймеры даже знают откуда они.

ящетаю что надо подпилить - в свернутом виде картинка будет сильно ужатая. Кортинко ничего, но надо вырезать только одну коровью морду.

• 

  
  С одной мордой вообще будет непонятно штоэто. Вот наиболие политбезболезненный варьянт.
  

мелкое и соответственно нихуя не видно. Ну говорю же, размер должен быть примерно такой, но не полная картинка с двумя коровами а только одна морда от правой.

• твои руки - не для скуки. возьми и селай.

• Раз собрались тут ценители прекрасного, предложил бы что ли кто-нибудь свой вариант оформления. А корова действительно так себе.

Содержание 1 Ваш шаблон - хуйня 2 A еще как насчёт логики? 3 Название 4 Переименование в "типажи"... 5 Унылое говно 6 Про Мотоциклистов 7 Паркурщики 8 Небыдло vs Фрики - в чем отличие? 9 Распилить или перепелить 10 Выпилить 11 Инженер - Быдло? 12 Переименовать раздел

[править] Ваш шаблон - хуйня

Быдлофобы такие быдлофобы

а быдло такое быдло!

Ты такой предсказуемый.

постоянство и неизменная логичность - свойство любого матана и любого правильного железного моска

Поддерживаю. Хватит уже форсить это слово.

нех-нех. Быдло должно быть затrавлено. А для этого ничто не подходит лучше чем его обьективное описание.

Если кто не знает, шаблон был выделен из {{IRL}}, графа «Типажи» которого слишком разрослась. Быдлофобия тут ни при чём, просто это наиболее правильное название.

А можете объяснить какое отношение к быдлу имеют москали и хохлы? Сигма 20:51, 18 апреля 2009 (MSD)

к быдлу имеет отношение 95% населения. А уж рассматриваемые в указанных статьях персонажи-типажи - так адназначна 100%.

Видишь ли, в этом списке 100% населения. Это скорее {{Люди}}.

На самом деле ещё не все, но мы к этому стремимся. Или Вы уже нашли там себя и почувствовали от этого укол в зад?

[править] A еще как насчёт логики?

Во-первых как быть с небыдлом, которое, при замещении {{Pagename}} внизапно становиццо быдлом

Как раз-таки фраза «Небыдло такое быдло» больше всего доставляет.

• • может фраза «Небыдло такое быдло» и доставляет, а "интеллигент - это такое быдло" просто выглядит, как продукт ленивого шаблоноеба.

Да нет, тоже доставляет. Ха-ха! Вы интонацию, наверное, не правильно ставите. Нужно говорить «Интеллигент такое быдло» с выражением лица, как у парня на facepalm.jpg.

(и што, к слову, вообще тыпые пизды делают в небыдле??777, мя, как хикки и будуче поставленным с ними в один ряд, негодуэ!). Предлогаю дифференсацию посредствам переменных скажем при посылке нулевой - шаблон выдайот как и было "{{Pagename}} такое быдло", а при {{{1}}} штото типпа "{{Pagename}} - это продукт быдло-культуры".

Butthurt detected! Срочно отпишитесь.

• да побаливает попка, а если по существу: тыпые пьозды - это дефакто обычное быдло.

Можете поспорить с анонимусом, который их туда записал. Впрочем, я с ним согласен; вот выдержка из статьи: «Самка биологических видов Интеллектуальный сноб и Инди».

Kстате о продуктах жизнедейтельности... такие вещи, как быдлодевайс, Форд_фокус, замкадье итд - всяко имеют отношение к сабжу...

{{IRL}}

Тут я двачую сверьхуотписавшегося анона: Ви вообще уверены, што маленького шаблончега хватит для отражения 95% типажей населения (а с небыдлом, еще и все 99,986%) + все причастное? Лурк, какбе одной из своих функций, имеет служить этаким каталогом различных быдлопроявлений как в сети, так и ИРЛ... Шаблоны, обособляющие некую подкатегорию - это одно дело, но шаблон в лурке про быдло - это какбе тавтология, десу. --Anotubus 06:02, 20 апреля 2009 (MSD)

Во-первых, это всё [[Категория:Быдло]] (как тут ссылку вставить?), которая тут была с незапамятных времён. Во-вторых, когда влезать уже не будет, разделим.

• это типпо как разделим? "Быдло 1", "быдло 2", "Сын быдла наносит ответный удар"? Короче я к чему? "политизированное быдло" практически повторяет "объединения" в {{Politics}}, "жапанизированное" повторяет соотв в {{аниме}} (кстате вапов зобыли) "от мира мызыки" представлены и в {{музыка}} итд. На соотв страницах будут красоваться отныне не 2, а 3 шаблона, причем в, как минимум 2-ух, категории и представители будут дублироваться... И ето не есть гуд, ящитаю.

Кстати, нет. Это как раз хорошо. В идеале каждый шаблон должен осуществлять навигацию по какой-то категории (множеству статей), если статья находится на пересечении множеств, то шаблонов надо ставить несколько. Сейчас есть одна лишь проблема: почти все шаблоны свёрстаны по-своему и при объединении выглядят как говно.

Предлогаеццо порвать шаблон на 2: "обычное быдло" и "небыдло", а остальное выкинуть нах или разбросать по соотв. шаблонам, если они там еще не засветились.

Теряется смысл — всё быдло должно быть в одном месте.

Это место - весь Лурк же. ладно хуйсним, вконце концев это все не самая долбанутая идея за последнее время. Я просто положил эти замечания здесь...

[править] Название

Надо переименовать шаблон в "типажи". Слово "быдло" затаскано сверх всякой меры и тут совершенно не к месту.

апплодирую.

Хорошее, годное предложение. По результатам обсуждения в уютном кругу модфагов его было решено воплотить в жизнь. Сейчас переименую, а что делать с заголовком "Быдло такое быдло" - там разберемся.

[править] Переименование в "типажи"...

...более расово верный ход, чем "быдло", ящитаю, только вот терь при клике на "редактировать шаблон" - открываеццо окно редакта редиректа.

Што? [1] works for me.

на шаблони в левам угле - 3 тычки. тыкни в "р" -_- — Done! нуда, уже работает. таки не работает.

Оно на самом деле не работало после переименования, но я уже починил.

Гм... Если в "р" со стр. просмотра шаблона тыкнуть - переходит на редактирование шаблона, а вот если со страницы, юзающей шаблион - таки обратно на редирект... И вообще выглядит он, как старый. Он что, обновляеццo в DB несразу?

Медиавики кэширует шаблоны для страниц, куда они вставляются, но этот кэш можно принудительно очистить, написав в браузере запрос вида http://lurkmore.ru/Быдло?action=purge (в данном случае очистится кэш для статьи Быдло).

Глупость сделали Вы — сухостью и педивикийщиной теперь веет от шаблона. Тогда уж извольте терминологию всю поменять, потому что «типажи от мира музыки» и «жопанизированные типажи» выглядит полным бредом. И корова теперь уже не в тему. Просрали всю идею, фу. --Kai 00:34, 22 апреля 2009 (MSD)

• можно еще в в "Быдло Типажи" переименовать... но вобще "быдло" было слишком влоб, надо сублимальнее это както сделать, чтоб и кому-надо батхьорт доставляло, и не так прямо было. Ну ви меня таки понели... Пока что типажи в связке с корованами какбе намекают, но надо еще какуюнить этакую загагулину.
  • слышь, по-русски базарь, еба.
    • "по-русски" - это типпа как ты, гоп-кун?

Зачем категорию «Быдло» убрали? Если уж так боитесь этого слова, то надо было хотя бы сделать категорию «Типажи».

А в самом деле, как в такие шаблоны вставлять категорию? Похоже, что ни cat, ни category тут не работают. Или это у меня такие кривые руки?

category работает.

Посмотрел сейчас. Категория «Типажи» работает, но опять проблема с кэшем медиавикии, как я уже писал ранее. Дело в том, что шаблон был переименован, а при изменении этого варианта в страницах, где вставлен {{Быдло}} кэш не сбрасывается.

[править] Унылое говно

При чём тут унылое говно?

Потому что до упячки (мерзость какая) это обозначало человека, который в жж или на быдлофоруме копипастит политические новости, занимается другими видами спорта, и совсем не способен доставлять. почитай статью же

Не знаю что там в этой вашей упячке, но всегда считал, что термин происходит от слов «унылый» и «говно», которые испокон веков ходили по различным сетям и применялись для крайне негативной оценки какого-либо явления, предмета или человека. В итоге появилось масло масляное, вошедшее в язык жж, а позже — луркоёбов (последними чаще применяется форма «УГ»).

ну а почему не сходить и не прочитать-таки пару строчек в статье?

Изначально применялось в адрес серьезных блоггеров националистической направленности. Впоследствии стало означать все, что скучно, напрочь лишено лулзов и с этой точки зрения бездарно.

УГ

[править] Про Мотоциклистов

Шаблон:Типажи ссылается на статью Чирик ссылкой "Мотоциклист". Вообще кастомайзеры в этой вашей рашке встречаются иногда весьма достойные и мото они делают весьма изящные, в том числе и из опытных образцов отечественных двигателей, так что IMHO "Мотоциклист" - название слишком несоразмерное выбранной в той статье теме. Можно и по ебальнику за такое обобщение схлопотать. Может лучше ссылаться на посвящённую мотоциклистам статью? Они сами по себе доставляют немало лулзов, даже и без "Чириков", а с чириками и подавно.

Так вот же у нас про мацациклистов: Байкер.

[править] Паркурщики

Статья про паркур в целом, а не про типаж сферического паркурщика. Если такую херню начать добавлять в шаблон, то туда же пойдут фимозники, былоклассники, виндузятники, фордисты, попсари и так далее.

[править] Небыдло vs Фрики - в чем отличие?

сабж. Четкой грани между этими подкатегориями я не вижу. Может, объединить? (up) Раз всем похуй, объединяю.

Читай описание к категории фриков и статью про небыдло.

Перечитал несколько раз определения. Четкой грани не увидел. Асоциальность гиков и нердов неочевидна, поэтому их можно невозбранно объединить с небыдлом. И чё ты мне веганов с камхорами выпилил, блядь.

Фрики - люди отстранившиеся либо отвергнутые и не принятые обществом, живут в своих мирках. Могут быть как быдлом, так и небыдлом (которое, впрочем, тоже быдло). Непонятно только как туда радиолюбитель попал.

Под твоё определение фриков на 100% подходит только хикки, зато всех остальных фриков можно отнести к небыдлу (пожалуй, кроме фурфагов, которых я сейчас вынесу в отдельную категорию). Радиолюбителя я добавил во фрики из-за этой же путаницы, т.к. его можно причислить к гикам или нердам. В остальном - полная путаница: те же ролевики становятся таковыми только на своих сборищах. Так-то.

Ролевики в категории «небыдло», а пирсингованное быдло вдруг стало быдлом обычным. Офигеть! Вы норкоман? Или ролевик?!

Если хотите, можете отнести ролевиков к быдлу обычному, но ящитаю, что они ближе к небыдлу.

Фрики: нерды, реконструкторы, хикки. Остальное — не фрики, потому что они не асоциальны.

НЕ НАДА

Кстати, рабиолюбитель в какой-то мере IT.

Лолшто?

[править] Распилить или перепелить

Вам не кажется, что сей шаблон уж слишком сильно разбух? Мизантропии уж слишком много.

[править] Выпилить

Считаю, что пора сабж следующие пункты:

• Интеллектуальный сноб (редирект на Небыдло)
• Альтернативная музыка
• Depeche Mode
• Метал
• Ска (статья о жанре, а о не о типаже)
• Ксенопатриотизм
• Крокодил
• Эльф

[править] Инженер - Быдло?

С каких это пор?

• Шел бы на филфак - сейчас жопа не болела бы. хотя "небыдло - тоже быдло, только со знаком минус", а ты не знал?
  • Нет серьезно, может его к ГСМ нутым в подкатегорию? Серьезно Небыдло это с вышкой быдло безвышки... или я не прав?
    • Технарей к гуманитариям? Больной, примите таблетки и успокойтесь.
      • Интеллект это не только Ницше и пр. Это и знание матана. Онотоле и Перельман небыдло, однако они не ГСМ. Оба знают Матан и физику. А ГСМ превратим в ГСМ!
        • Ты кажется сам с собой говоришь. При чем тут интеллект? Не надо ничего превращать - мы категоризируем мемы, а не создаем и превращаем их. Иди уже, все на своих местах. God's in his Heaven - All's right with the world!
          • Ви таки не поняли. Инженеры по большинству своему небыдло. А вот сейчас это нерды.
            • Вот нерды и в небыдле. Успокойся, тебе говорят. Мы не лечим баттхерт. Смени специальность и все пройдет.
              • Какой батхерт ГСМнутые вы мои?. Категория быдла это те кем можно быть за просто так без всяких высших образований. А хуита в комментарии что Инженеры есть и без матана это вообще пиздец. Медики и журналисты это не доктора и писатели.. А пардон как поделить инженеров? Бля никак.
                • Блядь, гнида, перестань бегать в шаблоне! от него 2 сотни страниц зависят, а сервер и так падает каждые 3 минуты. Ты - быдло, смирись с этим и твоя упоротость тому доказательство.
                  • А вы долбоеб и у вас нет нормальных категорий. Кто такие небыдло ответ дадите? или как всегда хуиту начнете постить? Тем более схожие вопросы обсуждались при превращении быдл в типажи.
                    • LOL OK. Вот тебе определение: небыдло - это не ты. Оно где-то рядом.
                      • Угу, не я. Я вообще не знаю что это такое. Статистика Яндекса подтверждает.
                        • Так, просто чтоб через 3 дня ты не начал бегать снова и не пришлось лочить опять. Про небыдло ты можешь почитать (ВНЕЗАПНО) в статье небыдло. Дело не в матане и не в образовании. Если статья для понимания трудна - сочувствуем, но кретинизм не лечим. Далее, ты очень сильно удивишься но в шаблоны вносятся не предметы описания статей, а сами статьи. Улавливаешь разницу? Если в статье о Джоконде написано, что она является предметом фотожабинга - она попадает в категорию Категория:Герои фотожаб, но естесственно это не значит, что значимость этой картины для мировой культуры ограничивается парой кривых коллажей в интернетах. Если в статье Инженер написано, что сабж - патентованный лузер, технарь низшего уровня и эквивалент офисного планктона на производстве и тех.обслуживаньи - то значит, что он попадает к категорию быдла в шаблоне быдло типажи. И похуй, что 5% из общего числа - гении и небыдло-технократы - общая картина, такова, что «инженер - недочеловек, высшая степень неудачника.». И от того, что один ужаленный в задницу инженеришка (в твоем лице) считает себя небыдлом, общая картина тоже не меняется. Можешь рухнуть на пол и начать бить пол кулачками, плакать в три ручья и выть - ты все равно лузер и нотариально заверенное быдло. Можно пожалеть твой анус и перенести ссылку на инженера в секцию небыдло (кому какое дело?) - но ИРЛ ничего не изменится, а тут пострадает объективность. Такие дела, собалезнуем. Вопросы?
                          • • т.е если коротко то речь не о сферических конях в вакууме, а о местных (читай Московских) представлениях о инженере. Нет конечно весело читать, что инженер это такой человек, который не пользуется мозгом. Честно в компании Планктона и Тупых Пизд выглядит нелепо. Но вот тут начинаются уже косяки статьи небыдло.

Открываем статью небыдло и что мы видим и кого зачисляем.

• IT-специалисты (потому что они «работают с современными технологиями, в которых быдло разобраться не пособно»).
• Технофошисты Технократы (потому что они «не Гуманитарии»).
• Студенты, потому как «они получают Высшее Образование, а человек с Высшим Образованием быть быдлом уже не может».

Сии личности или официально значатся какими нибудь инженерами защиты информации или учатся на таковых. И да Инженеры таки технократы. Инженер-неудачник, ага вы привели там чье-то частное мнение. Думаю, инженеру больше повезло по жизни, чем, допустим, слесарю или той же тупой пизде, ибо инженер - и в 60 инженер, а вот пизда, да и вообще женщины, как-то вообще никак. Но даже если он неудачник,с каких хуев неудачник = быдло? Да и с течением времени Инженер растет получает категории и т.д. чего не делает ни журнализд, ни планктон. И еще самый смак. Через 5-7 лет инженер херачит получать 2-е высшее если не двигается по лестнице. Планкто же в силу ограниченности старается посещать всякие хуй промудские курсы Роста, Лидерства и пр. хуйни. Кстати вот вам цитатка, как называл Инженера Великий Вождь

«Я припоминаю, как обстояло дело с технической интеллигенцией несколько десятилетий тому назад. Тогда технической интеллигенции было мало, зато дела было много и каждый инженер, техник, интеллигент находил применение своим знаниям. Поэтому это был наименее революционный класс. Ныне же наблюдается избыток технической интеллигенции и настроение ее круто изменилось. Квалифицированный интеллигент, который ранее никогда не стал бы даже прислушиваться к революционным разговорам, теперь очень ими интересуется.»

• Блять, как же ты заебал... Наверно твердо в душе решил, что прав и ниипет, да? Хорошо, двай так: Видишь секцию IT? Там есть пункты «Быдлодизайнер/Дизайнер • Быдлокодер/Программист • Кулхацкер/Хакер». Распили статью Инженер на «Инженер» и «Быдлоинженер», а затем быдлоинженера мы поместим в быдло, а инженера в небыдло. А до тех пор пока статья одна → 95% > 5% → 100% статьи будут висеть в категории быдла. Если тебе не лень, конечно. А вот, если ты все это напиздел только заради лечения своего баттхерта одной микроправкой в навшаблоне - то иди-ка ты нахуй и пусть тебя там ебут гориллы.
  • Дружочег, может ты и не знал, но небыдло - это не особенность той или иной профессии, а состояние души. Как думаешь, почему на всяких филологических/исторических/хуйзнаеткакихгуманитарныхдисциплин полно небыдла? Смирись, процент небыдла среди технарей сильно ниже 5%. А поэтому сиди ровно и не баттхерти.
    • Ты это кому, поцаньчег?
    • Пум-пурум чувствую срач будет. Как бы распилить чтоб обиженных то не было? Ладно будем отпиливать НЕбыдло. Кое-какие разделы явного небыдла все-таки есть. Однако Разрешения администрации на такое действо я получу? Скорее правильнее было бы создать статью Техническая интеллигенция
      • Разрешение тебе не нужно. По сути ты создаешь новую статью, а чтобы не дублировать материал - переносишь релевантные участки старой статьи в новую. В крайнем случае, если ты сделаешь это не правильно - твой высер снесут, а участки вернут на место. И убедительная просьба, не разводи такого же пиздеца, как в Греции (да, я знаю, что ты сделал прошлым летом) - просто отпили и сразу напиши в обсуждении новой статьи, что конкретно ты сделал, добавил и изменил по отношению к оригинальному тексту. Это повысит шансы на выживание быдлоинженера. Удаче. Алсо, «Техническая интеллигенция» мы - не педивикия - для людей пишем, а не для справки.
        • Тьфу-Тьфу не палите контору товарищ админ.(Греков чисто-так по гайдлайну Вышло гораздо не 2-3 абзаца). Мини вопросец. Будет ли выставляться плашка на распил статьи в статье Инженер. И не считаете ли нужным на вновь созданную статью с техинтелигентами впилить грацедел или частично зашитить? Ибо холиварная же статья вандалить вже могут!. Инженер я и так знаю статья крупная. И что-либо отпилить от нее в какой-то мере благодатно. Как минимум отпилить в техническую интеллигенцию запросто можно советского инженера и женщин-инженеров.UPD ну вроде отпилил тех у кого с гуманитарностью было в порядке ну или с претензиями на илитарность.
          • Не админ лол. Блядь, да ты же йобаный наркоман. Тебе говотрят одно - ты делаешь другое... И ты, блядь, ничем не лучше других ( на поверку гораздо хуже) и твои высеры сразу же лочить - слишком много чести. Пиши хорошо и ни холиваров, ни вандализма не будет.
            • Не админ, лол. Нацисты и тут перекусят.

[править] Переименовать раздел

Кхм... а не переименовать ли категорию японизированые на более короткое японутые ( ну будет аналог американской замены Japaness Wapaness Fapaness)))