Личные инструменты

Участник:OberProkuror/Налоговая

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Эта статья находится на доработке.
Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Но добрый OberProkuror приютил её в своём личном пространстве и теперь она может тихо гнить неспешно дописываться здесь вечно.
Модераторам: выпуститьДата последней правки страницы: 22.09.2011
Лого
«

Метро, час пик. В толпе орет мужик: - Помогите! Мой сын нечаянно подавился пятаком! Он умирает!
Сквозь толпу протискивается толстая тётка, хватает пацана за яйца и сильно их сжимает. У бедного парня из глотки вылетает пять рублей и вопль "А-а-а-а-а!!!!!"
Отец с уважением:
- Ух ты! Вы, наверное, в скорой помощи работаете?
Тётка:
- Hет. В налоговой.

»
— Анекдот

Налоговая инспекция — контора, прославившаяся в интернетах своими приколами над налогоплательщиками и здравым смыслом.

Содержание

[править] Налог на испарение воды

Новый налог придумали сотрудники межрайонной инспекции ФНС № 2 по Челябинской области, проводя выездную проверку Магнитогорского металлургического комбината (ММК) за 2005 г. Они обвинили ММК в том, что с акватории Магнитогорского водохранилища испаряется вода, и поэтому за испарившуюся воду следует заплатить налог как за расход воды. Взяв расчетные объёмы испарений, налоговики доначислили 9,9 млн руб. водного налога и 1,9 млн руб. штрафа.

ММК оспорил доначисления в суде, с ним согласились три инстанции, а 30.01.2009 судьи Высшего арбитражного суда отказали в пересмотре дела.[1]

Это не единственный способ выжать из пользователей водоемами больше налогов: компаниям, которые используют озёра, пытаются кроме водного налога доначислить земельный, ведь дно озера — земля.

[править] Налог на Ленина

В Краснодарском крае местные налоговики хотели получить 98 518 руб. налога на имущество (со штрафами) за могилы и памятник Ленину, числившиеся на балансе ООО «Горкомхоз». ИФНС Анапы в феврале 2007 года обязала ООО «Горкомхоз» уплатить 98 518 руб. налога на имущество и штрафных санкций за 2004—2005 гг. Налог и штрафы предлагалось уплатить за братскую могилу воинов, погибших в Великую отечественную войну, братскую могилу жертв фашизма и памятник Ленину. Налоговики решили включить памятники в налогооблагаемую базу и отменить льготы по налогу на прибыль, которая давалась компании из-за неиспользования памятников в хозяйственной деятельности. В феврале 2008 года Горкомхоз обратился в Арбитражный суд Красноярского края, который признал доводы налоговиков несостоятельными. В апелляционном порядке судебный акт не проверялся. Налоговики подали кассационную жалобу, и в июне 2008 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил решение суда предыдущей инстанции в силе.

Латвийская ассоциация похоронных служб предложила ввести налог «на покойников». Платить его будут ежегодно за каждый метр захоронения родственники усопшего. Данный налог должен заменить разовый сбор в 25 латов (50 долларов) на содержание кладбищ, который сейчас вносится во время похорон. Чиновники объясняют инициативу заботой о родственниках, у которых и без того много расходов, связанных с погребением. О санкциях для неплательщиков ничего не сообщается.

[править] Налог на кости мамонтов

Летом 2004 по распоряжению правительства Якутии палеонтологи отправились в Аллаиховский улус для поиска останков мамонта. Организовал экспедицию местный ГУП «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)». Целого мамонта палеонтологи не нашли, но собрали к сентябрю 60,12 кг его костей, которые и продали за 45 622 руб.

Летом следующего года якутская межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам пришла к выводу, что ГУП не доплатил в бюджет 25 727 руб. НДПИ[1] за кости и бивни, которые, по мнению фискалов, следует считать полезными ископаемыми. Они оштрафовали комитет на 5145 руб.

ГУП с налоговиками не согласилось и обратилось в арбитражный суд Якутии, который 10 января 2006 вынес решение в его пользу. 18 мая 2006 арбитражный суд Восточно-Сибирского округа также решил, что ГУП не должен был платить НДПИ.

[править] Про говно

В Ярославле сточные массы городской канализации в отстойниках местного водоканала налоговики признали имуществом налогоплательщика, которое должно было отражаться на на счете 01 «Основные средства». Соответственно с этого имущества нужно было платить налог на имущество. При этом представитель налогового органа не смог разъяснить суду методику расчета рыночной стоимости испражнений[2].

В российском порту Темрюк, что на Азовском море, одно ООО занималось сбором фекальных вод с пришедших в порт судов. Таможенники потребовали уплатить таможенную пошлину за говно, принятое судном-ассенизатором с иностранных судов. Судовладелец в ответ тут же отказался от этого имущества в пользу государства.

[править] Лихие 90-е

В 1990-е региональные и местные власти вводили много абсурдных налогов. Например, налог на содержание футбольной команды, на прогон скота через территорию района, на вывоз капитала за пределы региона, акцизы, которые взимались при вывозе товара, произведенного в регионе, в другие регионы.

[править] Налог на взятки

Министерство финансов Украины представило в парламент проект нового налогового кодекса. Ценой того, что ставка налога на доходы физических лиц по политическим мотивам в предвыборный год повышена быть не может, стало максимальное расширение налогооблагаемой базы. В частности, предлагается брать подоходный налог с взяток и украденного. Причем размер налогооблагаемой базы будет определяться по сумме, фигурирующей в приговоре суда.

[править] Налог на девственность

18-летняя румынка Алина Перча, получающая высшее образование в Германии, решила продать на интернет-аукционе свою девственность. 45-летний итальянский бизнесмен оценил ее в 10 тыс. евро. Акт «купли-продажи» состоялся в фешенебельном отеле Венеции. Но сделка была заключена на территории Германии. Поэтому местные фискальные органы потребовали от Перча уплатить налог с продажи девственности. Налоговики сочли аукцион просто сексом за деньги, который в Германии не является преступлением в отличие от неуплаты налогов. Так как достаточно большая сумма денег заработана за очень короткий период, с нее могут потребовать заплатить еще и НДС. Таким образом, в доход государства может уйти более половины полученной предприимчивой девушкой суммы.

[править] Налог на проституцию

Власти немецкого города Марбург планируют ввести новый налог на проституток, который будет исчисляться в зависимости от размера помещения, где они оказывают услуги. Размер налога будет составлять 2,5 евро в сутки за 10 квадратных метров рабочего помещения. По подсчетам мэрии, новый налог должен приносить городу ежегодно 90 тысяч евро.

22 представительницы древнейшей профессии в ответ провели митинг, протестуя против введения дополнительного налога.

Власти Марбурга, расположенного в 80 километрах к северу от Франкфурта-на-Майне, не первые вводят такой налог. Подобный налог уже существует в Берлине и Кёльне.

[править] Налог на налог

ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Ошибочно удержанный НДС может оказаться доходом, с которого надо уплатить налог. Такой логики придерживается Минфин РФ в письме от 14 апреля 2008.

Финансовое ведомство отвечало на вопрос налогоплательщика, применяющего упрощенную систему (6% с дохода или 15% с разницы доходов и расходов). «Внутренний» НДС упрощенцы не платят, и автор запроса в Минфин поинтересовался, что ему делать, если он ошибочно включил НДС в цену товара и перечислил налог потом в бюджет.

Минфин от денег решил не отказываться. Если компания, не являющаяся плательщиком НДС, ошибочно удержала его с покупателя, она обязана перечислить налог в бюджет. А потом заплатить с них налог как с полученного дохода. Налоговый кодекс не относит эти деньги ни к расходам упрощенцев, ни к доходам, освобождаемым от налогов: значит, с них придется заплатить в казну или 6%, или 15%.

Чтобы не платить дополнительные налоги, упрощенец может просто вернуть НДС покупателю. Если продавец этого не сделает, то у покупателя тоже могут возникнуть проблемы: инспекторы запретят ему вычет этого НДС. Права на вычет нет, но покупатель может потребовать у продавца вернуть ему эти деньги как неосновательное обогащение.

В похожей ситуации оказались экспортеры, которым перевозчики выставляли счета с НДС по ставке 18%, а не 0%, как предусмотрено Налоговым кодексом. Налоговики отказывались возмещать экспортерам этот НДС. Некоторые пострадавшие потом отсуживали у перевозчиков этот НДС.

[править] Галерея

[править] Примечания

  1. Налог на добычу природных ископаемых
  2. Видимо, авторы этой претензий часть налогов получают в виде травы.