Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Токио Готель 2 Тем временем 3 опять реквест 4 Вопросецъ 5 Вопрос к Кровавой Администрации 6 Медвед сделал заявление 7 Брежнев 8 Я — жополярный хуй и полярный лис. Мне заголовки похуй 9 А что это, собственно, было? 10 Объединялка 11 Хуи де Фюнесы 12 Может главную обновить? 13 Что за баннер наверху? 14 Я хуй и не умею добавлять новые темы

[править] Токио Готель

Админы, отключите для этой страницы фильтр злоупотреблений. Уже 5 минут пытаюсь вандализм откатить, а он не даёт сохранить старую версию статьи. Кстати, мне казалось, его можно игнорировать, ан нет — продолжает снова и снова выскакивать. И как теперь сохранять, например, копипасту?

Статью, разумеется, надо залочить от анонимов навечно.

На какую версию откатывать то? 646ангел ^срач 13:37, 26 ноября 2011 (MSK)

Всё забанено-откачено, и обсуждение тоже, фильтр оставьте в покое. —- Ежи К.^o 14:46, 26 ноября 2011 (MSK)

[править] Тем временем

Лурочка выиграла в номинации «Андерграунд рунета» в Антипремии. Уря. От имени дружного коллектива луркоёбов удваиваем, присоединяемся, жмём.

Охтыжнихуя себе! О_о Аалиен, оказывается, очень похож на Гордона Фримена. Алсо насколько престижна премия? Это часом не Золотая Малина какая-нибудь? 646ангел ^срач 00:45, 26 ноября 2011 (MSK)

Ноуп.

Антипремия Рунета – это независимая награда, которая вручается деятелям Рунета за выдающиеся заслуги. Основная задача Антипремии – обозначить важнейшие события и проекты Рунета, по тем или иным причинам обойдённые официальными премиями и конкурсами. Антипремия Рунета – это неофициальный взгляд на русский интернет.

— http://antipremia.ru/

А какая компания вокруг подобралась охуенная! Двач! Мавроди! Джигурда!.

Кстати, годный эфемизм для "Хуй, пизда, джигурда".

[править] опять реквест

Реквестирую резолюцию по черновику Портал:Ниасилили/Город грехов. ИМХО™®, там писать больше не о чем …

(ещё толком не начав читать) Ты не охуел? Почему в статье о комиксе только две картинки? 646ангел ^срач 00:51, 26 ноября 2011 (MSK)

Под картинки можно взять что-нить из этого: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

503 Service Temporarily Unavailable

Пофиксел ссылки

запилил галерею, не нравится местоположение и комменты к картинка, добро пожаловать!

+2. Also, Суть не раскрыта ни разу. Анализ на уровне «Стиль рисования годен» — никак не катит. А комикс-то эпичнейший, даже я слыхал.

Маловато как то. :/ Алсо про что комикс то? Там только вселенная и описана, но ни слова о происходящих событиях. 646ангел ^срач 00:54, 26 ноября 2011 (MSK)

А может не надо спойлерить? Да и вообще-то там все суть™ раскрыта в первой же строчке, нужно просто не полениться сходить по ссылке на википедию и прочесть там первый абзац. Сразу все сюжеты и большинство типажей раскрываются(боевые проститутки из определения выбиваются, а так все подходит).

Суть — это не википидота, а объяснение явления как такого. Про Sin City уже написаны диссертации, я знаю это точно. Ну не ленитесь, а? Почитайте, подумайте штоле? И пересказывать сюжет ни в коем случае не надо. Пускай Ангел сам читает.

посмотрите историю, там уже была начата простыня по пересказу сюжета, я её снёс нахуй.

>Про Sin City уже написаны диссертации, я знаю это точно

Пруф можно?

кстати, да, интересно. заодно в статью впилим

Ок, я спрошу у дэушки, которая точно знает (если не она сама). Комиксы — вполне себе пища для филологов.

Пересказывать сюжет (как это недавно было в статье про район № 9) не нужно. Но рассказать о нём необходимо. Потому что я в рот ебал этот гламурный налёт таинственности и недосказанности. Без сюжета статья выглядит как «а вот ещё есть такой комикс, поцоны. Охуенный комикс, между прочим! Ну да ладно, сходите на википедию, скачайте комикс, почитайте. Чай не маленькие, сами разберётесь.» Ну и во вторых «на википедии всё написано» это не аргумент, блеать! Написано должно быть у нас, а что творится на посторонних ресурсах никого ебать не должно. 646ангел ^срач 13:44, 26 ноября 2011 (MSK)

да, согласен. пересказывать не надо, но надо что-нибудь придумать по поводу подачи сюжета

Ангел, ты почитай, почитай Миллера! Не всё в игры играть — можно для общего развития и картинки посмотреть!

И отдельно по фильму неплохо бы. Там же тонны известней актёров снялись.

зачем плодить статьи? в этой же и написать про фильм, тем более там уже начато

Я и не говорил писать отдельную статью по фильму. Имелось в виду отдельно несколько абзацев по фильму, резонансы и т. п. после его выхода.

ОДИН абзац.

если кто-то хочет что-то добавить, добро пожаловать! изначальный аффтар-анонимус этой статьи куда-то слился, оставив статью на моё попечение.

[править] Вопросецъ

Поцы, а ни у кого случайно не завалялось снапшота БД Лурка доципельманской эпохи? А то что-то ностальгия загрызла…

[править] Вопрос к Кровавой Администрации

Вот по этой статье.

1. Куда делись правки от 22 ноября сего года, 12:51 и 13:36? Их никто вроде не отменял, а они куда-то делись. Глюк движка?

Э, пизжу, первый пункт неактуален. Днём был глюк, Анон возмущался.

2. Разбивать на подстатьи надо будет уже, видимо, по выпуске из телятника? А то ведь полюбому придётся — уже простыня, а ещё ведь меньше половины, наверное. В портале это не предусмотрено?

Лурчую этот вопрос. Портал:Ниасилили/Холодная война тоже нужно порезать на подстатьи. Как это оформить в гадюшнике?

это обсуждается настранице обсуждения статьи, не надо дублироват обсуждение

Блджад! В обсуждении статьи трется — что резать, что оставить, и это правильно. Тут вопрос как? (как технически правильно оформить распил). Ладно, Арсенал чего-то ответил, можно так попробовать. Он сейчас большой специалист по выносу в подстатьи. хехе.

он хуйню посоветовал. так делают те статьи которые состоят из нескольких частей, это не наш случай, нам нужно как например в статье Студент. а вообще, пока статья в инкубаторе похую как её распиливать

Поставить плашку Split, скопировать в неё название статьи и после слеша вставить название подстатьи. Затем скопировать кусок в подстатью. После заменить кусок конструкцией вида {{:{{PAGENAME}}/подстатья}}. При переносе в основное модераторы переименуют и подстатью (теоретически). Но перед этим стоит спросить позволения у администраторов. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:15, 24 ноября 2011 (MSK)

Очевидное скажу: правьте секциями, переносы разделов осуществляйте в два приема, если объем мешает. —- Ежи К.^o 12:51, 24 ноября 2011 (MSK)

3. Вообще, как статья пока что? А то ведь обидно будет, если монголофаги строчили-строчили, а потом удолили и пошли все нахуй.

Статья охуительна. ИМХО. Разве что картинок не хватает.

аффтар, пили дальше, если не взлетит, я дам ей приют в своём личном пространстве.

Монголы фтв, да.

Первые парау-тройку абзацев было интересно, потом дропнул. Аффтар, нахуй так жить тут петросянский реферат по истории?

Я им, на странице обсуждения, уже ткнул в это. Но ведь монголфагам нравиться, всем троим.

[править] Медвед сделал заявление

Смазываем жопки и ищем убежища.

ПОСОНЫ У НАС ВОЙНА РАКЕТЫ С НЕБА КРОВЬ КИШКИ ПИШУ С РАЦИИ

ух бля достаю с полки силовую броню и смазываю маслёнкой

До войны пока что далеко. Американцы сейчас, скорее, крепко подумают и начнут разбираться. Да и не до военных расходов им сейчас, им бы сократить дефицит бюджета. А вот оставить ПРО и атакующие силы у границ с НАТОвской Европой — самое то. Сразу видно, что власть в стране есть. Главное, чтобы следующий Президент России продолжил такую политику в области защиты границ РФ и наших граждан за рубежом. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:24, 24 ноября 2011 (MSK)

арсенал, всё-таки ты действительно тролль. только давай потоньше, а то лулзы мы не долго ловить будем

Я не троллил, я высказал своё личное мнение. — Arsenal

Забаньте его обратно, а? Одним постом надоел.

Пятый пункт правил соблюдайте, будьте любезны. А надоедание или то, что точка зрения, высказанная в посте, не совпадает с Вашей — не повод для того, чтобы требовать бан. — Arsenal

СХБ. Да!

Ага а еще они не будут говорить нам сколько у них танков в Европе —EdHunter

а вот это уже называется троллингом!

Вот не я это вбрасывал. Значит, в рамках данного треда я не тролил. — Arsenal

> …чтобы следующий Президент России…

И что думает по этому поводу следующий Президент?

Мнения Путина и Зюганова я не слышал. Жириновский, скорее всего, поругает Обаму и вновь прокричит, что «американцы с единороссами пилят страну и это надо прекратить, для чего 4 декабря надо проголосовать за второй номер» и тому подобное. — Arsenal

• Вот и нахуя спрашивается в ВТО вступать было? Блядь я в этой мегаполитике нихуя не понимаю уже. Но с удовольствием посмотрю как будет меняться курс валюты нашего вероятного противника по отношению к рублю. Всем поцреотам совет — бегом в обменники сдавать баксы. гыы
  • Вы забыли сударь, что крупная война очень даже выгодна СШП во время кризиса. Вспомним хоть 1 мировую войну. Кто от неё поимел больше профита?Правильно, жиды и американцы. Пользуюсь случаем. Продаю ракеты классом(«воздух-земля») всего за 299 долларов и 99 центов.
    • Выгодна когда в сторонке останешься, а сейчас в эпоху глобализации в стороне останутся только пигмеи в глубинах африки.
      • Когда в Африку придёт огромный полярный лис, светящийся синим, то даже пигмеи не уберегутся. — Arsenal

Я прям весь на позитиве: Путинскому режиму скоро конец! И я доживу до этого дня! Наконец-то, наконец-то Путин окончательно добил российский ВПК, так что он стал неконкурентоспособен и ему стало нечего противопоставить американской ПРО. Да, это было нелегко — ВПК сопротивлялся, там работали старики-пенсионеры за мизерную зарплату, которые пытались передать опыт приходившим откосить от армии выпускникам ВУЗов. Там работали простые рабочие, за 15 000 рублей в месяц обеспечивавшие обороноспособность страны. В армию шли те, кому не удалось откосить. Генералы привычно разворовывали военный бюджет, тратя его на стройматериалы для своих дач, которые им строили призывники.
А США тем временем совершенствовали свою систему ПРО, проводили испытания новых систем, и вот наконец настал тот момент, когда Путинский режим признал своё военно-техническое бессилие перед Америкой и отставание от неё. Совсем скоро Путин уже не сможет спрятаться за ядерным щитом от справедливого возмездие за всё то зло, которое он натворил. Так что пусть ЕдРо и дальше заставляет избирателей сдавать открепительные удостоверения чиновникам, пусть и дальше педерасты разворовывают госбюджет — скоро Путин будет свергнут американцами вместе со всеми своими прихвостнями. Туда им и дорога.

Съеби нахуй либераст, надо будет сами путина сместим и Зюганова поставим!

нихуя он не либераст

Ага, сосатель американского хуйца и не либераст????

он просто констатирует факт что российскому ВПК настал пиздец

Да он натуральный либерастовый долбоёб. ВПК жив, вот только всё идёт на экспорт см. здесь. 7.5 млрд баксов в 2009, 8.4 млрд в 2010. Проблема в том, что себе нихуя не закупают и бабло оседает в лондонах. А как только начнут закупать, так либерасты сразу завоют об агрессивной кровавой медвепуте. Этот же и завоет.

ну тогда так: не ВПК настал пиздец, а армии настал пиздец; согласен?

Да хули говорить — армейке давно пиздец, и год службы по призыву — последний гвоздь. Но ведь тут одного такого Кудрина попёрли, не напомнишь за что?

его выпилили за то, что не хотел давать деньги на танчики

«армейке пиздец» с точки зрения малограмотного гопника— — безусловно.

а с точки зрения грамотного небыдла?

…на танчики для себя, для других — нех делать, бабло находилось.

Но тут есть одна хуита, невоюющая армия — обуза.

Пиндосы это понимают и постоянно суют свой МПХ во все щели. Ща только рашка сунет, хоть нос, либерасты же собственным гамном подавятся, вот эти, здесь — первые.

пиндосы сосут? у них одни вины, они полмира задемократизировали уже

У пиндосов одни вины, да? быдло неграмотное, историю учи. Пиндосы соснули во Вьетнаме. Уже соснули в Ираке. И скоро отсосут в Афгане. На все эти войны они грохнули туеву хучу бабла и собрали ненависть к себе со всего мира, нападая на маленькие страны, как они захотят, прикрываюсь невнятными отмазками. В чем тут вин, тупица?

баклан, вин в том что они имеют всех во все щели, если что-то захотят они это получат, смотрят на всех как на говно, все им лижут жопу и т.д. придумают какую-нибудь никому не нужную причину, прилетят, разбомбят всё нахуй и улетят.

Дык, вопросец возникает а нахуя нам такая большая армия, которая почти не воюет? ИМХО Педмед заявление мог по причине оправдания такой невьебически огромной армии.

кстати, да, возможно…

Во! Первая здравая мысль, пиндосы снова предлагают поиграть в «гонку вооружений», надеясь на то, что рашка загнётся по обкатанному совковому сценарию, но тут ещё вопрос — кто загнётся раньше, госдолг то пиндосам кетайцы нихуя не простят.

По сути то вся эта хня с ПРО — туфта. Возьми глобус — кратчайший путь в пиндостан лежит через северный полюс и у всех ICBM именно он изначально в мозгах. А ещё есть дальний восток — оттуда ещё ближе. А ещё там разделяемые боеголовки, до 20 qty per ICBM, перехват которых — безнадёжное дело.

Не согласен в принципе. во-первых могут сбить ракету до разделения боеголовок. Во вторых достаточно удержать первый час запуски ракет и прощай Москва. В третих пардон хуй его знает сколько там противо ракет. Если 100 это пиздец…

вопрос «собьют или не собьют ракету» это тема отдельного холивара

Да на твоё личное согласие/несогласие ICBM — похуй. Во первых, время подлёта — 20 минут, на «удар возмездия» хватит с лихвой. А во вторых, ЕБН шибко добрый был, позволил пиндосам испытать ихнее ПРО на реальных (неядерных) целях, так вот — ни одна ICBM не была сбита, не говоря уж о боеголовках, которые пиндоское ПРО даже уследить не смогло(уж очень они маленькие, но вонючие). За 10 лет если что и изменилось, то не сильно, т.ч. на сценарий «Ад и Израиль» ПРО повлиять не может, а вот на сценарий «Пиздец и Fallout 1|2|3»(ограниченное использование ракет малой и средней дальности) — может, но весьма слабенько.

Кстати а где ближайшие к нам ракеты ядрены находятся?

Да прямо у тебя под носом. Там же «ядрёная триада»: наземное базирование (полный пиздец), доставка по воздуху(на сегодня — малоэффективно, но счетов не сбрасывается) и доставка под водой(самый цимус, один хуй знает откуда прелетит).

Касательно огромной армии: такая орава нужна стране с резко континентальным геополитическим положением. Ещё Император Александр III сказал, что «единственные союзники России — ее армия и флот». С флотом ситуация у нас не ахти, поэтому кормим такую армию (да её ещё сокращают, что не есть хорошо). Касательно ракет, тут ещё вопрос, кто первым пустит, ибо не факт, что попадут и не факт, что отобьют ответный удар (хотя в любом случае все после этого пустят все свои запасы в бой, что приведёт к БП). Так что тут ПРО важнее — ибо не даёт первому пустить. А удары по объектам ПРО будут делать НЯ-снарядами (скорее всего), ибо тратить ядерную бомбу на деревню, в которой живут 100 солдат и 500 жителей — расточительно. А что до режима Путина-Медведева-Грызлова-Матвиенко-иже-с-ними, то, даже несмотря на все его недостатки, что-то хорошее им удалось, и с этим не поспоришь, поэтому в случае его стремительного падения после выборов придётся потратить время на перестройку и переориентирование в политическом пространстве, а это упущенное время, что есть плохо (но лучше, чем свержение внешним военным путём по ливийскому сценарию). Здесь лучшей будет ситуация, в которой места в парламенте распределятся между единороссами, коммунистами и либералами, правительство будет коалиционным, а президентом выберут Путина (по крайней мере, к нему доверие ещё есть, хватка у него ещё есть, а перестройка пойдёт плавнее) — в таком случае американцы получат достаточно стабильного потенциального противника, с которым надо действовать осторожно. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:51, 25 ноября 2011 (MSK)

+1! Сраная рашка наконец-то скатилась в сраное говно! Скоро Путин будет сосать у Обамы!

[править] Брежнев

Дайте совет со стороны. Критика нужна, а то в статье застой творится. —:D\z

А чего ты хотел в статье о сабже?

Просмотрел по диагонали. Вроде годно. Хотя с другой стороны чего-то не хватает. Про награды не заметно, хотя это самая известная брежневская тема. Про застой опять же. 646ангел ^срач 13:15, 23 ноября 2011 (MSK)

Это мрак, товарищи. Стена биографии почище, чем в википедии. Про мемы напишите. И всё. Начинать можно сначала.

[править] Я — жополярный хуй и полярный лис. Мне заголовки похуй

Куда дели Заполярную столицу Мурманск??

Жалко. Было достаточно правдивое и интересное описание северного города Мурманск. Я в нём прожил пол жизни и печалюсь его отсутствием на сиём сайте. Вроде была. А сейчас хотел найти и нету. Какой было смысл сносить сию тему? Кто ответит за этот произвол??!)

• В то-ли в Мурманске, то-ли в Норильске было интересное видео с сугробами до второго этажа и автобусами за тяжелой техникой. Вот его надо бы оставить.

[править] А что это, собственно, было?

Что за пиздец творился с Лурком в последние четыре дня?

Лурчую этого господина.

Голосов миллионом в едином порыве вопрошаем мы, что это, собственно, было?

Сие мне представлялось (в редактировании статей) аки бан локалхоста г-ном ESyr с 16 апреля сего (или прошлого, не запамятовал) года и во веки веков.

Вторю симптому сему.

Блджад. Ну, наебнулось что-то. Какая разница, что именно? А этот бан от г-на ESyr — один из немногих правильных банов от него, ибо технический.

происходили какие-то технические работы, и чтобы никто не мешал, блокировку навсех навесили. привет капитану очевидность

То, что очевидно одному, не очевидно массам других. Так что капитана ты упомянул всуе.

а че было то конкретно посоны?

Не знаю что и как, но я при попытке зайти в свой список наблюдения каким-то чудом открывал чужой. Какой-то moon и asasel попались мне. Жалко я их не знаю. —:D\z

я чисто чтобы поржать обновлял страницу Служебная:Watchlist, выходил на каких-то модеров, один раз вышел на какого-то админа….

• Я четыре дня думал, что на Лурке некто устроил злобную диверсию, дабы законсервировать сайт в каменном состоянии и устроить ломку всяким заядлым лурко-пейсателям. Думал продлиться это всё дольше. Но, слава Великой Сети, все закончилось! — U

Лол, братишки, я вам покушать принес.

Так теперь вежливо звучит фраза «я вас дерьмом накормлю»?

Двачую, по ссылке тупая хуйня, можете не тратить своё время.

Спокойно братья я с вами и знаю кто виноват. (спойлер: МОПЕЦ) Это явно его рук дело, набежал через задний вход и бесчинствовал. Признайтесь сколько из вас ходило на Его *-педию пока лежал лурк?

кроме тебя — никто.

Нет пути! —Leshik88 16:31, 23 ноября 2011 (MSK)

[править] Объединялка

Я слоу и мне лень читать мануалы, поэтом спрашиваю здесь. Есть ли на Лурке страница, где можно предложить объединение? По моему скромному, три огрызка Юзерпик, диагноз по юзерпику и жопа на юзерпике могут слиться в одну нормального размера статью. Которую уже потом не стыдно допиливать. —21:53, 16 ноября 2011 (MSK)

ясно только одно, сначала надо объединить диагноз по юзерпику и жопа на юзерпике

На мой взгляд, объединять не надо — нормальные статьи, совсем не огрызки; разные явления, возникли при разных обстоятельствах. Всё равно в предполагаемой статье они будут в виде никак друг с другом не связанных самостоятельных разделов. —- Ежи К.^o 23:15, 16 ноября 2011 (MSK)

Если руки у кого-то чешутся, теоретически ничто не мешает сделать дизамбиг. Но все равно нахуй не надо. Ибо.

Дело не в дисамбиге. А в том, что тема юзерпика не раскрыта, а две других статьи по отдельности — недомемы. Так была бы статья про юзерпик с рассуждениями, что с этим юзерпиком можно сделать. —00:19, 17 ноября 2011 (MSK)

Ты ведь здесь недавно?

Три года. Вопрос не имеет отношения к теме.

Ещё как имеет! Вот просиди ещё три года, прочувствуй, так сказать, а потом и сам поймёшь, что предложил хуйню. Потому что диагноз, блядь, по юзерпику никуда объединять не нужно. Внезапно это не о юзерпике, а о телепатах, которые любят создавать образ своего оппонента основываясь на всякой хуйне как юзерпики, юзербары, всякие лозунги, аватарки и прочее. Ещё раз, если не понял: в юзерпик это тащить не нужно, блеать! Потому что это должно лежать отдельно. Что же касается жопы на сабже, то тут тоже всё не так однозначно. Это как бы вид статьи, которая не несёт в себе ничего полезного и ничего не описывает, а рассказывает о каком-нибудь забавном случае. В принципе на эту статью мне глубоко похую, но она случайно золотой фонд ЛМ :/ (то есть она была написна до того как ты и я сюда припёрлись и переживёт она и тебя и меня). 646ангел ^срач 01:26, 23 ноября 2011 (MSK)

Не нервничай. Во-первых, Луркоморье существует 4,5 года. А эти статьи — значительно меньше. И не забывай: Луркмор уже не тот и никогда не будет тот, да и не должен быть. Во-вторых, «Блеать, это должно!!!!» — несерьёзная истерика. В-третьих, всё это о юзерпике, о том, что говорит о человеке юзерпик, о мемах, связанных с юзерпиком. А что ещё может быть в статье «Юзерпик»? Перечисление их видов, что ли?

А я и не нервничаю. :D Ты так нихрена и не понял. Объясняю ещё раз:

«Блеать, это должно!!!!» — несерьёзная истерика. Хуерика. Почему ты увидел только слово «блеать», но предпочёл проигнорировать аргумент? Конкретная статья о конкретно диагнозе по юзерпику это статья не о юзерпике. Не веришь? Давай проведём эксперимент. Итак, закрой глаза, по очереди представь себе сначала юзерпик, а потом диагноз по оному и подбери близкие понятия из той же категории:

Юзерпик: ЖЖ, симпафка, социальные сети, жпег, хтмл, пост, первонах, карма, +1…

Диагноз по юзерпику: срач, полемика, демагогия, оппонент, перекидывание говном, слив защитан, закон Годвина, ты хуй и мать твоя шлюха, бан…

Ну и так далее. Заметно, что родственные понятия отличаются?

Перенесение содержания одной статьи в другую в некоторых случаях означает удалить её. Уже сколько раз было, что один придурок объединит статьи, потом приходит второй и с формулировкой «нахуя это здесь»/«статья вообще-то о другом» выносит содержание одной из них полностью нахуй. Было две недостатьи. Стала одна недостатья. Я даже представить боюсь сколько контента мы потеряли таким образом. ИЧСХ в некоторых случаях потери можно было бы избежать, если бы мержист пораскинул мозгами и понял, что объединяет он по принципу похожести названий статьи, а не потому, что статьи об одном явлении.

Далее. Сюда глянь. Ух, дорваться бы туда и смержить всё к чёртовой матери, правда? :D Сам скажешь почему нельзя объёдинять коня в пальто со сферическим конём в вакууме?

Да чо уж там! Нахуя нам все эти статьи? Объединить всё в Космос. Или эти? Перенести всё в Имиджборды и дело с концом. Вот это вот нахуя? Или это? Нямки и Смерти хватит, нехуй плодить. Скажешь я сейчас до абсурда довожу? Не-е-ет! Любой навигационный шаблон можно процентов на 95 (а то и 100 в некоторых случаях) безболезненно слить в одну простыню. Но зачем?

Ну и последнее: никто не будет читать простыни. У нас есть монстрообразные статьи и по себе знаю, что читать их заебёшься. Кроме того Создатель завещал так не делать, потому что правки в больших статьях очень сильно увеличивают размер БД уютненького. Вот раньше было дело всю копипасту в одно место сносили. Там портянка была огого! Придёт кто-нибдь, добавит пару строк, и сразу +мег в базу. Запятую исправит, похуй, всё равно +мег. РАСПИЛИВАЛИ, дружище, чуть ли не по статье на каждую копипастинку. 646ангел ^срач 12:50, 23 ноября 2011 (MSK)

Критерий простой — если объем обсуждения вопроса «объединять или нуегонахуй» превысит суммарный объем всех трех статей, то объединять, безусловно, надо.

Не угадал. Критерий тут такой: модератор сказал «нет», значит объединять не надо.

[править] Хуи де Фюнесы

Что за смищная манера открывать тред словами «я хуй и не умею то-то и то-то»? Это, блядь, новый мем, что ли, или просто корпоративная культура? Как бы постыдились бы. Или это один скудоумный дегенерат почуял в себе задатки артиста? Скучно, неинтересно, бесперспективно.

• Всегда думал, что это заголовок, который насильственно ставят тем, кто не поставил заголовок, создавая новую ветку.
• Такие названия топикам даются мимопроходилами, когда нубье и ньюфаги не ставят заголовки к своим воззваниям, вследствие чего треды могут превратиться в неудобочитаемую кашу.
  • Ясно.

[править] Может главную обновить?

Погодь, статью допилим и повесим, лол.

Конечно надо обновить, но монгольская империя нахуй не нужна. Может статью Армия поставить? осенний призыв всё-таки…

Мопцепедию, конечно. JFL.

Внезапно плюсую. Только статья там — мизер. Инфы — только на главную и хватит. Как-то это не комильфо.

не надо!

[править] Что за баннер наверху?

и ссылается непонятно куда.

Время платить 20 шекелей.

Топик прямо под тобой. Зайди на Википедию, и поймёшь, к чему это обращение. Dellirium ^[О.] 21:38, 16 ноября 2011 (MSK)

всё, допетрил! да, я слоупок

ВНЕЗАПНО, Please Read. Опа. А ведь было же. Таки я хуй. Все нашлось. Ебаная медиявики. Ебаный регистр. —Well trained slowpoke

[править] Я хуй и не умею добавлять новые темы

давайте добавим на ЛМ плашку Джимми Уэльса, как сейчас на википедии

Может мне хую обьяснят, как новые темы создавать.

совсем что-ли слоупок? тема оформляется в виде заголовка первого уровня (символ «равно» два раза)

Да нет. Просто не пробывал.

И не нужно.