Обсуждение:Крапивинский мальчик

Материал из Lurkmore

Содержание 1 1 2 Любимейший писатель 3 Короче 4 Грани кристалла 5 Какой-то хуй 6 Я хуй :) 7 нищебродский butthurt?

[править] 1

Пан Ципельман смотрит на статью как Свиборг. Поэтому п/r/изываются крапивинфаги и крапивинбои для скорейшей доработки. Аффтар.

Пикчи сабжа и его героев; ссылки! Иначе - нахуй!

Так тексты и посты пишут только мудаки! Пикчи и больше инфы в студию, иначе нахуй.

Доработай статью. Доработай статью, сука.

Такую тему запорол! И отдельный вопрос к автору: зачем ты пишешь статью, сразу ставя на неё {{moar}}. Может, сразу поставишь {{удолил}}? Так будет самокритичнее.

Моар ставлю потому, что не читал ВСЕГО Крапивина, а гг. крапивинфаги за всю n-летнюю историю Уютненького не удосужилсь написать статью о В. П., зато всегда готовы погундеть на предмет: "Такую тему запорол!".

"крапивинфаги за всю n-летнюю историю Уютненького не удосужилсь написать статью" и т.д. Логика школоты: пусть статья - говно, зато она есть. Логика крапивинфагов: пусть на лурке не будет вообще статьи о Крапивине, чем статья-говно. Улавливаешь? "Моар ставлю потому, что не читал ВСЕГО Крапивина". Так поставь сразу "удолил". Для вас же, козлов, пешеходные переходы портал:Ниасилили построили. Если ты ничего не читал, так начал бы там.

Ну а тебе, козлу, кто не даёт до/перепейсать статью до возвращения Кровавой? В "Ниасилили" она заведомо до смерти Крапивина провисит, прежде чем вы мизинцем по клаве стукнете что-нибудь о любимом литераторе напейсать.

Ещё раз для тупых. С первого раза ты не понял. Логика школоты: пусть статья - говно, зато она есть. Логика крапивинфагов: пусть на лурке не будет вообще статьи о Крапивине, чем статья-говно. Распечатай и повесь на стенку возле компа. Прежде, чем писать следующую статью, прочитай это изречение десять раз (вместо Крапивина можешь подставить ту тему, на которую хочешь писать). Не, я фигею с этих тупиц. Сам же признаёт, что ничего не читал, ничего не знает, но считает, что имеет право об этом писать! Я фигею. "Я урока не выучил, но поставьте мне пятёрку... ил хотя бы четвёрку, Марь Иванна".

А попка-то бо-бо... Это, деточка, Уютненькое Луркморье, здесь белые пишут о неграх, а "Читал две книги Крапивина"-кун - о Петровиче. Впрочем, можешь засунуть в попку Шпагу Мальчика, и твоя боль приобретёт новый характер.

Ты так и не понял моих претензий. Разжёвываю последний раз. Белые могут писать о неграх - это раз. Белые могут писать о неграх с ненавистью - это два. НО: белые перед тем, как писать о неграх, должны изучить этих негров так же хорошо, как белых. Понял? А тупой высер белого "Ниггер - абезяна, хихихи!!" или тупой высер школоты "Крапивин - яой, хихи!!!11" - это тупо. Факты - лулзы, слышал такой принцип? Когда не знаешь фактов, какие могут быть лулзы? Когда ты не читал книг писателя (любого писателя), как ты можешь о нём писать статью?

Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что‑то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не способные отличить вигвам от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Расслабься, малыш, и получай удовольствие. В конце концов, если бы Уютненькое редактировала Мариэтта Омаровна, хрен бы мы увидели статьи о Булгакове, Шарикове и Иване Васильевиче.

Мало ли какие уебаны пишут о том, о чем не имеют и малейшего понятия. Падать то до их уровня зачем? Неужели так сложно разузнать о сабже побольше, написать годную статью и читать положительные отзывы в обсуждении? А разгадка проста - русская лень. -- Тупой школьник-кун 6 сентября 2010, 22:22 (MSD)

Medice, cura te ipsum.

И правда — зачем писать о том, в чем не ориентируешься (по твоим же словам)? Просто ради повышения самооценки? Не рассчитывай, что кто-нибудь придет и разом перепишет, это фантастика. —Anonim (обсуждение | вклад) 22:30, 6 сентября 2010 (MSD)

Как минимум для того, чтобы на УЛМ была статья о Крапивине. Призывами в "нужных статьях" делу не помочь; чтобы расшевелить крапивин-небыдло, надо постучать ему сапогом по седалищу.

---

реквест в нужные статьи запили, раз сам не можешь. свиборг смотрит на эту статью как ципельман.

См. выше, алсо, Значимость(тм) показана.

Крапивинофаг плашкоебствует: Взял на себя смелость запилить в статью {{drama}}

[править] Любимейший писатель

Урааа, наконец-то появилась статья о любимом писателе моего детства и юности! Жду теперь статью про Льва Кассиля, тоже винрарный был писатель!

Да уж, черт возьми! Великий детский писатель, причем не детсадовский. Солнце, пыль, детство, кораблики... А вы - яой... тьфу, извращенцы.

Ты так говоришь: "яой" и "извращенцы", как будто это что-то плохое.

Сережа каховский детектед! Врежь рейкой по луркоебу, наградят готовальней!

да, В глубине великого Кристала я весь прочитал, он охуенен aziatkofag 15:17, 7 сентября 2010 (MSD)

Согласен, надо бы запилить раздел в статью. Очень интересно продуманная вселенная с пересекающимися сюжетными линиями и местами даже психоделикой.

И жизнеспособно. Коперник с Индикопловым местами нервно курят в уголке, до чего жизнеспособно.

Крапивин охуенен. Не во всех детских писателях следует видеть педофагов. И книги у него атмосферные весьма. Особенно Голубятня на желтой поляне, и даж конкретно 2-я часть - "Праздник лета в Старогорске"

Охуенен, но его иногда сильно плющит, что печально.

[править] Короче

Мнение крапивинофаг-куна: писатель сей доставляет, в статью запилить моар фактов.

В Заставе на Якорном Поле раскрывается тема троллей:

И на третий день, уже притерпевшись к компании и осмелев, Ежики потребовал: — Все! Давайте монету! Тролики захихикали. — У вас хоть какая-то совесть есть? — опять чуть не заплакал Ежики.

С точки зрения человека не обладающего высокими эстетическими чувствами, Крапивин - это смесь Л.Кассиля с А.Грином. Кстати возникают большие сомнения в его читаемости людьми младше 20-25 лет. И ещё, чем-то бред виртуала И.Масодова напоминает Крапивинские произведения, только у Масодова бред максимально усилен постмодернистскими заёбами. А статья начинает превращаться в спискоту.

Сравнить Масодова и Крапивина это все равно что сравнить "Распутное детство" с "Приключениями Петрова и Васечкина"

Нда. Сравнил хрен с пальцем.

Ты, еще, блджад, "Тихий Дон" и "Серёга рожал" сравни... Ну, а, хуле ж - стилистическое-то сходство налицо же!

[править] Грани кристалла

Где, блджад ? Самая кошерная и винрарная серия книжек, годнейшая фантастика.

О, да! Только иногда смущает, что детишки разных стран в некоторых сценах говорят друг с другом как на родном.

P.S. Если бы Крапивин снимал аниме - это был бы Миядзаки.

Не потянул бы.

миядзаки точно, готов стерпеть ему все что угодно, пусть эта статья проходит под грифом "ПИДОРАСТИЯ" а сам я его ни одной книги после 2000-го года не прочел, факт ее появления говорит о том что в этой стране хроники великого кристалла больше никто не придумает, и в принципе в мире

Упоротый, что ли?

Да уж серия про кристалл одна из самых оригинальных, я читал очень много фантастики зарубежной ни у кого такого не было..

Голубятня на желтой поляне

Гуси, гуси га-га-га - вещь которой бы Бредбери обзавидовался

Ну и Застава на Якорном поле

жаль что он не допилил серию

и да после 2000 скатился таки, но за Кристалл ему пожизненно уважуха

[править] Какой-то хуй

удолил текст статьи и вставил нижеприведённую филиппику. Прозреваю баттхёрт.

404 Что это? Эта статья была удалена согласно этическим нормам и морали. Если вы попали на эту страницу - вы пытались запросить данные не соответствующие уже упомянутым этическим нормам. Зачем? Некоторые вещи в мире не подходят под точку зрения Луркоморья. Извините за поведение, но это единственный способ привлечь ваше внимание об этом факте. Цель данной правки - не разрушение. Если правка повисит хотя-бы минуту и откатится назад - текст останется без изменений. Никто не хочет устраивать войны из правок или скатыватся до выяснения особенностей отношений с родственниками учавствующих. Что? Нужно быть очень нездоровым человеком чтобы видеть везде голимый секс. Луркоморье опустилось. Сборище троллей конечно есть исключения. Но большая часть постоянно сидящих здесь людей - настоящее быдло. Луркоморье можно давно поставить в один ряд со "счастливы вместе" и другими оплотами современной цивилизации. Ваш сайт разлагает! Я скучен. Но веселы ли вы? Как вы позиционируетесь? Развлекательный сайт? Желаю вам скорейшего закрытия. В отличие от говноанонимусов я не скрываюсь. я не представился системе - и мой адрес 212.21.31.104 Моё постоянное имя выделенное провайдером v-13361-unlim.vpn.mgn.РУ Маты можно посылать на jabber oduvanchiki@ neko.im Надеюсь эта правка применится.

[править] Я хуй :)

А зачем было банить? Статья о предмете, явлении или человеке на Лукоморье это оскорбление данного предмета... т.п Конечно обижатся на вас очень глупо, но вы на думаете, вы просто проверяете поступившие данные на соответстие одному из шаблонов в мозгу... Крапивин=яой??

Каравелла-кун?

• А затем, что ты хуй, вандал и долбоёб, не читающий гайды. «Обсуждение» для кого сделали, а? Ты наверное думал, что так твоё послание вернее заметят, ну так поздравляю — его таки заметили и результат не замедлил сказаться :-) Рекомендую для закрепления эффекта ещё на ВУ с этой темой вылезти, там таких любят.

• • Собственно, крапивинофаг на линии. Поглотил практически полностью все сочинения Сабжа и вот вам КО: положительный ахтунг, выдвигаемый на роль КМ - тхис ис нонсенс: разве Ласьён, Валет, или, к примеру, Мухобой или Ф.А.П. крапивинские мальчики? Нет-нет, тут явная антитеза, от вполне себе относительно невинного "их самих сперва заставили, а потом им понравилось", до банального Плохого Взрослого и Большой Испорченной НЁХ. Далее. Яой или нет - это лично мне глубоко похуй, главное что драма годная. И значимость безусловна. И, да - что, блядь, ты, долбоёб-кун, внатуре, так цепляешься к пресловутым поцарапанным коленкам? Этж, ясен пень, ваистену, подъёбка - дураков считать.(К.О, опять же)

[править] нищебродский butthurt?

планктонский butthurt, со стороны написавшего это, так же детектед.

Пришел пролетарий, видать, сразу от станка.

Кто написал данную ерунду? Вы в теме?

Тоже не любишь дилеров-маклеров?

 : Переведите на русский :) Я лишь заметил что данная строчка - ЛПП

А каково Ваше объяснение такой фимозной ненависти Крапивина к бизнесменам?

Бизнесмены думают лишь о своей выгоде. Это противоречит идеям излагаемым в книгах В.П.К. . И дело не в нищебродском butthurt-е.

Да-да, вот если бы абрамович на каравелловские яхты миллиард перечислил, то сразу бы хороший стал, так?

Разбежался он., А если и даст - он бизнесменом быть не перестанет. (как и эксплуатировать других людей)

А благородный ВПК возьмет?

Это у него спросите...

Конечно, возьмет, прекраснодушные интеллигенты они такие - быдло ругают, но от быдловских денег не отказываются.

быдло ругают, но от быдловских денег не отказываются А отказыватся намного умнеe. Да?...

Вот в этом вся "каравелльная" интеллигенция - за реальное бабло соснет хуйца у кого угодно - даже у гражданина Сыронисского, хехе. А выплюнув малафью, напишет новую гневную книжку.

Откуда вы это взяли? Ерунда какая-то. Что значит "сосать за бабло"?

С ваших же слов. Сосать за бабло - какой-нибудь спонсор кинет бабла на яхту, ВПК возьмет, а в следующей книге выведет спонсора как урода и жлоба. И крапивинский мальчик, поднимая парус на подаренной бизнесменом яхте, будет гордо думать "Нет, я бизнесменом никогда не стану, мне деньги не нужны!"

Как я уже говорил: бизнес эксплуатирует людей. Любой бизнесмен хочет нажится за счёт других. Или вы думаете что это замечательно?

А еще люди летать не умеют. Это тоже как бы не замечательно. Эксплуатации нет в стране эльфов. Производство невозможно без эксплуатации. За чей счет будут жить крапивинские мальчики, когда подрастут?

Не путайте эксплуатацию с работой. Это разные вещи...

Разъясните разницу (чувствую, будут лулзы)

По сути бизнесмены и т.п. не нужны. Они ничего не производят и не изобретают. При этом получают больше блaг чем простые труженики... Эксплуатация?

Так и хочется спросить "сколько вам лет". Бизнесмены организуют и(или) финансируют. А так же занимаются планированием производства и разработок. Получают больше благ, потому что риска больше - если бизнесмен просрет выданный кредит, кто будет отвечать головой? Наемный крапивинский мальчик, что ли?

Хорошо. Поставлю вопрос так Кто нужнее? , и Без кого легче обойтись? .

На производстве нужны ВСЕ. И администраторы, и производители. Толку производить товар, если его некому сбывать? Толку производить товар,на который не будет спроса? И тд. и т.п. Кто не нужен - это воющие нищеброды.

К слову: воющие нищеброды в начале 20 века таки доказали свою ненужность (^_^;). Что значит не будет спроса? Потребности останутся и спрос будет. Те проблемы которые решает бизнес - можно решать и по другому.

Вы хоть сколько-нибудь разбираетесь в вопросах управления производством? Спроса не будет - да легко! Прежде чем налаживать производство, маркетологи делают анализ рынка, в зависимости от соотношения проса и предложения регулируются цены на товарной и фондовых биржах. Это только малограмотному крапивинскому мальчику, который кроме как о рангоуте и торжестве Добра в Мире ни о чем думать не может кажется, что все это очень и очень просто.

Вы вeрите в единственнoе решение каждой проблемы?

Я не вижу тут вообще проблемы. Единственная проблема - истекающие слюной зависти нищеброды.

По вашему это не проблема?... 1% населения владеет 40% богатств планеты. Куча детей умирают каждый день от бедности и от излечимых заболеваний .50% мирового населения живёт меньше, чем на 2 доллара в день.

Если убрать бизнесменов и частную собственность, что куча детей перестанет умирать? :)

Возможно.

Другими словами толком вы ничего не знаете, но яко Шариков продолжаете "Давать советы космического масштаба и космической же глупости о том как все поделить". Чините лучше свой рангоут и нелезьте туда, где ничего не понимаете. Настоящий крапивинский мальчик, хехе

Не ошибается тот кто ничего не делает. А что вы предлагаете сделать для того чтобы дeти нe yмиpaли ??

И что вы делаете? В бизнес-центрах стекла бьете, что ли?

Тпррру, гаааспада интеллигенты, позвольте немного процитировать собственрно, сабж: Я-то деловой, но ведь, не на одних нас мир держиться? Кому-то надо ж и о совести думать, а то вымрем нафиг... ( "Синий город на Садовой)