Обсуждение:Николай II

Материал из Lurkmore

[править] Гаагская конвенция

Разоружение? Фейл? Красноватая молодежь порет хуйню! Куда там красноармейцу думать об излишней жестокости полуоболочечных, когда можно так смачно обосрать царь-танк.

[править] НЕ СТАТЬЯ, А ХРЕНЬ!

Откуда информация? Статью писал озабоченный комуняка!

[править] ПРУФЛИНКИ БЛЕАТЬ

Откуда инфа, что пришедшие расстреливать царскую семью? Они же просто сказали, что нужно срочно спуститься в подвал для их же безопасности, а в подвале уже зачитали приговор. Либо пруфлинки в студию, либо перепилите.

[править] Немного правды

Да, не такой, как его отец Александр III, но и не такой, каким его привыкли изображать при советской власти. И не случайно одна из наиболее солидных книг о нем, принадлежащая перу Е.Е. Алферьева, красноречиво называется "Император Николай II как человек сильной воли".

Хватит, господа, выслушивать эмоциональные суждения негодяев! Загляните хотя бы в книгу Б.Л. Бразоля "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах". И попробуйте опровергнуть эти цифры и эти факты!

Бразоля могу опровергнуть по большинству пунктов. Бразоль это игра цифрами, которая способна впечатлить или совсем школьника... ну или монархиста. Заканчивайте исторические вузы и не верьте низкопробному бреду.

[править] почему вместо фактов какая-то хуйня псевдовесёлая?

Лулзы конешно хочется выжимать. Но нахуя пытаться придумать их на пустом месте, налепляя гавно на себя же? Не, ну ессессно англичанка гадила и гадит, оно видно. Но бля, зачем это гавно выкладывать как «наше всё» да ещё с защитой от правок???

• Предлагаю добавить в статью копипасту с Троцкого (непревзойденный мастер троллинга). Там и фактов и лулзов предостаточно. Доставляет нечеловечески. Вырежте все самое вкусное. Если че, книга называется «История РуССкой революции». До хрена винрарного текста про Распутина и К.

[править] Твитер

У Николя появился твитер, в который скурпулезно заносятся записи его дневника: https://twitter.com/NikolayII весьма забавно читать, учитывая, что даты и дни недели замечательно совпадают.

[править] хуита

и нахуя в луркоморье нужна эта блевотная копипаста из, извините за выражение, Пикуля ?

могу Акунина накопипастить

копипасте ИМХО Троцкого (см выше). Акунин в сравнение уныл.

[править] хорошая статья, годная

но следует добавить больше лузлов. а факты в педивикии

Анонимус! Не любишь царя-батюшку, не люби на здоровье, но не ври по мелочам. Некошерно как-то. Попилил информацию о Первой мировой.

Хуита. Вся статья является кратким пересказом фактов из Пикуля «Нечистая сила». Конечно, школьники почитают — и то хорошо, но реальных исторических фактов маловато.

Кстати, самый брутальный его роман, пожалуй. У него нигде ТАКОГО пиздеца не случалось. Даже русские солдаты, пьющие свою мочу в «Баязете», это ничто, по сравнению с атмосферой пиздеца в «Нечистой силе».

Таки вы правы.

Пикуль еще тот брехун. Одно описание Кабулай-Хана в Баязете чего стоит. Сравнивать с этим — w:Нахичеванский, Исмаил Хан#Баязетское сидение.

Всем похуй, зато писал неплохо.

Спасибо, товарищ! Спешу выразить благодарность, пока царефаги не набижали. Довольно объективно, как мне кажется.

Присоединяюсь к товарищу! Хорошая статья, товарищ!

Очень хорошо. Только неплохо бы написать про фейл с останками сабжа, взорванный памятник и канонизацию. Тащемта да, моар лузлов про канонизацию. Алсо, оказывается лурк еще способен доставить! И еще как! Неплохо

Неплохо бы допилить про личность сабжа, что он любил, чем увлекался. Рассказать школоте про дневник Николая и т. п. кошерные вещи. Norem 04:23, 1 сентября 2009 (MSD)

Чтоб на лурке всегда так ваяли. Заодно реквестирую статью про Столыпина, еще один пример того, что толковые руководители в этой стране всегда выпиливали кучу народу (в этом определенно есть заговор и судьба).

Школьный портал под эгидой МинОбрРф (или оно нынче федеральное агентство). Зачет. Кста, с Днем Знаний! Альфа-900i 05:06, 1 сентября 2009 (MSD)

автор — умница! Отличная статья! Сотни нефти тебе!

Прекрасно написано!

Хорошая, годная статья. Давно таких небыло. Автору респект и уважуха.

Это хорошая статья. Надо добавить про канонизацию и современное отношение народа и власти к Николаю. Баяныч 08:27, 1 сентября 2009 (MSD)

Отличная статья! Схоронил, а то Б-г знает, во что ее после царефаги превратят.

Хорошо, и даже граммар-наци не очень хочет негодовать, хотя тому есть причины. Нужно написать про отношение к этому вашему Николашке в современной Рашке и в современных же интернетах. Алсо, /r/ moar срачей вокруг сабжа.

Может допилить про Столыпин vs Николай? Есть инфа 100%, что Столыпин рано или поздно соорудил бы у нас чегонить вроде конституционной монархии, но Николаша успел первым…

Есть косячки в фактах. Николай не был старшим сыном, у него был старший брат Георгий, умерший при смерти отца. Поэтому Николая экстренно стали учить уму-разуму в достаточно зрелом возрасте. Про первую жэдэ от Саввы Морозова вообще непонятно — даже Транссиб стали строить еще до Николая (он его закладывал, будучи наследником)

Просвяти, анонимус, как это Николай не был старшим сыном? Хоть бы Педевикию почитал.

Николай II был старшим сыном, его брат, Георгий Александрович (27 апреля 1871 — 28 июня (10 июля) 1899 года), был даже не вторым, а третьим сыном, тут малость накосячили, или же перепутали с Александром III, отцом Николая II. С тем именно так и случилось — наследником он стал после смерти старшего брата, Великого Князя Николая (1843—1865).

За статью — 5 баллов по 5-балльной системе. С Днем знаний!

Луркмоар — торт!

Таки согласен. Статья — вин. Автор молодец, даже lm-speak глаза не режет.

Не хватает эпизодов с разгоном думки к ебене матери. А так — годно.

Автор, прими благодарность. Почетная статья получилась

Предлагаю повесить плашку "Это хорошая, годная статья"

Про Распутина. Есть более правдоподобная версия, что д-р Лазоверт просто зассал класть цианиды в пирожное и мадеру. Подельников он в известность не поставил.

К фейлам надо отнести дело Бейлиса. На Нкиолашку тогда говна вылили все изрядно. Надо ж было так вляпаться, чтобы шельмовали со всех сторон, а один из главных националистов Российской империи, известный своим антисемитизмом, написал статью в защиту еврея.

Кагбе, хорошая, годная статья. Лично от себя могу порекомендовать навесить соответствующую плашку.

Николай Второй — сказочный долбоёб, просравший все полимеры. Nuff said.

[править] Николай II и Лжедмитрий I

Реквестирую тему внешней схожести двух царей-батюшек, желательно с пруфпиком.

Коммисар врет тебе товарищ!111 Как бы заебали сраные совки, при всей моей нелюбвиви к Николаше дрочка на вранье комми угнетает. Как бы грамотность в городах(речь не только о нерезиновой и питере) 40-70%, в деревнях да, дело хуже, но не 5% явно. По голоду http://afanarizm.livejournal.com/174207.html красные соснули парочку сахарных хуйцов.

В вины добавить темпы строительства ЖД — которые сраный совок катящийся в сраное говно только после ВОВ достигнуть смог.

Ололо, а еще совок отставал по производству лаптей на душу населенияю.

Капитан Очевидность разъясняет, что совку просто не было нужды строить столько ЖД, потому что РИ настроила их уже предостаточно. И поэтому совок направил силы на другое, а именно (если касаться только транспорта): 1. Переделку существующих ЖД — в массе своей однопутных — в двухпутные (а это фактически означает строительство второй такой же дороги), а также их электрификацию (в РИ отсутствовала как класс) и прочие блэкджеки со шлюхами: бетонные шпалы, «бархатные пути» (рельсовые плети без стыков), замену деревянных мостов на стальные и бетонные, замена паровозов на электро- и тепловозы, автоматизация, и прочая, и прочая. 2. Строительство шоссейных дорог (коих в РИ было чуть больше чем ничего). 3. Строительство речных каналов (Беломор, Волгобалт, им. Москвы и т. п.). В РИ каналы были, но в основном построенные ещё при Петре (типа Ладожского), древние и узкие. Только при совке были соединены все основные речные транспортные пути европейской части России. 4. Строительство трубопроводов (в РИ был только один хилый керосинопровод от Баку к Тбилиси). 5. Строительство аэропортов и аэродромов.( Ну ты ещё Байконур с Плясеком помяни, популяризатор, ке-ке-ке...) Ну и новые ЖД всё же строили, не без этого — Турксиб там, БАМ.

Но к сожалению, качество строительства этих дорог и размер РиО и при царе, и сейчас абсолютно одинаков.--Мартин 13:09, 1 сентября 2009 (MSD)

• А чем ЖД-то были плохи? До сих пор служат.

Олололо, а еще блять в Рашке стиральные машины не собирали и бомба-ракета-победа не сложилась. ПО качеству жд вполне себе уровень Европы и асашай.

Я думаю нужно про всех правителей рашкиных написать более-менее значимых. Статья годная!

Ну, про Грозного уже статья есть, про Сталина и Ленина тоже (правда, унылые), про Петра I только осталось. Больше значимых нету.--Мартин 13:18, 1 сентября 2009 (MSD)

А Екатерина?

Ну а что глумительного можно про нее написать? То, что она якобы сношалась с конем?--Мартин 13:31, 1 сентября 2009 (MSD)

Не конем единым известна Катька. Еще присутствует выпиливание мужа и Сечи, набигание всюду и везде (с обязательным упоминание Польши и ее раздела). Ну и восстание Пугачева.

А вообще да, тема неплохая. Можно толсто протроллить хохлят с упоминанием того, как Екатерина одним махом покончила с их самостийной Сечью. Хохлята очень нервничают при упоминании этих событий. Ну и пшеков обосрать. А Пугачев вообще достоин отдельной статьи.--Мартин 17:39, 1 сентября 2009 (MSD)

Павел I?

А что Павел? Школьники про него и не слышали никогда.--Мартин 17:39, 1 сентября 2009 (MSD)

Прицепить к Екатерине. Рассказать о просраных полимерах и про то как продался ЕРЖ (все они там ЕРЖ в орденах своих).

По-моему можно написать статьи про следующих царей: Петр I, Екатерина II, Павел, Александр I, Николай I, Александр II. Про Рюриковичей мало что, к сожалению, можно взять, так как известно о них немного.

реквестирую данную картинку в статью: http://vip.glavred.info/images/b-00005788-a-00000627.jpg

Просьба человекам переписать всю эту хуиту с чистой головой и прямыми руками.

Шо неясно?

Очень много луркоебства. Эти постоянные «вин», «фейл», «выпилил» надоедают.

Статья — лютый, бешеный вин чуть более, чем полностью. Хорошая, годная статья, молодец, что запилил, 9000 интернетов Афтор-тут не форум АКМ. Не ври так нагло.\

Статья отличная. Но вот про Русско-Японскую войну и про Первую мировую, если можно, поподробней. Сам довольно давно интересуюсь этим периодом нашей истории, но такие версии слышу впервые. Если автору не сложно, то пусть скажет из какой умной книжечки он это взял. Особенно доставили причины Русско-Японской, где-то я уже это сравнение с маленькой победоносной войной слышал, но тогда это произносил человек полностью невменяемый и на его ахинею внимание не обратили. Такие дела…

Ну вот, дождались. 4 дня более или менее статья держалась нормальной, относительно чистой. Теперь набигать будут. Виновая статья превратится в срачен-штрассе.

в пункт о распутине реквестирую вот эти картинки:
http://img.oboz.obozrevatel.com/files/26/_Picture_file_path_26964.jpg
или http://na4alstva.net/uploads/posts/2009-02/thumbs/1234776195_rasputin_02.jpg
у кого доступ есть, вставьте?

и в раздел про русско-японскую войну вот это: http://vasi.net/uploads/podbor/japan/thumbs/8fgmohot.jpg

Статья отстой полный, автор-иди лечись!!!

В статье не отражена одновременность русско-японской войны и революции-1905, и помощь Японии восставшим …

[править] кстати

Раз уж про Николашку написали — то м.б. имеет смысл написать еще про одного не такого масштабного, но не менее мифологизированного персонажа времен Гражданской войны? Я имею в виду Унгерна фон Штернберга. —Finstergeist 00:43, 29 сентября 2009 (MSD)

Тогда уж лучше про Распутина.

Про Распутина статья нужна, без вопросов. Только ее что-то не торопятся писать (а вот всякую хуиту про Суворова — это пожалуйста).

[править] Японская травма

Раньше думал что «Ники» получил острием сабли по лбу и лоб выдержал. Оказывается рукояткой, что является хуйней не опасной для жизни, однако сотрясение могло негативно повлиять на умственную деятельность.

Ржаль! Открыл для себя новые факты! Спасибо!

Бляхаха, рыдал на клавиатуре от картинки «японец сзади» (про русско-японскую войну)! Реально тогда такую карикатуру выпустили? —Кум Марек 19:36, 28 ноября 2009 (MSK)

Алсо. Боян, наверное, но есть версия, что Цуда то ли по собственной укурке, то ли по стороннему внушению вообразил, что вместе с Николаем приехал якобы сваливший в эмиграцию Сайго Такамори (который Кацумото из «Последнего Самурая»). Оный персонаж незадолго до этого был повинен в массовом высере тонн кирпичей over 9000 «сторонников Императора». И решил грохнуть Царя чтобы тот не смог предъявить Такамори (Хуита какая-то, знаю, но версия ж).

[править] Статья — хуйня!

Статья — хуйня и написана либерастами!

Монархист, ты? Enjoy your butthurt, lol.

Баттхерт скоро ощутят долбоебы, обливающие грязью Царя. А у меня так, презрение. Судя по комментам и статьям, это обычный быдлоресурс, и 99,999% его посетителей — всего лишь говорящее мясо.

Презирающий Царский Тролль детектед, однако

[править] Зачем/почему стерли мои правки (в скобках, и примечание)?!

Итог закономерен — эпичный фейл! — Зубатова прогнали и через два месяца в якобы очищенной от террористов Москве был аккуратно выпилен бомбой родимый брательник царя(который говорят был настоящим боевым пидарасом), причём организовал этот наглый экс <ref>Какой нах экс? Экс это от слова ЭКСпроприация! А что эесеры душу князя Сергия экспроприировали?</ref> тот самый личный агент Плеве — некто Азеф, который, не будь дурак, потом невозбранно убрал и своего шефа — самого Плеве.

Я понимаю что то что брательник самодержца настоящий боевой пидарас не всем смешно, и хрен с ним, но почему теракт/акцию/исполнение приговора называют словом «экс» обозначающим совсем другое явление я понять не могу! Во всяком случае в «Воспоминания террориста» Б. В. Савинкова в котором описывается само покушение человеком который его организовывал и осуществлял такой термин не упоминается!

Таки да, данное действо — это именно «акция», а «экс» (как справедливо заметили выше) — это именно «экспроприация» (то есть ограбление банка, или корована, или какой-либо другой отъем ценностей с передачей оных в партийную кассу на нужды подполья)

Вот только в статье до сих пор «экс»! Эсеры таки душу экспроприировали в партийную кассу.

Статья отстой полный обосрали совки Госдударя как хотели, автор-иди лечись!

[править] Биография

(Сабж встал из могилы и смыл) Будучи самым старшим сыном в семье, был совершенно не приспособлен к управлению такой страной, как Эта. Что в самом начале смекнул его смышлёный батя — Александр III. Он вообще был против того, чтобы Коля садился на трон и женился на своей родственнице. Для достижения первой цели Батя планировал сделать из сынули образцового солдафона — которым Николашка всю жизнь и был. А для достижения второй — вся семейка сводила его то с балериной Кшесинской, то с английской принцессой, всё безрезультатно. Даже судьба была против этого, я гарантирую это! Вопреки бате, Ники женился-таки и трахал близкую родственницу!!!^[1] В результате кровосмесительного брака, с пятой попытки родился наследник с неизлечимой болезнью крови. Весело было! (спойлер: Вообще то его жена уже несла в себе ген гемофилии, то есть наследник не мог родиться здоровым!)

1. ↑ По отцу — если не ошибаюсь, кузина, по матери двоюродная племянница

[править] Итоги правления Николая II

http://www.pravoslavie.ru/analit/051226204950.htm

[править] ИМПЕРАТОР!!!

Историк-кун сообщает, что Николай 2 был императором, а не царём. Так что правьте статью!

Всем похуй.

Историк-кун, у тебя либо ранний маразм, либо позднее википидорство. Батюшка царь Горох им и остается даже со титулом императора.

[править] О win’ах

А почему в плюсах не отмечены страшные еврейские погромы, ужасавшие современников своей звериной жестокостью как внутри Империи, так и за её пределами, происходившие в его царствование? Тот же Кишинёвский погром. Это же эпик вин. Хоть отдельную статью пиши. А Минский, Белостокский, Екатеринославский? Тысячи их.

Рулящее тут украинское быдло не заинтересовано в этом, ибо тогда Внезапно выяснится что патологический бытовой агентсмитизм это чисто укрско-молдавско-бульбашская болезнь, а великороссы просто смотрят на всех перечисленных включая ЕРЖ как на УГ. Обычный шовинизм…

Про погромы? К СолженицЫну:"Двести лет вместе" — про эволюцию ЕРЖ энциклопедических сведений от издания к изданию))))))

Газве евгейские пог'омы это вин? Ви что, антисемит?

[править] Некто

Похоже статью писала тупая школота.

• Ты говоришь это так, как если бы это было плохо. Хочешь фактов? Го педивикия.

[править] А вот представление всем на удивление — про царское убиение!

Фрагмент оратории «Скоморохи». Исполняет Эдуард Хиль.

http://kkre-2.narod.ru/gavrilin/s8.mp3

— А я царь.

— А который?

— А Николка-вторый.

— А что с тобой, Николка, содеяли?

— Спознался, ребятушки, я со злодеями…

…

— А где твои детушки?

— А детушек нетушки! А-ха-ха-ха-ха!

— А где же царица?

— А взяли царицу за царские цыцы и нету боле в России цариц! Будя! Цыц! Ха-хаааа!

Ня :)

Слушайте, да имейте же совесть в конце-то концов! Ну это уже ведь всякие границы переходит. Зачем писать такую гадость про умерших мученеческой смертью людей? Зачем писать ТАКОЕ про Святых, прославленных русской православной ццерковью? Я поимаю, что статью писали в основном большевики с задурманеными пропогандой мозгами, но меру все же нужно знать. Как вы потом на себя в зеркало то будете смотреть? Разве можно считать человека нормальным, который публикует бред про "царские цыцы".

Русская православная "ццерковь" (эк тебя цыцы-то вставили :) за бабло и понты хоть кучу говна прославит. И про мученическую смерть ты пиздишь. Расстрел - это вполне гуманно, особенно на фоне Ходынки и кровавого воскресенья, которые этот долбоёб спровоцировал. Там, знаешь ли, люди в заметно худших условиях мёрли. А тут тебе тёплый, уютный подвал, да ещё в кругу семьи - ляпота да и только.

Как проходило мирное шествие женщин и детей с иконами ко дворцу: «Сегодня, 9 января толпа рабочих двигалась к Нарвским воротам… Чины полиции напрасно уговаривали не идти в город. Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-Гренадерского полка… В этот момент был тяжело ранен помощник пристава поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит» (генерал-майор Рудаков, из работы «Начала первой русской революции»)

Я понимаю, что посмеяться иногда можно. Но все же не над всем.

РПЦ - говно, попы - пидоры, юродивых надо подвергать усыплению после рождения. Разве можно считать человека святым, который просрал Великую Российскую Империю?

Он её не просрал. От предательства не застрахован никто. Пока Государь героически командовал армией (причем командовал так, что победа была близка), предатели Родины, подкупленные золотом врага устроили переворот. Вот и все. Николай Александрович- святой человек, один из лучших правителей котороые когда-либо были на Руси. Он даже под угрозой смерти отказался сотрудничать с врагами. И он простил тех, кто разрушил Империю. А что бы понять почему он причислен к лику Святых прочитай хоть что-нибудь кроме этого бредового проекта. Прочитай воспоминания современников, лчиные дневники Царя, Его Семьи, приближенных. Прочитай документы по канонизации. Тогда тупым выглядить не будешь.

"пил чай,стрелял ворон..."

А то, что РПЦ- говно и попы- пидоры...Тебе сколько лет, дружок? Почему на этом проекте считается, то кто больше матюгается- тот наиболее крутой? Что ты из себя предствляешь? Кто ты такой, что бы осуждать Церковь или самого Помазанника Божьего? Ты ведь пустое место. Ты ненавидишь Государя и в тоже время нарушаешь законы РФ, используюя нецензурную лексику и оскорбляя чувства верующих, а также ты не согласен с мнением ген. прокуратуры о реабилитации Государя. Так кто же ты? Анархист? Нет, просто очередной школьник. p.s: в этой статье ещё и куча ошибок. Я говорю не про подтасовывание фактов и быдляцкий стиль изложения, а просто о куче ошибок в датах, событиях и даже именах. Исправять не буду. Желаю всего самого плохого этому проекту, т.к. он протеворечит всем общепринятым нормам морали.

пгм...

моралист, бля...

Реабилитацию можно применять только к осужденным, а венценосную семейку никто не судил. От них просто избавились.

Нет, моралист это я, а он мудак! —Leshik88 12:51, 18 октября 2011 (MSD)

[править] Засилье быдла на данном ресурсе

Автор, как и все те недочеловеки, которым сия быдлостатья понравилась, знает о том времени лишь по советской/современной быдлолитературе. Подобным источникам слепо верить может только конченное быдло. Знайте, что поливая царя грязью, вы приносите немало радости жидам, ушлепки.

Я так понемаю твой прадед убежал от моего в 1917… ниче сука, я то тебя догоню. Ваш большевик-кун.

Как не ОП-кун замечу, что твоя двоечная орфография лучше всяких слов подтверждает тезис первого оратора о засильи быдла.

Ебал я твою орфиграфию, точные науки спасут мир.

Каникулы кончились 13 дней назад.

Ну и чапай в школу, школоло, а у меня отпуск. А вообще серьезно, от твоей орфографии самолеты летают может? Программы пишутся? Автоматизация развивается? Нет. Это просто способ оправдать свою бесполезность, уважаемое не_быдло.

«Отпуск»? «Вечер с пивком после тяжёлого рабочего дня»? «Семья с двумя детьми»? :-3

Ты не няшен.

От моей орфографии самолеты летают, потому что эти ваши инженеры бегают ко мне, чтобы я им ошибки проверял. А чего, мне не жалко)). —Leshik88 12:57, 18 октября 2011 (MSD)

А вообще, что я тут забыл, на данном ресурсе никого, кроме двуногого скота, собственно, и не увидеть. Пытаться им что-то доказать подобно попыткам вразумить коммуниста, которому всю жизнь промывали его скудные мозги.

А гаг же мы, евгеи? Ты забыл евгеев, это евгейский гасовый сайт.

А ещё мы пагу тыщ лет назад пгиколотили своего мудака к кгесту. Тепегь вы с РПЦ его целуете. Магш отсюда в хгам! Недобитая контра.

Сторонник православно-фошистского самодержавия детектед.

«Евг’ейские» анонимусы в этом минитреде позорят сам образ еврея — человека хотя бы с намёком на тень интеллекта.

[править] Ленин не имел непосредственного отношения к расстрелу царской семьи

Может запилить? Ведь в представлении обывателя Ленин чуть ли не лично расстрелял николашку. А противоречие фактов витающему в обществе представлении всегда доставляет тонны лузлов. http://varjag-2007.livejournal.com/1804267.html

Или таки это надо всеже в статью про Ленина запилить?

Тогда нужно запилить статью "Николай Второй не имел непосредственного отношения к неудачному ходу русско-японской войны". Ведь в представлении обывателя он чуть ли не самолично расстреливал мирное шествие безоружного народа 9 января 1905-го года, предварительно потоптав его на Ходынке.

А то, что Ленин непричём, и без того понятно любому прогрессивному молодому человеку. Зачем целую статью про это пилить? - —Инкогнито

[править] перерождение

дмитрий анатольевич = николай II (см. фото)

[править] Николай и котэ

Всего Николашей выпилено over 9000 котэ [1] Императорская охота Николая II за разные годы (отчет по убитым кошкам) Отчёт за 1896 год: Кошек 601 Отчёт за 1900 год: Кошек 1010 Отчет за 1902 Кошек — 1322 Отчёт за 1908: Кошек 1215 Отчёт за 1911: Кошек 1177

За такое расстрелять мало! Ня...

[править] Николай II — лютый враг советского народа

Не стоит забывать как против сей личности была пропаганда. Стоит добавить в категорию.

Советская пропаганда относилась к Николаю II как к формализованному элементу классовой теории, лулзов небыло. А он в реальной жизни таким чудным придурком был...

[править] Кто тут главный

«At least he had a chicken» should be «At least he had chicken». Таки курятина, а не цыплёнок. Yours, abovebrain

[править] Пардон муа, а Николай Палкин - это разве не сабж?

Вроде бы это прозвище и возникло в связи с отпиздюливанием в Японии. Просто хитрый русский либераст превратил шашку в "бамбуковую палку" (Катаев, "Белеет парус одинокий").

Или летчик.жпг, г-спода?

Иди почитай, школота, а потом спрашивай.

видать Толстого исключили из школьной программы.

Зато там теперь есть почти весь Солженицын и ОПК.

Ну и заебись!

[править] Напишите о правиле 34!

Нет, ну ведь реально, Николай Второй и его жена Алиска - единственные православные (а может быть и вообще единственные христианские) святые, являющиеся второстепенными персонажами многочисленного прона ! В любом порнофильме про Распутина они есть! Почему об этом до сих пор никто не написал?! Лулз же!

Если верить тому же Бушкову, в 1916 году появился первый русский демотиватор: стоит Николай в чистом поле и держится за фаллос. И подпись: "Самодержец". Реквестируем такую!

[править] ДАЙТЕ ПЛАШКУ

Реквестирую плашку баттхерт на стотью. Или хотя бы teh drama. Монорхисты с попной болью тут зело доставляют.

так какую?

Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — монархизд.

или

ZOMG TEH DRAMA!!!11 Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.

Если бы не царь, у нас все было бы хорошо...

+=+СТАТЬЯ НАПИСАННАЯ ТУПОРЫЛО СО СРАНЫХ троллинг-УЧЕБНИКОВ комунистического ананизмо, является ПОЛНЕЙШЕЙ БРЕХНЁЙ ( кто хочет напрягите свою жопу и разберитесь всё-таки с историей нашего государства и нераспиздяйничайте в нете дешовыми проститутскими дегенерат- статейками) антирусской пропагандой и шарлатанством распиздяйского характера авторов даун-командосс

[править] Кто первый распиздяй?

Просто интересно, ели этот - Распиздяй II, то кто первый? Если серьёзно, то выдвигаю на кандидатуру первого Распиздяя Российской Империи Павла I. Подходит ведь.

Скорее, Александр I. Павел хоть и был самодуром-пруссофилом, но чётко придерживался линии наведения в России прусской анальной дисциплины. А вот Александр шатался из крайности в крайность. И именно его правление породило декабристов.

>хоть и был самодуром-пруссофилом, но чётко придерживался линии наведения в России прусской анальной дисциплины.

Серьёзно?

Возможно и так. Спорить не буду. Тут пускай историки без нас разбираются.

[править] Вопрос можно

Как «кучка необученных солдат и студентов за неделю разогнала нахуй всё правительство и полицию»? Как вы себе это представляете?

Правительство и полиция без армии - ни хуя не значат. А армию и флот верховный главнокомандующий его тряпейшество просрали-с!

[править] Респект

Кирпичи поцреотов и толстый торллинг коммуняк доставляют не подецки!!! Ололо всех в реактор!!!