Личные инструменты

Обсуждение:Ярослав Гашек

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

вот писатель политически грамотный и расовый!

Содержание

[править] Не любят в Чехии Гашека!

Здрасьте-здрасьте, Рэпер Сева на проводе. Да-да, тот самый, которого вышеуказанный писатель вставил не хуже любого психотропа. :)

Как специалист по чешскому языку и человек, не один раз побывавший в Праге и окрестностях, с горечью заявляю: пана Ярослава вместе с его гениальным и великим персонажем, прославившим богемские земли на весь честной мир, на их же собственной исторической родине недолюбливают и говорят о них неохотно. По поводу Гашека недовольно бурчат, что он был "богема", алкоголик и вообще был неадекватным персонажем на грани психопатологии; от Швейка же вообще отнекиваются и открещиваются - дескать, извратил он облик чеха, не такие мы, что же это он с нами так, да мы такие-сякие-другие и т.п. - (Здесь хочется изложить гипотезу моего друга Лёши С., живущего там уже не один десяток лет, который съязвил: "Ну конечно, в зеркало-то всегда неприятно смотреть..."). На первом этаже Национального Музея в Праге (да-да, по которому наши танки для устрашения пальнули за кой-то хер) располагается величественная галерея из огромных бронзовых скульптур, изображающих практически всех великих деятелей Чешской Республики - от Яна Гуса до Масарика и даже Карела Чапека. Ярослава же Гашека среди них нет... В общем, если бы не блестящий своевременный перевод П.Богатырёва, достойный фильм 1956 года с Рудольфом Грушинским в главной роли, и не многочисленные "швейковские пивоварни" - где чехи с любви русских к бравому солдату имеют неплохой гешефт - не уверен, чтобы сей роман получил такое широкое распространение, какое мы имеем сейчас... Грустно, я знаю, но факт.

[править] Статья доставляет

subj --Asper 20:25, 25 февраля 2009 (MSK)

Читал его российские рассказы времен гражданской войны, ну ебанутый же, большевистский фанбой уж настолько большевистский...

На большевиков работал, так под них и писал, нам, полякам, все равно:-)
Зато написал лулзовую вещь. мы ведь с ним не за руку здороваемся, а читаем его хорошие книги. не надо читать большевистские рассказы, если они вас так нервируют. вот ведь чудак-человек - читает то, что ему не нравится!
Это нормально - читать даже то, что не нравится. Книги не только развлечение же.
ладно, согласен. я вот ленина в сортире читал давеча.
Дмитрий Юрьевич, вы?

Ша. Не раскрыта тема Иркутска и армия сцукопятая! А не перваянах!

[править] Статья нуждается в полной переработке

1. Это не википедия! 2. Значимость не показана. 3. Скучно, уныло, педивикистично.

О, ви залогинелись? Поздравляю.

Уже поздно. Начальство одобрило Цыпю. Вряд ли прислушаются к обсуждению. Спешиал фор Цыпя - я не залогинился, но таки зарегистрировался.

Я разрыдался от счастья. Пойду съем мацы.

[править] Статья нуждается в полной переработке

>1. Это не википедия!

Спасибо, кэп, но это уже слишком очевидно.


>2. Значимость не показана.

Ороро, а как это с первым пунктом соотносится, мой маленький упоротый дружочек?

Визги "значимость версус незначимость" - это как раз для википидоров и характерно прежде всего.

>3. Скучно, уныло, педивикистично.

СМОТРИ «АНШЛАГ» @ НЕ СКУЧАЙ

[править] 3-й лишний, ага

У меня такое чувство, что встрял в соревнование двух маститых чемпионов Специальной Олимпиады. (В итоге завоевал лишь бронзу...) Мда.

Кароче, по существу: вы оба упорки, статья должна быть полностью переписана, предалагаю писать про солдата Швейка (действительно эпичный персонаж), а инфу про Гашека и культурное окружение тех лет впилить в эту статью, а не, собственно, наоборот.

В данном виде скучно, непотребно.

И да - картинок для викибыдла добавьте.

А мне кажется, что нормально написано. Ну, т.е., неидеально, но не говняно.

Ну дык и я того же мнения. Надо не выпиливать а допиливать. Возражение вызивает лишь стиль изложения, как в педивикии: Сперва ФИО человека, потом краткая биография, потом описание творческих успехов. Это педивикистично.

Если основной творческий успех Гашека один - солдат Швейк, почему бы не написать статью сперва о Швейке, а в нее добавить информацию о Гашеке. (Алсо, редирект Гашек->Швейк). То есть эту уже готовую статью - просто "перевернуть вверх ногами". 
Потом уже можно расширять и дополнять.

Статья написана вовсе не в гашековском стиле, увы. Проще перепиливать, чем допиливать. Стиль выдержать автора Швейка, схема изложение: Гашек, эпоха, Швейк как Гашек в эпохе.

[править] Может, добавить?

http://lenta.ru/news/2009/02/26/drunk/

Фельдкурат Отто Кац в чистом виде.

Так же следует отразить наличие Гашека в Самаре. Он у нас жил и работал, есть мемориальная плита, буквально в историческом центре.

[править] Примечание 6.

Был ещё ничуть не хуже, но совсем малоизвестный Лео Перуц. Работал с Кафкой в одной конторе и дружил с Майринком.

Ваш филолог-кун.

[править] Примечание 3 и 4.

Чехия не была Мухосранском для Австро-Венгрии. Она была промышленным центром (Брно, например), добывающим и политически оппозиционным. Движение чехов за автономию стоило многих неприятных минут Габсбургам. А подстреленный Фердинанд, кстати, планировал создание уже ТРИединой монархии. Типа Австро-Венгро-Чехия. Про его партию можно вычитать в его политических памфлетах о той самой партии умеренного прогресса, они публиковались в советском многотомном издании вместе со Швейком.

[править] Про редактирование журнала о животных

Весь рассказ о редактировании журнала "Мир животных" грубо спизжен с рассказа Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" (How I Edited an Agricultural Paper), 1870 год (задолго до рождения Гашека). Начиная с придумывания названий и поведения животных до реакции на это редактора-специалиста (впадение в безумие). И все это выдается за воспоминания самого Гашека (с его же слов). Интересные у него воспоминания...

[править] Перевод произведений Гашека на язык салоедов.

Вообще не к месту в статье. Дискасс.