Личные инструменты
В других энциклопедиях
cnt

Значимость не показана

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Значимость)
Перейти к: навигация, поиск
Значимость™ предмета этой статьи поставлена под сомнение одним или несколькими участниками педивикии.
Подробности могут быть на странице обсуждения.
Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета. В противном случае статья может быть удалена. Да, мы вас тоже любим.
Эта страница была удалена, но после этого была восстановлена.
Так как её значимость™ для Луркоморья не была показана. Но потом её восстановили, так как мы после долгих и продолжительных раскопок таки нашли и показали значимость™ одминестрации™. Повторное выставление статьи на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение 5 пункта ЛМ:П!
«Если статью не захотят удалить участники, то её удалит администрация, потому что ей так хочется!»

Значимость не показана — стандартная аргументация википидоров для удаления статьи.

Содержание

[править] Суть

Педивикия не резиновая, и писать в ней про унылые цугундеры, известные самому автору статьи и его брату-дебилу не дозволяется. Как, собственно, и в Луркоморье. Разница в том, что на Лурке важно, чтобы статья доставляла сама по себе, а в Педивикии главное — доказать, что ваша ничтожная группа / антинаучная хуйня / любимый дедушка достойны упоминания в Великой Русской Википедии.

Критерии значимости™ напоминают нечто вроде списка для фаллометрии: количество премий, места в хит-парадах, тиражи и тому подобное. Впрочем, в нескандальных случаях чаще всего прокатывает вариант «накидать кучу ссылок из гугля, где упоминается сабж». Зато упершийся бюрократ-удалист, если ему приспичит, может изготовить из правил такой крючочек, что в небытие отправится и ваша статья, и ряд соседних — по аналогии, а вас забанят за оскорбление участника, которое вы непременно совершите.


[править] Проблемные темы

Ежедневно на страницу «К удалению» для последующего срача поставляются статьи следующих категорий (можете проверить, каждый день будет по штуке-другой каждого вида):

  • Недогруппа, «перевернувшая мировые представления о музыке на дебютном альбоме, который вот-вот выйдет, мы обещаем!» Как вариант — Молодой Талантивый Автор, который только что опубликовал первую книжку, или лучший роллер Москвы. Пишутся самими «творцами» путём копипасты с официального сайта.
  • Персонаж или место из книжки фэнтези, аниме или популярного сериала. В половине случаев, автор забудет указать, из какого именно, и статья будет выглядеть как описание реальной личности или места. Особенно «везёт» Педивикии на фанатов Вахи, которые чуть ли не ежедневно копируют из Флафф-Библии данные об очередном легионе Космодесанта. Пишутся детьми.
  • Антинаучная теория, подтвержденная ссылками на работы самого автора статьи, которые он обязательно опубликует, как только мракобесы из РАН перестанут его зажимать и задвигать.
  • Смартассизм: с виду серьёзная, подробная, правильно оформленная энциклопедическая статья о хуйне. Например, о майонезной баночке с мочой Мицгола или надписи «Порошок уходи».

Типичный Википедик при выставлении на удаление статьи о молодых группах, вымышленных персонажах, Молодых Талантливых Авторах, даже задумываться не будет — тиснет «удалить, незначимо». Исключения составляют персонажи и названия из советского кино и мультфильмов. В случае их выставления википедики тут же плюют на правила, пускают слезу ностальгии и быстро оставляют. Типичные примеры «Смартассизма в законе» — w:Шелезяка, w:Моховая Борода, w:Райком закрыт, все ушли на фронт.

[править] Значимость™ и Двач

«

Дай анонимусу поле для ввода текста, и он напишет туда хуйню.

»
aalien

Именно с формулировкой «значимость не показана™» была выпилена статья про Двач в педивикии (Спасённая и доработанная версия этой статьи теперь лежит на нашем уютненьком Луркоморье) Болеславом, несмотря на яростные протесты анонимусов. Ведь как известно, дерьмократическая система педивикии отлично вписывается в оруэлловское «все жЫвотные равны, но некоторые равнее».

Не показана значимость этой модели снегоболотоходного шасси.

[править] Значимость™ и страницы обсуждения

На страницах обсуждения часто можно найти хуиту примерно следующей формы:

Файл:Wiki-delete-15px.png Удалить: значимость не показана. Файл:15px-Pictogram voting keep-light-green.svg.png Оставить: значимо.

[править] Значимость™ и Луркоморье

В основном применяется на Луркоморье при выпиливании «неугодных одменестрации™» статей на уныло-говённые темы.

Луркоморье изначально создавалось как площадка, куда можно писать и о вещах, считаемых заносчивыми википидорами незначимыми™. Однако на практике оказалось, что определённые статьи (как правило, чуть более, чем целиком составлены из «хщквмшзтк аизье» и прочих символов, получающихся при ударах головой о клавиатуру. Diffs available from admins near you) всё-таки нужно удалять. Например, чтобы избежать форсирования никому не известных людей или мемов с помощью Луркоморья.

Так что любители удалять статьи невозбранно используют «значимость не показана» как формальную причину. Расшифровывать это, пожалуй, стоит как «а мне не понравилось, уберите отсюда это говно», и не более того. Их даже не останавливает то, что на заглавной странице Лурки каждый, у кого глаза есть, может прочесть следующее:

Но, в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности».

Так-то!

[править] См. также!