Обсуждение:Encyclopedia Dramatica

Материал из Lurkmore

[править] Сабж и Лурк

Статья полна любви.

Надо добавить что наше уютненькое по сравнению с ED это как страничка анегдотов из "журнала" сканвордов рядом с Большой Советской Энциклопедией.

Такое впечатление, что наше Луркоморье мееедленно идет в сторону драматики. Предсказываю, что как только критическая масса лулзов превысит количество мемов, будет война великая в нашем уютном, много героев падет на этой войне, и распадется славный луркомор наш на два царства - собственно луркомор и ру.драматика. и будут они противостоять веки вечные Мордору злобному - википидорма голимым. да будет Так. Блеааадь!

А что, ниша-то не занята. Педовикия фимозна, торадиция фимозна в квадрате. Двачую развитие в

сторону драматики, такой ресурс явно нужен Рунету.

[сарказм] Ага. Побольше прона и лоли в статьях. [\сарказм]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0b/Wiki1april2005.png - логотип википедии 1 апреля 2005 - случайно не пародия на драматику?

нет, это пародия на Encylopædia Britannica.

Почитал статейку про Рашку. Взгрустнулось.

ED выпилена ааааа?

Драматика вообще-то дерьмо, я не знаю чем она вам приглянулась так, но это какой-то сборник хлама. От изобилия рекламных баннеров и анимированных картинок аж в глазах рябит. И то что приоритет исключительно в лулзы, это тоже не есть хорошо.

• INTERWEBZ ARE SERIOUS BUSINESS

Не люблю драматику. Там мои чувства трижды оскорбили. Первый раз в статье про ваху (там написали, что "все фанаты вахи - поклонники пластмассового прона"(да и вообще вся статья о вахе состоит из бреда)), в статье про Dragon Cave (там сказано, что все игроки в Dragon Cave - задроты) и о фурри(тут и так понятно). Да и все статьи у них из лулзов и бреда.Другое дело луркмор.ком, где все написано спокойно и нормально, и даже про фурри написали статью, оценивающую их не однобоко и не с ненавистью. 94.188.50.66 21:43, 9 июля 2009 (MSD)

• ваходраконофурфаг детектед.

Все три вещи имеют статус "lolcow", то есть "ржём над лошком, ибо у него истерика"

• да, эти драматики - хуесосы, ахтунги, копрофилы и вообще говно! Люто, бешено реквистирую Экстерминатус на драматику, а её авторов расстрелять на месте из тяжёлого болтера, For the Emperor! Участник:Corvus Lucian

YOU WIN!!!

• Ты тролль, Кэп гарантирует это!

Специфичный у них там юмор. И оформление статей имхо везде вырвиглазное. Мне не нравится. Ящитаю, лурк лучше. Кстати, какие у них слова есть аналогами «быдло», «ЧСВ» и «ФГМ»?

• Это все ради лулзов. Уютненькое в сравнении с драматикой- интеллигентные посиделки аспирантов физтеха с пивом чаем, где ненависть перемеживается с обожанием.В драматике же только ненависть, Ненависть, НЕНАВИСТЬ!!1

Там не ненависть... Уютненькое это рупор задротов, а на драматике задротов и задротские темы говнят и высмеивают. Отдельные отклонения в ту и в другую сторону погоды не делают.

Кто громче всех смеётся, тот просто боится, чтоб иначе его задротскую сущность запалят.

• Согласен. Я сначала с интересом читал (статей пять-семь), а потом обратил внимание, что у них вообще нету конструктивных статей. Они обсирают всё, что могут - например, и религии, и атеизм. Такое ощущение, что там есть несколько вменяемых контрибуторов и админы, ёбнутые на всю голову и ненавидящие даже то, о чём они ещё пока не знают. Да и баннеры им авторитета не добавляют, я щитаю.
• Ты так говоришь это, будто говнолурк отличается хотя бы на 0.01% от описанного.

• И да таки ящетаю что Луркоморье лучше! Участник:Corvus Lucian

• Мне одновременно нравиться Соник и статья о Сонике на Драматике. Что со мной не так? Это, конечно, круто, но есть подозрения, что что-то не так. Ладно, все равно круты и Соник и статья о нем (есть в ней какое-то жестокое очарование).

• Мда. Полистал я Драматику. Мягко говоря, после нее Лурк мне кажется миленькой детской энциклопедией. Потому, что Драматика - еще та жесть. Мой совет. Если Лурк оскорбляет ваши чувства - почитайте про тоже самое на Драматике. Тогда поймете, что Лурк всего лишь невинно посмеялся над этой вещью.

[править] Медведи, балалайки, бабущки

Думаю стоит написать про статью о русских, которая переполнена идиотскими стереотипами. Даже поцреоту баттхерт на ней словить нереально.

• Кретин обнаружен. Ты типа главный детектор баттхерта? Так пойди и объясни им там где и в чём они неправы. "Полна стереотипов"... Бля...

Запилил статью про Ростишку, 9 дней держится, кто-то её защитил от изменений... Они там совсем ебанутые?

[править] AVGN

Только что прочитал в статье, что на драматике Нерда обсирают. Там в принципе получаются взаимоисключающие параграфы, потому что в других статьях, например, про Айрэйт гэймера, АВГНа не поливают говном. И еще в нескольких статьях связанных с игрожурами АВГН в общем как авторитет считается. По ходу писали разные люди, там вроде как локальная драма была между этим самым Айрэйтом и фанатами АВГНа, сам Нерд остался в стороне.

[править] Суммируя высказывания на СО

"Они обидели фурфагов". "У них баннеры рекламные". "Они всех ненавидят". "Им интеллигентности не хватает". А не буду я ничего суммировать. И так всё ясно.
Грустно. По прежнему, ваш Миша.

И всё-таки возникает ощущуение, что там народ менее интеллигентен и шутки у них как-то хуже передаются на английском, даже при том, что самим английским владею отлично. Богатство русского языка? 23:51, 5 февраля 2010 (MSK)

Ну свободу мнений в интернете пока не запретили. Создаётся - ну и пусть дальше продолжает создаваться. У меня английский отнюдь не near native, а с русским ещё хуже, но насчёт того, что наш луркоёб выгодно отличается интеллигентностью... Это серьёзно или где? Но я не про сравнение интеллигентности(она в обоих случаях не предусмотрена самим форматом), а про характер претензий к драматике. Почитайте ещё раз СО. Вы считаете это серьёзные претензии?Миша

Согласен. Претензии говорят сами за себя. Слабый желудок - нехер лезть в Драматику пачкать.

[править] Противные лгуны

Вы написали: При том то, что у нас было бы скрыто NSFW, у них ВНЕЗАПНО показывается во всей красе.

Но это ГОН! У них видел я немало статей, где шок-контент скрыт и надо нажать Expand Gallery, чтобы обнажить его. Пример: ae:Hentai

Ответ: но таки пример показан, и что сука характерно, ВО ВСЕЙ КРАСЕ БЛЯТЬ! Я охуел при созерцании шок-контента, и пиздец, это был MINDFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU!!!!!!!! Участник:Corvus Lucian

+1, при том неверна и первая часть заявления: не все скрываеццо. желающие убедиться могут проследовать сюда, сюда или даже сюда

Ёбаный свет БЛЯТЬ!….. пиздец! Реквестирую сюда огнемётов стопицот штук и столько же инквизиторов! УЖОСНАХ!!!!! Участник:Corvus Lucian

Спокойнее, юноша. По какому поводу столь бурные истерики?

Потому что это хуита и унылое говно!

Что? Кто?

Аффтары этих сайтов и сами сайты! Kill it with fire!

[править] ХУИТА

Объясните школьнику, почему в статье нет плашки НЕНАВИСТЬ!!! Да и в статье, а Драмматика - мощнейшая хуйня, прям как КиШ!

Потому что Драматика так уныла, что её и ненавидеть лениво. E-39 20:05, 12 октября 2010 (MSD).

Драматика, думаю, сама себя возненавидит.

[править] Что надо бы добавить

Например, что ЛС участников Драматики чуть менее чем всегда забиты разноцветной анимированной хренью. Что там нельзя редактировать анонимно. Ну и что-нибудь еще. —Anonim (обсуждение | вклад) 21:37, 16 октября 2010 (MSD)

[править] Что надо бы убрать

"концепция мемов пришла с того самого востока"... да ну? С каких это пор Ричард Докинз стал японцем?

[править] Ололо, хохлы открыли ещё один лурк

[править] Олдфаги и настальгики на драматике

Честно говоря, я не ожидал что на драматике тоже есть олдфаги, настальгирующие по прошлому. Как вот тут, например. Мб кто еще нашел подобных людей на ресурсе, полностью состоящем из несвежего смищного говна ?

Вот, нашел.

[править] Выпил драматики?

На странице драматики в фейсбуке надпись "RIP" Тру или фейк?

Ура! Лурк останется самым крупным драматикоподобным сайтом на просторах Мировой паутины!!

Это был фейк. Лурк таким уже не будет

Частично тру. Драматика все-таки получила пиздюль от ЗОГа. Начался выпил некоторых статей: в частности больше нет статьи про евреев (пересылает на открытку с поздравлениями по поводу Ханукки, а оригинал статьи теперь можно лицезреть только на Internet Wayback Machine), выпилины статьи про афро-американцев и про аборигенов Австралии, но остались статьи про разных арабов, которые впрочем уже больше походят на очень толстый троллинг в стиле пропаганды Великого Израиля (а-ля гыгы арабы - тупые грязные чурки, которых надо поголовно выпилить, а ЕРЖ сплошь доктора наук и великие Пейсатели). Если раньше ae со своей ненавистью и неадекватом таки доставляла -сча она больше похожа на одну из многих ZOGopedia Jewmatica (при желании вставить логотипы других Ымперцов). ae ньюфаги плачут, а ae олдфагам похуй, ибо ae уже не торт. С другой стороны на ae все еще живы статьи про Холокост, его ревизионизм и про интернет-сообщества ЗОГ-цензоров, выпиливающих неугодную им информацию с всяких ютубов и википедий (пример). Статьи же про мемы и интернеты (коих большинство) остались теми же. Так что точно сказать что происходит сложно. Одни поговаривают что ae таки докусало руку, которая ее кормит. А кто-то в свою очередь хочет верить что это толстый троллинг со стороны админов. Кто-то вспоминает про бан сайта в Австралии. В любом случае ничто не вечно, даже хорошее (хнык-хнык).

Алсо, ZOG желает сообщить, что помнит про лугкоморье, просто у нас сейчас есть более важные занятия. Но мы до вас еще доберемся. Шалом.

Если экстраполировать в том же духе — что может ожидать Лурк? Выпил, «кастрирование», обтесывание «острых углов»? Или вы думаете его никто не заметит и туточки вечно будет укромный уголок?

С чего бы это ZOG'у обтёсывать углы Еврейской Расовой Энциклопедии?

Если сервер действительно находится в СШАшке, то причин для беспокойства нет.

Могут в принципе наехать за разжигание межнациональной розни, за это в России кого угодно можно - универсальная статья типа, а у нас тут нигры, евреи, нохчи и прочая любимая анонимусом живность. Но сначала падут демотиваторы, это точно. А сервакам бы лучше быть в Сомали или Эквадоре, чем в США, конечно.

Да всем ясно что драматика написала очередную хуиту про лурк и ресурсы решили померяться кураторами. Конец был немного предсказуем.

блять, куда катится мир, если такие мегаресурсы как драматика выпиливаются, а мегатонны унылого гавна остаются. FFFFFFUCKING RAGE

[править] Новая Драматика

http://encyclopediadramatica.ch/Main_Page

Или да, в Швейцарии. Хотя плагин для огнелиса говорит этот сервак тоже в америке.

Алсо, в нынешнем состоянии напоминает воскрешенный труп. Количество про*банного контента - неисчислимо.

Ну текст то бэкапнут на 100% (в феврале). Но как пишут на офф. блоге, кроме вики-разметки ничего не сохранилось - весь бэкап в txt-файлах.

Поправочка: EDIT: Pointed out in comments that we wrote 4901 articles instead of actual total of 9401 articles.

Архив с картинками накрылся на 70%. Уроки БАП не учат никого.

Не открываеццо

Так и хрен с ними с картинками. Главное что сохранился текст. Так что не вижу никаких проблем в ее восстановлении.

И кстати, может выложить на всеобщее скачивание полноценный архив луркоморья на случай подобного?

Это предложение? Если да, жду ссылку. Вообще, давно хотел предложить распространять Lurkmore на DVD, например. PROFIT же!

DVD нынче не в моде. торренты нынче в моде

Ах, ты ж, сука! Ах, ты ж, ебаный ты нахуй! Суки, бляди, пидарасы! Драматику выпилили! Вполне можно допустить, что выпил - результат вмешательства властей. Кстати, наличие серверов в Пендосии не гарантирует сохранности сайта. Пример с Викиликс показал, как там относятся к свободе слова в Инете. Так что, луркоебы, надо принимать превентивные меры по резервному копированию контента и переезду в какой-нить Бангладеш (ну или в Швитцерленд, следуя примеру). Удивляюсь, как это до сих пор Лурк существует в доменной зоне ru. А кое-что из Драматики можно найти в кэше гугла здесь А исчо - здесь (вводим адрес в адресной строке, а потом выбираем дату)(между прочим, здесь можно увидеть и некоторые картинки в малом разрешении, которые были в статье. фуллсайз, канешна нет, но для восстановления первозданного облика облика статьи поможет - узнать какая картинка-то была)

Правда, тут есть и другая версия. Здесь можно увидеть такую обьяву:

Так что, вполне возможно, авторы тупо продали ресурс.

Как насчет бэкапа лурки 3-ми лицами? Думаю, что соответствующему софту (например Teleport Pro) по силам сохранить и текст и мультимедиа-контент. Как вы считаете? А то вдруг случится та же история - офф. владельцев сайта прижмет ФСБ и все базы и бэкапы потрут к чертям.

Драматика сдохла? Да и хуй с ней.

[править] Плашкоебство

Какой дебил повесил плашку про слоупоков? Плашка убрана.

Ностальгия...

Прочитал статью. Загрустил, ведь раньше на драматике достаточно часто сидел. Очень понравилась рекурсия в последнем разделе:) А вообще статья полна любви и обожания, причем абсолютно заслуженно!

[править] I see what you did there...

Я таки конечно всё понимаю, но аффтар! Не надо делать открытий в русско-японских транскрипциях. "Маскот ED — Э-тан (Æ-chan)". "Тан"- это что за неведомая ёбаная хуйня в данном конкретном случае? Тан- это предводитель викингов или молочный напиток от бодуна. К-тан- боги Некронов. А-тан- система возрождения после смерти у Пейсателя. Но, блядь, какое отношение имеет "-тан" к православному "-chan"- не ясно. Видимо аффтар воспитывался на сраных переводах Кубы.

Ты ошибся страничкой, зелёненький.

А на Драматике и раньше уделяли столько внимания покемонам, или это швейцарцы от себя добавили?

У них и до пиздеца была серия статей о покемонах.

[править] Помогите разобраться

Те кто знает английский, как свой родной - есть ли в Драматике такая же ирония в статьях, как на Лукоморье? Интересуюсь, чтобы сравнить их юмор и наш.

Чтобы иметь возможность сравнить - нужно учить язык и читать æ самому. Иначе за тебя сравнивать будет кто-то другой. А так - да, есть и лулзы, и ирония, и искромётный юмор, только чтобы их найти, нужно основательно покопаться в диких потоках говна, КИШОКМОЗГОВКРОВИЩИИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИ!!11

В драматике пиздец какие неприличные картинки можно встретить аж в дрожь бросает!

Ну так вот до чего доводит дерьмократия. Не хватает твердой руки кровавой администрации

Ну так вот до чего доводит интернет.Не хватает жоского ремня под сраку!

[править] Опять балалайки

Я тому, кто там запилил статью про Растишку. Это звездецт! Чьо за нафик? А вы видели статью про Упячку? Да ну нахуй! Алсо, если кто будет на Драме, то наберите в поисковике kittens, у них это причина для бана.

[править] Dramatica.ch опять упала

Сейчас 28 июня и драматика.ч в дауне. Кто знает, можно ли зайти по IP, или она упала совсем ? Она опять упала 16 июля, хостинг не выдержал отреагировал на жалобу об авторских правах, требуют пожертвования, полный хуясе! Нажаловалась на них некая GirlVinyl, о которой можно будет почитать на драматике, когда она снова поднимется. Жалоба эта, конечно же, — ЛПП, потому что GFDL. Короче, нужен абузоустойчивый хостинг.

22.07.2011 up and running again

[править] Драматика уныла, даже больше Уютненького

Может у меня не такое мировозрение, как у пиндоской школоты и битардов, но их тяга к лулзам в ушерб всему остальному, которые не достовляют, просто раздражает. Про фурри у них интересно почитать, но ненависти и неадеквата во всем остальном столько, что становиться скучно. Категория про аниме бедная на статьи (лурк более продвинут в этом), а главное там нет статьи про Берсерка. Про Музыку с одной стороны потдерживаю, а с другой стороны хочеться более адекватной оценки, чтоб понять точно дерьмо или дерьмо, но можно послушать, а так же прослушивание доставляет, но не мне судить. Радует тролльская атмосфера и категория про троллей там занятная (единственное, что очень мне понравилось на Драматике), а так энциклопедия справляеться со своей целью и рождает Драму, но Лурка будет более информативная. Возможно из-за моего уровня английского, который только лучше среднего чуть более, чем немного (разговрока и жаргон хромает - это вам не классиков и фантастов в оригинале читать), но не шибко пропёрло. Не пойду я в эти ваши ихние интернеты - меня и здесь неплохо кормят.