Личные инструменты

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-03-18

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[просмотр] OpenPNE - расовый японский свободный двиг для сайта аля самурайский "В половом контакте"

Перетолмачил где-то 30% фронтэнда, весь инсталлер и самую малость доков (ваще самую малость), могу нахаляву поделиться. Если кому интересно могу выложить частичный перевод на какую-нибудь шару. Блин, просто забодало в этом придурошном движке ковыряться!111 Просто выбрасывать жаба душит...

Эта шняга на Sourceforge [1] Домашний сайт [2]

Архив с переводом [3]

Системные требования:

PHP

  • PHP версии не ниже 4.3.3 / 5.0.x / 5.1.x
  • PHP расширение mbstring (обязательно)
  • PHP расширение XML (обязательно)
  • PHP расширение PCRE (обязательно) (поддержка кодировки UTF-8)
  • PHP расширение GD (желательно) (поддержка форматов JPEG/GIF/PNG)
  • ImageMagick (не обязательно)
  • PHP расширение mcrypt

DB

  • MySQL версии 4.0 (4.1 или более поздней)

Краткое описание:

  • Говногруппы
  • Говно-микро-блоги
  • Быдлоальбомы
  • Сцукко френдование
  • Какие-то дибильные какбе смайлы
  • и т. д. дохера всего

Короче, эта фигня по функционалу не сильно уступает "Половому контакту", а где-то "Половой контакт" просто у неё сосёт. Ну практически вылитый он самый нами всеми любимый говноконтакт. В этом двиге шкуры легко менять - там в админке просто нужно картинки запихнуть.

Я высрался.

Ну и кому здесь это надо? УДОЛИЛ!!!1
Мало ли кому, всяко бывает.
можио тrавить хомяцчков, невозбранным пиздингом поролей от кантакта

[просмотр] Бицца бум

Посмотрите Синтон. Там нагадили козлофобы, им ответили козлолюбы (полагаю, те же команды, что суетятся на педивикии, [4]), фактов нет, лулзов нет. Предлагаю или снести нах и залочить (пусть суетятся в другом месте), или подождать, пока они хорошенько подерутся, и отавить только самое смешное.

[просмотр] Приглашение в «Викиреальность»

Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.

Извещаю читателей и участников Луркоморья о том, что состоялось официальное открытие проекта Викиреальность. Проект занимается описанием всего связанного с викисредой: вики-проектами, их участниками, нравами, привычками и т. п.

Каждый, кто хоть как-то связан с вики-проектами приглашается к участию в проекте. Участие полностью свободное и может проходить в любых формах: можно просто прочесть несколько материалов, можно что-нибудь отредактировать, а также зарегистрироваться, также можно написать свою статью, хоть как-то связанную с описанием викисреды.

Перед работой полезно ознакомиться с основными правилами и принципами проекта:

Для обсуждения вопросов о проекте вне основного проекта есть блог ru_wikirea. -- Zykozaza 00:17, 16 марта 2009 (MSK)

Какой альтернативно одарённый флюродросер там писал статью про уютненькое?
А че, мне понравилось.
Хотя оно катится с ебанное АПЭшное говно, да.

Со всем уважением, а оно нам вообще нахрен упало, лезть в эту кухню ? Когда бой идет за статьи в педивикии (которая, при всем её фимозе, крупнейший проект), хоть какой-то резон есть, но ещё(!) одна мета-вики... Нет, я ни коим образом не выступаю от лица всего уютненького и не пытаюсь говорить, что делать. Я просто лично от себя хочу ещё раз напомнить, что у нас и своих дел пока хватает.

Serious business, лол Соковня 12:44, 16 марта 2009 (MSK)

Ну, ещё один уровень абстракции, ай-яй-яй. Неинтересно. Ваш Граммар-наци.

Полуркав, нашёл там Зукагоя. Что символизирует.
Я нашел там смартасса. Это символизирует еще глубже.
осталось найти зелёного кота с мицголом и портрет будет окончен.
hell yeah [5]
Если вдуматься, то вики о вики — это просто находка для разнообразных википидоров. Можно уже не опираться на хоть крэповатую, но фактику статьи, а переходить на битву всяких там ВП:АИ, ВП:ПРОВ, арбитражей…
Вот и зря так думаете. Дураку видно, что проект основан на принципах Луркмоара. Там нет пидоров, а это главный залог успеха.

Драматику не упомянули даже, позор.

+1. Я это исправил. Хотя кажется уже исправлял и какая сволочь убрала. Или это было в педивикии?
Все нормально сейчас. Между прочим есть достаточно правдивые и лулзовые материалы, «Романобеккеристы», Власть в Торадицийо и Расстрельная бригада.
ПеАр? в моём Уютненьком??? It's more likely than you think!
Free Online Check

[просмотр] Это только у меня картинки нормально не загружаются на /lm/?

Optimus Prime 15:29, 14 марта 2009 (MSK)

У всех так. Посмотри хотя бы темы про картинки ниже. И хватит уже ныть.
пошел нахуй еблан Optimus Prime 18:59, 14 марта 2009 (MSK)
Ты знал - Shift+"." - "," ? Так вот, съеби, и пока по-русски говорить не научишься - не появляйся. Блядская школота.
Это - очень, очень старый прием бокса по переписке: тыкать в ошибки. Похоже на то, как на ринге один "боец" поворачивается к тренеру и слезливо произносит: "А он меня бьет!". Видимо, ты - недавно в Интернете (папа купил тебе компьютер на 15-летие?) и не знал этого... Хе-хе...
пошел нахуй ебланчег
Ни к чему тут рефлексировать про купленый тебе на 15-летие компьютер - с тобой всё и так понятно. Алсо, какое слово в "пока по-русски говорить не научишься - не появляйся" тебе непонятно, блядская школота?
Таки съеби нахуй, школиё. Может, по-русски ты говорить и умеешь, но вот писать — нет. Так как "купленный". Твой Граммар-наци.
  • было у меня такое и опять есть. в тот раз пикчи через сутки проявились. Чтойто это зело на премодерацию похоже...--Anotubus 15:13, 15 марта 2009 (MSK)
Я тут вчера их загружал снова и снова до тех пор, пока не загрузилось. В результате - полнейшая хуита вышла: [6]
герой, мне шести попыток хватило. -- 21:45, 14 марта 2009 (MSK)
    • Это не премодерация. Это глюк. Причины глюка выясняются. --Oal 03:07, 15 марта 2009 (MSK)
Походу от названия зависит, попробуй добавлять в названия(и самого файла и названия которым он будет обозван) пробелы и цифры
  • Херня. Тут временна́я зодержка. у меня уже второй раз проявилось через ~сутки.--Anotubus 15:13, 15 марта 2009 (MSK)

[просмотр] Модфагам

Стукните уже банхаммером Участник:Despotar пжлст. --B1ooDy CaT 16:36, 13 марта 2009 (MSK) ПРУФ: С одного удара

[просмотр] АЛСО

Удаляет плашки delete[1] и бан[2]

Да, да.. прибейте его, с одного удара!
  1. ↑ С одного удара
  2. ↑ Участник:Despotar в обсуждении

[просмотр] КАК ЖЕ ВЫ ОБА ЗАЕБАЛИ

Предлагаю выпилить нахуй обоих участников забега for great justice.

Внезапно двачую. Господа, упырьте мел!

[просмотр] Взываю к вам!!!111

Запилите Удолите уже наконецъ ru_auto. Самопеар же

Заметил, спасибоъ
Такой же самопеар, как auto.ru, например. Коммуна доставляет, статья доставляет — условия нахождения статьи на /lm/ выполняются.
А Некроны?
Некроны просто УГ.
Я думал, они только меня ввергают в уныние. Да, удалите нахуй некронов, пожалуйста.
Их в мама-статью перенесли. Во избежание сплавления моска открывать не рекомендую. --B1ooDy CaT 15:52, 13 марта 2009 (MSK)

[просмотр] Предложение - рейтинг статей

На Лурке есть много годных статей, которые можно перечитывать несколько раз, каждый раз угорая вновь и вновь. Есть также и средненькое УГ. А встречается и хуита. Предложение - может сделать рейтинг статей, чтобы каждую статью можно было оценить допустим от 1 до 10. Оценки могут давать все без исключения (кроме жостко забаненных айпишников и т.д.). Впоследствии на основе рейтинга можно сделать категорию "Нетленка", куда войдут самые лучшие статьи, этакий альманах. Цель - выделить настоящие жемчужины Лурка и дать возможность новому посетителю глотнуть крепкой настоечки лулзов без необходимости читать все подряд. Уже вижу более 9000 тапков, которые в меня приготовились метнуть добрые жители Лурка. Погодите, не бросайте. Честно скажу, не знаю, позволяет ли движок Вики сделать такое теоретически. Даже если и позволяет, то предполагаю возможность искусственных накруток и проблем (хотя можно установить ограничение по IP). И все-таки, может это годная идейка? Как считаете? --Acetylator 00:12, 12 марта 2009 (MSK)

У меня тоже была такая мысль, мне она по нраву, только надо не в качестве рейтинга реализовать, а чтобы немногие могли оценивать (одмины и илита, например). Даже в Педивикии есть избранные статьи!
Вы совершенно не понимаете сути /lm/.
Нет Вы.
Возможность оценить статью должна быть у ВСЕХ - это совершенно принципиально. Создавать клуп админов и элиты - это прямой путь по превращению Лурка в УГ. По моему, это совершенно ясно. В общем, NO WAI! --Acetylator 00:23, 12 марта 2009 (MSK)
А Ви таки дерьмократ?
Таки да. Если любой может редактировать статью, то любой ее должен иметь возможность и оценить. А поцчему Ви, собственно говоря, спгашиваете?
Видимо у нас просто разный подход к данной идее. Я не сторонник рейтинга в обычном его понимании, так как такие списки не вызывают ничего кроме жалости. В виде "Выбора Анонимуса" можно конечно, но это действительно не более чем статистика. Нужна какая-то градация: эпик вин, вин, фэйл и эпик фэйл, что-то наподобие.
Да, что-то в этом роде. Плюс еще категория "хуита". Это, кстати, может быть альтернативой плашкоебству. Если, грубо говоря, 90% посчитает, что статья - "хуита", то не исключено, что именно так оно и есть. В отличие от плашки, которая изначально является мнением только того, кто ее повесил. Может, достаточно для начала сделать хотя бы просто кнопку "хуита" и по достижении определенного количества оценок автоматически ставить статью в очередь на удаление? Это могло бы ускорить процесс выпиливания совершенно маразматических статей. Как-то так.
Ваша идея — хуита.
Это другой анон написал, не обращайте внимания, Acetylator. А вы можете обосновать ваше мнение, анонимус?
Вполне возможно, что анонимус прав и вся эта фигня с оценками статей только усложнит дело, породив набигание анонимусов, накрутки оценок и полную вакханалию. С другой стороны, невыносимые статьи школоты о всяких никому не известных хуях ивановичах прочитываются сотнями людей, вызывая драмы, гневные комментарии и прочее бурление, пока их не удалят. Поэтому хорошо бы чуток эту фильтрацию говна если не автоматизировать, то хотя бы упростить или ускорить.
Хуевые статьи и так удаляются оперативно. Всякая автоматика меркнет перед естественным интеллектом и {{delete|хуита}}. Если это не хуита, кто-нибудь допилит и удалит плашку. Война правок - другой разговор, но вокруг действительно хуевых школьных статей ее не бывает, и от войны автоматика не спасет. Вся вакханалия и плашкоебство устраивается сотнями (ага, тысячами) людей просто потому что это доставляет. другой анон-кун.
Таки да, оценки я тоже не принимаю, но можно хотя бы сделать трехступенчатую градацию (5-ступенчатой многовато) - вин, фэйл и хуита. А то случайные статьи иногда на такое говно выводят. Мне кажется, немного усилий и можно будет значительно улучшить контент и упростить выбор ньюфагу
А нахуя упрощать что-то ньюфагу, объясните мне пожалуйста? Само блджад название сайта намекает, что здесь нужно много-много луркать, активно пользуясь верхним моском, чтобы научиться отличать хуитовые статьи от винрарных. А вы предлагаете всё разжевать и пустить по прямой дороге рот—жопа минуя голову, чтобы бедненькие ньюфажики не напрягались. Фублядь, мне больно видеть таких людей на луркмоаре.

Кто-то любит обмазываться несвежими рейтингами и дрочить?

Давайте по существу.
По существу: рейтинги - объект фаллометрии, и больше ничего. Каждый сам решает, что ему по душе, навязывание "официального мнения большинства"(хоть в виде рейтинга) - не для этого ресурса
C другой стороны, если сборник статей с наибольшим рейтингом назвать "Выбор анонимуса", то навязывания мнения нет. Скорее, статистика. Хотя насчет фаллометрии замечено верно.
И тогда каждый "анонимус" будет точно знать, что в моде, а что нет? u fail.
No u. Причем здесь в моде-то? Как статья может быть в моде? А отдельные слова и фразы и так уже везде. Язык Луркмора, бля
Неймфажество, кармодрочерство и хуита. Алсо, дополнительный стимул для школоты петросянить тут. Да и к тому же статьи тут коллективно создаются вроде. Соковня 01:39, 12 марта 2009 (MSK)

Я, блядь, понимаю, по какому поводу идея. Меня тоже хуита бесит не меньше топикстартера. ОДНАКО. Покажите мне хоть ОДИН гребаный проект, где рейтинги-карма-элитарныйклубзнатоков-итепе не вели бы в пучину анальной оккупации?--Братец Способий 01:49, 12 марта 2009 (MSK)

Вот вы задали вопрос, но немножко не разобрались в теме. Никакой кармы и элиты. Рейтинги не участников же, блджад, а статей (см. ED, ВП, там это есть например)
Вот вы попробовали ответить, но немножко не разобрались в теме. Пойдите посмотрите, что в ВП и ЕД происходит вокруг рейтингов блджад статей.--Братец Способий 04:19, 12 марта 2009 (MSK)
Вот вы возразили, но забыли учесть, что срачи постоянно сопровождают любое начинание, без срачей анонимусам скучно. Взгляните хотя бы на эту страницу ;)
То срач православный, дух и плоть бодрящий, дали друг другу по ебалу да разошлись мирно - а там срач вековой и унылый, подсиживание да нытьё. Тьфу.

Обязательную регистрацию и аватарки не забудь! Обзяательно!

О ес, инвайт онли! Хуиты не будет! Зой, сделай обязательно!
Причем здесь Зой и инвайты?
И регистрацию черес смс.

Хуита. Статьи будут оценивать не столько по качеству текста, сколько по сабжу. Достаточно глянуть в обсуждение статей про онемэ,большая часть коих, скажем прямо, не отличается ни блестящим стилем, ни горами лулзов. Интересны они по больлшей части тем, кто омемэ любит и и так наизусть все знает, что там написано. Нелюбителю онеме в лучшем случае скучно, в худшем еще и ни черта не понятно. Тем не менее благодаря большому количеству на Лурке любителей онемэ слабые попытки критики быстро подавляются. То же самое будет и с рейтингами - они совершенно не будут отражать реальное качество статей в массе своей. В лучшем случае что-то на краях будет видно, но если статья полгое говно, обычно это очевидно и без рейтингов. А в основной среденй массе они будут совершенно непоказательны

Согласен. Разумно. --Acetylator 15:20, 12 марта 2009 (MSK)

Трехэтажная хуйня! Кармадрочеры набигают.

Граммар-наци не одобряет. Более того, сноскосрачи, плашкосрачи и срачи в обсуждении будут усугубляться рейтингом статьи. Хуйня же, подумай же.

  • У меня была другая мысль. И когда-то она таки будет ошушествлена. Нечто вроде "выдели хуиту и нажми Ctrl-Enter".
"Предложение - рейтинг статей" - ипать!11 Голосовалки, камменты аля "нет слов..." "спасиба за статью" "как страшно жить" "я в шоке" и т. д. КАРМА!!! ты уныл чуть более чем совсем - уходи.

[просмотр] чего то поломалось

Попытался загрузить имедж - создает его страницу, но ругается что файл пустой загружен. Плюс поиск вылетает с ошибкой SQL.

+1
вчера реиндекснули и починили. но сейчас опять - 2 штуки прогрузилось и опять сдохло
это не баг, это фича - вам просто нужно проапгрейдить аккаунт до платинового. вот у меня, например, ни разу ошибок при аплоаде не было.
питрасяны не нужны. на самом деле опять индекс на мускуле упал, тока раньше он на любом запросе ругался, сейчас только на особо вымученных.
ай соу проблем фиксед
ололо!!!
авотхуй

Блджад, что с этой чертовой базой? [7] - это ж каторга просто

[просмотр] Ох, мля!

Википедия отжигает: w:Упячка

Ну да, последние правки Made by Анонимус. Ща придут википидоры и удушат островок упячечки нахуй. Собсно, туда ему и дорога.
Последние правочки какраз я допилил
Доставляет
Just as planned

Обсуждение:Упячка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии Это страница обсуждений и предложений для статьи Упячка...Не цепляйтесь к новичкам!

[править] ЛОЖЬ ПИЗДЕЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ

Статья пиздит. Это также очевидно, как и то, что бздят мои трусы 14:22, 11 марта 2009 (UTC)

[просмотр] Разделение статей

Есть предложение - выделяем всю информацию о троллинге ПГМутых и не только в отдельную статью, скажем - Православный троллинг и освобождаем статьи ПГМ и Православие от сабжевой информации? ХУИТА

И в категорию *еда*? Можно.

[просмотр] Пидарасы набижали

на Лавхейт и Троллинг ВКонтакте‎

Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее
И что? Они всегда набигают, уж такая особенность лурка. И не только На Лавхейт и ВКонтакте. Фурри часто подвергается набегам, города. Уж слишком мощно Лурка разносит всё в куски, чтобы наши ФГМные друзья смогли это оставить на своих местах. --Falling leaf 16:03, 11 марта 2009 (MSK)
Прозреваю, что на Троллинг ВКонтакте‎ набижали адепты религии Пахнущего Дурно быдлоадмина! Мерзкие сектанты, они ответят за это! Анонимус не прощает!

[просмотр] Аноны! Чё за херня, куды бабы из рунетов подевались?

Ну вы понели.

Не понели
Лан, это ерунда - кароч, как в педивикии разбить статью на страницы?
Лолшто?
бабы подевались давно (ae:no girls on the internet), зато идиотов явно добавилось. Посмотри как поделена любая статья, хотя бы даже эта при редактировании, и приложи моск.
Ну типа если статья больше 32K, и если её не сделать поменьше то может цугундер случиться в некоторых браузерах. А меньше статью ну никак, просто ну никак нельзя сделать. Ты баб заховал да?
Ты слегка упоротый.
Хуита может случиться только на Internet Explorer 4 под управлением Windows ME Embedded. Не еби себе мозг.
А еще в большинстве браузеров на говномобильниках.
Даже на говномобильниках цугундера нет

[просмотр] анти

это смешно - поиск по "антиглобализм" дает 1194: Table 'lm_searchindex' is marked as crashed and should be repaired (localhost) что дает тему для новых размышлений

[просмотр] Вдова Джима Моррисона

А чего удолили то? Мем же [8]

Не мем, но доставляет и какбе значимо. А запилили, очевидно, потому, что 3 ссылки и 2 слова - нихуя не статья.
внимание получки, товарищи!
К тому же: botnicks (Russian bots) http://pkmorrison.livejournal.com/123990.html

[просмотр] I need help

Господины Луркоморяки! Я нашёл в вашей энциклопедии много интересного и (иногда) полезного, но кое-кааких выражений смысла не нашёлЪ. Что значит выражение «X такой X»? Что значит «добромор же»? 10:46, 10 марта 2009 (MSK)

Неумеющий луркать ньюфаг такой неумеющий
лурк Доброчан и Же

[просмотр] Арнольд Зукагой

Зукагой ебется в жопу.

Радость-то какая, елки-палки! Ты специально для этого сюда и зашел?

[просмотр] нус, красавчеги

Хочу сюда статью забабахать, а я типо мобильная дибилка и нихрена в написании статей с технической стороны не разбираюсь. Может поможет кто? Или возьмёт весь груз ответственности на себя *читайте - опубликует мой креатиф с указанием моего имени в разумных пределах*? Злобной саркастической дуре с ярко выраженным пмс, недотрахом и маниакально депрессивным психозом есть что сказать насчёт дерьма, которое её окружает, а слушать этот бред всем уже настолько надоело, что каждая глухая собака готова согласиться с тем, что я прирождённый журналист с уклоном на философию бытья.

Откуда вы такие толстые лезете?

Прибыли пополам lol! И издаваться лучше в ЭКСМО, а то вдруг тут не оценят.

злобную недотраханую дуру с пмсом и уклоном в журналистику надо не в статьеписательство пускать, а сначала долго и неиллюзорно лечить титановым ломом. Злоба и говно это конечно хорошо, но чтоб пейсать что-то вменяемое надо сначала МОСК отрастить, и более того, не заглушать его психозами и пмсами. Потом только тянуть трясущиеся лапки к клавиатуре.

А по моему злобы сейчас гораздо больше в вас, чем во мне. Если я хочу о чём то поведать людям в весьма неагрессивной кстати форме, но я не знаю как делаются все эти завуализированные "пошёл нахуй, дибил" и прочее то что ж мне, искать апстену? Чесслово, появляется ощущение, что вам больше делать нечего, и все вы кучка имбицильных дегенератов, которые вечно всем недовольны, считают что лучше всех, а сами нихуя не умеют. Несогласны? Так ёб ж твою мать..объясните мне как делаются все эти технические тонкости. Не можете? Ну значит вы несостоятельны, и кроме того, как сидеть тут языком трепаться и засирать всё подряд ни на что не способны. Мне легче самой разобраться что к чему методом проб и ошибок, чем сидеть тут на всяких там неугодных нервы тратить. Молчали бы (: а за лапки спасибо. Ожидала услышать в свой адрес какие нибудь креветки и тд Хотя не обращайте внимание, я сосу хуи

  • Либо тонко, либо дура. Читай гайдлайны.
  • Заведи себе ЖЖ и сри туда сколько влезет. Там, кстати злобных саркастических дур с ярко выраженным пмс, недотрахом и маниакально депрессивным психозом чуть более, чем 9000.

ББПЕ

В бутово вас всех ><

Бей бабу по ебалу - и дрочи до конца жизни)

И что ты здесь делаешь с такими убеждениями?

В любом случае, уёбывай.

[просмотр] Переименовать

Медиавирус выпилить, Медиавирус. переименовать

ЩИТО?
Да уже НИЩИТО

[просмотр] Рисованные животные

Фурфага зобанте, а то заебал.

doen. хотя, надо заметить, статьи, на которые набигают фурфаги - редкостное говно.

[просмотр] УДОЛИЛ!!!11111

Таки почему часто удаляется контент из статей школоты? Двойные стандарты? Понятно, что статья не заслуживает быть увековеченной, но оставьте другим почитать, пока не удалила администрация. Мне интересно, например.

Можно в историю правок зайти. А этот школобред иногда бывает вреден для здоровья при повторном просмотре
Все равно это не метод, ящитаю. Кстати, вот пример: Эмиграция. Ничего мозговзрывающего там не было
Кстати, удваиваю возмущение. Нефиг удалять текст. Удалять - так уж всю статью... тяжелой рукой.

[просмотр] Дедвойс

Собственно, сабж. Мне выдаёт MediaWiki internal error.

==> выдает часто. Зарплату бы так выдавали!

[просмотр] Очередной наплыв дыхоты

Ёбните кто-нибудь банхаммером по башке выродку, постящему вот такую хуиту:

СОЗДАТЕЛИ ЭТОГО САЙТА - ПОЛНЫЕ ЧМОШНИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЗАПАДНЫЕ ШЕСТЕРКИ!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕ ПИДОРЫ ПОД ВИКИПЕДИЮ КОСИТЕ? НУ ЧЕ ПРАВИЛЬНО, САМИМ СЛАБО ДИЗАЙН САЙТА РАЗРАБОТАТЬ. ДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ. НИ ХУЯ НЕ СМЫСЛИТЕ, УРОДЫ СУКА.

Это ж школота упоротая блджад.

Кинь еще ссылок на этого поциента, интересно почитать его творчество.
Простите, сударь, но вы весьма поспешны в своих выводах! Разумеется, в Интернете Вам гораздо проще высказывать оскорбительные для других мнения, но я уверен, что Вам не хватило бы смелости высказать мне это в лицо. Если Вы назовёте время и место, я с радостью предоставлю Вам возможность доказать, что это не так.
Ололошеньки...
Уважаемый, разве вам необходимо встречаться с быдлом и гопотой в подъездах, чтобы высказать им их социальное положение в лицо? Нет, конечно, так как не их мнение волнует достойного человека. Поэтому ты, блядь, тупое мудло; съебал в жопу с моего уютненького!
Петровско-Разумовская в ДС вас устроит, сударь?

[просмотр] Зой, сделай!

Не делай, ни в коем случае.

В коем случае сделай!
Не делай

[просмотр] Зойчатки разума

зайчатки разума - запостите кто-нибудь

[просмотр] Ничего, что я без разрешения?

Простите пожалуйста, мне тоже захотелось задать какой-нибудь тупой вопрос. Но я его так и не придумал. Все официальные темы про плашкоебство, охуевание от происходящего пиздеца вокруг и по сторонам, дыхоту и наше все, хотя нет, больше чем наше все – миц-лурк-спик уже заняты. Прямо не знаю, как быть. И школота вроде набижала, и плашек тьма (протому что статьи хуевые) и статьи, традиционно, хуевые (потому что в плашках написано), и блять, ну кто бы могу подумать, и картинки не грузяцо. Когнитивный диссонанс, десу.

Щито?
И не говорите ка. Сам теряюсь.
апстена - направо за углом. Гарантированное решение всех подобных вечных проблем.
Ке?
Наверное, вы правы. Но, к сожалению, уебать вашей головой об ее, мне не представляется возможным.
Острая фаза, батенька? Ножки дрожат, ручки трясутся, разум возмущенный кипить? Сестра, галоперидолу двойную дозу!
Простите и вы. Не рассмотрел надписи на вашей клетке.
Не верь глазам своим.
Прутков-кун

[просмотр] Картинки

Что происходит с загрузкой картинок? Реквестирую официальные объяснения и внесение в гайдлайны.

Жуть вообще. Пока загрузил один жпег — спина взмокла.
А у меня всё работает отлично... Карма?
всем похуй -- 13:51, 13 марта 2009 (MSK)

[просмотр] Да что происходит, блджад?

На уютненькое набижала какая-то особо тупая и злобная школота, которая засирает обсуждения своим тупым говном про то как все надо выпилить и переписать, а статьи своими сраными плашками. Админы тупо делетят все, на чем висит {{delete}}, не особо разбираясь, судя по всему, по этому за последние три дня у нас только три новых статьи да и то заваленных плашкоебством. Весна что-ли так действует? Соковня 13:39, 6 марта 2009 (MSK)

Скорее, наплыв плохих статей так действует. Пишите нормальные статьи, и ничего такого не будет.

Lurkmore has a problem - я не понял, это зайцота вооружилась LOICом или на уютное наползает неиллюзорный пиздец? Вторые сутки уже эта упячка.

Моя плачет! Уже второй день не дают плашкоёбствовать вольготно!
"На уютненькое набижала какая-то особо тупая и злобная школота, которая засирает обсуждения своим тупым говном про то как все надо выпилить и переписать" Может быть, это тупая злобная школота пишет хуевые статьи?

Все без исключения новые статьи за последние 3 дня, в которых начиналось плашкоебство, были говном. Проблема не в плашках.

[просмотр] Еще про плашкоебство

Может, запретить нахуй больше 5-6 плашек на страницу и хуй с ним?

Что ж вам всем плашки как поперек горла встали. Может лучше запретим нахуй хуевые статьи, на которые их вешают? Да и школьников, которые их пишут, тоже неплохо бы запретить.
Невозбранно двачую. Плашкоебство - во-первых и в-главных следствие плохих статей. Посему надо прекратить жаловаться на плашки *хуита* и начать пейсать нехуиту.
Плашкоёбство - это следствие спорных статей. Если всё приводить к нераздражающему максимальное количество людей политкорректному виду, то лучше сразу всё снести нахуй.

Таки 2 стороны одной медали - сначала набигают одни школьники и массово пишут интересную только им хуиту, потом набигают другие школьники и массово ставят плашки на всё им неинтересное - и ни те, сука, ни другие думать не собираются ("Может, не стоит писать статью из одно го предложения?", "Может быть, это интересно только в нашем говнофоруме?" - "Может, достаточно одной плашки, а не ста?", "Может быть, это не хуита, а просто я не гуглил?"). Пиздюлей бы. Всем. И пусть никто не уйдёт обделённым!

Первые тут только эпизодически появляются и с ними даже весело, можно половить лулзов пока их высер не удалят. А вот вторые в обсуждениях засели плотно и кидаются там друг в друга говном. Выявлять и выпиливать хуиту надо, конечно, только заниматься этим должны олдфаги и админы, а не толпа набижавшей гопоты. Соковня 18:24, 6 марта 2009 (MSK)
Нужна универсальная плашка, типа:"Если вы видите эту плашку, то ваше воображение может дополнить ее любой. Ибо пиздец."
    Ну ты понел
 
Соковня 20:01, 6 марта 2009 (MSK)
На складах луркморья кончаются плашки!
В целях экономии ценного ресурса и развития абстрактного мышения представьте на месте этого предупреждения любую плашку на свой вкус.
--Oblitus 20:17, 6 марта 2009 (MSK)
Это еще что за полиморфный гомоморфизм? Может еще и статьи также предложите писать? Заебись как будет, а уж сколько места сэкономим, сколько холиваров никогда не разгорится, уууу. Ебнулися?
Бля, точно. Именно так и надо сделать. Оставить одну статью. Название: В интернете, много всего разного.
Блядь, откуда тут запятая, ну откуда?!!!!! Логик капитулирт. С уважением, граммар-наци

Ящитаю, большинство плашек надо удалить. Их функцию прекрасно выполняет shitty. А плашкоёбов с их конкретными претензиями отправлять на страницы обсуждения.

[просмотр] Ёбаный стыд

Пора с этим что-то делать

Люто, бешено удваиваю.
Таки да. Закрываем нахуй сайт и выбрасываем сервер.
Lold.
ЛУчше наоборот!

[просмотр] Невозбранно предлагаю шаблон

Т а к
верстают
т ол ько
му дак и

[просмотр] Специальная олимпиада в разгаре

зайцота такая зайцота...

Зайцота набижала!

Предлагаю вести борьбу под лозунгом "Зайчик, дыши жопой!" :))))
Алсо, анимуфаг недоумевает как связан какой-то там Зайчик с Доктором Штейном из Soul Eater.
This is exactly what they're expecting us to do. NO WAI, никакого зайцопеара.
Ну если *ты хуй и дыхота* - это пеар тебя... Хотя в принципе да, им плюй в глаза все божья роса.
Это ж ёбаный форсер, он сквсего добивается, (спойлер: чтобы про его ёбаного зайчика сделали раздел в Дыхоте.) Ящитаю, что этого не надо делать чисто из прынцыпа.

Таки что, в медиавики нет екстеншена для блокировки создания страниц по регекспу?

Зайцота не успокаевается!!!

Добавьте уже модераторов в самом деле. Последний высер уже довольно долго висит, война правок надоела.\

Ну а что толку? Пробема не в том, что его некому банить, а в том, что его очень сложно забанить.

Зайцота уже снова здесь. В медиавики нет плагинов для отсева правок по содержанию? Например, по ссылке на тот ютубовский ролик можно было бы его определять.

http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgSpamRegex , десу?
Это нужно скорее прикрутить!
Епонский бог, да где же ты был раньше? Хочется взять и уеб.. поцеловать.
Теперь надо пинать Участник:Drdaeman'a (или кто там занимается тех.поддержкой), чтобы он его поставил.
А оно разве не встроенное?

[просмотр] Вопросец назрел

Можно ли запретить создание страниц не с определенным именем, а с вхождением определенной строки? Если запретить шнуфеля, можно хоть ненадолго от этой дыхоты избавиться.

Ну, в педивикии есть такая вещь, как спам-лист. Наверное, и сюда ее можно прикрутить. Правда, не знаю, не начнет ли зайцоеб после этого вандалить уже существующие статьи.
Ты дал ему хороший совет.
Он их уже вандалит, так что не беда.
Именно это я и имел в виду.

[просмотр] Залочьте ПГМ

Православные набигают.

Хуле - пост начался :D У них теперь обострение всех христианских добродетелей от того, что Диавол мысли о котлетах посылает. Теперь до Пасхи их колбасить будет
> колбасить
> колбасить
> колбасить
> колбасить
Убей сибя, блджад.
Что с Вами, сударь? У Вас аллергия на колбасу, или Вы просто припадочный?
колбаса в Пост запрещена, ты мудило неправославное

[просмотр] Статья про Питер

http://lurkmore.ru/Петербург Блджад, когда же вы запилите это УГ? Народ блюет. Всем похуй.

Взял бы да перепилил, чтоб народ не блевал
народ - это болотные жители? Так это не блюют а дрищут, и все дело в перепутывании головы с жопой и баттхерта с мыслями.
ололо

[просмотр] Разбор названия статьи

Я вот тут заметил: Lucky Star LUcky star - это так и должно быть?

По-тихому влепить редирект ты, конечно, не мог.
Я про регистрозависимый поиск. Какой в нём глубинный смысл?
AFAIK, это тяжёлое наследие педивикии, где он таки да, имеет глубинный смысл.
По ссылке - описание не технической фичи, а различных используемых соглашений. Откуда взялась фича, так и не понятно. -- Kagamin 22:30, 6 марта 2009 (MSK)
тяжелое наследие юникса?
По идее, всё должно лежать в базе данных. Также панели поиска пофиг, в каком регистре вводишь.

[просмотр] Плашки

Последнее время очень остро встаёт вопрос о плашкоёбстве. На мой взгляд это не из-за того, что их много, а из-за того, что они все большие и зачастую уродские. Предлагаю уменьшить шрифт текста в плашках, как в Педивикии. Ещё можно ввести некий дресс-код: например, информационные плашки (политика, эзотерика, local) сделать с одинаковыми рамками нейтрального цвета, плашки, говорящие о какой-нибудь хуите в статье (хуита, КЛБ, дизайн), - с красными рамками. И запретить ещё задавать плашкам цвет фона.

> На мой взгляд это не из-за того, что их много...
...а из-за того, что влепить плашку намного проще, чем перепилить статью или самому написать что-нибудь нормальное. Nuff said.
Плюс есть возможность создавать новые плашки не только в своем неймспейсе. Нехорошо это.
Плашка с политикой должна быть не какого-то "нейтрального" цвета, а лилового. Ибо символизируетЪ.
Ненависть или лженауку?

[просмотр] Needs moar modfags

дискач.

безусловно. долбоебов развелось, остается только фэйспальмить
кажется, была такая тема пару страниц ВУ тому назад :)))))
Нахуй не надо
Надо обязательно!
Ни в коем случае не обязательно `Dellirium 16:06, 5 марта 2009 (MSK)
Ни в коем случае ни нахуй!

а нахуя зачем?

  • Нахуй не надо. Тупо увеличением количества хрен мы что добьемся. Надо менять процiдурку.
  • Я боюсь, от тупого увеличения количества модераторов бардака только прибавится. Уже зафиксированы случаи, когда несколько модеров бодались между собой с переименованиями статей (классический пример - статья Плашкоебство, которую переименовывали не менее 4 раз без особых на то причин (см. ее обсуждение) . Действительно, боюсь, что тупо экстенсивный метод ни к чему хорошему не приведет.
    • Пример с плашкоебством не в тему - там был конфликт не между модерами, а просто между неймфагами. Но вообще верно - чем больше людей, тем больше мнений => больше бардака. И если кто-то считает, что модфаги прямо-таки горят желанием лезть в разные холивары и школьные разборки - разочарую вас, это не так.
      • Протестую. Модеры при переименованиях Плашкоебство как минимум сочувствовали одной из предлеженных версий. Например, некто Дриззт переименовал статью в тот момент, когда запросы от анонимусов на ее переименование отсутствовали, т. е. руководствовался чисто своим вкусом. Потом еще один товарищ ее тоже переименовал опять же без запросов со стороны. Таки не надо, модеры - тоже человеки, и человеческие слабости им не чужды. По крайней мере некоторым из них. Таки говорите ж уже за себя, уважаемый мод-фаг, коли почитаете себя хладным объективным AI
      • Да ну вас, пока что без проблем достигалось понимание и согласие. Кагбе хватит критиковать, если есть идеи лучше - излагайте. Какая бы таки ни была процидурка, а для каждой дыхоты модераторских кликов штук -цать надобно физически.

В любом случае, лимит на пару-тройку новых модеров еще точно есть. А если дальше степени защиты развивать, так там только два пути: или премодерация, или обязательная регистрация. А это полная хуйня. Так что экстенсивный метод пока предпочтителен.

  • На самом деле способов больше. Иерархии качества статей и *проверенные версии*, полуобязательная регистрация (т.е. некое поражение анонимуса в правах, затрудняющее вондализм, но не лишающая возможности писать вообще) и т.п. Бида же заключается в том, что следующим этапом будет повальное неймфажество, похудение троллей, возникновение гигов малоосмысленных, но кагбе серьезных дискуссий, а там и до прости г-споди Арбкома недалеко. А на всю эту википидерастию ни у кого не встает совершенно, потому что она в целом ничем не лучше периодических часов славы для недостаточно оперативно выпиленной хуиты.
    • зог-ласен. Кстати, что действительно можно сделать, так это какой-нибудь аналог отстойника, куда сливаются все новые статьи, и где они доводятся до кондиции и попадают в общий список или удаляются.
      • Идея отстойника кажется здравой. Сделать отстойник легкодоступный и всем желающим видимый. И, возможно, запретить там плашкоебство, ибо от него много бед. Ну, чисто хотя бы часов на 6 плашкоебство в новой статье не применялось бы. Мне кажется, это снизило бы общую нагрузку.
        • Ни в коем случае не запрещать плашкоёбства! Напротив, создать специальный отстойник и разрешить плашкоёбство только в нём одном.
        • То есть создать на уйутненьком бездну с вордстримом? Конец немного предсказуем…
          • Премодерация новых статей заставит школие срать в уже существующих, но с другой стороны позволит списать старика Свиборга на покой, а так только массовые банхаммеры спасут ЛУркоморье.
          • Если эту бездну регулярно (раз в три дня) чистить, то не так уж и предсказуем. Нормальные статьи доводят до ума обычно быстро или запиливают во второй и третий раз, а вот всяческое говно может «развиваться» месяцами.
            • Почему премодерация-то? Пусть висят точно так же, как и сейчас, только без плашкоебства в течение некоего короткого периода. Чтобы автора, который по дури начал писать статью в онлайне, не пугали плашками хотя бы. Думаю, за 6 часов уже понятно, дыхота это или недописанная статья. Или с точки зрения движка такое не реализуемо? Извините, я ламер.
              • Специально для тех несчастненьких авторов, которых пугают плашки, был написан целый параграфъ в гæдлайнах. Если полуркать море и успокоиться им не позволяет религия, то место им на столбах.
                • Тем не менее дерганье плашек туда-сюда продолжает процветать, и авторы со своим местом на столбах категорически не согласны. Так что Гайдлайны, к сожалению, показывают довольно слабую эффективность, и ссылаться на них в качестве решения проблемы в результате - то же самое, что поливать гопника святой водой. Увы.
                  • Бида бида. RTFM луркать они не хотят, плахи оскорбляют их творчество, а подай им трибуну попейсательствовать, да чтоб с блекджеком и шлюхами! Это нужные парни и пишут они нужные статьи!
      • Идея отстойника не кажется здравой. По сути, это очередной напряг на мод-кунов и ненужное кликанье (перемещение в основной неймспейс или чего там). Плюс для потенциально годных статей это сводит в ноль шансы на *случайную* помощь анонов в допиливании статей (потому что проходящие мимо по основному неймспейсу ходят, а в закутки уже не полезут). То же и с плашкоебством: ничего страшного в нем нет, если аффтар адекват - он спокойно допиливает статью, после чего плашки её покидают. А когда статья - хуита, школота, недомем и надо удолить, то довольно трудно спорить с появлением на ней шапки из этих плашек...
        • Знаешь, ты меня убедил. Нахуй отстойник, идея была неважная. Вот только решит ли проблемы увеличение количества мод-кунов - все равно вопрос спорный. В любом случае увеличивать их количество до посинения точно нельзя. А вот достигут ли уже тот порог, когда экстенсивные методы ведут строго в жопу, или еще нет - это вопрос
          • Я думаю, не достигнут, и больше модераторов надо. Тут ведь вот какое дело: неким чудесным случаем мод-состав уютненького состоит из довольно вменяемых людей (ну или мне так кажется из опыта апщщения разными более другими способами). А вменяемым людям свойственно "иметь жизнь", остывать к олимпиадам (и даже к высокомудрому разруливанию оных) и т.п. Поэтому добавление новых и борзых модфагов компенсируется старением и добрением (или точнее ленью) имеющихся. И наоборот. Мы все-таки не педивикия в первую очередь по масштабам, другие порядки количества статей и правок, поэтому управлять этим хозяйством *вручную* - вполне реально.
            • Обновлять модераторский состав, конечно, нужно, но а) количество модераторов не увеличивать — чем дальше, тем более возможны расколы и группировки, если кто-то устал от модерирования — передаёт свои полномочия борзому ньюфагу; б) заменять по одному, чтобы как в той рассказке про обезьян, бананы и холодную воду.
              • Фигота. Зачем отнимать молоток у человека, долгой и безупречной службой доказавшего... ну ты понел? До расколов и группировок, тьфу-тьфу-тьфу, далеко. Скорее наоборот, иногда среди модфагов наблюдается слишком много взаимопонимания!
                • Ну и зачем отнимать? Надоело — передал. Нормальному человеку рано или поздно надоест.
          • И по-моему, проблемы пока носят не столько системный *что делать*, сколько чисто технический *модераторский клик пер секонд* характер.
            • Да, все так.
              • Именно. Модераторы тоже люди и спать хотят. + пара модераторов = больше вероятность нахождения хотя бы одного модера онлайн. Половину тупых проблем типа навешивания 10000 ненужных плашек, удализма\откатизма, недостатей решает просто бодрящий удар банхаммером(даже краткосрочный).

Адсл засильствуют и по айпишнику не побанишь, а вот по нику... Эм, я не в курсе, но насколько реализуем вариант с обязательной регистрацией, но все тем же внешним видом ананимуса(или функцией скрытия/показа в настройках и/или в форме редактирования, чтоб неймфагов не нерфить)? То бишь, чтоб в хистори и вообще всюду, где надо, юзер был виден всем остальным юзерам, как ананимус и только модера видели его паганенькую сущьность с вытекающей же отсюда возможностью бана?
Upd. или вариант, что даже модера не видят, кого банят, а просто банят ананимуса, совершившего проступок, а система уже знает какой аккаунт суспендить.

  • На самом деле этот вариант мало отличается от того, что есть сейчас.
    • но малость эта быстрая и решительная - нет дайнамик айпи, нет лукоебам!
  • Они и сейчас видят. Нету проблемы, шлак выпиливается и простыми юзверями, подумаешь висит в Служебная:Newpages статья с содержимым {{delete|хуита}} в течение ночи.[ЩИТО?]
    • Таки проблема не в плашке, висящей в течение ночи, а в выставлении\удалении плашек в течение ночи и создании 9000 статей в течение ночи и ... Ну ты понел. Пока модфаги отворачиваются, разгорается спецолимпиада. И обязательная регистрация тут не поможет - зарегистрировать 9000 ников никто не мешает. Так что, ИМХО, пока только экстенсивно, вводить модераторов.

Ну как же так можно!!! Зой же делал этот форум не для анимешников, а для нормальных людей, это же очевидно!!! Я так больше не могу!!! Я сейчас заплачу!!! Ну не сидите же сиднем, сделайте что-нибудь!!! Зой, как ты можешь смотреть на это спокойно!!! Если ты ничего не сделаешь в течении суток, я напишу Президенту Российской Федерации!!!

потереть нахуй все плашки
нахуй?

Усложнением структуры (ввести отстойник, добавить прав избранным лохоморцам, добавить модераторов) нихуя не добъёшься. На выходе получим википедию. Надобно убрать весь смысл в перетягивании плашек туда-сюда. Есть ли способ сделать так, чтобы, если соответствующая плашка была хоть раз выставлена, убрать её из категории мог только модфаг? То есть чтобы стирание плашки статью бы из категории (к удалению, gracedel) не выводило, и модфаг, придя утром, мог в всём разобраться. Было бы совсем шоколадно, если бы это действовало не на все плашки, а только на удалистские. То есть чтобы из КЛБ и wiki категорий могли бы снять и аноны. Ваш Граммар-наци.

Или альтернативный варьянт - отдельная служебная страница с историей перемещений плашек типа *удолил*, чтоб там было видно, где такая плашка появлялась с последнего захода, даже если её стерли. На данный момент задача по поддержанию плашки оказывается всецело в руках, а точнее в ногах анона, твыкающего её наперегонски с автором:)
Альтернативный альтернативному вариант: плашки ставятся и убираются только неймфагами и только с записью имени в логи. On the second thought, неправославно.
Дело даже не в религии, а в том, что плашкоебство является все-таки вторичной проблемой по отношению к валу хуёвых статей.
Вал хуёвых авторов. По-моему, всё в кайф — статья загоняется под категорию, и что бы автор там ни откатывал, всем будет похуй.

Я вижу тут 2 выхода - либо жестко-жестко ограничивать анонимусов (как вариант, убрать совсем, ка кна Драматике), либо увеличивать количество модераторов. Поскольку все модераторы присутствуют на IRC-канале, разногласий между ними не возникает, и скорость реагирования тоже высокая, так как кто-нить в канал да крикнет "Зайцота" в случае чего. Ну вы понели. Dellirium 16:06, 5 марта 2009 (MSK)

А по-моему, ты палишь:) Пиши *общаются в более другом месте" :)))--Братец Способий 16:17, 5 марта 2009 (MSK)
А что, это какое-то секретное место общения? На этот канальчик даже ссылка на глагне есть.

[просмотр] Холиворы в Граммарнаци

В/на Украину, Белоруссия/Белорусь и прочие Таллинны — надо ли постить эту херню? А то до войны правок дойдем. Tenebrosus Scriptor 20:28, 2 марта 2009 (MSK)

Об чём спор?"На Украину/Украине".Читаем украинского классика Т.Г.Шевченко

Як умру,так поховайте

Мене на могилі,

Серед степу широкого,

На Вкраїні милій (с) BlackAbdulla22:33,13 марта 2009 (MSK)

Правило русского языка с учетом положения на местности: написание этой байды зависит от того, где находится сервер /lm/: если в Рашке, тогда «на Украине» и «Белоруссия». А если где-то еще - тогда как угодно. Мопец Ципельман 20:32, 2 марта 2009 (MSK)
Я как бы немного не о том. Я как бы о том, зачем вообще постить пункты, каждый из которых является классическим началом холивора. Tenebrosus Scriptor 20:53, 2 марта 2009 (MSK)
Дабы не дать в обиду хохлам руссищ мову.
Толсто. Tenebrosus Scriptor 23:21, 2 марта 2009 (MSK)
Их мнение никто и не спрашивал. Их задача - идти в хуй.
Давно не ел? Tenebrosus Scriptor 23:37, 3 марта 2009 (MSK)
Цели ясны, задачи поставлены. Выполнять. -- 11:15, 4 марта 2009 (MSK)
Да ну, не будет этой темы - найдут другую. Идиоты - оне изобретательные.
В Штатах. Tenebrosus Scriptor 20:57, 2 марта 2009 (MSK)
Луркоморье находится в Одессе. А почему вы спрашиваете?

[просмотр] Просрали все файло

вгрузил файл

10:54, 1 марта 2009 (история) (разн.) Изображение:Darwin.png‎ (последняя)

нихуя... загрузил еще 3 раза.

11:03, 1 марта 2009 (история) (разн.) Изображение:Дарвин.jpg‎ (последняя)
10:59, 1 марта 2009 (история) (разн.) Изображение:Darwin2.jpg‎ (последняя)
10:58, 1 марта 2009 (история) (разн.) Изображение:Darwin2.png‎ (последняя)

обратно нихуя, диск спейс — ой? о0 где файло, сцуки?777!!!11 — Done!--Anotubus 20:24, 2 марта 2009 (MSK)

  • Хер там доне. Это тогда что?

Lurkmore has a problem Sorry! This site is experiencing technical difficulties. Try waiting a few minutes and reloading. (Can't contact the database server: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11) (localhost))

  • done повесил я (ОР) ибо пикчи появились(сцылочность я убрал, когда доне вешал, ибо нафиг). твоя проблема паходу отдельный номер - запости ее отдельно.--Anotubus 20:24, 2 марта 2009 (MSK)

[просмотр] Требуется дизайнёр

Нужно нарисовать годную картинку сюда. Идея - в обсуждении

Газрешите пгедставиться, Абрам Дизайнер! Но к сожалению я только на скрипке.
Вот, а нам нужен дизайнёр, через ё

Есть идея! Физиономию "злого ужасного еврея" из нацистской прессы, типа газеты Штюрмер.

Вроде этого?
Гыгыгыгы. Выглядит неплохо - ставь, если допилишь

[просмотр] Несложное

С архивируйте что ли. Со всеми этими вашими удалистами, офисными батхертами, платиновыми тредами парижской палаты мер и весов и прочим еженедельным очистительным, полным пафоса, негодования и девственных в своей чистоте соплей, напалмом.

done.

[просмотр] {{Имя}}

Надо бы перенести w:Шаблон:Имя, но у меня не хватит скиллов на такое, может, кто возмется? Использовать, например, в статье Номад (там сейчас самодельное описание).

Нахуя? Всегда считал такую вот хрень УГ. Ты бы еще Шаблон:Город предложил.
Э. Раз оно используется, то пусть хоть будет стандартизировано.
Мне кажется, в номаде это такой стеб на сам-понимаешь-что.
Алсо, выдрать из википедии хрень, которая показывает точку на карте для нашей ебанной географии было бы неплохо, наверное. Discuss.
Это да. Но я сейчас проглядел несколько статей, нашел подобные зайчатки у Гаечки, может, еще где есть (и/или будет).
Алсо - Медведев.

[просмотр] Вытаскивание удалённых блогов

Шиитман слабал http://shiitman.net/yandexcache . Ну ты понел.

[просмотр] Шаблоны

Не знаю уж, до или после вчерашних событий это случилось, но перестали сворачиваться шаблоны (ну там Шаблон:Музыка, Шаблон:Software). Подозреваю, что пропал класс toccolours или же изменилось его поведение.

Викификатор тоже сломался. Сейчас попробую починить.

[просмотр] Меню навигации сломалось

b
НАБЕГАЙ @ СОВЕТУЙ (Ну ты понел)

Сабж. Теперь там нет ни ссылок ни на эту страницу, ни на нужные статьи - вместо них только стандартные медиавикийные ссылки на "портал сообщества" и "пожертвования". В чем дело-то?

UPD: и не только оно. MediaWiki:Edittools (или как оно правильно называется) тоже сломалось.

С заглавной страницы все работает.
Скорее всего потому что она сохранилась в кэше. P.S. Судя по всему, это сам движок внезапно взбесился - http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/MediaWiki_default
Сайдбар починил.
Меню навигации не сломалось, просто у нас на /lm/ появился свой Обсуждение_Lurkmore:Портал_сообщества! הללויה!
Торадицийо-кун, ты слишком толстый. Уходи.
Эдиттулзы починил.
Причём здесь Торадицийо?! Портал участников /lm/ нужен! Нужен ФОРУМ и прочие кошерные вещи! Однозначно! Надоело на одной странице "Участникам" трепаться!
Tell me more.

[просмотр] Вниманию администрации

В уютненьком завелся вирус. Лезет на комп постоянно, когда перехожу на новую страницу. Больше нигде не вылезает. Прозреваю отаку обиженного кулхацкира. Необходима проверка.

Не подтверждаю. Показывай ссылки и скриншоты.
Панду снеси мудила и поставь нормальный антивирь и не еби моск своими грязными инсинуациями по поводу беспорядочных половых связей твоего компа.
У меня Avira + SuperAntiSpyware. Никаких вирусов на /lm/ они не видят.
Двачую, Norton молчит.
Триждую, NIS 2009 с самыми последними обновлениями молчит как партизан.
Четвертую это. Алсо, на работе стоит McAfee и тоже ни хуя не видит.
Нод32 и Аутпост тоже.
Пятерюсь: Дохторр Паутинка тож молчит (обновления 23.02.2009)
Шестерюсь: Аваст спокоен

[просмотр] Мы все умрём?!

= Сообщение: 3671 из 3677 ================================== RU.BLOG.MITHGOL =
От   : Mithgol the Webmaster            2:5063/88          02 Feb 09 17:39:42
Кому : All                                                 02 Feb 09 17:39:42
Тема : Сегодня зашёл побродить по Люркмору
FGHI : area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:5063/88+498705cf
= Кодировка: CP866 ===========================================================
==============================================================================
Статья http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BB%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B4 полезна:
ещё раз напомнила, сколь много психов скапливается в бесовском Интернете. Верю:
близок, неумолимо близок час накопления критической массы. А что будет потом,
вы можете догадаться из сериала 'Heroes'. Кстати, именно сегодня (2 февраля)
в Штатах выйдет первая серия четвёртого сезона 'Heroes' ── хотя для жителей
московского часового пояса это случится в ночь на завтра. Завтра утром будьте
совершенно готовы к этому.
...
Мицгол, такой Мицгол... совсем с ума сЪехал... вай, вай, вай...
Умрёте ;-) Ramir 14:46, 10 февраля 2009 (MSK)

Вывод: нехуй смотреть сериалы.

Более верный вывод: нехуй быть Мицголом.

[просмотр] Улучшение CSS-ов Лурки

Господа, имхо, назрела необходимость немного улучшить стили Луркмора. Естес-но, самое простое, что приходит в голову - скопипастить их из Педивикии. Взгляните, как убого смотрится наш набор стилей по сравнению с википидорским. Потому, предалагаю всем, у кого есть соответствующие права, исправить этот недочет. Или, как вариант, дать такие права мне :3 --NamelessOne 13:49, 18 февраля 2009 (MSK)

Увы, но у меня тоже нет таких прав. Это надо пинать drdaeman'a (или кто там занимается кодом).
Источник — «http://lurkmore.ru/Lurkmore:Вниманию_участников/Архив/2009-03-18»