Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-04-04

Материал из Lurkmore.

[править] ВЕРНИТЕ МАТАНОВУЮ КАПЧУ!!!

{{матан}} Ага, такая классная! только допилите иё до годного вида, и вопще заепца будет! и чтоб правильных ответов не выдавала.

• ЛМчую
• +1
• Триждую Tenebrosus Scriptor 23:32, 2 апреля 2009 (MSD)
• Четвертую --B1ooDy CaT 15:43, 3 апреля 2009 (MSD)
• буду пятым. Тупо анонимус. Собираем подписи, походу.
• шестого звали? матан кошееееееерен Insecticide 17:07, 3 апреля 2009 (MSD)
• полностью поддерживаю. Выбирая между быдлом и илитой, нельзя не признать, что последнее лучше.--93.92.200.22 17:13, 3 апреля 2009 (MSD)
• Серьезно, верните. А то это славянская хуита задолбала. Это, бля, не смешно уже, бля. Все и так знают что сраные славяне укатились в сраное говно. СЛАВА ИЗРАИЛЮ!
• Богота уже матан-капчу обходит к сожалению.

[править] Памятник анонимусу

Поскольку луркмо - царство анонимуса, то думаю, что ему будет приятно знать о таком памятнике. :-)

http://takopus.ru/photo/anonazgul.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3169/2688839236_235b3e19ae_b.jpg

А вот и слоупок!

Такой же, только еще более кошерный (похожий на назгула) есть в Праге возле оперы. И у меня даже есть фотография с ним. Но я вам не покажу.

[править] Капча

Какая классная у вас тут теперь матан-капча! Единственное но - сделайте так, чтобы она одинаково воспринимала ответы "1/2" и "0.5", а ещё лучше - скажем, "5/3" и "1.667". И если ответ вдруг будет (будет ли?) бесконечность, как отвечать? 1/0 или, скажем, inf?

Я все понимаю, но какого хуя она иногда еще и почти нечитаемая?

Для защиты от злобных спаммеров, дадада.

Ви хотите сказать от злобных ТУПЫХ спаммеров? Но под раздачу попадают и нармальные не-спаммеры, такие как я. Ибо школу закончил хуй знает когда.

Гуммунитарий? Занимайте очередь.

Специально разлогинился ради того, чтоб на капчу полюбоваться. И - да, слишком мало матанума. Вроде как, в 9 или 11 классе такое уже дают. Один раз и вовсе выдало . Алсо, по нескольким примерам судя - всё логично, бесконечности не будет, 0.5 и 1.667 просто не нужно.

На канале все ГСМы и так стонали и жаловались.

В настоящий момент капча хочет обыкновенную дробь. То есть всегда: 5/3. С десятичной — не понятно до какого знака брать, как округлять и вообще — не нужно оно такое. Бесконечности — не будет.

ну, например, так: округлять по госту, знак - не меньше, чем второй.

А у меня была токошо.

/r/ каптчу оставить в таком виде постоянно, допилить поддержку трансцедентных функций, интегралов определённых, неопределённых, по контуру и всех прочих, и вообще матана, хотя бы на уровне курса эдак третьего. Ещё бы неплохо при 2 или 3 неправильных ответах - банить автоматом с причиной "ГСМ". RLHM 15:16, 1 апреля 2009 (MSK)

ээээ, сынок, хватит курить, мама - это я! RLHM 23:44, 1 апреля 2009 (MSD)

Эйнштейн, залогиньтесь! Не все же на уютненьком гики и нерды!

А жаль.

тут счас только капча со степенными функциями в дробях и x->0 или бесконечности. Введите, чтоли, периодические функции, "замечательные пределы" и их вариации, опр.инт-лы. Это ж охуено! Да, и капча очень часто повторяется.

Да, кстате, реквестирую возможность перезагрузки капчи, ибо порой такие волны, что ничего разобрать нереально.

F5?..

Если пошла такая пьянка реквестирую гуманитарные вопросы в капчу, в жопу матан!

Это какие? "В чём смысл жизни?"? А вот как насичёт 265, например?

И ещё атсралъные вопросы! Например: Длина хуя мицгола, сколько лет варраксу итд

カナ-CAPTCHA, です~! ^_______^ Анимушная энциклопедия для девочек же!

Вдоль или поперёк?

Доставляет же

Обратите внимание, с появлением этой капчи, школьных тем и высеров стало меньше!

не заметил. Кроме того, эти пределы как раз в школе и проходят, а в инетах обычно ботаны и сидят, так что эффект м.б. отрицательным - ну было обыдливание лурка, а будет ошколивание. Та же жопа, вид спереди.

Даем любой ответ, на следующей странице смотрим правильный, делаем Back и вводим его.

проверено, действительно баг имеет место быть

Спасибо, Кэп

Первое апреля же! Не пугайтесь быдлы!

учусь ввадить коптчу

Вот блядь! Говорила же мне мама: "Учи математику, долбоёб!" Так нет же: "Нахуй нужно! Не пригодится!" Вот и не пригодилась, блджад! Кстати, Привет всем Анонимусом от неймфагов! Ну и кто из нас теперь сосёт хуйцы? 646angel 22:38, 1 апреля 2009 (MSD)

Это пользователь либо упорот, либо школьник-активист, либо замаскированный дыхотун. Как дипломированный параноик, подозреваю последнее. Такие дела.

[править] Эпическая копипаста

Дипломированный параноик? Да у вас, юноша, даже школьного аттестата нету! Вам ли знать о ДЫХОТЕ? Дыхота это не: "О Б-же! От сказал, что я хуй! А как он назвал мою мать, я даже повторить не смею!"
Дыхота ето не: "Какой хуй поставил Свиборга на мою неоконченную статью? Я же русским языком сказал, что до конца месяца обязательно приведу её в Б-жеский вид".
Дыхота это не: "Что за хуй создал пустую статью? И о чём она вообще?"
Настоящий Дыхотун... О-О-О!!! Я расскажу тебе об этом, мальчик! Настоящий Дыхотун не будет тратить время на общение с тобой. Ты ему нахуй не всрался. Он не тролль и сюда не ужинать пришёл. Настоящий Дыхотун не будет создавать провокационных сообщений. Он не будет писать хуету. Он вообще ничего делать не будет, а затаится, выжидая. Он будет смотреть на тебя как на говно прищурив глаза, оставаясь в тени и как бы невзначай... но очень внимательно! И когда ты потеряешь бдительность, (а ты её потеряешь!), доверишься ему, как самому себе и не побоишься повернуться к нему спиной... тогда он и нанесёт удар.
Мягким шагом, грациозно и стремительно, он приблизится к тебе; нежно, но настойчиво поставит тебя на четвереньки; расстегнёт ремень на твоих джинсах и одним рывком спустит их вместе с трусами. А затем...















... ОН БУДЕТ ЕБАТЬ ТЕБЯ, МАЛЬЧИК! Да, да, именно ебать, ты не ослышался. Ебать. Тебя. Жостко и в жопу. И все эти крики: О НЕТ! ТОЛЬКО НЕ МОЯ СТАТЬЯ! ЗАЧЕМ ЭТИ ПЛАШКИ??? КАКОЙ ХУЙ УДОЛИЛ СОДЕРЖАНИЕ? ЗАЧЕМ? Я ЖЕ ВСЁ РАВНО ОТКАЧУ... НЕ-Е-ЕТ!!! ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО, ТОЛЬКО НЕ МОЯ СТРАНИЦА УЧАСТНИКА! ЗАЧЕМ ЖЕ ТЫ НАПИСАЛ, ЧТО Я СОСУ МУЖСКИЕ ЧЛЕНЫ? Я ЖЕ НЕ ГЕЙ! ЗАЧЕМ ТЫ ПЕРЕНАПРАВИЛ ССЫЛКИ НА СОВЕРШЕННО ПОСТОРОННИЕ СТАТЬИ? ЭТО ЖЕ НЕ СМЕШНО! ЗАЧЕМ ПОСТАВИЛ ПЛАШКУ "УДОЛИЛ"??? ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИШЬ, ЧТО Я ШКОЛЬНИК? Я ЕЩЁ В ПРОШЛОМ ГОДУ ЕЁ ЗАКОНЧИЛ!..















... их не будет. Думаешь всё так просто, сучёныш? Нет-нет! Зачем же. Будет только стон ебомого школьника и тяжёлое д ы х а н и е. Будет только боль раздираемого ануса. Будет только в д о х и в ы д о х, в д о х и в ы д о х, в д о х и в ы д о х...

... Слушая наше д ы х а н и е
Я слушаю наше д ы х а н и е
Я раньше и не думал, что у нас
На двоих с тобой одно лишь д ы х а н и е
д ы х а н и е...

Ты уже думать забудешь о своих грёбаных фимозных статьях, своем злоебучем уёбищном чуть более, чем наполовину сленге. Твои скрюченные пальцы будут напрасно перебирать кнопки клавиатуры. Но его это не остановит. Весь твой словарный запас, почерпнутый тут же, на Лурке, все твои копипасты, всё твой "ты хуй", "заткнись, быдло", "ололо" и "хуйцы", ничто это тебе не поможет. Только решительное выдёргивание витой пары из модема, но ты этого не сделаешь, нет. Ибо ты слаб. Ибо ты ничтожен. Ибо ты только часть серой массы, состоящей из подобных тебе люмпенов, гордо именующих себя (о грех гордыни!) "легионом"! Ибо ты привык только срать... а не творить. Твоё исскуство мертво. А дыхание - это признак жизни! Ты и представить себе не можешь всю силу жизни, ибо всю свою сознательную жизнь ты фапал на гуро, дохлокотов и нигр. И пэтому тебе никогда не победить Его.
Ты сползёшь пацтол, рыдая и зажимая руками кровоточащий и расстерзанный анус. И больше никогда-никогда-никогда ты не посмеешь раскрыть свою мерзкую пасть в присутствии настоящих, ЖИВЫХ, людей, способных творить, способных быть счастливыми сами по себе, способных видеть мир во всех красках и им для этого даже не нужны вещества! А он... он тяжело вздохнёт, вытрет взмокший лоб (потому что даже ОН не железный!) и закурит сигарету. После того, как его расшатанные нервы успокоятся, он введёт в браузере новый адрес. И будет стоять в тени, прищурив взгляд и будет выжидающе наблюдать за очередным счастливым идиотом, громко портящим воздух и считающим это смешным.
С уважением, твой 646angel 00:19, 2 апреля 2009 (MSD)

Dude.....

Комрад 646angel, ты пугаешь школиё =)

Да уж. Луркмор - это страна непуганного школия. 646angel 12:00, 2 апреля 2009 (MSD)

Потестим эту нашу каптчу.

А почему каптчу сняли?

[править] Лавхейт

Удолисты набигают. Где живительная эфтаназия?

[править] хронителе набигают?

нихуясе... Аж стремно. Алсо, неплохой троллинг. Если что, надеюсь, все предметы вместе не соберутся. Много их. Кстати, недавно посмотрел Lost Room. В тему о предметах.
шозанах? Служебная:Newpages

Бля! Сделайте что-нибудь!!!

Кстати, в самом деле - нахрена? Неужто нельзя было собрать все эти копипасты в одну статью?

А вот теперь уже и правда дыхота: Служебная:Contributions/Почмейстер_аглицкай.

Вроде, убил.

как же ты их убил если вот они почти все синенькие, прямо по вышеприведенному здесь списку.

те, вроде, настоящие переводы. Это Почмейстер потом дыхотунской славы возжелал.

красненькие посинели

[править] Картинки

изображения перестали нормально заливаться, заливаются через раз, говорит: файл не загрузился блаблабла. пробывал со всеми расширениями. помню раньше тоже хреново заливались, а как обойти траблу не помню

Слушай! Значит, понадобится кровь девственницы и бубен... Или админ и починка БД. Одно из двух должно сканать. А пока - жди и пробуй позже.

помню раньше тоже хреново пробывал со всеми блаблабла, перестали нормально. траблу не помню, заливаются через раз. а как обойти траблу не помню. очень хреновая музыка, очень хреновая...

заработало вроде aziatkofag 11:38, 31 марта 2009 (MSD)

"Пробовал" через о

С копипастой общаешься? NO WAI!

Всё нормально aziatkofag 11:31, 31 марта 2009 (MSD)

проблему выяснил, не грузятся здаровые картинки только aziatkofag 11:51, 31 марта 2009 (MSD)

Значит, слабые и больные грузятся? У нас что, спартанская пропасть?

жжош, чел, надо написать в спартанская пропасть

Кстати, http://lurkmore.ru/Изображение:Andrew_quickly.jpg у всех открывается?

[править] Блджад, школота продолжает набигать

Почитайте статью "Космические рейнджеры". Что-то плоховато Coup de grâce со своей функцией справляется. Это ж полный пиздец, а не статья, петросянства там чуть более, чем на уровне 9000, а ведь висит данное убожество. Просто один абзац, дабы заценить глобальность пиздеца, в который падает уютненькое.

Малоки — краснозадые вояки, чужую роскошь презирают и свою не любят продавать (вы не поверите, но в галактике очень популярны их валенки и табуретки). Любят исключительно силовые варианты решения проблем. Их внешность и характер позволяет назвать их толстыми троллями. Именно малокам надо сказать спасибо за доминаторов - ещё до войны с клисанами они вопреки соглашению между пятью расами оставили технологию самовоспроизводящихся роботов у себя, потому что были самыми технически отсталыми. А ещё, бьют друг друга по лицу в качестве приветствия.

Nuff said.

Он всем своим видом как бы говорит нам. Ну ты понел.

На мой кривой взгляд, статья выглядит чистенько, красиво. Справляется Coup de grâce. Не нравится абзац - ну и перепешите его. Dellirium 01:53, 31 марта 2009 (MSD)

Зачем переписывать то, что вообще не должно здесь находиться? Может, это вы данную статью писали? Впрочем, ладно. Допустим, игра в меру эпична. Но ведь чистой воды петросянство. Где лулзы? Нет, не так - где смысл? "(вы не поверите, но в галактике очень популярны их валенки и табуретки)" - на йух использовать выражение "вы не поверите"?

" Их внешность и характер позволяет назвать их толстыми троллями." - Какого хера? какое отношение у них к толстым троллям? Это типа смешно должно быть? Ах да, дальше еще говорится, что феяне тонкие тролли - так это вообще угар, ну да. "А ещё, бьют друг друга по лицу в качестве приветствия." - опять уебанское использование выражения. Нахер писать "А ещё?".

А еще, вы не поверите, здесь можно, редактировать статьи, и, даже, против желаний, автора статьи, что, позволяет, исправлять то, что, кажется, неправильным.

На взгляд радового анона, статья о немеметичной хуйне - неправильна в лурке вся, целиком. Выпилить её целиком может только администрация, а она не торопиться выпиливать вообще ничего. Удаление же контента аноном приведёт к бану его айпишника и возвращению статьи к исходному виду - админами же. Такая хуйня. Админы, вы почему потворствуете школоте? Или вы сами из этих???

[править] а какого простите

У меня почему то свежие правки идут на час вперед по сравнению с компом, какого собственно?По москве сейчас у меня 23.18, в свежих время на час вперед

И в чём хохма?

Да ни в чем, просто хотел поинтересоватся, интересно же почему так, раньше вроде время совпадало? может кто просветит

В том что ньюфаг не допёр, что у него в настройках совсем другая тайм-зона, нежели на компе. --23:27, 30 марта 2009 (MSD)

Ну не совпадает. Я таки неймфаг, у меня настройки есть - я там переправил. А так, шой-то где-то опять заглючило и не работает. Мопец Ципельман 23:29, 30 марта 2009 (MSD)

Одмин забыл перевести время на летнее. на уютных быдлофорумах такое сплошь и рядом.

Из принципа уточню: как это? Часы переводили вперед, соответственно, если админа зовут Еблан и фамилия у него Мозгов, то непереведенные часы должны отставать, нет?

ГыХм..Вот а у меня отстают(с некоторых времеён) Смещение надо вводить сука от UTC а я в этой тайм фагготрии нихуя не секу, где с летним, где без оного, хуй с ним, мне похую.

Реквестирую переход на Токийское время. -- 23:11, 31 марта 2009 (MSD)

[править] Да скока ж можно терпеть-то, православные? Доколе???

Блин, нельзя ли как нибудь запилить в режим редактирования, хоть какие нибудь полезные советы для нубов? Наблюдаю сейчас как какой то долбоёб новичoк создал быдлостатью состоящую из названия, строки "создать статью" и плашки моар "дорожек, зеркал, 100$ купюр". И он её не допиливает! Единственное, чем он занят, так это откатом плашек. Нельзя ли как нибудь повернуть подобную деятельность в нужное русло, а именно: в допиливание своего высера, ибо

Только массовые расстрелы спасут Родину. Само название сайта lurk more как бы намекает на то, что полезных советов здесь не будет. Только крепкие хуйцы.

[править] Картиночная ссылкота

А вас не задолбали однотипные подписи к картинкам? Во всех новых статьях (да и не только новых) они строятся по одному из трех шаблонов: "X is so X", "Сферический X в вакууме" и "X смотрит на тебя как на говно". Этакая ссылкота, только даже без синего текста. Шо делать будем?

Это фирстиль канонiчного оформления статьи. Не волнуйтесь, все нормально. Алсо, виной тому поголовная однотипность «парадных» фотографий поциентов.

Довить, довить и еще раз довить! Это не просто заебало, а очень заебало. Заебало так как вас заебало читать заебавший уже и меня повторяющийся текст про заебало. Если видишь вышеприведенный вариант текста-подписи и он тебя раздражает, умоляю, напиши по-другому. А то заебало уже.

Зануды такие зануды. Прям сферические зануды в вакууме. Посмотреть бы на вас как на говно. А если серьезно - это часть определенного шарма /ЛМ/. Хер знает где вы лазите, но такие пикчи не везде, и практически всегда разбавлены другими картинками, так что всем похуй. Алсо, это как бы традиция, влепить что либо такое, как сказано выше, это канонiчно.

[править] Ну вот, теперь еще и Поттерофаги

Может залочить? А то от этого флюродроса статью все равно дописывать невозможно.

• В данный момент, статья выглядит отвратительно именно из-за тупого и не доставляющего обсирания.

эпичный высер для младшего школьного возраста в семи рулонах по 52 метра каждый различной длины, пришедшаяся по нраву миллионам малолетних долбоёбов и некоторым тупым пёздам, грезящим о принцах, магии и прочем говне. Есть тут хоть один человек, которому вот это нравится? Покажитесь, пожалуйста, я хочу на вас посмотреть.

Мне нравится, ёба! Ты будешь смеяться, но все, тобой процитированное - правда, даже если разбирать по словам. Это гешефтонаправленная писанина, абсолютно беспонтовая и нудная.

И мне нра, хоть статью я и не осилил - во второй половине Поттросрача приведено столько фактов заботливых пересказов, ИМХОв и прочей флюродроссии любименькому, что глазки вянут. Этот фентезийный комбикормовой онгоинг должен быть покрыт медной НЕНАВИСТьЮ, а всю нежность нужно слить в 1 раздел с розовой рамочкой! --Anotubus 02:39, 30 марта 2009 (MSD)

Обоснуйте. Linefused 00:40, 30 марта 2009 (MSD)

Обоснуй меня в задницу! А если конкретно: тут не твой уютненьнький форум/бложыг/быдлетаратурный ресурсег, чтоб заваливать его статейками об том, какой классный твой этот потный Гарри. У Лурка есть весьма конкретное и устоявшееся отношение к пипл-хавке. Ицца Луркмор, бейби. --Anotubus 02:39, 30 марта 2009 (MSD)

Блядь, да что ты за ебаный мудак, а? Кто тебя позвал в уютное, а? С хуя ли ты решил что уютное для обдристывания говном "пиплхавки" и ты блядь вообще понимаешь в чем суть /lm/? Засунь свой ебаный удав-спик себе в прямую кишку, вали обратно на свой ебаный башорг и някай там хоть до усрачки. Соковня 10:49, 30 марта 2009 (MSD)

Каждый раз, как ты мне пишешь, тебе кажется, что по речи ты точно определил, с кем имеешь дело, откуда я и куда меня можно послать. Давай в этот раз так:

А коли я не прозой буду молвить

А ямбом пятистопным запою

На зло Ссаковне, злоебучему вахтёру

Сплету я мысли нить не вдоль, а по краю

Иль хуй с ним, с пятистопным, мне не впадло

Я ради комрада готов и жертву принести

Разлука с рифмой, этой статной девой

Не будет мне горька и белый стих

Воздвигну я на месте "пошёл на хуй!"

Чтоб ты, мой гнойно-фгмный друг

Мог в этот раз, воспользовавшись схемой

Послать меня на Стихи Точка Ру

Так, вот, гондон, я владею не одним и не тремя интернетовскими сленгами, если мне того захочеццо - я и невозбараннѣ гологолитѣ, и по йожжынноммуъ ФфФурчаттъ буду. Я здесь был гораздо раньше момента регистрации и только ради капчи нейм-фагнулся. И я точно знаю, что любое мнение 1 анонимуса (даже мнение об местных интернетах) настолько же ценно, как и любое, мнение иного ананимуса, а их совокупность образует легион, но есть 1 вещь, которая не может быть мнением - твоя убеждённость, что другой анонимус должен свалить, потому что набижал. Ты можешь бороть анонимуса, но изгнать ты его не в силах, вот как например ты сейчас не сможешь прогнать меня (смотри внимательно). Когда ты это поймёшь - сможешь перестать волноваться и начнёшь жить, а пока отвались от моей задницы! --Anotubus 00:21, 31 марта 2009 (MSD)

Феерический долбоеб. Я понял, переубеждать бесполезно, отваливаю. Серьезно, ты прав, я нирчего не смогу сделать, так что буду молча наблюдать как какой-то экзальтированный стихоплет-шизофреник вандалит мое уютное и поучает остальных о сути /lm/ лол. Соковня 11:10, 31 марта 2009 (MSD)

Ну конечно, надо всё обдристать обязательно. Не обдристал никого в статье — день прошёл зря, ага. Linefused 08:20, 30 марта 2009 (MSD)

Конкретный у тебя аргументъ... Ч0ртъ, мой день сегодня зря прошеел T_т.
Видишь ли, тебе кажеццо, что твоего любимого Гари "обдрыстывают" и именно от того он так смердит и нелицеприятно выглядит, ан нет - все происходит наоборот: он изначально говно, а лурк все голишь воткнул в него табличку с адекватной надписью. Все познаецца в сравнении и, если задумацца над тем, что бы могло быть эталоном в жанре en.w:Contemporary_fantasy - то мне не приходит ничего в голову, кроме расово верного "Понедельник начинается в субботу". И, если сравнивать Поттера с ним, последний не выдерживает никакой критики. "Дрыстают" в Гари или нет - от этого он большим или меньшим говном не становицца, все дело в том, что мама Ро писала его через задницу и продукт вышел соответствующий, ня ^^. --Anotubus 08:43, 30 марта 2009 (MSD)

Думаю, никто не будет спорить, что "Понедельник" - винрар, и в моём личном списке он стоит сильно выше "Поттера". НО! Если пишешь "он изначально говно" - об-ос-нуй. Не можешь - иди нахуй. А если думаешь, что прокатит без обоснования, потому что в этой стране так считает большинство - иди нахуй повторно. С уважением, аффтар

Будет спорить. "Понедельник" устарел. Он был винраром тогда, в те далекие времена, когда он только вышел. Сейчас он читается с большим разочарованием. Да, тогда ничего такого не было в стране савецкой, но таки не "Илиада". В книжке есть винрарные выдумки, но в целом она какая-то рыхлая и бесформенная. Сюжета как такового нет, кроме того, что чел попал в какое-то интересное место и перманентно шизеет от того, что видит. Сейчас "Понедельник" читается только как памятник литературы, а не как нечто актуальное, извиние уж. И, да, это высказывание не в защиту потного Гарика. Чисто справедливости ради. Но не надо поклоняться мощам.

Оно, знаешь, чёрт его знает. С одной стороны ты прав конечно, указанные недостатки имеют место быть. Но там, на мой взгляд, охренительная и очень позитивная атмосфера - поиск, романтика познания... В общем, по мне - так винрар на все времена, просто за счёт того, что очень светлая и добрая. Но, возможно, я просто уже старый пердун, и во мне говорит ностальгия. Хрен его знает, как этот "Понедельник" молодежЪ воспринимает, не интересовался как-то.

Да, а если ты, как и ваш еврейчек Мопец думаешь, что можно стирать неугодные тебе правки, подтверждённые пруфлинками - и игнорировать требования пруфлинков, обращённые к тебе - то ты сильно ошибся сайтом. /lm/ - не твоя персональная армия и не полигон юных обсирателей, это, еб твою мать - энциклопедия. С нескрываемым уважением, аффтар.

Ээээ... аффтор, у тебя мания преследования, лол. Не знаю о чем речь, но я в Поттере ничего не стирал - меня мама учила: "единственный способ не вступить в говно - в него не вступать, а обходить стороной" (имелся ввиду комсомол, но оно и тут применимо). Ну да, я не могу объяснить, почемо говно являецца говном. Наверно такова его карма. Не могу объяснить почему 98,68% новой русской эстрады, кина и летературы - говно. Почему 95% Голивуда - говно. 100% Болливуда итд... Однако имеецца несколько прокатанных дорожек:
"Говно, потому, что криво спижжено" - Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб заметить, что вся тема с волшебной академией и ГГ, за которым гоницца страшное темное НЕЧТО, спижжено с Волшебника Земноморья, только вот Роулинг - не Ле Гуин и придумать философское ядро не осилила, да и зачем? Пипл и так схавает - пубертны гг, волшебыне покемоны и главное ВСЕЛЕННАЯ, на которой можно задрочицца не хуже чем как на стартреге и пр мултиверсятине.
"Говно, потому что пропоганда либерастии и сомнительных ценностей среднего класса" - честно лень расписывать, все и так понятно.
Не, ну реальна, сюжет же банален:

• Здло плюет в суп ГГ
• ГГ борет Здло
• Здло борет ГГ
• Вялый loop последних 2 пунктов (аффтор поднимает бабло)
• кто-то хороший умирает
• ?????
• хэппиэнд PROFIT!!!

>>"/lm/ - не твоя персональная армия и не полигон юных обсирателей, это, еб твою мать - энциклопедия."
Ах да, кстати, луркоморье — не энциклопедия --Anotubus 10:27, 30 марта 2009 (MSD)

Прочитай-ка ты всё же статью до конца - конечно, не тот высер, который сейчас, а оригинал из истории правок, и обсуждение почитай. Ты, вижу, не безнаджён - Ле Гуин, "Понедельник"... Должно, кагбы, дойти в чём win "Поттера" с т.з. сюжета. А что до философской основы (без кавычек и смешных ссылок) так она в ГП мега-наворочена, просто я о ней не упомянул - это уже на любителя. Скажу кратко - книга во много написана о Смерти и отношении к ней. Пруфлинки сам найдёшь, если надо, не маленький поди :)

Блять, как я тронут, поттерофаг меня оценил и похвалил и теперь я достоин приобщиццѣ. Дело не втом говно или не говно и есть филлософства или нету... Ты походу не понимаешь и, что лурк - это не место для выкладывания твоих "ня" - Поттеру тут место, !НО!, в статье про него место только мемам, холиварам и Значимости^TM для интернетов. Всем похуй, за что вы все его так любите - про это можно почитать в подовикии или на каком-нибудь рецензоре, а тут место для фактов о (а не описанных в) и лулзов (опятьже вокруг, а не внутре) сабжа. твоя понимать? --Anotubus 11:17, 30 марта 2009 (MSD)

Дело не втом говно или не говно + в статье про него место только мемам, холиварам и Значимости - сам-то понял что сказал? "Гениальное произведение" или "бездуховная говёная попса" - это и есть основной холивар вокруг ГП, и без его рассмотрения статья будет неполной. Я тоже сомневался, надо ли писать "многобукфф про сюжет" - в конце концов, лулзы там весьма специфические, и доставят только Литератор-кунам, остальные просто не въедут почему это win.

• См.также: основная статья СПГС

Объясняю, ёпта. На лурку с башорга набигает быдло, которое не считает, что оно быдло. Далее это быдло видит предмет своей фагготрии, свеженько политый говном Авторами Еще Той Лурки. И принимается за войну правок, обеляя этот предмет. там мы получаем SO, вопли, плашкоёбство. Популярность сгубила Башорк, популярность сгубила Двач, следующее на очереди уютненькое, если не принять меры. --Falling leaf 18:12, 29 марта 2009 (MSD)

Ну пока держится и нехай

Покажи мне быдло, считающее себя быдлом, лол. Или, может, все же быдло, осознавшее себя быдлом, перестает им быть?

Итак. Единственное, что может спасти данную статью из того УГ, которое там воцарилось сейчас - это позиция модераторов. Предлагаю следующие варианты, на выбор:

• перемещение статьи в Смехуёчки. Тогда я сваливаю, а школота продолжает говнометание
• соблюдение принципа "факты->лулзы". Поскольку школота, в отличии от меня, фактов не приводит (см.обсуждение и историю последних правок), но "мнение имеет", это решится только контролем со стороны модеров, или выдачей мне банхаммера
• перепил спорных разделов под контролем модератора по принципу "мнение сторонников/мнение противников, и в чужое не лезть"
• забанивание меня, что малореально технически из-за отсутствия регистрации и динамического IP.

Поскольку все варианты, кроме первого, довольно трудоёмкие - предлагаю первый. От себя же хочу добавить, что большая часть статьи (то есть практически всё, кроме начала, блока "Поттеросрач", и блока про сюжет) реально стала лучше после правок. С уважением, аффтар статьи.

Предлагаю третий вариант

• Итак, радикально перепилил статью (правка помечена как "Новая авторская версия"). Два раздела, помеченные как "Любовь и Обожание" - поттероманам, помеченные как "Пятиминутка Ненависти" - поттерофобам, остальные - вменяемым людям. Призываю всех Адекват-кунов, заинтересованных в статье, сохраняющей реальный дух Уютненького, принять участие в отслеживании правок, потому как поттерофобы, скорее всего, компромисс не примут. С уважением, аффтар.

Слушай, как же ты заебал, сцуко! Вот безотносительно к ГП.

Понимаю и не удивляюсь :) Сколько себя помню - всегда раздражжал долбоёбов :)

Как же ты сам с собой-то сосуществуешь?

В полной гармонии, мой юный друг :) Поскольку, в отличии от тебя - не долбоёб.

Это вас кто-то обманул. Не верьте клеветникам. Выпускник, по вашему же утверждению, физ-мата, пишуший хвалебные эпистолы в адрес ГП - хуже пидараса долбоеба и, к тому же, очевидно, девственник безработный.

Я тебе уже говорил - меняй шаблон. Вот ты встретил некое явление, не укладывающееся в твою картину мира. Тебе доказали (а судя по тому, что по существу спора ты уже ничего не пишешь - именно доказали), что твоя картина мира не верна. И теперь ты сидишь, и отказываешься эту новую для тебя картину принимать. И ты с таким вот типом мышления уважаешь физ-мат? Ты же конченный гуманитарий, ёпт - приверженность к догмам - чисто гуманитарная фишка. Да, понимать, что мир на самом деле устроен не так, как ты думал до этого - трудно. Но занятие сиё весьма полезно. И хотя бы ради разрыва шаблона у пары таких, как ты статью написать стоило. С уважением, не в меру распиздевшийся аффтар. Сегодня - на пафосе.

Ты сам-то понял, что спизданул? Перечитай пару раз. А по теме: устраивать СО из-за статьи про потного поттера и пиздеть тут во всю ширь о скрытом смысле и великих достижениях жидомасонов Роулинг может только феерический долбоеб с тотальной вавой на всю башню. А уж речь про картину мира — вообще диагноз. Как тебя санитары пропустили?

Судя по всему, ты так ничего и не понял. Это печально.

Предполагаемое начало выложил тут. На случай, если засрут - это правка от 00:59, 31 марта 2009 Анонимус (45 013 байт) (→От аффтора - Модератору на рассмотрение, начало статьи). Дописал про "Поттеросрач" (15:55, 31 марта 2009 Анонимус (52 103 байта) (→Пятиминутка Любви и Обожания: Хуизит и Немного истории: - ну, кактотак))

Тогда я сегодня-завтра выложу в обсуждении новые версии "Вступления", и "Многа букф про сюжет". Про "Поттеросрач" теперь можно особо не писать, хватит ссылки на "Обсуждение статьи" :)

Я над твоими «фактами» ржал в голос минут десять (опять же, см. обсуждение), так что лучше не надо.

Завянь, пидорам слова не давали :)

Не срать, братуха!

Не брат ты мне, (и далее по тексту). Сегодня, видимо, уже не успею написать, всё завтра.

Кисо, ты абиделас?

На дебилов, как известно, не обижаются :)

Кисо, милая, у тебя такая мило-уебанская манера ставить после каждой фразочки мило-уебанские смайлики, что тебя волшебный плащ анонимности не спасет. Прикорачивай или GTFO.

[править] Самопиар в /lm/

Эти правки сравни и посмотри на даты

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2&diff=208107&oldid=206760

А вот это что?!111 Про@бали?!!!11 Нах простому анонимусу это тереть?!11 Кароч, прозреваю Тёму!

(текущ.) (пред.) 14:58, 3 февраля 2009 Анонимус (39 678 байт) (→Факты об Артемии Лебедеве) (отменить) (текущ.) (пред.) 01:59, 2 февраля 2009 Анонимус (39 676 байт) (→Артемий — Тупая пизда-2008) (отменить)

Анон, в нашем уютненьком творится беспредел! Тёмочка Дизайнер (ну ты понел о ком речь) развернул в интернетах беспрецедентную по своей фимозности наглости PR кампанию! Тёмка возомнил де у него в жилах течёт дворянская кровь Алексея Толстого (того самого). Тёма систематически трёт в статье о себЯ любимом, очевидные с исторической точки зрения записи что он фиктивный праправнук Лёши Толстого дворянина etc. Так же в статейке про «своя мамочка» Танюшка, этот лопух намеренно указывает п*здливые сведения о своей родословной. Реквестирую, в связи с тем, что родословная Тёмы некисло доставляет, взять под неусыпный контроль следующие статьи: Лебедев строка «Номинально таки фиктивный праправнук Алексея Николаевича Толстого (да, того самого). Такие дела.» и Татьяна Толстая строка «По происхождению — из дворян Крандиевских (ну ты понел), дедушка отчим папы Танюшки»! Алсо, донести до сведения очкасто-бородатого обормота сообщения следующего содержания: «Школота, учи историю» и «Ненравится, ДА?!» Sic

Тёмочке Дизайнеру больше нехуй делать кроме как сидеть в уютненьком и откатывать правки?.. Не, возможность всегда есть, но как-то слабо верится.

Пруф фиктивности родства или ну ты понел. Алсо, всем похуй. П.с.: школота здесь, скорее всего, ты.

Гос. Архив рулит ну ты понел школота. И давай там пошустрее глазками по статьям пошаривай — БЕГОМ МАРШ! А то этот Шмендальф опять попробует в тихую накакать.

Сюда пруфы, а не «где-то там они есть». Где-то там они нахуй никому не всрались. 265

Вощемта, они в любом случае нахуй никому не всрались — это не википедия, чтобы всех интересовала тёмина генеалогия. Алсо, школоте, прежде чем называть других школотой, стоило бы хоть русский подучить. Палишься ведь, Смелый Борец С СамиЗнаетеКем(ну ты понел. ну ты понел ну ты понел ну ты понел. Рак.)

Держи пруф: [1] олень

Тёма срач ГОУ!

• Тёма спалился на ерунде!

Заебали вы со своим Лебедевым.

• Это Лебедев з@ебал своим пиаром.

Неправда! Не столько сам Лебедев, сколько мудаки, которые его форсят и на каждом углу про него рассказывают. Раньше я знал, что он мудак. Теперь, после того, как стал читать Луркоморье, знаю, что он полный мудак, кто его мама, как он выглядит, страницу в ЖЖ (хотя ни разу туда не заходил). Уф! Сколько же можно?!

• Это что за троллинг такой, если потциентам он по нраву? Мы ещё Мицгола не тестили на самопиар. Таким раком уютненькое скатится в сраное говно, если тут все будут делать себе саморекламу. Вот наглядный пример, таки Лебедев лазает и правит - чё за н@х?

[править] Ну вы понели

Почему луркморье стремительно скатывается в сраное говно? Поцреотня, имбецильё, говнари теперь ЦА?
Я приблизительно знаю, кто в этом виноват.

Ну, особо сильного наплыва поцреотни до сих пор не было замечено (если не считать ту дыхоту, которая создавала кучу статей типа "Русская земля", "Перун - русский бог" и т.д.). А вот куча статей о музыке, игрушках и сериалах действительно начинает раздражать. Судя по всему, говнари и задроты в самом деле набигают с башорга.

Поцреотов мало, говоришь? Посмотри историю правок перевода статьи про Россию с драмматики. "Это нельзя писать", "Ваш пост обижает русских" и тп. --Falling leaf 17:41, 29 марта 2009 (MSD)

[править] Смехуечки:Не дови на меня

Предлагаю выпилить. Из-за того, что там куча плашек и шаблонов, статья засоряет все категории.

Не нужно довить. Будьте аккуратнее.

Ну и что, что засоряет? Чем-то приходится пожертвовать. Где еще все плашки разом увидишь?

А что, все прямо сразу довят свеженарисованную плашку? О_о Хотя, конечно, их все видно в некатегоризированных и категоризированных (шаблоны, плашки, предупреждения, списки, форматирование, абсурдопедия, википедия) шаблонах...

[править] Богатов(е)

Реквестирую статью

Реквесты мы пишем в Lurkmore:Нужные статьи. Dellirium 22:52, 27 марта 2009 (MSK)

[править] плашки

А ты уже создал тред о плашкоёбстве?! Последнее время участились случаи обсуждения плашкоёбства — одного из многих грязных пороков этого вашего Луркоморья. Подпишись под этой плашкой, если ты за плашки! Подпишись, если против!! Подпишись, если тебе похуй!!!

А может, ну нахер плашки вообще? Srsly, зачем они нужны, кроме как плодить агрессивную школоту и удалистов? Оставить маленькие плашки для дыхоты и все. А то плашкоебство есть, а зачем оно - непонятно. Соковня 12:48, 27 марта 2009 (MSK)

Во-первых, довление правильно подобранными плашками — это забавно. Во-вторых, во-первых уже достаточно.

Это может и забавно кому-то, но статья от этого окончательно превращается в помойку, и каждая проходящая мимо школота начинает срать уже не только плашками но и своим драгоценным мнением прямо в статью. Алсо вложенные плашки это вообще несмешной пиздец. Соковня 13:27, 27 марта 2009 (MSK)

Вот видите. Проблема же не в плашках, а в долбоёбах.

Есть мнение, что плашки как раз и провоцируют долбоебов. Про теорию разбитых окон слышали? Соковня 13:46, 27 марта 2009 (MSK)

Отлично, в этом же и цель процесса довления — провоцировать долбоёбов. Влияние /b/-культуры, таки шо ви хочете.

Плашки нужны для служебных целей. Можно зайти на любую вики, и станет понятно - зачем. Просто поскольку у нас концентрация школоты выше, чем в других энциклопедиях, плашки превратились в средство самовыражения, да и просто в игру "кто больше понавешает красивых плашек на статью, которую нужно удалить" (плашкоебство). Однако служебных целей плашек это не отменяет. Dellirium 19:44, 27 марта 2009 (MSK)

• Lurkmore:Плашки/Ненужные.
  Ну ты понел. Педобир 13:02, 27 марта 2009 (MSK)
• Как же вы заебали. Заебали, заебали, заебали. Заебали пиздеть об этом в обсуждениях, заебали пиздеть об этом здесь, заебали своим нытьем о "плашкоебах", заебали своей унылостью, заебали самим своим существованием. Раздражают их плашки, просто кушать не могут. И нет чтобы прочистить себе безнадежно засранные мозги туалетным ершиком, это они не могут, а вот разводить нытье они могут. А хуевые статьи, ежедневно создаваемые школотой, тысячи их, не раздражают? А вы видели хоть одну действительно хорошую статью, в которой было бы много плашек? А много вы видели случаев необоснованного употребления плашек "школота", "рак", "бан" и "свиборг", которые вы хотите удалить? Или на качество статей вам на самом деле похуй, а просто хочется, чтобы все было чинно, ровненько и благопристойно, как у серьезных людей, без лишних разноцветных картинок? А не съебаться ли вам в Педивикию, остопиздевшие вы унылые уебаны?
  • а) раздражают, но им достаточно одного {{delete}}, б) видели и сколько угодно, в) на качество не похуй, но плашкоёбы для качества ничего не делают, г) съебись сам, д) ты хуй. Прикол в том, что плашкоёбы всё равно нихуя кроме феерической расстановки плашек не делают. Понимаешь, школьник-плашкоёбишка, ты - хуй, и мать твоя шлюха, и ни одной годной статьи тебе не написать, и в существующих тебе добавить нечего. Остаётся тебе только ждать очередного школьника и лепить все плашки подряд...
    • Ты не понимаешь. Ты не один из нас, поэтому ты не понимаешь, и это в какой-то степени даже простительно, но все-таки попробуй понять меня, и таких как я. Разве ты не понимаешь, как за эти долгие пустые дни и пугающие ночи мы полюбили эти плашки? Когда я смотрю на то, как шевелит усами рак на плашке, на душе у меня становится немного легче. Я смотрю на школьника, размахивающего двуручным мечом, и улыбаюсь. Я встречаюсь взглядом с Номадом, и на сердце становится теплее. Я прихожу вместе со Свиборгом в статью из одного предложения, и понимаю, что не одинок в этом холодном, враждебном мире. Мы заботились о наших плашках, росли вместе с ними, помогали им войти во взрослую жизнь. Эти маленькие разноцветные прямоугольники - плашки - уже стали нам друзьями, родными, почти детьми. Пожалуйста, не убивайте их.
    • Перенёс текст сюда. Огромное спасибо автору, что он есть у нас такой. 646angel 21:34, 27 марта 2009 (MSK)
      • СХОРОНИЛ! Но плашкоёбов всё равно сношать-сношать-сношать анально большим чугунным ломом.
        • А может, не надо нас сношать?
          • Надо, Федя. Надо!
            • Иди Федю и сношай. Мы-то, плашкоёбы, тут причем?
      • это вин
      • В копипасту. Алсо, автор прав. Dellirium 19:44, 27 марта 2009 (MSK)
    • Я за плашки. Обычно они всегда обоснованны, и немало доставляют уже собственными текстами и картинками. С плашками обычно борятся те, чьи статьи выпиливают или засирают плашками по причине УГности.
      • • • • Плашки доставляют. Не вздумайте сделать с ними что-либо.

[править] статья о нас

читал статью о Луркморе здесь. Много думал.

Пеарщег-кун, ты?

А что думать, делать надо. многово не хватает.

be bold.

См. еще статью про Слова Луркоморья

Быдло - много людей? Какое быдло это писало?

Контекст тут такой. В Педивикии пишут: «Многие полагают, что...». В Луркоморье пишут: «Быдло думает, что...»

Не устраивает, так исправляй, какие проблемы.

Вот теперь покошернее будет.

Всё так же хуйня на постном масле. Как и весь проект "Мы обижены на википедию и торадицию, поэтому будем тявкать на них со своей вики с блэкджеком и шлюхами".

Неубедительный пиздеж. Не нравится - соли дальше.

Создатель унылого интернета рекламирует тут свою wanna be Педивикию? Нет пути!

Говори, да не заговаривайся. Это тебе не педивикия.

Лолшто?

• Чем вам таки ВикиДрама не по нраву, а?

[править] Некий вариант аддона к гæдлайнам, дискач?

• Не надо писать об известных, но не значимых в интернетах вещах (не рождает мемы, не плодит холивары/срачи/баттхерт).
• Не надо самому придумывать понятия и самому же их изобличать, давя из себя «лулзы» и «ненависть» (на деле получается говно и петросянство). Everything that can be labeled can be hated — это не сюда, это в ED.
• Уютное не для самовыражения, а статьи — не место для вашего едкого, циничного и полного «лулзов» мнения. Ваши упражнения в острословии интересны только вам. Добавьте лучше чего-нибудь по существу, фактов или картинок.

Было бы неплохо. но сомневаюсь, что фанатота вообще знает о существовании гайдлайнов.

Во всяком случае, лишним не будет. Хотя бы для того, чтобы аргументированно посылать всю эту фанатоту в известном направлении.

Гы. Выдавать куки — «havereadguidelines», всех без куков редиректить сначала на гайдлайны, и в конце кнопочку «Осознал».

Мне что-то нравится в этой идее!!!

ВНЕЗАПНО двачую. Хорошая идея!

Все эти мануалы, уставы, EULAы зæбывают только фактом своего существования и переводят моск в scroll-mode на подсознательном уровне. если человек не настроен ртфм - он и не станет, чтобы вы не придумывали. это я к чему? Только расстрелы... только расстрелы, десу!

Будет новых пользователей отпугивать же. Можно показывать гайдлайны при первой правке.

Это заебет еще больше.

Алсо, ВНЕЗАПНО идея на первое апреля.

[править] Фанаты

Фанаты набижали в уютненькое и теперь усиленно форсят свои любимые группы (музыкальные). Меметичности никакой. Плашки на удаление срубают, меметичность и лулзы доставлять отказываются. В принципе, можно ознакомиться - Scorpions (откат плашек, абсолютный 0 мемов), Slayer - то же самое, Korn - дикое плашкоёбство (фактически втоое "не дови на меня") и тоже без мемов (хотя можно в смехуечки со всеми плашками), Pink Floyd - всего понемногу, но мемов нет, Король и Шут - откат правок (смехуёвщики vs фаги) и лютый срач в обсуждении (можно оставить, но перенести в смехуечки - никаких мемов в инете группа не оставила, но статья типа "смешная" и срач вокруг неё очень неплох). А также множество подобной хуйни - радио шансон и т.д.

Вообще, целесообразность нахождения этих статей в лурке - сомнительна (выпилить да и дело с концом. Или хотя бы запереть на более-менее годном варианте).

Хотя да, месяц ведь прошёл. Новый забег о сути /lm/ объявляется открытым!

• Мемофаг детектед. Причем абсолютно упоротый.
  • Упоротый-неупоротый, а вот про мемофага - поясни. Зачём же писать не о мемах на лурке? Википедии мало?
    • Школота, марш читать описание! Лурк уже давно не тупо сборник мемов (он им, строго говоря, никогда и не был), со времён армейского проеба всех полимеров контента точно. А что до Скорпов и Флойда, вас там уже ткнули мордой в говно^W мемы. Ну и мемы не бабло, чтоб всем нравится. Я бы с удовольствием выпилил почти все о Дваче, но ведь кому-то это по нраву. Извольте уживаться. Ваш банхаммер-кун.
      • Но это и не повод, чтобы писать здесь обо всем подряд. Насчет статьи про Scorpions - по-моему, плюются от нее далеко не из-за "мем-не мем", а потому что статья попросту неинтересна и уныла.
• А вот меня они тоже подзаебали. У каждой сраной группы, будь это хоть панк-группа "Говняный домик", состоящая из учащихся средней школы №2 г. Усть-Перепердюйска, всегда найдется парочка фанатов. И поди докажи, что это хуита: по определению это мем, если знают больше одного человека. И что, всех их теперь сюда с описаниями табеля Васи Пупкина, басиста "Говняного домика", за 3-ю четверть прошлого года? Дело идет к тому. Таки как-то надо их обуздать, мне кажется.
• С одной стороны мемофажество это плохо, ибо упоротые мемофаги умудряются залезть со своим "это не мем, блджад!" вообще во все статьи. С другой стороны без критериев набигают графоманы вот с такой хуитой
  • Алсо реквестирую отдельную страницу, где можно устроить хороший, годный забег о сути Уютненького. А то тут тесновато.
    • Можно у меня в обсуждении на правах пожеланий Кровавой Одменестрации™. --Ultramaniak 15:16, 25 марта 2009 (MSK)
    • Собсно, такая уже давно есть.
      • Отписался там. Если вкратце - планы у меня немного поменялись.

• Я считаю, что оно здесь нахуй не надо, и вот почему. Дело в том, что про любую более-менее известную группу уже написано очень много букв не только в педивикии, но и на фанатских сайтах (тысячи их!) Так что еще одна рок-энциклопедия здесь не нужна. Мемы? Ну, как уже сказали выше, любое явление, про которое знает достаточно много людей, можно считать мемом. Только нужно ли? С лулзами там все тоже очень плохо - достаточно посмотреть хотя бы статью про Slayer. В общем, итог: поощрять творчество всех этих околомузыкальных петросянов явно не стоит. И дело даже не в том, что "жалко места на серваке" (удаление статей его не освобождает, кстати), а в том, что кучи унылых статей только дискредитируют весь проект. Я и сам мог бы написать как минимум сотню статей про группы, которые считаю винрарными и доставляющими - но зачем?

[править] Субкотник

Вчера кагал обсуждал-обсуждал идею субкотника и так и не дообсуждал. Чего решили-то?

ЩИТО?

Да ничего не решили.

Жаль. Идея-то, в целом, неплохая. Некий зародыш благородного безумия в ней есть :)

[править] Порно

Тут недавно потерли статью про какую-то пороактрису, и это навело меня на мысль о необходимости категории. Кинем туда http://lurkmore.ru/Private http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D1%82 http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BD и прочее. И вообще, я щитаю тему надо развивать, ибо она близка онанимосу !

Чувак, ты бредишь, ссылки делаются так: Private, Сильвия Сэйнт, Прон

А всё потому, что пользуются расово неполноценными браузерами (ИЕ или Файрфокс с дефолтными настройками). --Vladon 10:17, 25 марта 2009 (MSK)

бтв, неймфаг детектед, на этой странице нужно писать анонимно, чтобы иметь возможность невозбранно толсто-претолсто троллить

Аноны,неужели никто из вас не разделяет любви к драматическому жанру ? Реквестирую дискасс по теме, а не офтоп какой браузер использовать и как ссылки ставить.

Жанр-то конечно замечателен, но нахрена он здесь сдался? Разве чтот можно завести какую-нибудь статью со списком фап-материала.

...

В чем проблема-то? Припиши к этим статьям [[Категория:Прон]] и напиши какое-нибудь слово в Категория:Прон, чтобыы она пустой не была... вот и весь дикасс.

[править] Аверченко

Аноним, ты читал отца всех отжигов?De Bill 18:28, 24 марта 2009 (MSK)

• ну читал, и что дальше?

• и, что, не впёрло? Даже рассказ про галлерею абстракционистов? сплошные лулзы.

• я к чему - он по формату или мимо кассы?De Bill 22:12, 24 марта 2009 (MSK)

• значед тагъ:

1. идешь сюда
2. читаешь все до конца!!111
3. идешь туда
4. делкаешь реквест
5. ...
6. И ВСЕ ЗАВЕРТЕ...

--Anotubus 22:41, 24 марта 2009 (MSK)

• тут уже давно зависит в основном от качества статьи. можешь написать у себя на личной странице и посмотреть на реакцию.

Он был жутким антишэмитом. АфанасьевичИраэльАфанасьевич 17:07, 25 марта 2009 (MSK)

Чё, напишешь его имя еврейскими буквами в статье, да?

[править] Tor?

Может, убить анонимусов под tor-ом? Один же хрен ничего кроме вандализма от них не происходит. Подзаебали уже эти "русские дубы", флудерасты и прочая хуита. (технически, в правках - mediawiki Tor показывает, значит и отфильтровать их можно)

Анонимус не одобряэ.

Вопрошающий! Ты прикидываешься тупым или тебя мама таким родила?

[править] Так что же это за хуита творится?

Спасибо конечно за совет теперь картинки записываются нормально -

Веселый термоядерный взрыв такой веселый!

Поместится, я гарантирую это.

Дружеский совет: в начале статьи поместите, пожалуйста, вот этот текст: {{delete|[[tl;dr]]}}{{хуита}}. Этим вы значительно облегчите жизнь Анонимуса.

Абосрусь? Блджад, я таки хочу на это посмотреть! Что же касается картинок, то Анон как бе уже подсказал (а спиздить шаблон из готовой статьи не судьба?). Кроме того ещё есть галереи. Бывает такое, что картинка вроде как должна показываться самбнейлсом, а вместо неё появляется надпись: "невозможно создать миниатюру". Это баг в самом файле, лурк не может его невозбранно уменьшить. В таком случае ЙА поступаю так:

- конвертирую файл в BMP;

- допиливаю если чего надо;

- конвертирую в JPEG;

- ?????;

- ПРОФИТ

Просто вставить картинку:

[[Image:facepalm.jpg|right|thumb||150px|Какой-то мужик закрывает лицо ладонью...]]

Вставить галерею:

<gallery>

Изображение:facepalm.jpg|Какой-то мужик закрывает лицо ладонью...

Изображение:petrosian.jpg|Известный юморист

Изображение:huita.jpg|Вот уж действительно хуита!

Изображение:slowpoke.jpg|Хомяк??? Или морская свинка? ХЗ.

</gallery>

[править] Неведомая хуйня с загрузкой картинок

Чё за нахуй? Хуй знает с какай попытки загружается! Ниграёб 16:28, 22 марта 2009 (MSK)

Это периодами, через какое-то время начинает загружаться нормально. Вероятно, не грузится, пока куратор ZOG отходит в туалет не сработает какой-то периодический скрипт.

Может их сервак рубит? Потому как иногда загружается с первого же раза, а иногда приходится по пикселю пропихивать.

Ну к картинкам какбэ привыкли уже. Но вот это при поиске что за нахрен:

Ошибка базы данных Обнаружена ошибка синтаксиса запроса к базе данных. Последний запрос к базе данных:
(SQL запрос скрыт)
произошёл из функции «». MySQL возвратил ошибку «1194: Table 'lm_searchindex' is marked as crashed and should be repaired (localhost)».

Слетел поисковый индекс в базе. Ваш К.О.

[править] А есть ли тег для вставки видео с рутуба? А?

Шаблон:YouTube

Кто ютуб ты ютуб, для рутуба он разве подходит?

Не, рутуб не работает.

Как я понял, EmbedVideo этот сервис не поддерживает

Поддерживает, инфа 100%.

ЧЯДНТ? Шаблон:RuTube

Тьфу, надо же, это был сраный смотриком. А рутуб, видать, таки не поддерживает.

На торадиции, кстати, работает.

Ну так спизди с торадиции.

Ну так спиздил - не работает

Буогага.

Может попросим админов разлочить Шаблон:YouTube?

А зочем?

Чтобы можно было пофиксить баги.

создаешь подстаницу и фиксишь. кошерно фиксишь — накатываем. А по живому его все равно не рекомендуется править, ибо популярный шоблон-же.

• Вобсчета я уже такой реквест сделал. Делов-то только в екстеншен {{#ev:}} впилить вконце сорса строчку типпо:

  'rutube' => array(
          'url'=>'http://video.rutube.ru/$1'
      ),

• Всё равно работать будет перекосоёбленным способом, я гарантирую это.

• сперва докажи! роботать будет нормально. рутюб, шмутюб... главное, что создаецца объект <param name="movie">, который, чуть болие чем полность - flash player. и если рутюб разрешает embeddовать свой плеер (а он таке разрешает ) - то все будет плавать в шоколаде, Я гарантирую это.

• Flash player и появится, но перекосоёбленным.

[править] Зачем доступен текст удаленных страниц на чтение?

Собственно, сабж. Предлагаю закрыть нахуй, дыхотуны часто восстанавливают.

Кстати, да. По-моему, доступа только для модфагов будет вполне достаточно.

Вам что, жалко? Помимо дыхоты бывают и просто недопиленные статьи

Недопиленные просто так не удаляют (особенно на лурке). В 105% в страницах за красной ссылкой хуита или дыхота, предлагаемая к восстановлению.

нет

нехнехнех. Там иногда вполне бывает что-то кошерненькое. Обычно правда разбавленное УГ, почему и удавлено, но не всегда. Иногда имеет смысл использовать тлеющие угли для нового возжигания и ражигания.

Нихуя, я оттуда тимотей воскресил. Оставить как есть. -- 19:37, 21 марта 2009 (MSK)

Википидоры идут нахуй. Текст доступен потому что доступен.

Правильно. Да такое и не только у вас практикуется.

Ась?

[править] Как правильно добавлять картинки и еще видео?!

Загрузить то картинки получается - http://lurkmore.ru/images/4/49/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D0%B4.JPG Марк_Маккод.JPG , но я хотел бы чтоб они записывались не в виде синего текста - ссылок, а в виде картинок. Собираюсь в ближайщее время написать свою первую и большую статью в Луркоморье и мне нужно туда добавить реальных видимых картинок, а не ссылок на них.

Гайдлайны на что? Ладно уж, подскажу: [[Изображение:какая-то_хуита.jpg|thumb|200px|Комментарий]]

• Ты уверен, что Луркоморье без твоей "первой большой" толстой, классной и вкусной статьи, никак не обойдется? -_-

Да ладно, в случае чего - местная дружелюбная публика поможет советом в доработке статьи.

[править] Обсуждения в 10 раз длинее статьи уже напрягают.

Последнее время обсуждения новых статей стабильно в разы длинее самой статьи. И все бы ничего, но сами статьи, при этом, ужасающе короткие. Т.е. одно дело, когда срач идет в обсуждении большой и годной +статьи - как альтернатива войне правок. И совсем другое - километровый дискусс высера из двух абзацев (с нулевым выходом в статью). Это я к тому, что вместо того, чтобы раздавать всем ЦУ в обсуждении, можно взять и дописать статью!

Обсуждения часто элементарно не по теме, либо скатываются в холивор, из которого ничего толкового не получится. Таки Special Olympics.

Подозреваю, что это, как минимум частично, экс-двачеры. Welcome to /d/.

Ах да, самое главное забыл: что делать.
Предлагаю разделить страницу (Служебная:Recentchanges) на три:

• свежие правки в статьях,
• свежие правки в обсуждениях статей,
• свежие правки на страницах участников и в их обсуждениях.

после регистрации можно включить вот такой вид - читаемей и наглядней.

Оно неудобное, нету кнопки показа разницы.

В скобочках ссылки (текущ; пред;), либо (разн; история) - это что по-твоему?

Не напрягайтесь. Считайте это необходимым злом. И постигайте дзен.

Да я и не напрягаюсь особо, а просто предлагаю перенастроить служебную страницу так, чтобы увеличить её функциональность с учетом возросшей нагрузки.

Забей. Посмотри в http://lurkmore.ru/Обсуждение:Киберпанк, сколько раз я говорил — ёбаный ты нахуй, пойди и допили. Не работает.

• Всем похуй.

[править] Я хуею, дорогая редакция

Вы оцените как сказывается на /лм/ начало весенних каникул. Столько хуиты и школьнодрочерского бреда я здесь давно не видел...

Это из оперы "Нет слов" или "Как страшно жить"? Ты забыл добавить в конце: "С уважением, ваш школьник кун".

Да просто Циля как обычно экспрессивен. А осознание полной ненужности привлекающих внимание возгласов его еще не посетило.

Шож вы так нервничаете, друг мой? Не вы ли тот самый автор?

facepalm.txt

Ну а тады нехуй херню всякую пороть. Не на базаре.

Ох, какой беспомощный наивняк. Просто очень нравится демонстрируемая вами "настойчивость". Вроде и ненависть есть, и острота мысли, и кошерная манера сходу нападать… А на самом деле, стандартный джентльменский набор – чуть больше довления, и начинаете пороть ерунду. Откуда есть пошло moar ненависти тоже явно не понимаете.

Мда... Если и тролль, то тупой какой-то.

Собственно, как и ожидалось. Ваша предсказуемость умиляет.

Сейчас от вас должна последовать реплика «мне вас жаль». Дарю бесплатную подсказку.

Мм? Я же вроде сказал, что мне нравится. Да и вы не беспомощный. А вот эта фраза типичная работа на публику. И заметьте, последовала она именно от вас.

А поконкретней?

[править] фурфаги мсцят

защитите Фурри-фаггот, а то как только срок истек - фурятина ее сразу обратно вандалит. Можно даже перманентно - существенных изменений там уже давно не было...

[править] викиреальность

Викиреальность - это что вообще такое ?

Вы заебали пиариться, википидоры.

Непонятно просто, что это такое.

Не пизди, википидор. Если ты спрашиваешь, то значит ты уже там был - тогда тебе либо надо спросить там, либо перестать спамить.

Алсо, Викиреальность. И да, хватит спамить, википидор (я, кажется, уже говорил. ну да неважно)

Я просто читал там статью Смартасс и не знаю, кто это. Засим и спросил здесь.

А все википидоры такие врунишки? Или идиоты? Или и то и другое? И поиском пользоваться ты тоже не умеешь, википидор?

Умею. Просто в Луркоморье лучше нас все знают.

Забери свою спамерскую ссылку, лживый википидор. Если тебе так интересно: http://www.google.com/search?q=Смартасс - вот тебе куча информации (лол, луркмоар первой ссылкой).

Там не Смартасс, а Smartass. А мне важно узнать про вождя всея прогрессивного человечества Смартасса.

Смартасс, википидорская твоя жопа, залогинься уже.

Я не Смартасс, я наоборот пытался понять, кто такой Смартасс и потому решил спросить в Луркоморье, что за сайт, где я наткнулся на его упоминание.

Не пизди, Смартасс. Алсо, тебе уже дали ссылку, в гугле куча результатов (экий ты популярный) - иди и дро читай.

Кто такой Смартасс? Я слышал, что он вождь всего прогрессивного человечества, но подробнее так и не смог узнать.

Статьи вообще интересные. Есть даже про Уютненькое.

Допиливать надо про Уютненькое.

Сцуки, плашку НЯ спиздили и переработали. Но нежно-розовый бордюрчик как бы говорит нам, откуда ноги растут.

И что? Это одна из основ вики, если не знал.

В педивикии такой плашки нет.

Там какое-то АПЭ на глагне, это шо за хуита?

Где? Не нашёл нихуа подобного.

Оно было.

Ненене, оно есть.

А это ты видать и вернул. Уже откатили навроде.

Семен, залогинься уже.

Характерная правка. За собой следи.

Торадицийо-кун, сам и следи. THIS! IS! WIKI!!!

Сам торадицийо-кун. Следи за ручками.

Унылый тролль такой унылый.

Про тебя говорить не будем.

Предлагаю официально положить хуй на это обсуждение. Былинная тролота былинная.

Завышаете уровень былинности. Троллоты там не так много. Ресурс странный и подлежит дискуссии.

Что обсуждать?

Блджад, что они говорят про "приципы Луркоморья" и прочую хуиту, если у них права чеклузера^{[АЧТОЭТО?]} есть у бюрократов, так делают только отъявленные википидоры.

...

Это про тебя, алсо права чеклузера у бюрократа - так делают вики-сайты только мудаки.

А ну спать, школота.

Слив засчитан.

Это вообще было про уютненькое или про викиреальность?

Это при викиреальность. В уютненьком все нормально, есть отдельные права чеклузера.

Дыхота, смени пластинку. Уже во всех проектах одно и то же трындишь. Не нравится не ешь, как говорится.

Блджад, вечно одна дыхота, школота, хуита... Рак одним словом.

http://netlore.ru/ Анонимус просвети а? Нашел через викиреальность так что нех нах

А это к чему? В статье про Уютненькое ссылки на разные статьи содержатся.

Нетлор - энциклопедия сетевого фольклора. К.О.

с википидорами не связана.

И что, что не связана? Там не сколько описание викихуиты, сколько обсмеивание устоявшихся википидорских порядков.

Петросянство

Это ты про себя?

Про педивикии и тому подобную хуиту.

Непохоже, чтобы викиреальность контролировалась быдлоадминами педивикии.

Нахуя ее обсмеивать?

Контрвопрос: а нахуя тогда в Уютненьком обсмеивается широкий круг предметов и лиц? Как известно, если есть одно, то должно быть и другое.

[править] доставьте луркоморье-тулбар для мозиллы!

часто юзаю луркморье и внезапно сабж!

Ты о чём?

Если поиск:

Тормозилла фуррифокс: http://bayimg.com/image/maoidaabg.jpg

Для Оперы: http://bayimg.com/image/maoifaabg.jpg и вводить в адресной строке "lurk ты хуй"

Ага, и привет, КОИ-8. Что за иХЙФБ?

Хм, а у меня всё работает. Погуглил - нужно править search.ini [www.myopera.net/forums/arhiv/30814.html]

[править] Упорный школьник упорный

Вандалит и вандалит Студента своим петросянством. Алсо, вандалит обсуждение. Реквестирую живительный бан.

[править] Дыхота, пыхота, лохота, гопота, мудота, вандализм, вайп, и вообще хрен просышь что к чему

Это только у меня одного такое ощущение, что уютненькое методично захламляют какой-то ересью? Как ни зайдешь, а в новых статьях чушь какая-то, причем изо дня в день повторяющаяся. Лулзы лулзами, но по-моему это настоящая опухоль уже. Прогрессирует к тому же. Это методичный хлам или просто стечение обстоятельств? Быдлоавторы, объясните. С любовью, ваш Анон.

Изображение:Ф.Гой-я. Сон модераторов рождает хуиту.jpg

Чистая правда. И причина повального плашкоебства именно в этом.

[править] Дыхота детектед

В статью об ИноСМИ участник Участник:Быдлач_из_Сибири вайпит хуитой. В другой активности в Уютненьком не замечен. Реквестирую тотальный экстерминатус. --Ymperetz 05:23, 18 марта 2009 (MSK)

ЗОГласен! Быдлач такой быдлач

Дайте уже кому-нибудь из них банхаммером, заипали.

Мене, мене, текел, упарсин: Служебная:Contributions/Ymperetz / Служебная:Contributions/Быдлач_из_Сибири

Модеры? Ау? Есть кто живой? --Ymperetz 13:53, 19 марта 2009 (MSK)

[править] Ещё одно приглашение, более дельное

Путем патентованого метода думания малым кагалом (уж извиняйте, какой есть. Зато честно.) появилась мысль провести определенный ребрединг Уютненького. Он же перепил, он же перепел. В процессе которого на Луркоморье будут появиться новые фичи и есть надежда, погибнут старые баги.

С этой целью и имея в виду учаснеги приглашаются изливать свои пожелания по функционалу, идеи к улучшению, детские комплексы, привычки нехорошие и все такое на эту страницу: Участник:Oal/Фичреквеcты

Просьба в процессе оной деятельности соблюдать по мере возможности серьезность и спокойствие.

[править] школота потихоньку вандалит

Поциэнт упорно искажает свои данные в статье SoEasy, например фамилию с Титов на Ритов. Реквестирую защиту статьи. --Анатолий Вассерман 23:35, 17 марта 2009 (MSK)

done. Причем давно уже.

[править] Обнаружен забег

Торадиция набигает. И если статья в лесу, то война правок и охрана статьи. Россия