Обсуждение участника:Oal

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

Posting in a sticky thread Архив всего творившегося безобразия — тут.

Новые темы добавлять снизу. Снизу. Не сверху. Down the road. Not across the street.

Содержание

[править] Фичреквесты

Пишу здесь, т.к. на страницу фичреквестов вы не всегда заглядываете.

Что хотелось бы в новом движке:

  1. Когда неймфаг делает правку из-под анонимуса, чтобы ему эта правка показывалась во вкладе. Только ему, и никому другому, даже администраторы, даже небо, даже Аллах не должны видеть. Как бы соблюдение принципов "ТруЪ-анонимности". Потом, когда в день делаешь около 50 правок из-под анонимуса, потом влом вспоминать, что и где редактировал.
>>даже администраторы
Нахуй, немедленно нахуй.
Положим, может, администраторы, и должны видеть (они сейчас не видят, нет?), но от простых участников точно надо спрятать. Кстати, Oal, это вы или какой-нибудь примазавшийся к славе?
Ты нихуя не понял. Если что-то где-то запоминает что это была твоя анонимная правка, значит модераторы это могут увидеть. Улавливаешь? Запоминание анонимных правок неймфагов в движке и сокрытие их от администрации это взаимоисключающие параграфы. Также, как и удобство + анонимность. Jester 18:45, 18 апреля 2010 (MSD)
  1. Разрешить загрузку гифов. От этого статьи только улучшатся. А неудачные гифы всегда можно удалить.
  2. Пофиксить хрень с выпирающим логотипом (уже не раз просили).
  3. Придумать способ залочки от участников, набравших, к примеру, меньше 500 правок. Объясняю, чем лучше простого автоконфирмеда: он отсекает только участников с капчей. Капча исчезает после 100 правок (где-то так). После этого можно спокойно вандалить. А так статью будут править только опытные участники со стажем, набравшие больше 500 правок (можно и больше), априори не-вандалы.

P.S. Капча "always hoof" как бы намекает на притеснения 15:32, 18 апреля 2010 (MSD)

И вообще всё это в фичреквестах было уже. Jester 18:46, 18 апреля 2010 (MSD)

[править] Моар луркоебского комфорта

Еще подпилил Edittools. разница. /r/ впил. —Anotubus 22:35, 27 октября 2009 (MSK)

Я там s на del заменил, если никто не возражает, w3s говорит что del лучше. Хотя может их тоже нафиг надо снести, как и рефы.

Это какбэ «Нет»?

«ты хоть пёрдни, дорогая…» Не, ну, если не_нужно − то можнож хоть ответить, нэ?

А еще туда надо <code> добавить, ящитаю.

[править] Интервики

  • Сабж для lurkmore.com — кривой, нужно сделать просто http://www.lurkmore.com/wiki/$1 без всяких index.php?title=.
  • Сабж для tvtropes требует внимательности: сраный тивитроупс отказывается понимать написанное с маленькой буквы название статьи. Фо экзампл: tv:anime ведёт нас на главную страницу, а чтобы таки почитать про японские порномультики, необходимо писать tv:Anime. Это возможно пофиксить в наших интервики-запросах?
  • Было бы неплохо ввести сабж для поиска в яндексе, раз уж гугл есть.
    • А можно еще и на смехуечки/порталы, как предложили в ву.

Гм. Буду думать.

[править] ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!

как можно связаться админами луркоморья?

  • очевидно, убить их, удалить кости, снять шкуру и вытянуть жылы, выдубить, растянуть, сплести веревки и связать себя ими.
  • Очевидно ты имел ввиду «связаться с админами». Слушаю.

[править] Искусственное дыхание

Поставь на страницу Искусственное дыхание перенаправление на Дыхота и защити страницу. SiPlus 20:12, 22 ноября 2009 (MSK)

Зачем? Она и так защищена.
Я имею в виду редирект сделать, и этот редирект защитить. SiPlus 13:08, 23 ноября 2009 (MSK)
А я имею в виду: «зачем делать этот редирект?»

[править] Окартинкование

Что-то такое. И — да, дизайнер и верстальщик из меня — говно.

Гм. Неплохо, но рендом нужно убрать. Кеш же!

Ну, оно перегенерироваться же будет время от времени. Вот теперь кто-нибудь нарисовал бы нормальные заметные картинки с нормальным шрифтом. Алсо, может, в сайтнотис добавить проверку {{#ifeq:{{PAGENAME}}|Заглавная страница||тут собственно предупреждение}}? Чтобы оно на главной не маячило.
А я бы вставил одну картинку слева, другую справа от текста.
Можно гифку забацать чтоб там <реф> и <страйк> менялись… заодно привлечет внимание… в том виде в котором оно сейчас − оно у ЦА фильтруеццо встроенным в моск adблоккером.
(Задумчиво) То есть даже от баннера на этом месте больше толку? Кекеке.

[править] Фурри

Фёр, первая версия. Замени существующее ныне лютое говно этой кошерной квинтэссенцией всех многословных речений.

Ах ты старая каналья, тысяча чертей тебе в глотку и якорь в задницу! :-D Почто ж ты, идолище, редирект залочил? Али ненависти тебе опять мало — да куда ж больше-то, и так ярость благородная вскипает, как волна! :-D Чем ж тебе, барин, сызнова-то не угодили? А вообще, конечно, лулзово вывернулся, респект :-D

[править] Куклачёрт

Оал, переименуй статью, пожалуйста, сил нет смотреть.

[править] Бандеровец

Не вижу до когда залочена. Я один такой? Мне следует обратиться к окулисту? Или там действительно не указано? --shaihkritzer 03:34, 5 декабря 2009 (MSK)

Навсегда.
Ужас какой. А я хотел картинку добавить. --shaihkritzer 13:55, 5 декабря 2009 (MSK)
Загрузи и положи мне сюда, а я добавлю.
Ок.
Каждый уважающий себя бандеровец вешает на свой тазик опознавательные знаки: флаг Незалежного Хохлостана и флаг Бандерляндии (чёрный с красным).
Каждый уважающий себя бандеровец вешает на свой тазик опознавательные знаки: флаг Незалежного Хохлостана и флаг Бандерляндии (чёрный с красным).

Как-то так.
И {{stub}} там снимите, раз уж залочено. И плашку {{locked}} добавьте.

[править] Шаблон:Video

Прозреваю, каскадная защита нужна тут для того… эээ… потому, что было лень думать, где может косяк случиццо. Теперь нелья даже документацию подправить. superb!

Алсо, можно лого подрубить до нормальных размеров и просто отцентровать? а то сейчас оно медскиллзово заежжает на заголовок статьи от чего ее название выделить и скопировать становиццо затруднительно (а это нужно порой очень часто).

Изображение:Clipboard03461.jpg

[править] Про Питер в Ленобласти

Таки хочу поспорить. Питер и Ленинградская область — два равноправных субъекта РФ. То что территориально Питер является анклавом по отношению к ленобласти имхо не является основанием для употреблять предлога «в». Это то же самое, что сказать «Гибралтар в Испании». В качестве бонуса ссылочка на частоту употребления подобной конструкции.

Ох буквоед! %) Речь идет не о том, находится ли Питер в Лененградской области де-юре. Речь о том, что область называется по названию города, воокруг которого она находится: Мухосранск и Мухосранская область. То есть или: Ленинград и Ленинградская область — как было при совке. Или Санкт-Питербург и Санкт-Питербургская область. А переименовавшие Питер товарищи и крестик повесили, и трусы не одели.

Признайся, тебе сам Кэп помогал отвечать. Но ошибочная фраза не перестает быть ошибочной от того, что она звучит красиво. КМПКВ, это предложение будет заменено на один из следующих вариантов:

  • «Санкт-Петербург, окруженный Ленинградской областью».
  • "Ленинградская область, названная в честь города Ленинграда. После смерти Совка название города откатили к самой первой версии, а Санктпетербургской области почему-то не появилось. Да и в самом «граде святого апостола Петра» до сих пор осталось много чего «ленинградского».
    • Внезапно второй вариант не так уж и плох!
      • Значит так тому и быть.

[править] css

Добавь, пожалуйста, 

.graylink a { color: gray !important; }

в MediaWiki:Common.css после zoglink’а.
Хочется для раскрашивания ссылок «показать/скрыть», например: Кошачье_дело#Эффект_Стрейзанд.

thy wish is granted.
Кстати, там стиль для pre проявился. Как часто оно обновляется-то?
thnx

[править] Алконапитки

Оал, отредактируй, коль скоро ты её залочил, статью «Алкогольные напитки» — удали оттуда всех «капитанов очевидность». Мало того, что они там не к месту, так там ещё и ублюдки типа «капитан алкогольная очевидность» присутствуют.

[править] У фичреквесты

Оал, как насчет большоооой таблички при заливке файлов с ссылкой на гаедлаены или с указанием недопустимости использования кириллицы? Лишняя работа - удалять, заставлять перезаливать. Один хрен, не вставишь нормально такое в статью.

Не помню есть ли это там, проверь-добавь. Автоматизация шаблонов. Чтобы добавление статьи в шаблон добавляло шаблон в статью, и наоборот, чтоб при сносе шаблона он самовычищался из статей. А то руками это немного того, утомляеть. 

01:16:16 | <Anotubus> insecticide>	а подкатегорию как выставлять?
01:16:18 | <Anotubus> параметрами?
01:16:25 | <insecticide> ручкааамиии
01:17:51 | <BrotherOmnipotent> в иедале
01:17:59 | <BrotherOmnipotent> всё управление - в шаблоне
01:18:08 | <BrotherOmnipotent> там и прописываешь, в какой подкатегории статья
01:18:16 | <BrotherOmnipotent> а в статью потом шаблон ставит себя сам
01:18:30 | <insecticide> а, если так, то очень даже ок.
Есть некоторая проблема: у шаблона присутствуют параметры, которые не автоматизируются никак. Например, заголовок и категория.
Если городить сложные схемы, то {{template | group [| cat | etc]}} и статья автоматически попадает в шаблон template, в группу group. Бесплатный бонус — сортировка по алфавиту автоматически. Только проблема, как обычно, в головах: большинство ставят просто {{template}}, не читая какой-то там документации и получая что-то типа «Околонаучная хуйня Image:in.gif Матан». А потом специально обученные двинутые на этом люди ходят и везде правят заголовки чтобы кошерно.
Вообщем, я предложил бы вышеизложенный вариант. При отсутствии group или несовпадении оной с существующими — ругатся на разрыв шаблона. А еще можно генерить группы автоматически, потом по ним генерить шаблон. Написать ИИ, мвахаха, который бы генерировал картинку и названии, описание, вставлял бы лулзовые заголовки и писал доки. И превратить Уютненькое в один большой шабл ААААА НЕТ ОТПУСТИТЕ НЕ ХОЧУ КЛИЗМУ ПОМОГ......
Была примерно такая мысль: в шаблоне в нужном месте пишем волшебное слово и туда начинают в алфавитном автоматом добавляться статьи из определенной категории.
Хм. Был же дискас, что категории часто не отражают. См. {{Матан}} например. Причем даже по группа=категория не разбить.
ИМХО, строить одно по другому кисло получится. К->Ш: шаблоны сложнее категорий, получится просто n-ное кол-во одинаковых шаблонов с «<pagename> имеет отношение к <category>». Ш->К: В шаблонах несколько категорий, причем иногда и взаимоисключающие.
Только облегчить труд людей, благо люди покачто находятся, которые этим делом занимаются.
Ну, ваапще-то можно делать подкатегории. Но посыл был не в этом — можно заполнять шаблон через нечто третье, но используемое. Сейчас в таком положении как раз категории, в новом движке можно сделать что-то более удобное.
ЗЫ. Категории в шаблонах и вспомогательные категории — разные вещи. Я имел в виду: «расставляем в нужных статьях [[Категория:blabla]], а в шаблоне пишем {{#import:blabla}}».
Это фактически тоже самое, что и с template|group, только ключом выступает [под]категория, а название группы (само слово в тексте шаблона) = #import. Тогда на каждую группу нужна своя подкатегория, например. Amirite?
А я отрезал «нечто третье» от схемы по бритве Оккама. :)

[править] Полуавтоматизм

Предлагаю принять полуавтоматизм:

1.) Возможность посмотреть списки: взаимных ссылок, ссылок из шаблона в которых шаблона нет, ссылок на шаблон, которых нет в шаблоне.
2.) Возможность при редактировании шаблона из
Alice; Charlie
Billy (Bob; Bean)
форматировать
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
(Чтобы среди разделителей был перевод строки, который же разделитель списков из предыдущего пункта, чтобы прямо копипаститить оттуда)
3.) Возможность при редактировании шаблона из
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
сортировать
[[Alice]] • [[Billy]] ([[Bean]] • [[Bob]]) • [[Charlie]]

Преимущества:

1.) Гибкость, можно выебнуться, как и раньше, как, например, с не дови на меня или сортировкой по последнему имени / по времени.
2.) Всё под контролем специально обученных двинутых, а не тупой железки.
3.) Нагрузка на сервер минимальна: 1 только для обратившегося к соотв. спецстранице делается, 2-3 скрипт для браузера.

[править] На самом деле

  • В новом движке шаблоны навигации генерируются по категориям. У категорий есть подкатегории. Нуф сказал.
    • Страйкоёбство в {{Самки}}, большее число уровней в {{Игры}}, скобочки в {{спорт}}. How do I.

[править] Две просьбы (из ВУ, там никто не обратил внимания)

  • В статье про TeX устарел абзац «на уютном». Просьба либо исправить, либо разлочить.
  • Поиск говно. Например, по фразе «принять гомосексуализм» поиск выдаёт что угодно, но только не статью вандализм.
А с какой стати там должен быть вандализм. Сделай редирект на Зукагой, если не нравится.
Понимаешь, Зукагоя там тоже нет. Дело не в редиректе, а в неисправности поиска.

[править] Battletoads

Залочь плиз жаб, бо там такая фагготрия развелась, что глазки вянут. ИЧСХ, после чистки не спадает. Список жабизмов вынесен в отдельную подстатью и его можно править, а вот сам мануал и солюшен статью надобе залочить, причем желательно на сисопе − все равно ничего нового о меме не напишут, а об игре и не нужно.

Блядь, была же хорошая статья о меме. Мудаки сделали из нее плохую статью о игре.

[править] Насчет Мопеца Ципельмана

Обращаюсь к вам, как к одну из основателей Луркоморья. Как вы относитесь к деятельности Мопеца Ципельмана на посту модератора и чекюзира? Он по вашему мнению хорошо модерирует этот ресурс, удаляет исключительно только ненужное и негодное, или как? Ответьте, пожалуйста, это очень важно. --Новый Заблокированный Виртуал 07:59, 20 декабря 2009 (MSK)

  • Соси моих уток.
    • Мопеца Ципельмана переживает весеннее обострение и активно зломудерирует. На данный момент он так вошёл в раж, что не позволяет пенсионерам узнать причину бана и здраво обсудить пару вопросов. На рассмотрение выносится вопрос о защите чести и достоинстве ресурса Луркоморье, павшего жертвой болезного поца...
      • Смирись. У Мопца такое обострение не впервые. А тут тем более ещё совпало с сезонным. А с господином Администратором Мопец дружит оально и не только. Так что твои протесты никому не нужны и услышаны никогда не будут. Просто не попадайся на глаза модераторам в период обострения. Затаись:)

[править] Ельцин

Реквестирую обновление статьи Ельцин с доработанной версии без лишних рефов лежащей по адресу Ельцин/Temp. Замок со статьи Ельцин думаю снимать рано.

доен.

[править] Слава роботам!

Как ты относишься к тому, чтобы запилить бота. Который, например, будет проставлять ссылки в/из шаблонов-списков, менять везде ссылки на башорг на {{borquote}}, выяснять, кто ставит несанкционированные ноткряпы и т. п. мелкие полезные действия.
Или не стоит заморачиватся и вся подобная функциональность будет в новом движке™?

Не стоит заморачиваться. Вот если бы мы остались на мв — тогда да.
мв — ШТОЭТА? --Еще один Заблокированный Виртуал 18:50, 3 января 2010 (MSK)


Э-э-э, а на чём оно щас? То есть, это здесь не светит? :'-(

Other wiki != other mediawiki site. Нет, не светит. Вообще юзерские боты не светят.

[править] Не взлетит

Зачем? Не, я понимаю что тема увлекательная, сам с инсектицидом срач устраивал. Но всякого рода обьяснения решения только усугубляют. Так что я всё снёс (хотя это скорее откат на четыре месяца назад). Щас буду вычитывать правки, может чего интересного найду. SixFourSix Angel срач 21:52, 27 декабря 2009 (MSK)

А, это был ты? Избавление от срача было качественное, это да. Но я счел, что кроме этого изменился смысл статьи. Не помню точно, но чуть-ли не «не взлетит» на «взлетит» поменялось. А чистить надо, за это тебе — большое спасибо.

[править] O@mru

О, наконецта разобрались вроде… и 2ух недель не прошло ^,^… Вот только осталось обьяснить забигаторам, что они не хорошо поступали… и продолжают поступать. Алсо, вот этого анона, что с ним забигал и вондалил

[править] Doppelgänger

Участник:Оаl — по всей видимости с кириллицей

[править] Про копипасту

В связи с тем — что похоже врачи в дурдоме решили лишить (или резко ограничить) доступ к компьютеру и интернетам их поциента — Мопеца Ципельмана (какое счастье!!!), а данная психически больная зверюшка тогда так и не ответила на наш вопрос, почему он собственно удалил те винрарные копипасты, то мы вынуждены обратится к вам. Можно ли их восстановить, удалять больше не будете? Оал, ну пожалуйста дай свое согласие, пускай они будут в категорий «Копипаста» Луркоморья — они же хорошие, годные. Ня? --Еще один Заблокированный Виртуал 18:28, 3 января 2010 (MSK)

[править] /r/ fix

/r/ заменить Шаблон:Цитата на такую версию — фиксит лишние пустые строки при {{цитата|pre=1|}} — и Template:NSFW на Template:NSFW/New — фиксит тот баг с викиразметкой и не нужны подшаблоны NSFW-on/NSFW-off. — Tachikoma 20:18, 4 января 2010 (MSK)

  • ACK. But I am lazy, you know.
  • Новый NSFW, увы, кривой. По крайней мере в статье про лакистар с ним были проблемы. Finstergeist 01:14, 12 февраля 2010 (MSK)

[править] Locks

Посмеялся маленько. Порчу потихоньку статью про близзард, тут появился фаг ихний в вашем лице и кинул блокировку. Не унываю, переключаем адрес — продолжаем и тут — хоба адрес тоже заблочен на той же статье http://clip2net.com/page/m0/3292239, я в ступор, переключаюсь на следущий — тоже самое. Я в осадке, потом смех разобрал, однако, лука снова смогла удивить+)

[править] Сообщение при загрузке картинок

Собственно вроде тут: MediaWiki:Uploadtext. Это из ВУ, Анонимус доставил.

fixed.

[править] Эцсамое

Оал, дай нюк позязя, я тут как-то ночью вычищал набег, заебался их по одной удалять. —Giant Enemy Crab 01:05, 12 января 2010 (MSK)

[править] /r/ добавить в быструю вставку символ ударения

>>> ́ <<< Собственно не так уж и важно, но я тут внезапно подумал, что возможно народу больше понравится ставить кошерное ́ чем передавать ударЕния большИми бУквами. SixFourSix Angel срач 01:49, 13 января 2010 (MSK)

Уже есть {{уд}} ({{subst:уд}}). Jester 01:54, 13 января 2010 (MSK)
Алсо, с быстрой вставкой есть некоторые проблемы в связи со специфичностью знака (поэтому, кстати, именно subst:уд).
  • Гм. Если честно, мне лень искать, куда оно вставляется. Более того — я несколько ленив с улучшениями интерфейса медиявики, потому что КМПКВ все будет совсем иначе. Что до ударений, то они были изначально выпилены из быстрой вставки за википидорность. Ну ́ кто ́ еще ́ та ́к пи ́шет, кро ́ме пе ́диви ́кии и, прости ́те, М-го ́ла. --O ́a ́l 11:46, 21 января 2010 (MSK)

[править] Программы для нуба

Почему эта статья признана кошерной?

А ты кто такой?
Пассивный луркоёб. Шо уже, спросить нельзя? Ну ухожу-ухожу.

[править] Шоб все знали

Oal хуй и мудак!

Мне не жалко. 11:40, 21 января 2010, Oal заблокировал 79.126.12.141 (блокировка завершится 10:40, 21 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) --Oal 11:41, 21 января 2010 (MSK)
Ну ты и пидор.
12:37, 25 января 2010, Oal заблокировал 79.126.31.134 (блокировка завершится 11:37, 25 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) (Админский произвол: Enjoy your butthurt.) --Oal 12:39, 25 января 2010 (MSK)
Какой-такой butthurt? Щас ты сам испытаешь butthurt. Думал забанил меня? А вот хуй тебе.
Не делайте мне смешно. Ну ты понел. --Oal 20:07, 25 января 2010 (MSK)
Чмошка ты тупая. Думаешь что все-таки избавился от меня? ХУЙ ТЕБЕ!!!!!!!1
(Меланхолично) Тебе еще не надоело? М-да, тяжелый случай.

[править] АТМТА

Ты не того ёбнул, лол. Ну и хуй сним, просто забань и второго мудака, который уже несколько дней вандалит страницу настоящего «атмты» (который теперь в бане бессрочно).

Исправлено.


[править] Инцест

отличная была статья инцест, нужная. многие требуют ее возвращения

  1. Статья была говно и высер тупого луркоеба.
  2. Многие — это ты и твоя сраная кошка?

истинные интеллектуалы оценили бы статью на 5. необязательно ориентироваться только на вкус презренной толпы.

многие они в африке многие. к тому же, не число важно, а качество.

и, хотя я больше педофилист, нежели инцестолог, хотелось бы обценить статью чутьем истинного интеллектуала.

[править] ѣ-та

Эээээ. А нафиг ты их оставил?

А кому они мешали?
АПВС? А кому они были нужны?
А почему бы и нѢтъ?
Бритва Оккама же. К тому же, это могло подтолкнуть бояр-позеров на новые потуги переписать старые статьи другими буквами.

[править] рефонотис

Идейка появилась — почему бы не добавить в медиявики.js код, при нажатии кнопки «Записать страницу» проверяющий текст на <ref>? И если рефы находятся, выскакивает диалоговое окошко «Да/Нет», тыкающее заодно в плашку сверху.

Предлагаю лучше запилить систему, которая сразу будет проверять правку на ИМХОебство, спискоту, излишнее луркоебство и пр. А при создании новой статьи еще и на размер, соответствие Гæдлайнам и Мопцеугодность.
КМПВ все так и будет.

[править] СТС

Oal, дашь санкцию на возврат статьи к жизни, если я попытаюсь сделать кошерный вариант?

Конечно. Начни статью в своем юзерском неймспейсе. Когда закончишь — скажи мне или любому другому модератору. Если оно будет кошерно — оно переедет в основной неймспейс.
done
Лол. Голуби на памятники гадють... ~ Мопец Ципельманo 00:14, 31 января 2010 (MSK)

[править] Бемафия

Это ты с печки упал, когда залочил это вырвиглазное уёбище. Ты хоть читал эту статью, блджад? Я, извини, не в курсе вличия предмета. Читаем: "Бемафия или BEMAFIA — русское православное движение задротов, пытающихся придать смысл и форму толпам фагов ддра, пампа и тому подобного. Исторически чуть менее чем полностью лишена расовых элементов в процессе их добровольного и массового выхода из ее состава."

Итак, это какое-то движение задротов, пытающихся придать смысл толпам фагов какого-то ДДРа. Ладно, наверно, станет поянтее, если ткнуть на ДДР. Тычем. И что мы там видим?

"DDR — Deutsche Demokratische Republik, Германская Демократическая Республика. Занимала восточную половину Германии с 7 октября 1949 г. до 00:00 по среднеевропейскому времени (02:00 по московскому) 3 октября 1990. Есть и еще варианты значения аббревиатуры: DDR SDRAM — Это такая память SDRAM, не простая, а Double Data Rate. Удвоенная скорость передачи данных, улавливаешь? Пришла в начале 00-ых на смену SDRAM и уже вытеснена DDR2 и DDR3. Алсо, DDR это Double Death Ray, трюк из малоизвестной игры Nox, смертельный чуть менее, чем полностью. А еще это…"

Движение задротов, пытающихся придать смысл толпам фагов Германской Демократической Республики? Ладно, читаем дальше, понимаем, что ДДР и Памп - это игры какие-то. Стало от этого понятнее? Да ни черта. Хотя в самом обороте "придать смысл толпам", безусловно, что-то есть.

"Сыздавна Бемафия с переменным успехом пыталась привить фагам терпимость друг к другу, остудить холивары и не позволить фагам сожрать подрастающих." А почему они холиварились? За что друг друга жрали? Есть на это в статье хоть намёк? Нет.

"4 апреля 2004 года Бемафия была придумана и реализована в виде сайта Михарой и Зоем. С тех пор они все реже появлялись, и со временем среди чуть менее чем всех фагов Бемафии утвердилась былина, что Зой не существует. Ну а Михара и вовсе doesn't ring any bells. Бемафия была непонятно из кого состоящим движением, решившим в течение года с момента своего самопровозглашения провести первый чемпионат Расеи по ДДР."

Какой, блджад, Зой? Какой Михара? Кто все эти люди? Почему кто-то сомневался в их существовании?

О чем вообще эта статья? Почему ее нельзя объединить с ДДР, в конце-концов?

Оал, ты хуй.

> Какой, блджад, Зой? Кто все эти люди?
Мне уже смешно.
Мне тоже. Наверно. Хотя я прям даже не знаю, смеяться нужно или плакать глядя на человека, который не может себе представить, что кому-то похрен на этого вашего Зоя.
Мы все еще о Бемафии?
Ну, я вообще-то да. Насчет тебя у меня уверенности нет.
Ну слушай, ну поиском прямо на этом сайте воспользоваться, наверное, можно же? Вот прям вот тут прям вот. Не говоря уже про гугль.
А при чем тут поиск c гуглем? Статья, что ли, от них лучше станет?
Нет, после этого ты поймешь, почему статью залочили.
Человеку, незнакомому с предметом, статья не дает о нем никакого представления. Кроме того автор демонстрирует изрядное косноязычие. Кстати, это не только мое мнение, там в обсуждении еще примерно то же самое высказано несколькими людьми. Зачем лочить такое вырвиглазное уёбище, мне не понять.
Ну так дайте автору закончить, долбоебы. Да, двойные стандарты.
Ну почитал, полазил. Не думаю, что сейчас сбегутся толпы задротов и начнут вандалить статью. Во-первых, локальное явление, о коем многие участники Лурка даже толком и не знают. Во-вторых, те же статьи ДДР и Pump It Up — напиманы не ахти, что отражается в обсуждении фразой статья на допил; подпись: Zoi, а допила не вижу, по крайней мере я. В принципе, было бы интересно почитать, как Цугундер Бутовский, но кто возьмётся за написание статьи на данную тематику, если авторы замолкли?
Кстати, в тех статьях она зовётся Бемани. Где правильнее?
ЗЫ: тащемта, я помню по зомбоящику в конце 90-х крутили рекламу про ДДР, srsly.

[править] Спасибо, что получил псиносрач

Но прошу, откати последнюю правку поциента. Для острастки взгляни на его вклад хотя бы.

Да погляди лучше на его(Wasserfall) правки! "Живодёр" детектед, тут же энциклопедия, а не филиал данжердога!

Мои правки заключаются только в отмене твоих, ничего своего я не дописывал.
Поздравляем соврамши! Хоть по мелочам, но дописывал.
Пруфлинк?
(нормах морали между защитниками прав животных («зоофилами») ) в начале статьи, ну и далее т.п.
Пруфлинк?
Всё указал. Сравни старую и твою версию.

[править] А ты чё такой серьезный?

Я уверен, поклонники тебя любят и им как кислород нужно место поклонения!
А я знаю, ты напишешь забанен и подрочишь на банхаммер, но я не обижусь, правда, ведь я люблю тебя...

Иди в хуй.
UWBFTP: Милый, ну нельзя же быть таким бессердечным!
Травля одмина гомотой? Это что-то новое.

[править] Я непонял

За что бессрочная блокировка-то? Ночь рандомных банов на уютненьком?

Хехе. 
 Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы. 
 Блокировка произведена администратором Oal. Указана следующая причина: «ынджой йор    баттхерт».

Я реально нифига не понел. WAIT, OH SHI~ Вы что там опять творите? Опять с Оперой боритесь? Что ж вы там все не можете успокоится, вроде уже нашли компромисс, что зарегистрированные могут писать через сервера оперы, м?

[править] некропостинг на тему СО

Наткнулся на СО на дохлую ссыль вот. Оно хоть и не очень важно, но я всё равно пожалуюсь из чувства аккуратности. Просьба хуями в ответ не кидаться.
Ваш Миша.

Старая версия из той части базы, которой отрезали половину жопы. Так все работает.

[править] просто так

никакой здесь анархии, в общем то, нет. говорилось, что здесь имеет право быть все, что когда либо упоминалось на просторе интернета. однако статьи через одну удаляются. плохо.

А ты не пиши говно, не будет удалятся. Алсо — что здесь будет, а что нет — решает кровавая одменестрация. Go cry me a river.

[править] Участник:1301

Участник сейчас не заблокирован, прошу снять с его личной странице полную защиту (можно снизить до autoconfirmed). Там на личной страницу была добавлена дыхота, которая по недомыслию оказалась возвращена и защищена. И вообще на ЛС есть что исправить.

АБ, иди в хуй.
Если более серьезно — текста на ЛС и лока ее же заслуживали в /лм/ уж очень особые личности. Например, Марк. Так что гордись, еба.

[править] Дополнения в залоченную Winged doom

Основная масса смысла/бессмыслицы уже там есть, но на странице обсуждения есть пара добавлений: Доставлено и add. Жеводанский зверь 12:11, 23 февраля 2010 (MSK)

[править] ВУ

Меня через раз перенаправляет с ВУ на статью о Тали и наоборот. Вроде не так недавно зареган и не анон, ЧЯДНТ? Nodens 15:29, 6 марта 2010 (MSK)

Какой-то ебаный шутник копипастит содержимое статьи Тали на ВУ, заменяя оригинальное содержимое. Мы это безобразие по мере сил откатываем. У тебя все работает, не сцы.
Ясно. Слоупочу. Спасибо.

[править] Дыхота

туд

[править] {{СССР}}

Зайди сюда опять — петросяны атакуют, две войны запихивают в «развлечения». Наверное, это должно быть смешно. Судя по истории правок, тебя больше устраивает вариант без двух войн в «развлечениях».

★ Чугуний добавь //автоконформед сделай, плз.

[править] rusnic.ru.gg

привет. фуррятина должна сосать, согласен. но сайт-то явно создан для троллинга фурфагов.

[править] обновление статьи Ельцине

Добавил много вкусностей. Из Ельцин/Temp в Ельцин.

Ау, перенеси пожалуйста текст.
/r/ Еще легче и быстрее чем ответить троллям из сообщения снизу.
Спасибо.

[править] А какой осью ты пользуешься и пропагОндируешь?

ТЫ анальный раб Баллмера или грязный собачий линуксоид?

кто бы говорил, сраная вендоблядь.
Мне нужно мнение самого Оала, а не ЕГО анального раба, понял, Мопец?
Ты таки вендоблядь и операст, я гарантирую это. Г-споди, почему все мудаки — операсты?
А! Ты typicalmacuser.jpg!!! Как я сразу не догадался? А насчёт почему по-твоему все сволочи-операсты - так это на самом деле тебе только кажется. Мы, операсты, прямолинейные. Если хотим назвать человека козлом, так и называем. А пользователи других браузеров ходят вокруг да около, втираются в доверие, льстят, повышая ЧСВ жертвы, потом, как Брут Цезарю, втыкают нож в сердце, и последнее, что слышит умирающий - "УМРИ КОЗЁЛ!" Так что сволочей среди пользователей других браузеров тоже достаточно, только они действуют хитрее и ты ещё не знаешь что они сволочи.
Ты меня затролел, омг, омг!

[править] Тролль

Мальчик вдрачивает лютую хуиту, обещает забигать до посинения и таки забигает. /r/ Гнев Г-сподень™

  • Наср... ээ... залочил статью и смотрю на реакцию.
    • Есыр его на 3 дня ёбнул за что-то (возможно и за это). Так что 3 дня реакции не будет, лол.

[править] Ну и какого хуя

Ну и какого хуя ты забанил юзера Hleb? Разбанивай, давай

  • Чё ты юзера забанил, админ, ты чё, беспределом что ли занимаешься?! Юзера разбанил, быстраблядь! Давай!!!111
    • Тебе туда --->
      • Куда, туда? Разбанивай, поигрался и хватит
        • 18:46, 3 апреля 2010, Oal заблокировал 109.187.203.67 (блокировка завершится 18:46, 10 апреля 2010, создание учётных записей заблокировано) (ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?)

[править] Дальнобойщики

Уже второй раз выпиливается ссылка на бложик, хоть никакого негатива в адрес его владельца нет. Делает это сам владелец. Надо ему намекнуть, что избрав формой ведения дневника - жж, аффтар теряет всякую надежду на конфиденциальность по умолчанию. /r/ автоконформед на пару неделек.

Ну а нахуя? Не хочет — не надо. Залочено на версии без ссылки.
Поясню. Вот если какая-то очередная гламурная кисо напишет комментарий вида «кто такие априори» — то мы его увековечим. Хоть скриншотом, хоть ссылкой. Это, хм, повод поставить ссылку на это псто в /лм/. Кисо захочет ее удалить. Вот тебе конфликтъ! Но тут-то статья не про этого конкретного дальнобоя. А про них всех. Если он не хочет быть сферическим дальнобоем в вакууме — не надо. Кое-то, вон, на число френд-офф дрочит, люто, неистово. А этот — стесняется рекламы и широкой огласки. Вот если бы он наоборот пиарился и настойчиво добавлял ссылку на себя — это был бы конфликтъ! А тут — ну не любит человек ссылки на себя. Бывает. Но конфликта-то — нет! И нахуя его создавать на пустом месте? Ну, в общем — ты понел.
    • Пути с-здателя неисповедимы, но блин... Из его жж луркер может получить в разы больше достоверной инфы из первых рук, чем из всей статьи, написанной школотой, после просмотра 2,5 русских фильмов и одноименной игры. Может я не прав, но если человек решил вести дневник не из бумаги, а в сети и не предпринимает никаких анально-заградительных мер - то и решать, кто имеет право его читать, а кто нет он (он в свою очередь) права не имеет. Это какой-то двойной стандарт (да, я знаю, ZOG, ВП, Лурк-не-либерастия, гомосечество...), чесслово, никто-же не пихает его в шапку статьи и не пишет что г-н Dalnoboi - сферический дальнобой. Статья о дальнобойщиках и ссылка на дальнобойщика стоит 25 интервики-ссылок на педивикию. Никакой компрометирующей инфы на него не навалено. Анон даже написал, что он доставляет. Я понимаю, солидарность жыжыстов и все такое, но может пересмотришь?
      • Да в хуй солидарность жыжыстов. Алсо, я ему написал, может и ответит.
        • Былобе неплохо, иметь эту ссылку вне зависимости от реплая, ибо от пста гламурного киса, который любой модер будет несомненно вертать до посинения и лочить - информативной пользы ниаккой, а лулз весьма сомнителен. Тут же полный блог фактов (и кстате не без лулзов). Еслиб я выбирал, какую информацию стоит увековечить, даже вопреки желанию автора - я бы выбрал ссылку на жж тру-дальнобоя и послал бы копипасту киса нахуй.
          • Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но на дальнобой.ру, тематическом разделе авто-ревю и форуме автотехинфо подобной информации и самих дальнобоев (бывших и нынешних) чуть более чем дохуя. В том числе и занимательных фактов. Смотри по ссылкам форумы ати и Авто-Ревю
P.S. Если кому-то интересно, на том же авторевю есть пользователь mir-14, IRL спасатель. Регулярно отчитывается в своей теме о проделанной работе (осторожно, по ссылке шок-контент).

[править] Просьба на добавление интервики

mw на mediawiki. Тут до меня дошло, что так существенно облегчится вставка ссылки, особенно когда работаешь в пространстве имён Lurkmore и необходимо сослаться на техническую информацию.

  • Мы скоро пошлем медиявики в туманное далеко.

[править] Лазер

>>[1]

[править] Игры|тема

  • добавь в Fallout в шаблон |тема=RPG
  • и в Тали |тема=Персонажи
    • Эээ, куда там конкретно тыкать? Не то, лол.
      • В самих статьях внизу шаблон {{игры}}. Надо чтоб было так: {{игры|epic|тема=RPG}} в Фолауте и {{игры|*|тема=Персонажи}} в Тали соответственно.

[править] Пофиксите, пожалуйста

Судя по всему, только вы имеете доступ к настройкам, поэтому обращаюсь к вам.

В настройках, раздел "личные данные":

>Настоящее имя (необязательное поле): если вы укажите его, то оно будет использовано для того чтобы показать кем был внесена правка страницы.<

Должно быть:

>Настоящее имя (необязательное поле): если вы укажите его, то оно будет использовано для того, (ЗАПЯТАЯ, БЛДЖАД) чтобы показать, (ЗАПЯТАЯ, БЛДЖАД) кем была(БУКВА "А" ПРОПУЩЕНА) внесена правка страницы.<

  • Граммер Наци (НУБ, БЛДЖАД) негодуэ (ГРРР!!!1!). В МВ жалуйся, мудила ущербный.
    • Я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглым бараном.
      • А поцчему, ты решил, что пастух станет разговаривать с каждой бродячей собакой? У тебя лакейство головного мозга, милок, если ты уверен, что все вокруг живут по сюзеренному принципу.
        • Проблема-то остается, сколько бы о ней не говорили. Всего-то делов: вставить две запятые и одну букву. Сложно?
          • Какая проблема? Проблема подразумевает дисфункцию или ошибку, влекущую последствия. А кого ебут 2 запятые в настройках, куда среднестатистический пользователь заходит 0,75 раз за все время пребывания на этом ресурсе? Ну вот кроме тебя, кого?
            • И буква а! Вы себе же не делаете честь таким заявлением: скажите честно, сложно заглянуть в документ и поправить там ошибки? Еслиб вы сразу исправили, то я бы не потратил лишние 10 минут на этот разговор и вы бы тоже. Алсо, если вы настоящий Oal, то хоть подпишитесь. И да, проще один раз сделать и забыть.
            • Потом, мне неприятно, что самостоятельный сайт делает такие мелкие и досадные ошибки.
            • Ну, чего молчишь? Или стыдно признаться, что ты не Oal?
              • Я вот, блять, решил всю жизнь тебе посвятить и только и считаю секунды до твоего очередного ответа. Нет, я не Оал, а ты все равно нуб. "Документ" еще найти нужно, чтобы править. Ознакомься со статьями CMS & вики (apropos, "самостоятельный сайт") и не заебывай небожителей своим нубячим ангажементом
                • Раз не Oal, иди нахуй. Буду ждать его.
  • За багрепорт спасибо. Если честно, мне слегка лень искать этот файлик в потрохах медиявики, но мы обязательно излечим эту головную боль повешением. В смысле: мы скоро перейдем на новый движок (да-да, правда!). Там этой проблемы не будет. --Oal 01:31, 13 апреля 2010 (MSD)

[править] Прро загрузку гифов

Я надеюсь, в новом движке™ появится возможность загружать гифы.

Энивей, у меня к вам нижайшая просьба. Я прекрасно знаю, что гифы убрали из загрузок, потому что школьники загружали тысячи левых гифов. Но у меня цель более возвышенная. Мне хотелось бы всего ДВА гифа: [2] и [3], чтобы вставить их в статью Смехуечки:Путин. Там из семи изображений два не отображаются, судя по всему, они утеряны. Взамен них я хочу вставить туда эти два гифа с Путиным-крабом. Вот и вся просьба: загрузить эти два гифа. Я надеюсь получить ответ от вас, с автографом и росписью с подписью. Анонимус, 14:06, 18 апреля 2010 (MSD)

[править] ←/r/→

Хотелось бы залочить да автоконфирминга Misheard lyrics, пока не прибежало сам-знаешь-кто и не началось говнометание

  • Ты о чем?
  • Хорошо вычистил мусор, но всё равно статья не очень... А говнометания, думаю, и так не будет. Dellirium [О.] 02:43, 19 апреля 2010 (MSD)
    • уже
    • Так это ты "вычистил?" Так чистят только мудаки. Спискоту можно убрать в НСФВ. В конце концов примеры нужны, а вот дурацкие камменты фагготов нужно селективно править и вычищать рак. Но ведь лень, правда?
      • Лучше почистить хоть как-то, чем не чистить вообще. Так что откатывать не надо. Dellirium [О.] 02:54, 19 апреля 2010 (MSD)
        • Тоесть, если я "почищу" статью под ноль - это будет лучше, чем сейчас? Может ты не будешь, чистить, если у тебя нет желания?
          • Anotubus, ты всегда такой упёртый?
            • Ты так говоришь, как будто отстаивание своей точки зреня - что-то плохое... На самом деле мне просто жалко проделанной работы (в свое время я превратил список тупых ссылок на yt-note список) Уже тогда мне тоже хотелось снести все нахуй и ниипать мозга, но я чуйствовал, что не имею права, ибо примеры отражают. И сейчас я не считаю, что нужно удалить все, только потому, что... кстати, а какова причина?
          • Смотря что имеется в виду под «под ноль». Навскидку, надо уменьшить список видий с Ютуба, оставив только самые интересные, "Музыкальные вуглускры" объеденить с обратным эффектом, или написать в одном абзаце где-то ещё, удолить "Вне конкурса", в "обратном явлении" все тексты песен спрятать в NSFW. Вроде всё. Dellirium [О.] 03:15, 19 апреля 2010 (MSD)
            • Ну вот, такой подход уже лучше, чем "всё убить и иниибаццо" же.
            что опять же частично реализовано. Спискоту подвёл под единый формат, убрал повторы и перегруппировал. Вычищать в статье рак — это уже следующий шаг. Все эти NSFW нахуй не нужны с текстами песен и междусобойчиками — я их и снёс. В чём вопрос?
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение_участника:Oal»
Личные инструменты
Инструменты