Lurkmore:/b/

Здрасьте. Тут кто-то вчера решил превратить ЛМ:ВУ в аналог Двача. Так вот - этого делать не нужно. Более того - за подобное хотели всех побанить, особенно, когда некоторые люди начали мастерить шаблон для "борды". Поэтому шаблону удалось найти применение: двач теперь будет здесь. Вот только с одним маленьким оганичением: страница будет защищена от Анонимусов. И чтобы избежать дальнейшего бурления говн по этому поводу, я постараюсь объяснить почему:

• Анонимус не может заливать картинки, следовательно, прикладывать можно будет только те изображения, которые уже есть на Уютненьком. Поэтому многие будут регистрироваться только для этого. Но Уютненькое - это не хостинг картинок.
• Каждое сообщение занимает гораздо больше символов, чем на ЛМ:ВУ. Таким образом, страница будет быстрее переполняться сообщениями, и ее придется архивировать. Думаете кто-то хочет этим заниматься? Не удивлюсь, если это придется делать исключительно мне. Потому что:
• Реакция администрации на произошедшее: либо похуй, либо отрицательная. А когда поднялся вопрос о создании собственной борды в /lm/, то реакция была отрицательная у всех. Поэтому будет вот такой тред, а не полноценная борда.
• Цель борды — страница «Вниманию участников» уже давно не используется для своего предназначения. Вы перечитайте название статьи, и подумайте, для чего она нужна. Так вот, ни для кого не секрет, что там сейчас обсуждается все что угодно, но не для «воззваний ко всем участникам одновременно». Тут будет меньше народу, так что общаться для подобных целей будет легче. А потом мы закроем доску от анонимных глаз, а закончится все тем, что она переедет на отдельный домен, и доступ туда будет только по инвайтам, hahahahaha!!!! Так что срите там.
• Кстати, по поводу срача: вики — это вам не вакаба, тут можно в любой момент отредактировать любой пост. А крыса-куны, как известно, не дремлят, поэтому… Ну вы понели. А участников можно будет как-то контролировать. При этим ничто не мешает ставить галочку «Редактировать анонимно» и отвечать.
• Еще одна причина, которую называла администрация: помните, что было, когда на башорге ввели комментирование? К чему это привело? Вот.
• Ну и как следует из второго и пятого пункта - если кому-то что-то не понравится, "борда" будет удалена. Sad, but true.

First post! (well, not really)

Ох и не просто будет тут геты брать.

>>633634 Это же замечательно!

Ололо!

Гет!

Сейчас точно гет

Всем надо дышать при помощи большого черного шлема.

Анон, как считаешь, нужен ли при этом акваланг? Кому как лучше дышать - со шлемом или без?

ПНД

Гет! Это будет точно!

У меня такой вот вопрос - как анонимус найдёт эту борду. С ЛМ:ВУ одна ссылка, и та замаскирована под хуиту. Алсо, как сейчас вставлять пост неудобно будет, когда будет много букв. Предлагаю - сделать ссылку на "добавить секцию вниз", посты добавлять как секции, но не вводить заголовки. Что насчёт хинта, как вставлять пост, он может быть встроен в Mediawiki:Edittools (это та хуита внизу, где быстрая вставка и всё такое; легко заметить, что при редактировании шаблонов там есть полезности для шаблонов, а при загрузке картинок - всякие {{dp}})

>>633901

Капитан Очевидность заявляет: легче всего попасть на эту борду при просмотре страницы «Свежих правок»! Алсо, хочу заметить, что когда была сразу проставлена тема сообщения, слово «тема» все забывали стереть, поэтому его убрали. Скорее всего тоже самое будет и при вставке новых тем. В конце концов, не так уж и трудно прокрутить все это вниз, и дописать текст. edittools тоже не вижу наполнять лишними шаблонами ради одной страницы. Тем более, что делается это администрацией, а она вряд ли это одобрит.

Такие дела.

Нужно сделать гуй для этого дела. Можно в виде юзерскрипта. Сделай, зой!

>>634197 Я таки продолжаю предлагать кастомный edittools. Там и так есть проверки, где страница находится, и отображение соответствующих шаблонов, почему бы не добавить {{#ifeq|страница|/b/|

лол, а почему время не дефолтситевское?

>> 634207 Проблема в том, что борда работает на чистом энтузиазме. Если есть возможность делать отдельный edittols для этой страницы — то почему бы и не сделать? Только вот кто этим займется…

С Деллириумом и прочим членами Кагала невозможно не согласится. Не следует превращать «Внимание Участников» в подобие имиджборды. Но вот идея создать отдельную имиджборду, для участников вики неплохая. Пусть будет и имиджборда и «Вниманию участников» (а в перспективе возможно и форум). Ведь то что сейчас есть — этот «Проект Lurkmore:/b/», конечно же не в коей мере не может являться полноценной заменой имиджборде, несмотря на старания Деллириума со товарищи (спасибо им, кстати, за их работу). В целом, администрация Луркоморья, не хочет заводить настоящую борду и не будет, хотя с моей точки зрения, такая борда не помешала бы. Поэтому лично мной было принято решение об созданий своего «Викичана» (в качестве наименования его я рассматриваю и другие варианты) со своим доменом и хостингом, работающем на движке «Wakaba» или пожалуй даже более продвинутом, который скоро заработает. А пока пусть работает этот проект. Но тут необходимо отметить вот что — сея имиджборда, будет в первую очередь создана для симбиоза с МОИМИ вики-энциклопедией, форумом и сайтом (которые тоже вскоре будет созданы), а Луркоморье… Ладно, если члены администрации Луркоморья, будут не против добавить ссылку на мой «Викичан» в навигацию Лурка, то я с радостью приму и нанотрудящихся Лурка на свою имиджборду, такие дела.

>>634766 Базар такой базар: городской сумасшедший уже есть, /r/ дрессированных медведей!

>>634766

Ну во-первых, создатель интернетов уже давно обещает, что при обновлении движка, у нас будет и нормальный форум, со свистелками, шлюхами, полный комплект, словом. Только давно это было. Но дело даже не в этом. Когда мы обсуждали вопрос «нужна ли луркмоару собственная борда» мне СРАЗУ же привели пример с башоргом. И я чувствую, что луркоморская имиджборда превратится в еще один чятик, где можно… вобщем, делать тоже самое, что и на других. В обсуждении этой страницы есть лозунг: «имиджборда должна быть анонимной!». Ну вот сниму я с нее защиту. И чем тогда эта страница будет отличаться от тиречевской? Да ничем, разве что тут пространства для вандализма больше. И какой тогда смысл делать еще одну борду? Она с вероятностью в 99 % превратится в шитстрим.

Таким образом, считаю, что полноценная имиджборда нам просто не нужна — этого топика вполне хватит. На самом деле, надо же было пристроить шаблон, его 2 участника целый день мастерили :) А так, это могла быть спокойно какая-нибудь «вниманию участников 2», но также залоченная от анонимусов. Просто так (сейчас будет быдло-слово) прикольнее.

>>635221 Вы так говорите, будто шитстрим это что-то плохое.

>>635239 Именно. Потому что если бы оно являлось чем-то хорошим, зачем его было удалять?

>>635254 Как будто удалить можно только что-то плохое. ФГМ еще никто не отменял.

>>635254 r u trollin me?

Мой первый потс на имиджбордах, ня!

Ну вы понели

>>634214

Время такое, какое установлено в медиявики.

Луркчую шаблоны в edittools.

Если кто не заметил работает перенос строки как в тэге pre.

Илитная борда с регистрацией??? Да вы охуели, дорогая редакция!!!

>>633689 Участники вики гораздо более анонимны, чем можно подумать. А с местным форсед-анонимом и при наличии прокси-адреса — вообще почти не отличаются от незарегистрированного.

Все радости обычного /b/, будь то цп, говно или расчлененка, характеризуют исключительно саму борду и ее посетителей. Если же у Уйутного появится своя борда, с вышеуказанными непотребствами (а они появятся, я гарантирую это), тень падет не только на саму доску, но и на Луркоморье. Вопрос: оно вам надо?

Доставляет же! К тому же, в ЛМ и так полно всяких Мраков и прочих Вованов с Петросянами. Думаете, что их посты в /b/ смогут изменить хоть что-то? Всё и так понятно. И с отдельными интересными личностями и с ЛМ.

>>635711 Даешь борду с копронекропедозоофилией!

Эта борда остро нуждается в гуе.

Ни в коем случае не нуждается.

>>635788 Тебе сюда ---> http://2-ch.ru

А почему бы не разместить ссылку на /b/ вот как на пикрелейтед?

cat test test test

>>635981
Тогда уж в «навигацию», слева.

Поддерживаю вариант с добавлением слева где-нибудь быстрой ссылки на /b/ Кстати, а других борд для полного счастья не будет? :)

Тут тускло и уныло :(

Примерно как и в ВУ после введения геноцида нацизма. Давайте что-нибудь придумаем.

639800

>>639801 не получилось точно угадать, но геты брать таки можно, если кому-то оно нтересно

Скоро 640000, кстати.

А ну его нах, ждать долго

Сделал свое Техноморье, ня! Терминологию во многом позаимствовал из Викиреальность. По популярности этот сайт превзойдет Луркоморье в самые быстрые сроки, я гарантирую это.

Да ну, какое на хуй техноморье, это смешно.

Кстати, геты брать проще простого - вместо того, чтобы жать "записать страницу", можно нажимать "предварительный просмотр" и смотреть номер поста.

Отсюда уже и плясать.

>>640110
Это разве что в шесть утра так можно.

>>640006 Молодец!

А давайте смишные юзербоксы придумывать! Вот, например, юзербоксы, которые я нашел у других участников. Правда они что-то едут при копировании сюда.

Можно стырить?

Можно, почему нет? У нас же нет копирастии на что-либо. А уж тем более на юзербоксы. Можно себе хоть с моей страницы утащить юзербокс с банхаммером. Только не поймут.

Sup /b/!
А не нуждается ли уютненькое в шаблоне к картинкам порнографического (или около того) содержания? Как сейчас делается для демотиваторов и майндфаков.
Пик кайнд оф релэйтид.

>>676093
::vagan::

Эй! Я не хочу, чтобы эта страница покрылась пылью и паутиной!

Прювет! Проблема в том, что за этой страницей нормально наблюдать могут только неймфаги из-за списка наблюдения. А остальные только разве что из «Свежих правок» попасть могут. Вот если бы её в категории слева включили — другое дело было бы.

А вы разве не можете сами вставить; вы же модератор?

У кого-то была идея разгрузить ВУ путем публикования здесь свежих новостей. На мой взгляд вариантов развития два: или я веду её в загс /b/ превращается в тормозной вариант кагальчика, но с дымом пожиже и трубой пониже, или будет вторая ВУ. В любом случае неплохо бы упростить поиск данной страницы, раз уж даже радио запилили, а? Хотя, предвижу вопли: «Ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом…», etc

>>910980

Доступа к редактированию служебных файлов (отвечающих за оформление, глобальных css и js) у меня нет, иначе бы сделал.

>>911064 А чо, новости в стиле имиджборды — это ок. А вот второго ВУ сделать не получится: страница-то одна, если будет слишком много сообщений, быстро загаживаться будет. Чтобы упростить поиск, достаточно просто впихнуть её в меню, но пока никто из «высших» администраторов этого не одобрил.

Зато больше никто не говорит «Запилите свою Луркоморскую имиджборду!»

>>911090 Хм, надо как-то определиться с форматом новостей, да потихоньку начинать. Даже он засуетился чего-то http://oper.ru/news/read.php?t=1051606179. Через свежие правки кто-нибудь зайдет. P.S. ссылку нормально вставить не смог, что-то не получается

>>911090 А чё, MediaWiki:Sidebar слабо отредактировать?

>>911090 Пока по категориям и навигациям порыскаю, куда ещё пристроить.

Кто-то поломал Демотиватор.сру. Поломал, да и хрен с ним, но для хронологии оставлю это здесь.

ITT киношные маньяки из хорроров и триллеров. Кое-что есть здесь и здесь, алсо, можно попытаться взять 999999 и 1000000 геты.

Это работает!

Воистину, работает!