Личные инструменты
cnt

Динозавры

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
A long time ago, in a galaxy far, far away...
События и явления, описанные в этой статье, были давно, и помнит о них разве что пара-другая олдфагов. Но Анонимус не забывает!
«

Динозавры, мамонты - приходят и уходят. А муравьи и тараканы остаются.

»
— Суть™ вопроса
Тираннозавр, не сферический и не в вакууме

Давным-давно на этой самой планете все было совсем не так как теперь. Материки были ближе друг другу, климат был стабильный и более влажный, полярных шапок не было, а дорожки в лесах и полях протаптывали самые разнообразные твари, которых теперь называют общим термином «Динозавры».

История их открытия довольно нудная, но на всякий случай вот ссылка. Кости этих тварей находили с незапамятных времен, выдавая на-гора самые разные «теории» — от костей героев Троянской войны, титанов, грешников утонувших в Потопе, до, конечно, драконов. Монголы называли кости динозавров «лууны яс» — «кости дракона». А их соседи, китайцы, как всегда практично применяли эти окаменелости в медицине — растирали и ели добавляли в свои снадобья для усиления эффекта (а что добру пропадать?).

Само определение слова «динозавр» в конце прошлого века поменяли, что ВНЕЗАПНО привело к включению туда птиц. Отчего в научных статьях «классические» динозавры, когда нужно подчеркнуть их отличие от птиц, называются громоздким оборотом non-avian dinosaur.

Содержание

[править] Священные срачи за истину

Еретический волосатый пернатый динозавр — один из предметов священной войны
Эпидексиптерикс — модель от китайский учёных

Динозавры собственно — доминирующие позвоночные животные на планете 200-65 миллионов лет назад. И, кстати, это не рептилии. В строении динозавров можно найти много черт, общих с обычными ящериками, птицами, млекопитающими и крокодилами. Крокодилы — это самые близкие ныне живущие родственники динозавров из числа рептилий.

Один из поводов палеонтологического срача № 1 — были динозавры теплокровными, аки мы с вами, или холоднокровными. Скорее всего — первое. Что это означает и какая нахрен разница?

Дело в том, что хладнокровным животным очень часто приходится греться на солнышке, чтобы не начать косплеить слоупока. В реальной жизни слоупок быстро отправляется на корм кому-то более шустрому. А всё из-за плохой способности регулировать температуру тела изнутри. Но зато обмен веществ у них не такой быстрый, как у теплокровных, поэтому какая-нибудь змея перекусив пробегавшим мимо хомяком и за неделю даже не проголодается.

Теплокровная тварь способна выдерживать более низкую температуру без особых последствий, но еды ей требуется больше и чаще чем первым. То есть — если динозавры были теплокровными то это круто — значит, они могли приспособиться к большему разнообразию климатических условий, чем например, крокодилы.

Срач № 2 среди ученых: были динозавры голокожие или оперённые. Не секрет, что двуногие динозавры — предки птиц. Причина споров в том, что по окаменелостям попадается действительно немало динозавров (мелкие виды, предположительно жившие на деревьях и ставшие предками птиц) с чем-то очень похожим на перья, но у палеонтологов обывателей тоже полно своих стереотипов — образ зеленых или коричневых чешуйчато-пупырчатых динозавров очень силен и сложно вот так взять и переломать шаблон, заменив новым. Палеонтологи восприняли идею оперённых динозавров вначале настороженно, а затем по-философски спокойно, ибо против окаменелостей, окружённых отпечатками перьев, не попрёшь. Ну, а самыми-самыми яростными противниками версии оперённых динозавров являются современные крестоносцы, носители ПГМ разной степени тяжести. Пример

Срач № 3. Массовка привыкла любых вымерших животных с окончанием «-завр» в названии автоматически считать динозаврами. Палеонтологи уже расквасили себе лица от фейспалмов, устав повторять, что динозаврами НЕ являются:

  1. летающие птерозавры;
  2. водные рептилии: ихтиозавры, плезиозавры, плиозавры;
  3. домезозойские классы пресмыкающихся: анапсиды (примеры: вымершие скутозавры и современные черепахи), синапсиды (сиречь зверообразные рептилии, предки современных млекопитающих) и круротарсы (aka текодонты в старой классификации);
  4. и уж тем более динозавром не является эоценовый кит базилозавр, получивший такое имя по ошибке.
  5. а также древние земноводные капитозавр, мастодонзавр и прочие «-завры»;
  6. и современная ящерица из Китая под названием «крокодиловый шинизавр».

Срач № 4. Птицы относятся к динозаврами или таки нет. Спор уже утихающий, хотя кое-где еще теплящийся. Сторонники второй версии обозвали первых BAD — Birds Are Dinosaurs; первые не остались в долгу: BANDits - Birds Are Not Dinosaurs, выделяя среди них группу MANIAC — Maniraptors Are Not In Actuality Coelurosaurs.

Разрушаем стереотипы дальше. Многие думают, что всем известный тираннозавр был самым крупным наземным хищником, но были и крупнее. Спинозавр жил в другое время, чем тираннозавр, был в раза полтора больше его, промышлял на реке или у болот и, предположительно, питался рыбой. В кино его сделали лишь в третьем «Парке…». Тема, кто на самом деле победит, спинозавр или тираннозавр, является предметом отдельного срача. Ещё одним гигантом был гиганотозавр — хищный динозавр из Южной Америки, ославленный в фильме «Земля гигантов» — специальном приложении к сериалу «Прогулки с динозаврами». Одна только черепушка у него была около полутора метров в длину. Но, что симптоматично, мозги у него были меньше, чем у тираннозавра. Этого динозавра не следует путать с гигантозавром — ещё более гигантским, но мирным и пустоголовым травоядным с длинной шеей.

[править] Динозавры vs Большой Пиздец

«

И был потоп. И взял Ной каждой твари по паре. Даже двух динозавров взял. А они оба мальчики оказались. Так динозавры и вымерли. Хотя очень старались.

»
— Боян
Собственно БП. Вид сбоку и чуть-чуть наискосок.
Дио убил динозавров, я гарантирую это!
Ещё модель разумного динозавра (слева) и стенонихозавр — возможный предок Dino sapiens
Разумный динозавр мог выглядеть так если бы не астероид. Казалось бы, причём тут рептилоиды?

Любовь народа к загадкам привела к тому, что бывший когда-то рядовым научный спор о вымирании динозавров перерос в активно употребляемый продукт. Тащемта, вместе с динозаврами вымерло еще много кого, ибо массовое вымирание.

Ради торжества истины следует сказать, что палеонтологии известно не менее, а даже наоборот — более масштабное вымирание земной живности в прошлом, Пермское вымирание (нет, жители Перми тут ни при чём, в честь Перми назван период, который и кончился Большим Пиздецом), во времена которого (250 миллионов лет назад) померло около 90% всей живности как в море, так и на суше (впрочем, та живность не была настолько доставляющей, поэтому и менее известна). Причина? Учeные работают над этим. Версии: от банальных астероидов, вулканических извержений, глобального потепления до поднятия Ктулху (в лице сероводорода, фууу!) со дна первобытного океана.

По поводу динозавров версий тоже хватает. На первом месте, конечно, падение астероида в район нынешнего Юкатана, что на Мексиканщине, что предположительно вызвало "ядерную" зиму (от удара не просто сделало большую дыру, а ещё и подняло в атмосферу сотни пыли, плюс включило вулканы по всей планете на полную мощность). Как доказательство приводят массовые окаменелости динозавров, где в куче могли быть кости десятков тварей, покрытых жирным слоем копоти. Все что было крупнее двадцати кило по весу — издохло как в море так и на суше. Кроме того, Большой Бум устроил по всей Земле лесные пожары покруче, чем весенний пал травы. Доказательством этого является так называемый «папоротниковый пик» на границе мелового периода и последующего кайнозоя — кратковременное, но резкое возрастание количества спор папоротников в отложениях, что может указывать на восстановление природных сообществ после пожаров. Другая версия, уже отвергнутая и поминаемая только слоупоками, — взрыв где-то рядом сверхновой звезды и, как следствие, повышение уровня не особо полезного гамма-излучения.

Есть версии и поэкзотичнее.

  • Виноваты цветы!

С появлением цветковых растений, способных быстро распространяться и приспосабливаться, были вытеснено большинство, так сказать, «кормовых растений» динозавров, а раз травоядным динозаврам нечего жрать, то логично, что и хищников прореди́т. Плюс к этому, появилось много мелких млекопитающих, которые были не прочь поживиться яйцами динозавров. Но эта версия, к сожалению, полная лажа, ибо факты против. Начать стоит с того, что цветковые растения появились, очевидно, в позднеюрскую эпоху. Но с точными сроками этого эпохального события всё мутно, поскольку ископаемые остатки растений — это головоломка почище склейки костей динозавров. Точно известно, что к середине мелового периода цветковые растения стали преобладать на Земле (палеонтологи говорят: «мезофит сменился кайнофитом»), а динозавры вымирать и не собирались. Конечно, стегозаврам в это время как раз приснились кранты. Но зато появились динозавры рогатые (цератопсы), утконосые (гадрозавры) и толстоголовые (повторяем по слогам: па-хи-це-фа-ло-зав-ры). А ещё паслись завроподы (гигантские динозавры типа «шея-хвост») и жила куча разных хищников. Так что цветковые растения не токмо не препятствовали, но напротив, способствовали… Зверьки тоже не были помехой. Когда предки динозавров только учились стоять на хлипких задних лапках, по Земле шуровала куча видов зверообразных рептилий. И первые динозавры воочию наблюдали, как прогрессивные зверобразные превращались в первых зверьков. Звериное племя отстало от динозавров на тридцать миллионов лет. У польской исследовательницы Келян-Яворовской есть книга, которая так и называется: «Мезозойские млекопитающие: первые две трети истории млекопитающих». Так что под ногами динозавров практически всегда шныряли «вонючие, меховые, теплокровные устозоу» (© Г. Гаррисон «Запад Эдема»). И ничего, динозаврам жилось неплохо.

  • Пришельцы. Прилетели, поэкспериментировали и улетели.
  • Чак Норрис. Чихнул.

Ещё задолго до изобретения интернетов некто Артур Конан Дойль любил пофантазировать не только о Шерлоке Холмсе, но и был неравнодушен к динозаврам. В результате на свет родилась живучая теория, что динозавры не все передохли, а сохранились в изолированных уголках планеты (см. «Затерянный мир»). Ну, или как у Жюль Верна — под землей (см. «Путешествие к центру Земли»). Затем, появилась теория, что динозавров истребили пещерные люди, на шашлыки. С периодичностью эпидемии гриппа даже сейчас на страницах жёлтых газетёнок выскакивают сенсации о найденных свежих следах динозавров в какой нибудь глухомани.

Смотря на все эти буйства культуры и тоже чувствуя творческий зуд, труЪ ученые подключили к работе художников и скульпторов, дабы общими усилиями ответить на вопрос — что было бы, если динозавры не выдохли, а развились бы в разумный вид. Результат их работы на картинке рядом. Только этот результат, к сожалению, разобрал по косточкам труЪ британский учёный Даррен Найш (его сайт здесь и рекомендуется для просвещения). В частности, он не согласен со слишком человекообразной позой динозавроида и с его прямохождением. Вот как раз статья на эту тему на его старом блоге (тоже очень интересном). Соответственно, на языке А. Конан-Дойла и Г. Уэллса.

Более современное представление о разумном динозавроиде и образец его наскальной живописи. Рисунок Nemo Ramjet по идее Simon Roy.

Гарри Гаррисон тоже приложил к этому вопросу руку, клавиатуру и мозг, выдав цикл «Эдем» о сосуществовании разумных динозавров пещерных человеков и разумных рептилий ийланов на фоне кучи невымерших динозавров. Ийланы ведут свою родословную от морских рептилий, а не от динозавров. И некоторые вещи в его книге заставляют удивлённо подниматься брови людей, сведущих в биологии. Например, стегозавры (расов. ийланск. онетсенсаст), платеозавры (расов. ийланск. окхалакс) и ихтиозавры (расов. ийланск. урукето) успели вымереть задолго до Вселенских Крантов конца мелового периода, но у Гаррисона они живее всех живых (А разгадка проста — альтернативная история же!). Ещё подробное технофильское жизнеописание разумных динозавров можно найти в романе Павла Шумила «Долг перед видом».

Ещё одна личность, которую стоит упомянуть в связи с фантазиями на тему «если бы они не вымерли…» — это шотландский палеонтолог Дугал Диксон. В своё время он выпустил книгу «Новые динозавры. Альтернативная эволюция», где дал волю своей буйной фантазии на тему. Естественно, в России его книга не издавалась, но это не проблема: на языке оригинала, самопальный русский перевод. Но его придумки зачастую заставляют недоумённо чесать в затылке, поскольку являются слишком экстравагантными — к сожалению, у мэтра пошла работа на публику в ущерб научной достоверности. На просторах Всемирной Паутины существует порождённый этой книгой интересный проект под названием Spec (на английском языке). И пусть всяк, кто захочет поругать этот проект, вначале создаст ещё лучший. Этот проект не ограничивается только динозаврами, но они там — главное блюдо.

[править] Динозавры и носители ПГМ

[править] Динозавры из сказок «для детей изряднаго возраста»

Краткое содержание данного раздела.

Наличие костей динозавров — это есть факт. И от него никуда не деться даже товарищам с самой запущенной стадией христоза головного мозга. Соответственно, им нужно каким-то образом реагировать на это явление. В противном случае народ, который, зараза, сейчас ещё остаётся умственно продвинутым (прощай, светлое Средневековье!) и даже, о ужас, читает книги помимо библии, просто не будет посещать ларьки по продаже опиума для него, и доходы жреческой касты резко упадут. Поэтому аrхиважнейшей задачей для работников конторы «Яхве и сын» является примирение факта существования динозавров с одной из книг, которую они почитают священной. Один из часто задаваемых служителям культа вопросов — где в библии упомянуты динозавры? Естественно, такого слова ни в библии вообще, ни в Ветхом Завете в частности не встретишь. Тут нужно пояснить, что слово «динозавр» появилось гораздо позже, чем был написан Ветхий Завет, и потому это слово само по себе там не встречается. Но у людей, закончивших церковно-приходскую школу и духовные семинарии имени Х. Брута, глаз и мозг пристрелямши в отношении поиска глубинного смысла, и они сообщают, что библейские динозавры — это «драконы», «морские чудовища», «крылатые змеи», а также Бегемот и Левиафан в придачу, которые упоминаются там по много раз. Сложно согласиться с ними, поскольку библия многократно переводилась с языка на язык, и животные, которые были хорошо известны тем, кто написал оригинальный текст, превратились у переводчиков в совершенно других существ. Стал же даман в переводах библии «кроликом», хотя ничего общего, кроме рациона, у этих зверей не наблюдается. Се есьм пример лингвистических упражнений:

Рекордсменом же по количеству упоминаний в Библии среди названий древних рептилий (двадцать девять раз в двенадцати книгах), а также, пожалуй, главным претендентом на право называться древнееврейским эквивалентом современного слова динозавр является фаннин. Заметим, что это слово не только имеет общий корень со словом левиафан, но и, похоже, этимологически связано с фа-ф-ниром из скандинавского эпоса и афанком - из бритонских хроник. Ныне несуществующий фаннин задал немало проблем переводчикам Библии. В Библии короля Джеймса (1611 г.) он 22 раза был переведен как дракон, 3 раза - как змей, 3 раза - как кит и 1 раз - как морское чудовище. В русском же Синодальном переводе 1876 года фаннин 5 раз именовался драконом (Неемия 2:13; Второзаконие 32:33; Псалтирь 43:20, 90:13; Иеремия 51:34); четырежды - змеем (4 Царств 14:4; Псалтирь 73:13; Притчи 23:32; Исаия 27:1); трижды - морским чудовищем (Иов 7:12; Исаия 27:1; Иезекииль 32:2), дважды - крокодилом (Исаия 51:9; Иезекииль 29:3) и большой (великой) рыбой (Бытие 1:21; Псалтирь 148:7), и, наконец, один раз - гиеной (Исаия 13:22). В остальных одиннадцати случаях фаннины названы шакалами.

С. Головин. Динозавры жили рядом с первобытными людьми (сведения о динозаврах из Библии)

Если уж продолжать, то «афанк» из уэльских легенд изображается далеко не динозавром, а огромным бобром. И то, что суровый скандинавский Фафнир является родственником еврейского фаннина — это ещё очень большой вопрос. Начать стоит с того, что Фафнир был братом карлика Регина и просто стибрил всё фамильное золотишко, попутно убив родного папу. Ну и превратился в дракона, охраняя награбленное — рыжьё не простым оказалось, а заколдованным. То есть, сам он был далеко не «истинным» драконом, и точно не из яйца вылупился. Процитированный текст откровенно свидетельствует о попытках «натянуть» динозавров на весьма сомнительные описания. В одной из креационистских википедий Фафнира вообще напрямую отождествляли с анкилозавром, который был, к тому же, ещё и травоядным не очень большого ума. И все это не говоря уже о том, что речь идет об обыкновенном крокодиле (танин - ивр.:крокодил. древнееврейская "тав" передавала звук средний между т и ф и поэтому в греческом переводе транскрибировалась как "фи" на ряду с "тетой".)

Ещё один герой древних эпосов, которого креационисты очень хотят увидеть в качестве динозавра — это Грендель из поэмы «Беовульф» (надмозг. «Биоволк»). Тот же Головин считает его типичным тираннозавром, хотя в поэме есть куча мест, которые заставляют усомниться в этом. Например, у Гренделя присутствуют эмоции, он носит сумку из драконьей кожи, и живёт с мамой в море. Кроме того, его ручищи по силе явно не соответствуют передним лапам тираннозавра — он с пол-тычка выносил двери королевского дворца. Похоже, что Головин просто не читал самой поэмы, делая глобальные выводы. И даже биогеография тут строго против: какие, к чертям собачьим, североамериканские тираннозавры в Европе?

Характерной чертой дракона является его способность дышать огнём. Думаете, динозавры не умели этого делать? Всё правильно, ни один из палеонтологов, будучи в трезвом уме и доброй памяти, так не подумает. Но, если с помощью молитв убрать этот ограничитель, то можно претворить в жизнь давешний лозунг «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!». Сами судите:

Древние рептилии были огнедышащими
На первый взгляд, могут вызвать сомнения такие характеристики левиафана, как: «От его чихания показывается свет... Из пасти выходят пламенники, показываются огненные искры. Из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли и из пасти его выходит пламя» (Иов 41:10-13). Однако вспомним, что предания многих других народов также рассказывают об огнедышащих драконах. Возможно ли такое? Способны ли живые существа изрыгать огонь? Очевидно, что большинство современных нам животных подобными глупостями не занимается. Но как минимум один представитель фауны, наделенный таким необычным свойством, дожил до наших дней. Это обитающий в Уэльсе жучок брахинус, называемый также жук-бомбардир — насекомое, не превышающее двух сантиметров в длину, с удивительным защитным механизмом. В специальных мускульных мешочках бомбардир хранит смесь гидрохинона с крепким (25%) раствором перекиси водорода, в обычных условиях не реагирующих между собой. В случае же опасности смесь эта поступает в «реакторную камеру», расположенную в задней части тела жука и содержащую особый фермент, который играет роль катализатора. Происходит мгновенная, взрывоподобная реакция окисления, и в обидчика выстреливается реактивная струя раскаленного газа. Известны и другие живые существа (рыбы, насекомые), способные испускать свет и электрические разряды. В настоящее время палеонтологи располагают лишь скелетами (а зачастую – фрагментами скелетов) ископаемых рептилий. Установить, какие они имели органы из мягких тканей, увы, невозможно. Как знать, может быть, и имели некоторые древние чудовища (в большинстве своем - травоядные) подобные защитные механизмы. Ведь, к примеру, в костных черепных гребнях некоторых гадрозавров (в частности, паразавролопуса) обнаруживают системы полых ходов, соединяющихся в носоглотке, которые вполне могли выполнять такую функцию, как у маленького жучка.

С. Головин. Динозавры жили рядом с первобытными людьми (сведения о динозаврах из Библии)

Медицина тут бессильна. Можно предложить только ампутацию головного мозга вместе с головой. В этом эпохальном отрывке понамешано столько байды и шелухи, что фейспальм в таком случае грозит просто пробить лобную кость и выбить мозги через рот. Ибо:

  • Свечение вблизи крупных морских животных объясняется не их собственными способностями к свечению и изрыганию огня, а наличием в море микроскопических одноклеточных, способных светиться — ночесветок. Даже торпеда, глупая железная болванка, проплывающая через их скопления, оставляет после себя светящийся след из потревоженных животных. И что могли знать об этом явлении древние пастухи, имевшие крайне скудные познания в морской биологии?
  • Свечение рыб и других морских животных имеет не электрическую природу, а связано с окислением органических веществ (экворин у медуз, люциферин и его производные у бактерий, ракообразных и рыб). Короче, курим Педивикию;
  • Электрические рыбы не светятся;
  • Гребни паразауролофа и прочих гадрозавров работали как музыкальные инструменты, позволяя им издавать видоспецифические звуки. Опыты с моделями черепов и полостей в них доказывают это. Кроме того, черепа самок того же паразауролофа имеют более короткий гребень, чем черепа самцов.

Ещё один из примеров обострения ПГМ, связанного с динозаврами, берёт своё начало на прострах Пиндостана, на вольной Техасщине, где в каждой деревеньке подрастает свой кандидат на должность президента родной страны. По-над быстрою Пэлюкси-реченькой там стоит славный уездный городок Глен Роуз. И быть бы этому городку очередным пиндостанским гниложопьем, если бы не наводнение в 1908 году. Ценой нескольких снесённых домов и утопших долбоёбов оно снесло пласт породы с речного дна и явило миру обширный участок окаменелой породы со следами динозавров. Тамошняя публика, не столь просвещённая, углядела в некоторых следах сходство со следами человека, а во времена Великой Депрессии пара тамошних умельцев навострилась резать из породы отпечатки следов человека, типа, натуральных и всё такое. Сувениры охотно покупали, и парочку их увидел палеонтолог Роланд Бёрд. А рядом с ними на витрине магазинчика лежала и пара таких же рукодельных следов динозавра. Чисто из любопытства после одной из экспедиций он заехал в Глен Роуз и при помощи местных жителей разыскал следы на речных мелководьях. Следы были и впрямь знатные, и он описал их весьма подробно. В том числе Бёрд впервые сделал описание хороших следов завропод. И чёрт его дёрнул упомянуть в своих статьях, что на реку Пэлюкси его привели, в том числе, вырезанные на камне «человеческие следы». Ребят с разной степенью христоза головного мозга это дело очень возбудило, и они как-то даже не заметили, что Бёрд с его намётанным глазом сразу признал те «человеческие следы» фальшивкой. Для них, одержимых Идеей, следы с Пэлюкси были свидетельством сосуществования людей и динозавров до Потопа. При общей скудности доказательств они вцепились в эти следы «как кобель в падлу» (© М. Шолохов «Поднятая целина»), и долго не отпускали. «Следы человека и динозавров рядом друг с другом» стали героями множества буклетов, креационистских книг разной степени паршивости и даже одного «лженаучно-просветительского» фильма 1970-х годов. Особо шустрые ребята под видом расчистки следов избирательно удаляли заполняющую их породу, оставляя видимость отпечатков человеческих пальцев ног, а другие товарищи, столь же избирательно увлажняя водой или маслом случайные выбоины, добивались их сходства со следами босых человеческих ног. И в наши дни особо продвинутые товарищи по-прежнему сцут кипятком, пересказывая в стопицотый раз эту попахивающую плесенью историю как пример «всемирного заговора» учёных, которые «скрывают неудобные факты». И невдомёк господам, что даже сами креационисты сперва понюхали это дело, и отвернулись от него: в начале 1970-х годов несколько креационистов признали «человеческие следы» фальшивкой, а подлинные следы в долине реки — настоящими динозавровыми, и только динозавровыми.

В 80-е годы америкосский труЪ-палеонтолог Глен Кубан провёл кучу дополнительных исследований этих следов. Он пришёл к выводам, весьма неутешительным для носителей ПГМ: на «человеческих» следах почему-то обнаруживались следы заплывших ныне окаменелой грязью отпечатков трёх пальцев динозавров. А большинство «человеческих следов» оказалось оставленными динозаврами, которые в некоторых случаях шагали по-особому: не просто на пальцах, а с опорой на всю ступню до пятки (которая обычно была понята над землёй). Причём он отыскал такие цепочки следов, где «человеческие» следы по ходу дела плавно сменяются динозавровыми.

Естественно, Кубан поводил мордой по батарее показал следы нескольким особо продвинутым вождям креационистов, и они вынуждены были признать, что он прав. Один из них (Пол Тейлор) уже через несколько дней прекратил распространение своей книги с описанием «человеческих следов», а другому (Джону Моррису) потребовалось несколько месяцев для того же самого.

Соответственно, после исследований Кубана креационисты поспешили замять все факты, которые он сунул в их елейные рожи, и стали бормотать, что, мол, де результаты Кубана неубедительны, а некоторые вещи он сам подстроил. Хрена с два они откажутся от такого удобного источника аргументов! Впрочем, креационистская контора «Ответы в книге Бытия» („Answers in Genesis“ aka AIG) всерьёз включила следы из Пэлюкси в список «Аргументов, которые НЕ рекомендуется употреблять в споре с эволюционистами». Их бы слова — да богу в уши… И только индейцы были ближе всех к истине: они считали следы динозавров «следами гигантского индюка», а ведь птицы гораздо ближе к динозаврам, чем люди…

Забавным свидетельством якобы сосуществования динозавров и человека являются «камни из Ики» — найденные в Южной Америке (Перу) окатанные камни с гравированными изображениями, часть из которых заставляет сцать кипятком любителей разного рода «неразгаданных тайн» и прочей байды. На этих камнях изображены разные сцены, которые могут сильно возбудить воображение легковерных товарищей. Например, сцены пересадки мозга сердца, карты материков (пачка «Беломора» из анекдота куда точнее), а также вожделенные динозавры. Так, среди изображений есть рисунки трицератопса и стегозавра, оседланных людьми, индейцев, летящих на птерозаврах, а также изображения завропод и хищных динозавров. И всё бы ничего, но трицератопсы и стегозавры не жили в Южной Америке, которая довольно долго была изолированным материком и в мезозое, и в кайнозое. А птерозавр (даже величественный кетцалькоатль) вряд ли поднимет в воздух груз весом около 90 — 100 кг — индейца в доспехах. Ведь самые крупные птерозавры сами весили около 100—150 килограммов и жили на пределе лётных возможностей. К тому же шеи завроподов изображены «лебедиными», как на реконструкциях полувековой давности, тогда как изучение костей завропод в наши дни показало, что их шеи были негибкими и работали скорее как стрела крана, сохраняя подвижность лишь в основании и у головы. Как говорится, «дьявол кроется в деталях», и такие детали заставляют отказаться от «аля-улю-гони-гусей»-настроения в пользу более трезвого взгляда на вещи. Самое забавное в случае с «камнями из Ики» состоит в том, что картинки на этих камнях свидетельствуют о наличии очччччень высокоразвитой цивилизации. Но, если посмотреть шире, об этой цивилизации ничего больше не известно, кроме картинок на камнях. В случае с египтянами, греками и прочими народами всё понятно: вот остатки дворцов и простых хибар, вот мусорные кучи с остатками посуды, костями съеденных поросят и гусей и прочими твёрдыми бытовыми отходами. Есть на блоках египетских пирамид надписи, сделанные самими древними египтянами («Как пьян был фараон…»), есть на стенах римских Помпей граффити разного рода. А в случае камней из Ики этого всего ни хрена нет. Нет костей динозавров, съеденных за обедом. Нет стойл динозавров с остатками ихнего говнишка. Нет раззолоченной парадной упряжи динозавров. Ничего нет. Есть только камни, причём большинство из них происходит из коллекции ныне покойного доктора Кабреры. Плюс искусствоведы и знатоки культур доколумбовой Америки чертовски старательно игнорируют камни из Ики. Или они все — участники заговора???

Симптоматично, что поток свидетельств в пользу сосуществования динозавров и человека в наши дни иссяк: вместо новых свидетельств доверчивых и лопоухих читателей кормят лишь новыми версиями старых-старых сказок.

Особо продвинутые православныя креационисты считают, что динозавры, дескать, не вымерли. Просто Всемирный потоп произошёл из-за обрушения «водно-парового экрана», который задерживал вредной ультрафиолетовое излучение. Типа, раньше всё живое, в том числе рептилии, жило дольше (неугомонный Головин, в частности, приводит продолжительность жизни библейских патриархов, которая снижается от сказочных величин до более реальных). А рептилии, дескать, растут всю жизнь, вот и вырастали до гигантских размеров. А после Всемирного потопа динозавры выродились и превратились в ящериц, крокодилов, саламандр (и такое было!) и прочих.

В первую очередь необходимо уточнить - а исчезли ли они на самом деле? Оказывается, далеко не все. «Ныне здравствующие» аллигаторы, крокодилы, а также драконы острова Комодо вполне справедливо могут быть названы динозаврами («ужасными ящерицами»), дожившими до нашего времени».

С. Головин «Всемирный потоп: миф, легенда, или реальность?»

Увы, не «вполне справедливо». Наш не-уважаемый типа-того-что-геолог и магистр фиг знает чего явно не знает, что крокодилы появились в триасе практически одновременно с динозаврами, неслабо конкурировали с ними ещё в триасе, наводили ужасъ на протяжении всего мезозоя, и уж точно не могут быть потомками динозавров. А родословная ветвь ящериц, к которой принадлежит комодский варан, вообще появилась на Земле на рубеже пермского и триасового периодов, то есть заведомо раньше динозавров как таковых.

[править] «Составные» динозавры

Ещё одна «горячая точка» в динозавровых срачах носителей ПГМ — это динозавры, которых можно было бы назвать «составными», поскольку они изначально были описаны некорректно, в частности, по чужим остаткам (химеры на языке палеонтологов).

Наверняка у всех на слуху название «бронтозавр» («громовой ящер»). Но сейчас его не встретишь ни в каких атласах, даже в самых толковых. История этого дела такова: америкосский «охотник за динозаврами» Отниэл Чарльз Марш вначале описал неполный скелет динозавра, который назвал Apatosaurus ajax. Затем он же раскопал более полный скелет, у которого не хватало лишь куска хвоста, части ступней и черепа. Его он назвал Brontosaurus excelsus. В 19-м — начале 20-го века америкосов просто пёрло от находок динозавров, и Марш буквально соревновался со своим заклятым другом Эдвардом Дринкером Коупом в количестве описанных динозавров. Поскольку нужно было дать товар лицом (а лица-то и не было!), Коуп присобачил скелету череп, сварганенный из костей, ныне относимых к остаткам брахиозавра. И тогдашний пипл схавал зрелище красиво смонтированного скелета, а имечко «бронтозавр» пошло в жизнь. Затем палеонтолог Риггс доказал, что новый «бронтозавр» идентичен ранее описанному «апатозавру», и это имя низвели до синонима вполне валидного названия. Это изложение истории по версии английской Педивикии.

Есть и другой вариант этой же самой истории, часто приводимый в книгах: под названием «бронтозавр» была описана смесь костей диплодока и неизвестного завропода. Когда зёрна отделили от плевел, тот самый динозавр, что оказался в сухом остатке, и получил имя «апатозавр».

Всё это дела минувших дней и предания тех самых времён, когда и игуанодон бегал только на двух ногах, и птеродактиль считался родичем летучей мыши. Соответственно, наука палеонтология с тех пор выросла из ползунков, встала на ноги и представила миру кучу того, о чём мечтал Дарвин — переходных форм между видами А и Б. Но эта наука стала костью в горле знатоков и почитателей еврейских народных сказок, и они люто ополчились на неё. Одной из жертв этой войны стал как раз бронтозавр. На любом уважающем себя сайте креационистов можно увидеть гневную отповедь в отношении палеонтологов, которые, типа, так долго дурачили публику (да-да, и сейчас продолжаютъ, гады!!!) этим самым бронтозавром, хотя уже давно известно, что это — фальшивка!!! И крестносным доброхотам невдомёк, что название «апатозавр» и животное, скрывающееся под ним, вполне реальные. Это нормальная ситуация в науке — разобравшись, сами учёные исправили неизбежные ошибки, вызванные недостатком первоначальной информации или чисто субъективными обстоятельствами (в случае с О. Ч. Маршем — с элементарным желанием обставить Коупа по количеству открытых динозавров). Ребята с ПГМ вряд ли знают, кто такие «атлантозавр» и «элозавр». А ведь это тоже синонимы названия «апатозавр», эхо динозавровых войн столетней давности.

Будь современные крестоносцы малость поумнее, они бы обязательно добавили в свой список «фальшивок» анатозавра («утиный ящер»), который ранее был хорошо известен и знаменит, а ныне является лишь синонимом эдмонтозавра. Кстати, эдмонтозавром является также утконосый динозавр с многообещающим названием «траходон». Возможно также, что ославленный в «Прогулках с динозаврами» анатотитан тоже относится к эдмонтозаврам. Но, ввиду узколобости как побочного действия ПГМ, эти существа ещё не вовлечены в срачъ. И хорошо.

Лютым, ядрёным и просто термоядерным срачем последних лет стал «археораптор». Его история началась в 1997 году, когда какой-то китайский крестьянин приволок на продажу перекупщику каменную плитку с отпечатком существа с перьями, зубастым клювом и динозавровым хвостом. Находку вывезли в США, где её приметил палеонтолог Стивен Черкас. Ему показалось, что это существо — как раз искомое переходное звено между птицами и динозаврами. Находку прокатали на рентгене, и оказалось, что она склеена из кучи кусочков. Но хвост на этом фоне всё равно выглядел как-то неуместно. Но в предвкушении лавров на такие нестыковки не обращают внимания. Для изучения находки привлекли китайского палеонтологи Сю Синга. Он повертел в руках образчик, и поехал к себе домой, чтобы проверить кое-какие свои соображения. Дело в том, что каждый отпечаток имеет свой зеркальный противоотпечаток на слое породы, отложившемся поверх него. И Сю Синг поехал в провинцию Ляонин, откуда прибыл археораптор. В это время американский National Geographic и британский Nature уже опубликовали помпезные статьи про новую находку, и все были в предвкушении лавров и прочего профита. И, когда шампанское было уже разлито, а авторы находки поздравлены, нарисовался китаец. Он нашёл противоотпечатки того самого скелета динозавра, которому принадлежал хвост. И они явственно показывали, что птичий перёд у этой находки не имеет отношения ко вполне себе динозавровому заду. Как говорится, «факир был пьян, и фокус не удался». Черкас честно и открыто признал себя дураком. А тот злополучный китайский крестьянин, с которого всё началось, просто захотел деньжат побольше. За палеонтологические находки в Китае платят (потому оттуда в последние годы целый ворох открытий пришёл), и чем полнее образец, тем больше. Всё зло — от денег.

И казалось бы, при чём тут креационисты? А ни при чём. Не они нашли злополучного археораптора, не они его изучали, не они нашли противоотпечатки, перелопатив тонны породы. Не они признали скелет подделкой. Они просто раззвонили об этом, причём постфактум, когда статья о «разоблачении» археораптора уже стала достоянием общественности в National Geographic в октябре 2000-го года. Но зато как громко они вопят об этом, размахивая крестами! И только-то, ибо звук по сути своей есть сотрясение воздуха, не более того.

[править] Прочая фрики

Динозавры, как мёд, привлекают разных фриков, которые просто не могут понять, как такие чудища могли существовать. Самые популярные теории:

  • во время динозавров гравитация была меньше современной. Это бред, так как гравитация определяется массой и размером планеты. Масса планеты с тех пор осталась прежней, если не считать нескольких тысяч тонн упавших за это время астероидов. Но их масса слишком мала по сравнению с 6 секстиллионами тонн, которые весит наша планета. Так что, фейл. С физикой ребята не дружат.
  • вращение Земли значительно компенсировало силу притяжения. На самом деле, чтобы это произошло, Земля должна вращаться, как волчок, и сутки длились бы 2 — 3 часа. Земля, действительно, замедляет свое вращение со временем. И раньше она крутилась быстрее. Сейчас точно известно, что средняя длительность суток увеличивается на 0,0017 секунды за век. Таким образом, в начале эры динозавров (триасовый период) длительность суток была 22 часа 49 минут. Земля крутилась на 5% быстрее, чем сейчас. В конце эры динозавров (меловой период) длительность суток была 23 часа 42 минуты и Земля крутилась на 1% быстрее. Этого явно недостаточно для того, чтобы динозавры чувствовали себя балеринами. Короче, с математикой ребята тоже не дружат.
  • плотность атмосферы была сравнима с плотностью воды [1]. Плотность атмосферы зависит от гравитации и объема атмосферы. Гравитация не менялась (за исключением мизерных долей процента), а вот объем атмосферы - это пока вопрос. Утечка газов из атмосферы в межпланетное пространство, действительно имеет место быть. Вопрос в том, в каких объемах это происходит. Так что, бред это или нет - время покажет.

[править] Динозавры как мем

Подготовиться к похолоданию не получилось.

В переносном смысле, как мем, динозаврами называют древние, хтоничные, но всё ещё на что-то годне вещи. В отличие от говна мамонта, которое подразумевает, что-то, что давно сдохло и что выкапывать не стоит, чтоб не завоняло, динозавры всё ещё могучи/могущи и составляют конкуренцию современным аналогам. Например отечественный автопром и в частности всякие тазики, жопорожцы и грузовики «Урал», пугающие на дорогах млекопитающие иномарки своим диким рёвом и внешностью; Windows XP, мучающий узеров с начала этого тысячелетия, всё ещё держит первое место среди осей; а всякие Старкрафты, Икс-комы и Квяки считаются динозаврами среди игр, ибо морально устарели, но ввиду своей винрарности уделывают современников и имеют многочисленных фагов за спиной, никогда и ни на что их не променяющих. Именно такие вещи ставятся в укор новому в очередном уже-не-торт-разговоре.

Однозначно сказать, положительный это эпитет или отрицательный, нельзя — все зависит от контекста. С одной стороны динозаврами называют нечто, что давно пора послать в морг, а с другой — вещи великие и могучие, вроде динозавров кинематографа — студий Warner Bros. и Paramount, не собирающихся слазить с Олимпа. Хотя последних всё же чаще называют китами, а они, как известно млекопитающие, поэтому оттенок у данного термина скорее неприятный. Что-то, что сдохло миллионы лет назад, может быть ниибически крутым, но это не делает их живыми, а живая мертвечина — это ещё тот подарочек.

[править] ПАРК и прочая фильмота

  • Затерянный мир — один из первых фильмов, где показаны динозавры. Естественно, чёрно-белое кино начала ХХ века по спецэффектам стоит далеко от нынешних картин, но оно было создано на заре кинематографии. Травоядный диплодок, зачем-то жрущий людей и крушащий хвостом дома на улицах Лондона, — это было писком! А сколь хитроумным был спецэффект изображения судорожного дыхания умирающего трицератопса! Для этого в резиновую модель зверушки вставили трубочку, соединённую с резиновой грушей, и человек за кадром просто нажимал на неё в нужном ритме. А вы говорите — компьютерная графика!
  • Миллион лет до нашей эры — олдфаги помнят этот пиндостанский боевик конца шестидесятых годов с кукольными динозаврами, первобытными людьми в шкурах и современной зелёной игуаной в роли одного из динозавров. Соответственно, научности в этом кино столько же, сколько во «Флинстоунах». При всём этом даже олдфаги не помнят, что это всего лишь ремейк. Чёрно-белый оригинал же с свиньёй в резиновом костюме трицератопса и с аллигатором, которому на спину присандалили парус диметродона, даже похлеще.
  • Планета бурь — советский (!!!) фильм, про динозавров на Венере. Для тех времён фильм был революционным. В наши дни динозавры-слоупоки и идиотские прыгающие чучела смотрятся убого, но… С той поры ничего лучше, про динозавров, в этой стране так и не сняли.
  • Легенда о Динозавре — винрарнейший ужастик конца семидесятых, пришедший на советские киноэкраны с родины онеме и манги, после просмотра которого многие советские дети делали лимонаду в постель от малейших ночных шорохов. И пусть главные герои фильма, плезиозавр и рамфоринх, на искушённый взгляд современного синефила — лишь резиновые пупырчатые игрушки, тогдашняя аудитория была покорена.

Парк Юрского Периода — такое же эпичное, значимое и прочая бла-бла-бла для всего человечества кино, как Терминатор, но только про динозавров. Создан по роману маститого фантаста Майкла Крайтона. Причем Крайтон ещё до написания произведения удачно его распиарил киношникам, заранее продав ещё не написанный текст за полтора миллиона долларов и хороший процент от проката, — и не прогадал мужик. В фильме главным героем стал зубастый тираннозавр. Всего фильмов три, хотите сюжетоты? Вам сюда.

С одной стороны, первый «Парк…» каноничный™ фильм — вариация на тему «Затеряного мира», с другой — буйное торжество три-дэ, годных аниматоров и талантливых актеров под руководством бородатого Спилберга. Что ещё раз доказывает, что коммерчески успешный проект МОЖЕТ быть одновременно и качественным искусством. Если верить Спилбергу — динозавры жрут только аморальных и трусливых людей, остальные видимо недостаточно вкусные. Даже Станислав Лем, великий предшественник Онотоле, отметил годность сего кина для мировой культуры и науки в одной из своих статей.

«Парк…» произвел непоправимые и губительные последствия на культуру и нежные мозги юных и не очень юных зрителей. С этим фильмом началась динозавромания, позволившая отлично подняться десяткам отраслей промышленности (делатели динозавро-игрушек, как обычных, так и электронных), телеиндустрии (делатели всяких мультфильмов, сиквелов и «по-мотивам» «Парка…»), пейсателей и художников (сотни и тысячи детских книг о динозаврах). В общем, у кого были руки правильно привинчены, тот и «пришел к успеху».

Палеонтолог-кун, поглаживая густую бороду и поправляя роговые очки, замечает, что название «Парк Юрского периода» — аррхинеправильно! Ибо


Годзилла в трех версиях
  • А японцы не были бы японцами, если бы не сняли намного раньше свое культовое кино о динозавре, одном, но большом и суровом Годзилле, крошащем Токио на щебень. Первый хвильм о нем попал на экраны еще в 1954 году, римейков его теперь не счесть. Конечно, это плагиат на Кинг-Конга, но японцам было намного приятнее видеть в руинах своих городов доисторическую чешуйчатую тварь, чем волосатую американскую мартышку.
  • «Прогулки с динозаврами» — этакий ликбез по главным видам динозавров, птицеящеров и прочих тварей мезозойской эры. В этой стране показывали с винрарным дубляжом Николая Дроздова. Ввиду успешности сериала было запилено несколько, так сказать, римейков и приквелов — о тварях, живших до динозавров и после. Но релизы от «Союз-Видео» (сделанные не голосом Дроздова) вызывают стойкую блевоту и желание перерезать переводчикам голосовые связки и сухожилия на кривых ручонках, дабы они не пороли боле такую хероту. Хотя…
  • «Планета динозавров» — красивый, годный сериал о динозаврах, включающий четыре серии. Можно не узнать оперённого велоцираптора, так непохожего на голых и чешуйчатых тварей выделки Спилберга и Би-Би-Си. Можно порадоваться за раптора, совершившего морское путешествие на остров, за крошку-сальтазавра, который сумел вырасти, несмотря ни на что. Жаль, что фильм этот редок и его можно найти лишь в Интернете.
  • «Когда по Земле бродили динозавры» — длинный и добротно сделанный фильм, который давно уже демонстрировался на канале Animal Planet. В этом кино показана история динозавров — от самых первых, странных и неуклюжих, до великолепных существ эпохи заката их династии.
  • «Динозавр Герти» — как ни странно, первым полноценным мультипликационным персонажем оказалась динозавриха, 1914 год.
  • «Динозавр» — 3D-мульт от Диснея. Особо примечательны точные модели динозавров, сделанные не хуже, чем в документальных фильмах от ВВС. Плюс это был один из первых фильмов, где методами компьютерной графики были «оживлены» покрытые шерстью персонажи: имитация шерсти в 3D гораздо сложнее, чем имитация чешуи. К сожалению, мульт был не очень популярен в этой стране, хотя он по сути своей очень добрый.
  • Будучи не в силах остановиться, телевизионщики и учёные создали ещё и сериал «Дикий мир будущего», где пофантазировали на тему тварей после исчезновения человека с этой планеты. Но это уже совсем другая история — впрочем, чуток корявая по своей сути из-за многочисленных (био)логических ошибок.
  • «Земля до начала времён» — Эпичный мульт конца восьмидесятых от Universal. Суть в том, что маленькие динозаврики ака диплодок по кличке Литл-фут, трицератопс Сара, птеродактиль Петри, на редкость молчаливый стегозаврик Спайк и крошка-гадрозаврик как-там-бишь-её-зовут (тащемта, Ducky) не могут усидеть на одном месте и нарываются на приключения. При этом благодаря малым динозаврам малой же человек усваивает простые истины этого мира. Первая серия, как всегда, самая проработанная и красивая по технике исполнения, а в последующих сериях качество прорисовки героев, увы, начинает страдать.
  • «Динозаврик Динк» — Практически тоже самое, что и выше, только с несколько другими биологическими видами динозавров.
  • «Денвер — последний динозавр» — один из первых мультсериалов, появившийся в совковом зомбоящике. Транслировался по утрам в воскресенье.
  • Сериал «The Lost World». Местами доставлял, помимо динозавров там имелась ещё множество разномастной хуиты, однако, по упортости всё же уступает своему более молодому конкуренту по фимозам на острове.
  • Сериал «Динотопия» — вольная фантазия на тему мирного сосу-ществования людей и динозавров. Алсо, есть мнение, что Кэмерон слегка позаимствовал из неё один эпизодец. В одном динотопийском эпизоде рассказывается о подготовке наездников скайбаков (птеродактилей). Главгер — изгой и лузер, был зачморён и скайбаками и одногруппниками, но в результате взял, да и оседлал настоящего птеранодона (тоже, впрочем, изгоя и лузера среди птеранодонов). В итоге, все наездники летают на крылатой мелюзге, а бывший лох рассекает на твари, размером с приличный самолёт, подняв своё ЧСВ до стратосферы. Это не кажется вам знакомым?
  • «Теодор Рекс» — комедия с чОрной Вупей Голдберг в главной роли.
Принцесса Дейзи — самый привлекательный динозавр.
  • «Супербратья Марио» — б-гохульный высер, растоптавший святое. Повествует о путешествии главных героев в параллельный мир, населённый потомками динозавров.
  • «Кинг-Конг» — бился с тираннозаврами, а в первом ч/б варианте — ещё и с птеранодоном.
  • «Ледниковый период-3» — и опять же недурственный 3D мультфильм, с участием динозавров.
  • «Карнозавр» — лютый трэшак, в котором динозавра клонировали из курицы (sic!).
  • Музыкальные фантазии Уолта нашего Диснея. Один из эпизодов красивого полнометражного мультфильма посвящён как раз жизни и смерти динозавров. Впечатляет аллозавр (или тираннозавр?), задирающий стегозавра, и (палеонтологи, вешайтесь!) трицератопсы, взирающие в ужасе на эту сцену. И мастерски передана картина вымирания динозавров — раскалённое небо, великая сушь и последние динозавры, собирающиеся у пересыхающего источника воды.
  • «Гора динозавров» — советский мульт, срывающий покровы с причины вымирания динозавров. Оказывается, всё дело в яйцах!
  • «Динозаврики» — они же DinoBabies. Мультсериал о приключениях стайки разноцветных няшных динозавриков.
  • «Погонщики динозавров»(оригинальное название — Dino Riders) Еще один мультсериал, причем весьма старый. Действие разворачивается на доисторической Земле, на которую одновременно свалились космические корабли двух враждующих инопланетных рас — валорианцев и рулонцев. Пришельцы скоренько научились управлять динозаврами каждый по своему — «хорошие» валорианцы с помощью телепатии, «злые» рулонцы — с помощью специальных шлемов управления разумом, после чего продолжили процесс выпиливания друг друга. У нас этот мульт крутили по Первому каналу (когда тот еще назывался ОРТ).
  • «Куда вёл след динозавра» — детский фильм про малолетних долбоёбов, возжелавших найти динозавров висако-висако в горах, да! Динозавров, разумеется, так и не нашли. Зато нашли приключения на жопу, и едва не огребли от суровых кладоискателей. Несмотря на полное отсутствие динозавров, фильм буквально-таки пронизан ожиданием, что они вот-вот появятся. Доставляет высокотехнологично-негерметичный батискаф на колёсиках, и ара, который с колоритным акцентом рассказивал, как за ным гинался дыназавр! «Таджикфильм» же, насяльника-ма.

Как ни крути, а давно издохшие доисторические твари зарылись в мировую культуру глубоко и надолго. Каждое новое поколение человекообразных все так же интересуется ими, читает книжки, задрачивает аналоговые и виртуальные игрушки и ушатывает диски и VHS с полным собранием фильмоты о Годзилле или Парке. А разгадка несложная — динозавры были большими, страшными, сильными, их было много, но все вымерли, а мы тут ещё.

[править] Об игроте

Хочешь влезть в шкуру тираннозавра или ютарапторa? А заняться отстрелом хвостатых тварей?
Тогда тебе в этот список:

  • Старая трилогия Dino Crisis, где своими усилиями можно внести динозавров в Красную книгу;
  • Jurassic Park: Operation Genesis — а здесь можно этот ваш Парк построить и заселить хвостатыми. Ах да — динозавры могут вырваться из клеток и отлично повеселить ваших посетителей;
  • Строить зоопарк с динозаврами в клетках можно и в аддоне к Zoo Tycoon под названием Dinosaur Digs, только здесь доступны и современные животные;
  • Сarnivores, игра, в которой можно стать охотником на динозавров и отправиться на далекую планету (sic!) этих динозавров отстреливать, предварительно выбрав видовую принадлежность цели и оружие.
  • Primal Prey, охота на динозавров методом машины времени (sic), ловим@убиваем древних тварей для всяких богатых бизнесменов будущего. Отличается неплохой для своего времени графоном, жутким FOV'ом и более чем четырьмя десятками миссий на одной единственной карте.
  • Винрарный шутер Turok: Dinosaur Hunter о нелегких буднях индейца с перекошеной рожей и его продолжения;
  • Lost Eden, известная старая адвенчура о том, как человеческий принц Адам для защиты королевства от армий тираннозавров ищет помощи у других видов разумных динозавров.
  • Evolution — древняя, как говно динозавра, игрулька от Discovery Channel Multimedia, порождённая около пятнадцати лет назад. Вот инфа из Педивикии для всех, кто вожделеет интимных подробностей. Суть игры проста, как мычание: участнику даётся исходный вид зверьков со своими потребностями, который может эволюционировать в новое создание. Климат и география меняются, и задача игрока — эволюционируя из одних видов другие, выжить, накопить биомассу и вытеснить противников с арены жизни. Ну, и ещё эволюционировать один из пяти возможных разумных видов. Игрулька померла, когда появилась Windows XP, которая эту штуку не тянет, а совместимость небыдло включать не умеет.
  • Trespasser, лучший симулятор выживальщика в условиях повышенной динозавровости, а так же просто хорошая игра, надолго опередившая своё время.
  • Tomb Raider, таки тоже не обошёлся без сабжа.
  • Primal Rage, файтинг, состоящий из динозавров чуть больше чем наполовину. Винрарен тем, что позволял жрать суетящееся под ногами быдло.
  • Paraworld — хорошая годная игруля жанра RTS, повествующая о трех ученых (геолог, биолог и физик), открывших в далеком XIX веке способ перенесения своего бренного тела в параллельную вселенную, где радостно живут и выпиливают друг друга динозавры, древние млекопитающие и жалкие людишки (в сингле\мультиплеере три самостоятельных клана, в кампании же добавляется еще один неиграбельный). Для 2006 года обладала достаточно средней графикой и видеороликами отвратного качества, однако же сам игровой процесс достаточно интересен и со временем визуальный недостаток становится незаметным.
  • Jurassic War — незаслуженно забытая RTS. Мясо, мясо, МЯСО!
  • Jurassic: The Hunted — нечто среднее между Турком и Карниворезом. Бредовый сюжет и нудный геймплей.
  • Jurassic Park — вообще не вылазил с консолей, особо радуя на NES, SNES, PS и конечно же SMD.

Вот далеко не полный список поделок:

Jurassic Park Warpath (PS) - отчасти винрарный файтинг с, ВНЕЗАПНО, динозаврами. Доставлял самой возможностью узнать "кто кому пропишет в щи - гигантозавр тираннозавру или наоборот?" и неплохим, для первой PS, графоном.

The Lost World: Jurassic Park (PS) - аркада с возможностью игры за тираннозавра, компсогнатуса, велоцираптора и двух людей - охотника и жертву.

Jurassic Park (Sega) - аркада с картинкой, радовавшей глаз, особенно учитывая возможности Сеги. проходить можно было Грантом или Раптором. Несомненный вин. Правда вторая часть, известная как Rampage Edition, таки скатилась понятно куда.

The Lost World: Jurassic Park (Sega) - Лютый вин, одна из лучших игр Сеги, своего рода GTA c динозаврами. Море разнообразного оружия, врагов, транспортных средств, заданий, которые можно выполнять в произвольном порядке, куча всего остального - в это стоит поиграть даже сейчас.

  • Внезапно, динозавры встречаются в абсолютно фентезийном РПГ Wizards & Warriors. Не драконы (которые тоже присутствуют), а именно динозавры!
  • Разумеется, динозавров не могли обойти стороной создатели классических платформеров: Big Nose, Chuck Rock, the Flinstones, Trog — где первобытные люди долбят динозавров дубинами. Или же резвые покатушки на динозаврах, типа Super Mario и Adventure Island — 2.
  • Serious Sam — 2 — на динозавре можно даже ездить, я гарантирую это!
  • Peter Jackson's King Kong: The Official Game of the Movie — годная игра с непомерно длинным официальнымтм названием по мотивам понятно какого фильма. Только в ней вы можете разорвать пасть Тирексу огромными человекоподобными волосатыми роботами лапами Кинг-Конга. Ня!

Turok (PC) особенна приятна возможность выноса почти всех динозавров при помощи только ножа...вдохновляет

Ну а для тех, кто просто хочет посмотреть на зверье и цветочки, есть BBC Dinosaur World. Впрочем, покататься на птеродактиле там тоже можно.

[править] Пейсанина

О диназёбрах написано немало макулатуры, которую можно условно разделить на до и постсовковую (или на до и постпарковую). До указанной черты нормальную книгу о динозаврах было найти сложнее, чем импортный дефицит. Ну не до динозавров было советским людям! А вот после — поток динокнижек повалил на прилавки тугой струёй, преимущественно состоящей из дешёвок и графомании (хотя были и исключения в виде кошерных энциклопедий с винрарными картинками). Вся эта современная мишура вряд ли интересна, поэтому остановимся на самых каноничныхЪ художественных произведениях с динозавровой тематикой.

  • Затерянный мир Конан Дойля, уже упомянутый выше.
  • Плутония — наша тёплая, ламповая книга о путешествии учёных внутрь земного шара в 1913—1914 годах. Последовательно продвигаясь всё глубже и глубже, герои кагбэ преодолевают геологические формации, минуя эпохи одну за другой. Несмотря на довольно странную идею, книга таки доставляет. Минимум идеологии, максимум динозавров. Обручев же. Увы, тамошние гигантские муравьи — 100% фейк. А рапторов на момент написания книги не знали, а если и знали, то плохо. Но простим Мастеру того, чего он не знал чисто физически, и просто насладимся чтением.
  • По следам минувшего(переизданные в эти ваши 90-епод ником "След Динозавра) — за авторством четы Яковлевых. В максимально ненавязчивой форме прививает школоте любовь к динозаврам. В книге умело чередуется научный палеоматан и художественные отвлечения, повествующие о жизни ископаемых тварей. На некоторые картинки без слёз не взглянешь, несмотря на многократные переиздания.
  • Исчезнувший мир (Й.Аугуста). Очень похоже на «По следам минувшего», только без палеоматана. Отрывки из жизни различных доисторических тварей в естественной среде обитания. Надо сказать, что данный автор, совместно со своим коллегой — художником Зденеком Бурианом — выпускали наивинрарнейшие иллюстрированные альбомы о первобытной живности, аналогов которым вообще не было. Один только альбом «История жизни на Земле» чего стоит… А ещё «Летающие ящеры и древние птицы» и «Книга о мамонте». Услада для глаз и лакомство для разума.
  • Краснокожая хищница — за авторством профессионального американского палеонтолога Роберта Бэккера. Выходила в ныне угробленной «Зелёной серии» где-то в 1997 году, и потом не переиздавалась. Книга повествует о жизни самки ютараптора по кличке Рэд («Красная»), полной как радостей, так и гадостей. Гибель самца, встреча с сестрой, смертельная игра с кронозавром на морском берегу, сражение с дейнонихами — всё описано так, что хочется побывать в том самом мире. Иллюстрации в издании, надо сказать, препоганейшие, но само содержание книги заслуживает внимания и настоятельно рекомендуется к прочтению.
  • Дорога ветров (Ефремов) — суровые будни обычного копателя костей. Книга далеко не для всех, а лишь для истинных ТруЪ-динофагов. Здесь нет никаких захватывающих битв с велоцирапторами и ти-рексами, зато есть много пустынь, много диких монголов, МНОГО СУРОВОГО ПАЛЕОМАТАНА, много-много-много костей и сложных названий. И главное, неуловимая для простых смертных романтика, на которой зиждется палеонтология, ради которой люди отправляются в адовы ебеня, где под палящим солнцем и пронизывающим ветром ебашут кирками базальтовые глыбы, выуживая из них окаменевшие, никому кроме них не нужные кусочки прошлого. Это действительно трудно понять. Поэтому «Дорога ветров» просто обязана быть Библией каждого истинного палеонтолог-куна.
  • Звёздные корабли, опять Ефремов. Писатель хороший, годный, однако злоупотребляет матанизмом. Вот и здесь, основная идея книги охватывает раскопки, ковыряния в земле, и разглядывания окаменевших черепушек. И лишь малая толика посвящена космическим пришельцам, прилетавшим поохотиться на динозавров. Читается ещё сложнее чем «Дорога ветров». Алсо, сюжет взят автором не с потолка. Вместе со скелетами динозавров действительно находили странные куски металла, вокруг которых даже разгорались эпические холивары, пока не выяснилось, что данный фейк подстраивали хитрые студенты ради лулзов.
  • Эдем («Запад Эдема», «Зима в Эдеме», «Возвращение в Эдем») — трилогия уже упомянутого дедушки Гаррисона. Альтернативка из области «а если бы он не ёбнул» (имеется в виду метеорит). В результате люди и динозавры эволюционируют параллельно. При этом, динозавры (Ийлане) кладут оба своих хуя на изобретение колеса и добывание огня, и прямо так сразу, ВНЕЗАПНО, начинают ставить эксперименты с генетикой, шибко в ней преуспев (живые изгороди, живые ружья, живые микроскопы, живые турели, живые плащи, живые корабли, и т. д.) У ийлан устанавливается жосткий матриархат, в результате чего они просирают все полимеры, в отличие от наших пещерных собратьев. Есть намёки на мерянье идеологическими пиписьками (коммуняшная Энге и «Дочери жизни» vs капиталистическая Амбаласи), есть межвидовой прон, есть ийланский язык (основанный на жестах чуть меньше чем абсолютно), есть таракасты, восьминогие уруктопы, и другие генетические уроды, от которых палеонтологи плачут крокодильими слезами. Первые две книги — безусловный вин. Третью писатель явно высасывал из пальца, и в итоге скомкал до предела, ибо заебался печатать. Поэтому третья часть не доставляет абсолютно, хоть и итожит первые две.
  • И грянул гром — рассказ за авторством Рэя Брэдбери о том, как несколько пиндосских мужиков сходили на охоту. На тираннозавра. На машине времени. Ни один политик при этом ислам не принял, но последствия для мировой истории оказались значимыми (государственный статус падонкаффского языка, просирание выборов либерастами). А разгадка одна — случайно выпиленная охотником доисторическая бабочка. В конце виновный погибает от передоза свинца в организме. Книжка породила понятие, использумое в изучении хаотически развивающихся систем — w:эффект бабочки.
  • Мезозой из цикла «На восходе солнца» от Юрия Тупицына. Про разумную жизнь в эпохе динозавров на отдельно взятой планете и попытке землян с ней взаимодействовать.
  • Орион в Эпоху гибели от Бена Бова. Не совсем про динозавров, скорее фэнтези. Да и читать надо сначала весь цикл «Орион», чтобы понять всю соль авторской задумки. Но альтернативная реальность с разумными ящериками и вариациями на тему Библии доставляет.
  • Найденный мир высер пейсателей-фантастов Серебрякова и Уланова, название кагбе намекает, что произведение косплеит одновременно "Плутонию" Обручева и "Затерянный мир" этого вашего Конан-Дойля. Присутствуют Колчакъ в качестве одного из главных героев, наименее пропиаренные виды динозавров, а так же эпический махач русских и немецких моряков с командой английского крейсера

[править] См. также


[править] Галерея

[править] Ссылки


Источник — «http://lurkmore.ru/Динозавры»