Мамонт-танк
Материал из Lurkmore
Mammoth tank — эпичная вундервафля и маскот всей серии игр Command & Conquer. Огромный, тихоходный танк с двумя пушками, противопехотной и противовоздушной ракетной батареей, на четырёх гусеницах и в отличии от простых танков может давить не только пихоту, но и малую технику (в некоторых ответвлениях даже танки). Так же саморемонтируется (регенерирует) до 50% (в некоторых 25%) life бара. Время первого появления является предметом споров — впервые он появился в оригинальном C&C (1995 год), но события первого Red Alert (1996 год) таки происходят раньше. Кроме того, огромный тихоходный танк с двумя пушками появился еще в эпической Dune 2 (1992 год) от тех же разработчиков, назывался «Devastator»[1] и принадлежал дому Харконнен.
Содержание |
[править] Red Alert: «Soviet power supreme!»
В серии Red Аlert cей монстр был создан сумрачным советским гением по приказу товарища Сталина, ибо тяжёлый танк СССР (кстати, тоже о двух пушках) хоть и заставлял бронетехнику Союзников вчистую сливать, столь же лихо выпиливался пехотинцами-ракетчиками и «Апачами». В результате получился огромный танк, лихо изничтожающий и пехоту, и танки, а также кое-как отстреливающийся от вертолетов (и то хлеб). Добавим сюда возможность саморемонта чуть более, чем наполовину. Вуаля — получаем PROFIT: тактику, известную как танковый раш (tank rush), когда большое количество склеенных танчиков является залогом победы, я гарантирую это!
[править] C&C: «Armor superiority!»
Первые «мамонты» GDI и СССР были похожи чуть менее, чем полностью (советский «Мамонт» стрелял ракетами, даже не поворачивая башню). Что считалось вполне логичным — ибо первый Алярт задумывался как приквел к оригинальной C&C, но как-то не срослось. В результате расово верный джидаевский «Мамонт „Модель 2“» из Tiberian Sun стал действительно эпичной вундервафлей — больше одной штуки в одни командирские руки за раз не выдавали. Более того, там это и не танк вовсе, а совсем даже меха, православно скопипижженная прямо из Звездных Войн AT-AT. Cтоль еретичная концепция прожила недолго, и третья модель снова стала каноничней некуда — навешиваем рельсотроны и пытаемся снова устроить танковый раш (если руки прямые — то даже успешно). В четвёртой части решили напихать всё что возможно, дав и нормальные мамонты, и переименованные в «Мастодонты» mk II — впрочем, благодаря суровым ограничениям, раш сильно порезали. Sad but true.
[править] Семейство «Мамонтов»
- Dune 2: Танк «Девастатор», порождение сумрачного харконеннского гения, по сути — прототип «Мамонта». Запредельно силён, бронирован, и дичайше медлителен при этом. Способен в одиночку одолеть ракетную турель. При уничтожении взрывается, поражая все вокруг. В случае надобности мог взорваться и по команде, забрав с собой солидный кусок вражеской базы (или своей, если он в руках нуба). Чрезвычайно католичным является при игре за ордосов перекрасить вражеский девастатор в зелёный цвет, подогнать его к вражеской турели и там взорвать. Алсо там же был и осадный танк (Siege tank) который по своим ттх напоминал облегченную версию девастатора а по внешнему виду был куда более похож на "мамонта" (в то время как девастатор выглядит не иначе как утюг на гусеницах), в последующих частях саги осадный танк выглядит уже совсем иначе..
- Dune 2000: Все тот же танк «Девастатор», перерисованный под новую «Дюну». Выглядит уже не мрачно, а уныло, да и стрелять может только почти вплотную. По-прежнему умеет самоделиться на ноль, но не так красочно, как во второй «Дюне».
- Emperor: Battle for Dune: «Девастатор» тут уже не танк, а меха мрачного вида: здоровый и трёхногий. В остальном же ничем не отличается от своего прародителя, кроме того, что стал ещё медлительнее, и использовать его реально только в связке с кэрриоллами-носильщиками. Всё еще умеет самоликвидироваться. Но это уже и не нужно, так как толку от него больше всего при защите базы.
- Command and Conquer: Танк «Мамонт X-66» Классический. Две пушки, ракетные установки, много брони, мало скорости.
- Red Alert: Танк «Мамонт» (неожиданно, да?). То же самое, в принципе. Разве что вместо пикирующего ястреба на обшивке теперь серп и молот.
- Red Alert 2: Танк «Апокалипсис», прямой наследник «Мамонта». Две пушки и комплекс ПВО «Бивень» (хотя логичнее было бы наоборот). Алсо, мог чиниться чуть более, чем полностью. Пушки с ядерными зарядами лихо сносят ВСЁ на своём пути. И вы ещё спрашиваете, при чём тут танковый раш?
- Red Alert 2: Yuri’s Revenge: «Апокалипсис» оставили, но союзникам дали мобильную крепость, которая также работала бункером. Сам факт того, что оная крепость могла ЗАДАВИТЬ «Апокалипсис», делает игру былинным фейлом.
- Red Alert 3: Снова «Апокалипсис», но в стилистике УГ, ибо систему ПВО с него сняли. Зато дали возможность невозбранно выпиливать вражеские юниты и здания (даже самые большие), причем в буквальном смысле — с помощью магнитного луча и закреплённой дробилки. Алсо, теперь раш не устроить — во-первых, сила уже не та, во-вторых — базы можно строить на воде, куда многотонная туша не полезет, и в-третьих — ПВО ведь убрали, а это даёт возможность вражьим вертолётам невозбранно выпилить все танчики. Баланс, ёптыть. Кроме того, в игре появились настоящие мамонты.
- Command and Conquer: Renegade: Танк «Мамонт» из первой C&C. Здесь его невозбранно можно было водить.
- Tiberian Sun: Танк «Мамонт Mk II». Дичайший мех о четырех ногах с рейлганом, ракетной установкой и пулемётом (который, увы, стрелял только в заставках). Имел обыкновение во время раша шеренгами выпиливать дружественных солдат (и технику) заодно с врагами. Стоил дорого, выдавался только в количестве 1 шт. Также в игре можно было встретить (но не строить) классические модели Мамонтов. Эпик вин НОДовцев происходил при угоне драгоценного танка шустрым мутантом-угонщиком, так как во первых братство получало Убертанк в свои лапы, а во-вторых лимит на постройку сохранялся, поэтому GDI не могли построить ещё один, не раздолбав предыдущий.
- Tiberium Wars: Танк «Мамонт-27» (он же «Мамонт Mk III»). Мамонт классического дизайна — две пушки, ракеты, четыре гусеницы. Поддается тюнингу с навешиванием рейлганов.
- Tiberium Wars: Kane Wrath: К предыдущему «Мамонту» добавляется танк «СТ-ТМ» (Сверхтяжёлый транспортный — танк Мамонт). Очень большой, очень сильный и, в отличие от предыдущего, строится только в одном экземпляре. Давит опять же всё, что меньше его (даже своих младших братьев). Пушка одна, но трехствольная. Поддаётся тюнингу пехотой, может делать бабло с тибериумных полей прямо с ходу.
- Tiberium Twilight: Фактически, джыдаям дали аж три вида мамонтов: собственно мамонт-танк (две/четыре ракеты + две пушки/рейлгана), рефрактор (суровая лазерная пушка на шасси «Мамонта») и «Мастодонт» (усовершенстованный mk II). Стадо «Мамонтов» сильно ограничено в численности, однако за счет аварийного модуля и глупого оппонента можно прилично вылезти за рамки ограничения. ВНЕЗАПНО все мамонты не могут довить пихоту.
- C&C Generals: Танк «Оверлорд» китайской сборки. При желании на него можно навесить пропагандистскую вышку (отборный китайский мат, звучащий из неё, заставляет всех в округе стрелять быстрее, пехоту лечиться, а танкистов чинить свой танк), многоствольный пулемёт или бункер на пять душ. В довесок можно воткнуть снаряды с ураном и атомный двигатель. Алсо, танк невозбранно давит всё, что меньше его. Данная фича, кстати, перекочевала и третью часть ЦыЦ и Алярта. Также на «Оверлорде» имеется встроенная функция проведения неиллюзорного Multi-Track Drifting.
- C&C Generals: Zero Hour: Танк «Император» — ещё более крутой «Оверлорд» у китайского танкового генерала, по умолчанию имеет пропагандистский матюгальник и позволяет повесить на себя гатлинги (с бункером, к сожалению, облом). А у ядерного генерала Overlord изначально имеет ядерные снаряды, к тому же катается чуть ли не вдвое быстрее обычного (помогает родное атомное двигло). Алсо, анонимус наблюдал, как данная вундервафля, прокачанная на вражеских танчиках до максимума, после попадания ядерной ракеты улетела куда-то вверх за пределы экрана, потом приземлилась и выжила.
[править] Родственные виды
[править] Мамонты ИРЛ
Самым близким аналогом Мамонта ирл можно считать проектный немецкий танк Landkreuzer P. 1000 Ratte («Крыса», наверное название должно намекать на следующую ступень развития нижеоговоренной «Мыши»). Небольшой такой танчик весом в каких-то 1000 тонн должен был иметь неебическое для своего времени бронирование в 360 мм, 6 гусениц (правда, расположенных параллельно в тройке, а не друг за другом), две 280-миллиметровых пушки, а в числе дополнительного вооружения — ещё и восемь 20-миллиметровых зениток, то есть с ролью классического «Мамонта» он бы вполне справился. Понятное дело, построен не был. Его внешний вид остается загадкой, так как никаких достоверных чертежей громадины не существует — весь арт, которой вы найдете в интернетах, является фантазией художников, благо просторов для неё было предостаточно.
Также немецкие камрады собирались запилить и ещё более эпичную вундерваффлю — Landkreuzer P. 1500 Monster — проект настолько сверхэпичный, что взрывает моск при попытке представить его ИРЛ. Однако наша песня не о том, так как на «Мамонт», он, увы, не смахивает — это скорее огромная самоходная платформа с «Дорой» в качестве основного орудия.
Алсо, всемирно известный 188-тонный болид Порше «Maus» сначала планировали назвать именно что «Мамонтом». Это уже потом у кого-то остроумие взыграло и сверхтяжёлый танк обозвали «Мышонком». По поводу этого шушпанцера есть эпическая фраза: «На испытаниях выяснилось, что ни один мост такой тяжёлый танк не держит». У «Мыши», кстати, как раз два орудия в башне, но разного калибра.
Американцы предложили свой взгляд на многоствольные танки: танк «Онтос» — при массе 8.6(!) тонн, танк имел шесть однозарядных безоткатных орудий по 106 мм — достойное отношение числа стволов на тонну массы. Однако, как и любой подобный проект, «Онтос» был снят с вооружения (задолго до появления Абрамса) по понятным причинам. Кстати, производить его перестали ещё в 57-ом году.
Что касается движителя из четырёх гусениц, то советский опытный тяжёлый танк Объект 279 имел ровно столько же, но расположены они были по-другому.
Надо отметить, что сумрачный советский гений также подбирался к созданию «Мамонта» — Педивикия говорит о КВ-7 с аж тремя(!) пушками. Другое дело, что товарищ Сталин заметил: «Лучше одна хорошая пушка, чем три плохих», и проект выпилили. Впрочем, танк Т-35 с пятью башнями у нас не только построили, но ещё и использовали[2][3]. Здесь, правда, нужно отметить, что многобашенные конструкции (вроде Т-35 или того же Т-28) с большой натяжкой можно назвать «Мамонтами» (ибо у труЪ-«Мамонтов» башня должна быть одна, зато пушек не менее двух!).
Был еще проект "танкового крейсера" [1]. Проектный вес - 270 тонн, 9 пушек, из которых две по 152 миллиметра,17 пулеметов.
Современная Рашка тоже возжелала славы её Red-Alert’овского прототипа, и таки замутила если и не «Мамонт»-танк, то хеви-танк точно: самоходную артиллерийскую установку «Коалиция-СВ», первый образец каковой был продемонстрирован в 2006 году. Штука эта имеет две 152-миллиметровых пушки, да ещё и расположенных друг над другом — ради большего понта. Увы, шушпанцер признали неперспективным, и разработку прикрыли.[4]
Вообще-то, в реале все подобные проекты были напрочь выпилены еще в конце 1940-х, после окончания Второй Мировой. И вот почему:
- Запредельная цена и сложность таких шуш. «Мамонт» может быть в два раза дороже традиционного танка, но он вовсе не будет в два раза эффективнее — количество стволов не переходит в качество.
- Низкая мобильность и проходимость (попробуй такого многотонного монстра переправить через реку, болото, город или лес).
- Даже самая толстая броня отнюдь не гарантирует защиту от всяких там ПТРК и «Фаготов», да и от кумулятивных боеприпасов тоже. Впрочем, даже если мы и навесим over 9000 мм брони для защиты от противотанковых пушек, а ставшие пятитонными люки будем открывать гидравликой, масса и стоимость такого танка увеличатся неимоверно, а гарантированной защиты от современных противотанковых ракет толстая броня всё равно не даст (а про двигло, расход топлива и его запас даже упоминать грустно). Тем неприятнее будет потерять такой танк (а вытащить подбитый «Мамонт» с поля боя БРЭМ’ом скорее всего не получится).
- Ремонт или эвакуация даже обычного танка — уже изрядный геморрой; можно представить, как он увеличивается с ростом размеров танка.
- Сама идея многобашенного танка ущербна, а часто упоминаемая идея одновременного обстрела нескольких целей здорова по сути, только вот удобнее и лучше её реализовывать несколькими танками, чем одним многобашенным. Командир в танке один, потому и маневрировать он будет примерно так, что полноценно стрелять сможет только основное орудие, а остальные будут видеть элементы интерьера, и изредка — на горизонте — цели. Только унтерменши-вахафаги убеждены, что «Бейнблейд» выезжает на поле боя и стреляет из всех своих орудий, и это, типа, эффективно[5].
- Завеска двух стволов на одну башню тоже имеет сомнительный profit — нужно или два заряжающих, или место под два аппарата заряжания, а перетяжелённая башня крутится со скрипом. При этом эффективность огня вовсе и не удваивается, ибо ИРЛ попадание редко отнимает 20%, скажем, здоровья цели — или броня пробита и цель дымится и стоит, или броню пробить не удалось, цель не повреждена. «Многопушечность» нужна лишь для увеличения частоты выстрелов, особенно на крупных калибрах, но это дорого. Иные варианты, конечно, возможны, но весьма редки. Именно поэтому современное танкостроение идет по пути сложного компромисса между скоростью, маневренностью, толщиной брони, калибром, количеством орудий, скорострельностью, проходимостью, легкостью в обслуживании и прочими свойствами, не увеличивая чрезмерно ни один из этих параметров.
Вообще идея брутально выглядящих и сносящих всё на пути к победе многоствольных башен взята из военно-морской истории, где она была вполне к месту на пушечных боевых кораблях (называлась доктрина «All Big Guns» ага), которые именно что «отнимали процент здоровья» у противника. Одно, два, и даже десяток попаданий главного калибра во врага (такого же бронированного монстропарахода, в XX веке — на несколько десятков тысяч тонн!) часто было недостаточно для его не то что потопления, но хотя бы вывода из боя. Вот и увеличивали «вес залпа» — по одной точке (плюс-минус разброс) стреляли 6, 8, а то и 12 стволов одновременно, распределённых по двух-трехствольным башням (HMS King George V имел четыре 356 мм в одной башне во как!), чтоб попало не два раза, а двадцать. Также многоствольная артиллерия активно использовалась и используется в зенитках, где вообще лупят в белый свет как в копеечку, создавая плотное облако снарядов и осколков, которое поражает цель исключительно вероятностно, то есть чем больше снарядов выпущено за то же время, тем больше летит металла и тем больше шанс попадания.
Также ещё во времена казаков и мушкетёров на вооружении многих европейских стран (особенно осадных частей и гарнизонов) стояли многоствольные орудия[6]. Впрочем, в этом случае многоствольность была всего лишь каменновековой заменой возможности быстрого заряжания и автоматического огня, давая шанс сначала выкосить набигающих пихотинцев, и только потом заниматься долгим и нетривиальным делом перезарядки всех этих многочисленных стволов. В дальнейшем с ростом калибров все эти заморочки были успешно заменены примитивной картечью.
Заметим, что для ЗСУ (зенитных самоходных установок) установка спаренных или даже счетверенных орудий — норма (см. например, ЗСУ-57-2 или пресловутую «Шилку», растиражированную по массе компутерных игрушек прямо как есть или с минимальным творческим копипиздингом). Другое дело, что калибр у них куда поменьше (самолеты — не танки, тут скорострельность нужна, а не бронебойность), да и броня. А ещё есть системы с блоком вращающихся стволов, хотя это уже отдельная сказка. Но это хоть и мелкокалиберные но все-таки пушки. И в результате какой нибудь ЗРАК Тунгуска реально минимамонт, так как и 4 пушки и ракеты пускает и пихоту задавит.
Впрочем, пейсателей-фантастов и игроделов это нисколько не волнует. Зигмунд Фрейд задумчиво смотрит на толстенные стволы несуществующих образцов и привычно думает о причинах.
[править] Мамонт в литературе
В романе братьев Стругацких «Хищные вещи века» 1964 года, главный герой пытается выпилить фошыстSSкий бронированный штурмовой убертанк «Мамонт». Шушности добавляет то, этот танчик ещё и на воздушной подушке передвигается. Особо жестокий геноцид данного шушпанцера совпадает по времени с капитуляцией фошыстов. Видимо, это был «Мамонт» Mk.II.
Его же скопипиздил Зорич под видом сверхтяжёлого конкордианского танка на воздушной подушке «Шамшир». В третьей книге эти танки чуть не разделали главного героя и его зондеркоманду. В четвёртой «Шамширы» люто выпиливали огромные шагоходы мерзких ксеносов.
Алсо, в книге есть особенная фраза, что штурмовой танк «Мамонт» создан для прохождения по местам ядерной бомбардировки, и его может не выпилить даже ближний ядерный пиздецЪ.
В недавнем альтернативно-историческом романе Андрея Уланова «Крест на башне» тоже присутствует двуствольный тяжёлый танк «Мамонт». И тоже, ЧСХ, у немцев.
В фантастической тетралогии «Большой чёрный корабль» Ф. Березина действуют 450-и метровые гигатанки на воздушной подушке. Венцом гигатанкостроения является главный герой второй книги — «Экипаж большого чёрного корабля» — 600 метровый гигатанк «Сонный Ящер».
[править] Ссылки
[править] Примечания
- ↑ Вообще говоря, здоровенный тихоходный танк со сдвоенной пушкой имелся у всех Домов и назывался «Осадный танк» («Siege Tank»). Пруфпик. Но прототип «Мамонта» — именно «Девастатор».
- ↑ Т-35 имел пять башен, но пушек было только три, две башни были чисто пулеметными. 41 из 48 имевшихся у РККА Т-35 в июне 1941 украсили собой обочины дороги Рава-Русская — Золочев — Тернополь, наглядно продемонстрировав преимущества кучи башен и стволов.
- ↑ Ибо все кроме одного были брошены по техническим причинам — низкая скорость этих танков не позволяла совершать тактическое отступление прочь с линии фронта, где стреляют и плохо кормят. А насчёт опыта использования — неспроста с тех пор многобашенные танки больше не строились ни в одной развитой стране.
- ↑ Строго говоря, прекрыли не разработку, а финансирование от МинОбороны. Сама вундервафля, хоть и не так активно, но продолжает пилиться (фоточка справа уже неактуальна, кстати) и где-то в следующем году будет проходить испытания. Так что, дорогой вундервафлефил, у тебя ещё есть шанс её увидеть, а возможно, в перспективе - и пострелять из неё.
- ↑ В их оправдание можно сказать, что выезжает он только в случае, если поле боя заполнено врагами чуть более, чем полностью. А ещё количество людей в экипаже на 3 превосходит количество пушек (не стволов!), причём по здешней пехоте стрелять — милейшее дело, с которым 3 канонира и 3 загрузчика как-то сами справляются. Командир нужен для огня из большой пушки/лазпушек, ну и указания области обстрела. Хотя всем похуй, ибо всё равно на нашей планете и уровне прогресса это неэффективно.
- ↑ Алсо укрская расовая «ожига» доставляла свинца не меньше всеми over 9000 стволами.
- ↑ Цимес ситуации в том, что 88 мм в те времена использовались не только для самолётиков, из них вполне себе подбивали тяжёлые танки типа «ИС-2» и «Першингов».
 |
Мамонт-танк | геймеры знают какое отношение имеет Мамонт-танк к играм | [ MOAR ] [ ʘ ] [ + ] | |||
|
|||||
 |
|||||
———
