Российское Авторское Общество
Материал из Lurkmore.
Российское Анальное Общество Российское Авторское Общество (РАО; не путать с Российским акционерным обществом) — организация по защите продуктов дефекации авторских прав писателей, музыкантов и прочих творцов унылого говна и умственных испражнений контента, причем зачастую — без их на то ведома и согласия. Создана в 1993 году; недавно привлекла внимание общественности к себе, проведя серию эпичных набегов с целью защиты авторских прав срубания бабла, и можно говорить, что по маразматичности происходящего она уже способна заткнуть за пояс не только ААПИ, но и пендосскую RIAA. В настоящее время фактически возглавляется великим комбинатором бывшим торговцем крадеными автомобилями Федотовым С. С. и его не менее ебанутой мамочкой пруф
[править] РАО и Deep Purple®
Самый первый и дебильный по своей сути эпизод. В 2008 году в Ростове-на-Дону группа Deep Purple® провела концерт, где играла, как ни странно, песни за авторством Deep Purple®. Через некоторое время к устроителям подкатили какие-то хуи с горы представители РАО и стребовали денег за… Правильно! За публичное исполнение группой Deep Purple® песен за авторством группы Deep Purple®[1].
Цимес заключается в том, что авторские права и собственно исполнение произведения в этой стране это две большие разницы. Исполнителям за песни выплачивается гонорар, а авторские поборы взимаются с организаторов выступления через организацию посредника, которая по идее должна взимаемые деньги перечислять авторам[2]. Собственно РАО в таких делах как раз и является посредником и наваривает 10 % (не считая издержек, поэтому в итоге там оседает 40 % собранной дани суммы[3]).
ВНЕЗАПНО где-то в середине августа Ростовский областной суд отменил решение Кировского районного суда (который засудил организаторов в пользу РАО). Так что РАО ещё разок соснуло хуйца.
[править] РАО и Elton John
Аналогичный наезд был совершён на организаторов выступления известного музыканта, Элтона Джона по факту его выступления в элитном зале на Рублёвке Барвиха Luxury Village .
[править] РАО и Леонид Каганов
Через некоторое время после первой истории случилась еще более фимозная. Известный тусовщик и блоговод писатель Лео Каганов наткнулся на заявление в суд[4] от коллектива авторов текстов и музыки, в котором, с чувством глубокого охуения, обнаружил самого себя (причём в качестве одного из истцов). Посредником выступало всё то же РАО. Претензии предъявлялись к «Хору Турецкого», которые исполняли ртом на своём концерте в Ростове песни этих самых авторов. Конкретно Лео в анналах РАО считался автором песни «Город золотой», в основном известной в исполнении Аквариума. Лулзов добавляет тот факт, что Лео родился в тот самый год (1972), когда песня вообще была написана, так что его можно назвать самым юным поэтом русского рока.
Комичность ситуации заключается в том, что Каганов является автором пародийного текста к другой композиции, писавшегося им в лихие 90-е для ОСП-студии (то есть, в случае серьёзных разборок ему же и влетит, так как пародия не является объектом авторского права[5])
[править] РАО и ногомяч
По соглашению лига должна будет отчислять определенные суммы. От него решили отказаться. После того как РАО умудрились засудить Deep Purple за исполнение их же песен, с ними лучше не связываться |
— Игорь Будников, пресс-атташе премьер-лиги |
Удовлетворившись ростовскими начинаниями, товарищи наехали на организацию посерьёзнее — Российскую футбольную премьер-лигу. Сначала они попросили бабла за исполнение перед матчами «Футбольного гимна» Матвея Блантера. Да-да, той самой мелодии, которую знают самые олдфажистые олдфаги[6]. После это оформилось в требование выплаты денег за любую музыку, играющую перед началом матча. Таки в конце концов РАО соснули тут хуйца, наследница автора гимна заявила что считает его достоянием общественности.
[править] РАО и гостиницы
Также в РАО решили навариться с использования радио и зомбоящиков в гостиницах. Они хотят
по 2 рубля за каждый квадратный метр холлов, фойе и лифтов, где играет фоновая музыка, а также по 0,1 процента выручки от продажи гостиничных номеров. |
[править] РАО и маршрутки
Имея ввиду копирастический закон о публичном воспроизведении, который обязывает согласовывать (и платить за) почти любое воспроизведение музыки которое слышит хоть кто-нибудь посторонний, РАО требовала денег и за прослушивание этого нашего шансонаблатняка в маршрутках пассажирами. Опуская весь маразм, связанный с тем, что нормальный человек заплатил бы скорее за то, чтобы не слышать Мишу Круга по дороге домой, остается удивляться почему Пативэны не приезжают за людьми телефоны которых исполняют MP3 звонки в общественных местах[8].
Интересен подход РАО еще и тем, что маршрутчиков и владельцев гостиниц просили шантажировали платить за то, что они включают радио, за которое как бы и так заплачено прослушиванием рекламы, а также отчислениями собственно радиовещателей тому же РАО за то же право публичного произведения — но пофиг на здравый смысл, бабло же!
[править] РАО и АнтиРАО
Некоторое время назад функционировал сайт АнтиРАО. Несмотря на название, сайт не являлся оплотом борьбы против засилия копирастов, а всего лишь предоставлял аналогичные услуги, но РАО решила-таки поиметь и сайт, и бабла. В судебном иске они требовали от владельцев сайта 300 000 деревянных, так как они аццким образом опорочили репутацию. Причём, опорочили самим доменным именем!11
ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Алсо, Вас предупреждали.Так, авторы заявления утверждают, что порочит их деловую репутацию само имя домена «antirao.ru». Для этого им пришлось проделать довольно нетривиальные заключения: они утверждают, что «в доменном имени указанного сайта сопоставляются, логически и семантически отождествляются слова „anti“ и „rao“ словом „rao“ следует понимать Российское авторское общество».[9]
Далее следует описание значения приставки «анти» с использованием двух словарей, после чего утверждается следующее:
«Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 порочащими, в частности, являются сведения: — о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, — о совершении нечестного поступка, — о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, — о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, — о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Совершенно очевидно, что приставка „анти“, что означает „враждебность, направленная против кого-то“, охватывает вышеуказанные в Постановлении Пленума ВС РФ № 3 случаи.
Таким образом, сопоставление в доменном имени сайта www.antirao.ru приставки анти к Российскому авторскому обществу, имеет значение „враждебность, направленная против кого-то, чего-то“ свидетельствует о порочащем характере данного доменного имени.
Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению „РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу“. Это подтверждается, в том числе, и следующими высказываниями „За любую музыку, звучащую в Вашем ресторане (торговом зале, магазине, и т. д.) Вам придется совершать регулярные отчисления в РАО. … Мы предлагаем игнорировать эту систему и сэкономить Ваши деньги“.
На этом основании РАО оценивает вред, нанесенный своей репутации, в триста тысяч рублей, каковую сумму просит взыскать с ответчиков. При этом заявлено еще одно требование:
»Признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию Российского авторского общества следующие сведения: — доменное имя сайта «www.antirao.ru»."
Владельцы сайта решили не связываться с этими больными на голову мудаками и передали сайт некоему юристу[10], который предлагает РАО выкупить его за те же самые 300 000 рублей.
Также был замечен набег на сайт bespredelrao.ru, цель и цена вопроса — та же. Владельцы снесли сайт и сделали редирект; тем не менее, контент уцелел.
Итог — анальное огораживаение практически состоялось; можно только ждать набега на уютненькое (тьфу-тьфу-тьфу).
По состоянию на 08.10.2009, в иске Российскому Авторскому Обществу отказано, справедливость торжествует.
[править] РАО и Ария
Как известно, в 2002 году из Арии свалил Волеро Кипелов, который помимо пения ртом был записан соавтором некоторых песен. РАО не преминуло воспользоваться случаем. Сначала пидорнули самого Валеру: за выпуск на альбоме «Путь наверх» песен с текстами А. Елина, писавшимися для Арии. Это при том, что на самом альбоме присутствовали только инструментальные версии (бонус-треки) этих песен. Так придрались к тому, что тексты песен напечатаны в буклете. Тираж альбома был уничтожен. Стоит заметить, что по арийским песням у РАО базы данных примерно на уровне тех, где Лео записан автором песен «Аквариума»: так, Дубинину они приписали песни, написанные до его прихода в группу.
Второй раз РАО наехало уже на саму Арию. Отцов руссметалла угораздило спеть на концерте что-то из песен, у которых в анналах РАО записан одним из авторов Кипелов. Как результат — та же история, что с Deep Purple: «нарушение прав» и штраф организатора концерта.
[править] РАО и Машина Времени
Сейчас РАО судится с организаторами концерта группы Машина Времени в Татарстане, утверждая, что организаторы всенепременно должны были заключить с ними договор. Самое интересное то, что в отличие от случая с Deep Purple, Макаревич и компания в курсе и не имеют никаких претензий к организатору[11] (разумеется, что отстёгивать бабла какой-то левой конторе ни те, ни другие не хотят). Цена вопроса — около 2 мегарублей.
[править] РАО и Сплин
Еще всплыла история о том, как доблестное РАО наведалось в рок-бар «Underground» (г. Оренбург) и, услышав проигрываемую там песню Сплин — «Время, Назад», захотели, как обычно, профита. Администрация клуба не растерялась и написала письмо самой группе, разъяснив ситуацию и попросив разрешение для проигрывания у себя песни. Полное описание события в чьей-то жежешечке
[править] РАО и Beyonce
Один в один ситуация с Deep Purple.Опять Беёнс зачем-то приехала в Москву, дала концерт и уехала. Вроде бы всё…но мы же в России)РАО опять накатывают на организаторов за то что Беёнс без разрешения(надо понимать без разрешения РАО) исполняла свои песни. Эта история ещё не закончилась, ожидаем…(что-то подсказывает что РАО опять соснёт хуйцов)
[править] РАО и ветераны
Очередной попыткой анальной оккупации российской сцены стало выуживание денег из хора ветеранов ВОВ в Самаре, которые на бесплатных концертах исполняли фронтовые песни, а у РАО разрешения не спросили. Вот тут-то и накрылась пиздой медным тазом бравая организация, ибо за приставание к ветеранам в преддверии 9 мая можно очень не слабо схлопотать по ебальнику. Зюганов обещал поставить оккупантов к стенке, Жирик поспешил раздать благодарности ветеранам, а самоё РАО хотят затащить в Думу на публичное побивание камнями.[1]
Результат - очередной fail, что и очевидно. Более того, сабжевая ОПГ пытается флюродросить перед главной ОПГ этой страны, дабы избежать анального наказания.
[править] РАО, Youtube и Мексиканская революция
Неизвестно, кто поднял веки и обратил взор Вия РАО на Youtube, но право слово, не все же там этим вашим RIAA с MPAA резвиться? Догоним и перегоним америку! Результатом омертвечивания музыкального пространства стало выпиливание по заявлению копирастов ролика с La Adelita — мексиканской песней, ставшей неофициальным гимном революции в Мексике 1910—1917 годов. Видимо Вий РАО как бэ намекает, что они зохавали не только творческое наследие советского композитора Исаака Дунаевского, который вдохновившись мексиканской песней напесал свой марш чуть менее, чем полностью на нее похожий, но и все на него похожее. Ждем, когда запретят пение птичек.
[править] Резюмируя
Разумеется, всё вышеописанное вызвало потоки ненависти и драмы, и копирайтосрачи получили второе дыхание. Скорее всего, деятельность этих сказочных долбоёбов ещё продолжится (ещё бы она не продолжилась, за 600 млн руб. год, ага), поэтому будем ждать новых лулзов.
[править] Алсо
РАО — радиоактивные отходы
РАО — Российская академия образования
РАО — Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России»
[править] Ссылки
- Обитель зла
- Решение суда по делу Deep Purple
- Решение суда по делу «Хора Турецкого»
- Про гостиницы
- Пресс-конференция на ленте"
- Про уголовное дело в отношении самих РАО
- РАО добралось до Youtube
- О том же.
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ Песен за авторством Лорда с Блэкмором, которых сто лет как уже нет в группе. Другое дело, что они там в Англии с правами на свои песни и без Российского Авторского Общества как-нибудь разберутся. (Тем более, что РАО по иску представляло интересы никак не Блэкмора и не Лорда, а вовсе даже Гиллана, Гловера, Пейса и Морса. Которых РАО и считает авторами
статей, текстов ипесен) - ↑ Представители РАО в этом месте ссылаются на закон, но в законе ничего подобного нет. То, что платить должны организаторы, записано в одном из разъяснений четвертой части ГК Верховного и Высшего Арбитражного судов. Есть мнение, что появилась эта часть разъяснений при непосредственном лоббировании РАО. А разгадка одна: на организаторов концерта представителям РАО проще наехать и взять с них денюх.
- ↑ По итогам 2007 года РАО собрало более 1,5 млрд рублей, а авторам было выплачено 806 млн руб.
- ↑ Кстати, в деле в качестве судьи и секретаря фигурируют те же Дулимова и Василевская, что и в первом (Кто все эти люди? Какие-то проплаченные ТП от юриспруденции, которые судя по описываемому в этом абзаце особо не знакомились с материалами).
- ↑
Пруф, чтоб «ЩИТО» не пихали. Хотя каким образом этот «пруф» подкрепляет утверждение «пародия не является объектом авторского права», непонятно. На самом деле,в нашей стране пародия не является самостоятельным объектом авторского права: она не может исполняться без разрешения автора оригинального произведения. Так-то. Пруф (Рассылка девятилетней давности — это, конечно, интересно, но Гражданский кодекс РФ — еще интереснее. А ГК (ст. 1274, п. 3) говорит нам, что «создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.» И еще он (ст. 1259, п. 2, пп. 1) говорит, что «к объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения».) - ↑
Между прочим, гимн написан в 1938 году, а у нас время действия копирайта 70 лет, так что юридически РАО должно бы хуйнуть сосцаНет, хуйца они не соснут, 70 лет со смерти аффтара. Законник-кун. К. О. как бы напоминает, что 70 лет в данном случае истекут в 2060 году, смотреть здесь. - ↑ Капитан Юриспруденция поясняет: телевизионщики и радийщики сами выплачивают Россиянской Арганизации Ограбления копеечку за трансляции. Конечные пользователи же, читай телезрители и радиослушатели, пользуются эфиром, который является бесплатным. Так-то.
- ↑ На самом деле эта идея уже витает в воздухе. Их местные
пидорасыклоуны наподобие РАО уже озаботились. - ↑ А то, что на самом деле РАО это радиоактивные отходы — всем похуй
- ↑ Сам некий юрист сговор с прежними владельцами сайта
трусливогордо и с достоинством отрицает. - ↑ Что доставляет. Ибо, между делом самый известный певец ртом среди поваров, Макар Макарыч, давно и плотно состоит
половымчленом авторского совета РАО, и полагаю не бесплатно.
[ + ] Cease and desist. Раздача закрыта по требованию правообладателя − Российское Авторское Общество.
|
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|