У каждого свое мнение
Материал из Lurkmore
 | В эту статью нужно добавить как можно больше косплееров-лесбиянок. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
| « |
Opinions are like assholes — everybody has one. | » |
| — Грязный Гарри | ||
| « |
И вы говорите мне, что о вкусах и привкусах не спорят? Но ведь вся жизнь есть спор о вкусах и привкусах! | » |
| — «Так говорил Заратустра». | ||
У каждого свое мнение, или, как вариант, О вкусах не спорят, На вкус и цвет товарищей нет, Все люди разные, Каждому своё[1] — слив Специальной Олимпиады.
Содержание |
[править] Происхождение
Легализован мем в этой стране Конституцией, как «плюрализм мнений». До этого невозбранно считалось, что по каждому вопросу есть истинное и ложное мнение. Более того, имела хождение поговорка «В спорах рождается истина». Это вам не Специальная Олимпиада.
[править] Применение
Применяется, когда спорящему очень не хочется признавать свою неправоту, а аргументы иссякли. Но в силу своей интеллигентности и утонченности, он не может сказать «я твоя мама в рот ебал», поэтому сливает, как ему кажется, изящно.
Эта весьма унылая IRL фраза оказалась очень популярна на уютненьком, что какбэ намекает.
[править] Капитан Очевидность
Капитан Очевидность утверждает, что употребление мема доходит до абсурда. Например, в холиварах действительно нельзя сказать, какая сторона права. Но, практически во всех остальных случаях, использующий мем выглядит крайним идиотом, ибо констатирует очевидный факт, не принимая во внимание, что мнение может иметь и школьник, а обосновать его может не каждый, ибо мнение определяется контекстом вопроса, который каждый видит по-своему, исходя из предыдущего опыта и текущего уровня развития.
[править] Примечание небыдла
Само слово «вкус» уместно тогда, когда речь идет о выборе развлечения (игросрач, холивары «какое аниме смотреть?» и т.п.) и/или того, что комфортно для данного человека в определенной момент (выбор мебели, автомобиля, операционной системы и т.п.). Это — либо сугубо личные, либо слишком несерьезные вопросы, которые всерьез интересуют разве что совсем конченных неадекватов и жирных троллей.
Ошибка случается при переносе этого отношения на все остальное. К сожалению, быдло ни к чему не относится серьезно: даже за гипертрофированными убеждениями скрывается лишь стадный инстинкт, а значит, отношение к своему мнению лишь как к сценическому образу, который можно изменить по решению хозяина стада, поэтому данный аргумент можно увидеть где угодно. Например, политические холивары. Не смотря на то, что политосрач сам по себе уныл и бесполезен, выражение «у каждого свои вкусы» выглядит в нем непростительно абсурдно, т.к. политический строй у всякой страны один, и он физически не может учитывать «вкусы» каждого гражданина.
Особенно аномально фраза выглядит в спорах с (анти)научными мотивами — число пи трансцендентно не потому, что у кого-то такие вкусы, а потому что оно на самом деле трансцендентно.
С помощью этого вредного (а на первый взгляд и не скажешь) аргумента можно попытаться оправдать любой бред («я думаю, что у меня в зубах спрятаны портреты Тургенева, а инопланетяне излучают ваш мозг, еще мне минус тридцать два года, семь из которых я пью бензин на завтрак — не ругайте, ведь у каждого свое мнение»), что делает его лазейкой для солипсистов и прочих эгоцентристов, путающих желаемое и действительность. Собственно говоря - это постмодернизм, как он есть, когда истина и ложь подменяются разными "мнениями".
[править] Контраргумент Конфуция
Если Ваш оппонент в споре пытается слить таким образом, его можно сразить фразой старика Конфуция:
| « |
Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. Но кому интересно мнение стражника у ворот? | » |
| — Конфуций | ||
[править] Галерея
[править] Примечания
- ↑ Которая (фраза), таки может стать вином, особенно если знать историю вопроса.Суть такова. Во время Второй мировой войны немецкий вариант фразы (Jedem das Seine (Е́дэм дас за́йнэ)) был вывешен нацистами над воротами в концентрационном лагере Бухенвальд.
