Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-05-09

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Комикс 2 Friend Zone 3 Объединить! 4 Гы! Лурк даставляит! 5 Баг 6 Банхаммер в студию 7 Ольга Корженева 8 Кагбэ УГ 9 Что это за долбоёб? 10 страйки, рефы и гайдлайн 11 Поцреотня набигает на lm 12 Война правок 13 Доколе?запилите в статью про путена или про рашку сцылки и инфу по фильму «Нападение на Россию» Ведь нету же нигде 14 Дельное, коротенькое предложение относительно уютненького 15 Предложение залочить весь уютненький на всё лето 16 А тоя имбецил, и заголовки ставить не умею 17 WTF 18 Тащемта, например 19 заглавная 20 навигация 21 смехуечки и копипаста 22 тип месяца 23 stupid sakura 24 Кто такой Маккормак? 25 Капчи 26 Когда 27 ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО 28 Тёма 29 Ценное мнение касательно тру-битардов 30 Что это было? 31 SUDDENLY 32 Аномальщина 33 Параду НАТО — нет! 34 плашка, с поцтреотами или фашиками 35 Статья «Эмо» 36 Вандализм 37 Тюрьма 38 Кубо-хомяк разбушевался и плашкоебит 39 Хорошие и плохие списки 40 Поциэнт никак не успокаивается 41 Адалт 42 Б-же мой 43 d 44 tgrn 45 Шаблон 46 Лурочка выручай! 47 Ссылкота 48 Чернобыль 49 Размер статей и гифки 50 ?? 51 почему нахрен 52 death note 53 Упоротый 54 Вопрос 55 Метросрач: вброс 56 Нужна ли статья про Агату Кристи 57 Персональные плашки 58 Паразиты человека 59 Полудурок какой-то 60 Капитан «Не умею ставить заголовки» снова на связи 61 Запилите статью про Катя Мумутема закрыта во избежание войны правок 62 Не понял, что именно. 63 А нужна ли статья про тинувиэль?

[просмотр] Комикс

Подскажите как называется комикс или где его можно найти. Можно и статейку про него.

Lurkmore, mah boy!

1. Staredad
2. D-DAD!! There are wasps in my room!
3. Па-ап! У меня в комнате осы!
4. ???????
5. PROFIT!

[просмотр] Friend Zone

Залочьте статью от анонимусов: надоело наблюдать, как каждый баттхёртнутый девственник пишет в неё своё ценнейшее и конструктивнейшее мнение, наподобие [1]

Девственники и, тем более, баттхерт тут не причем, а вот залочить не помешает.

Much thanks.

[просмотр] Объединить!

Две статьи со схожими названиями — Пиар и Пеар. Первая про технологию PR, вторая про мема Гоблинского сайта и в ней про сам мем два абзаца. Предлагаю с молчаливого согласия одменестрации те два абзаца, что про Гоблино-мем, слить в Гоблин#Мемы, все остальное вставить в Пиар, а с Пеара сделать редирект на Гоблин. Одменестрация, вы поддерживаете такое решение?

• А не пойти тебе бы нахуй? «Пеар» это именно что мем, и используется всегда в соответствующем контексте, а не просто очередное быдлоискажение.
• Делай! Решение администрации узнаешь по тому, откатили твою правку или нет.
• Делай, алсо будет хорошо, если ты почистишь статью Пиар. ~ Мопец Ципельман^o 21:28, 7 мая 2010 (MSD)
  • Мопцеморье, бля. В гоблине и так неподъёмная простыня.
    • Сейчас сделаем. А насчет "простыни", это уже другой вопрос. Могли сделать подстатью Гоблин/Мемы и свалить туда.
      • Почему-то когда мемы тупичка были по отдельным статьям такой проблемы не было >_>
        • Это было давно, многие статьи были перенесены, поскольку состояли из двух-трех абзацев.
          • Ремемба хару мамба Жопа.
    • Зделано, а Пиар еще надо допиливать.
• Во-первых, хреново поставили редирект (тройное перенаправление), а во-вторых, зачем сваливать вот так всё в одну статью? Она же тоже от этого захламляется. В Гоблине и так дофига всего написано, чистить лишнее надо. Dellirium ^[О.] 15:07, 8 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Гы! Лурк даставляит!

Гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! Унылое говно! Ой я не магу! А батхёрт! А задроты, быдло и прочие смешные слова так даставляют! Как харашо, что я такой же малалетний далбаёб как и вы, не то што эти взрослыи дяди. Ля-ля-ля, гы-гы-гы, а давайти ещё маиго старшего брата задротом и быдлом назавём, а то он са мной в писочнице игратся не хочит!!! --Миша из 1-А 20:01, 7 мая 2010 (MSD)

B& --Evil Kitten

[просмотр] Баг

После каждого нового выключения и включения компьютера меня «выкидывает из системы» (появляется надпись «Представиться системе»), хоть я и ставлю галочку в графе «Помнить меня». Это баг или я что-то делаю не так? Евгений Литвагин 16:42, 6 мая 2010 (MSD)

УМВР =)

Какой браузер? А то есть предположение, что это у меня с Оперой что-то не так. Евгений Литвагин 17:44, 6 мая 2010 (MSD)

Фуррифокс. Очень рикаминдую кстати. За все время использования никаких косяков не заметил. Разве что сайты некоторых веб-дизайнеров иногда плохо отображаются. --MONOLIT 21:55, 6 мая 2010 (MSD)

Разлогинься, почисти куки, перезайди, переустанови Виндовс

Вероятно, самым полезным окажется тот совет, что зачёркнут.

Пгостите, что вмешиваюсь: это только у меня Лурк весь день слоупочит нипадецки? IOro 18:44, 6 мая 2010 (MSD)

Не у тебя одного. Евгений Литвагин 18:53, 6 мая 2010 (MSD)

Премного благодарен. 2одменейстрацыя: WTF? IOro 22:38, 6 мая 2010 (MSD)

На новом движке все будет работать быстрее в стопяцот раз. --Evil Kitten 12:59, 7 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Банхаммер в студию

Удолистов в хуй.

Да забаньте вы этих удолистов долбаебов вконец епт!

Умопячено.

[просмотр] Ольга Корженева

Чьи-то очумелые ручки всё время меняют содержание статьи на «Слава России». Евгений Литвагин 22:47, 5 мая 2010 (MSD)
UPD: пришёл второй полуёбок и стал форсить меня.

• Ольга меня оскорбляет присутствие о вас статьи на ЛМ, прошу тебя сделать бочку и удалить статью.
  • Бля, ну ты и уёбок, я тебе скажу. Тебе что-то не нравится? Ну так пиздуй отсюда нахуй. Тебя сюда никто не звал и персонально под твои предпочтения подстраиваться никто не будет. SixFourSix Angel ^срач 21:10, 6 мая 2010 (MSD)
    • Бля, ну ты , уважайемый, я тебе объясню,. тTебе что -то не понравилось? иИспытал попаболь? мМожет, недержание у тебя? тТебя кто -то звал сюда обсуждать то, что кому -то персонально нравить⁄ся или нет^[ЩИТО?]? Нет , не звал . нНу так пиздуй пейсать и википидорить и цыц. Вы мне^{[ТЫКТОААА?]} тоже не нравитесь, и 10 против одного что и бочку вы делать не умеете. аА Ольга , один хуй , коза. UPD: Ладно, вы нечего не понимаете в уёбках, я вам скажу. 1) тТо что мне не нравить⁄ся , стараюсь в открытой форме донести до читающего. 2) Выполнять чьи -то не обоснованны е просьбы желания не испытываю . 3) дДа , таки меня сюда звали^[LOLWHO?] 4) лурк полностью отвечает моим персональным предпочтениям^[NYPA!], а подстраиваю его потихоньку уже и сам, без вандализм a и фанатизма, но с присущей мне долей неадеквата.
      • Так, пошол нахуй, пидр. ~ Мопец Ципельман^o 23:22, 6 мая 2010 (MSD)
        • ай йайайайай, ладно Мопец , лепи молотком, устал , значит, от лурки я, пПоеду домик в деревне достраивать,. иИ чтобы два Ттаких!⁄ человека на такое говно повелись,… сСтареете... пПроще надо быть и тогда не только школота к вам потянется^{[но и неадекват-куны?]}. Неадекват-кун

Практическая психологиатрия о сабже:

Близкой по своей сути к игре «Хочу выйти» является операция «Вы должны меня выслушать». Она состоит в том, что обитатель исправительного или лечебного учреждения требует выслушать его жалобы. Сами жалобы часто не имеют отношения к делу. Главная цель просителя – убедиться, что администрация согласна его выслушать. Если администраторы по ошибке решат, что проситель ждет каких-то действий по устранению причин жалобы, и в этой связи откажутся его выслушать, это может привести к неприятностям. Если они согласятся пойти ему навстречу и попытаются устранить причины жалоб, то поток их лишь увеличится. Если же представители администрации просто выслушают его, терпеливо и с интересом, то игрок в «Вы должны меня выслушать» будет вполне удовлетворен, даже будет готов сотрудничать с администрацией и больше ничего не станет требовать. Администраторы должны уметь отличать игру «Вы должны меня выслушать» от серьезных требовании, в связи с которыми следует предпринимать незамедлительные меры.

© Эрик Берн

[просмотр] Кагбэ УГ

Реквестируется административный пиздюль аффтару [[2]]

[просмотр] Что это за долбоёб?

Делающий и откатывающий GN-фиксы на ВУ? Тебе делать нехуй?

БУХЫХЫ! Ты хочешь об этом поговорить? ~ Мопец Ципельман^o 22:02, 5 мая 2010 (MSD)

Так вот это кто.

Ну не только. Посмотри в историю, тебе понравится. Или нет. --Evil Kitten

Нет.

[просмотр] страйки, рефы и гайдлайн

в портале антирефосрача доступным языком написаны правила корректного употребления собственно рефов и страйков. /r/ внести их в гайдлайн в назидание. Копипаста:

«Каждый вики-проект рано или поздно превращается в педивикию». Капитан Очевидность считает своим долгом напомнить, что уничтожение '''всех''' сносок и зачеркиваний, а не только избыточных, петросянских и служащих срачу '''в самой статье''', ощутимо приблизит этот прогноз. Альзо, удаление без переноса смысла в основной текст не является чисткой, а зачастую и вовсе переворачивает смысл статьи (а именно так поступают [[95%]] авторов, услышавших массовый клич «[[Набег|Банзай!]]»). Ниже примеры правильного и неправильного использования страйков и рефов.

* Также где-то в душе она все еще <s>еблив</s>неудовлетворенная личной жизнью баба
**  — кошерное использование для лулзов.
* Также где-то в душе она все еще <s>еблив</s>пиздеж, все у нее нормально
**  — страйкосрач, подлежащий приведению в соответствие фактам («факты>лулзы»®©™!)
* Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба<ref>Как мы видим в серии 3, 8 и 15</ref>
**  — кошерное использование для того, чтобы не засерать мелкими подробностями стройный поток текста.
* «Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба<ref>Схуяли?</ref><ref>Луркай серии 3 и 8, долбоёб!</ref><ref>Предыдущему: про 15-ю забыл, там тоже тему раскрывали.</ref><ref>А сразу текст поправить не могли?</ref><ref>А ты?</ref>»
**  — сферический рефосрач в вакууме.

Это нужно исправлять в первую очередь. Потом уже оглядеть оставленные «правильные» случаи употребления и выпилить из них излишние, мешающие чтению и откровенно петросянские, потому что «правильный» еще не значит «нужный». После этого нужно дать по пальцам следующему активисту, пытающемуся выпилить оставшиеся хорошие, годные страйки и рефы.

Также напоминаем, что паническая боязнь любого рефодрочерства вплоть до выпиливания адекватных примечаний, текста и прочего является симптомом прогрессирующего удолизма и по своей сути не лучше, а то и хуже самого рефодрочерства.
<references />

[просмотр] Поцреотня набигает на lm

Целый день в статьях творится бардак. Один или несколько полуебков произвольно развешивают шаблон {{ЕРЖ}} в статьи, дискредитирующие Великий Русский Народ™ и не только. Алсо идет война правок в шаблоне {{Жиды}} — некто долбоеб пихает в него все россеиянское правительство, начиная с царя-батюшки и заканчивая медведом. В Мухосранске кто-то регулярно удаляет абзац про Израиль. Админы, успокойте щютников, десу.

войну правок в Жидах успокоил. Приводи лучше сразу ссылки на правки. --Evil Kitten 22:42, 4 мая 2010 (MSD)

Например вот. Еще увижу, скину сюда же.

[3], УДАЛЯЕТ ТЕКСТ

[4] пихает шаблон ЕРЖ ни к месту.

Первые две — один и тот же, третий — другой. Оба идут курить бамбук. --Evil Kitten 00:22, 5 мая 2010 (MSD)

Петросян на связи, и, похоже, это неймфаг без капчи.

птыщ! --Evil Kitten 14:45, 7 мая 2010 (MSD)

А почему это Жириновский — не еврей? Или в тот шаблон заносятся только тру-евреи по матери?

Изначально глупость была запихивать туда ЛЮБЫЕ фамилии. Так как во-первых, их слишком много, шаблон это не энциклопедия, во-вторых, проверить нельзя и можно любого записать в жыды, чья морда тебе не нравится (как у нас водится). Пруфлинки тоже не катят: в нашей реальности практически про каждого политика, например, в интернетах хотя бы раз проскакивало, что он жыд. Капитан Очевидность какбы намекает, что имена и фамилии оттуда надо вообще ВЫПИЛИТЬ, а оставить лишь относящиеся к теме понятия. Например, «маца», «холокост», «шалом», «пурим», «такидатая дуэль», «тора» или «гой». Это самое очевидное мнение капитана очевидность. Но кто будет разумные вещи слушать? :(

То, что пишут Мицгол или Истархов — не пруфлинки. А вот Жирик сам признавал, что он еврей.^{[O RLY?][пруфлинк?]В Педивикии косвенно упоминается об антисемитских настроениях Жирика. Реквестирую как можно больше пруфов еврейства}

1. Не читай Педивикию

2. Антисемитских настроений полно среди чистых евреев. Еврейская самоненависть - известный мем.

3. Читай http://www.rian.ru/society/20060625/49993086.html и далее

Ой, я только ЗА. Нахуй туда всякое говно пихать. --Overmind ^{П • О} 19:31, 5 мая 2010 (MSD)

Двачую! Осталось только до модераторов достучаться.

Снова рак.

Птыщ! --Evil Kitten 14:46, 7 мая 2010 (MSD)

Знаешь второе значение слова «бардак»?

[просмотр] Война правок

Объяснил полуёбку трижды, что обсуждения не удаляют. Но у него, видать, анус просит кочерги, и удалениz продолжа.тся.

двачую. нНе знаю , чочто  кого там какие треще⁄ины от шлакоблоков беспокоят, но таки даже удаляются невозбранно обсуждения.

[просмотр] Доколе?запилите в статью про путена или про рашку сцылки и инфу по фильму «Нападение на Россию» Ведь нету же нигде

Схуяли боян или цугундер? Инфы по сабжу на луркоморье нет нигде нах. Иди руками в поиск вбей. Или блеатядь так и напеишитие , шчто ссым, срем жиденько и ваообще нам гебня в ультимативной форме запретила выкладывать любую прямую и косвенную инфу по сабжу , мотивируя анальной пенетрацией ножками о т  офисных стульев. А то , бля , невозбранно анонимно огораживают — зоаебали блеатядь. иИли таки одмин поцтреот? иИди глазами на тытрубке посмотри, да прикинь хуй к носу.

LOL OK

^[ЩИТО?]

Что за долбоёб страдает хуйнёй?

повсеместный вопрос.

[просмотр] Дельное, коротенькое предложение относительно уютненького

Предлагаю в обсуждениях к статьям, вызывающим наибольший срач (атеизм, вегетарианство, ТЛЗ и т. п.) выставлять плашку «Администрация одобряет [здесь позиция, которую одминистрацио одобряе]», чтобы сразу знать какие мнения выпиливаются, по какому признаку ставится запрет на правку обсуждения и т. д. А то устроили здесь блять анонимное анальное огораживание. ДОКОЛЕ?!

ХУИТА. Администрация — не стоглавое, вездесущее существо с коллективным сознанием, хоть и имеет ядовитые щупальца. И, как и все остальные прочие, может внутри себя иметь несколько различных мнений по поводу какой-нибудь статьи или проблемы. ~ Мопец Ципельман^o 12:33, 4 мая 2010 (MSD)

НЕТ, нет, нет, только не это! Ну должен, должен же быть самый главный, могучий, умный и красивый адмейнистратор полу-бог?! Который может разлочить обсуждения для ВСЕХ страждующих? Да Мопец, назови меня своей сучкой!

А хрен вам. Пусть лучше Мопец развлекается, отстреливая направо и налево. --Evil Kitten 22:54, 4 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Предложение залочить весь уютненький на всё лето

Так как по последним наблюдениям, к концу лета тут останется одна спискота, плашкота, анимота, игрота, уныние, ад. Лето же прекрасно, достройте домики в деревне, займитесь спортом, отправьтесь в пешее кругосветное, а когда осенью вернуться то обнаружить родной луркморчик целым и невредимым, а не заполненным раком чуть более чем полностью. +1 от моей второй личности, все «-1» без вразумительного обоснования считать школотой. Неадекват-кун

Лурчую.

Третьим буду

Дас ист моветон, вот банхамерцом всем переебать на 3 месяца, ет дело.

Гы-гы. Щас уже неактуально, весь народ нормальный уж давно под тором ходит.

Предлагаю залочить на всё лето Опа-фимозника. (школота негадуэ)

Прелагаю заткнуться ракам вышеотписавшимся и закрыть тему. (школота негадуэ)

• EPIC BUTTHURT: Вротмненоги!!! Как так!? Залочить Лурку!? Это чтож, все три месяца в уборную ходить срать!? Да у меня летом самый креатифф!!!11 Сволочи!!! Не смейте!!! Мне же жопу давлением разорвет!!!
  • Прошу не волноваться, починим вашу жопу. Благо специалистов по жопам тут много больше чем по буквам. А букв больше чем ваших жоп, отсюда следует что именно нужно лочить и сохранять. Неадекват-кун

[просмотр] А тоя имбецил, и заголовки ставить не умею

http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83_%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B9

Школие невозбранно воздвигает. выпилите быстро решитльно!!↑

не умею же.

[просмотр] WTF

Асхуяли в «свежих правках» время на час вперед?

В своём профиле покопайся, блядь.

Ты блять дебил шоли??? Там время на час вперед ко всем правкам. Я пишу это в 19:45, а в свежих буде 20:45 нах.

во ты лол. Покопайся в своем профиле и кончай пиздеть.(Так как подобных долбоебов на Лурке over 9000, идея с локом↑ более чем актуальна.)

Так, быстро заткнулся, это и у Анонимуса тоже на час вперед, так что сам кончай пиздеть про профиль.

• Для неймфагов фича работает, я гарантирую это!
  • Это фича? Это баг! Уютненькое спешит на час вперед в «Свежих правках». Исправьте, пожалуйста.

Эй, полуебок. Если ты хохол, то естественно, что у тебя время будет на час меньше здешнего. (Двачую, дать етому идиету банхамцом. Мало, что обосрался, так еще и хохлосрач на гланге разводит.)

Двачую. Сам из ДС, но в «Свежих правках» время на час вперёд. Евгений Литвагин 09:14, 4 мая 2010 (MSD)

Очевидно, это происходит оттого, что медиявики не осуществляет перевод программного времени на летний/зимний вариант. А может обычное долбоебство. ~ Мопец Ципельман^o 09:33, 4 мая 2010 (MSD)

• перевидите уже свои часы по местным, ведь таки очевидно которые из них правильные, дайош анонимное время, без часовых пойасоф!

btw для неймфагов оно как бы правильное, а вот для анонимуса таки на час вперёд, да.

[просмотр] Тащемта, например

Кто-то в П:НР жаловался, что Фриланс залочен? Так вот, теперь он открыт для редактирования анонимусами, вычищайте лишний мусор…

[просмотр] заглавная

заглавная страница говно, она должна быть специально сделанная чтобы привлекать ньюфагов, а она вызывает лишь отвращение —Пионер Быдляр выходит на связь

[просмотр] навигация

хуйня полная убрать ссылку на говнопомойку под именем Нужные статьи, и Все статьи где нет статей из других пространств но обязательно все перенаправления —Пионер Быдляр выходит на связь

[просмотр] смехуечки и копипаста

считаются ли смехуечки и копипаста полноценными статьями —Пионер Быдляр выходит на связь

[просмотр] тип месяца

http://lurkmore.ru/Тип_месяца - если судить по етому тип месяца мем луркморья ЩИТО???????????????///// —Пионер Быдляр выходит на связь

[просмотр] stupid sakura

надо удолить, хуйня полная и сделана никакими не выросшими насутофагами а лишь жалкими дошкольниками с их петросянским щмором http://lurkmore.ru/Naruto#Stupid_Sakura и ни какой он не winный вебкомикс. —Пионер Быдляр выходит на связь

• Глядя на твой вклад состоящий из БЛИЧ, ВАНПИС и САУС ПАРК — «не выросший [вставить назв. мульта]фаг» — это ты. Для долбоёба 2 недели на лурке (из которых ты 1 неделю ты провел в бане) ты слишком много пиздишь. Лень тебе объяснять, что стиль рисовки специально выбран так, чтоб выглядело, как mad skillz (вообще автор рисовать умеет, получше, чем ты писать) — все равно нихуя не поймешь и рассказывать, что дошкольники флеш на таком уровне не то что не способны освоить — они даже слово «Flash» без ошибок не напишут. Так что пиздовал бы ты нахуй отсюда, петушок. Как минимум в обсуждение насруты.

[просмотр] Кто такой Маккормак?

Скажите кто-нить, что это за чел. Статьи про него не нашел.

• Марк, ты уже растерял фантазию?
• Местный трансцедентальный аттеншен вхор, мультивод, wannabe-тролль, патентованный рак и прочия и прочия… Алсо, его статья о себе любимом на викиреалити.

Лол. ОП, ты кого наебать вздумал? :D Это ж такой тонкий намёк на «а давайте запилим статью о Маккормаке на ЛМ, а то уже есть люди, которые о Маккормаке ничего не знают». SixFourSix Angel ^срач 08:55, 3 мая 2010 (MSD)

• Таки да, на викиреальности статью о нем бдят(ит) походу круглосуточно. Запятую и то в течении 10 минут удалят(ит).

Это супердиджей, супермегаэмси.

[просмотр] Капчи

Модераторы и старожилы, просветите: сколько надо иметь правок, чтоб править без капчи? А то я уже подза****ся. Заранее спасибо. --Tavigil 20:21, 2 мая 2010 (MSD)

~100

Тебе с твоим вкладом капчу лучше вообще не отменять.

Не понял. Что не так с вкладом?--Tavigil 21:04, 2 мая 2010 (MSD)

Рефы.

Конкретнее?

Вот эта правка, я полагаю. Дабы избежать в будущем.

Я понял, что эта правка Ципельману серпом по яйцам пошла. Я не понял, почему. Прямого запрета на рефы с дополнительной инфой в правилах нет. Перебил без рефа — это теперь будет кошерно? Если нет — объясните в деталях, а не отмазками. --Tavigil 21:19, 2 мая 2010 (MSD)

Когда-то было 30, потом 40, сейчас надо 125 правок.

Хотя викиреальность грит 90 [5]

Ладно. Тогда ещё вопрос: а с чего куча моих правок пропала? Например, все правки при создании статьи Доминикана?

А хз

Универсальный ответ в вакууме. Главное, по части вранья не пристебёшься. --Tavigil 21:48, 2 мая 2010 (MSD)

А когда они были сделаны? Если раньше августа прошлого года, то ничего удивительного.

Раньше. А чего в августе стряслось?--Tavigil 21:56, 2 мая 2010 (MSD)

Очистка базы от старых правок.

Это специально, чтоб никто без капчи править не мог?--Tavigil 22:07, 2 мая 2010 (MSD)

ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО

Нет, просто база МВ весила слишком много, и её почистели. Dellirium ^[О.] 02:04, 3 мая 2010 (MSD)

OП, знаешь почему этот сайт так называется? Луркай и не еби старожилам мозги.

[просмотр] Когда

Когда статью Школьная иерархия разлочат? Или хотябы обсуждение.

• а оно тебе зачем милый?
  • ОП — сраный плашкоеб, лепящий хуиту.
    • хачу в пацыками пабазарить в обсуждении

[просмотр] ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО

Все посмотрели рекламу на ТНТ?

Ага. А ты педобира в подарках Вконтакта видел?

Да, 1 голос стоит.

А вы слоупоков в ЛМ:ВУ видели?

А вы Номада в «Иконе Видеоигр» видели?

Ну да, а ещё у билайна саундтрек к рекламе Хилевский. Dellirium ^[О.] 02:04, 3 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Тёма

Идея совершенно прекрасная. Развесить репринты военных плакатов в миллион раз круче, чем захуярить очередную георгиевскую ленту с типографикой в стиле «купил тут в канцелярском плакатных перьев». Любопытно, что во время войны сами плакаты были интересными и насыщены деталями. А сейчас все упарилось до стандартного лицемерного пресного говна

Тёма в бизнес-линче.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Тоже Тйома, но уже в ЖЖ.

статья http://lurkmore.ru/Георгиевская_ленточка Также отдельные личности пытаются увязать личность мистера Фримена с Тёмой, ссылаясь на то что последний френд с первого. Как и 40000 других хомячков, да. http://lurkmore.ru/Mr._Freeman Так сказать, наверно не буду оригинален, но хочу сказать что во многих статьях Тему суют куда попалу без разбору толи он сам, толи, что вероятнее, какой(ие)-то влюбленный(ые) хомячок(ки). Спасибо за внимание. Aid-kun 03:28, 2 мая 2010 (MSD)

Кто-то в статьи суёт, а ты сразу на ВУ сунул.

Всё нормально, один из ярчайших сетевых персонажей рунета-таки.

Да вы ребят совсем деградировали со своим угломорьем, всерьез обсуждаете матерный бред бездарного дизайнера. Дом 2 уже недалеко, отправляйте смски.

ОЛОЛО. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Алсо, кисонька, не обижайся на нас пжалста.

Ну раз «ололо», то, дорогой школьник, используй вазелин, чтобы не болела попа от правды.

Что вы, дяденька, нас такой хуйней два раза в день потчевать пытаются. На всех вас, пидарасов, и времени-то нет.

А чё, намана. Все довольны: простой пользователь — вновь показывает свою нешаблонность, сабж — получает себе без всяких усилий рекалму, и лулзы, лулзы!!! Килограммы их!!! Не надо травить Дизайнера! А то цены на сайт от его Студии™ упадут до цены Жигулей, и у Него исчезнет возможность радовать нас новыми приколами, фоточками, путешествиями и матерковыми бугагашечками.

[просмотр] Ценное мнение касательно тру-битардов

Есть мнение, что тру-битарды никогда не заходят на луркмор, потому что это попса. А пишут тут только тупые имиджбордеры, считающие себя таковыми. Такие дела.

↑ маленький кругленький смишнявый троллёнок

↑ сферический баттхерт в вакууме.

↑ тру-битард на Лурке — «Скажите, а где тут пруд?». Анонимус — «А где поймают, там и прут».

Открою тебе секрет: тру-битарды даже на Двач никогда не заходили.

да, поэтому все мы позеры и жалкие, ничтожные личности.

не, вы просто задроты, несущие лютую хуйню и сами же с нее угорающие .А так все нормально.

вот мы же сейчас расплачемся оттого, что ты нам тут глаза открыл, а тебе придется нас утешать. Ты ведь так думаешь?

А я вот всплакнул.

А я вот понял, что вы невольно доказали опус автора.

Вы словно бы подразумеваете под этим нечто нехорошее.

На самом деле каждый луркоеб знает, что он анально-неполноценен и именно поэтому щедро раскидывается своими аццкими высерами на окружающуя среду.

Судя по тому, какие исправления вносятся в заголовок, а также по реакции, местные дегенераты из тех, что обретаются в /b/, вполне себе считали себя настоящими битардами. А на деле вышло, что обычное говно у мониторов. Луркмор просвещающий же.

[просмотр] Что это было?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

А, блядь?! Я вас спрашиваю!

Забанен всеь Китай. А что?

Зойчем? Чтоб дыхотун успокоился, что ли? А не слишком ли это радикально?

Не слишком.

Ну, мне вообще-то похую, если честно.

Кому-то не похуй кетайцы штоле? Многие из них правят статьи на лурке?

-_-

С одной стороны, похуй на китайцев, а с другой — не похуй на беспредел и бесконтрольную власть модеров. Скатывают Лурк в сраную Педивикию. Местная партия операторов. Уже предалагали, повторю: проще забанить весь интернет, а потом пускать на Лурк за т. н. инвайте.

[просмотр] SUDDENLY

http://bit.ly/9co8Ow

Новый движок?

ТОТ САМЫЙ Новый движок, которым нас кормили больше года?

ТОТ САМЫЙ Новый движок, в котором обещали реализовать все фичреквесты и исправить все баги?

FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU--

A редактор теперь всегда будет такой… никакой?

Выглядит не очень лампово, шрифт маловат. По ссылкам вида http://j.lurkmore.ru/Lurkmore:Отказ_от_ответственности выдаётся печальная страница с тремя цифрами.

+++ Зарегистрироваться невозможно, редактировать тоже невозможно… Мелкий шрифт, отсутствие страниц участников… Где видео- и фото- галереи, где плашки? Где ТОТ Новый Движок, в котором обещали чуть ли не рай для луркоебов? Он еще не доделан? Не надо было раскрывать ворота, если дома нет. Резюме: КГ/АМ.

В целом — да, уныло, но спецкнопка для хуиты и новый модный логотип доставили. IOro 01:36, 2 мая 2010 (MSD)

Если я правильно понимаю задумку — то это практически каркас без нормальной шкуры (читай CSS никто не занимался, ибо это дело десятое). Так что про маленькие шрифты пиздеть — выдавать свою безграмотность. Алсо, имея акк на гугле я туда зашел без регистрации, но капчу это не убрало и в чом суть наймфажества такого я не понел…

Нет там пока неймфажства как такового.

Bitches don’t know about openID. А нормальная регистрация просто отключена, ибо нехуй.

НЕХ!!!111

Утечка такая утечка. Зато любимый последнее время Оалом аргумент теперь будет звучать действительно смешно.

Да ты шо? А не песдишь?

Пиздато! В новом движке, например, вбиваешь в поиск «иерархия», сразу кидает в статью «Школьная иерархия» хотя редиректа нет. Тупо выбирает статью с совпадением в названии.

Я думаю, что Новый™ поиск ищет по всему телу статьи. Например, вбил «Хелсинг» и перекинуло на «Няшорг», вбил «херня» и поиск выдал список статей, в которых присутвует слово «херня».

А почему я не могу зарегистрироваться? А почему при нажатии кнопки «править» вылезает 403?

Потому что маленький еще.

Петросян.jpg

• Ну вы совсем охуели палить айпи? Мало того, что это противоречит одному из основных принципов лурка — анонимности, так ещё, долбоебы, думаете, якобы, раскрыв ойпи анонимуса, вы этим что-то покажете.
  • а ты не лезь, куда не надо. Не готово ж еще ничего.
  • Дитя, тебе там палят исключительно твой собственный айпишник, если ты не заметил :-) А вообще да, похоже на пол-работы, что не всем стоит показывать…--Julio Tebenado 17:02, 4 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Аномальщина

Господа, кто-то постоянно удаляет статью про рок-группу Кукрыниксы. ДОКОЛЕ?!

Дыхотун, сосни хуйца.

Почто ты зло творишь, стружка вафельная?

[просмотр] Параду НАТО — нет!

9 мая на Красной Площади состоится военный парад, формально приуроченный к 65-й годовщине Великой Победы над фашизмом. Нынешние кремлевские правители решили в духе времени изменить смысл этого парада и превратили его в парад победы НАТО. По Красной Площади пройдет натовская солдатня, чьи руки обагрены кровью женщин и детей Сербии, Ирака и Афганистана. Некоторые деятели пытаются оправдать это, заявляя, что участвующие в параде подразделения США, Англии и Франции представляют-де не агрессивный блок НАТО, а так называемую «антигитлеровскую коалицию». Можно напомнить этим деятелям, что воротилы западного бизнеса, оказывая помощь Советскому Союзу в его священной борьбе с нацизмом тушенкой и ржавыми джипами, в то же время снабжали гитлеровскую Германию стратегическими материалами. Сейчас на западе в самом разгаре мощная пропагандистская кампания, цель которой — переписать историю, представить дело так, что не русский солдат Ваня, а американский рядовой Раян спас человечество от коричневой чумы. И вот теперь англосаксонские войска — полноправные участники парада в честь нашей Победы.

Скажем нет натовскому сапогу на Красной Площади! Подпишем открытое письмо президенту Медведеву с требованием отменить участие натовских вояк в параде! Не дадим украсть нашу Победу!

http://www.paradunato.net/

КПЛО на уютненьком? Нет пути.

Шел бы ты отсюда, петушок.

1 мая на lurkmore.ru состоялся забег поцреотов…

Даешь антипоцреотическую глагне

ояебу, везде эти душевнобольные патриоты.

Ой ты мой хороший, а ты в курсе, что в сентябре 1939г СССР и гитлеровская Германия де-факто были союзниками и разгрызли на пару на раз-два Польшу, армия которой была в тот момент сравнима с армией Германии?

[просмотр] плашка, с поцтреотами или фашиками

мб не заметил, есть ли плашка в духе «поцтреотня нагибает эту статью»? если нет, хотелось бы её видеть.

Плашкоёб, сука, читать научись — «Новые добавлять сверху».

А по сабжу сказать нечего?

Ты реально читаешь плохо. Прочитай мой пост выше. Небольшой hint: ключевое слово «Плашкоёб».

Взял бы, да исправил, как я сейчас сделаю, че срач то разводить?

[просмотр] Статья «Эмо»

Подвергается уродованию толстым троллем. Просьба принять меры. Евгений Литвагин 20:46, 30 апреля 2010 (MSD)

• х2.
• Обсуждение участника:Fastfud#Элитный срыв покровов привет от серебряной крысы
  • b&
    • Хуясе, мгновенный деанон. Или правда самодеанон?
• Телефончик бы еще — можно было бы замутить годный пранк. Так только через асечку.
• Обсуждение участника:Fa57fud снова Владик Харьков. Нарывается.
• Крыса-тред: набигают отсюда [6]. Долбоеб одинок

[просмотр] Вандализм

Рак-мудак портит чужие реплики в обсуждении, невзирая на правила. Я ему это объяснил несколько раз, но он продолжает гнуть свою линию.
Да, и само обсуждение полно говна.

Не пофиг, если статьи всё равно нет? Dellirium ^[О.] 00:24, 1 мая 2010 (MSD)

[просмотр] Тюрьма

Какой-то обиженный поцреот убирает из статьи ссылку на решение ЕСПЧ, раскрывающее тему участи жалобщиков в тюрьме: [7]. Также см. историю. Прошу модераторов высказаться по поводу нужности этой ссылки.

[просмотр] Кубо-хомяк разбушевался и плашкоебит

/r/ лок статьи от анонимуса. В ней уже полгода как минимум (апропо спискота) только список его жертв обновляется, да копипаста ненависти. Инфы — 0. Пермаавтоконформед — самое то.

Да, пожалуй. Dellirium ^[О.] 21:26, 30 апреля 2010 (MSD)

[просмотр] Хорошие и плохие списки

Ночью на канальчик заходил человечек и спрашивал как отличить плохую спискоту от хорошей. Так как все уже хотели спать, толкового ответа скорее всего он там так и не получил, хотя хотел. Ок.

Всем хорошо известен главный признак — плохая спискота не нравится модераторам. А потому сейчас тут состоится сеанс телепатической связи с административным корпусом луркмора и псевдоаналитических рассуждений.

Итак, любая спискота плохая. Упс, субъективщина, которая не даёт полезной информации для детектирования. Тем не менее в этот пункт нужно просто поверить, потому переформулируем его в что-нибудь вроде: «Тёма плачет кровавыми слезами когда вы добавлете спискоту в статьи». Разбиение большого массива информации на множество разрозненных кусочков ухудшает восприятие. Или что-то вроде того. От этого и будем плясать.

Когда список с течением времени можно продолжать бесконечно, то это неизбежная онкология. Доброкачественная или злокачественная — не важно. Важно что эта штука лишь разрастается и разрастается рискуя заполнить собой всю статью и вывалиться на подстатью. А если большая часть элементов добавлена для полноты перечисления (тащемто те же яйца только в профиль), то всё это начинает походить на википедию с её безразмерными списками ради списков «просто потому что есть и надо отразить». Никому это (ну, по крайней мере большую часть) не интересно читать, никому, просто поверьте. Зато очень интересно дополнять -_- Луркмор не википедия, мы не собираем все, все, абсолютно все, упоминания мема или мемоподобной ерунды, ибо так и ебануться недолго, особенно без критериев АИ. Достаточно лишь наиболее характерных примеров, только примеров. Не больше десятка, сука, хотя и десяток для кого-то многовато.

Перейдём к неонкологическим проявлениям. Если список является важной частью наполнения статьи и каждый элемент списка хорошо воспринимается и сам по себе возникает несколько вопросов: А почему конЬтент выполнен в этой уебанской форме списка с этими уебанскими звёздочками-пунктами? Неужели было так сложно связать этот пяток абзацев между собой парой предложений? Или контента не хватило чтобы сделать полноценные вики-разделы? (фагготрию не предлагать!) Все эти впоросы как бы намекают нам кто ОП-спискоты в качестве генератора текста. Улавливаете? без спискоты в этом случае просто можно обойтись, но средний уровень луркоёба не позволяет. А потому приходится на это закрывать глаза и попутно отрезать раковые наросты (ага, в виде второ-, третье- и десятостепенных персонажей чего-то там) от безобидного самого по себе очага.

Какие выводы можно сделать из этого? Очень простые: луркмор — это литературный эсперимент маскирующийся под энциклопедию чего попало, именно так его статьи оценивают чаще всего модераторы и их шлюшки активные участники.

Олсо, этот высер тоже изначально был списком. Конкретных примеров я не приводил, во-первых, потому что иначем обвинят что «какой-то хуй тут раскомандовался как надо делать», а во-вторых они всем луркоёбам и так хорошо известны.

Вроде всё. Дискач?

• А чо дискачь-то? Все правильно, почти… слишком длинно только. Я бы сказал, спискота возникает там, где тема обширна и благодатна, но аффтара не сподобились это расписать полюццки и из-за этого каждый второй читатель считает своим долгом добавить свое ценное ИМХО, сносочку, списочек персонажиков/оружий/сортов говна и пересказ сюжета/историю создания межконтинентальной шушпеты. Конечно, рак может появится и на годной статье, но там 1. это просто маловероятно, ибо слоты забиты 2. Канцероген контрастирует с благодатью и каждый второй уже готов не добавить, а откатить говно, снабдив правку СХБ-камментом 3. Годные статьи и не вызывают желания себя править, соббсна. Ах, да, дискач, а что мы дискачим то? Предложения борония, какие-то викилуркопидарские правила поведения при спискоклёпке, акция по зачистке, аки рефоборство? В чом суть вброса?
  • Ну, парень просил разъяснить — я разъяснил, потому и длинно, чтобы понятней было. Я допускаю, что какие-то моменты упущены. Если кому-то есть что добавить, пжалста.
    • Кстати, тут постом выше промелькнула хорошая мысль. Спискота плоха тем, что вызывает приступ какбэ узаконенного имхоебства. В нормальной последовательной статье имхоебство вычисляется и выищается на раз так как перебивает основное повествование, делает его не цельным, безсвязанным. Список по своей сути не связан и не целен, а лишь объеденен общий темой перечисления, поэтому имхоебство сложнее выудить оттуда ибо придется разбираться в самой теме списка и выносить вердикт: правка это имхоебство или лишь необходимое дополнение? Конечно, имхоебство удел рака и нубья — хорошие аффтары не будут имхоебить и список хуиты раздувать. Но по причине того что рака и нубья у нас 95 % то, под шквалом их атак, списки так же успешно чистить от имхоебства, как и статьи, не удается.
      • Данке шон за подробный ответ. Теперь более-менее понятно, где хорошо и где плохо. С этой точки зрения политика админов логична и более вопросов не вызывает. Заходивший на канальчик-кун.

[просмотр] Поциэнт никак не успокаивается

/r/ карательные меры.

применено. ~ Мопец Ципельман^o 10:14, 30 апреля 2010 (MSD)

[просмотр] Адалт

А тут есть люди, работающие в сфере адалта? Не запилить ли нам серию статей по этой теме? Тема ведь интересная, богатая и лулзов хватает (одна история с фетхардом чего стоит, кстати я не в курсе, чем там всё закончилось)…

Закончилось как обычно — жратва протухла, столовую закрыли по нерентабельности.

[просмотр] Б-же мой

Блять, это настолько вырвиглазно-уёбищно и заставляет рыдать кровавыми слезами, что нуждается в упоминании где-то. (спойлер: Если кто не понял, то это местная реклама.)

Артём, прими таблетки.

Кто Артём, ты Артём, ёпт!

[просмотр] d

можно ли узнать зачем нахрен на каждом втором шаблоне ссылка на обсуждение статьи, чуть менее чем во всех обсуждениях никого нету а информация двухмесечной давности.

• Нет, нельзя. Мозг отрасти себе.

[просмотр] tgrn

я хочу сказать что какая то статья хуита ее невозможно читать унылая копипаста и никаких лулзов. просто на лм овер 9000 плашек — хуита, атмта, реврайт, говно, рак, школота, так какая же кошерней, ибо во времена плашкоебства на статью ставятся все подобные плашки одновремменно.

[просмотр] Шаблон

Есть один шаблон

НЯ! Эта статья полна любви и обожания. Может стоит обосрать и послать нахуй произведение для школоты эталонной ненавистью

может стоит как то обьеденить с НЯ?

• Таких шаблонов не существует. Когда-то много лет назад такие были, но они оказались унылым говном и их удалили. Таких шаблонов нет и не будет никогда. Запомни. Нет таких шаблонов.
• Контур перекрась. А то выглядит как говно.

Но я все равно буду их понемножку использовать, например в случае хлорки и писи НЕМНОГО КРИТИКИ как то сранно выглядит

• Шел бы ты отсюда, плашкеб
  • Пошел сам. Не можешь сам ничего улучшить, не мешай другим.
    • Штамповать дубли шаблонов не стоит. Не нужен.
      • Двачую. Плашек и так девать некуда, чтобы еще плашки-двойники делать.

[просмотр] Лурочка выручай!

К.О поясняет: следующий диалог трех семёнов и пары мимопроходилов полон анальной обиды и мук Слезливая копипаста, кою бедный лурко-хомячок пытается выдать за негодования Легиона, должна быть понята и принята в серьёз! Давайте пожалеем его, ведь на его месте может оказаться каждый.

[просмотр] Ссылкота

/r оффициальную™ позицию по вопросу одинаковых ссылок в одной статье. Педивикия вроде бы требует одну по первому упоминанию термина и всё, а в результате коллективного творчества иногда фигня получается. Например, берем статью, скармливаем кусочку быдлокода, получаем:

wget 'http://lurkmore.ru/index.php?title=Харьков&action=edit' -O /tmp/lm &> /dev/null && grep -oP '\[\[[^|\]]+' /tmp/lm | sort | uniq -d | while read; do echo "$(grep -cF "$REPLY" /tmp/lm)  $REPLY"; done | sort -nr | head -5
10  [[ЕРЖ
5  [[небыдло
5  [[быдло
4  [[фидо
4  [[укр

Еврейская энциклопедия, это понятно, и статья немаленькая, но зачем тут целый автобус жидов? Да и так, 3-4 повтора на статью достаточно часто встречается. В общем, резать или пофиг?

• У нас тащемта тоже этого не любят, но и в википидарство из-за такой мелочи никто ударяться не собирается. Если в статье на каждом обзаце по 3 ссылки на быдло, ЧСВ и 9000 — то такая статья уничтожается в 99 % случаев, ибо в 100 % такая статья — патентованный рак не только по форме, но и по содержанию. Короче, официально™ всем похуй, но если ты готов заняться искоренением — сотни нефти тебе.
  • Про быдло и ЧСВ это уже клиника, согласен, а хотелось уточнить более спорные случаи. Ладно, ну специально бегать искоренять не буду, а то википидором и назовут, но под руку часто попадается.
• Здорово, что Вы высоко цените работу людей, поддерживающих этот ресурс. Тем не менее, для справки: попытки взлома здесь не приветствуются.
  • А это к чему?
• Вообще-то ИМХО, наличие нескольких ссылок на одну статью — это не показатель само по себе и для бота не годится ну никак. Ибо часто какая-нибудь фраза викифицируется just for lulz и это иногда даже доставляет.--Julio Tebenado 17:24, 29 апреля 2010 (MSD)
  • Есть и такое, тупо резать всё до одной ссылки не получается, согласен. Но те же ЕРЖ’и в основном упоминаются в биографиях/характеристиках, где лулзы от викификации (особенно десятой) околонулевые. Автоматизацией удобно пользоваться просто чтобы увидеть наиболее частые повторения, а там уже лишние убирать ручками.
• Советую почаще плашки {{ссылкота}} ставить.
  • Да тут можно и самому ебнуть, на ссылкоту оно не тянет.

[просмотр] Чернобыль

Добавьте в конце ссылку: http://accidont.ru/. Сцылка не моя, я просто разместил объяву.

По сцылке ЛПП с претензией на правду. IOro 19:41, 28 апреля 2010 (MSD)

• Картинка убила.

[просмотр] Размер статей и гифки

Забавненько, правки статей весом ~ 200 Кб не запиливаются, ибо выдаёт (при предварительном просмотре): «The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.» Причём, если разбить на 2 части, то каждая из них запиливатеся => дело в объёме. Внимание, вопрос: что за хуйня? Есть ведь парочка статей и большего объёма — http://lurkmore.ru/Служебная:Longpages. Алсо, нельзя заливать гифки, откуда тогда гифки в статье про Упячку и кирпичи?

ЛМ:Г, мудилочка, и не возвращайся, пока не прочтешь целиком.

И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!

READING IT WRONG: например.

Бля, да сколько раз вы уже одно и то жде спрашивать будете? Загрузку гифов запретили потому, что заливают настолько кривые, что от них всё глючит и падает. Но раньше можно было их загружать. Вот с тех времён и остались. Кроме того ежели ты найдёшь действительно годный гиф то просто кидаешь сюда ссылку и его загрузит лично Оал, я гарантирую это. Но. Годный гиф != «мне нравиццо», он должен на самом деле быть годным. SixFourSix Angel ^срач 10:55, 29 апреля 2010 (MSD)

Ояебу! Это теперь ради каждой гифки Оала спрашивать и ждать пока он загрузит? Я бы хотел таки в статье про рестлинг залить гифки финишеров напротив соответствующих рестлеров или в галлерею (чтобы дело не ограничивалось описаниями типа «финишер — поднять на плечи, сбросить с плеч»). Ибо без гифок в рестлинг-лулзах и описании — никуда, это показывать нужно. Алсо, а с размером-то что? Почему нельзя отредачить статьи > ~ 150—200 Кб. Типа Электричкинг, Атомная бомба, Фильмы восьмидесятых и т. д.?

Потому, что ты долбоеб. Луркай моар и не еби нам мозги. Ниикто тебе ничего здесь не должен, мудилочка.

Про размер: ссылки «править» возле пунктов оглавления пробовал?

Не ну вот ты мне скажи, ну нафига в статье о рестлинге гифки разной хуйни? Кому оно надо? Статья и так монстрообразная, так ещё гифки грузить. Что же касается спрашивать Оала, то с момента запрета гифок спрашивали пару раз. Хуйню предлагали загрузить, но всё таки спрашивали. Алсо за спрос денег не берут и язык не отсохнет. SixFourSix Angel ^срач 01:13, 30 апреля 2010 (MSD)

Я спросил пару недель назад, ответа так и не получил. Оал, кстати, вообще почти не появляется.

[просмотр]  ??

двач лурка у меня к тебе вопрос, почему например некоторые сериалы винрарны а другие нет ведь вкус человека вырабатывается в течение его опыта и прочей хуиты, ведь у всех разные мнения, так почему например симпсоны ето хорошо а камедиклаб нет, разница небольшая

• Понимаешь, дорогой. Чтобы ты мог проехать домой, нужно строить дороги. А кто их ремонтировать будет, а? То-то. Стало быть, без власти никак. Порядок должен быть. А ради порядка можно поступиться и некоторыми свободами. Правильно? Вот. И равенством тоже придется поступиться, ибо самая устойчивая конструкция — это пирамида, верно? В школе еще учили, или предстоит. Не важно. В общем, пирамида — это когда некоторые равны, а некоторые — равнее. Всегда можно быть либо ближе к вершине, где сидит сам Б-г, либо ниже, ближе к поносу, аду, хаосу и 95 %. А кто будет определять, как построить пирамиду? Конечно, те, кто будут сидеть наверху. В этом и есть суровая сермяжная правда. Мы ведь все хотим ездить по хорошим дорогам, одеваться в хорошую одежду, летом греться на солнышке. Хочешь ведь, правда? Поэтому Симпсоны винрар, а Камедиклаб — говно.
• Да и Симпсоны в 95 сириях из 100 — говно…

  Британскими учеными доказано, что человеческая речь на 95 % состоит из говна. Из 33 букв русского алфавита только Ё и палочка из Ы — не говно.

Этот тред очень согласуется с

ЗА ФЛЕЙМ И ОФФТОПИК — БАН

UWBFTP: :Ебись конем, ничтожество!

[просмотр] почему нахрен

в статьях про бляч и писю одно любовь и обожание, и даже плашка соответствующая, ненависть нужно больше ненависти!

• На LM самообслуживание.

ага особенно со стороны насрутофагов на которых мопец хуй положил, а те продолжают срать

[просмотр] death note

статью открыть, она заполнена хуитой чуть более чем полностью, номад плачет кровавыми слезами, пример:

В руки лучшего ученика Японии попадает особая волшебная тетрадь, которой можно убивать людей. Не буквально забивая ею насмерть, не закидывая листками из неё, а лишь соблюдая простые правила: записать в тетрадь настоящее имя, время и, опционально, причину смерти жертвы, при этом, чтобы не поубивать скопом всех тёзок, необходимо знать несчастного в лицо. Улик не остаётся, а значит ничего убийце не будет. Колдовство же…

• ХУИТА
• Луркоеб/говнописалка/в школу опаздаешь. То, что ты надетектил много пидарасни — не делает тебя д’Артаньяном. Ты такой же пидар, как аффтара этой недостатьи. Так зачем же менять говно на говно? Пусть уже такая будет, глядишь и неймфаги перепишут.

[просмотр] Упоротый

Вставляет петросянство [9] [10] [11] [12] [13]. Откатывает его как минимум еще один участник помимо меня. Здесь либо залочка статьи от всех анонимусов, либо успокоение вышеуказанного.

[просмотр] Вопрос

Как называются всякие говнюки которые в зомбоящике про автомобили рассуждают какие они офигенные-расфигенные, и сравнивают их офигенность. Хочу говном их обмазать, но не знаю как они называются. Их голоса меня дико бесят, суки, ненависть.

• Автожур

А я люблю обмазываться не свежими передачами и дрочить. Каждый день я хожу по каналам с черным пультом для зомбоящика и собераю в моск все говно которое вижу. На два полных полушария целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу в себя, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и погружаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм зомбоящик. Мне вообще кажется, что передачи, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не переключайте их, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в зомбоящик, рыбы, водоросли, медузы, Первый покажет все, даже небо, даже Познера!.

А ты случайно не погружал свой этот самый в этих как их, ну которые про автомобили фигачат в зомбоящике?

А ты случайно не погружал зомбоящик в свой этот самый в ну как его, ну по которому автомобили фигачат?

[просмотр] Метросрач: вброс

Сегодня, 28 апреля 2010 года, в полночь, я, Анонимус, вбросил статью метрошинг в редирект Метроэлектричкинг. Ящитаю, этот вариант должен устроить обе стороны воюющих: он содержит в названии слова «метро» и «электричка», он наглядно показывает, что сия дисциплина — «электричкинг в метро», наконец, он звучит солиднее. Да и «метроэлектричкер» — лучше, чем «метрошер». Доставляю вам радость.

LET THE BATTLE BEGIN!!!

A challenger appears! В метро не электрички.

Всё правильно сделано. Электричкинг — он электричкинг и есть. Вне зависимости от местных условий. Следовательно, и это тоже электричкинг. Только в метро. Ваш Гаев.

[просмотр] Нужна ли статья про Агату Кристи

Есть предложение пополнить Лурку, статьёй о депрессивно маниакальной попсовой группе имени Агаты Кристи, английской писательницы. Ибо о другом попсо-роке статьи есть.

Шел бы ты отсюда, петушок.

Ну, блядь, оставайся и слушай свою арею.

[просмотр] Персональные плашки

Вот вопрос интересует:

— У многих олдфагов на личный страницах кучи персональных мини-плашек, получают они их за конкретные заслуги (подвиги) или «за выслугу лет»? Есть ли какая-то система в этих всех персональных медальках? Или их назначают по велению императоров Лурка?

— Где можно посмотреть все собрание таких вот плашечек?

Я бы рекомендовал вначале научиться сохранять скриншоты в PNG.

Нет, сам вешаешь. Через тэг {{userbox}}

Исторической справедливости ради, у нас есть как минимум одна медалька-плашка, выданная именно императорами. Это плашка «Начальник Луркоморья», насобаченная на Марка параллельно с одним из банов. Надо кстати проверить не распопячилась ли она со сносом хуиты, на которой была базирована :))) А так юзербоксы — обычное викидрочерство, поскольку к статьям не относящееся, то и безобидное. --Братец Способий 23:36, 27 апреля 2010 (MSD)

А ещё одна медалька-плашка повешена на Его Превосходительство Императора.

Она не на хуите, а на {{Плашка}}, так что все нормально.

И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.

К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.

Существо высшего порядка, хуле тут с обычными критериями…

[просмотр] Паразиты человека

Еще один хитрый план по скрывнию статьи со страницы новых статей — редактировать редирект годовалой давности. Крыса-кун

Что значит «ещё один»? Без помощи админов 1й способ вообще ничто.

[просмотр] Полудурок какой-то

Вместо одной правки — сделал стопицот. И все — какая-то никому нахуй не нужная говнорецензия.

Ещё один поциэнт никак не угомонится.

pwnd

[просмотр] Капитан «Не умею ставить заголовки» снова на связи

Предлагаю пройтись по статьям и поубирать всяких «Капитанов Психология» нахуй. Ясен пень, не прямо щас, а когда-нибудь вообще, когда наступит коммунизм.

Предлагаю тебе для начала научиться ставить заголовки.

Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.

Предлагаю тебе для начала научиться учить других как нужно учиться сличать IP-адреса, а потом уж писать всякую хуйню.

Эээ… Нахуя?

Ибо нехуй. Устраивает?

Поддерживаю ОПа. Хотя бы потому, что оно выглядит чуждо и неестественно как говно. Теоретически правильным в данном случае было бы писать не Капитан Химия или Капитан Ядерная Физика, а химик-кун, ядерщик-кун. Оно тоже как то хреново выглядит, но уже не до такой степени. SixFourSix Angel ^срач 15:31, 26 апреля 2010 (MSD)

Объявляется конкурс на самого нешаблонного Капитана. Первая кандидатура — в статье про Розу Исааковну Мира обнаружен Капитан Перумовоёб. Кто найдёт ещё круче?

[просмотр] Запилите статью про Катя Муму^{тема закрыта во избежание войны правок}

Сабж достоин занесения в аналл уютненького! В буквальном смысле накрыть пиздой и облахматить наших либерастов, это вам не освоение мирного атома.

Ну… разве что по просьбе трудящихся. Кто не спрятался — я не виноват, ибо тема очень вкусная. ЗЫ А вообще, иди в жопу — описывать как гебня оказывает эскорт-услуги всяким пидорам это не провокация а ёбаный стыд, а то что они наркоманы пидоры мы и без гебни прекрасно знаем. Вот если бы они там кувыркались с пацанами и глину им месили — вот это ещё куда не шло. Кстати с Лимоновым такой win, что fail — он с чёрным властелином имел секси тайм (читай его автобиографический порно-высер «Это я Эдичка»), а ему бабу подложили.

Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.

Ну ладно, раз трудящиеся настаивают — статье быть. сабж подправил

• Кароч, СклиХасовский — стаб запилен, а дальше сам.
• Нахуй это, нахуй. ~ Мопец Ципельман^o 13:02, 26 апреля 2010 (MSD)
• новость по теме

А Чайка — это не тот ли самый «человек, похожий на прокурора» из давешнего скандала?

Нет, тот самый — это Скуратов (не тот, который Гриша Бельский, а тот, который Юрий Ильич)--Julio Tebenado 16:55, 27 апреля 2010 (MSD)

Кстате, да! впилите пару строчек в в Человек, похожий на прокурора/Алсо, мол как идейного продолжателя.

• Ну и в пизду к муме ваш Лурк с потсами модераторами! Я запилю свой! С блэкджеком и шлюхами!

  Пилите, Шура. Пилите.

[просмотр] Не понял, что именно.

… но что-то нехорошее творится со статьёй Depeche Mode. Видимо, кто-то забавится, но я не знаю, к какой версии возвращать статью.

Откатил к версии Мопца, дальше разбирайтесь сами.

[просмотр] А нужна ли статья про тинувиэль?

Терзают сомнения, писать ли о трипфаге статью, или нет и востребована ли она вообще?

Разумеется, нужна. Как и о Нейтири, как и о прочем малозначимом. Лучше впилить соответствующий раздел в Два-ч и сделать на него редирект.

Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.

АВАТАРМТА

Не нужна об обеих.

Йоу, я решил что вы поместили обсуждение статьи о Нейтири в обсуждение Тинувиель, потому что вы любите Нейтири, и хотите о ней статью.