Личные инструменты

Портал:Нѣтъ засиранию статей!

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Портал:Нѣтъ рефосрачу)
Перейти к: навигация, поиск
↱ Портал:НР

Здравствуйте! Вы находитесь в цеху по превращению хороших статей в снова хорошие статьи.
Пожалуйста, соблюдайте технику безопасности и не снимайте респиратор с лица.
Здесь идут работы по ликвидации последствий Чернобыльской АЭС периодических наплывов на Лурк альтернативно-разумной части населения. Feel free to join us!

Если ваc так же, как всех наc, раздражают ненужные сноски, зачеркивания, срач в примечаниях и прочий мусор в статьях — вам сюда. Вам не понятно, почему рефосрач должен раздражать? В таком случае ознакомьтесь с соответствующей статьей и рекомендациями по оформлению. Всё равно не понятно? Бывает, просто поверьте на слово: срач в статье — это плохо. Личное мнение свое невпопад в статью вставлять не хочешь ты!

 А ну их в баню!

Так как модераторы не соединены с интернетами напрямую через мозг и не отслеживают абсолютно все правки, выкладываем здесь ссылки на правки не унимающихся сноскосрачеров, страйкоебов и просто любителей взаимоисключающих параграфов в одном абзаце. Ну а модеры хотя бы раз в день будут раздавать бананы нижеперечисленным и очищать список.

Товарищи! Не забывайте перед размещением сюда ссылок на очередной бред дорогих участников откатывать их или, буде оные годны и прельстивы, вписывать в тело статьи, дабы сие творчество не было забыто потомками или погребено под перекрестными правками.



Добавить поциента


 Инструкция по использованию портала

[просмотр] С чем бороться?

  1. Рефосрач. Основная беда статей. Для нубов: когда примечания противоречат статье или составляют её бо́льшую часть.
  2. Страйкоебство — использование зачеркиваний сверх всякой меры.
  3. Имхоёбство — детектируется словами «К. О. намекает/сообщает/подсказывает/объясняет», «Анонимус считает/помнит/думает» и вообще использованием первого лица в тексте статей.
  4. Ссылкота — сто тыщ ссылок на быдло, ЧСВ и ФГМ овер 9000 и всем похуй. Грубо оценить ситуацию можно по одноименной плашке и этой странице.
  5. Чятик в статье.
  6. Просто косно- и многоязычие, когда простейшие вещи разложены на десять абзацев по причине графомании писавшего. Как минимум, адовы списки персонажей, городских достопримечательностей, провайдеров и пр. часто стоит запрятать под кат.
  7. Отдельной статьей идут статьи про города и страны, нежно любимые местными жителями отдельно взятых мест и наполняемые нерелевантным и нечитабельным контентом (читай, городотой) до той стадии, когда статью проще удалить, чем прочитать. За такими статьями следить следует особо и особо ретивых поциентов от них отгонять.

[просмотр] Чего делать не надо

  1. Рефлекторных действий вообще. Не всякий реф, страйк, имха и даже чятик с простыней — плохо.
  2. Снос напрочь, если в сносимом теряется релевантная информация.
  3. Частный случай — ликвидация небезнадежных шуток, имеющих несчастье выражаться чем-то из списка выше.
  4. Деятельность через силу: если переработанная версия не получается лучше стартовой, лучше тогда и не менять.
  5. Педивикизации: очищенная статья должна оставаться статьей Лурка, бодрячком, а не псевдоакадемическим монументом.

[просмотр] Детектирование засранных статей

[править] Сейчас в работе

Пишем ссылку на статью и подписываемся. Когда закончили — убираем.

[править] Восстановительная

Этих статей больше нет, потому что они состояли из городоты чуть более, чем полностью.

АпатитыАрхангельскБарнаулБийскВеликий НовгородВолгоградВолгодонскВологдаВоронежИвановоКазаньКалугаКемеровоКисловодскКостромаКурскМиассМурманскНабережные ЧелныНижний ТагилНовокузнецкНовый УренгойОрёлОренбургПензаПодольскРостов-на-ДонуСаратовСеверскСтавропольСыктывкарТверьТаганрогУфаЧебоксарыЧелябинскЧитаВитебскИталияМариупольМелитопольПолтаваСевастопольТашкентХабаровскУльяновск

Что же делать?

  • Лучше всего — напишите нормальную статью с нуля.
  • Попросить админов восстановить старую, чтобы убрать из неё весь мусор и вместо городоты добавить картинки, интересные факты™ и прочие кошерные вещи.
  • Если в удалённой статье нет вообще ничего ценного, то вас вежливо попросят вернуться к пункту 1.
  • На странице обсуждения есть подробности.

[править] Сделано

Сюда следует переносить ссылки на статьи, чистка в которых завершена и которые нуждаются в защите и/или штампе «кошерно». Если вы не уверены, что чистка завершена — ссылку на статью сюда переносить не надо.

Авторам чистки: привести дифф с доочистной версией (не всегда очевиден). Не возбраняется обсуждать внесённые изменения прямо возле ссылки. Большие и закончившиеся срачи переносим в обсуждение.

Владельцам самокатов: прочитать статью по ссылке, обозреть убранное на предмет потери полезной инфы и в случае кошерности досмотреть новую версию.

Владельцам молотков: тоже самое, в зависимости от объема срача еще и стабилизировать, задав показ стабильной версии по умолчанию, или защитить, запретив редактирование. Первое предпочтительнее.

[править] Города

[править] Статьи

[править] Надо сделать

#A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Список статей, по которым еще предстоит пройтись каленой метлой™.

[править] Городота

Возможно, страны тоже надо подчистить

[править] 12345…

[править] А

[править] Б

  • Брюс Уиллис — 80% статьи занимают разделы о фильмах, в которых он снимался. В этих разделах чуть менее, чем вся инфа так или иначе посвящена этим фильмам, а к самому Брюсу она не имеет ни малейшего отношения. Так же нельзя.

[править] В

  • Вавилон-5 — статья на 95% состоит из спискоты главге-ев, рас и цитат. Ни мемов, ни фотожаб, ни косплея, ни… короче ничего того, что хотелось бы видеть читателю.

[править] Г

  • Героин — 10 больших рефов, больше половины можно внести в статью.
Почищено.
Надо дорабатывать оформление и страйки.
Там есть гораздо более серьёзные проблемы — воспоминания каких-то торчков. Зачистить из статьи вместе с самими торчками.
Меня беспокоит Гондурас. Во-первых, кулстори из жизни раненых в Чечне призывников — это совсем не то же самое, что кулстори типа «и мне звонили с этим Кирби, а я послал их так-то и так-то, ололо». Мне дык было интересно прочесть его ощущения от сочетания в организме таких веществ, как промедол и кусок свинца, такую херню не каждый день увидишь. Про кулстори же тут вообще не даётся критериев, если страйки и рефы бывают хорошие и плохие, то про хорошие кулстори в этом суб-гайдлайне ни слова. Страйки вида «S описание с точки зрения торчка /S то же самое с точки зрения нормального человека» доставляли, но вроде сохранились в достаточных количествах, всё хорошо в меру. Страйк «Джон-Джеймс-всё-таки Джон Белуши» меня просто уложил в первом прочтении пацтол (метко схвачено то обстоятельство, что никто никогда не помнит, как его всё-таки звали), но, возможно, только меня одного. Так что классика «страйк/реф» вроде сбалансировалась, а вот по кулсторям надо отдельное Учредительное Собрание созывать, потому что у нас по ним вообще нет выработанной генеральной линии.
  • Голодомор — статья в катастрофическом состоянии. В ней совершенно одичавшие взаимоисключающие параграфы — многочисленные страйко-, скобко- и просто срачи практически в каждом абзаце. Это просто невозможно читать.
  • Городские легенды/Список — кому-то взбрело в голову, что статью украсит дюжина рефов с содержательными комментами. Вон даже заголовок для раздела подобрал соответствующий. Только вот ни грамма лулза от этих рефов не ощущаю, а ощущаю, что автор(ы) этих рефов — мудак(и).
Почищено от имхоебства.
Надо дорабатывать.

[править] Д

[править] Е

[править] Ж

[править] З

  • Злой Ой! — дискография-спискота (блин, прям как в педивикии!), плюс непонятно к чему влепили тему национал-гомосеков… для них, в конце концов, есть соответствующая статья.
Почищено, но лучше переписать простыни про концерт своими словами.

[править] И

  • ИноСМИ — уже висела тут, вроде как почистили, а толку шиш. Рефов-то давно уже нет, зато в силе лурчанка и отборная спискота.
  • ИТМО — 12 примечаний, состоящих из: ЧЯТИК и НАСАМОМДЕЛЕЕБСТВО.
Теперь примечаний 6. Если кто считает, что еще много — милости прошу.
  • Ил-2 Штурмовик — не успела статья выйти в основное пространство, как ее уже засрали.
Снес основную массу срача в обсуждение, но малость досчистить еще надо

[править] Й

[править] К

  • Калинов мост: основная проблема — википидота. То есть типичная копипаста из википедии, переписанная луркспиком.
  • Камикадзе — я в ахуе. Луркоёбство зашкаливает откровенно, плюс надо бы подправить юмор в статье. Не доставляет.
  • Космическая гонка — 16 примечаний с дополнениями и спорами.
Споры из примечаний убрал, часть дополнений перенес в основной текст.
Еще одиннадцать примечаний осталось.
  • Кузькина мать — 8 рефов, страйкоебство, для небольшой статьи — это чересчур.
  • Курильские острова — страйкоёбство (исправлено), рефоёбство, википидота. Логика подсказывает, что единственное, о чём должна идти речь в этой статье — это срач за сабж с Японией, от событий второй мировой до последних скандалов с участием Шмеле.

[править] Л

  • Латвия — 20 рефов. Что же вы, прибалты?
    • Эх, ладно бы 20. Теперь уже 26!

[править] М

  • Маянезик — и тут говно. 15 рефов, в самой статье какая-то поебота, «ЛПП», отвратный стиль. Плюс надо что-то сделать с дублированием шаблона, это смотрится просто ужасно.
Статья перелопачена. Оставлены только самые идейные рефы, или точнее, показавшиеся таковыми в сравнении. Лишний шаблон убран. Часть уточнений из раздела «Также» разъехалась по остальной статье. Но статья всё ещё нуждается во внимании.
  • Минаев. Немного почистил от говна, дальше — боюсь задеть жизненно важные органы.
  • Молдавия — много википидоты через луркспик, совершенно не раскрыта тема последних политических срачей с участием Михая Гимпу, плюс отвратная вёрстка. Здоровенные пробелы в статье из-за иллюстраций и видеороликов — это пиздец.

[править] Н

  • Наруто. Может, таки довести до ума? Ранетки-то вон как безнадёжно выглядели раньше, и ничего — никаких музейных экспонатов, честно зачистили от дерьма. Ну а в сабже был тот же расклад. И ведь последнее время, кажись, и его зачищают. Это я к тому, что статье всё-таки стоит окончательно придать кошерный вид, а не делать музейный экспонат, к чему как-то раньше здесь призывал один из жалобщиков.
    • Да вроде уже зачистили, нэ?
  • Нищеброд — полтора десятка не особо толковых рефов, однобокий взгляд на сабж. Facepalm.
Основательно почистил, но не до конца. Остались разделы «нищеброд и деньги» и «истории из жизни», «нищеброд и политика».

[править] О

[править] П

[править] Р

  • Ремейки — вся статья состоит исключительно из одной спискоты.
  • Роберт Говард — говно невозможно засрать, но больше писать некуда. Краткое содержание статьи: (Педивикия + стена ненужного текста) х типа юмор с луркоёбством.

[править] С

  • Селигер — в данный момент это одна из самых отвратительных статей на лурке. Плашкоёбство, личные воспоминания, бестолковая структура статьи, ругань в единственном (слава Богу) рефе, взаимоисключающие параграфы (проще говоря, срач в самой статье) — нужна срочная зачистка. В таком виде это терпеть невозможно.
  • Советский метал — 25 рефов, довление и общее ощущение тотального пиздеца.
Очищено почти полностью. Осталось 4 рефа. Минус имхоебство.
  • Страйкбол — по ходу, в статью попёрлись всякие дятлы. В рефах срачи и чаты, да и в самой статье сплошная путаница и взаимоисключающие параграфы. Которые статью уродуют ничуть ни меньше рефосрачей.
    Осталось 4.
    Вроде нормально.
О проблемах в страйкболе тупо пишите мне, аз есмь краеведко. В общем случае там есть стабильная версия (давно), раз в цать времени я заглядываю и сравниваю. --Братец Способий 04:19, 5 сентября 2010 (MSD)
  • Стрит — ликвидировать уцелевшие рефы, написать более компетентным языком, и будет в шоколаде.

[править] Т

  • Т-34 — ну вы поняли.
Почистил, но требуется небольшая доработка.
  • Тарашкевица — 13 дурацких сносок.
  • Теория большого взрыва — опять срут. Хорошо хоть, черновик легко спасти, но хотелось бы пресечь все попытки заново развести срач. Жалобы на статью — несмешные страйки и неуместные рефы.
  • Тёплый ламповый звук — статья заросла запредельным количеством всякой хуиты, таки имеющей кое-какое отношение к аудиофильству, но собственно к сабжу — никакого. Разгребание этой помойки требует коллективных усилий.
Уважаемая Кровавая Администрация! Уймите графомана, засравшего статью уже по самое не балуй.
А графоман меж тем добрался и до статьи «Аудиофилия». Нет пути.
  • Транквилизаторы — постоянные личные воспоминания торчков, страйкоёбство, 9 рефов, срач в самой статье. Ужасно выглядит.

[править] У

[править] Ф

  • Файтеры — маленький срач в рефах, но зато просто море ненужной ссылкоты.
  • Фриланс — да, пункта «Примечания» там нет, зато в тексте, OH SHI--
Очистил от взаимоисключающих параграфов, имхоебства, насамомделеебства и копипасты.

[править] Х

[править] Ч

[править] Ш

[править] Э

[править] Ю

[править] Я

[править] A

[править] B

[править] C

[править] D

[править] E

[править] F

  • Forex — бардак дошёл и сюда. Во-первых, статью явно писали люди, плохо разбирающиеся в форексе, а во-вторых, какой-то полный бред в рефах: чаты, реквесты, цены на наркотики…
Кое-что перепилено, но общая унылость убивает вдохновение напрочь.

[править] G

[править] H

  • HIM — для таком маленькой статьи 10 рефов явно многовато.
Теперь 7.

[править] I

[править] J

[править] K

[править] L

  • Litprom.ru — традиционные для загаженных статей 29 рефов. В них даже не столько срач, сколько бесполезная ерунда из пары слов или комментарии, которые можно перенести в статью, если уж решим их сохранять.
Теперь 15. Продвигаемся.
Почистил от рефов, страйков, и, чего было больше всего, ссылкоты, но сама статья явно нуждается в тщательной переработке — нет единого стиля и куча никому не нужных сведений.

[править] M

  • Made in China — глаза часто натыкаются на «анонимус помнит», «анонимус видел», «как знаток говорю…».
  • Manowar — 13 рефов, да и статью можно оформить покошернее.
Часть рефов интегрировал в текст, слегка переоформил статью.
  • Might and Magic — вы будете смеяться, но рефов тоже 23. Сколько страйков — не считал, но хватает.
    • 19 страйков…
      • Рефосрач и основная часть страйков уничтожены. Кое-что перенесено в обсуждение. Но объем статьи всё равно велик.
  • Mortal Kombat — куча рефов без тега ref, да и вообще игрота несусветная. Предлагаю выпилить нахуй хотя бы список игр.

[править] N

Срачи в примечаниях выпилены. Разумные доводы интегрированы в текст, как альтернативные мнения. Словоблудие перенесено в обсуждение. Остался ворох одиночных рефов. Реквестирую мнение предыдущего оратора.
Вот тебе мнение предыдущего оратора. Рефы надо дочищать, все они, из оставшихся семи, либо могут войти в текст, либо попросту не нужны (первые три, например) и могут быть удалены.
  • Nine Inch Nails — 14 рефов. Резнорофаги, разберитесь.

[править] O

  • Oblivion — надо разгрузить статью от рефов.
    • Давным-давно подоено же.
      • Хуй там, 20 рефов. Плюс мутная структура всей статьи.

[править] P

  • Python — я нихуя не понял. Если это selfdescriptive, то в такой статье не место страйкам и петросянским приколам.

[править] R

  • Rammstein — большие проблемы с грамотностью по всей статье, плюс явная нехватка лулзов.
  • RF Online — обилие страйкоёбства, типичная игрота. Надо приводить в кошерный вид.

[править] S

  • SLOR — статья протухла ещё год назад, сейчас скатилась во что-то совершенно непотребное.
  • Street Fighter — нуждается в основательной чистке. Много луркоёбства и 25 рефов со сплошным срачем — это так оставлять нельзя. А помимо очистки, статью надо будет допиливать: хоть внизу стаб не висит, явно видно, что она незаконченная.
Чуть менее чем все рефы втянуты в текст статьи. Оставлены три штуки, использованные по канону. Страйкросрачи выпилены. Страйколулзы преимущественно сохранены. Срач по поводу Сета выкинут в обсуждение. Содержимое статьи пугает своей спискотой.

[править] T

  • The IT Crowd — типичная сериальная статья: списки персонажей, отсылок, гэгов. Скучно и попахивает петросянством.
  • Touhou Project: все рефы — полный хлам.

[править] U

  • Ubuntu — 16 рефов, относительно высокая плотность страйков.
Подпилено. Теперь рефов семь.
Оставил 1 реф, упокоил петросянские страйки и срач.

[править] V

[править] W