Личные инструменты

Евгеника

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Евгеника — теория селекции применительно к млекопитающим, относящимся к виду Homo Sapiens.

Содержание

[править] Nature vs. Nurture

Краеугольный камень евгеники — древний, как мир, ГСМ-ный спор о том, что больше влияет на человека: наследственность или воспитание. Древность спора и отсутствие какого-либо консенсуса между участниками делает этот спор всё более и более фимозным.

Единственная количественно измеримая величина, а именно IQ, имеет у сибсов корреляцию с родительским 0.6, а у приёмных с любого возраста, хоть прямо с рождения — неумолимый круглый нолик. То есть, проще говоря, дети упорно продолжают быть похожими именно на родителей, и существует достаточно матана, позволяющего рассчитать, какой реально шанс получить от брака двух среднестатистических индивудуумов идиота, бандита, гения, бесхребетника, героя в хорошем смысле или плохом, математика, ГСМ-ника или трупик с пороком сердца. Но почему-то говорить об этом сейчас, мягко говоря, не принято, и матан этот мало кто изучает.

Безусловно, среда всё-таки влияет на человека. Вот только изменения эти далеко не такие, как хотелось-бы:

  • Первый вариант: чисто физическое повреждение мозга. Если с десяти лет ребенок гениев пьёт пиво с детьми алкашей — через несколько лет разницы между ними заметно уже не будет. Причём навсегда.
  • Второй вариант: адаптация, выработка умения скрывать своё желание воровать, убивать и ебать гусей, ну или писать картины. Работает в обе стороны, но только до изменения ситуации. Как только у субъекта появляется возможность проявить своё истинное «я» — он его проявит. Причём тоже в обе стороны. Ну и, конечно, речь может идти только об отдельном человеке.

Говоря о среднем уровне социума — повлиять на него можно только на минимальном уровне, он сам «среда», а не субъект воздействия. Так, наличие Кровавой Гэбни не помешало советской гопоте вырасти до состояния рака. Собственно, история таких болезней мозга, как политкорректность, толерастия, дерьмократия и прочие формы завуалированной капитуляции общества перед порождёнными им же уродами — сплошь живое доказательство того, что говна бурлят по слепым термодинамическим законам.

[править] Теоретическая евгеника

Внимание!!! С точки зрения геномной биоинформатики всё нижеперечисленное всего лишь очень грубое упрощение. В этой статье просто не может быть уравнений Колмогорова и выдержек из Цукеркандля с Полингом. Тем не менее, если ваша фамилия Перельман и вы умеете излагать профессиональный матан понятным языком — вы можете добавить пару полезных фактов.

Прикладная генетика как она есть
  • Во-первых, некоторые свойства человека кодируются одним геном — например, гемофилия, преследующая охуевших от своей ВИПовости царьков, а некоторые — мудачество, антисоциальное поведение и тому подобные — адовой кучей таковых. Первые качества распределены дискретно («есть/нет») с легко вычисляемой вероятностью. Вторые — непрерывно, с весьма сложным наследованием, которое проще проследить статистически, чем аналитически. К тому же гены, отвечающие за высшую нервную деятельность, часто бывают сцепленными. Это когда один ген наследуется только вместе с каким-то другим просто потому, что они в хромосоме рядом. Например, у собак ген похуизма сцеплен с геном хвоста колечком, поэтому лайки добрые, но если хозяина в их присутствии пиздить — не защищают. А у человеков левши менее устойчивы к ядам — тоже два совершенно разных гена случайно «рядом встали». А что сцеплено с чем и с какой глубиной корреляции — заранее неизвестно. Даже примерное число генов, кодирующих тот или иной поведенческий мотив, чисто по кривизне колокола из-за этого уже не подсчитать. На иллюстрации справа представлены в упрощенной форме связи между генами растения Arabidópsis thaliána, обладающего самым простым из всех известных растений геномом. Надо ли говорить, что у человека все намного сложнее?
  • Во-вторых, всё еще более усложняют рецессивные гены — перехлопать их фюрерским методом «бей убогих» — заведомо обречённая задача, так как выхватят эвтаназию только носители двух болезненных рецессивов, которых квадратично (P2=P*P) меньше, чем носителей одного, и при их уничтожении генофонд так и останется нагружен смертельными болезнями. В некоторых случаях рецессивный ген может проявить себя и в сочетании с доминантным, но это тоже не спасет ситуацию.
  • В-третьих, ген кодирует не один фенотипический признак, а один белок — а этот белок может влиять на несколько совершенно различных признаков сразу, причём на каждый признак могут влиять и другие белки. Например, наследственная болезнь талассемия, которая при наследовании двух рецессивов смертельна, при наследовании одного рецессива делает организм невосприимчивым к малярии. Собственно, в серьёзных количествах встретить больных можно только в насквозь закомарённых районах. При эпидемиях малярии там выживают только нигры-талассемики, такие дела. А в Средневековой Европе туберкулёзом болели так часто, что выживали только люди, у которых отделяемое бронхов было очень вязким - таким, чтобы микобактерия там не выживала. Прошло несколько веков естественного отбора по тому же принципу - и вот мы имеем болезнь муковисцидоз, в пиндостане известную как кистозный фиброз. Так же печально и поучительно, особеннно если учесть, что повышенная вязкость может проявляться у одного из: отделяемого бронхов, кишечных соков и спермы. Выбирай, что милее - смерть от нарастающей дыхательной недостаточности к 18 годам, нарастающей неспособности переваривать пищу к тем же 18, или просто абсолютное бесплодие?
    Даже если удастся выпилить достаточное количество неполноценных, всякое генетическое обеднение делает генофонд менее устойчивым к быстрому изменению внешних факторов. Колхозникам всего мира прекрасно знаком большой пиздец, приходящий то одному, то другому сорту растений: выращивание в глобальных масштабах некоей монокультуры обычно заканчивается появлением какого-нибудь грибка, сжирающего всю эту монокультуру разом. Снабдив всех-всех-всех каким-нибудь богатырским однотипно настроенным иммунитетом, можно через пару поколений получить эпидемию супергриппа, который «подобрал ключик» именно к этой иммунной системе — и ключик столь же идеален, какой была и она до его появления. К остальным физиологическим системам это явление относится в той же мере, просто пример с иммунитетом наиболее нагляден.
  • В-четвёртых, никто не отменял альтернативного сплайсинга (учебники генетики ищем и штудируем сами). Учёные СШП и всего остального мира долго ждали результатов эпичной программы "Геном", наивно полагая, что, узнав структуру всех генов человека, они ВНЕЗАПНО разберутся сразу и во всём. Ага, щас. Выяснили - у человека имеется около 30000 генов, плюс-минус тысяча; а белков в организме - в 3.5 раза больше. Испытав определённую попоболь, пришлось разобраться ещё раз и таки признать - мРНК, считанная с одного гена, не сразу приходит на рибосому и даёт белковый продукт. Шаловливый организм любого эукариота (и тебя, дорогой Анон) имеет набор спецферментов для выполнения этого самого "альтернативного сплайсинга". Кратко суть процесса такова: никто не может предсказать, какова будет жизнь через пару десятков лет, так? Ну а если говорить о тысячелетиях - тем более! Поэтому, для страховки, да и просто just for lulz, каждая мРНК (переносчик информации с гена на место синтеза белка) разрезается на 3-4 (минимум!) фрагмента, а они сшиваются в рандомном порядке. И снова чисто для прикола - пару фрагментов в процессе модификации можно потерять. Итого, из гена 1-2-3-4 можно получить пре-мРНК 1-2-3-4, но - учим комбинаторику - чуть менее, чем дохуя вариантов мРНК (1-4-3-2 или 4-2-1-3) и, соответственно, белка. Вдруг какой-то из этих вариантов сборки окажется более выгодным, чем остальные? В масштабах эволюции время проверит само! Так что учёные СШП были крайне изумлены, обнаружив, что некий ген - скажем, Х - в результате этого вашего альтернативного сплайсинга у человека даёт 3 формы одного и того же фермента. Но у одного гена это будут 3 разных по активности формы (активная, не очень, совсем не активная), у другого - 3 формы, строго специфичные для органов (печень, мозг, сердце), а у третьего - 3 совершенно разные по функциям продукта (фермент свёртывания крови, фермент регуляции поступления ионов в мышцу, фермент регуляции активности костеобразования). А теперь, дорогой Анон, примени эту весёленькую комбинаторику к генам, имеющим неменделевскийтип наследования - и молча сфалломорфируй от осознания того, что на самом деле о человеческой прирде мы не знаем ровным счётом нихуя. Так что ждём завершения программы "Протеом" и - после неё - долгого анализа итогов двух этих программок...
  • Ещё один тонкий штрих — устанавливая реальные корреляции, нельзя забывать, что колокол кривой Гаусса у женщин намного выше и уже, чем у мужчин. Нет, это не фенотипный, это именно генотипный разброс: шанс получить мутацию и быть менее похожим на родителей больше именно у мальчика. Дикой природе гуманизм похуй, она ставит опыты именно на самцах, чтобы наиболее пригодные выжили и оплодотворили по нескольку самок. Самки более «средненькие», осваивать новые высоты эволюции — не их задача.

И, наконец, когда мы четко знаем, что делать, сначала надо определиться, четко ли мы понимаем — чего мы хотим. Можно вырастить вроде бы сильных, умных, законопослушных людей, которые на поверку окажутся управляемым стадом и первый же тиранчик будет гнуть их как захочет, а их «сила» без способности самостоятельно думать окажется его слепым инструментом. Охуев от результатов и поспешно начав отбор в другую сторону, мы вдруг получаем насквозь бетризованную Европу, в которой арабам резать местное население можно, а сажать их за это — проявление нетолерантности к арабским традициям[1].

Поведенческие признаки, которые наследуются пачкой генов, имеют ещё одно паскудное свойство. Наличие у поцыэнта мозгов свидетельствует и о хорошей наследственности, и о хороших условиях развития. Отсутствие у поцыэнта мозгов ни о чём не свидетельствует, он мог таким родиться, а мог проебать их в ближайшем дворе, распивая пиво с гопотой. С той же гемофилией есть хотя бы однозначная причина, а тут — увы. И не только с гемофилией: всего болячек, кодируемых одним-единственным гéном, уже насчитали более 10 тысяч,[2] и это при всего-то порядка 20 тысяч генов![3]

[править] Практическая евгеника (основные приемы)

[править] «Положительная»

Стимуляция размножения «хороших», «годных» людей. Важно не переусердствовать, ведь ориентируясь только на любовь к ближнему, мы вырастим популяцию, не способную самостоятельно постоять за себя. Когда же мы не склоняем специальным быдлозащитным законодательством людей к принудительному равенству (а мы склоняем, увы, да) — они сами расхватают гены от умных, сильных и здоровьем не хлипких.

[править] «Отрицательная»

Планомерное выпиливание «плохих», «негодных» особей. С биореактором всё немного проще. Когда в семье потомственных алкоидиотов шестой пьянозачатый говнёныш не в состоянии выучить таблицу умножения, все ясно без матана. С сыном братка и районной соски, радостно отжимающим у одноклассников деньги на завтрак, тоже все ясно. Но тут тоже важно знать меру. Без таких источников загрязнения генофонда, как плодящиеся обезьянки, а также мутагенов типа алкоголя и прочих тяжёлых наркотиков, даже обычное серенькое быдло ВДРУГ становится полезно — бодро себе чешет вверх, учит грамоту и арифметику, к тому же попутно успешно выстреливая из глубинных деревень случайных Ломоносовых. Задерёте планку и передавите это быдло — кончатся и Ломоносовы. «Простые люди» обеспечивают достаточный размер котла, в котором варятся гены, но чтобы этот котёл варил кашу, а не говно — его нужно вовремя чистить от совсем уж некошерного содержимого, чистить безжалостно и плюнув на гуманизм. Ибо добавив к бочке варенья стакан говна, мы получаем бочку говна.

Для тех, кто в танке: убивать плохих человеков не обязательно, достаточно просто мешать им размножаться. В случае, если система™ здорова, этим неблагодарным, но важным делом официально заняты полицейско-репрессивные органы. Очевидно, что если за комбо-килл полагается всего-то восемь лет, с последующим освобождением и возможностью спариться с первой же шалавой, а государство радостно подхватит получившихся детишек в детдом, где они будут расти за счёт выживших после комбо-килла Нормальных Людей™, то через поколение получаются девяностые, а за ними — тот беспросветный феодальный пиздец, в котором мы имеем счастье жить.

[править] Закрепление результатов

Как знают все животноводы, самым надежным способом закрепления полученного результата является инцест[4], который, однако, одинаково успешно закрепляет в популяции все признаки. Именно он, родимый, отвечает за так называемый «национальный характер», когда воспитанный русскими цыганёнок начинает (сюрприз!) тырить в садике конфеты по карманам. Так как времена когда 99% человеков никогда не покидало своей деревни, давно прошли, национальные характеры стали меняться через каждые два-три поколения, часто на противоположные. Что ещё более затрудняет закрепления достигнутых операторами биореакторов результатов и делает нацизм абсолютно бессмысленным. Зато ускоряется генерация всё новых и новых вариантов, и в определённой части населения сочетаются положительные качества разных народов, образуя маленькую, но очень сильную прослойку.


[править] Некошерные альтернативные теории

[править] Лысенковщина

Основана на генетике, как объекте полного отрицания. Потомственное быдло, пришедшее к власти в 1917-м, испытывало лютый баттхёрт от осознания того обстоятельства, что Швондер так и останется Швондером, Шариков останется Шариковым, никто из них не станет Преображенским ни через какие усилия советской воспитательной системы. Быдло нашло «простое» решение — запретить зеркала не то чтобы евгенику, а вообще всю генетику. Тот факт, что ЕРЖ продолжают рождаться необрезанными, а женщины девственницами — предпочли усиленно не замечать, а особо возникавших запретили самих.

[править] Расизм (нацизм)

Неверный выбор сырья — причина хуевой работы

Очень ебанутое ответвление. Принцип: человеческие расы считаются разными, как различные породы у собак или лошадей, а зачастую приписываемые различия сильнее даже межвидовых. Например, немцами их немецкая (арийцы, «Созидатели») порода объявлялась единственной, которая способна создать и развивать цивилизацию и технологии. Ступенью ниже шли японцы, романские народы и ряд других национальностей («Носители»), способные перенять достижения «созидателей» и пользоваться ими. Самыми плохишами были семиты, негры и их родственники («Разрушители»), которых кашей не корми, а дай перетрахать всех прекрасных ариек и распродать-развалить-захватить все арийские достижения. Что характерно, для японцев высшей расой были японцы, а немцы так, красноволосые варвары, неспособные писать иероглифами…

Факты (самые первые цивилизации Вавилона и Египта были основаны как раз семитскими народами, да и все остальные расы вполне создавали свои культуры) игнорировались. Образец, что бывает, когда подобные идеи становятся государственной религией — можно посмотреть в статье «Гитлер».

Однако, «чистой», без нацизма, евгеникой наци тоже занимались. Попытки полностью избавить общество от проституток, гомосексуалистов, психов и прочих «дегенеративных элементов» провалились с треском. Учитывая, что наиболее дегенеративный элемент — это сам нацик, мыслящий на уровне «наш раён vs. жыдовский раён», причина провала довольно очевидна — начать надо было с себя.

[править] Политическая корректность

Клинический дебилизм, западная вариация лысенковщины. Только тут авторы скорее утверждают, что «генетика существует, но от неё ничего не зависит», а 99% личности формируется воспитанием, образованием и мудрой правящей партией. Только почему-то приёмные родители, взявшие «отказного» младенца от залетевшей по пьяни быдлодевки, лет в десять возвращают его обратно в детдом, потому что при всех их усилиях человека из него сделать не удаётся.

Впрочем, нельзя не согласиться, что та же советская система успешно припахивала к труду, и если не улучшить генетически, то приходить относительно трезвым на завод в СССР заставить сумели. Беда только в том, что в конце концов генофонд Шариковых и Швондеров перевесил систему, и с первыми же послаблениями котёл взорвался.

[править] Исторические успехи и неудачи

[править] Древний мир

Спарта тут наиболее «классический» пример. Хотя в этом конкретном случае высока вероятность, что афиняне попросту преувеличили для придания большего пафоса и суровости спартанцам обычную для тех времён практику постнатального аборта, когда оказывалось, что ребёнок уродлив или нежизнеспособен на вид. Да и относится это скорее не к евгенике (такие дети вряд ли обзавелись бы потомством, не те времена), а к эвтаназии и здравому смыслу (сюда же вспомним всяких чукчей). А вот Платон уже откровенно ратовал за контроль государства над размножением его граждан. К сожалению, его идеи к генетике не имели никакого отношения, впрочем и ума у него хватило признать что где-то зафейлил.

И да, очевидная зыбкость древней истории не помешала, одному идиоту вдохновиться концепцией.

Детоубийство, кстати, практиковалось вплоть до христианизации Рима.

[править] ЕРЖ

Маленькй еврей смеется над тобой

Сферический результат положительной евгеники и инцеста. Чтобы выжить после того, как добрые римляне выгнали их на мороз, евреям пришлось стать очень умными, потому что никакая сила не помогла бы небольшим кланам при численном превосходстве местных 1 к 9000. Расселённые по разным странам, они хотя бы для общения с родственниками должны были минимум все уметь читать, а традиционное их занятие — торговля и фармацевтика вынуждали молодых евреев усиленно зубрить матан, иначе достигнуть каких-либо успехов в обществе было невозможно. Маленькие евреи грызли гранит науки, и на кошерную евреечку (жениться на чужеземках им запрещал их Б-г) мог претендовать только метростроевец-ударник. В результате, евреи статистически умные. Но дохлые, а так же страдают некоторыми специфическими болезнями моска, ибо разгон для железа бесследно не проходит.

[править] США

Сферический результат отрицательной евгеники и инцеста. В конце XIX — начале XX века в США было принято дополнять тюремное наказание для рецидивистов стерилизацией, особенно для женщин. Так же поступали с пьяницами, проститутками, истеричками и просто дурами и феминистками. Женщине полагалось быть босиком и с пузом. В почете же для мужчин было умение остановить на скаку мустанга, прострелить индейцу голову с тысячи шагов и знать цитату из Библии на любой случай. Инцест успешно обеспечивался образом жизни американской глубинки. «Девушка, которая бегает быстрее отца и брата, называется девственница» — это все про них. Теперь белые американцы высокоморальны, уверены в себе, тверды в вере, но 90% американских профессоров и 70% инженеров родились за пределами США. «Тупые американцы» — это не обязательно шутка Задорнова.

Далее современное послабление нравов и результат запрета даже думать о евгенике. Маленькая негритянка Ебаниша херово учится в школе, потому что все время уходит на сосание хуев пацанам на раёне? Дадим ей дополнительные 5 баллов на вступительных экзаменах в колледж только за то, что пра-пра-прадедушку её мамаши-пьяницы притеснял белый рабовладелец. Тот факт, что белому мальчику Джонни придется до старости развозить пиццу, только потому что не хватило 1 балла, а колледж не резиновый — всем похуй. В результате: в семидесятые летали на Луну, а в конце 2010 года мэр Детройта постановил: снести четверть города нахуй и закрыть половину школ, потому что полиция не может контролировать целые кварталы сплошь населенные наркоманами, бомжами и бандитами. Аналогично, при первом же блэкауте или потопе американские города возвращаются во времена Дикого Запада. Удерживаются такие всплески жёстким контролем, который уже тянет на тоталитарный. Повторить ошибку своего заклятого советского друга точь-в-точь — это надо было долго стараться.

[править] Германия

Сферический результат инцеста без сознательного отбора. Исторически Германия была разделена на over 9000 карликовых княжеств, правители которых не стеснялись брать за визу по полной, и чтобы попасть на ярмарку в соседний город, надо было пересечь с пяток границ, поэтому простые бюргеры сидели дома и жрали капусту с сосисками. А где капуста — там и пиво, где пиво — там девки, а то, что на все село три фамилии — да кому это важно?

Так как жизнь была тяжелая, и все неполноценные выпиливались на раз-два, получился весьма сильный и талантливый генофонд, но с некоторыми проблемами на уровне национального менталитета, потребовавшими целительных пиздюлей.

После раздачи пиздюлей наблюдаем уже клон современных США, или наглядное пособие: «Как превратить самую сильную и интеллектуальную нацию мира в стадо трусоватых потреблядей». Охуев от скорости, с которой сосисочники выпиливали врагов Рейха, победители запретили в Германии вообще всё, что могло помочь маленькому Гансу вырасти потенциальным имперцем. В результате немецкое общество превратилось в болото с никакой рождаемостью, а самое популярное имя в Германии теперь «Мохаммед».

[править] СССР

Сферический результат отрицательной евгеники без инцеста. Устраняя всех, кто не соответствовал линии партии[5], и при этом тщательно перемешивая результат — получили общество, на 45% состоящее из жлобов, на 45% из совков, и на 10% из параноиков. Выживаемость современных русских ниже, чем у тех же кавказцев, хотя генетически способности к матану у последних в полной жопе.

[править] Китай

Эталонный результат сочетания положительной и отрицательной евгеники с инцестом. Посмотрев на печальный опыт СССР, узкоглазые братья в середине восьмидесятых резко подорвались и поняли, что на одном беспрекословном подчинении партии далеко не уедешь — надо, чтобы ещё было кому ей подчиняться. Результат: нерды не имеют квоты на размножение (что по китайским меркам охрененное поощрение!) и радостно принимаются на ПМЖ из других стран (это при их-то перенаселённости!), а всякие бытовушные убивцы с драгдилерами и прочей шелупонью оказываются у стенки раньше, чем успевают сказать «черничный пирог». Ну, а серенькое быдло никто особо не давит, но и не поощряет — следят, чтобы чрезмерно не плодилось и имело что пожрать и где поспать на кулаке. Результат — промышленность, практически сожравшая весь остальной мир.

[править] Срачи

Ну и, очевидно, статья без перечня срачей и основных приёмов — это не статья. Начнём, пожалуй, с самого известного из них — это софизм «Бетховен», разложенный по полочкам аж в самих Медаварах.

«Хочу узнать ваше мнение насчет прерывания беременности. Отец страдает сифилисом, мать — туберкулезом. Из четырех родившихся детей первый был слепым, второй умер, третий — глухой идиот, у четвертого туберкулез. Что бы вы сделали?» — «Прервал бы беременность». — «Что ж, вы убили бы Бетховена».

Медавары цитируют Анонимуса

Помимо очевидной апелляции к конкретному случаю, с попытками ассоциировать его с общим случаем (как отмечают Медавары, общая драматическая картина подогнана под ответ, чтобы на выходе был именно Бетховен, а не тысячи безвестных уродов — один из которых вполне мог стать провинциальным учителем музыки и загубить другого, потенциально не менее великого композитора, что является намного более вероятной судьбой), вся история, как отмечает уже Докинз, пиздёж с начала до конца:

Ибо это — не что иное, как выдумка. Абсолютная ложь. На самом деле Людвиг ван Бетховен не был ни девятым, ни пятым ребенком своих родителей. Он был старшим или, строго говоря, вторым, но его старший брат умер, как это часто тогда случалось, в раннем младенчестве и, насколько нам известно, не был ни слепым, ни глухим, ни умственно отсталым. Не существует никаких подтверждений тому, что у кого-то из родителей Бетховена был сифилис, хотя правда, что мать впоследствии скончалась от туберкулеза. В те годы это было обычным явлением. Перед нами классический образчик городской легенды — поделки, специально разработанной и распространяемой заинтересованными в ее распространении людьми. Но для нашего обсуждения даже не так важно, что это ложь. Даже если бы это была чистая правда, проведенное на ее основе рассуждение довольно нелепо. Чтобы указать на ошибочность аргументации, Питеру и Джейн Медавар вовсе не пришлось оспаривать правдивость истории: «Сделанные на основе этого аргумента рассуждения поражают своим софизмом, ибо если не настаивать на том, что сифилис отца и туберкулез матери повышают шансы рождения музыкального гения, то очевидно, что причиной, по которой мир лишился бы Бетховена, с тем же успехом мог стать и простой отказ от совокупления». Данное Медаварами презрительно-лаконичное объяснение опровергнуть невозможно (на ум приходит сюжет одного из коротких и мрачных рассказов Роалда Дала, в котором аналогичное «счастливое» решение не делать аборт дало миру в 1888 году Адольфа Гитлера). Но, чтобы понять смысл возражения, нужно освободиться от определенных религиозных стереотипов — или иметь толику ума. Ни один из 43 «защищающих жизнь» веб-сайтов с историей Бетховена, найденных мной в Гугле в день написания этой главы, не обращает внимания на нелогичность истории.

Докинз вбивает осиновый кол

[править] Что же делать?

Не пить ничего крепче кефира, не курить ничего кроме матана, ебаться только со здоровыми физически и морально партнерами. Вопреки утверждениям нацистов, разрез глаз твоей тян или наличие/отсутствие обрезания у твоего куна влияют на результат гораздо меньше, чем количество стопок водки, выпитых до зачатия. И да, традиции «присмотреться к семье», «посмотреть на родителей» и тому подобные основаны именно на различении влияния среды и влияния наследственности.

Ну, а если руки чешутся обязательно сделать мир чище на одного-двух мудаков[6], и судить ты собрался по признакам типа «говорил с акцентом» или «сидел на корточках» — поздравляем, первый мудак на ликвидацию — это лично ты.

[править] Примечания

  1. «Мехмет-Али, у которого мамелюкские беи оспаривали власть над Египтом, в один прекрасный день приглашает к себе во дворец на праздник их главных военачальников. Не успели они войти, как ворота за ними захлопываются. Спрятанные на верхних террасах албанцы расстреливают их, и отныне Мехмет-Али царит в Египте единовластно». © Проспер Мериме
  2. «Наука и Жизнь», I.2011.
  3. «Наука и Жизнь», II.2011.
  4. Внимание! Под инцестом здесь понимается ситуация, когда браки в популяции заключаются преимущественно между её членами. К сестроебле это прямого отношения не имеет.
  5. И это было только начало!
  6. Улавливаешь, что для таких вещей тебе придётся беспалевно (!) собрать на каждого мудака и его родословную такое досье, что позавидовал бы КГБ?


Источник — «http://lurkmore.ru/Евгеника»