Физики vs лирики

Материал из Lurkmore

Осторожно, взаимоисключающие параграфы! В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма, одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте нас коммунистами это фичей и не ломайте мозг в поисках Истины. Она где-то там. Возможно, что и рядом.

В эту статью нужно добавить как можно больше стихов, матана, метана и бородатых мужиков в свитерах. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Эта статья должна быть до- или даже полностью переписана. Перед вами — очередная безблагодатная статья. Сия халтура нам не нравится, и только вера в светлое будущее удерживает её на этом свете. Указана следующая причина: сабж статьи проник в статью в виде рефосрача и имхонавтики. На странице обсуждения могут быть подробности.

Осторожно! Срач в примечаниях! Примечания к данной статье противоречат ей самой, поскольку кто-то использовал их в полемических целях. Необходимо либо исправить статью в соответствии с примечаниями, либо удалить их нахуй.

Физики и лирики (рас. технари пр. гуманитариев) — один из видов срачей, возникший в доинтернетные времена и характеризующийся особой фимозностью.

[править] История появления

Об этом спорят только ДОЛБОЁБЫ

Явление существует во всём мире, но так как причины его возникновения везде одинаковые, рассматривать будем родную Рашку. В этой стране спор между представителями ГСМ и любителями матана берет свое начало в двадцатых годах, когда образование (в частности — техническое) стало доступным не только для элиты дворянского общества, но и для простых людей, вышедших из семей крестьян и рабочих. Да и вообще оно настолько усложнилось, что времени и сил на всякую хуиту типа стихосложения с музыкой и физики с матаном в дополнение к основным предметам уже не хватало. Именно тогда молодое пролетарское студенчество начало делиться на две огромные группы — гуманитарии (историки, философы, литературоведы, а также писатели и прочие поэты^[4]) и физики-математики (собственно, математики, физики, химики).

Первые упрекали вторых за то, что они лишены «чувства прекрасного», физики же говорили о том, что c одними стихотворениями и размышлениями прогресса и гешефта не будет. Также играл роль политический фактор: какие-то наработки в гуманитарных науках советской власти были вообще говоря не нужны, у советских гуманитариев вся мудрость и знания были в святом учении Марксизма-Ленинизма, а сами гуманитарии были проповедниками его. Поэтому советских гуманитариев можно было назвать учёными с той же долей истинности, как и средневековых богословов. В отличие от словопоносцев, от технарей советская власть ждала в первую очередь результата, и потому иногда даже не убивала и не сажала за открытое несогласие с курсом правительства.Ходит байка ,что Капица (отец)спустил с лестницы Берию, за излишнюю назойливость и это ему сошло !! Да и со святым учением точные науки двадцатого века пересекаются чуть более, чем никак (за исключением периода лысенковщины, когда ФГМ горе-агронома вышел боком генетикам и кибернетикам).

Казалось бы, при чём здесь «физики vs лирики»? Конечно же ни при чём, просто Анонимус опять всё напутал. Скромный анонимус имеет добавить, что разгадка на вопрос о различии между физиками и лириками кроется в том, что физик может стать лириком, а лирик физиком — нет тоже может, но для этого придётся поработать поработать надобно будет в обоих направлениях. Тонкий редукционизм, вызывающий диссоциацию и разрыв шаблона как у тех, так и у других. Суперсимметрия, блджад . Физик с литературным талантом будет писать книги (сочинять стихи/играть на гитаре — на дилетантском уровне, разумеется), даже если ему никто не объяснял, как это делать. Чтобы стать физиком на дилетантском уровне, особый талант иметь уже не обязательно, но обязательно нужно этому учиться. А учить матан и физикам многим впадлу, не говоря уже о гуманитариях. Чтобы стать профессионалом, что в физике, что в лирике надо много вкалывать. Чтобы стать выдающимся профессионалом, что в физике, что в лирике надо иметь талант + много вкалывать. Такие дела.

Отсюда следует закономерный вывод: основную ударную силу в срачах по сабжу составляют дилетанты с обеих сторон, поскольку на профессиональном уровне различия в мышлении становятся менее заметными, а на высокопрофессиональном — и вовсе стираются. Но профессионалов соответствующего уровня не так много, и в срачах они не участвуют (некогда им, они делом занимаются), поэтому холивар процветает.

[править] Современные срачи

Физики?

Лирики-с…

В нынешние времена срачи между физиками и лириками происходят весьма вяло IRL, хотя в интернетах выливаются в довольно эпическое бурление говн в блогах, в основном касающееся увлечений (или синдромов) гуманитариев и технарей. Так, среди гуманитариев преобладает огромное количество людей, страдающих ПГМ в той или иной форме, среди технарей же довольно высок процент говнарей и любителей НФ. Взаимная неприязнь также усиливается батхёртами, которые они друг другу доставляют своими обширными познаниями из других наук.

Одна из вечных тем срачей — «если вы такие умные, то где же ваши деньги», причем, ЧСХ, с обеих сторон. Базируется на том, что физики и прочие инженеры несколько реже поднимаются во всякого рода вожди и олигархи. Но зато технари не пролетают ввиду какой-никакой, но способности делать что-то действительно востребованное на сегодняшний день. Гуманитарий же общественно-экономического направления (юрист, манагер и пр) вполне реально может вылезти в Большие Начальнеги, гуманитарий культурного направления (музыкант и пр) — в звезды, но поскольку гуманитариев сейчас как собак нерезаных (явно больше, чем это нужно обществу - доктор Геббельс гарантирует это!), в большинстве случаев он так и останется в самом низу, бумажки перекладывать, зубрить наизусть очередные инструкции, выступать в районном ДК и по итогам жаловаться на жизнь, и на то, что его выпиздили без выходного пособия.

Впрочем, на территориях загнивающего капитализма последнее время всё более дефицитными и востребованными становятся не физики с лириками, а люди рабочих специальностей, а в этой стране олигархом можно стать вообще безо всякого образования, а вождём — скорее всего, с образованием военным (Путин полковник ФСБ — nuff said^[5]). Так что, господа физики и лирике — сосите вместе.

[править] Пример из классики

[править] Альтернативное мнение

Рассмотрим идеальный исход в судьбе лирика.

Иногда случается такое, что в среде Личностей-с-Весьма-Тонкой-Духовной-Организацией оказываются действительно крайне талантливые, преданные своему творчеству люди, имеющие огромный потенциал. Таким образом, при великой доле стремления, терпения и умения свои творения правильно подать, некоторые ГСМ могут действительно прекрасно устроиться в этой жизни, ужираясь водкой с соком у себя в домашней студии, пописывая музыку, снимая свои мозговыносящие фильмы на полупрофессиональную камеру или строча монументальные литературные работы, и иметь с этого чертовски нехилый профит. При этом, творчество сие может весьма доставлять или даже разрушать устоявшиеся стереотипы об искусстве, создавать новые направления и прочее. Не исключено, что некоторых ждёт масштабное признание, регулярное поёбывание шлюх, вискарь с текиллой, куча проектов и тп, в то время, как охуенно-невъебически-логичный и прямой технарь будет заболевать раком на атомной станции, а тупорылое быдло с факультета бизнеса из вышки (коих там 98%), потеть в душном офисе, роясь в папках, вечно раздражаясь от одних и тех же рож, а вечером, после работы, выслушивать вопли своей уродливой, вечно недовольной, фригидной жены, кляньчущей трёхкопеечную зарплату муженька (иногда и не трёхкопеечную, однако, все равно, по правилам среднестатистической семьи, где все якобы "бизнесмены", все деньги уходят на что угодно, только не на то, что нужно, да и от уёбищности самих представителей семьи количество денег не спасёт). При этом, и у того и у другого может быть пятьдесят одно с половиной образование во всех технических или экономических областях. Да и гуманитарий может прекрасно устроиться в офисе, занимаясь, скажем, переводами важных документов с какого-нибудь экзотического языка, что ныне весьма востребовано, получать за это хорошие деньги и не ебать себе мозг планировкой новой таблицы в соответствующей программе.

И всё же, стоит отделить стереотипных физиков-задротов, среди которых полным полно романтиков, от быдла, занимающегося экономикой, которое тоже всё такое логичное и прямое, со знанием матана, ёбта.

Стереотип про то, что лирикам дают меньше, чем прагматичному и брутальному быдло-бизнесмену, стоит отбросить немедленно. Среди ебабельных девушек полно жаждущих страсти, романтики и любви всеобъеблющей, да и гуманитарий всегда внимательнее к мелочам по отношению к милым дамам, что им неистово доставляет: гумманитарий всегда знает, где и как зацепить девушку за её лиричные струнки, поражая своими романтичными идеями, с лёгкостью устраняет любые конфликты без этих вот "заткнись, женщина, я брутален, я прагматик, я прямой, я экономист-технарь(экономика это гуманитарная наука и аноним намекает, что она ранее была разделом социологии), ёбта, бэйба". Да и к тому же, девушка, будучи замужем за лириком, счастлива почти во всех случаях, ибо лирики правда по-настоящему умеют любить, это факт, особенно сие укрепляется от усталости после бурного, переполненного шлюхами и бухлом, бунтарского прошлого, а если это идёт в купе с солидным достатком гуманитария, то тут вообще любая все руки и все сердца отдаст. Так что, дорогой прагматичный дружок, если все, что ты прочитал выше, тебя так одухотворило и ты прочувствовал себя Богом, то знай, что не смотря на все твои знания матанов, экономики и физики, не смотря на твою тонкую иронию и искромётный быдло-юмор, смешанный с брутальностью, ты нисколько не ограждаешь себя от возможной нищеты и полного отсутствия секса. Вот такие дела. А то, что среди гуманитариев полным-полно бездарей и никчемностей - тоже факт.

Впрочем, читаем разгадку.

[править] А разгадка?

А разгадка и причина одна: дело в том, что абсолютно нейтральным, универсальным, устойчивым и адекватным большинству повседневных ситуаций типом мышления обладает, к сожалению, только быдло. Собственно, поэтому оно таковым и является. В отличие от него, небыдло никогда не бывает «серёдкой наполовинку», а напротив, имеет акцентуации личности и, соответственно, типа мышления. В результате, наблюдается ситуация, схожая с корейской MMORPG, в которой быдло — это универсальный класс, умеющий всего понемножку, а небыдло — класс продвинутый, имеющий чёткую специализацию, билд и таланты, что в одной ситуации позволяет ему сворачивать горы, а в другой — опускает его ниже плинтуса. IRL сдвиг по фазе мышления небыдла обычно происходит либо в квадратно-гнездовую сторону, либо в излишне лирическую, формируя, соответственно, классы «технарей» и «гуманитариев», у каждого из которых свои плюшки и своя область применения. Стандартный срач физиков с лириками до боли напоминает срач воина с магом в ММО-форуме на тему «кто кого нагнёт», причём, в обоих случаях ответ заключается в двух истинах: 1) рулят прямые руки и мозг; 2) если человек занимается не своим делом и пытается соперничать с другим классом в нише последнего, он всегда оказывается в жопе.

Что же делать IRL-небыдлу, чтобы избежать позорных фэйлов? Ответов, опять же, два:

• Заниматься тем, на что учился, и не пытаться давать советы профессионалам в другой области.
• Для поддержания культурной беседы с «классовым недругом» стоит освоить идеологически чуждую дисциплину на уровне «просвещённого любителя». Технарь, разбирающийся в искусствоведении и умеющий бренчать на гитаре, вызывает у всех такое же искреннее уважение, как и гуманитарий, хоть немного знающий матан. Что характерно, в этом случае у человека обычно сразу пропадает желание участвовать в физико-лирических холиварах, так как исчезает комплекс неполноценности.

Давайте всё-таки поплюём на фитилёк нашего IQ

А разгадка одна: все мы стремимся к абсолютно нейтральным, универсальным, устойчивым и адекватным типам мышления. Но совсем не из-за того, что быдло. Небыдло от быдла отличается УРОВНЕМ мышления. Скажем так, на каждом уровне своего развития(общего заметьте, а не конкретно физиологического или конкретно психического или психологического развития)человек создаёт свою картину мира. И с каждой ступенькой картина расширяется.(См. Диаграма Грейвза(Клер Грейвз),Дон Бек, а ещё лучше Кен Уилбер). Проблема Физики версус Лирики лежит только в поле дуальности восприятия Человеком Мира. Для первых мир Обьективен, для вторых - Субьективен по отношению, как ни странно, к себе. А мир то - мир то он Один.

[править] Надуманность срачей

В принципе, привязка физиков к квадратно-гнездовому мышлению часто бывает такой же развесистой клюквой, как и закрепление за гуманитарием шаблона ГСМ. Среди математиков часто можно встретить романтичных людей, на первый (а иногда и на второй) взгляд абсолютно непоследовательных, которые больше похожи на витающих в облаках поэтов, чем на шаблонных техно-прагматиков. Пример. В то же время, анонимус-музыкант гарантирует, что большинство музыковедов (более гуманитарную профессию представить сложно) по образу мышления скорее напоминают стереотипных «технарей». Ещё больше это относится к музыкальным теоретикам, но последних гуманитариями можно назвать с большой натяжкой, ибо своеобразного матана там выше крыши.
Образы «точного математика» и «свободного художника» чаще всего ими самими и сформированы, так как ЧСВ заставляет многих физиков подчёркивать на каждом углу свой «железный прагматизм», а лириков — отращивать растрёпанную шевелюру и демонстрировать всем «полёт души», хотя на самом деле устройство человеческой личности намного сложнее^[6]. ^{[7] [8]}. ^[9].

И вообще, в наше время под "гуманитарием" почему-то очень часто подразумевается не человек, имеющий способности к гуманитарным наукам, а человек, не имеющий способностей к точным. То есть обыкновенный бытовой мудак, пытающийся таким образом как-то обелить своё тупорылие. См. также ОБВМ и анекдот про "нашла, дура, чем гордиться".

[править] ИЧСХ

Анонимусу-выпускнику физико-технического факультета мухосранского университета часто приходится срывать с себя клише "чистого технаря", которое на него вешают знакомые-ГСМовцы, которые нихуя не понимают, что способность быстро посчитать сумму, которая уйдёт на закупку нужного количества бухла, выбрать удобный с точки зрения потраченного времени ожидания перед светофором перекрёсток, открытый стёб над порчами, чудесами, пророчествами и другими пэгээмами, а также над шедеврами мировой телеиндустрии обусловлены врождёнными качествами и более высоким уровнем интеллекта и не является признаком "чисто-технического мировоззрения". Но полностью избавиться от образа человека-калькулятора всё равно не получается. И это, блядь, заёбывает.

[править] ИЧСХ

скорее всего, дело не только в вышеперечисленном, т.к. анонимусу-гуманитарию аналогичные вундерспособности и успешное их применение IRL аж никак не мешают выглядеть чистопороднейшим ГСМ-ом.

[править] Алсо

На эту тему есть фильм совкового производства. Называется - ты не поверишь - "Физики и лирики"^{[пруфлинк?]}

Раздробёжка смертных на гуманитариев и технарей есть частный случай постоянной раздрабёжки смертных из состояния изначального синкретизма, когда всем на всё было хрен покласть, в современное состояние смертных, когда покласть можно лишь на выделенные области покладаемого. Сначала колдунство отделилось от добывания мамонтов, потом политики от электората, потом мозгоебы философы от жрецов, потом от этого непонятного любомудрия отчакрыжалась наука, и вот, вуаля, мы видим гуманитариев и технарей в их естественной среде обитания.

Отдельно надо заметить, что эта эволюционная цепочка не распространяется на основную толпу человеков, которые до сих пор добывают мамонтов (пусть и на просторах интернетов)

Всему вышенаписанному верить, порядок не путать!

Кроме того сабж был воспет в винрарной 30-минутной песне "Cygnus X-1" канадской прогрессив-рок группы Rush

[править] См. также

• ГСМ
• Технофашизм
• Квадратно-гнездовой способ мышления
• Биореактор
• Луговский
• Локальный очаг этого срача.

[править] Примечания

1. ↑ Справедливости ради следует добавить, что объяснить, чем экзистенциализм отличается от солипсизма, или профессионально сыграть на скрипке дворник, скорее всего, тоже не сможет. А что важнее, вообще? Лучше жить в говне, но с сакральными знаниями про сферического коня сами-знаете-где? И почему бы физику не оптимизировать процесс уборки улиц, вместо мысленных иксперимнетаф?
2. ↑ Все доводы в молоко. 1)Что есть экзистенциализм, объясняют во всех вузах на курсе философии, спасибо преподам с бывших кафедр марксизма-ленинизна. 2)Мастерство скрипача ничем не лучше и не хуже мастерства летчика-аса или спортсмена-чемпиона и само по себе никакой гуманитарности не несет. 3)Булгаков – врач, Замятин - математиккорабел, Стругацкие на ¾ технари. Особой избранности гуманитариев не наблюдается. 4)Над сферическими конями всерьез смеются только те, кто не знают мощь этих животных.
3. ↑ В таком случае, физику-куну осталось только уточнить, что такого гуманитарного в дворнике, и что тогда вообще делает здесь эта цитата. Профессионал - он в любой сфере профессионал, и разобраться в любой сфере на профессиональном уровне без соответствующей подготовки крайне сложно. Да, это он.
4. ↑ ХЛАМ — «Художники, Литераторы, Артисты, Музыканты»
5. ↑ И таки юрист-международник по образованию, пруфлинк.
6. ↑ Физик-кун в период обучения на православном физфаке СГУ (а потом на ФНиБМТ) заметил, что большинство преподавателей на философском, психологическом и прочих лженаучных факах (включая зафкафов и деканов) по странному стечению обстоятельств оказывались также носителями к.ф-м.н и д.ф.-м.н, и более чем все оказывались выпускниками православного факультета. Более того, ряд курсов у будущих носителей ГСМ читали препода с физфака, и эти курсы порой имели отношение матану чуть менее чем нихуя, например, психология творческих коллективов или педагогика, что кагбэ намекает. Особенно ярким представителем этой касты физиков-лириков, является очень тонкий тролль - профессор Роках, который в свободное, от изучения влияния ионизирующего излучения на полупроводники, развлекался троллингом над священниками, психологами, социологами, художниками, экстрасенсами и прочими низшими учеными, попутно написав кучу книжек и методичек для гуманитариев, от которых у оных сносило крышу, чуть менее чем полностью. За что гуманитарии его люто, бешено ненавидели, зато обожали физики, у которых он, помимо спектрометрии, влияния ионизирующего излучения на полупроводники читал чуть более, чем все гуманитарные курсы (что впрочем убеждало студеусов, в то что, все кроме физики, является не более, чем коллекционирование марок). Вообще троллинг гуманитариев и чистых технарей со стороны физиков являлся нормой, пока не произошла реформа вуза после выбора нового ректора. Так, что заявление, якобы физик помимо науки, может писать книги, стихи и заниматься прочей антинаучной хуйней, в то время как последователь антинаучной хуйни заниматься физикой не может, в следствии скудности интеллекта, вполне оправданно. Собственно написанием стихов, физики-преподаватели тоже развлекались в свободное время и можно сказать у них это очень неплохо получалось. Nuff said
7. ↑ В принципе, здесь не в уровне интеллекта дело, а в том, что, как уже сказано выше, в физике база зависит от образования, повышение квалификации - от таланта, а в лирике - база зависит от таланта (и интеллекта, кстати), а повышение квалификации - от образования. Грубо говоря, можно увлекаться лирикой, имея ум и талант, но не имея образовательной базы, а физикой - нет, будь ты хоть семи пядей во лбу. А "вторая профессия", как известно, почти всегда начинается с вполне дилетантского хобби.
8. ↑ "В науке есть физика и коллекционирование марок". Э.Резерфорд
9. ↑ "Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные." Л.Д.Ландау.

[ + ] Физики vs лирики является официальной дисциплиной Специальной Олимпиады Для более подробной информации посетите портал «Special Olympics»

Вводный курс  DDoS • Адекватная точка зрения • Битва слона с китом • Бокс по переписке • Ботинкометание • Бурление говн • Вайп • На самом деле • Священная корова (Эффект Стрейзанд) • Срач • Травля • Троллинг (Вброс говна в вентилятор • Еда • Тролль) • Флейм • Холивар (список тем) Политота  Балтосрач • Бульбосрач • Великая Отечественная война • Георгиевская ленточка • Гражданская война • Гогисрач • Европейцы ли русские? • Иранский вопрос • Как нам обустроить Россию • Ленд-лиз • Москвосрач • Национальная идея • Поцреоты vs Либерасты • Пшекосрач • Совкосрач • Хохлосрач • Ымперцы vs Сепаратисты • Политкорректность • Мавзолеесрач • Фальсификация истории Прочие срачи  Аборт • Автосрачи • Богосрач (Атеизм • æ Атеизм • Ортодоксальный атеизм) • Бодибилдинг — спорт? • Бесполезная наука • Веганы vs «мясоеды» • Винилофилы vs винилифобы • В/На-срач • ГМО • Дружба между мужчиной и женщиной • Жанросрач • Система Поливанова • Квантосрач • Книга лучше • Кописрач • Кофесрач • Кровная месть • Курица или яйцо? • Музыкальный плагиат • Насилие в играх • Наука vs Религия • Легалайз • Луносрач • Они продались • Пирамидосрач • Платформосрач • Плутоносрач • Псиносрач • Психоанализ • Прививки • Рулесрач • Русичесрач • Смертная казнь • Срач в демотиваторах • Физики vs лирики • Этологическая теория Протопопова • Ювенальная юстиция Прочие холивары  Windows vs. Линукс • Mac vs. PC • Аниме или нет? • Овуляшки vs. Чайлдфри • Педивикия vs. Торадицийо • Мариобой vs. Сонибой vs. Биллибой • Мужики vs бабы • ТруЪ vs. Позёр • TeX vs. WYSIWYG • Взлетит или не взлетит? • Шиппинг Местные спецсоревнования  Вандализм • Война правок • Война пятницы тринадцатого • Диалог с собой • Дыхота • Плашкоёбство • Срач в примечаниях Лауреаты  AlexSword • Avanturist • Алкснис • Леонид Василевский • Гоблин • Женя Духовникова • Катя Гордон • Зукагой • Мицгол • Свистунов • Охримка • Пейсатель • Плюха • Рекордсмены Гиннесса • Стиллавин • Чурляев • Яроврат • Руслан Карманов • Петя-супермен • Шмуклер Лауреаты командных забегов  Grammar nazi • Говнари • Кулинарные снобы • Соционики Показания к участию  Активная гражданская позиция • Бокланопоцтит • Градус неадеквата • Женская логика • Моралфажество • Надмозг • Синдром вахтёра • Синдром скорбящего • Синдром утёнка • ЧСВ • ФГМ • Юношеский максимализм • Butthurt • IQ Стадионы  Fandom • Вопросы и ответы (Google • mail.ru • Yandex) • Ганза • Лавхейт • ЖЖ • /s/

[ + ]   Физики = Матан. Лирики Матан

Науки  Высшая математика • Евгеника • Квантовая механика • Матан (Матановая капча) • Сопромат • Философия Достижения  TeX • Tucker • Атомная бомба • Биореактор • Большой адронный коллайдер • ГМО • Корчеватель • Кубик Рубика • Нанотехнологии • Палата мер и весов • Роботы • Термоядерный синтез • Чернобыль • Экзоскелет Теория и открытия  Радиация • Теория большого взрыва (сериал) • Теория относительности • Теория струн • Чёрная дыра • Элементарные частицы Мемы  265 • Squirrel institute • xkcd • Деление на ноль (Яценюк) • Дигидрогена монооксид • Задача Льва Толстого • Задача Эйнштейна • Закон Мерфи • Закон Парето • Кот Шрёдингера • Матановая капча • Квадратно-гнездовой способ мышления • Метод научного тыка • Поймать льва в пустыне • Рекурсия • Сферический конь в вакууме • Фотон • Число Эрдёша Люди и организации  Организации (ИТМО • МФТИ • НМУ) • Белоненко • Березовский • Вассерман • Григорий Перельман • Инженер • Кари Байрон • Леонардо да Винчи • Лобачевский • Луговский (Цитатник) • Льюис Кэрролл • Миша Вербицкий • Никола Тесла • Омар Хайям • Пятисемиты • Ричард Докинз • Ричард Фейнман • Стивен Хокинг • Технофашисты • Яков Перельман Паранаука  Science freaks/Научное фричество • Scorcher.ru • Великая тайна воды • Вечный двигатель • Гомеопатия • ГСМ • Квадратно-гнездовой способ мышления • Научный креационизм (аргументы) • НЛП • Соционика • Телегония • Торсионные поля • Электронный голосовой феномен Фрики и шарлатаны  Sherak • Алекс Лотов • Андрей Скляров • Британские учёные • Владимир Жданов • Гаряев • Геннадий Малахов • Грабовой • Мулдашев • Олег Т. • Петрик • РАЕН • Устин Чащихин • Фоменко • Чудинов • Чурляев • Юрий Мухин Срачи  Бесполезная наука • Взлетит или не взлетит? • Дети индиго • Луносрач • Наука vs Религия • Пирамидосрач • Плутоносрач • Физики vs лирики