Личные инструменты
cntfree counters

Пирамидосрач

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.
Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.
В эту статью нужно добавить как можно больше картиночек и ссылок к срачам на форуме.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.
ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
«

Недавно в холодильнике нашёл апельсин, лежащий там с Нового Года. Сейчас июнь месяц, а апельсин как новый. Могу ли я считать свой холодильник пирамидой?

»
— Основной вопрос египтологии


Сабж в умелых руках

Пирамидосрач — абсолютно бессмысленный, но весьма доставляющий холивар между египтологами и конспиролухами, относительно времени, целей и способов возведения отдельных кучек камней, преимущественно находящихся на территории Египта.


Содержание

[править] Суть холивара

Собственно говоря, дело в следующем:

Конспиролухи настаиваютЕгиптологи опровергают
Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь. А типа попробуй-ка подолби гранит медным зубилом! Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части - собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве. По крайней мере во времена 5-й династии (которая была чуть позже Хеопса) оно присутствовало. И тому есть подтверждение в виде рисунка в гробнице некоего Каемхесета, что в Саккаре. Соответственно, колесо могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид.
Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести. Ложь, пиздеж и провокация. Для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одном лишь сиракузском карьере за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египецкие строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Ебипте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года, что кагбэ символизирует. Более оптимистичные оценки основаны на реальных экспериментах и говорят о сроках не превышающих одного года.
Пирамиды невозможно построить в такие короткие сроки. Хеопс не мог возвести подобное сооружение всего лишь за 20 лет. На каждую пирамиду требуется минимум 200 лет. Сроки строительства - это всего лишь вопрос организации труда. При грамотной постановке дела, 18-20 лет - весьма реально и наиболее правдоподобно.
Вопрос: «Можно ли построить пятнадцатиэтажный дом за 2 (два) дня?»
Неправильный ответ: «Ты чо дурак? Конечно же нет!»
Однако, ДА!. И никаких чудес. С учетом отделочных работ данный отель был сдан под ключ ровно за 6 (шесть) дней.
Камни, из которых построены пирамиды настолько тяжелые, что поднимать или передвигать оные не представляется возможным. Вес 99% камней не превышает 1,5 — 3 тонны, что вполне… Ну а все что свыше — смотрим и фалломорфируем. Страшно подумать, что может сделать десяток таких мужичков… А есть ведь еще исторические примеры, когда охреневшие римляне пачками выковыривали египетские обелиски и спокойно перевозили их за многие сотни километров в свою римскую столицу. Для справки — обелиск на Пьяца Сан Петро (Ватикан) весит 330 тонн. А особо упоротым альтернативщикам рекомендуется подумать о том, какие инопланетные технологии использовались при перевозке колонн Исакиевского собора (114 тонн), Александрийской колонны (600 тонн) или Гром-камня (1600 тонн).
Совершенно непонятно, почему каменные блоки в Египте имеют такие грандиозные размеры. Это бессмысленно, потому что гладиолус. Таки это очень грамотно, т.к. чем больше камень, тем меньше площадь обработки. Конечно некоторые думают, что работа в каменоломне - это нечто среднее между турпоездкой в Изгаиль и отдыхом на берегу Чёрного моря, однако это не совсем так. Суть в том, что перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Кроме того, совершенно очевидно, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари), египтянцы строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место быть.
Полигональная кладка крайне нелогична, но в то же время необычайно технологична. Полигональная кладка - это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке - чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и стаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден - это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке - Ольянтайтамбо, Куско, Мачу Пикчу и т.д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались.
Пирамиды - это не просто кучки камней, это крайне сложные в инженерном смысле сооружения, повторить которые нереально даже с помощью современного оборудования. Они возведены с такой неимоверной точность, что в стык между блоками не пропихнёшь даже стодолларовую бумажку. Все камни как на подбор - идентичны и охуенно геометричны, как с инопланетного конвейера. Стандартный бред маловменяемых идиотов, не выдерживающий никакой критики — всё видно невооруженным глазом на любой туристической фотографии. Действительно, облицовку и внутренние помещения египтянцы старались делать как можно качественней, однако само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а сто долларов не пролазят только по одной причине - в швах имеется раствор. Там же где камни не слишком параллепипедные, возможно просунуть не только банкноту, но и голову альтернативщика. Построить сейчас подобное сооружение не составляет абсолютно никакого труда (просто это нахуй никому не нужно), ибо в инженерном отношении пирамиды - это полный примитив. Во-первых, конус/пирамида - самоподдерживающаяся конструкция, а следовательно возвести подобную хрень гораздо проще и с годами она не развалится. А во-вторых, архитектура внутренних помещений пирамид представляет ограниченный набор простейших конструкционных решений (для строителей пирОмид было неразрешимой задачей перекрыть пролет более пяти метров и эту задачу за сотни лет они решить так и не смогли). Матаном там и не пахнет. Те же римские акведуки по своей инженерной сложности перевешивают все афро-американские пирамиды вместе взятые.
Пирамиды сделаны из твёрдых сортов камня типа базальта или гранита. Полное незнание материала. Годные булыжники шли только на облицовку и внутренние помещения. Основной же объем пирамид выполнен из ракушечника крайне поганого качества. Кроме того, гранит имеется лишь в трёх сохранившихся пирамидах (именно пирамидах!): Хуфу - внутри, Хафра - первые два ряда облицовки, Менкаура - немного внутри и облицовка до 16-го ряда. Но его количество относительно невелико по сравнению с объемом известняка. Большая часть добываемого гранита использовалась для постройки припирамидальных храмов. Кроме того, под остатками некоторых более поздних пирамид имеются подземные помещения также облицованные гранитом.
В Египте полно следов, оставленных высокотехнологичными инструментами Очередной тыздёж. 99% этих следов не имеют абсолютно никакого отношения к Древнему Египту. Оставшийся процент вполне можно воспроизвести очень древними и очень египецкими методами. К примеру, некий народный умелец по кличке Hard с помощью медного (!!!) самодельного сверла захерачил серию православных отверстий в чистейшем натуральном граните, о чем собственно и сообщил всему мировому сообществу. (Кстати, после этой публикации небезызвестный Скляров А. Ю. высрал целую гору кирпичей). Собственно говоря, ни в Ебибте, ни в Южной Арменике, ни где бы то ни было ещё, не существует ни одного зОгадочного артефакта, который невозможно было бы изготовить посредством примитивного земного инструмента. Собственная криворукость, незнание технологии производства и элементарная тупость никак не освобождает от ответственности за ЛПП - учите матчасть господа! Опыт со сверлением гранита, посредством медной трубки и получаемой при этом «резьбой» в отверстиях, наглядно это показывает.
Зачем египтологи приводят в пример такие вещи как Гром-камень и Александрийская колонна? Они же сделаны совсем недавно, в век железа, то есть практически в наши дни. А пирамиды вот построены хрен знает когда. И вообще, тогда жили одни узколобые дикари, которых и людьми-то назвать сложно. Тупорылость подобных выводов очевидна. Во-первых, подвиду «Homo sapiens sapiens» (сапиенс два раза) уже как минимум несколько десятков тысяч лет и объем мозга у «дикаря» из Древнего Египта зачастую был больше, чем у среднестатистического представителя современной альтернативы. Во-вторых, железо и даже среднестатистическая низкоуглеродистая сталь (не путать с металлическими сплавами) намного мягче гранита и попытка использовать оные в качестве зубила не представляется возможным. Ну и в-третьих, при чем тут вообще железо? Для перевозки Гром-камня использовалась мускульная сила русских крестьян XVIII века, которая ничем не отличается от мускульной силы египетских крестьян эпохи Древнего царства.
Пирамиды сделаны из бетона Версия не нова и была выдвинута аж в 18 веке. Однако данное предположение тогда же похерилось, так как оно не соответствует действительности - повторить структуру натурального камня посредством бетона физически невозможно. Из чего следует, что все последователи Фоменко идут очень длинной и очень извилистой лесной тропинкой. Ну а современное бурление говн — это отголосок рекламной компании некоего Йоси Давидовича, совершенно случайно, по какому-то невероятному совпадению, оказавшегося хозяином компании по выпуску «геополимерного» бетона. Естественно ничего не доказал, но бабок срубил немерено, ибо лучшей рекламы своему бизнесу придумать практически невозможно. Так-то.
Египецкие пирамиды имеют зогадочных мериканських двойников. И это блять неспроста... Все они построены одними и теми же сущностями (богами, отлантами, инопланетянами и прочей хуитой). Найти что-либо общее в данных конструкциях, кроме их четырехугольного основания, не представляется возможным. Как по архитектуре, так и по предназначению, пирамиды египецкие сильно отличаются от пирамид американских и какое-либо сходство между данными сооружениями может видеть только конченый идиот. Индейские строения имеют весьма оригинальный экстерьер, далеко не всегда прямоугольный фундамент и построены более чем через две (а то и три) тысячи лет после египтян. Строго говоря, американские пирамиды - это и не пирамиды вовсе, а поставленные друг на друга площадки с ведущими туда лестницами, вершину которых венчали православные храмы индейским богам. Алсо, в отличие от своих египецких собратьев, американцы обычно строились не из камня, а являются большей частью земляными холмами, которые обложены булыжниками. Способ обработки камня по-инкски
Помимо каноничных игипецко-американских, существует огромное количество других пирамид — подводных, подземных, надземных, китайских, индийских, русских и т. д. и т. п. Данные пирамиды тщательно скрываются ZOG Таки да. Другие пирамиды существуют, но только в Африке. Например, эфиопо-меройские нанопирамидки в Судане. Собственно говоря, это и пирамидами-то назвать сложно. Они имеют незначительные размеры и были построены в достаточно поздний период, как подражательство пирамидам египецким. Всё остальное — это ложь, пиздёж и провокация. Если исключить единичную экзотику типа пирамиды Ленина или гробницы Гая Цестия Эпулона, то в массовом порядке нигде, окромя Африки и Америки, подобных сооружений более не имеется.
Пирамиды построили задолго до египтян более древние и более высокотехнологичные цивилизации, с неизвестными целями Печально, но мало кто знает, что в Египте в 1984 и 1995 гг было выполнено несколько сотен экспертиз органического материала, собранного в т.ч. и в пирамидах (датировались по углю в растворе между блоками), методом радиоуглеродного анализа. Вывод соответствующий и однозначный - все существующие датировки древнеегипетских сооружений абсолютно верны и обсуждению не подлежат. Исходя из полученных результатов, пирамиду Хеопса - построил Хеопс, пирамиду Хефрена - построил Хефрен, пирамиду Микерина - построил Микерин и т.д. и т.п. Кроме того, на сопутствующих каждую пирамиду постройках написано абсолютно всё — кто построил и за каким хером. Алсо помимо материальных фактов, существует писанина очень древних и очень греческих греков типа небезызвестного Геродота, которая совершенно четко показывают авторство египтян. Но самое банальное доказательство - это то, что размеры всех без исключения пирамид каким-то невероятно-мистическим образом связаны исключительно с древнеегипецкой системой мер. По поводу технологичности - таки не совсем понятно, зачем высокотехнологичной ВЦ такой низкотехнологичный материал как природный камень, К.О. недоумевает. Что же касается Сфинкса, то есть теория, по которой изначально это была просто каменная глыба. Но с годами, ветер подтачивал ее края так, что, в конце концов, она приобрела форму, напоминающую сфинкса. Египтяне пришли, увидели глыбу и сказали «Ба! Да это же вылитый сфинкс!». И допилили ему лицо фараона.
Пирамиды обладают магическими свойствами, улучшают ауру, лечат от всех болезней, изменяют течение времени, ускоряют/замедляют химико-биологические процессы, затачивают ножи и прочая, прочая, прочая (пруф). Академики в афуе. Совершенно безобиднейшая шутка, опубликованная 1 (перваго) апреля (выделение специально для дэ билоф) 1949 г., расовым чешским инженером Карелом Дрбаном, а затем подхваченная голладским лохотронщиком Паулем Ликенсом, и окончательно оформленная пиндосским математиком Мартином Гарднером, ВНЕЗАПНО приобрела статус шедеврального мегаоткрытия. Британские ученые таки не дремлют…
В пирамидах зашифрованы некие сакральные тайны (число пи, золотое сечение, радиус Земли, созвездие Ориона, солнечная система и т. д.) Ни хрена там не зашифровано. Не надо воспринимать притягивание за уши и грубую подгонку данных под конечный результат, а также фантазии отдельных индивидуумов за чистую монету.
ИМХО пирамиды не могли быть построены египтянами. ИМХО дилетанта - не более чем мнение малообразованного человека, полностью противоречащее имеющимся фактам. А факты таковы, что все это построили египтянцы. В самих пирамидах нет ничего удивительного, строительные технологии примитивны, ну а после индийского храма в Эллоре, выдолбленного расовыми индийскими ариями из монолитной базальтовой скалы, все древнеегипецкие строения покажутся унылыми и однообразными.
В пирамидах не было найдено ни одной тушки фараона, а значит они (пирамиды) ни фига не гробницы. Кроме того египецкие мумии напичканы никотином и кокаином, которые в те времена водились только в Южной Америке и были открыты лишь в 16 веке. И это фсё очень зогадочно.... На самом деле фараонов в пирамидах всё-таки находили, однако бредологи этого стараются не вспоминать. Что же касаецца никотина&кокаина, то это совсем смишная история - некий немецкий учонный с удивительно немецким именем Светлана Балабанова решила извлечь лулзы (и таки извлекла!!!111) применив к египецким мумиям стандартные полицейские тесты (!!!) на алкоголь, никотин и кокаин. Как ни странно алкоголь дал однозначный отрицательный результат (для справки: ебибтяне бухали как среднестатистические россияне), однако тесты на никотин и кокаин ВНЕЗАПНО дали положительную реакцию. Египтологи прикол однозначно поняли и оценили, что же касается бредологов, то это уже другая история.
Пирамиды построили инопланетяне, чтобы зохавать нашу планету!!!111 Полный пест дец. Комментарии излишни.
Здесь что-то не так. Власти скрывают. Всемирный заговор официальной науки. Захи Хавасс — главный сокрыватель истины. Nuff said. Это к психиатру.


Верный способ вырубки египецких обелисков

Алсо, лучше надеть на голову треугольную шапочку (Pyramidhead- же…). Знаете ли, помогает лучше думать. Эрнст Рифгатович Мулдашев гарантирует это.

Ну а для продвинутых читать здесь. Там всё написано. И про инструменты и про технологии и даже про наличие колеса в Древнем Царстве. А посему не надо представлять египтян в качестве умственно отсталых идиотов.

[править] Алсо

Расово верная штурмовая башня на службе 5-ой династии. Передвигается посредством колес

В связи с большим количеством постоянно возникающих непоняток, таки следует уточнить — твердые сорта камня ни медью, ни железом, ни даже среднестатистической сталью не обработываются (каленой высокоуглеродистой сталью возможно долбление, но только лишь в случае, когда сталь очень качественная, а сорт гранит хорошо поддается наковке). Пиление/сверление/долбление возможно либо с помощью абразива, либо кувалдой/зубилом из более твердого материала. Что же касается ебиптян, то у них был как минимум кварцевый песок, очень прочный кремень и огромное количество долеритовых булыжников, посредством которых они и проделывали все эти штуки.

Тот самый керн, на который Данн наматывал ниточку. Кто-нибудь видит в этом говне инопланетные технологии?

Например, каноничные дырки в граните изготавливались посредством медных трубок с абразивным наполнителем типа «египецкий песок», которого в этом самом Игипте чуть более чем дохуя. Именно песок оставляет на граните те самые знаменитые спиралевидные канавки в отверстиях, которые малограмотные конспиролухи бессовестно объявили следами внеземной цивилизации, обладающей неимоверно высокотехнологичным инструментом:

«

сверло входило в гранит со скоростью подачи 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот сверла.

»
— Кристофер Данн

(На самом деле никаких спиралей более чем на один-два оборота не существует в природе, К. Данн банально песдит)
Иероглифы в граните прорезались кремнёвыми резцами. А обелиски вырубались из гранитной скалы с помощью долеритовых молотов. Кстати, современные эксперименты по обработке гранита древнеегипецкими способами подтверждают высокую эффективность тупого долбления булыжников:

«

Энгельбах писал:
«Я оббивал породу в течение часа на четверти двухфутового квадрата ( 30х30 см) и мне удалось снять таковым методом пять миллиметров с этой площади. Возможно, попрактиковавшись, я бы смог достичь большего и позвольте предположить, что древние египтяне обладали лучшими навыками, и были способны выбить 8 миллиметров с такой же площади.
I tried pounding for an hour by hand at various times on one of the quarters of a two-foot task, and I found that I had reduced the level by about 5 millimetres average. With practice I could perhaps have done more. Let us assume that the ancients could extract 8 millimetres per hour from a similar area»
Энегельбах пробовал и считал, дабы проверить экспериментально запись о вырубке обелиска Хатшепсут за 7 месяцев, указанные в надписи на основании обелиска. По его расчетам все вполне реально, даже если бы египетские нормы дневной рубки не превышали его скромные возможности:
«It is recorded by the Queen that they are of one block of enduring granite, without seam or joining. My Majesty exacted work thereon from the year 15, the first of the sixth month until the year 16, the last day of the twelfth month, making seven months of exaction in the quarry. If the men were worked in continuous shifts, this work could have easily been done in the time she mentions, even if the Egyptians were not able to break up the granite at a much greater rate than I was able to do.»
Переведем миллиметры Энегельбаха в более удобоваримый вид : 5 миллиметров с площади 30х30 см – это 450 миллилитров в час или 4,5 литра в десятичасовой рабочий день, 8 миллиметров – 7,2 литра. Возьмем в среднем 6 литров в день и 1,8 куба в год при 300 рабочих днях на одного человека. Такие же цифры, такими же экспериментами подтвердил в конце 60-х Йозеф Рёдер (Klemm, R., Klemm, D.D., 1993. In: Steine und Steinbruche im Alten Agypten). Незаконченный обелиск в Асуане (на который ссылаются все альтернативщики), имеет объем в 430 кубометров и нехитрые расчеты показывают, что 253 человека таким методом превратили бы его в те же 430 кубов, но уже в сыпучем виде, за календарный год.
Пойдем дальше и попробуем приложить эти цифры к известным ныне объемам гранита в постройках времени пирамид. Напомню, что во время пирамид гранит не добывали из массива - об этом говорят многочисленные исследования и некоторые участки в Асуане, так и называющиеся "море валунов" Их просто собирали и придавали ровную форму работники карьера. По подсчетам вышеупомянутого Рёдера, на 45 т.м3 блочных изделии в Древнем царстве ушло бы 100 т. м3 породы или 55 т.кубов требовали превращения в крошку подтвержденными экспериментально методами. При выработке в 1,8 м3 гранита в год на одного человека, таковой объем (во всех постройках Древнего царства) съел бы 30,5 тысяч человеколет трудовых ресурсов. Или для Хефрена (17 т.м3 блочно-гранитных изделий - максимум в Древнем Царстве) 9,5 тысяч человеколет. Если не подвергать сомнению возможность фараона отправить на эти операции в карьер тысячу человек, то даже максимальные потребности Хефрена в 600-800 кубов на год правления ( продолжительность правления - 26 лет по Малеку), они обеспечивают с учетом болезней, мора и учеников. Потребности остальных фараонов ( кроме Микерина - 15 т.кубов) эта тысяча человек покрывала бы за год-два его правления, остальное время валяя ваньку в карьере или на рыбалке поблизости от него. У Хеопса, к примеру, максимум, в который можно оценить объем гранита в его постройках ( стены и пол погребальной камеры, ее перекрытия, колонны припирамидного храма) 1,5-2,5 т.кубов, что, как видно из цифры экспериментов совсем не смертельная цифра и никакими миллионами, как любят уверять всякие горячие головы, тут и не пахнет. Как и не пахнет ими (миллионами тонн твердокаменных изделии) во всем Древнем Египте во все периоды вместе взятые, а вот у римлян запах вывезенных твердокаменных богатств из Египта как раз отдавал пресловутым миллионом тонн.

»
— Грамотный комментарий настоящего специалиста (jey)
А вот так сверлится гранит. Данный способ перекописпизжен у египтян.

Ещё одно распространенное заблуждение — «железо в любом случае лучше, так как оно существенно прочнее меди». Однако это не так. Чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом (да-да, так оно и есть!). Поэтому меди при пилении/сверлении расходуется в разы менее, чем того же железа при аналогичной работе. И тому есть вполне научное объяснение - частички абразива просто-напросто вдавливаются в мягкий метал и из свободного абразив превращается в связанный. А следовательно медь подвергается минимальному истиранию. В случае железа подобного не происходит и оно очень быстро дематериализуется.
Также, с помощью абразива древние люди высверливали дырки в булыжниках, используя палки, тростник и кости животных. А обычной доской и горстью песка с легкостью выпиливали каменные блоки из известняка. Для примера - кошерный способ безабразивного сверления камня а здесь добрая бабушка объясняет школию этапы развития камнеобрабатывающего дела, шлифовка гранита - с 7-ой минуты.
Параллельно с высокотехнологичными камнями, пирамидиотами активно разрабатываецца тема неких высокотехнологичных изделий, предположительно изготовленых высокоразвитыми/внеземными цивилизациями. Однако, при более близком рассмотрении марсианское изделие оказывается либо кривокосым древнеегипецким горшком, либо такого изделия просто таки не существует в природе. К примеру, вежливая просьба на сайте ЛАИ предоставить хотя бы одну фотографию древнеегипецкого сосуда, подходящего под описание:

...многие из этих сосудов - высокие вазы с длинным, тонким, элегантным горлышком и сильно расширяющейся внутренней полостью, которая зачастую имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы, потому что он должен быть достаточно узким, чтобы пролезать через горлышко, и достаточно прочным (и соответствующего профиля), чтобы им можно было бы изнутри обработать заплечики и скругленные по радиусу поверхности.

потерпела полный и безоговорочный провал. Ибо в качестве «доказательств» было предъявлено несколько картинок, нарисованных в фотошопе и куча заверений «мамой клянусь, такие вазы существуют, но власти скрывают». Что весьма показательно.
Алсо следует уточнить по поводу т.н. «кЕтайских пирамид», которые тщательно «скрывает» кЕтайское правительство и которые имеют дикую популярность во всех без исключения конспирологических сообществах. Подобные «сенсации» возникают с пугающей частотой и периодически вываливаются на головы мирно пасущихся и ничего не подозревающих хомячков. И хомячки таки верят... На самом деле в Китае никаких пирамид не существует. В Китае натурально присутствуют погребальные курганы кЕтайских императоров, некоторые из которых имеют четырехугольное основание и действительно издалека напоминают сильно усеченные пирамиды. ИЧСХ данные сооружения (и что ещё более ИЧСХ, сами кЕтайцы их называют не пирамидами, а мавзолеями) никто не скрывает, а совсем даже наоборот - кЕтайцы их рекламируют изо всех сил. Однако кучка земли - она и в Китае кучка земли, ибо обозвать земляную насыпь пирамидой может лишь конченный дятел с последней стадией ФГМ.

[править] Типажи

  • Конспиролухи (они же бредологи, они же пирамидиоты)— негодяи, впаривающие хомячкам всякую антинаучную хуиту. В ход идёт всё, на что хватает фантазии — инопланетные космодромы, маленькие зеленые человечки, атланты-лемурийцы, рыцари-крестоносцы и даже некие высшие расы богов. Отдельной категорией идёт «бетон», из которого якобы сделаны пирамиды, однако ни хим. анализы, ни петрологические исследования, ни отсутствие вменяемой технологии, ни в конце концов банальная логика, бетонную версию не подтверждают. Несмотря на очевиднейший бред, всегда находятся хомячки, которые таки задумываются и после мощнейшей интеллектуальной проработки становятся горячими апологетами вышеозвученных теорий. Флагманы российской бредологической школы в особом представлении не нуждаются — это небезызвестные Мулдашев, Скляров, Фоменко, а также некий бизнесмен с удивительно звучащей фамилией Голод. ВНЕЗАПНО в данную компанию затесался Чудинов, разглядевший на пирамидах русские народные слова «ЯРА РОД» и «ЯРА МИМ». Однако следует заметить, что только Голод является настоящим пирамидиотом, у остальных данное направление неосновное, хотя и является чрезвычайно важным.
Москва. Кремль. Официальная встреча г-на Путина с г-ном Хеопсом. Господин Хнум-Хуфу Хор Меджеду Несу-бити-небти-меджед Бикуи-небу ибн Суфис-Первый разъясняет Владимир Владимирчу свою позицию в отношении пирамид и осуждает попытки фальсификации древнеегипетской истории.
  • Последователи (они же хомячки)- самая тупая и необразованная часть населения Этой Страны. В основном это школиё, офисный планктон и домохозяйки. Зохавывают всё что подают и с пеной у рта доказывают правоту этих идей. Объяснять им что-либо бесполезно, ибо ИМХО, ЧСВ и полный ФГМ.
  • Ученые — нет, не те, а настоящие ученые — вяло отбиваются от нападок «бредологов». Почему вяло? Потому что пытаться опровергнуть тонны макулатуры (книги Фоменко), тысячи газетных публикаций (пиар Мулдашева в «Аргументах и фактах») и гигабайты псевдонаучных фильмов («Запретные темы истории» Склярова) действительно тяжело отнимает много времени, да и нахуй не нужно.
  • Журнализды — снимают тупейшие фильмы и печатают откровения «бредологов», тем самым понижая и так невысокий уровень образованности широких масс населения этой страны. Пирамидосрач им похуй, ибо жажда денег перевешивает здравый смысл.

[править] Кому выгоден этот срач?

Конечно же всякого рода шаромыжникам, психически неполноценным идиотам и просто шарлатанам, проталкивающим свои высеры про «25-й кадр», «третий глаз», «ауру» и прочую ахинею. Египтологи в этом сраче — сторона обороняющаяся. Собственно говоря, «бредологи» даже не пытаются как-то аргументировать свою позицию, а египтологи опровергнуть, так как живут в параллельных мирах.
Следует однако заметить, что самые хитрожопые конспиролухи (есессно не сами по себе, а под давлением очень научных фактов и абсолютно неопровержимых аргументов) со временем отказываются от некоторых совершенно бредовых идей, ибо мести подобную чушь становится себе же дороже. К примеру, флагман мирового пирамидиотизма Г. Хэнкок опубликовал следующее заявление:

Я являюсь автором книги "Следы богов" и (вместе с Робертом Бьювэлом) соавтором книги "Хранители бытия" (озаглавленной "Послание Сфинкса" в американском издании).
Перед тем как продолжить, я советую всем, кто интересуется данным заявлением, сначала прочитать критику моей работы, размещенную Мартином Стоуэром на его веб-сайте. Прошу также обратиться к открытому письму Джона Энтони Уэста в адрес Мартина Стоуэра, размещенному на форуме EGYPTNEWS.

1. Относительно иероглифических "меток каменоломни" во вспомогательных камерах над "камерой Царя" в пирамиде Хуфу: я получил справедливый выговор за некритическую поддержку "теории о подделке" Захарии Ситчина. Я обращался к этой теории в книгах "Следы богов" (опубликованной в 1995 году) и "Хранители бытия" (опубликованной в 1996 году).

.......................................................................................

9. Судя по записям, я считаю, что Хуфу действительно построил Великую пирамиду – во всяком случае, большую ее часть (возможно, подземная камера и некоторые другие элементы структуры, высеченные в скальной породе, относятся к более раннему периоду).

10. Я не верю, что Хуфу построил пирамиду в качестве своей гробницы. Тот факт, что его имя появляется внутри монумента лишь на "метках каменоломни", случайно оставшихся в почти недоступных камерах, доказывает, что он не был чрезвычайно самовлюбленным человеком. 'Думаю, что он построил пирамиду для другой, гораздо более высокой и загадочной цели. Дальнейшие подробности можно будет найти в моей книге "Небесное зеркало" (публикация которой в США и Великобритании запланирована на конец сентября 1998 года), а также в сопроводительной серии телепередач "Поиск пропавшей цивилизации" (Образовательный канал США, август 1998 года и 4-й канал Великобритании, сентябрь-октябрь 1998 года).

Грэм Хэнкок
Девон, Англия, 22 июля 1998 года

Так-то...

[править] Цитаты

В Египте существуют всего 6 пирамид, выполненных при помощи высоких технологий. Именно на них исследователи находят следы таких инструментов, с которыми не могут сравниться даже современные орудия по работе с камнем: идеальная шлифовка, тончайшие насечки - сейчас такие можно сделать только при помощи лазера. И самое поразительное и пока до конца неизученное – это храмы при шести пирамидах. Полы в них выложены мозаично из блоков абсолютно неправильной формы, но при этом подогнанных друг к другу с точностью до нескольких микрон. Словно устройство некой микросхемы… Дмитрий Павлов, кандидат технических наук: "С входами, выходами, усилителями... Поэтому пирамиду с этой точки зрения можно рассматривать как некий агрегат, принимающий некую энергию. Храм около пирамиды работает как преобразователь, дорога от верхнего храма к нижнему, как некий проводник, нижний храм тоже как дополнительный преобразователь и сам Нил, к которому сходятся все дороги от каждой из пирамид - общая шина. Из микросхем получается целая макросхема, работающая на одну задачу. То есть, это может быть некий геокомпьютер, который решает на уровне огромных таких элементов какие-то свои задачи. Но вот какие, пока никто не берётся предположить

Шедевр пирамидиотизма, достойный занесения в учётную карточку поцыента

Так всё и было


Питамиды это не просто строения которые могли сохранять долгое время то ,что там оставили'на пример гробницы'или как говорилось бактерии опасные для организма человека.Может быть много предположений на тему загадок пирамидальных строений ,но вот мое:пирамида обладает способностью увеличивать и концентрировать энэргию биополя человека , может даже вылечить его(не зря сейчас наши ученые изучают сейчас влияние пирамидных построек на разные организмы). сам пробывал из бумаги пирамиду сделал и молоко в ней не кисло 2е недели. пирамида это лекарство от всех болезней и тайн.

Типичный высер, орфография сохранена.


Когда я впервые встретился с Андреем Юрьевичем Скляровым, я не догадался спросить его, каким путём он "открыл на кончике пера", что пирамиды являются трансформаторами энергии? В то время я ещё не догадался об этом и мне казалось, что он ошибается. Совсем недавно (несколько недель тому назад) я пришёл к выводу, что Большая галерея в Великой пирамиде, вероятно, является специфической полостью в диэлектрике, т.е. зона Большой галереи по существу является преобразователем внутренней энергии радиоэфира в электромагнитные колебания, т.е. трансформатором энергии. Мощность этого трансформатора по моей оценке может превышать тераватт. Но эта зона Большой галереи будет являться тераваттным источником энергии и сама по себе, т.е. без остальной части пирамиды. Остальная часть пирамиды - это диэлектрический рефлектор, который прогревается сам и прогревает остальную часть месторождения драгметаллов, расположенную под пирамидой. Итак, Андрей Юрьевич, если Вам нетрудно, изложите для "альтернативной" Истории, как Вам удалось сделать это грандиозное открытие, а именно, что Великая пирамида является транформатором энергии? Что явилось основанием для Вашего гениального открытия?

Великолепный Кушелев

[править] Мнение образованного человека

«Точность» по-египецки. Фото с верхушки пирамиды Хафра

Есть определенный класс мошенников от истории, которые эксплуатируют простой метод. Они выходят вперед и говорят — докажите, что это не так! Но тот безумный набор «фактов», который они представляют, нормальный историк даже не берется критиковать. Все состряпано очень просто — берем разрозненные куски материала, побольше мистики, пару капель про тайны официальной науки, высасываем из пальца какую-нибудь совершенно бредовую идею и всё это сшиваем, постоянно твердя о некоем «заговоре молчания официальной науки». Как только начинается дискуссия на данную тему, она либо тонет в первом же разборе деталей, либо переходит на личности….. Подобных фриков не трогают в целом не потому, что «официальной науке» есть о чем замалчивать, а потому, что это просто ахинея и нормальный человек с этим не хочет связываться. А на любую критику следует мгновенный ответ, что «оф. наука» не всегда все понимает и всё время скрывает неудобные для себя факты, а вот умные люди (как вариант - «потомки») мою работу поймут. И вся критика представляется таким образом, что на бедного и несчастного «непризнанного гения» началась настоящая охота за его передовые идеи. Работая таким образом на публику, фрик автоматически повышает свой авторитет в глазах его последователей, что в дальнейшем обещает дополнительные финансовые блага. Естественно куда как приятней зарабатывать деньги на съемке научно-фантастических фильмов про космических помошников египтян и тайны кладки без раствора, чем получив соответствующее образование, провести всю жизнь с кисточкой на раскопе не заработав ни денег, ни широкой известности.

Откуда-то из просторов интернета

Старинная мексиканская рукопись изображает Землю в виде квадрата, окруженного морем, а в центре Земли установлена пирамида, на основании которой нанесена надпись Ацтлан, что напоминает нам как атлас, так и Атланта, а вместе с тем Атлантиду. Почему на обоих берегах Атлантического океана выстроены пирамиды?
— Потому что пирамиду легче построить, нежели сферу. Потому что ветер надувает дюны в форме пирамид, а не в форме Парфенона.

Умберто Эко "Маятник Фуко"

[править] Хомячки и пирамидосрач

Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — сказочный долбоёб.

Замечено, что после прочтения данной статьи у 95% респондентов появляются симптомы непроходящей жёппной боли. Отзывы хомячков и доморощенных «специалистов» унылы и однообразны. Чуть менее, чем всегда выдаются банальные фразы: «Луркоморье в качестве источника - это смешно» и «на лурке сидят идиоты, которые всех обсирают» (далее начинается стандартное фонтанирование мегаидеями про египецкие бетоны и инопланетные цивилизации), ибо ответить по существу не позволяеют две вещи - отсутствие мозга и отсутствие знаний (что первично, а что вторично понятно не всегда; хотя сначала обычно отсутствует моск). Офисному работнику, никогда не державшему ничего тяжелее мышки и искренне считающего себя «технарем», безусловно видней как и кто построил мегалитические сооружения. Для планктонины настолько все очевидно, что она (планктонина) не соизволит даже пройтись по сцылкам и изучить египецкие первоисточники (да изучать-то собственно нечем - моска ведь нет, а в голову они едят). Однако умные люди (оставшиеся 5%) всё понимают и одобряют (типичнейший плагиат, содранный со статьи http://lurkmore.ru/Пирамидосрач).

[править] Галерея

[править] См. также

[править] Ссылки