Метод научного тыка
Материал из Lurkmore
Народ требует Народ требует иллюстраций к статье! В конце концов, если бы мы хотели почитать, мы бы пошли в библиотеку. |
« |
Вчера в лаборатории, методом научного тыка, было получено… удовольствие! | » |
— КВН, Уездный Город |
Метод научного тыка (он же Метод Коши, он же «Метод ползучего эмпиризма») — довольно старый бытовой мем, пришедший к нам ещё с советских времён
Содержание |
[править] История
Метод научного тыка зародился в среде электронщиков. Под "тыком" в данном случае подразумевалось проверка тока при помощи измерительного прибора со щупом, типа тестера, который позволял протыкать, или прощупать, или прозвонить схему - проверить, все ли контакты припаяны правильно, соблюдается ли изоляция, не перепаяны ли дорожки, корректно ли работает элемент электрической цепи, и прочие нужные в хозяйстве вещи. Сложность сего действия состояла в том, что для того, чтобы практиковать метод научного тыка в электронике, следует хорошо знать матчасть, а именно - что должен показывать прибор при полностью рабочей схеме и как проблемы в том или ином узле цепи отразятся на показаниях прибора. Таким образом в среде небыдла, коим во время оно считались все электронщики, и родился термин - "метод научного тыка", как стёб над вполне матанным термином "метод научного исследования".
Во времена эпичного совка техника и аппараты были не очень высокого качества и не очень надёжными, а с каждым годом страна выпускала всё больше инженеров, часть из которых были разжалованы в быдло - тех же ремонтников, с чьей подачи термин и пошёл в массы, потеряв связь с электроникой. При этом напрочь отсутствовала какая бы то ни было система фирменного сервиса и обслуживания, в которой специально обученная обезьяна это все чинит строго по заводской инструкции и мануалу. В большинстве случаев сломанный телевизор или станок чинились за банку самогона (это сейчас ремонт дороже новой вещи), благодаря высокой концентрации инженеров, фрезеровщиков и прочих технарей, и низкой стоимости ремонтных материалов (чугуния, сосновой древесины, радиоэлектронной рассыпухи спизженной на работе). И документация, особенно ремонтная, не всегда присутствовала[1]. Так что сломанный телевизор\радиоприёмник\розетка чинились методом тыка — наугад, без знаний матчасти. Работало примерно в 20% случаев[ЩИТО?]. Методом тыка невозбранно пользуются и сейчас, в основном дети, женщины и гуманитарии.
Современный метод научного тыка отличается от метода просто тыка научным подходом, когда ремонтом или освоением незнакомой матчасти занимается не обезьяна с кувалдой, а вполне интеллектуальный персонаж — инженер, научный работник и тп. Он не будет втупую давить на все кнопки и перепаивать все деталюшки по одной, и смотреть, что получится (авось то, что надо), а будет решать классическую задачу управления черным ящиком — внося малые поправки на входе и наблюдая за результатом на выходе, решать, какие именно поправки надо усилить, или какие еще можно попробовать, а какие наоборот не надо. И так, постепенно, применяя переднюю голову, все-таки будет вести процесс в нужном направлении, если починяемый девайс не сгорел окончательно раньше.
В настоящий момент прямым аналогом метода научного тыка являются пошедшие в массы термины "отдебажить", "поднять", "пофиксить" и прочея, и прочея.
[править] Альтернативный метод
Альтернативой методу тыка служит метод специально обученной обезьяны. При этом все действия ремонтника заранее расписаны, все выборы формализованы и прописаны, указаны все параметры и что делать при каждом их отклонении, часто даже в саму конструкцию (для электроники) встроены схемы самодиагностики, и если железный мозг выдал «ошибка 245», то все, что от обезьяны требуется — это, в соответствии с инструкцией, заменить блок 45 на такой же новый. Что там сломалось, почему, как, можно ли починить это все заменой резистора за два цента, а не блока за штуку баксов — обезьяну не волнует, а заказчика ремонта о всем этом просто не спрашивают, его задача нести бабло и радоваться, что оно починилось и не потребовалось менять всю установку в сборе.
Есть мнение, что на самом деле, именно «всего лишь» схема с пояснениями, что прозванивать и какие значения при этом должны получаться и есть часть нормальной документации, с помощью которой можно что-то починить. Но манагерам теперь втемяшилось в голову, что хорошая документация — это яркий буклет на красивой бумаге, где производитель хвалит покупателя за то, что он купил его технику. Ну и ремонтной документацией, теперь, конечно, называется раздел в конце этого буклета, где написано что-то вроде: «если техника не работает — проверьте, подключена ли она к розетке!». К. О. поясняет, что непредоставление схем буржуйских (а с недавних пор и наших) железок связано с сохранением коммерческой тайны.
В реальности же, схема или эскиз в разрезе это всё конечно хорошо, зело способствует повышению научности метода, но настоящая сервисная документация для обезьяны — это, например, любой современный автомобильный сервисмануал. Не альбом на двадцать картинок, а пять томов. По современным понятиям так вообще — дивидюк, с прописанием каждой возможной операции (а также приложение, в котором расписано, сколько за эту операцию с юзера денег брать). Такая книга, чтоб выдрочившая её обезьяна могла это всё починять вообще не приходя в сознание, тем самым, требование к наличию у ремонтного персонала моска снимается полностью. Даже советские книжки «жигуль 2101, устройство, ремонт и с чем его едят» — всего лишь жалкое подобие левой руки какого-нибудь фордовского комплекта док. Подобные сервисные инструкции существуют и на электронику (тяжёлые ксероксы, например), и на прочее оборудование, которое всё-таки дешевле чинить чем менять. А вот на телевизоры и прочий юзерский дешевый хлам — нет; разрабатывать подобное и применять думающего головой ремонтника не окупается: если там дело не в сгоревшем предохранителе, то дешевле заменить всё в сборе.
Автослесарь-кун сообщает, что после прочтения сиих виршей, гордо именуемых руководством по ремонту (как раз в пяти томах и с картинками), коллектив ремонтного цеха решил-таки применить метод научного тыка. Другой анонимус-кун в свою очередь сообщает, что применение метода научного тыка многочисленными индивидуумами и коллективами приводит к повышенному засорению свалки сломанными в процессе «ремонта» аппаратами.
[править] Современность
Сейчас же метод научного тыка в ремонте себя изжил почти полностью ввиду малой экономической эффективности (требуется целый инженер и куча времени, ни один ремонт мелкого говна не окупится — дешевле сделать новое в Китае!) но взят на вооружение эксплуатантами при освоении новой техники. Краткая суть метода — ткнуть случайную кнопку и запомнить, что из этого вышло. Как только все кнопки будут перетыканы — техника будет освоена. Если же все кнопки уже перетыканы, а изучаемый аппарат всё равно не заработал как надо — приходится читать инструкцию.
Отдельные очаги применения метода при ремонте сохранились только в полевом ремонте сложных или труднотранспортируемых повозок и тележек (лютых, бешеных представителей отечественного автопрома), когда ни документации, ни чего бы то ни было как не было так и нет, вызывать специально обученных обезьян — либо долго, либо дорого, но тем не менее присутствует/доступен кадр, способный к успешному решению проблемы. Редкость совпадения всех этих параметров в одном месте — фантастическая.
[править] На самом деле
На самом деле, личная жизнь метода научного тыка в наши дни крайне богата. А разгадка одна — безблагодатность техника из разных стран сталкивается с неповторимой отечественной культурой.
Современную технику можно разделить на три больших категории:
а). Китайская
б). Из стран развитого социализма капитализма
в). Отечественная, преимущественно советская
Применение метода научного тыка (МНТ) с каждой из категорий имеет свои особенности.
Китайская.
Внятное руководство отсутствует, что и понятно, потому что каких-либо средств контроля на приборе не предусмотрено. Использование МНТ сильно ограничено обилием неразборных пластиковых деталей. Если скилл «ковыряние отверткой» развит в специалисте плохо, то результатом может и станет потеря товарного вида. Ваш любимый девайс с фабрики дедушки Ляо в магазине уже не поменяют, но зато он станет вам верным другом в изучении методологии китайского приборостроения. И что характерно, такая методология существует. Печально здесь то, что хотя вы и можете поставить диагноз, пациент все равно умрет. Запасных частей в природе не существует, а доноров крайне мало.
Техника из стран развитого капитализма.
Очень вкусная. В большой деревянной/картонной коробке, набитой разнообразными демпферами, помимо прибора и комплекта запчастей лежит красивая книжка с инструкцией на трех языках (русский бывает не часто). В зависимости от целевой аудитории, инструкция будет содержать раздел Troubleshooting (для домохозяек), Performance Tests (для владельцев осциллографа) и, в некоторых случаях, CAD-схемы всех узлов прибора (Анонимус гарантирует это [1]). В лучших традициях немецкого кинематографа, приборы для домохозяек требуют ремонта неким Authorized personel. На просторах нашей необъятной родины обычно зовут некоего «ну ты же в этом разбираешься…». Метод научного тыка в принципе работает, но нередко эти приборы облеплены пломбами. Техника же для домохозяек как правило собирается на каких то хитровыебанных винтах и секретных защелках, в результате чего замена провода на утюге (ёбаный стыд!) превращается в увлекательнейшую головоломку, анализ затрат времени после которой приводит к выводу, что новый утюг был бы дешевле (ненависть!).
Специализированное оборудование производится либо промышленными магнатами, либо очень увлеченными своим делом людьми. Первые стремятся сделать черный ящик с тремя кнопками, LCD-панелькой и наклейкой «Не лезь, нарушишь авторские права убьет» (There are no operable parts inside). Массовость производства позволяет снизить цену, но и увеличить количество багов. Последнее может компенсироваться легкой доступностью запчастей. Есть исключения в обе стороны.
Компьютер хорошо олицетворяет идеологию такого рода техники, хотя в наши дни вряд ли к ней относится. Основные этапы метода научного тыка: осмотреть внутренности на предмет очевидных повреждений; оставить минимально необходимые для запуска модули, последовательно включая остальные; заменять модули на заведомо рабочие, etc. Рай для Шерлока без спецобразования и радиотехнической лаборатории. Иными словами, МНТ означает здесь скорее поиск и исправление глюков, нежели какой-либо ремонт. Найденный глюк — это тест, на котором сэкономили толстосумы при производстве.
Когда технику делают люди, любящие свое дело, они оставляют братьям по разуму огромную свободу действий. Оригинальные технические решения явно указаны в описании, внутри прибор аккуратен, легко разбирается, ремонтируется с применением коктейля из мозга и радиотехнической лаборатории. Стоит дорого, работает долго. Можете рассчитывать на индивидуальную техническую поддержку и пиво с разработчиками. Метод научного тыка к ним практически неприменим. Такие приборы — это как учебник по state-of-art измерениям: чтобы реально использовать их функционал, нужно иметь неплохое представление о том, что там внутри.
Отечественные приборы.
К советским приборам прилагалась инструкция, паспорт, комплект запасных частей и может быть что-то еще. Советские приборы были и являются кондовыми. В них нет «умной» электроники, которая нередко портит дело (в силу природной способности глючить). Зато в них есть много тумблеров, кнопочек, подстроечных резисторов и т. п. Приборы изобилуют средствами индикации со странными обозначениями. Схема функционирования прибора — прямолинейная и понятная. Однако, это не мешает им успешно ломаться. Их ремонт (особенно это касалось военной техники и спецприборов) был обычным, можно сказать запланированным, делом. Реальная скорость нахождения поломки примерно равняется заложенной разработчиками. На малых временах метод научного тыка не нужен, потому что в руководстве ясно написано: если не горит индикатор, то либо сломалась какая-то фигня, либо сгорела лампочка. Проверь лампочку, и если она работает, возьми фигню из комплекта запчастей, а сломанную отправь электроник-куну на ремонт. На больших временах метод тыка, равно как и метод научного тыка — это классика жанра, это мем.
N.B. |
---|
Да-да, господа компьютерщики, первоначальное значение слова «bug» имеет самое непосредственное отношение к вычислительной технике. Когда компьютеры были большими, а программы маленькими, самый обычный таракан, не обладающий никакими специальными знаниями, мог внести коррективы в результаты расчетов, пусть и посмертно |
Новейшее время. Приборы у нас делают, но один из анонимусов видел их очень мало, чтобы сказать что-то определенное. Другой же гарантирует, что пиндосы используют метод научного высирания кирпичей (сокр. — МНВК) при знакомстве с современной аппаратурой этой страны. Сотрудник-государственного-предприятия-кун видел своими глазами, как пиндосы, с хронической деградацией древесины головного мозга, знакомились с новейшими разработками этой страны, на примере ГЛОНАСС. В составе участников шоу были: навигатор вышеуказанной глобальной навигационной системы (сокр. — ГНСС) весом в два килограмма и сотрудник, причисленный к отряду высших приматов, пытавшийся по 8 спутникам определить собственное местоположение. Это действо доставляло немало лулзов, так как точность местонахождения наш православный девайс определил с точностью 100500 километров в диаметре. Такие дела. А если учитывать, что самая сочная часть бюджета космической отрасли пилится именно на разработку и усовершенствование ГНСС, то ситуация выглядит довольно плачевной. Но вы же понимаете…
Всё тот же анонимус-кун какбэ намекает нам, что в этой стране МНТ стал одним из способов добывания денег. Когда разработчики могут годами и пачками, люто и бешено запускать разные модификации православных спутников для упомянутой ГНСС только с целью узнать: а будет ли работать эта модификация? Благо, чиновники получают свои выгоды с этих запусков, а сами-знаете-кто это поощряет. Ну куда мы без космоса, балета и женских кожаных сапог? Nuff said.
Другая разновидность МНТ. Два предприятия одной/разной отрасли выполняют одну и ту же работу с целью попасть под госзаказ. Инженеры бьются бошками о клавиатуры, сроки поджимают, наблюдаются иные лулзы. Однако, начальство в это время мечтает о драгоценном бюджетном финансировании. В итоге жестоким рандомом (а иногда и не рандомом) определяют предприятие, которое будет выполнять госзаказ, другое же из гонки вооружений выбывает. Так-то!.
[править] У врачей
Как ни странно, описанный МНТ полностью применим к врачебной деятельности. Принципиальная схема кустарно изготовленных человеческих организмов описана в учебниках по анатомии и физиологии, мануал продолжает писаться до сих пор, по мере выяснения новых тонких нюансов устройства организма и особенностей поломок. В мануалах «для домохозяек» присутствуют типичные неисправности и методы их устранения (например: при кашле, вызванном попаданием инородных тел в дыхательные пути, попробуйте постучать ладонью по спине (чтобы инородное тело провалилось в легкое, вызвав воспаление?). В случае, если неисправность не устранилась, устройство приобрело синюшный цвет внешнего покрытия и перестало потреблять кислород, вызовите мастера по круглосуточному телефону «03»). В целом человеческий организм напоминает китайские девайсы (иногда таки, действительно китайские — что-то около как в трети случаев), ибо возможность что либо заменить или демонтировать, не нарушив целостность корпуса или пломб отсутствует, а запчасти достать трудно. Успешность применения МНТ достигается рассмотрением организма в качестве «чёрного ящика». Например, потребляет организм, как известно, еду, выделяет дерьмо. По сортам выделенного дерьма иногда представляется возможным найти неисправность.
[править] Метод и быдло
95% населения напрочь не способно понять, чем же метод научного тыка отличается от просто метода тыка, отчего проистекают два следствия. Первый вариант — быдло, вспоминая как в прошлый раз это (или аналогичное) устройство кто-то успешно чинил научным тыком, смело и решительно лезет внутрь само, в результате, естественно, подопытному приходит полный пиздецъ. Второй же вариант — быдло, вспоминая как в прошлый раз неуспешно чинили обычным тыком и сожгли КЕМ, боится даже перднуть не в ту сторону в малой окрестности, в результате (так как документации, сервиса и прочего как не было так и нет) подопытный как не работал, так и не работает, а быдло быстро ощущает лечебную силу начальственных пиздюлей за необеспечение функционирования.
Также в результате неуспешного применения метода ненаучного тыка иногда возникает и обратная убежденность — так как быдло свято уверено, что как же так, чтобы никто не мог починить, то оно всеми фибрами души уверяется во всемогущество фирменного сервиса, инструкции, сертификата и официального дилера. Последствия еще более забавны, ибо в этих сервисах сидят такие же обезьяны, в результате подопытное устройство (автомобиль, телевизор) как не работало, так и не работает, а быдло расстается с немалым количеством времени и денег, для просветления, которое, впрочем, все равно никогда не наступит.
[править] Алсо
- Наукой доказано, что учёные размножаются методом тыка. Многократного.
- Хаус лечит пациентов методом научного тыка. Это не волчанка, десятки их!
- Чёрный плащ —
сферическийидеальный применитель методав вакуумена практике.
[править] Ссылки
[править] Примечания
- ↑ Тащемто, в мрачное советское время к любому девайсу сложнее лома в комплекте помимо инструкции всегда шла подробнейшая схема (а то и не одна) и инструкция по ремонту/эксплуатации/наладке. То есть юзеру предлагалось самому делать все то, чем ныне заниимаются вышеозначенные обезьяны.(Анон также помнит сборники схем к разной аппаратуре в виде книг в магазине)
[ + ] Долго IRL не проживешь, не зная, что такое «Метод научного тыка».
|
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|