Личные инструменты
В других энциклопедиях

Сопромат

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
В эту статью нужно добавить как можно больше балок, статики и динамики.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.


«

Cдал теормех — можно влюбиться.
Cдал сопромат — можно жениться.
(‪ Сдал строймех — можно разводиться.)

»
— Распространенное студенческое заблуждение
«

Всё, что гнётся и ломается, — относится к сопромату и женщинам

»
— Анонимус
Ну вы поняли…
Пример решения по теормеху из учебника Яблонского
Собстно сабж
Построение эпюр внутренних силовых факторов для балки на двух шарнирных опорах смотрит на тебя как на малолетнего долбоёба

Сопромат (сопротивление материалов) — инженерная дисциплина, изучаемая в ВУЗах и ССУЗах технической направленности, раздел механики.

Использует уравнения механики сплошных сред и физики, вариационные принципы теормеха. По этой причине изучается, как правило, чуть позже оных, но при этом методами сопромата можно решать всякие хитрые задачи, от которых, например теормех испытывает фууу и решить не должен.

Так же нелюбима студентами как и матан, ибо в ней тоже широко применяются дифференциальные уравнения и их системы (на самом деле это провокация, в сопромате в качестве математического аппарата в основном применяется обычная алгебра уровня 9-го класса школы, где самой трудной операцией является извлечение корня, что видно даже на рисунках на этой вашей странице, основной же сложностью является весьма специфичная техника расчетов, требующая аналитического мышления, а также построение эпюр, требующее пространственного воображения).

Правда, если в матане алгебре уровня 9-го класса школы все эти уравнения имеют чисто абстрактный характер, то в сопромате они преследуют вполне конкретные цели, такие как расчет конструкции на сжатие, растяжение, изгиб, кручение, усталость металла, и прочую разъёбоустойчивость. Даже самое коротенькое уравнение редко влезает в три строки тетради, а решение его может затянуться листа на два.

С другой стороны, весь сабж умещается в трех истинах:

  1. Где тонко, там и рвется
  2. Была бы сила, момент найдется.
  3. Было бы кого ударить, а чем найдеться.


По сопромату даже проводятся студенческие олимпиады уровнем вплоть до всероссийского. И да, задачи не особо легче такового уровня по физике. Как правило всех овнят ЮУрГУ, что косвенно связано с большим примерно в два раза относительно других вузов объемом курса и злостностью преподов, в особенности одного (Ивашков И. А.).

Радисты, прочие электронщики и программисты сопромата лишены. Поэтому представители других технических специальностей считают их неполноценными инженерами. Но не всегда… В ЛЭТИ дополнительно к теормеху существует дисциплина под названием «прикладная механика», примех, ПМ. На практике — тот же сопромат. На ФРЭЛА МАИ даже последний кулхацкер проходит обстрел ядрёным курсом «несущие конструкции и механизмы ЭВА», слитым из сопромата, ТММ и теормеха, после которого не только шестерёнки принтера можно рассчитать, но и исполнительные механизмы ЧПУ вплоть до ОБЧР. Кстати, аналог сопромата у «любителей тока» — Теория Электроцепей и Теория Электрополей, так что собственное проклятье есть и у них.

Содержание

[править] За бугром

Во всех остальных странах кроме этой вашей страны уже давно поняли невозможность преподования сопромата одним предметом (из-за обьёма). Так в ВУЗ-ах Германии сопромат разделён на несколько (по материалам), по каждому из которых приходится сдавать экзамен сопоставимый по обьёму с экзаменом по сабжу. Апофеозом этого кащенизма можно считать специальность строительных инженеров, которым приходится сдавать 6 предметов сопромата. Включая такие материалы, как дерево и железобетон. Особенность последнего состоит в том, что, во-первых, он ни разу не однороден, а даже если и относительно однороден, то степень его однородности зависит только от количества выпитого на стройке, и поэтому там не действует даже половина общесопроматных устоев. А дерево под воздействием влаги может, к примеру, самопроизвольно увеличится в обьёме (набухнуть), и нагло смотреть на тебя как на гавно.

[править] Студенческие анекдоты по теме

Спросили нашего дорогого и любимого В. Е. Перельмана (сопромат), как он принимает экзамен. — Я задаю вопрос, если студент не отвечает, мне становится все ясно, ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — А если отвечает? — Я задаю ему еще один вопрос, если он не отвечает, мне становится все ясно, я ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — А если снова отвечает? — Я задаю ему третий вопрос, если он не отвечает, мне становится все ясно, я ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — И как долго это продолжается? — Пока мне все не станет ясно!

Защищал как-то американский студент свой дипломный проект по сопромату: «Пожароустойчивость высотных зданий». В нем он доказал, что из-за пожара небоскреб упасть не может. Через неделю полиция нашла его тело

Объявление в Челябинском Государственном Агроинженерном Университете: Рефераты, дипломные и курсовые работы по сопромату. Цена договорная. Если договоримся, то можете вообще ко мне на пару не ходить.

[править] На практике

При этом, что особенно доставляет — в реальной жизни все эти аналитические методы и системы уравнений десятки лет уже никто вручную не считает в виду сложности анализируемых конструкций и наличия численных методов и соответствующего ПО (как и взятия интегралов и прочие аналитические решения систем дифуров в матане сейчас интересуют лишь теоретиков, в виду наличия такой штуки как MathCAD, начерталка, как и само черчение линейкой и циркулем даром не нужно в виду наличия AutoCAD, графические расчеты ТММ не нужны в виду наличия СAE, в общем список зашкаливающей неадекватности учебных программ инженерных ВУЗов можно продолжать довольно долго).

А вместо этого всего вашего институтского сопромата на три листа тетрадочки вовсю используется так называемый метод конечных элементов, когда болван-компьютер разбивает расчет какой детали, имеющей форму чуть более сложную, чем металлический ломик на миллионы мелких подзадач, каждая из которых может быть решена теми самыми примитивными формулами, которые студенты осваивали в тетрадках целый семестр.

То есть считается не сама деталь, целиком, а ее кусочки (расщепляя деталь чуть ли не до молекул, пока не будет достигнута необходимая точность в целом…), при этом результаты расчета напряжений предыдущего кусочка используются как входные данные для следующего, ну и так далее.

Но, что характерно, студентам инженерных вузов на первых курсах об этом всем специально не говорят (ибо препод тоже таки должен иметь свой профит), истязая практически бесполезной дисциплиной пару семестров, впрочем, на старших курсах — тоже, далеко не всем про МКЭ, похоже, рассказывают.

Так что реальная ценность этого всего состоит из:

  • Понимать, как оно всё внутри работает. Инженегр, который не понимает основных принципов САПРа, в котором сидит — офисный планктон, ёбаная индия и должен быть умерщвлён в кратчайшие сроки. Да и вообще, каждый уважающий себя водитель авто должен знать аэродинамику, принцип крекинга нефти, уметь рассчитывать передаточные числа шестерней в коробке передач, знать принцип действия GPS и уметь находить оптимальное положение приемника в заданной географической широте, иначе какой он водитель? Он офисный планктон, ёбаная индия и должен быть умерщвлён в кратчайшие сроки, это знают все. Ну а каждый программист толжен быть способен написать свой антивирус, базу данных и операционную систему. Этож очевидно, иначе индия, ну вы поняли, короче.
  • Уметь написать элементарную считалочку. Нужно не всем. Но многим, потому что не все задачи удобно считать САПРом общего назначения, для некоторых приходится писать узкоспецифические обработчики. Да и чего греха таить — тот-же Nastran несколько сложноват для восприятия и ежедневного пользования, особенно для старшего поколения, так то им удобнее старой заученной в 60-х считалочкой, да на логарифмической линеечке, а не пытаться загрузить из AutoCADа DXF-ник.
  • Ну, а аналитические формулы под каждый случай удобны для оптимизации, потому что некоторые задачи через МКЭ будут считаться на компьютере прошлого поколения миллион лет, на современном — десять тысяч, а некая супер-ЭВМ справится всего за сто, так что полагаться на грубую процессорную силу не приходится. Ультраэкзотика, посему требовать её заучивания — несколько архаично, достаточно знать, что это существует и знать, в каком справочнике посмотреть. Ну а то, что при этой вашей аналитической оптимизации человек, как крайне неэффективный и глючный биокомпьютер — всячески налажает раз пять или десять (потеряв знак в уравнении) то это всегда можно компенсировать десятикратным запасом прочности, делов-то.

[править] Ссылки


Источник — «http://lurkmore.ru/Сопромат»