Демократия

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Демократ)
Перейти к: навигация, поиск
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.

Nobody cares.

У нас не курят не матерятся.
Эта статья часто становится объектом войны правок. Кроме того, её периодически рейдят интеллектуальные меньшинства. Поэтому, если вы заметите здесь некошерные, на ваш взгляд, вещи — просим не кидаться, сломя голову, восстанавливать справедливость и тем самым разжигать новый срач. Без сопливых разберемся.
Народ требует хлеба и зрелищ!
Народ требует иллюстраций к статье!
В конце концов, если бы мы хотели почитать, мы бы пошли в библиотеку.


«У каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее трех рабов»
— Переиначенные анонимусом Стругацкие
«Не важно как проголосуют, важно как посчитают»

Демократия — винрарный политический строй в игре Civilization, дающий кучу плюшек, особенно в торговле и науке.

Применение же термина IRL универсального определения не имеет.

Содержание

[править] История

«Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.»
— Уинстон Черчилль


[править] Начало

Начиналось все в древнегреческих городах-государствах, которые отличались от восточных деспотий тем, что в силу климата не требовали поддержания сложных ирригационных систем с помощью рабского труда народных масс. Поэтому население Эллады в основном занималось торговлей, мореплаванием и увлекательным взаимовыпилом. Кроме того, оно очень любило бузить на собственных тиранов. В результате, политические вопросы стали решать совместно, правда право голоса имели не все, а только респектабельные свободные граждане мужского полу. Феминистки, нищеброды и рабы негодуют.

[править] Продолжение

Римляне и, позднее, христианская церковь прикрыли эту лавочку почти на два тысячелетия, поскольку были сторонниками прямолинейной демонстрации власти. Идеалы автократии (на крайняк — олигархии) безраздельно правили миром до шестнадцатого века, когда в Северной Европе сложилась ситуация, аналогичная Элладе — появилось дохуя народу, занимающегося пиратством, частным бизнесом и прочей потенциально неподконтрольной центральной власти поеботой. Маркс в этом месте поведал бы нам, что в результате развития средств производства экономический базис общества сменился на капиталистический, что вызвало к жизни Ктулху новую политическую надстройку — буржуазную демократию. Впрочем, есть и другие мнения на этот счет. Так или иначе, где-то демократия строилась фактически на пустом месте (США), где-то переход к ней происходил плавно (Британия), где-то — внезапно (Франция), а где-то — тоже внезапно, но через известное место (ну вы понели).

[править] В этой стране

В этой стране демократии как-то всегда не очень везло. Однако, кое-что ей все-таки обламывалось, причем с самого начала.

  • Новгородская и Псковская боярские республики. Строго говоря, они были скорее олигархическими аристократическими, но народное мнение, высказываемое на вече, кое-что кагбэ решало, можно было даже князей невозбранно выслать на йух, если они сильно достанут как боярство, так и третье сословие.
  • Казачество — всегда управлялось на выборной основе и посылало КЕМ центральную власть. До тех пор, пока не было причесано под общую гребенку Екатериной II.
  • Время кровавого царя ознаменовалось большими демократическими сдвигами, даже чуть было не ввели конституцию. Но потом была война, революция и пиздец.
  • Таки несколько месяцев Временного правительства Россия была самой демократической страной мира. По крайней мере на бумаге.
  • Коммуняки заявляли, что их режим демократический. Многие заявляли это абсолютно необоснованно, но эти товарищи, пожалуй, переплюнули всех.
  • Ельцин. Все факты и лулзы ельцинской демократии ещё весьма живы в народной памяти.
  • Ну, а про суверенную демократию написано ниже.

[править] Суть

«Лучший довод против демократии - пять минут беседы с рядовым избирателем
— Опять таки сэр Уинстон

Суть демократии заключается в том, что илита имеет свойство делиться на категории в зависимости от способа добывания профита (например, промышленники и аграрии-лендлорды). И, что логично, интересы этих категорий друг другу часто противоречат (например величина ввозных пошлин с точки зрения торговцев и производственников). А демократия — наиболее удобный (и менее разрушительный сравнительно с методом "в ручную") способ определить, чьи интересы для страны важнее, а кто пролетает. Илита формирует политические партии (в Англии, например, партия лейбористов изначально объединяла промышленников, а консерваторы — аграриев), делит бюджет и перекраивает законы в свою пользу. Быдло в целом мало понимает в происходящем, но проникается чувством причастности. Также, промывать быдлу мозг можно только до определенной степени, поэтому если кто-то из кандидатов начинает откровенно есть человеческое мясо и пить кровь, его рейтинг неумолимо падает.

Естественно, со временем илита осваивает новые способы изымания денег у быдла, четкие формулировки партий расплываются, но по-прежнему выигрыш одной партии означает законы, выгодные для причастных к ней и невыгодные для конкурентов.

Так дело обстоит с классической демократией, с «молодыми» же творится сущий пиздец. Создаются десятки партий с самыми мутными программами и целями, большинство из которых направлены на пиар одного конкретного человека (например, ЛДПР). Партии для увеличения процента голосов стремятся завлечь в свои ряды самый широкий спектр народа (от колхозников до гламурных ахтунгов), после чего начинается увлеченная игра в законотворчество, барыги прикармливают сразу всех дабы в любом случае не остаться в накладе, быдло охуевает и начинает требовать доброго Царя-Батюшку. Таким образом, вместо демократии имеем игру в неё или имитацию внешних её признаков для получения ништяков с Запада (или чтобы не доебывался вашингтонский обком).

[править] Альтернативная суть

Демократия — суть — демонополизация власти. Любая монополия — источник кризисов, а кризис власти — это эпический пиздец, включающий в себя всё подмножество экономических кризисов. В этом смысле демократия — попытка избежать кризисов власти. Честное голосование при этом важный инструмент, но не свободного волеизъявления, а тест кандидатов на скилл умения вести народ за собой. Соответственно при такой модели управления минимизируются потери от смены власти.

Выше приведенный абзац по неизвестным причинам недоступен для понимания восточной половине земного шара. С завидным упорством правители, дорвавшись до власти, анально огораживаются и расстреливают вероятных кандидатов в преемники на дальних подступах. Почему не срабатывает инстинкт самосохранения (идиоту понятно — обратный путь только ногами вперед, одному, если повезет, а то с детьми и близкими родственниками) — науке неизвестно.

[править] Виды демократий

«Политический строй — демократия. Коренное отличие демократии — свобода. Если при царизме важно было не погибнуть на каторге, при социализме — в психушке, то при демократии главное — выжить на свободе.»
— Анатолий Трушкин

[править] Демократия в идеале

В идеальном случае демократическая форма правления подразумевает безреволюционную смену правительства, обычно посредством свободного изъявления воли каждого гражданина, чаще узкого круга влиятельных лиц. Сама демократия выглядит следующим образом:

  1. Власть делится на три независимые ветви:
    • законодательная — принимает законы;
    • исполнительная — приводит в жизнь принятые законодателями решения;
    • судебная — разруливает споры и вершит правосудие™.
  2. Законодательный орган власти состоит из выбираемых населением представителей.
  3. Соблюдение всех прав и свобод человека. То есть гражданину запрещено только то, что может нанести вред другому жителю страны. Никакие государственные цели не могут быть оправданием для притеснения личности.

Причем обязательно все три ветви власти должны быть независимы друг от друга, и подчиняются только конституции, в этой стране же, как всегда - Путин (исполнительная) глава партии Единая Россия (законодательная). Вот так выглядит демократия в канонiчном смысле этого слова. Существующие IRL политические режимы, конечно, далеки от этого идеала.

[править] Суверенная демократия

Больше известна как «План Путина». Термин изобретен главным идеологом Путинского режима — Сурковым. Под словом суверенная видимо имелся ввиду политический режим, свободный от влияния внешних сил, типа англичанки или ZOGа. Сложно сказать, добилась ли этой цели кремлевская администрация, но вот то, что это мало похоже на идеалы демократии вполне очевидно:

  • Выборы — формально свободные, но с небольшими нюансами:
    • В зомбоящике перед выборами резко возрастет концентрация репортажей о том, как жить становится лучше и веселее. При этом о существовании других кандидатов, кроме кандидатов власти, голосователь может и не узнать.
    • Студентам, солдатам, чиновникам и прочим присосавшимся к бюджету слоям населения настойчиво рекомендуют голосовать за партию с медведем на логотипе или за самого медведа, если это выборы президента.
    • Оппозиционные кандидаты попадают в тюрьму, на основании чего и отстраняются от участия в выборах. По новому закону для этого достаточно обвинения (а не приговора суда) в экстремизме.
    • В отдельных случаях, процент голосов, отданных за Единую Россию может превышать 100 %.
  • Разделение властей — опять же чисто формальное:
    • У партии власти в думе конституционное большинство, поэтому она спокойно может игнорировать мнения всех остальных избранников народа.
    • Исполнительной властью рулит сам Путен, законодательной тоже (Грызлов что сказал? — Путен лидер «Единой России»).
    • Суды тоже самостоятельностью не отличаются. А словосочетание «басманное правосудие» стало отдельным мемом среди либерастов.
  • Права человека — в суверенной демократии это выражение вышло из моды. За его употребление сразу вешается ярлык либераста и засланца ЦРУ.
    • С методами привнесения суверенной демократии отсталым народам Кавказа можно невозбранно ознакомится на портале для школьников.

[править] Демократия в США

По традиции, США считаются эталоном демократии, и их бы наверное даже поместили в Палату мер и весов, если бы они туда влезли. В реальности, многие европейские страны куда как ближе к идеалу.

  • Выборы — внезапно, непрямые: простой американец голосует не за Обаму или Маккейна, а за «выборщиков», избираемых пропорционально населению штата. Так как внутри большинста штатов действует система «победитель получает всё», может сложиться ситуация когда побеждает кандидат, набравший в целом по стране меньше голосов избирателей чем его конкурент. Например, так было в 2000 году, когда Буш получил все 25 электоральных голосов штата Флорида, хотя его перевес в нем составлял лишь 500 голосов. Впрочем, когда вместо голосов были живые выборщики, способные внезапно проголосовать не за того кандидата, все было еще веселее. При этом система учета избирателей работает так криво, что пеарщики Единой России плачут от зависти.
  • Права человека — администрация Буша после известных событий во имя борьбы с Мировым Злом их радостно урезала. Хотя ситуация все же весьма далека от апокалиптических картин, рисуемых рашкинскими поцреотами, республиканцы скупают консервы и оружие, а Обама, будучи социалистом, решительно намерен затрахать всех толерастией, национализировать все что еще не национализировано, и свежекупленные стволы у народа поотбирать.

[править] Молодая демократия

Демократия в процессе зарождения, характеризуется главным образом тем, что бардак уже есть, а толку ещё нет.

В отличие от привнесённой демократии (см. ниже), молодая демократия обычно зарождается в стране соцлагеря: бывшего (Украина, Грузия), или ещё не очень (Рашка в девяностые и до сих пор) в результате оранжевой революции (под ней тут подразумеваем более-менее бескровный переворот, вроде тех, что до этой вашей новой моды называли бархатными революциями). Плюсы: куда-то на время испаряется и перестаёт довить Кровавая Гебня, к тому же в страну победившей демократии завозят прон и сникерсы, если их там ещё не было. Минусы:

  • Быдлу исчезновение уютненького совочка рвёт шаблон, оно теряется и начинает немножко умирать, а граждане половчее имеют с этого гешефт.
  • Кровавая гэбня в определённый момент возвращается уже под несколько другим брендом, вызывая у уже отвыкших граждан страшнейший баттхёрт и негодование.
  • Под правами человека понимается нечто, не имеющее отношения к праву как таковому: ВИПов могут отмазать от откровенной уголовщины, при этом простой обыватель может получить по башке за то, что щёлкнул фотоаппаратом не в том месте и не в то время. Или схлопотать от мажоров за то, что пошёл не на ту дискотеку.
  • Почему-то стремительно деградирует вся государственная социалка, а с ней и объекты, находящиеся в государственной, коллективной или коммунальной собственности.

[править] Народная демократия

Изначально, так обозначались дружественные СССР режимы, которые приходили к власти при поддержке этого самого СССР. Сейчас «народными демократиями» любят называть себя всяческие африканские и азиатские диктатуры совкового типа. «Демократическая республика» — то же самое, вид сбоку. Апофеоз — Корейская Народно-Демократическая Республика, крупнейший в мире «добровольный» BDSM-салон.

[править] Насажденная демократия

Этим мемом мы обязаны спецу по демократиям Бушу, хотя застрельщиком в этом виде спорта выступил Клинтон, в 1999 году, в Сербии, устроив праздничный салют всем крупным городам и промышленным объектам. Кроме Сербии, известны ещё два государства, озалупленные схожим образом: Ирак и Афганистан, уже при Буше. Юрист-кун может разворчаться, что-де в Сербии демократию не насадили, а запилили волеизъявлением народных масс, но мы-то это кино видели не раз, и нас не проведёшь. Тем более, Сербия находится в Европе, и там, в отличие от Азии, надо было соблюсти хотя бы видимость приличий, всё-таки, почти XXI век на дворе, как-никак. А то, что Милошевич и Хуссейн подавились одной и той же мацой, не вызывает ни малейших сомнений.

Среди новых кандидатов на демократизацию пока только Иран. Ранее планировалось демократизировать КНДР, пока Джордж Буш не узнал, что там нет нефти.

[править] Дерьмократия

Дерьмократия — как подсказывает нам Кэп словоформа образовалась из слияния существительных «дерьмо», и «красть» «-кратия», то есть «власть». Происхождение неологизма относится к концу восьмидесятых — началу девяностых годов и представляет собой совково-поцтреотскую обзывалку либерастов. На данный момент слово прочно вошло в обиход ымперцев, фошыстов, совков и прочих больных ФГМ для обозначения формы государственного правления, отличной от их объекта фапа.

[править] Для поцтреотов

Любая форма правления, лишённая Царя-Батюшки, Генсека-Дедушки или Молодого-Динамичного-Развивающегося-Диктатора. Дерьмократия характеризуется наличием либерастов, интеллигенции, толерастии и пидоров. Очевидно, что при правильной форме правления такого нет, а есть Благодать, Идея, запредельное количество танчиков и пушечек в закромах Родины, от чего у супостата постоянно происходит спонтанная дефекация, принимаемая поциэнтами за международное признание. Из чего прослеживается очевидное социальное прошлое поциэнта. То, что при правильной форме правления помимо всего перечисленного обычно есть ещё и продовольственные карточки, но нет Форда Фокуса, адепты борьбы с дерьмократией объясняют либо тем, что предыдущие эксперименты были неправильные, либо тем, что за величие Родины надо платить.

[править] Для либерастов

Любая форма правления, свободная от наличия очевидного Большого Брата, но отличающаяся или от некоего существующего только в голове поциэнте идеала, или просто не одобряемая текущей администрацией США. Сознательный отказ от любой Идеи, максимальное сокращение количества танчиков и пушечек в закромах Родины, от чего у супостата происходит бурное слюноотделение, принимаемое поциэнтами за политику поддержания мира. Из чего прослеживается очевидное социальное прошлое поциэнта. То, что при последовательном следовании философии хиппи семидесятых появляется импортный Форд Фокус, но собственные промышленность и образование скатываются в сраное говно, адепты борьбы с двадцать лет как подохшей кровавой тиранией объясняют либо тем, что предыдущие эксперименты были неправильные, либо тем, что за былые преступления Родины надо платить.

[править] Для фошистов/нациков

Любая форма правления осуществляемая расово неполноценными субъектами и без такой необходимой вещи, как Фюрер. Малая концентрация газенвагенов и большая — унтерменшей на квадратный километр, принимаемая за проявление слабости и неспособности к самоуправлению. Из чего прослеживается очевидное социальное прошлое поциэнта. То, что при последовательном следовании «Майн Кампф» сначала появляются мордовороты вроде «СС», потом дебилы вроде «Анненербе», а в конце концов приходят войска обиженных соседей, объясняют либо тем, что предыдущие эксперименты были неправильные, либо тем, что расовая чистота Родины была недостаточна.

[править] Для эмигрантов

Любая форма правления, отличная от наличия хоть какого-то начальника, осуществляемая в этой стране. Коррупция, редкость четкой гражданской позиции, наличие огнестрельного оружия всего лишь в 10 % семей, принимаемые за полное и окончательное свидетельство генетической и моральной неполноценности русских и исторически примкнувших к ним народов, разумеется кроме самого эмигранта и его ближайших родственников. Из чего прослеживается очевидное социальное прошлое поциэнта. То, что при Путине стало легче купить машину (в том числе в кредит), вылечить зубы, и стало спокойнее ходить по ночам, чем было при Ельцине, а ваххабиты и прочие грузины соснули хуйца, объясняют либо тем, что предыдущие эксперименты были неправильные, либо Б-г помог немытой Родине высокими ценами на нефть.


Собственник демократии - народ: чем больше народа - тем больше анархии демократии

[править] Для прочих членов стада

По мнению населения этой страны, это формально демократическая форма правления, при которой однако единственным способом которым нарот может повлиять на политическую жизнь государства является принудительная отставка политиков. Поскольку в Рашке демократии никогда не было, она чуть более, чем полностью заполнена экспертами по демократии, всегда готовыми объяснить всем окружающим, что демократии не существует.

[править] Демократия в классической литературе

Впрочем, он (Дауэрлинг) либерален и предоставляет солдатам свободу выбора. Например, он говорит: "Выбирай, слон: в рыло или три дня строгого ареста?" Если солдат выбирает три дня строгого ареста, Дауэрлинг дает ему сверх того два раза в морду и прибавляет в виде объяснения: "Боишься, трус, за свой хобот, а что будешь делать, когда заговорит тяжелая артиллерия?"

Ярослав Гашек, «Похождения, бравого солдата Швейка»

[править] См. также

Источник — «http://lurkmore.ru/Демократия»