Нефтяная игла

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
Ваша статья — говно, вы ничего не понимаете в нефтяных иглах.
Если вы видите это предупреждение, значит данная статья уныла чуть менее, чем полностью, и в нее нужно добавить интересных фактов. Кроме того, возможно, что эта статья вообще никому на йух не сдалась тут. В таком случае единственной рекомендацией будет перенос статьи в смехуечки и освежение ее бодрящей порцией лулзов.
Осторожно! Ложь, пиздёж и провокация!
Существует мнение, что эта статья лжет! Некоторые участники уверены, что факты, изложенные в ней, вовсе и не факты, а нелепые домыслы. См. страницу обсуждения для подробностей.


Нефтяная игла — излюбленный фетиш жопоголиков, метафорическое определение роли сырьевой составляющей в экономике России.

Содержание

[править] Щито?

Аффтар фразы кагбы намекает нам на то, что экономика России зависит от нефти, как наркоман от вещества. В случае, если запасы нефти иссякнут, настанет большой пиздец. Алсо, не менее эсхатологический прогноз часто предваряется фразой «когда нефть подешевеет…».

Чему Вы радуетесь, дурачки? Россия плотно сидит на нефтяной игле, заводы закрываются, пенсионеры рыщут по помойкам в поисках хавчика, а молодёжь накладывает на себя руки от безысходности. Евреи массово бегут из погибающей страны.

— fritzmorgen/119973

[править] Суровая реальность

ИТАР Телеграфное Агентство Советского Союза сообщает — в июле 2008 нефть стоила 140 долларов, в ноябре — уже 50 , минимума цена достигла зимой 2008—2009 года, в июне 2009 цена вновь поднялась до 70 $/б.[1]. При этом на протяжении 2005—2007 годов нефть стоила в среднем 50-70 долларов, но экономика росла неплохими темпами. Сейчас та же самая нефть стоит те же самые 70 жалких долларов но ситуация прямо противоположная — это какбэ в корне опровергает основной тезис идеи о «нефтяной игле». Частично это так, об этом в конце статьи. [1]

Снижение цены на сотню нефти не особо приятное событие. Если цена снижается, то падают доходы государственного бюджета от сбора экспортной пошлины, которую приходится снижать. При цене же за нефть менее 30 зелёных, общество с безграничной безответственностью «Российская Федерация» можно закрывать. Напомним, что за последние 30 лет себестоимость добычи нефти (в доступных видах) не превысила 10 долларов за баррель. Доставка нефти из зауральских ебеней добавляет к этой цене от силы пару долларов. Однако, власти заявляют, что себестоимость добычи на уровне 0-10 вечнозеленых характерна для благодатных стран, в этой стране средняя себестоимость находится на уровне 25-30 зеленых. Однако, такие безответственные заявления ответственных анонимусов вызывают сомнения, так как даже в 1997—1998 годах, когда нефть стоила 10 бакинских рублей, экспорт её не прекращался, внутренне потребление тоже, а как справедливо было замечено, себе в убыток её никто добывать не будет. По мнению авторитетных анонимусов телеканала РБК, реальная (то есть без элемента спизживания и откатывания офисным планктоном всех мастей и служителями народа) себестоимость добычи и транспортировки составляет где-то 14-15.

И самое интересное: благодаря чудотворцам, специализирующимся на статистике, в категорию «доказанные запасы» перевели запасы категории «может быть есть нефть, но я ничего не гарантирую», поэтому, учитывая нынешние темпы исчерпания запасов, развеселая жизнь будет продолжаться максимум до 2013 года[ЩИТО?][пруфлинк?](впрочем, даже «доказанных» по оптимистичным прогнозам запасов хватит только на 17 лет), а потом придёт Толстый Полярный Лис. Хотя многие говорят что отсутствие нефти идёт только на пользу, и приводят в пример Израиль, Германию или же Японию и ещё много разных стран.

[править] На самом деле

Когда экономика ориентированна на экспорт сырья продукции низкого передела вроде нефти-газа (Россия), метал-зерно (Украина), бананы (Гондурас), алмазы (Ангола) вся беда не столько в том что эти ништяки подешевеют на мировых рынках или даже закончатсья, а в том что экономика вместо того чтобы развивать высокие технологии и штамповать всякие пентиумы-мерседесы (а ведь именно благодаря выпуску этой продукции капиталистический запад загнивает) начинает скатываться по уровню технологического прогресса в унылое гамно, добывая и продавая сырьё. Кроме того, поскольку для откачивания нефти из матушки земли или выплавки чугуна много ума не нужно, чиновники быстро прихватизируют предприятия по добыче и переработке природных ресурсов, на всю же остальную экономику кладут хуй и закрывают глаза на высокую коррупцию. Собственно высокая коррупция даже выгодна, поскольку не даёт развиваться экономике, а значит будет избыток дешевой рабочей силы которая будет пахать за жратву на заводах, бурильных вышках или шахтах. Для развития же высоких технологий нужна низкая коррупция и свободный рынок ибо ни какой инвестор в своём уме не будет вкладывать в технологичное производство в стране где чиновники его могут впоследствии ободрать до голой задницы.

[править] Альтернативное мнение

Вопреки всему вышеизложенному, пиздец (во всяком случае, с этой стороны) Рашке не грозит. Ибо «Нефти хватит на 17 (20,50,100 лет — подставить нужное)» — думают так только бесконечно далекие от реалий хомячки. Ибо цифирка оная означает срок для РАЗВЕДАННЫХ запасов. У нас нихуя не освоены Восточная Сибирь, Дальний Восток, а уж про многосраный шельф умолчим. Другой вопрос, что нисхуя нормальная компания в эти ебеня соваться не хочет, ибо не айс, не Оренбург и не Тюмень. Недаром наше заботливое правительство установило НДПИ (налог на добычу полезного ископаемого) для нефти в Восточной Сибири (и не только) — 0,0 %. Так что не ссы, дорогой ананимус, нам черного золота хватит. Гораздо более говенная вещь — альтернативные источники энергии. Так-то.

[править] Эффект мультипликатора

Что сие значит и как это работает. Рассказывая о небольшом влиянии нефти на экономику страны, кремлядь, как бы это сказать помягше… пиздит. Они учитывают только непосредственный доход от продажи добытой нефти, скромно умалчивая, что одна сотня нефти обогащает страну несколько раз. Во-первых, нефть добыта и продана, от её продажи получена выручка нефтяными компаниями. Часть этой выручки идёт на зарплату сотрудникам всех уровней, которые её тратят, создавая тем самым спрос на товары, услуги и т. д. Этот спрос порождает рост розничной торговли, строительства, сферы услуг, рост вкладов населения в банках (которые пускаются на кредитование бизнесов и и стимулирования потреблядства). Нефтяные компании на доходы заказывают у промышленности оборудование, технику и всё остальное. То есть одна и та же сотня нефти участвует в производстве ВВП повторно. Во-вторых, государство, получив свои налоги и пошлины с нефти и нефтяных компаний, тоже их расходует на зарплаты бюджетникам, чиновникам, ментам и прочим, пенсии пенсионерам, которые, опять же, их тратят, позволяя торговле и производству расти. А ведь, кроме этого, правительство расходует деньги на различные проекты, на строительство госучреждений, больниц, закупку жилья, техники, армию — все эти расходы позволяют бизнесам жиреть, создавать рабочие места, повышать зарплаты. Полученные за счёт государственных заказов доходы, бизнесом тратятся не только на зарплату и взятки, но и закупку производственного и прочего оборудования. А также на оплату налогов, которые опять попадают государству и оно их вновь расходует на бюджетников, пенсионеров, прожекты и т. п. То есть всё идёт опять по кругу. Это и есть эффект мультипликатора. И вот представим, что нефти не стало или она резко подешевела. Где будут те мощные розничная торговля, строительство и прочие? Да, их доля в ВВП станет в бесконечное количество раз больше, чем уже не существующей нефтедобычи, вот только абсолютный объём этой доли будет ничтожен.

[править] Альтернативное мнение

Прежде, чем верить в подобное Аналитик-кун, советует ознакомиться с термином ["экспорт инфляции"] и основным средством его осуществления - ["нефтедолларами"]. На самом деле польза от этих ваших мультипликаторов весьма и весьма иллюзорна, так как экономика Рашки ,и не только, чуть более, чем наполовину зависит от этих самых нефтедолларов, которые не обеспечены ничем (пендосская зелень является основной мировой резервной валютой, но только не нефтедоллар, выпущенный специально для внешних расчётов - за энергоносители в нашем случае), то есть не стоят ничего, соответственно не могут принести счастливому обладателю никакого профита, кроме тех случаев, когда эту "денежную массу" удаётся, втюхать кому-то еще или выгодно вложить на территории своей страны. То есть, если коротко, нефтедоллары имеют ценность везде, кроме самой Америки. Логично предположить, что если вдруг нефтедоллары попадают обратно в американские банки, то очень быстро, решительно выводятся из обращения. Что мы увидели в период кризиса 2008-2009: экономика Рашки переполнена бумагой в виде нефтедолларов, начинается кризис, цены на нефть падают, а обратно макулатуру не принимают и, что самое гадкое, - большая часть годных активов находится как раз в Пендостане, где кризис и начался - соответственно вывести эти активы и направить на нужды своей экономики стало ну очень проблематично. Sad but true для Рашки, ZOG же празднует победу. Если бы не газ, то было бы как в Греции - не в смысле, что там всё есть, а в смысле пиздеца экономике в целом. Легко (относительно) отделались - могло быть и хуже. Такие дела.

[править] Алсо

Один депутатишко заявлял, что на игле сидит Европа, а мы — наркодилеры.

Они вон машины делают, а у нас не получается. Они — делают, а мы — ездим.

— олигарх-чекист

Вообще-то быть барыгой и тратить профит на дозы - не взаимоисключающие параграфы. Мнение про «нефтегазоваю иглу» простого рабочего-бурильщика, который в свое время учил политэкономику:

Она есть, только не в нашей вене. А в их. А мы - только уровень жидкости регулируем. За наличные.

На самом деле будет вот что. Если прекратить подачу нефти странам Европы, то российские граждане испытают невероятный батхёрд из-за краха экономики (так как вся она держится на нефти, как ни странно). А страны Европы просто-напросто найдут быстренько других поставщиков, потому что это тот случай, когда нефть находится в основном в недоразвитых государствах, где её экспорт является основным источником существования (прежде всего для илиты), и они ничуть не менее заинтересованы в её экспорте, чем Европа в импорте. Если все было бы так просто, как грезится некоторым, возникает вопрос, почему во время нефтяного кризиса 70-х годов XX века Совок вместо того, чтобы душить проклятых капиталистов, наоборот наращивал нефтеэкспорт. Хотел поиметь гешефт! И сейчас отказ России от экспорта только поднимет цены и прибавит желающих европейцам её продать. А отсасыванием какого хуйца будет зарабатывать на жизнь «простой рабочий-бурильщик, который в свое время учил политэкономику» и его работодатели? Так что ломка начнётся у граждан азиатской рашки, а не европейцев. Следовательно, наркоманы здесь — россияне.

Однако надо понимать, что нефть - это не костюмы Adibos, и даже китайцы не смогут ее поставлять завтра (и даже послезавтра) в Европу в нужном количестве. Для этого нужно сначала построить нефте- и газопроводы, выделить нужные объемы на месторождениях для новых рынков и еще много чего.. Алсо, есть мнение, что сотни нефти не особо у кого и есть свободные, кроме России и еще пары стран, поэтому выбор не большой. Даже ZOGу пришлось освободить от тирании Ирак и поставить в план Иран. Конечно, в случае прекращения подачи сотен нефти в Европу нам будет туго, но Европа внезапно вся пойдет по пизде, т.к. производства встанут, света не будет, а люди замерзнут от холода.. Зато мы, наконец, вернем границы[ЩИТО?] эта_страна к границам та_страна.

[править] Игла. Да не та

Однако не на одной нефтяной игле сидит Россия. В 2004—2008 годах помимо традиционной нефтеэкспортной зависимости страна села на иглу дешёвых западных банковских кредитов. Именно эта игла оказалась более страшной для неё, чем нефтяная. Российская экономика в течение 5 лет производила ВВП из воздуха. Технология сего МММ следующая. Крупные российские банки берут на Западе крупные кредиты под 3% годовых. Далее они этими деньгами кредитуют более мелкие банки под 8% годовых (всяко выгодней, чем брать у Центробанка под 11% с кучей условий). А те, в свою очередь, кредитуют бизнес под 15-18%, а потреблядей под 20-40. Бизнес развивается, создаёт рабочие места, потребляди на кредиты у бизнеса покупают ништяки, разросшийся бизнес повышает зарплаты, набирает ещё сотрудников (тех же потреблядей) и так далее по кругу. Тут ещё стабильный курс рубля по отношению к иностранным валютам приводит к тому, что весь полученный процентный гешефт в рублях, поедаемый инфляцией, вроде не так велик, а если посчитать в инвалюте? Ну где ещё банковская система страны одалживает бакcы по 3% годовых а выдаёт под 20? Никаких особенных усилий, а экономика растёт, всем хорошо. Такая образовалась идиллия. Развитой путинизм, тащемта. ВНЕЗАПНО, из-за проблем у пиндостанских банков, они отказались кредитовать даже друг друга, не то что рашкинских мутных банкиров. Вот тут пиздец и настал. Оказалось, что если занимать бабки внутри страны, то, с нашими раздутыми расходами, откатами и воровством, кредит для конечного потребителя вырастает до такого уровня, что брать он его категорически отказывается. Чтобы сохранить рентабельнось на перепродаже кредитов крупный банк должен перепродать кредит Центробанка среднему банку не менее, чем под 20% годовых (а в конце 2008 года на межбанковском рынке кредиты стоили 50(!)% годовых, гарантирую), а он ему такой нахуй не нужен. В итоге. Потребляди не могут брать дорогие кредиты на потреблядство — продажи падают. Бизнес не может брать дорогие кредиты — сворачивается. Потребляди лишаются части зарплат, а то и рабочих мест, и, значит, возможности потреблятствовать. Лишившись денег потреблядей, бизнесы накрываются медными тазами[2], выкидывая ещё кучи планктона и прочих пролетариев. И та розничная торговля, что в разы превышает экспорт нефти (см. выше), садится на хуй. Epic Fail. Теперь ждём-с, прожирая стабфонд, когда проклятые пиндосы опять станут нас кредитовать, а иначе нам хана. Так что, говоря, что кризис в России связан не столько с нефтью, кремлядь, как ни странно, права.

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. ↑ Но опровергает ли? Какбе подтверждает: подступает привыкание и дозу нефтеденег нужно постоянно увеличивать. Стоит заметить, что доля розничной торговли в ВВП России в 4(!!) раза превышает долю нефтегазовой иглы. Но вся эта розничная торговля питается непосредственно от углеводородной иглы эффектом мультипликатора, если выпилить ВНЕЗАПНО газпром и нефтяные конторы то радостная розничная торговля завалится чуть более, чем наполовину. Смотрите долю нефтедобычи в структуре ВВП РФ, и вы узнаете, что вся "нефтяная игла" составляет меньше 5 % от ВВП рашки[ЩИТО?][пруфлинк?], также не забываем об источниках, из которых формировался стабфонд и фонд будущих поколений, благодаря которым Большой Пиздец не случился в 2009 году.

    ...кризис показал наши слабые места – это сырьевой характер экономики

    — Медведев
    .
  2. ↑ Вообще-то, такая картинка называется «пузырь». Нормальный бизнес на одних потреблядях не держится.


Источник — «http://lurkmore.ru/Нефтяная_игла»