Обсуждение:Говнарь/Архив/2009-02-27

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск


Содержание

[править] Говнари и электронная музыка

Markiz пишет: "Если это интеллектуальная музыка, то я барон Мюнхгаузен" Обоснуй, про что ты тут конкретно пишешь.
«Обосновываю, про что я тут конкретно пишу»: фраза типа «электронная музыка интеллектуальна» — бред, идиотизм и мракобесие. Электронщина быдлоговно на те же 90%, что и митол, рэпчик и все прочие жанры, зетс олл. А я не понимаю, почему мы должны рекламировать только очень определенные сорта говна. — 23:55, 19 июня 2008 (MSD)
Окей, но нельзя отрицать то, что говнари ненавидят всю электронщину. Кстати, оставшиеся 10% электронной музыки можно назвать интеллектуальной. Да и направление одного из жанров в статье - IDM -- и расшифровывается как Intellectual Dance Music. Так что все кошерно.
А ты знаешь, что одно из направлений в прогрессив метале тоже называются Intellectual? На заборе много чего написано. То, что говнари люто ненавидят электронщину — правда. Но наоборот это работает ровно так же, иначе бы ты всего этого не писал. — 01:04, 20 июня 2008 (MSD)

Это все фигня, потому что суть говнаря отнюдь не в неприятии (или в охуевании от) того или иного жанра (и уж конечно, наличие говнарей не делает жанр или команду лучше или хуже), а в том, что говнарь в своей упертости ни хера не понимает (и не хочет понимать) ни в том, от чего он прется, ни в том, что он ненавидит. Точно такие же говнари есть и в электронной музыке, да и вообще везде. Лучше всех про говнарей недавно высказался Юрий Антонов в интервью Rolling Stone: "Да при чем тут звук?! Слабость музыкального исполнения не прикроешь никаким звуком! Вот многие наши музыканты стали ездить на Запад, типа записываться в дорогих студиях. А какой смысл, если играть не умеешь? Песня и исполнение всегда первичны, звук уже потом идет! Я тут послушал альбом «Машины времени», который они в битловской студии записали. Ну полная жопа! Я Макаревичу так честно и сказал: «Говно!» Он спросил: «Почему?» Я ему объяснил: «Потому что люди, которые работают в Лондоне, не понимают этой музыки вообще! Для них это бармалеевская х***я на трех аккордах, которая еще накладывается на х***ю игру музыкантов! Поэтому им изначально до жопы, они относятся к этому как к халтуре. И я это слышу! Дали немного реверберации, по каналам звук развели — вот и вся их работа!» Мне Макаревич в оправдание говорит: «Ну, мы же специально хотели сделать такой звук, как у The Beatles в 70‑х». Ребята, вы совсем е****тые, что ли?! В то время вообще был один четырехканальный магнитофон и больше ничего, а вы хотите добиться такого же звучания! Это же плевок в лицо самому себе!" --Кощей 01:15, 20 июня 2008 (MSD)

I second this. Только вот в статье делается упор на то, что говнари есть говнари, так как ненавидят реально интелектуальную музыку (электронику). — 01:18, 20 июня 2008 (MSD)
Ну, есть маленько, да. Но, на самом-то деле - все мы немного говнари.--Кощей 01:22, 20 июня 2008 (MSD)
Обрыгану похуй на звук и на музыку, ему нужно чтобы ебошило (чем больше перегруза, в идеале чтобы вообще ничего не было слышно). Все равно слушают они свою хуйню через колонки гениус или вообще через динамик мобилы.

Блджад, что за лютая хуйня? Какой нахуй "Rugga-Jangle"? Напишите правильно же. Альзо, хардкор и рагга-джангл - неебически интеллектуальные стили, да.

Гугл выдает, что грамотно "Ragga-Jungle". Исправляю.

Все кто спорят об «интеллектуальности» музыки — быдло. Искусство бессмысленно, вне контекста ценности не имеет.

Также, реквестирую статью про инди.

Картинка с парой говнарей, имхо, не показательная. Обычные люмпены, можыд они слушают диму билана. --Анатолий Вассерман 08:57, 20 июня 2008 (MSD)

Да нормальная пара, девчонка симпатишная, при чем тут эмо, говнари и люмпены, неясно.--Кощей 09:20, 20 июня 2008 (MSD)

Уберите совсем список "интеллектуальных" стилей. А то ходит быдло и надрачивает своё ЧСВ путём удаления одних и добавления других стилей в список. И заморозьте в таком состоянии.

Оголтело двачую.
Выпилил стили.

[править] Дорогие наши детки

Дорогие наши детки, как хорошо, что вам не похуй, что слушают ваши сверстники, приятно почитать как вы друг дружку поливаете калом, придумываете названия для отличных о себя представителей субкультуры ! Это очень забавно, а то вот так тухнешь в офисе за компом, а тут такая мощная статья с разносами, под сталом сцуко валялся ))))

Так ты ничего и не понял. А жаль. --Кощей 16:16, 20 июня 2008 (MSD)
А я вот играю унылый павер в метал-бенде, где не хватает соло-гитариста. А ты вот - хуйло подзаборное. --Маниакальный бобер 16:51, 20 июня 2008 (MSD)
А я - нойзрок, и у нас всех хватает. Бебебе.

Спорная статья,согласен.Автор лишку дал,откуда такое желание всё приводить к общему знаменателю,или иначе извилина нагревается??Процентов на 80 со всем согласен,так и есть,противно смотреть как люди лакают дешёвый алкоголь чтоб отрубиться,но ведь не все такие...Ведь есть замечательные группы как ДДТ,Наутилиус и прочий РР,и пусть кто то только посмеет сказать что у Шевчука нет глубокого смысла в песнях.Откуда ненависть такая,какое ж гамно надо слушать чтоб там моск атрофировался?

Нет у этого их Шевчука Глубокого Смысла в текстах. Если у Шевчука предки из Израиля, это еще не говорит о том, что он талантлив.
был у шевчука и смысл и т.д. сейчас все просрано и продано.
ААаааа

Зачем вообще штампы на людей ставить?Или так легче убедить себя в том что ты не такое гавно,каким на самом деле являешься?ХУЙНЯ ВАША СТАТЬЯ!

Говнарь нумбер 2 детектед.
Ставлю на тебя штамп: безграмотная унылая долбоёбина. Также, после знаков препинания ставится « » (пробел), запомни об этом, безграмотная унылая долбоёбина.

И еще раз о сущности говнаря. Говнарь вовсе не в том проявляется, что лакает дешевое пойло, одевается в косуху или шут знает что еще (хотя это, как правило, является неизбежными спутниками говнаря) и жадно слушает Арию или там Кино. Суть в том, что говнарь не способен к нормальному общению. То есть, если сказать говнарю, что вот у Кино тексты, конечно, ничего (пусть и насквозь конъюнктурные, в силу характера покойного Виктора Робертовича), а вот музыки там нет как в принципе, или у Арии большая часть вещей содрана в наглую, то говнарь люто, бешено начнет доказывать, что глубинный, потаенный, сакральный смысл песен исполнителя недоступен такому быдлу, как ты. То, что он лично говнарю также недоступен, по причине отсутствия такового, значения не имеет, так как говнарь истово верит, что он там есть. И, кстати, сочинители подобных текстов (или книг) - точно также истово верят, что в их творениях содержится сакральный смысл, который через тысячу лет будет понят и оценен потомками. Это общая беда графоманов, что в музыке, что в литературе. На мой взгляд, самый страшный и неистовый графоман в русском роке - Борис Гребенщиков, множество поклонников его - авангард говнаризма, никакое общение с ними, как правило, невозможно, я гарантирую это. Но БГ, по крайней мере, хоть как-то заботился об удобоваримой музыкальной форме своего графоманства. Большинство же славных его продолжателей - никогда. Так что говнари - яростные поклонники музыкальных графоманов, вот и все. Быть поклонником графомана легко, так как форма произведения, как правило, крайне проста, а смысл отсутствует, поэтому никаких интеллектуальных напряжений не требуется. Кроме того, душу говнаря греет осознание причастности к воображаемой эзотерической сущности произведения, порождающее горделивое чувство превосходства над "толпой".--Кощей 14:38, 25 июня 2008 (MSD)

Анонимусы и ананимусы! Статья мегаохуенна и пользительна, но приведите в порядок матчасть! То они хардкор слушают, то не слушают. Рамштайн то почитают, то порицают.

Говнари слушают гитарный хардкор и люто ненавидят электронный хардкор. Все правильно.
Но это разные говнари! Обычно фанаты цоя-алисы-арии порицают эмо и хардкоры, а эмокорщики - наоборот. Говнари и металл, тяжелее кинчева, в массе не переносят. Надо их как-то по группам разбить.
Да, 2 вида говнарей: православные рокеры-поцреоты и эмо-металкор-хардкор-панки.

[править] "Что вы из себя представляете?"

А вот обьясните мне, товарищи ребята, что вы из себя представляете? Это гавно,то гавно,а сами вы что считаете настоящей музыкой? С говнарями всё ясно,смотрю на эту фотку говнарей,и вужу там школьников,которые ещё и бриться не начанали.Сегодня они на концерте Шевчука слушают песни о том в каком говне наша страна(совершенно не понимая что почем), а потом, под что то типа "Просвистела" набираются оптимизма и идут домой собирать ранец в школу, считая себя при этом жутко реальным парнем. Но Шевчук тут причём, он хороший поэт, и говнари не являются основным контингентом его концертов! Вот вы говорите у него нет смысла,а что слушаете вы,назовите мне ряд групп с реально глубоким смыслом,которые слушаете вы. Чтоб говорить что у Шевчука нет смысла, наверно, нужно быть прохаванным философом? А если эмо начнут слушать Металлику, вы тут Хетфилда грузить начнёте? И не покуй ли кто что слушает, какая разница ,кто вы такие чтоб кому то говорить что он должен слушать? Раз вы такие умные ,так зачем тут сидите,и мысли свои глупые пишите? Собственная ущербность не замечается когда читаешь про других? А может,вы сцуки ещё скажете что Высоцкий тоже у нас без смысла? Совсем бы не удивился.Я не употребляю алкоголь,не курю,не ношу дешёвую одежду,но мне нравятся песни ДДТ, Агата Кристи, Наутилуса и ещё много других не РР групп.Я говнарь по-вашему? Лейба говнарь клеется на всех кто слушает РР, и необязательно что он за человек? Ксенофобией попахивает. Малолетство воспитанное на попсе и рэпе,просьба избавить нас от ваших дешёвых предьяв и говнозаключений. Дрочите на свои попсовые клипы, выключайте комп и спать. Ибо нехер тут.

Как бы это попсово не звучало - согласен с автором. Не надо клеймить РР "отстоем для быдла" из-за того, что его слушает некоторое количество быдла.И в РР встречаются превосходные песни, как бы к ним не относились. Сам уважаю РР за часто неплохую лирику и звуковой ряд. Alamo 01:50, 26 июня 2008 (MSD)
"сами вы что считаете настоящей музыкой?" Владимирский централ, епта ! прослушай его 9000 раз - может быть поймешь глубинный смысл и третий уровень аллюзий.
И опять-таки скажу - дело не в музыке. Не музыка делает человека говнарем. Говнарь может слушать хоть классику (общавшиеся с некоторыми ярыми поклонниками классической музыки меня поймут), хоть "Модерн Талкинг" - говнарю это повредить никак не может. Говнарь - это состояние души, а не принадлежность к той или иной субкультуре. Просто русский (да и не русский тоже) рок устроен таким образом, что оказывается удобен для эксплуатации говнарями, в силу наличия в нем энного количества графоманов. Это не значит, что русский рок делает человека говнарем, а просто говнарь быстро находит в нем уютные уголки. Другое дело, что при желании, говнарь такие уголки найдет где угодно. Не понимаю, почему читающие статью граждане находят в ней хай по отношению к уважаемым ими группам и стилям. Статья направлена не против музыки, а против говнарей. --Кощей 09:55, 26 июня 2008 (MSD)
"назовите мне ряд групп с реально глубоким смыслом" Current 93 !
Да пожалуйста! Senmuth, Anima, Вантит, Tenochtitlan, Чур и так далее. Их сайты ищи в гугле, еслинадо.
Ага, особенно глубоким смыслом наполнена песня Вантита про ч0рный национал-самолет :)
А что насечт остальных групп? И песен Вантит со второго альбома? Не придирайтесь к мелочам.
А вот и да! Статья хороша, за небольшими исключениями. Некоторые обсуждающие не поняли сути ее - здесь обсуждается не музыка, не радио, а люди, которые ее слушают! А то тут уж холивар начался, типа, РР - кал, я всех рвал, Шевчук -молодец и проч. Перечитайте :)

Конечно, дело не в музыке а в людях. У РР есть заводной мотив (как у Сердючки),и быдло очень легко на него настраивается, под бутылочку это всё очень удобоваримо.Но я не об этом. Статья написана хоть и без прямых наездов на группы и стили,(КиШ исключение,это уж право говнопанк, а почитатели душевнобольные люди)но всё же приведённые группы,в этом контексте смотрятся как тоже гавно как и сами говнари.Снизу ссыла на сайтик где люди делятся мнениями по поводу любви\не любви к электронной музыке.Всех кто писал что любит гитарную живую музыку,а не електронку, автор с лёгкостью причислил к говнарям.Из этого следует, достаточно сказать что я чаще слушаю ДДТ чем Underworld, и всё ,читай я говнарь.И вообще, статья написана в таком ключе что обьективной её назвать никак нельзя.Надеюсь со временем всё оформится,и автор определится,что всё таки они любят,а что ненавидят.

это одна из самых винрарных статей всего /lm. обсуждение гарантирует это.

Двачую.
Статья зач0тная
Потому что противоречивая,впрочем,как и любая статья вызывающая полемику.

Какой сука говнарь трёт потихоньку куски статьи? --22:22, 28 июня 2008 (MSD)

В самом деле, кто-то недавно вытер все упоминания Slipknot и абзац про футболки. Надо бы откатить. Finstergeist 22:38, 28 июня 2008 (MSD)
Определённо владелец данных футболок.Надо бы ему прочесть то что мы тут понаписали.Ведь выяснили уже что статья подразумевает именно людей,а не группы.Но раз поступил таким гнусным способом,значит точно говнарь был.

Хотелось бы вам сказать, господа, что "говнарь" - это не музыкальные вкусы человека (хотя параллели провести несомненно можно), а общий низкий уровень культуры и воспитания. Именно от недостатка этих составляющих личности и зависит неадекватность поведения и общения сих замечательных представителей нашего общества. Также мне хотелось бы подчеркнуть, что отличительной особенностью говнаря является нездоровое стремление выставлять напоказ и всячески кичиться своими музыкальными пристрастиями. Главное здесь не попытки говнаря найти скрытый глубокий смысл в убогих произведениях, а ненормальное стремление убедить в этом смысле окружающих. Поэтому говнари постоянно напяливают на себя безвкусные шмотки с рожами обожаемых "музыкантов". Не стоит причислять людей с полным отсутствием вкуса к металлической или какой-либо другой субкультуре. Наиболее ярким примером говнарей являются придурки устроившие в этом обсуждении споры из серии "Б.Г.(Шевчук) - это круто или гавно?". Мой вывод: статью необходимо сохранить, но сделать её подразделом статьи "быдло".

Ну да, давайте вообще все статьи из категории "Быдло" замержим в одну статью - хули, суть-то одна. И получим огромную и совершенно нечитаемую простыню текста.

[править] хехехехехехе

>>Я не употребляю алкоголь,не курю,не ношу дешёвую одежду,но мне нравятся песни ДДТ, Агата Кристи, Наутилуса и ещё много других не РР групп.Я говнарь по-вашему?

Нет. Ты не говнарь. Тебе просто неинтересна музыка. Вот и всё.
Получи и распишись.
Go be fat somewhere else. — 10:59, 29 июня 2008 (MSD)

Анонимусы явно предпочитают электронщину, потому что про нее(и ее предпочитающих) статьи нет. И еще - к Луркоморью не стоит относиться серьезно.

потому что нет собирательного имиджа любителя электроники
это еще почему? долбоебы под кокосом.
кокс нынче дорог. скорее под спидами или xtz. кстати, рэйв не дожил до наших дней или размножился на кучку стилей ?
рэйв - значит вечеринка, есличо. не представляю, как она может размножиться на кучку стилей. kekeke
рэйв вообще никакого отношения к электронной музыке (в полном смысле слова) не имеет.

а еще нет про рЭперов и проч(или я не доглядел). и нахуй, такой способ самоутверждения (обсирать других) - признак Школьника.

Говнарь все таки более узкий термин, и вряд ли он должен распространятся и на тех кто слушает рр. Что по мне так, этот тот круг лиц, которые фапают в своих уютненьких, пьяных горажах, на алкорепетициях и ждут концерта, дабы отработать ЦА,а уж после этого писать треки, снимать клипы. Но вот только извечная проблема здесь существует, чсв больше 9000, а по факту треп да и только, потому в городах существуют много говногрупп, 1000 их!!! Которые ждут, когда их внезапно станет слушать весь мир при этом разглаголивая о нравственности истинной важности и нужности своих песен, этому вашему народу, причем притом, всё это фатально скрывается под маской: «мы будем петь не ради денег, но ради искусства», а вот здесь уже у говноря и происходит надлом, когда он возвышает себя над массой и ежи с ними группами, а все их разговоры сводятся к абрыганскому срачу межличностного, междоусобного характера, типа: у вафла из группы "Н" блять гребенного пидараса такое охуенное чсв, что млять аж противно от него, а музыка у них просто не реальное говно, я конечно про свою игру молчу, ну они просто долбоебы и алкаши, лано всем похуй!!! давай жигу, лучше. И дальше больше. Плюс перебор стилей и мечты о том, что когда они станут великой группой у них будет куча этого вашего бабла и вообще свой рок со своим блэкджеком и шлюхами.

[править] Схуяли на барабанщиков наезд?

Чебля совсем охуели? Драммашины втопку, железки надо людьми заменять!

конечно надо - они же, мудаки, дешевые. Рупь на пучок, батл очка и доволен, то ли дело иппонская железяка на которую надо год с школьных завтраков копить. И продается полученный продукт таким же мудакам как хендмейд, креатифф и "только для вас, вживую и только сегодня".

Если железка играет "тыц-тыц-тыц" - то это нахер не надо. Живой барабанщник нужен в первую очередь для придумывания барабанных партий, а уже потом - для их игры. --Маниакальный бобер 14:52, 5 июля 2008 (MSD)

Полностью не отрицаю. Но в некоторых стилях типа индастриала, нойза или хардкора нужно как раз "тыц-тыц-тыц", "шлеп0шлеп-шлеп", чтобы каждый бит был 100% похож на предыдущий, и интервалы между ними были точны до долей секунды. А партии я даже сам пробовал писать в халявной программе Fruity Loops. Такие дела.
Наезд не на барабанщиков, а на говнарское понимание 100%-ной необходимости живого барабанщика в группе. Вот назови хоть одну созданную или почитаему говнарями группу, в которой бы использовалась "японская железяка" или же тупо компьютерная программа, исполняющая роль ударных.
Агата Кристи - 90% битов электронные, вплоть то какого то блять хауса.
Барабанщиков всех на кол! Драммашины рулят!
Кстати-ка, драммашина в виде программы зачастую халявна. Странно, откуда у говнарей деньги и на очко, и на барабанные установки О_о

драм-машина у Einstürzende Neubauten - это что-то новенькое! о_О

дадада, убрал нахер

[править] Да легко!

>>Вот назови хоть одну созданную или почитаему говнарями группу, в которой бы использовалась "японская железяка"

"Кино".

"Группа крови" записана именно с драммашинкой.


"Сектор Газа". Ы? А у Секторов кажись барабанщеги в группе были. Всегда.

kekekekekekeke! В записи была драммашинка, причём криво и хуёво запрограммированная.

Так что говнари и драммашина - это вполне нормальное сочетание. "Кино", временами и "Наутилуспомпилиус", ещё вот "Сектор газа" - уже три говногруппы, юзавшие время от времени драммашинки.

Мы в статье говорим про большинство говнарей. И про то, что сами говнарско-подъездные группы драммашины не юзают. Такие дела.
... А юзают коробки либо вообще хреначат только на расстроенных "классиках" в 99 песнях из ста.

У АГАТЫ КРИСТИ ВЕЗДЕ, КРОМЕ ПЕРВОГО АЛЬБОМА ЭЛЕКТРОННЫЕ БАРАБАНЫ БЛДЖАД

[править] Предлагаю заморозить статью

Сабж. Вандалы.

Сатью заморозить и оставить как образец быдло-логики типа: "Я люблю электронную музыку" -> "Те, кто не любят ее - говно" -> "Напишу-ка я статью". Впрочем это не означает что в ней нет правдивых фактов. Все вранье в обобщениях.

Я вот сомневаюсь, что тут так уж много любителей электронной музыки. Я вот классику люблю. И Einsturzende Neubauten тоже.

заморозить её необходимо только после исправления. а так ты правильно указал на такую быдлологику. ведь "ненавистники РР" тоже обладают ею:) минус этой статьи в том, что она поносит русскйи рок, как направление музыки, а это очень и очень неуважительно. предлагаю убрать из статьи моменты, где осуждаеются КОНЕКРЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ в музыке, и оставить только те, где осуждаются ИМЕННО ГОВНАРИ. можно просто более мягко указать на популярных деятелей в РР, которых говнари чаще всего выбирают своими кумирами, русский язык-то никто не отменял.

-1. Что за политкорректность на Луркморе? Имхо, про РР там все точно подмечено.
+1 за заморозку

[править] Фотки говнарей и не только

Если стоит плашка {moar | фоток} - это не означает, что в статью надо пихать все подряд. Конкретнее: На первой фотке - школьники с гитарами. На второй - опять же школьники, двое из них - в "музыкальных" футболках. Понятию "говнари" это нихуя не равнозначно.

Алсо, чтоб было понятнее - пара фоток хороших, годных говнарей:

http://static.diary.ru/userdir/5/9/1/5/591540/29985899.jpg http://kanalizacia.narod.ru/foto/pur1/la/p10.jpg http://www.legendary.dclans.ru/img/foto/foto_1200438256.jpg

Автор, ты прафф. Особенно фото (1) — там обрыган в пивом в футболке с группой ТЕМНОЗОРЬ (языческий миталл / фашистский NSBM миталл). Вот это надо добавить.

статью писал говнарь

Большая просьба - уберите фотки школьников. Они ещё могут поумнеть. Кстати, судя по всему, фотки, торчащие в статье на момент этого коммента, подбирал электронщик, люто, бешено ненавидящий рок как таковой. И чем вам не угодила парочка и басизд? А вот три приведенных тут фотки - ИМХО, вполне себе ничего. Киф.

Окстись, окаянный! Нет тут электронщиков. Более того, не существует электронщиков, ненавидящик рок, но есть куча рокеров, ненавидящик диджейинг. Тут все, Право, славно.

убрал школьников, басизда и парочку.

Чем не нравится басизд? чистый говнарь, фудтоблка, джинсы с цепочкой, 2 напульсника, с онархией и анхом. Говнарь говнарём.Докажите, что не говнарь

Басизд.Алсо, просьба к тем, кто зареген: залейте фотки на лурк и добавьте в статью.

Добавил недопанка с фото #3, ибо весьма колоритен и каноничен. Да... Извините за камень в огород электронщикофф. Киф.

[править] kekekekekeke!

Более того, не существует электронщиков, ненавидящик рок, но есть куча рокеров, ненавидящик диджейинг. Тут все, Право, славно.

Одной из отличительных особенностей тупого, как пробка, молодняка является подмена довольно большого, если не сказать - необъятного - понятия "электронная музыка" каким-то, я извиняюсь, "диджеингом" - одним из частных случаев электронной музыки. А точнее - диджеинг есть звукорежиссёрский цирк (настоящий, виниловый - он требует изрядной ловкости рук), и не надо его путать с прочей электронной музыкой.

Окей. Анонимус расово виноват.

Сам поклонник рока. Но считаю, что хорошая музыка-разная музыка. Диджеинг требует от человека знания различных стилей, богатой музыкальной памяти и прочих-прочих меломанских вещей. Иначе его микс превратиться в понос. Однако идею благополучно попортили тысячи клубных говнодиджеев, так же, как за всей идей русского рока говнопоклонники навели тень на хороший музыкальный пласт. Более того, есть же группа Крафтверк, которую говнарям какот рока, так и от электронщины понять тяжело. Но, я думаю, анонимус сверху меня поймёт.

[править] Чо за хня от тру-хардкорщегов

Про идейность и безыдейность, и труЪ-анархизм написало какое-то малолетнее хардкорное чудо, слушающее настойщий панк-рок штоле? Запилить может?

Нет, ящитаю.

[править] Реквестирую про говносборища

Про то, как это быдло ездит на всякие нашествия, чтобы поваляться в грязи и говне, попить тёплого (но зато дорогого) пива, поебаться в палатке (питербугцам читать - в ларьке) и послушать ВИА "Корольшут". Фоточки, например, тут: http://community.livejournal.com/mreporter_ru/15004.html

[править] кстати

У меня где-то валяется полная подшивка местной газетки "Такая Музыка". Надо будет выбрать самые фееричные письма из раздела "Место встречи здесь" (а писали туда в основном говнари) и добавить в статью. Здесь они будут как раз к месту.

[править] Реквестирую лулзов ради

раздел или отдельную статью про альтернативные музыке группы - оматоре, джин ейр, слипхнот и тэдэ (из репертуара А-One). Алсо следует добавить стереотипы внешнего вида пузикантов, унылость текстов, как можно больше квинтов, зожатых одним пальцем и визглявые пародии юных голосов на дэт-металлический гроул 90х годов, норкомании, жыгуля и подвида "говнарь замкадовский".

Статью предлагаю назвать Модный металкор, и про него уже пейсать: Группы: Amatory, Jane Air, Slipknot, Deform и прочие фекалии. Стереотипы внешности. Унылые тексты про любовь, общество, войну и т.п. Философии в них ноль. Инструментальные стереотипы: гойтары, бас-гойтары, барабанные установки. Не используют клавиши/синтезатор, флейты, орган, рояль, аккордеон... КАТЕГОРИЧЕСКИ, ОГОЛТЕЛО не используют драм-машины, только барабанщик и все. Вокал-неумелая пародия на скриминг. Отсутствует музыкальная и эстетическая культура напрочь. Пыво! Побольше, побольше!

Допиливайте Альтернативная_музыка

[править] Эк-гм...

У меня имеется вопрос (только давайте без холивара, пожалуйста). По поводу говнярей согласен. Этим существам помочь почти невозможно, ибо там уже не фимоз головного мозга, а некроз. Но вызывает интерес этакая залихватская и беззаботная система деления музыки на "тру" и "говно". По каким признакам вы отличаете божий дар от яичницы? Может ли автор логически аргументировать (он же умеет, судя по тексту), почему одна музыка "тру", а другая нет? А то создается впечатление, что "говном" именуется то, что тупо не нравится самому автору.

Двачую. Авторов у статьи много, пусть хотя бы один ответит.
P.S. Согласен со статьей чуть менее, че на 99%.

[править] респект говнарямъ-трилоБитамъ!

Чуть менее, чем полностью унылая статья, состоящая из ненависти и ЧСВ аффторов, которые по совместительству являются единственными (к сожалению) дофапавшими до наших нелёгких времён наркоговнарями с терминанальной стадией УГМ (Унца-унца головного мозга). Жаль,что тяжёлые биты электронной музыки напрочь выбили из их слабых позвонков последние остатки спинного мозга. Олсо-современный русский рок и правда говно. Искренне ваш АНОНИМУС


[править] Где же бодрый охуенчик?

По-моему, про-электронный уклон статьи весьма логичен и имеет право на жизнь, ибо:

Во-первых, в электронной музыке, во всем ее громадном спектре жанров и субжанров, есть свои говнари: это и кислые «трансеры» (ОМГ, ТРОНЦ!), поедающие тонны доба и считающие себя самими умными людьми с самым расширенным сознанием; и гламурные "хаусеры", не понимающие чего то быстрей 138bpm; и оголтелые "драмера с перадки", которые делают видео туториалы по «педалингу» и посещают «степ-контесты»; и много других отшибленных типов, не желающих знаться с чужим мнением и чужими вкусами, и, главное, так же поверхностно относящихся к музыке которую не любят, и уж тем более которую как то котируют.

Во-вторых, претензии со стороны электронщегов в сторону т.н. "рокеров", "панков", "эмо" (кстати их еще едят готы или уже нет?) звучат не столь часто, как элитный выебон очередного васи-гитариста, по поводу того, что любая электронщина (SIC! слово-паразит) пишется за 10 минут.

В итоге, статью вернуть - LULZ NEEDED! В продолжение можно реквестировать дополнение к статье про объеботню, с описанием многих - больше, чем сейчас - подвидов, эээ, электро-животных.

Best Regards, Mark Caro. Согласен +стопицот Косвенно подтверждая слова Марко хочу добавить: хорошая электроника это сложнее 3 аккордов. Но рок-говнарь чисто физически уже не различит четыре аккорда. Так же как и электронный говнарь 3 лупа. Сделать качественный драм-н-басс или минимал это пиздец. Более того, автор однажды наблюдал спор, просто лютую словесную склоку между преподавателям джаза и классической музыки. Они были разного пола и потому не подрались. Но суть их спора прекрасно иллюстрируется самой статьёй. Потому что встретились встрктились говнари. Но не от РР, а от другого жанра.

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Говнарь/Архив/2009-02-27»
Личные инструменты
Инструменты