В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.
Обсуждение:Суп из младенцев
Материал из Lurkmore.
LET THE СРАЧ BEGIN!! |
Содержание
|
[править] Маленький нотис
В связи со страстями на канальчике залочил статью, все правки сначала пишите сюда, а то сраное моралфажие все под NSFW закроет. —Giant Enemy Crab 14:43, 25 сентября 2009 (MSD)
- вот моя правка, вставьте, пожалуйста:
УДОЛИЛ!!!1 Эту страницу нужно удалить. Указана следующая причина: хуита Если вы считаете, что эту страницу не нужно удалять, выскажитесь на странице. Администраторам: ссылки сюда, история (последнее изменение), удалить. Автору: написать нормальную статью |
- АВОТХУЙ!!1
[править] ЖРАТЬ МЛАДЕНЦЕВ ТЕМА ОЧЕНЬ СТАРАЯ
Ибо....ибо.. Еще Древний тролль Джонатан Свифт(Школота прикинте сей дяденька не только Гуливера написал) предлагал сие очень давно. Пускать на мяско английской элите Ирландских младенцев в качетсве нямки. Алсо на самом деле толстый тролинг но очень доставляет. Даю пруфлинки, кулинарам-мизантропам рекомендуется к прочтению
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Скромное_предложение
- http://www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/20_4.html
Предлагаю как то упомянуть это в статье. Ибо старо и винрарно. PS: А статья кстати хорошая.
- Тема ЕРЖ и супа из христианских младенцев не раскрыта!
[править] А это не опасно?
Хмм… а с биологической точки зрения это не опасно? Помню читал про диетически отсталое племя, которое съедало мозг усопших соплеменников и передохло почти всё из-за этого. (Что-то вроде коровьего бешенства у них началось)
- Если плод был здоров очевидно, что нет.
- Мозг нужно есть практически свежим, ибо его ткани быстро разлагаются. А сабж, судя по всему, безвреден — китайская медицина же!
- китайская медицина — антинаучное дерьмо для нищебродов, у которых нет бабла на антибиотики. все более менее состоятельные китайцы лечатся по-европейски. а канибализм вреден для здоровья, при условии регулярного потребления человечинки.
- лолчто? с чего это вреден? наоборот, родственные ткани — лучше усваиваются. никто же не заставляет больных жрать, если больную корову или свинью съесть тоже ничего хорошего не будет.
- Алсо, так то при регулярном. А тут — 150 грамм мяса раз в месяц-два.
- лолчто? с чего это вреден? наоборот, родственные ткани — лучше усваиваются. никто же не заставляет больных жрать, если больную корову или свинью съесть тоже ничего хорошего не будет.
- китайская медицина — антинаучное дерьмо для нищебродов, у которых нет бабла на антибиотики. все более менее состоятельные китайцы лечатся по-европейски. а канибализм вреден для здоровья, при условии регулярного потребления человечинки.
- Мозг нужно есть практически свежим, ибо его ткани быстро разлагаются. А сабж, судя по всему, безвреден — китайская медицина же!
- КО напоминает, что ЭТО не считается каннибализмом.
- Это китайский КО напоминает, нормальный европейский КО напоминает что каннибализм это говно. И по-моему в Китае на дополнительных детей не запрета — они налог за каждого лишнего ребенка берут.
- Кури новостные источники. Политика ужесточается.
- Gimme a proof.
- не вопрос
- Красавцы, хитрожопость поражает.
- не вопрос
- Gimme a proof.
- Кури новостные источники. Политика ужесточается.
- Это китайский КО напоминает, нормальный европейский КО напоминает что каннибализм это говно. И по-моему в Китае на дополнительных детей не запрета — они налог за каждого лишнего ребенка берут.
Биолог-кун напоминает, что непотребно использовать в пищу мясик животных с признаками хищников - в их числе кошки, собаки и школота. В отличие от мясиков травоядных и им подобных (вроде свиней), в тканях потенциальных мясоедов содержится over 9000 опасной для мудаковедоков дряни, которую вывести из организма уже не удастся (в отличие от вредноты в мясце всяких там коров). Поэтому с точки зрения пользы более питательным окажется мясо крысы, чем школоты и прочих прямоходящих абизян. Так-то!
- Биолог-куну следует принять во внимание тот факт, что плод до рождения еще не успевает нахвататься всяких вредных трупных веществ, а другие плоды обычно в Китае не употребляют.
- КО мог бы подсказать, что плод до рождения нахватывается ровно тех же веществ, что и носитель плода.
- Тогда КО не может не знать, что если плод нахватывается вредных веществ, то рождается больным или мертвым.
- Под over 9000 опасной дряни Биолог-кун подразумевает не только вещества, но и армию паразитов и прионные инфекции а-ля коровье бешенство и та самая болезнь каннибалов.
- Тогда КО не может не знать, что если плод нахватывается вредных веществ, то рождается больным или мертвым.
- КО мог бы подсказать, что плод до рождения нахватывается ровно тех же веществ, что и носитель плода.
[править] Канибалы набигают
ХОТЕТ СУПЧИК!!!
- Нравится суд из человеченки? Себя съесть не пробовал? А естественный отбор бы одобрил, меньше извращенцев — щастливее живется.
- Ваш естественный отбор канибализм поощряет как раз. Зверьё трупами родственников не брезгует. Так что нихуя это не извращение.
- большинство животных не есть себе подобных. к чему бы это?
- Большинство животных это насекомые. Улавливаешь? А вот большинство хищников и всеядных таки не брезгует.
- У более сложных животных есть механизмы сохранения вида, не жрать своих - один из них. Улавливаешь?
- Даже вашим травоядным глубоко похуй на своих сородичей, тупо бывает затаптывают же. Так что не пори хуйню. И жрут, и убивают. Просто особь аналогичного вида бывает слишком сложно убить, чтобы охотится специально.
- У более сложных животных есть механизмы сохранения вида, не жрать своих - один из них. Улавливаешь?
- Большинство животных это насекомые. Улавливаешь? А вот большинство хищников и всеядных таки не брезгует.
- «Запертый в холодильнике мальчик грызет свою ногу» — онигдот.
- Приравниваешь себя к гиене? Так может, не против если на тебя поохотятся, нэ?
Или же мы типа хотим и какгбы человеком быть и плевать на многотысячелетнюю историю цивилизации? Естественный отбор, да. А ты думал для человека это тоже самое?- Хуйня эта ваша цивилизация. Только планету засрали.
- Ололо, вас задевает сравнение с животными? Небыдло? «и как бы человеком быть и плевать на многотысячелетнюю историю цивилизации» — да каждый день так поступают сотни тысяч человек, и за людей их от этого считать не перестают, как перестанут, тогда и орите про поруганную цивилизацию. Обожаю социал-дарвинистов, так и елозят по двум стульям. И да, Китай таки подревнее вашей «цивилизации» будет.
- Да, конечно, давай еще давностью померяемся. Б-гизбранный народ вообще от Адама свой род ведёт, так что соси хуй.
Сотни тысяч людей жрут другие сотни тысяч каждый день? Какое щастье для мизантропа, просто чорный рай. И вообще, тут не про сравнение было, а про то, что какбы общество договорилось, что кушать себеподобных нехорошо. Ой, скажете, вы, а Африке едят, в Китае вон супчиком балуются — и что, им от этого сильно лучше стало? Потенция повышеается после съедения младенцев? Мб искупатся в крови сотни двественниц — нанотехнологии омоложения сосут ваще.- Нынешние технологии омоложения на том же абортном материале основаны, так что суть практически та же.
Убивают, мой друг, убивают, для меня моральная проблема канибализма состоит исключительно в том что человека нужно предварительно убить, остальное ерунда.
А может ещё посчитаем сколько было народу укокошено во славу цивилизации?Ваш богоизбранный народ особо пруфпиков как-то не предъявляет.Стоп, вы в боженьку верите? Да идите нахуй тогда сразу.- Хахаха, вы боитесь слово б-жьего аки адского пламени? Где тут была моя любимая статья про оголтелых атеистов, мм?
Одно дело — стволовые клетки из младенцев выделять, другое — в супчике кушать. В чём разница? Surpirse, surprise! Разница — в отношении. Научные эксперименты, хотя и часто выходят за рамки этических норм, но таки за ними наблюдают, да. Давно вы видели сумасшедших учёных, убивавших сотни людей ради науки. Мб году эдак в 1943? То есть какбы держится концепция что человеческая жизнь — это не хухры-мухры, а Ценность. То есть каждый хомячок не боится того, что его завтра отправят в биореактор. Технофашизм скажете вы? А на себя примерить слабо? Каждый, кто высирает что-то типа Kill them all и показывает пальцем на 95 % населения почему-то не учитывает тот момент, что в светлом будущем пальцем покажут на него.
А супчики вот кушают, да. И свято верят в их целительную силу и китайскую медицину. Да, людей специально ради этого не убивают (было бы дороже), но первый шаг он, как известно, самый важный.- Ваше слово божьё хуита и ничего боле. Если бы ещё содержимое Библии более-менее достоверно выглядело, тогда можно было бы о чём-то говорить.
В каком месте я указывал пальцем и орал Kill them all? Передёргиваете, батенька, я лишь указываю что ваша так называемая мораль с дырками. Когда из абортного материала стволовые клетки добывают это ничего, а когда тот же абортный материал (Surprise-surprise, младенчиков «убивает» тут именно государство) жрут это уже грех, извращение и погибель. Когда трупы потрошат из любопытства — это нормально, ведь это для блага других, но вот жрать уже не моги, да, нужна обязательно в земельку закопать, хотя казалось бы какая разница? Расходный биоматериал он и есть расходный.
И к технофашизму я гораздо лучше отношусь и вполне одобряю, ибо честнее, чем фашизм ханжей прикрывающихся моралью, квазисвободой и прочей болтовней.
Хомячки ваши ничего не боятся на самом деле, ужаснуться, повопят и перестанут, и привыкнут, в этом их суть.- Вы путаете факт убийства и отношение к этому факту. Я говорю с точки зрения субьективизма, а вы с точки зрения материализма, то бишь спор уже очень давний.
По поводу технофашизма — не надо меня носом тыкать, там русским по белому (или какой у вас там фон) написано «Каждый, кто высирает что-то типа» и относится это к Ценности человеческой жизни, как пример того, что аффтары человеконенавистнеческих теорий часто не учитывают ценность своей жизни в глазах общества (а учитывают только в глазах себя).
Хомячки таки боятся. Почему иначе всем не пофиг на маньяков?
И вот не надо там про фашизм ханжей и т. п. Пахнет малолетним борцом с системой, который никогда не задумывался про то, почему всё так и верит в сверические в вакууме концепции общества.
Наше слово божье — всего лишь игра словами, жаль, что вы восприняли серьезно.- Ценности у человеческой жизни нет, вообще, есть только потенциал.
Потому что думают что маньяки бродят по улицам не всегда.
Хм, это же просто игра слов, жаль, что вы воспринимаете контекстную фразу как детектор. Зато в несферических насилие вполне обыденная вещь и всегда ею было, а моралисты почему-то по-прежнему делают невинные мордочки и изображают из себя оплоты цивилизации, хотя это ещё бабка надвое сказала.- Ну я еще раз скажу, если ваша жизнь не ценна, мне составит удовольствие вас съесть. Новый опыт-с. И потенциал у вас хороший ящитаю, как минимум на несколько дней мясной диеты.
Чочо?
Но ведь говорить, что насилие — это нормально (то есть разрешено этикой и законом) от этого не надо, правда? Иначе, как и выше, я, КМС по самбо, завтра пойду вполне законно и в рамках морали отожму у вас мобилу. Всё честно.- Ну, попробуйте.
То-то. Хомяки боятся того, чего им говорят боятся. Говорит зомбоящик о маньяках — они боятся. Если же что-то будет замалчиваться им будет похую, СССР же.
То что не придёте конкретно вы из-за своего моралфажества или боязни закона не означает что не придёт кто-то другой. Мораль тут не защита, а защита только страх «ходока» перед тем что можно нарваться на проблемы. Законом же не будет в полной мере разрешено подобное никогда, потому что нарушает монополию государства на власть.- Херня же про маньяков. Естественно, предполагается знание населения о, у нас тут не 1984.
Страх исходит из "общественного договора", все кто его соблюдают кагбы живут в обществе, остальные сидят бояцца по тюрьмам или уже на том свете. Это и есть мораль и закон. Просто одно формализовано, другое — нет.- Знание знанию рознь. Когда регулярно, например, каждую весну, напоминают об обострении, да ещё и посмакуют, это совсем не то же самое что просто знать, что весной у маньяков обострение. Вы мне тут про разницы в отношении втирали пару постов выше? Вот оно самое тут и есть — отношение к абстрактной информации и тыканью носом. Если ужасы под нос не попадаются хомяк не дёргается, стремление к статичности, однако.
Лолчто? Зеки боятся? То-то рецидивистов среди отсидевших так много, это ж они со страху бесятся. Хуиту городите. Зеки-то как раз общественного договора не боятся, похоже что и совсем, так что перестают его учитывать при действиях. Не надо мешать закон и мораль, не надо, законы лишь мимикрируют под мораль, принимают её форму и подменяют, потому что государству это выгодно, потому что население одобряет такие законы.
Вот и не работают ни законы, ни мораль когда воспринимаются как абстракции. А что бы не были абстракциями есть мент и моралфаг. И тот, и другой во славу своей абстракции насилие применят и усё — Система. И тот, и другой в Системе. Сами себя плетью погоняете и к другим, которым и без вас нормально, тем, что сами с собой договориться могут, лезете. Идите к чёрту со своим садомазохизмом. (О, как меня понесло, как понесло. Ну, всё, тема надоела, что поделать… если отвечать надумаете — рестартуйте тему.)
- Знание знанию рознь. Когда регулярно, например, каждую весну, напоминают об обострении, да ещё и посмакуют, это совсем не то же самое что просто знать, что весной у маньяков обострение. Вы мне тут про разницы в отношении втирали пару постов выше? Вот оно самое тут и есть — отношение к абстрактной информации и тыканью носом. Если ужасы под нос не попадаются хомяк не дёргается, стремление к статичности, однако.
- Херня же про маньяков. Естественно, предполагается знание населения о, у нас тут не 1984.
- Ну, попробуйте.
- Ну я еще раз скажу, если ваша жизнь не ценна, мне составит удовольствие вас съесть. Новый опыт-с. И потенциал у вас хороший ящитаю, как минимум на несколько дней мясной диеты.
- Ценности у человеческой жизни нет, вообще, есть только потенциал.
- Вы путаете факт убийства и отношение к этому факту. Я говорю с точки зрения субьективизма, а вы с точки зрения материализма, то бишь спор уже очень давний.
- Ваше слово божьё хуита и ничего боле. Если бы ещё содержимое Библии более-менее достоверно выглядело, тогда можно было бы о чём-то говорить.
- Ну и да, кто говорит, что «сколько было народу укокошено во славу цивилизации» — это хорошо?
- По текущим данным это неизбежно, ибо другой цивилизации не имеется. Сравнивать не с чем. Зелёные человечки прилетят, тогда поглядим. Важно лишь что какой-то там цивилизацией оправдывать мораль чистейшая бредятина, это даже не вспоминая про зыбкость термина «цивилизация».
- Я не оправдываю мораль, нет. Мною написано про то, что эта мораль — лучшее что придумало человечество на сегодняшний день. Аналогично демократии.
- «Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю». «Лучшее» это субъективное понятие, я вижу лишь что других вариантов не было, как и с демократией. Так получилось, не более.
- Лучшее — это объективное понятие. Это и есть естественный отбор в обществе.
Олсо, разговор продолжу только днём.- Миллионы мух… ну, дальше и сами знаете.
- Ну мухи как известно, говно вполне практически используют, поэтому для них этот афоризм вполне в тему.
- Охм, это афоризм про то же, про что и «Что русскому — хорошо, немцу — смерть», про субъективность, только не по нац. признаку, а по видовому и количественному. Количество особей которым что-то «хорошо» не имеет значения для тех кому похуй или «плохо», овод вот тоже муха, но предпочитает таки не говно. Ну, и аналогия человека и мухи уместна только на уровне физиологии и инстинктов.
- Ну мухи как известно, говно вполне практически используют, поэтому для них этот афоризм вполне в тему.
- Миллионы мух… ну, дальше и сами знаете.
- Лучшее — это объективное понятие. Это и есть естественный отбор в обществе.
- «Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю». «Лучшее» это субъективное понятие, я вижу лишь что других вариантов не было, как и с демократией. Так получилось, не более.
- Я не оправдываю мораль, нет. Мною написано про то, что эта мораль — лучшее что придумало человечество на сегодняшний день. Аналогично демократии.
- По текущим данным это неизбежно, ибо другой цивилизации не имеется. Сравнивать не с чем. Зелёные человечки прилетят, тогда поглядим. Важно лишь что какой-то там цивилизацией оправдывать мораль чистейшая бредятина, это даже не вспоминая про зыбкость термина «цивилизация».
- Хахаха, вы боитесь слово б-жьего аки адского пламени? Где тут была моя любимая статья про оголтелых атеистов, мм?
- Нынешние технологии омоложения на том же абортном материале основаны, так что суть практически та же.
- Да, конечно, давай еще давностью померяемся. Б-гизбранный народ вообще от Адама свой род ведёт, так что соси хуй.
- большинство животных не есть себе подобных. к чему бы это?
- Ваш естественный отбор канибализм поощряет как раз. Зверьё трупами родственников не брезгует. Так что нихуя это не извращение.
Силы небесные, я породил голема и за выходные он перерастет сабж.(Попробую подобрать материал по кровавому навету…
Бугага, анонимное школие и битарды опять доставляют, пытаясь выглядеть не «как все эти хомячки и моралефаги», а как взрослые циничные ублюдки. С любовью, ваш моралефаг-кун.
- Школьник, ты толст. Подписи и обвинения в небыдлизме недостаточно.
- Толсто, нетолсто… Это уже параноя. Шож делать человеку если он «моралефаг» и вышеозначенную позицию «циничных ублюдков» считает попыткой хоть как-то самоутвердится? Для справки: небыдло в принципе теже хомячки что и мы. Просто стая поменьше.
- Для начала КО перестать изображать, если не собирается развлекаться.
- Ненене, небыдло сюда не приплетайте. В нем высок процент мизантропов и нигилистов.
- Для начала КО перестать изображать, если не собирается развлекаться.
- Толсто, нетолсто… Это уже параноя. Шож делать человеку если он «моралефаг» и вышеозначенную позицию «циничных ублюдков» считает попыткой хоть как-то самоутвердится? Для справки: небыдло в принципе теже хомячки что и мы. Просто стая поменьше.
[править] Лол
Радикальное юное небыдло такое радикальное. Мораль давно устарела, её культивируют только ханжи, ага. Рекомендую багчейзинг как развлечение, очень продвинуто и радикально. Соковня 10:27, 25 сентября 2009 (MSD)
- Ну, да, ну, да. Кто в бога не верует и мораль не блюдёт тот обязательно наркоман, прелюбодей, хам и вообще последняя сволочь лишенная даже брезгливости. Моралефаг-кун из треда выше, учись.
- Ваше передергивание только подтверждает мою позицию. Вы не в состоянии различать полутона, поэтому ЮМ это как раз про вас.
- А кто вам сказал что я собрался вступать в дискуссию? Когда с ходу телепатической диагностикой анонимов на расстоянии начинают заниматься всё уже понятно, диалог избыточен. Я просто сплюнул ненавистью порождённой тем самым не особо выбирая слова, ну, и подметил вашему собрату моралфагу из треда выше, чтоб учился как надо колоть одной фразой.
- То, что ты не видишь разницы между верой в бога и моралью, как бы говорит нам, что ты идиот.
- То что ты не видишь что это явное передёргивание не несущее особой смысловой нагрузки, как бы говорит нам, что ты идиот это ты.
- Ваше передергивание только подтверждает мою позицию. Вы не в состоянии различать полутона, поэтому ЮМ это как раз про вас.
- Ты хуй.
- Нет ты!!1
- Приписывать подобные банальности к спорам о высоких материях просто неприлично. Тем более одной правкой, без форсед анонима и когда тему проехали.
- Maybe это была просто пародия на диалог предыдущих ораторов.
- Приписывать подобные банальности к спорам о высоких материях просто неприлично. Тем более одной правкой, без форсед анонима и когда тему проехали.
- Нет ты!!1
"а изготовить сотни энергии прямо из воздуха для человека будущего не составит труда", ну уж извините, одну беременную производительницу нямки придется накормить сколькими младенцами, вы подумали? Нет, это останется деликатесом для гурманов ввиду нерентабельности данного блюда (ну разве что в Китае...). Моральную сторону в данном случае не рассматриваю, так как совесть мне ампутировали еще в 10 месяцев.
[править] Реквесты
Если кто-нибудь знает какую-нибудь мерзкую дрянь, которую где-нибудь едят, то не стесняемся, кидаем названия и линки прямо сюда. Ну или в ВУ.
- Дрянь зовут Vital и когда-нибудь я его съем с картошечкой и маянезиком.
- Это ты, мой анонимный хейтер? Не хочешь повесить плашку «делит» и на эту статью? Алсо, я жесткий, тощий и невкусный, так что уссысь.
- Ты мне просто противен. Но, думаю, после обработки в духовке будет неплохо. И кетчуп, конечно, он всё делает едой.
- Да ты небось просто фапаешь на мои статьи о нямке, а еще и песдишь чего-то. Да еще и каннибал до кучи. Кащенка плачет по тебе.
- Ты слишком хорошего о себе мнения. Как по мне, даже на поджарку не сойдёшь, только тушить в бульоне.
Ну вот, кстати, супчик тоже неплохой, наверное получился бы. В тебе много жира?- вы ёбнулись что ли? кто ж мужиков-то ест? они ж не фкусные. это все равно как некастрированного хряка сожрать. пробовали? на вкус как несвежее говно.
- Анон знает вкусовую разницу между свежим и несвежим говном?
- нет, но надеется на то, что ему растолкуют бывалые
- Ты слишком хорошего о себе мнения. Как по мне, даже на поджарку не сойдёшь, только тушить в бульоне.
- Да ты небось просто фапаешь на мои статьи о нямке, а еще и песдишь чего-то. Да еще и каннибал до кучи. Кащенка плачет по тебе.
- Ты мне просто противен. Но, думаю, после обработки в духовке будет неплохо. И кетчуп, конечно, он всё делает едой.
- Это ты, мой анонимный хейтер? Не хочешь повесить плашку «делит» и на эту статью? Алсо, я жесткий, тощий и невкусный, так что уссысь.
- я уже реквестировал статью про кофе из дерьма.
- Не, Анон, это не то. Кофе делают не из дерьма, а из непереваренных хорьком зерен, да к тому же их чистят от говна. Вкусовые качества прекрасные. Это явно не то.
Мой милый друг. Пожалуйста — напиши о приготовлении и поедании кошечек и собачек. Конечно статья о псиносраче уже есть — но данная тема там подробно не раскрыта и заслуживает отдельной статьи. И еще в обсуждении статьи о червие я кидал замечательные рецепты приготовления котлеток из земляных червяков. В принципе хорошо бы было украсить эту статью примерами кулинарных изысканий.
- Да, про это можно написать, только материал соберу.
- Доставлено http://top.rbc.ru/wildworld/02/08/2007/111546.shtml
- Доставляет, но слишком уж топорный фейк. Попробовал бы кто-нибудь сварить не то что кошку, а хотя бы рыбу, не потроша её, а потом съесть... вкусняшка!
[править] В смехуёчки, блджад
Не могу не заметить, что последняя фотка — это фэйк. Это, если меня не подводит память, акция какого-то шутника в поддержку вегетарианства. Но, тем не менее, все пищущие об этом блюде какого-то хера пихают её в посты.
Это всё такой боян, что даже боян.
- Да — действительно очень смешно…
- Он как бы намекает что всё это патентованный фейк.
- Так и знал. Стоит впилить это в статью. —OverClocker 09:31, 25 сентября 2009 (MSD)
[править] Какие смехуечки
Самое то! А на потенцию, видимо, влияет, китайцы же.
- потенцию повышает спорт и прочий ЗОЖ. а если кто жирная синья, лежащая с банкой пива на диване, так ему никакие младенцы не помогут
[править] Автор, ты охуенен!
Посылаю сотен фуаградобра тебе
- И сотню девственниц в загробном мире.
[править] Наконец-то!
На днях хотел запилить статью. Даже оригинал материала искал. Но так и не понял, правда это или хуита и не стал запиливать. Наконец-то запилили. —OverClocker 09:13, 25 сентября 2009 (MSD)
Господа луркморовцы напоминаю: факты > лулзы.
Блядь. Что было прочитано — не может быть разчитано. А жаль.
- Расчитано, же.
- Што?
- Если ты мне, то по правилам приставка рас/раз перед глухими согласными пишется через "с".
[править] по поводу кол-ва детей у китайцев
мною писана курсовая на эту тему. это раньше была политика «1-а семья — 1-н ребенок». щас позволяют 2-х: 1) в деревнях, если первый ребенок девочка, ибо работник нужен, 2) если муж и жена оба единственые дети у своих родителей. но конечно идет мощная пропаганда того, что рожать вообще вредно. в отличие от этой страны, где пытаются хомячкам втюхать, что роды омолаживают женский организм, и многодетной матерью быть заебательски полезно для здоровья
- Пруфлинки?
- леркай мо. про это пишут специалисты по Китаю. тока надо в библитеку идти и сурьзные издания лопатить (в том числе на английском и китайском), а не желтую прессу в интернетах читать
- Ну раз пруфлинки на китайском, то извини, но тогда не стоит править статью. Тут тусуются малолетние любители стереотипов и клюквы, до правды всем похуй.
- я и не требую править (а то бы уже и сам поправил бы), просто хочу вякнуть свое мнение на случай, если кому-то не похуй
- Ну раз пруфлинки на китайском, то извини, но тогда не стоит править статью. Тут тусуются малолетние любители стереотипов и клюквы, до правды всем похуй.
- леркай мо. про это пишут специалисты по Китаю. тока надо в библитеку идти и сурьзные издания лопатить (в том числе на английском и китайском), а не желтую прессу в интернетах читать
- «в отличие от этой страны, где пытаются хомячкам втюхать, что роды омолаживают женский организм, и многодетной матерью быть заебательски полезно для здоровья»- oh shi…, а где это лепят? Можно ссылко?
- Ну, это какбэ часть политики по подъему демографии. Другое дело, что она реализуется через жопу, как и все в этой стране.
- Не через жопу, а как раз в доступной для хомячков форме. Ви думаете уровень 95%-в требует более тонкие методы? почитайте, что они пишут на овуляшкинских форумах.
- Ну что вы все ссылки, да ссылки. что теперь каждую статью для овуляшек выписывать в отдельный блокнотик? верьте мне на слово, я зря говорить не стану
- Ну, это какбэ часть политики по подъему демографии. Другое дело, что она реализуется через жопу, как и все в этой стране.
- Было такое мнение. Усиленно вдалбливалось бабам при советской власти. Доходило до того, что всякие бляди по 7-8 детей рожали и сдавали одного за другим в детдом, потому как типо аборт для здоровья вредно, а роды - полезно. Серьезно. Еще вдалбливали, что первый аборт приводит к бесплодию. Чтоб школота рожала
- Учитывая, что контрацепции тогда не было, а аборты делали без наркоза и варварским методом (моей бабушке так сделали, что больше у нее детей не было), то многим было проще родить.
- Было такое мнение. Усиленно вдалбливалось бабам при советской власти. Доходило до того, что всякие бляди по 7-8 детей рожали и сдавали одного за другим в детдом, потому как типо аборт для здоровья вредно, а роды - полезно. Серьезно. Еще вдалбливали, что первый аборт приводит к бесплодию. Чтоб школота рожала
Да с их перенасилением в этом нет ничего плохого. Сам бы есть такое не стал, но хотелось бы посмотреть на процесс.
[править] Это троллинг же!
Троллинг моралефагов. Ведь, правда же, а?
- Нет, это реальный жестокий мир
- Как страшно жить
- Война правок идет полным ходом
- Как страшно жить
[править] ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ! И ИЛЛЮСТРАЦИЙ ПОБОЛЬШЕ!
- Галерею, галерею!!!
А гугл грит фэйк. Что-т и правда сомнительно, иначе давно б мем был.
- Ога, так вам кетайцы прям взяли и открыто признались: "и да! мы официально пожираем
христианскихмладенцефф!!!11"- Дадада, все это желтая пресса и заговоры ЗОГ. Утешайте себя, милые хомячки, утешайте.
[править] Хмм
Ну с точки зрения нашей колокольни конечно несколько мерзко, но не хуже смертной казни, абортов или стволовых клеток. Мопец Ципельман 14:29, 25 сентября 2009 (MSD)
- Мне кажется, данный субъект уже несколько задолбал своей некошерной нямкой. Опять же, в ЛМ:ВУ на эту тему уже бурлят.
- Да похуй на ВУ, если честно. Данный раздел лурка сейчас охуенен. Мопец Ципельман 16:22, 25 сентября 2009 (MSD)
Идите нахуй! В китае разрешено двоих, нихуя за это не будет!" Инфа получена в городе Харбине от китайцев, ибо быдло в деревнях один хуй плодится, как саранча, не учится в школе, нихуя не имеет и позже понаезжает в города, а городские детишки из интеллигентных семей, вырастают учатся и сваливают нахуй! А так один уедет, а второй глядишь останется, хули на одних пролетариях не уедешь, небыдло тож нужно!
Бля, смотрю наверху уже об этом написали:)
"И вот есть выбор у сферического китайского работяги и его узкоглазой жены — что делать с нарождающимся чудом (секса-то и китайцам хочется, я гарантирую это!) Есть два выхода — отказаться от ребенка в роддоме или сделать аборт." А презервативы в Китае запрещены под страхом расстрела через повешение?
- Ну после того, как забыл его надеть - уже похуй.
- Употребитель руки детектед. РАссказываю: После упоминания самкою гандона на самом интересном месте, похуй уже становится механизму кровенагнетания...
- Нормальные самцы сами упоминают о гандонах еще до наступления интересного места. А остальные становятся многодетными отцами и/или посетителями вендеспансера.
- У некоторых уже нормальный опыт, чтобы определить, требуется ли предохраняться от прошлого самки. И про нежелательное отцовство - бред, если не пьян всегда успеешь вытащить...
- Уважаемый, тебе надо младенцев кушать, чтобы механизм кровенагнетания получше был.
- С набитым желудком тоже ниочем так-то...
- Угу, а под пивом еще хлеще - ебешь и ссать хочешь.
- С набитым желудком тоже ниочем так-то...
- Нормальные самцы сами упоминают о гандонах еще до наступления интересного места. А остальные становятся многодетными отцами и/или посетителями вендеспансера.
- Употребитель руки детектед. РАссказываю: После упоминания самкою гандона на самом интересном месте, похуй уже становится механизму кровенагнетания...
Это я к тому, что обсуждение опять в говно скатили.
[править] Dumplings
Есть китайский фильм "Пельмени". Его 40-минутная версия ещё существует в фильме "Three... Extremes". Так вот, мяско в пельмешках сами знаете из чего было. Ящитаю, что нужно хоть немного и про пельмешки с зародышами написать :3
- Да ну нахрен, какая соль в том, чтобы писать про разные инкарнации одного и того же сабжа? Забей.
- Не согласен. Данную тематику следует освещать разносторонне для расширения
анусакругозора читателя.
- Не согласен. Данную тематику следует освещать разносторонне для расширения
[править] Ещё мнение
[править] Ссылкота
В бложик со статьей набижали тролли. Возможно развитие драмы.
[править] Эту тему в мире педалирует известная секта Фалуньгун
Но всем пох...