Личные инструменты

Обсуждение:Владимир Высоцкий

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Высоцкий в Выезжем Логу aka декорации для "Хозяина тайги"


Рак овладевает /lm/!
Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи.
А никаких декораций не было. Был (и есть) лесорубный поселок в Красноярском крае.

Там есть музей Высоцкого, хата, где жил Высоцкий во время съемок, и, собствнно, поселок лесорубов, без колючки, что уже есть ГУТ. А местные до сих пор помнят историю: "Как Золотухин Высоцкого за молоко показывал". Валерий был любитель (и профессионал)тяпнуть водовки, а вот болеть с похмелья не любил. Поэтому, после особо ударной дозы выходил на крылечко и просил у местных "молочка, чтобы бодуном не маятся". Осушив литровую крынку, удалялся в хату, а потом "невзначай" приглашал Великого Поэта "на улку покурить". Высоцкий выходил на то же крыльцо, и пока он дымил "забугорными сигами" местные жители дико млели от вида Великого Поэта.

Содержание

[править] Как вам моё начало статьи?

Обсуждаем Че тут обсуждать? Плохое начало. В такой редакции не останется, уж поверь. Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:41, 22 июля 2009 (MSD)


Если ВВС - ЕРЖ - то мы тогда кто?

[править] По кино

есть такой прогон, подтвержденный лабораторными исследованиями, что на песни со «стрел робин гуда» очень активно фапали, фапают и, судя по всему, будут фапать многие толчки и ролевики вообще. не то чтобы песдец какой факт, но общую унылость статьи разбавил бы

Да, ещё — песня из «Интервенции» называется «Деревянные костюмы», а не «бушлаты». Поправьте, плз.

Присоединяюсь насчет «деревянных костюмов». С таким апломбом такую чушь сморозить…

[править] Что за доброморье? Вы ебанулись? /R/ ненависть

Вы часом не охуели? Высоцкий- священная корова для быдла, предшественник Цоя. Хотя, конечно не стоит отрицать, что широкие массы часто и обсирают(без аргументов, конечно) Владимира. Участник:Мощный_галоперидол 20:40, 9 июня 2009 (MSD)

… — сказало типичное небыдло
… а у Шарикова баттхёрт — тут как тут


Развели бодягу про это ЕРЖа и певца ртом — расфапались на алкаша и кумира быдлогопников. Тьфу на этот ёбаный Луркмор, Педивикия и та приличней. Обсирать так всех равномерно, а то ведь Володьке всю залупу профлюродросили, ебать мой пенис. Всех оббосрали, от Гипножабы до Христа, а Вейсоцкого хуй отсосали, пидорасы.

сперва добейся не то, соси хуй быдло тоже не то слышь пацан ты че такой дерзкий В общем, ты пока пойди, действительно, убейся об стену. Высоцкий высок уже тем, что пел осмысленные песни, об осмысленных вещах и прожил жизнь пусть сумбурную, но то же осмысленную и внятную. Поэтому он певец, поэт. А ты — школие, не понимающее, в чем соль лурки. Пиздуй отсюда.
Обсирать альфа-самца черевато внутренними монологами. В общем, все в твоих руках.

Песни осмысленные?? На дело взял надёжную шалаву?? Где мой чорный писаталет?? В пизде! Жизнь осмысленная?? Бухать и выёживаться на Советскую власть? Которая с этим уродом нянькалась как с клоуном у пидорасов? Да ты хоть что читал про Николая Сиротинина или Маресьева? Дело не в личных заслугах сабжа (а они были, как и успешные вполне вирши) - а в том, что из него делают Идола и Самого Блджад Человечного Человека - да в пизду такого кумира! Жил-пил-пел-ну и ладно. Чего шликать-то на сей светлый образ?? Нашли, понимаешь, Солнце Земли Гусской..

  • По моему дядя путает Высоцкого не то с Путиным не то с Пушкиным.

[править] По вене пускал

Ведь так?

Пускал и пускал, его здоровье — его дело. Да какого талантливого человека не возьми — каждый второй с наркотой дружил, профессиональное заболевание, можно сказать 
Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:48, 9 июня 2009 (MSD) Именно поэтому каждый "талантливый человек" ака "творческая личность" он же пидор - есть "говно нации", как нас учил великий Ленин.

Действительно великий, в самую точку попал!

ОП забыл (или не знал), что сабж начинал с откровенно блатных песен.

  • Забыл, сейчас исправлю.

Где лулзы? Где лулзы ОП сцуко я тя спрашиваю?

  • А лулзы — в музыке. 19:09, 8 июня 2009 (MSD)

Таки да, мальчик, после школы залезь в инет и скачай что-нибудь из сабжа, про лукоморье например, или…"А прынцессу мне и дааром не надо,Чуду-Юду я и так победю…".Мем стопроцентный, факты, лулзы, все дела, «удоляторов» треба знищувать.

Мне кажется, что эта статья в ее нынешнем виде как бы оскорбляет Владимира Семеновича.

Фанбой штоле?

А где про ВЕЩЕСТВА?

статья нужная, будем пилить пока в нормальынй вид не придёт aziatkofag 23:59, 8 июня 2009 (MSD)

[править] Я негодую

/r/ нормальную статью.

Бля, хотел написать статью про сабж, а тут вижу вот такое говно. Да к тому же еще и сраное. Тьфу…

Обязательно добавить про сынку-педекопираста, про то как он судил коллекционеров записей Высоцкого. А капча «held left» неиллюзорно символизирует.

Он судился не с коллекционерами, а с торговцами записями ВСВ, ЕМНИП. А это не копирастия, блджад.
Тогда добавить про сынку-некопираста, про то как он не судил коллекционеров записей Высоцкого.

Статья уныла до ужаса.

Или образчик плосколдонного троллинга.

Ах, оставьте наконец Высоцкого в покое!Действительно оставьте Высоцкого в покое, шел бы он нахуй.

Владимир Высоцкий — часть суровой реальности этой страны.

Статья говно

У кого есть время — прошу напилить в статью избранных цитат. Полное собрание вот. У меня просто времени нет, но несколько для затравки кинул.

отменная унылость

[править] Городской романс

Шовинист-кун помнит…

Городской романс 

Я однажды гулял по столице - и
Двух прохожих случайно зашиб, -
И, попавши за это в милицию,
Я увидел ее - и погиб.

Я не знаю, что там она делала, -
Видно, паспорт пришла получать -
Молодая, красивая, белая...
И решил я ее разыскать.

Шел за ней - и запомнил парадное.
Что сказать ей? - ведь я ж - хулиган...
Выпил я - и позвал ненаглядную
В привокзальный один ресторан.

Ну а ей улыбались прохожие -
Мне хоть просто кричи "Караул!" -
Одному человеку по роже я
Дал за то, что он ей подморгнул.

Я икрою ей булки намазывал,
Деньги прямо рекою текли, -
Я ж такие ей песни заказывал!
А в конце заказал - "Журавли".

Обещанья я ей до утра давал,
Повторял что-то вновь ей и вновь:
"Я ж пять дней никого не обкрадывал,
Моя с первого взгляда любовь!"

Говорил я, что жизнь потеряна,
Я сморкался и плакал в кашне, -
А она мне сказала: "Я верю вам -
И отдамся по сходной цене".

Я ударил ее, птицу белую, -
Закипела горячая кровь:
Понял я, что в милиции делала
Моя с первого взгляда любовь...

1963


Сферический пример луркоебства в вакууме. Берется нигилистическое «продвинутое мнение» и сдабривается лм-спиком. Скоро про Пушкина напишут, что он какое-нибудь говно, справочник по литературоведению не у каждого же есть.

  • Где там написано про то, что он говно?
    • В тсойтье. Причем явно не для лулзов, ибо их там ваще нет.

Высоцкей мудак. Доставлял в период тоталиторизма. Не доставляет щас совершенно. К тому же алкоголик и наркоман. Статья годная, но мало фактов и лулзов. Необходимо допилить чтоле

А ты педик и обезьяна. Сперва добейся.

О! МНЕ ВАС ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ!!! НЕНЕБЫДЛО НЕГОДУЭ-)))

[править] Eврейская кровь

В главгадюшнике фамилию Высоцкого выделяют синим цветом, как будто еврей. Пруф. Основной лулз в том, что его мать — простая русская баба гойка Нина Серёгина, что автоматически делает гоем и ее сыну. Причем жыды это прекрасно знают, но все равно зачем-то делают морды тяпками. Так-то.

Мужики, ну какой он ЕРЖ????!!!!! Он русский!!! ну вы даете!!!

Реально жыд. По отцовской линии. У него кузены в Израиле живут и пишут книжки типа «Мой брат Высоцкий».

И песни типа «и бью я жидов и спасаю Россию..что-то там Маркс тоже был еврей». Но мне лично это пойух.

Все знаменитые люди — евреи. Пора бы уже знать.
Ты говноришь как моя бабушка

Мутота-то кокая прастехоспади…

Не поминай в суе!!! Мразь
А че, кому-то примесь еврейской крови покоя не дает? Фамилия на -ский (-цкий) еще ни о чем не говорит, кстати Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:19, 9 июня 2009 (MSD)
Я положил на евреев несколько слоев говна и я доволен
Завистливое нищее гойское чмо. В стойло! Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:27, 9 июня 2009 (MSD)
Ошибаешься, это ты нищий, а не я
Ты где богатого антисемита видел, дурачок? Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:35, 9 июня 2009 (MSD)
А где ты видел богатого еврея?Большинство бережливы но не богаты
Дурачок не я, а твой папа. Ты же бедный еврей. значит есть богатый антисемиты
В твоих фантазиях они есть. Шейхи арабские, возможно, но тем все на халяву досталось. А в европейцах/американцах хоть одну фамилию назови, кроме Форда? Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:42, 9 июня 2009 (MSD)

Богатые европейские антисемиты: Гимлер, Борман, Франко, Шредер. Достаточно?

Гиммлер, Борман — чиновники с большими зарплатами, люди успешные, но все же на богатых с трудом тянут, Франко евреев не трогал вовсе, насчет Шредера — чтоб глава государства с таким антинацистским законодательством был антисемитом? Ты с ним пил и он тебе по секрету поведал? Жiдомасонъ Рабiновичъ
Ты или долбоеб, хотя всем пишешь, что тебе уже целых тридцать лет, или нихуя не еврей.
И почему же? Жiдомасонъ Рабiновичъ

Потому что задаешь подобные вопросы.

А Форд чем не нравится? Чарльз, принц Уэльский, ёба!
Форда уважают как великого промышленника и изобретателя, безотносительно его политических убеждений. Quod licet Jovi — non licet bovi. Стань-ка индустриальным магнатом-миллиардером, доро-гой, тогда тебе любые закидоны в личной жизни простят. Пока же ваша антисемитская пиздобратия по жизни никто и звать вас никак. Принц Чарльз никак не может быть открытым антисемитом, учитывая позиции еврейства в британском истэблишменте. Жiдомасонъ Рабiновичъ

— ты охуел блядь?Не знаю как в британском истэблишменте а в русской аристократии жидов не подпускали на расстояние выстрела. У меня дед дворянин, инфа 100%

Так при царе евреям и университет, и армия, и госслужба была недоступна, да и черта оседлости существовала. Так что какая уж тут нахуй еврейская аристократия?
А поцчему ви думаете, что я таки антисемит?
А поцчему ви таки плохо гойвоrили за наш наrод? Жiдомасонъ Рабiновичъ

А ви о какм наrоде имеете в виду «наш»? Васъ в Нашем всемиrном rеестrе жiдомасонъов таки нету, так что ви скоrее всего пrосто пьяная rусская свинья, пrисвовшая себе гоrдое имя «жiдомасонъ». Идите нахуй, ми вас не знаем.--Директор ZOGа Розенблюмъ 21:23, 25 июля 2009 (MSD) Доро-гой «Розенблюм», прекратите трясти накладными пейсами и возвращайтесь под шконарь. Чего ты там директор? Директор по мытью унитазов в сортире мухосранского офиса ZOG? В стойло пошел, гойская скотина. Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:45, 27 июля 2009 (MSD)

Таки да, как и следовало ожид-ать, ви таки rусская свенья и гrязный антисемит. Где ви видели что би евrеи так отвrатительно rугались? Ми же б-гоизбrанный наrод и таки имеем rазных гоев, но очень культуrно. А ви таки rусский, фошыст, антисемит и (O mein Gott!!!) навеrно ещё и смеете отrицать холокост.--Директор ZOGа Розенблюмъ 19:27, 28 июля 2009 (MSD)
Что посеете, то и пожнете, дороГой. Если такой культурный — кто за язык тянул нахуй посылать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:16, 28 июля 2009 (MSD)
Прозреваю в Вас дите, ибо только оно может хвастаться такими вещами, Вы бы еще сказали: А мой папа даст тебе по ебалу!
А поцчему Ви абrамщаетесь непонятно к кому? Жiдомасонъ Рабiновичъ
-ский (-цкий)это далеко не обязатьльно еврейскии фамилии.

А Вольф Шлиомович Высоцкий это кто по национальности?

  • А давайте еще потравим Робеновича?По-моему, он нацепил поддельные пейсы и позорит свою гойскую породу.
    • Что, Машенька, поев с лопаты говнеца ниже по тексту, начинаем за толпу прятаться? Пока что жертва травли (и неудачного аборта тоже) у нас ты. Жiдомасонъ Рабiновичъ
А хуле его травить? Он травится элементарно. Я прозрел его поддельные пейсы еще в обсуждении Атланта. Он слишком туп для еврея. Либо сильнейший долбоеб.
Что ж ты, умник, нигде ничего не можешь сказать по существу и прячешь свою умственную немощь за наклеиванием ярлыков? Надеешься, что какой-нибудь немыслящий вроде тебя поведется? Жiдомасонъ Рабiновичъ

Судя по тому что рабинович с таким рвением отстаивает интересы богоизбранного народа мне кажется что он из породы «Self-hating jews»

Тогда уж скорее из породы Self-made jews

А я нигде не писал что я умник. Я типичное быдло.

Ну вот, уже появляется самокритичность и трезвая оценка собственных возможностей. Это радует. Поциэнт небезнадежен. Жiдомасонъ Рабiновичъ
Кому вы парите мозги, Козюльский?!Еще в те времена, когда вы одиноко стояли на Брайтоне, с накладными пейсами изображая еврея, этот человек уже вовсю имел свою кофейню, таки я вам скажу весьма кощерное заведение, да!..

А высоцкий все равно пидар и еврей Голь перекатная и алкаш а на расовую принадлежность французским легионерам наплевать. 

  На расовую принадлежность нам и правда плевать. Пидар? А как
  же жена и многочисленные тетки-подруги? Голь перекатная? А поспрашивайте у предков, могли ли они себе в СыСыСыРы позволить иномарку? Алкаш? А чем это Вы там по пятницам после работы занимаетесь, а? В общем, сосите молча, и идите туда, откуда пришли, то исть нахуй. Фиолетовый ёжик в зелёных тапочках.

Шо ви-таки говорите? Высоцкий, Троицкий, Троцкий, Шафутинский… http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F http://basketball.sport-express.ru/reviews/1456/ — Что запомнилось? — Его фамилия. Когда приземлились в Нью-Йорке, надо было заполнить декларацию. Он отдал мне паспорт, я открыл: «Владимир Семенович Шуцман»

[править] Ребят, а вы не упороты?

Зачем про Высоцкого сочинять хуиту? Если это у вас в школе популярно, то и пишите там на стенгазетке

[править] А у меня другой вопрос. На засыпку

Зачем здесь вообще статья про высоцкого. Кстати он действительно пидором был. если вы об этом не знаете то вы сами школьник.

Высоцкий лишил тебя анальной девственности? Напиши об этом в статье, пидар.
Даже боюсь спрашивать, откуда ты знаешь это.
А ещё он создал Вселенную, если уж НАТО пошло
Признайся, ты ведь дрочишь на фотку Марины Влади и завидуешь, так?

[править] Совсем охуели?

Какой такой пидор? Кто-то свечку держал или в шкафу сидел?

У кого там очко неймется, пидарасы? Advice cat 02:13, 9 июня 2009 (MSD)

У тебя и неймётся
Обосновываем, доро-гой, обосновываем. Обзывать человека пидарасом без веских доказательств может тока пидарас, так как стоит вне понятий. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:17, 9 июня 2009 (MSD)
 : Вот именно. Поэтому я и говорю, что тот идиот, который называет Высоцкого пидарасом — пидарас. Advice cat 02:20, 9 июня 2009 (MSD)

Все евреи — пидарасы.

Заткнись
Анекдот вспомнился. Юный антисемит вопит на улице «Евреи пидарасы, евреи пидарасы!». Мимо дед идет, говорит ему «Сынок, ну как тебе не стыдно? Молоко на губах не обсохло, а ругаешься». «Дед, да не молоко это. Евреи пидарасы!»Жiдомасонъ Рабiновичъ
Зойчем ты поменял зайца на антисимита, а волка на евреев? Евгений Ваганович не ободрит это. Ты отнимаешь у него хлеб.
Робенович, а вы еврей?
Нет, я индеец чероки :-)Жiдомасонъ Рабiновичъ
Еврейского происхождения?..Папа из Израиля?..Во времена Золотой лихорадки ребеночка заделал в вигваме?
Ой-вэй, таки попалили. :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ
Робенович, таки вы тоже тогда пидарас. Не обижайтесь, вы ничего изменить не в силах. Смирение, ибо вы не Высоцкий, который громко говорил то, что хотел. Ну голос у него громкий был достаточно.
Что, бедный старый Рабинович уже такой выдающийся человек, что тебе, мужеложче, престижно причислять его к себе подобным? Жiдомасонъ Рабiновичъ
С чего ты решил, Робенович?Своих за версту чуешь?..Нене, настрой детектор, я не из ваших, не из евреев пидарасов!
Только пидарас может обозвать человека пидорасом, не имея на то оснований. И никакого детектора не надо, Машенька. Жiдомасонъ Рабiновичъ

Вот ты и есть пидарас, раз обзываешь человека пидарасом.

Ты не человек, ты пидарас. Помой свои глаза бесстыжие, от малафьи склеившиеся, — разве не ты тут запомоился, начав про пидорасов гнать? Жiдомасонъ Рабiновичъ

А откуда такая гомофобия? Робенович, ты ведь элитное небыдло, менеджер среднего звена и вообще успешный человек, так откуда такая пролетарская реакция на слово пидор? Тупопездность просто зашкаливающая.

  • Менеджер среднего звена? хехехе, учи матчасть, доро-гой, тут про мою профессию много разговоров было. Реакция на слово пидор, кстати, не пролетарская, а чисто контрэлитарная, если понимаешь сей намек. Пролетарии как раз друг друга обкладывают в хвост и в гриву, и за языком следить привычки не имеют. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:08, 16 июня 2009 (MSD)

А дохуя ты видел пролетариев? Из окошка кредитной Мазды? Так в жизни они немного другие. А твоя профессия мне похуй. Небыдло профессии как правило не имеет.

  • У нас тут по ходу объявился мастер диагностировать материальное положение и профессиональное мастерство по подписи и расстановке запятых, хехехе. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:30, 16 июня 2009 (MSD)

Тупая пизда такая тупая.

  • Че, лошок, затравил тебя плохой дядя Рабинович? Вкусив говн в попытке доебаться с использованием подобия логики, начинаешь тупо на оскорбления спрыгивать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:37, 16 июня 2009 (MSD)

Форексни биржеца, небыдло.

  • хуясе какой ты креативный поцанчег. Два новых слова сумел подставить в никому не известный, не школотной, не луркоебский шаблон, хехехе. Просто поражаешь своим интеллектом, доро-гой. Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:45, 16 июня 2009 (MSD)
Ха-ха, а шаблонец-то вполне себе избитый и весьма, скажем, луркоёбский, спасибо, Рабинович, Вы натолкнули меня таки на мысль и я его тоже включил убедительность™, возбаттхёртствуйте и Вы, батенька, с высоты всего аристократизма) А я походу тоже из ваших, иначе откуда я такой умный:) (извиняюсь, что влез) --Ромахуйцъ
А хуле тебя баловать? И так пойдет.
Позорься дальше, если угодно. Ты свободный человек в свободной стране. Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:23, 16 июня 2009 (MSD)
Я черт и мне хорошо.
А мы не знали, думаешь? Если некто общается как черт, это с вероятностью 99% означает, что он и есть черт. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:18, 16 июня 2009 (MSD)

А что по поводу геев, Ройбеновеч? Не уходи от вопроса. Откуда такая ненависть? Тебя выебали в детстве в жопу? Или тайные желания не дают покоя?

  • Где ты увидел ненависть к пидарасам? Эти несчастные людишки не заслуживают ничего, кроме брезгливого презрения. А ненависть присутствует к тем, кто не следя за помойной своей метлой, называет пидарасами тех, чья пидарастичность не установлена. Для не знающих жизни поясняю: промеж правильных людей слово «пидарас» считается одним из наитягчайших оскорблений. Кстати, употребление слова «гей» и вонь против «гомофобии» — отличный фильтр для выявления не всегда пидоров, но всегда — политкорректнутых идиотиков. И кто же тут у нас «небыдло», гойлубчик? Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:23, 16 июня 2009 (MSD)
    • Ух ты. «Правильные люди» — это зэки, что ли?
      • Не все узники и не только узники. Тебе че, надо раскрывать такие азы? Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:18, 16 июня 2009 (MSD)
        • «Узники», блядь. Пиздец-то какой, а.
А промеж правильных людей — это где? На зоне-малолетке или в ОПГ? И тебя дохуя в жизни называли пидарасом? Или ты за собой грешки чувствуешь?
Да везде где братва честнАя есть. В помянутых тобой институциях в том числе. А поведай мне сначала, какой твой интерес за пидарасов впрягаться? Ты сам такой или твои друзья такие? Байку про латентную гомосексуальность «гомофобов» придумали сами пидоры, и ничем не потрудились обосновать. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:37, 16 июня 2009 (MSD)
Ну да, я гей, и что с того? А ты то что так нервничаешь? Не иначе, были эпизоды с кожаными флейтами.
Ух ты, на /lm/ уже и чисто конкретные ПОЦаны завелись. Какая г^Wрадость!
А хуле, Роебеновеч сразу заявил, что он живет по понятиям. Я про жизнь по понятиям уже лет пятнадцать ничего не слышал, а он продолжает чоткую тему.
По крайней мере теперь понятна его любовь к дикому капитализму, а-ля США докейнсианской эпохи. В те времена бандитам было раздолье, как и в России в «дикие девяностые» (судя по всему, он как раз последыш 90х). Сейчас в цивилизованных странах такие люди в основном сидят на нарах. А в России некоторые из них до сих пор роскошно живут и процветают, увы.
Да мелковат он, в девяностых он еще в школу ходил, если не пиздит про возраст. Прозреваю близкое знакомство Ройбеновеча с тюрячкой. Иначе непонятно, откуда у небыдла такая ненависть к геям.
Вот, и там ему присунули по тихой грусти. А он теперь колотит правильного пацана из себя.

Ну если вас, гойлубчики, так интересует скромная нетрудовая биография бедного Рабиновича: 1) застал и поучаствовал (под конец сей чудесной эпохи). Если б и не поучаствовал — братва все равно заслуживает уважения, поскольку как подобает мужчинам рвали свой кусок, вместо того, чтобы, уподобляясь широким народным массам, ныть, как их несправедливо обидело государство. 2) не сидел 3)про «присунули» — могу устроить тебе возможность повторить это при личной встрече. Интересует? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:22, 16 июня 2009 (MSD)

Чего повторить? Ты хочешь, чтобы я тебе присунул еще раз?
ИРЛ готов повторить свои пидорские фантазии, убогий? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:32, 16 июня 2009 (MSD)
Таки ты хочешь, чтобы он тебе присунул с фантазией?
Ирл это где, педрилко?
на канальчик лезь, расскажу где и как меня найти. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:42, 16 июня 2009 (MSD)
Ты долбоеб. На канальчик выражение быдла. Нужно говорить в канальчик, в анальчик, в жопу, в прямую кишку и так далее. Залезть можно на хуй.
Это ты пидор, кстати, или другой дегенерат? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:50, 16 июня 2009 (MSD)

Так чего ты выклянчиваешь? Чтобы тебе присунули с фантазией?

Убогая задроченная пиздота. Тебе предложили ответить за свои слова, ты пытаешься паясничать и отвлекать внимание с основной темы. А че еще с пидора взять? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:02, 16 июня 2009 (MSD)
Пиздуй пересмотри «Бригаду», пидар гнойный.
Раскомандовался, убогонький, хехехе. В школе от пацанов-жиганов унижения постоянно претерпеваешь, поэтому тут компесироваться пытаешься? А и тебя и тут зачмырили, хехехехе. Т. н. «проблема эмигранта» в чистом виде. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:16, 16 июня 2009 (MSD)

Пока зачмырен ты.

  • Зачмырен? Спровоцировав тебя, жопошника, показать всему благородному собранию, какой ты не умеющий общаться ни в культурной, ни в срачевой форме дурак? Да еще и пидор? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:34, 16 июня 2009 (MSD)

А ты еще спращивал, Робейновеч, почему ты долбоеб.

  • Разгадка сего феномена проста — зависть твоя, ебанько. Вот и кажусь тебе долбоебом. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:16, 16 июня 2009 (MSD)

Я нихуя не понял. То ты на всех углах кричал о своей элитности и обсирал пролетариев, теперь уже для тебя слово небыдло стало обзывкой. Ты духовно богатая дева, что ли.

  • Ну если ты так пристально следишь за моей писаниной, то найди одно обсуждение, где я обосновал бредовость понятий «быдло/небыдло». Я не луркоебус, чтоб поклоняться этим тупейшим ярлыкам Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:18, 16 июня 2009 (MSD)

Ну ты то себя явно к небыдлу причисляешь, да еще и к элитному.

Определение «элитного небыдла» в студию. У вас, демагогов, на два слова десять смыслов. Потому и не жалую такие категории. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:05, 16 июня 2009 (MSD)

А вот это кто писал: В понятных индивидуумам твоего уровня развития образах, огромный элитарный елдак сасаешь как раз ты и твоя рабоче-крестьянская пиздобратия. И дети ваши и внуки будут сосать. А мечтаниями перевернуть сей расклад упивайся хоть до зеленых чертей — ты свободный человек в свободной стране :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:07, 24 мая 2009 (MSD) Ты тут явно намекаешь, что причастен к мировой элите.

  • Ой-вэй, зачем же из контекста вырывать? Там человек откровенно на грубость просился. А так абсолютно ничего против рабочих и крестьян не имею, и среди них встречаются достойные уважения люди. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:55, 16 июня 2009 (MSD)
    • Ну спасибо и на этом, что не всех рабочих и крестьян ты планируешь истребить. А то из обсуждения Атланта я понял, что ты всерьез считаешь, что можно обойтись без пролетариев.
      • Ты криво читал и «Атланта» (если вообще читал), и разговоры в обсуждении. Квалифицированный рабочий всяко более нужный и достойный человек, чем жалкий офисный планктон. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:05, 16 июня 2009 (MSD)

Ну, Атланта читал только ты. Мы то все хуеплеты. Ты же элитное небыдло, о чем я тебе и пишу целый час.

  • Ну ладно, допустим, я элитное небыдло. Что ты имеешь против «элитного небыдла», чем «элитное небыдло» переезжает твой интерес? Не в банальной ли зависти дело? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:20, 16 июня 2009 (MSD)
Да, да, мы все вам, успешным, завидуем, а ты сперва добейся. Все это я знаю. Мы неудачники, а вы элита и идете к успеху. Мне непонятно, почему элитное небыдло и вдруг гомофоб. Неужели тебя ебали в жопу злые мальчишки?
Как я уже писал выше, терки о «гомофобии» — признак в лучшем случае политкорректнутых идиотиков, в худшем случае — сам понимаешь кого. Очень надеюсь, что ты из первой категории Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:34, 16 июня 2009 (MSD)
Ты все время обходишь молчанием тему о твоих взаимоотношениях с геями. Выше тебе человек ответил, что он гей, ты проигнорировал его вопросы, когда предположили, что тебя ебали в тюрьме, ты как дагестанец, начал назначать встречи. Ты очень похож на человечка, которого отъебали в жопу в юности и который теперь сильно ненавидит геев.
Тот дурак попалился, что пидарас. А ты тоже пидарас, что ли? Какой твой интерес всех, кто негативно относится к пидарасам, причислять к ним же? Не допускаешь ситуации презрения полноценной особи мужского пола к убогим омега-самцам, которые пялят друг друга под хвоста? О дагестанцах — у меня много друзей из этой нации. это весьма достойные люди, отвечающие за свои слова. И культуры у них, «понаехавших из горных аулов», будет гораздо побольше чем у вас, гнилых интеллигентиков. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:47, 16 июня 2009 (MSD)

Ты скажи честно — тебя ебали в жопу или нет? и пиздуй к своим дагам.можешь у них отсосать.

  • Меня не ебали, и вообще никакой формы мужеложства в моей половой жизни не было. А у тебя? А то чегой-то ты жмешься рассказать, почему ты тут тянешь мазу за пидоров. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:59, 16 июня 2009 (MSD)

Ну вот и я про это же самое. «Обзывать человека пидарасом без веских доказательств может тока пидарас, так как стоит вне понятий.» это кто писал?

Ты глупой/упоротый/просто пытаешься софистикой выкрутиться из затруднительного положения? Перечитай только что писанное: «Робенович, таки вы тоже тогда пидарас». После абсолютно лишенных негатива шуток про индейцев. Опомоился именно ты, доро-гой, отмазы не прокатят. Жiдомасонъ Рабiновичъ
Обосновываем, доро-гой, обосновываем. Обзывать человека пидарасом без веских доказательств может тока пидарас, так как стоит вне понятий.
Спецом для пидорасов, неумело пытающихся играть в софистов, обосновываю. Ты, после совершенно нейтрального, никоим образом не оскорбительного для тебя диалога, назвал меня пидарасом, не зная меня лично и не имея никаких доказательств того, что я практикую мужеложство. Тем самым, исходя из написанного выше, ты обосновал себя стоящим вне понятий пидарасом. Жiдомасонъ Рабiновичъ
Чоткий и дерзкий Рабинович. i lol’d
А хули ему, он же по понятиям живет, поэтому тему пидарасов воспринимает крайне болезненно.
а ты считаешь допустимыми необоснованные оскорбления? Жiдомасонъ Рабiновичъ
От неизвестных мне людей — да. Мне в принципе глубоко похуй мнение анонимусов.
Так ИРЛ за такое сразу насилие включается. А здесь дурачков можно говном покормить, это весело. Жiдомасонъ Рабiновичъ
ну и нахуя тогда столько текста плодить? Я нихуя не понял. Ты пиздишь по любому поводу как школьник.
А нравится мне над глупыми и наглыми людьми издеваться. Я не в своем праве? Жiдомасонъ Рабiновичъ

Да пиши что хочешь, мне похуй. Только по моему это называется метать бисер перед свиньями. Нет?

Возможно. Но меня такие говнотерки веселят, и права учить меня жизни я тебе не делегировал. Не сочти за грубость. Жiдомасонъ Рабiновичъ
Ты мое мнение знаешь — мне похуй.
> метать бисер перед свиньями
> перед свиньями
> свиньями
Молодец, хорошо охарактеризовал себя.

Обосновываем, доро-гой, обосновываем. Обзывать человека пидарасом без веских доказательств может тока пидарас, так как стоит вне понятий.

Пластинку заклинило, гойлубчик? Жiдомасонъ Рабiновичъ
  • Тгавля Робеновича доставляет.

Робейновича почти что дотроллили- жаль, не до конца. Впрочем. наличие баттхёрта и зашкаливающего чсв поцыента от осознания себя ахуенным троллем (коим он, впрочем, не является), таки доставило.

  • Шут, это ты? Ты миня зотроллел, да :-)Пока не до тебя, доро-гой, скоро вернусь в б-гомерзкия интернеты — готовься говно жрать :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 09:14, 23 октября 2009 (MSD)

Да пейдорас в лице Робеновича детектед, не слепые, пока к стенке не приставили не ответил, да и то спизданул. Да, мне похуй на мнение 30летних задротов, которые отмолотили года три за ограбление бабульки при помощи рогатки, а после мест не столь отдалённых, чтобы не испытыать жопоболь, вбросили на на вентилятор хуиту а-ля «я небыдло», а в итоге тусуются в ауле с гоги. Да, и коле вы круты, батенька, не сидите на Лурке, или это выше ваших сил?

  • Вы не слепые вы убогие. Когда человек говорит как дебил, не понимает простой логики, сливает дискуссии и думает при этом что этого никто не заметит продолжая из себя рисовать дартаньяна - это клиника. А клинические симптомы тут вовсе не Рабинович продемонстрировал, если вы еще не поняли.

[править] Залочить статью

Какой-то анонимный школьник умышеленно портит статью, добиваясь её удаления. Думаю, пора это остановить и привести Высоцкого к благодатному виду

С чего вы взяли что это школьник?
Школьник не школьник, а пидор точно. Стремится примазать выдающихся людей к своей жопошной пиздобратии, чтобы оправдать собственную убогость. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:23, 9 июня 2009 (MSD)
Двачую, блядь. Еще кто-нибудь откатит правку? Advice cat 02:27, 9 июня 2009 (MSD)
Да. надоели уже. Сказал что он был пидором! Не надо откатывать. залочить статью!!!
Ололо, а Кикалейшвили кем был?
Ебало забей, пидорок. Статья в твоей редакции не останется, уж поверь старому еврею Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:33, 9 июня 2009 (MSD)

[править] Про войну типа

Это ж наскока надо быть по жизни немыслящим, чтоб срамить Высоцкого за то, что он не воевал. Не сидевший Круг, не воевавший Розенбаум, ага. Показателем является то, что сидевших и воевавших за душу берет. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:21, 9 июня 2009 (MSD)

До пытающихся срамить подобным образом не доходит, что он был, ко всему прочему, еще и АКТЁР! И, исполняя песню от лица, например, сидевшего или воевавшего, был В РОЛИ, причём крайне удачно, призрак Станиславского наверняка говорил «Верю!» вместо обычного «Не верю!», лол.
Так это не школьник срамил, это автор статьи, автора на мыло!!! А еще Семёныч не просто был пьяной свиньёй, а он таким образом протестовал против режима. Надо ведь понимать.
Это не надо срамить, это надо отметить. Я и отметил. Автор статьи. Алсо, школьник, убейся Advice cat 02:24, 9 июня 2009 (MSD)
Всё равно ты лох, ты не отметил что этот Хуй с горы был совестью эпохи. Он в отличии от русских свиней был евреем, а это тебе не это.
Я как еврей попрошу фильтровать про русских свиней. Кто позволяет себе говорить такие слова — такая же мразота, как и антисемиты. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:31, 9 июня 2009 (MSD)
Ололо, какие мы агрессивные! «Лох»? Тимати пришёл на Лурк!
Ололо, мальчик сказал слово «Хуй»! Какая поразительная смелость! Advice cat 02:29, 9 июня 2009 (MSD)
 :: Автора загнобим, статью переделаем. Пил, кололся — не нам его судить. Он и напрягался что пиздец как. Пьяные свиньи под забором валяются и бездельничают, а Семеныч невзъебенные бабки своим искусством поднимал. И песен полно охуительных. Не дам безграмотной блядве его память на поругание.Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:30, 9 июня 2009 (MSD)
надо как-то этого рабиновича осадить. он бешенный.
Ну осади, жду с нетерпением. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:36, 9 июня 2009 (MSD)
Ты давай участвуй в войне правок свиноматка. еврей блин старый)) А то демдовичу-то трудно.
Жидяра, где ты был, пока автор писал статью? «Загнобить автора», «загнобить автора». Загнобь этого дебила. Advice cat 02:36, 9 июня 2009 (MSD)

Хулиж, он ещё и никогда не сидел, не боксировал, с шестом и в длину не прыгал, в дурке не обитал, подводником \ пограничником \ лётчиком \ O9000 не был, но об этом всём пел так душевно, что причастные принимали за своего. Что, как не это — показатель настоящего поэта?

Хуй там, еще как он в дурке бывал, дозняк он там срубал. Я гарантирую, ну да.

Да не дозняк, увы. Первый раз он сдался в дурку в 1968 году, когда его совсем подкосила бессонница. Есть у него довольно глюкавый, но зверский рассказ «Жизнь без сна» — как раз об этом. Маниакально-депрессивный психоз — штука очень хуевая. Все, что с ним потом было, включая адов алкоголизм и наркоманию (довольно дилетантскую, правда — он был торчок-любитель, не более) — следствие недолеченной болезни. Хотя хуй знает — по-моему, это и сейчас не особо лечат, только обострения давят.

[править] Что за мразь гадит в моём уютненьком?

Как подумаешь, что такое гавно потом поливать собой будет тобой сделанное, рука сама к пулемёту тянется!

он называет себя жидомассон рабинович и пишет что он еврей
А тебя, пидорок, кто сюда звал озываться? Баба не дала, так ты сюда посрать пришёл, дрочило?
Да какая на хер баба? Ему 13 лет, он прыщавый очкарик-дистрофик-онанист. На него даже одноклассницы не смотрят

я седня свою так пялил на всю квартиру арала. сосед сука в стену долбился даже. утрите слюнку с хуЁв постеры. пока вы тут на всякую хуйню вздрачиваете клавой я жЫвую любимую женщину ебу.

[править] Дилетанты

Вы все очень-очень-очень жирные и плохо пахнущие тролли, даже если себя таковыми не считаете, ИБО в обсуждениях о высоком Высоцком надобно гойворить цитатами из его песен. Учите матчасть, школота!Категорический неуд всем вышеотписавшимся!Алсо, Высоцкий высок. з.ы. капча round buxbaum кагбэ намекает, что у вас есть шанс на исправление, но я ей не верю. Горите в аду, ублюдки.

Очень толсто

[править] Гений?

Не поленился, достал из шкафа книжку стихов Высоцкого, почитал немного. По-моему, он был гением. По телеку как-то даже был холивар о том, что Высоцкий так же крут как Пушкин. Найти бы запись этой передачи, там, наверное, много лулзов. Мне кажется, в статью под катом следует добавить три-четыре «нешуточных» стихотворения.

гений или нет, первые места я, обычно, не присуждаю, но русский язык Высоцкого мне больше по нраву, чем русский язык Пушкина. Я идиот, убейте меня "в борьбе за «это».

[править] /r/еквестирую в статью порцию бодрящей ненависти

Ибо повальный флюродрос на Высоцого таки подзаебал уже не меньше, чем «Пушкин — наше все». В результате, думается, народные массы скоро будут знать творчество Высоцкого так же, как и Пушкина. Если, конечно, это уже не имеет место.

А я гарантирую, что Высоцкий уже есть в учебниках литературы. Какая-то из военных песен, в разделе поэтов 20-го века.
Честно говоря, это не может не радовать. В данном случае прививка здоровой ненависти должна быть школоте на пользу. Ибо не Пушкин таки, что уж поделать.
Ты так говоришь, как будто это плохо.
Конечно, плохо. Ибо средний предстваитель 95% населения Пушкина если и читал, то только в школе по программе из-под палки, и, следовательно, нихуя его не знает, а знает только «наше все». Благодаря оголтелому флюродросу на Высоцкого с ним скоро будет то же самое, если еще не есть. А мало что есть мерзее флюродроса в адрес того, о чем флюродросер в сущности не имеет ни малейшего понятия, то есть когда дрочат даже не потому, что нравится, а потому, что положено.
Вот и нужно писать про Высоцкого и Пушкина человеческим, а не казенным языком и в не испорченных казенщиной источниках. Хоть отчасти вред от принудительного изучения в школе сгладится. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:18, 11 июня 2009 (MSD)

Разумеется, НЕНАВИСТЬ реквестируется не в адрес сабжа, а в адрес оголтелых флюродросеров, меры не знающих

А поцчему разумеется? Надо вместе. Ибо Высоцкий это на 95% его флюродросеры. Если бы флюродросеров сабжа выжгли очищающим огнем, то сабж превратился бы в недомем недостойный отдельной статьи. Ибо он сам по себе уныл. А так западные документальные фильмы про рашку с балетом и Высоцким доставляют, да.
Ниасилившее быдло детектед. Гоу ту хе биореактор.
о. Бодрая порция ненависти по отношении Высоцкоёбан очень нужна.
я помню в середине 90-х когда я учился на 1 курсе института мы учили одно из военных стихотвопений Высоцкого. Как сейчас помню я выбрал "Штрафные батальоны"

[править] Какой-то пиздец

Вот непонятно, с каких хуев именно статья про Высоцкого стала причиной холиваров на тему «КАк нада песать на /lm/»? Или у лурка в целом «идеологический кризис», рак штоле?

Как-то стремно мне стало, когда я прочитал эту статью. Флюродрос и доброта убивает меня. Уже не торт бля. Куда податься теперь.. лурк, на кого ж ты нас покинул!!!

Иди поори на себя в зеркало — да побольше НЕНАВИСТИ!НЕНАВИСТИ!НЕНАВИСТИ!
Не иначе, кончается время злобных нигилистиков. Пришли интеллигентные (в хорошем смысле) люди и гоняют вашу пиздобратию ссаными тряпками. Куда податься -рекомендую в комментаторы днявки к какому-нибудь неадеквату вроде Асоцио. Там эту вашу ненависть очень ценят. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:07, 11 июня 2009 (MSD)
«Пришли интеллигентные (в хорошем смысле) люди» — это ты про себя? Пацталом.
Историю правок посмотри. Слава Б-гу, не только про себя. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:10, 16 июня 2009 (MSD)

Луркоморья больше нет

Всем похуй. 
ЛуРкоморья больше нет, от дубов простыл и след.
Дуб годится на паркет, — так ведь нет:
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили те дубы на гробы.

Гыгыгы, как в воду глядел Семеныч :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:37, 12 июня 2009 (MSD)

[править] Блджад

Такое впечатление, что нынешнюю версию статьи писал какой-то чоткий и ровный потсан. Огромное влияние Высоцкого заметно невооруженным глазом в творчестве Круга, блджад.

  • пан удивительно прозорлив. Я патсан чоткий и ровный, я про это и писал. А кто-то скажет, что влияния не было? Или что упоминать Круга — табу? Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:18, 14 июня 2009 (MSD)
    • Нет, не табу. Но упоминание Круга, как примера влияния Высоцкого, выглядит странно, будучи расположенным сразу после опровержения распространенного мнения о том, что Высоцкий — предтеча русского рока. На последний он оказал как минимум не меньшее влияние.
      • В чем усматриваете влияние? Тексты — небо и земля, вторичность музыки относительно текста придумали за много веков до Высоцкого и РР. Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:07, 15 июня 2009 (MSD)
        • Вы, похоже, не вполне поняли мои слова. Речь скорее не о том, что влияние творчества Высоцкого на РР крайне велико, а о том, что это влияние как минимум не меньше, чем на творчество Круга. Поэтому для начала мы должны определить, в чем состоит оное влияние на Круга.
          • В значительном перевесе эпичности над лиричностью, в простоте (в хорошем смысле) текстов, в подчеркнутой мужественности сценического образа и вообще всей манеры творчества. Не стоит забывать и раннее творчество Высоцкого :-). Круг, кстати, рос именно в те времена, когда по Высоцкому вся страна с ума сходила, и говорил в каком-то интервью, что петь начал с исполнения его песен. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:12, 15 июня 2009 (MSD)
  • Спасибо, Рабинович — теперь от этого флюродроса точно невозможно не сблевать.
    • Блюй на здоровье, может, полегчает тебе, болезный. Меня не волнует мнение пустых людей, самоутверждающихся за счет поливания говном всего, что попадется на глаза. Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:26, 15 июня 2009 (MSD)
      • А с чего это у Вас такой баттхерт, Рабинович? Я, вроде бы, на Вас не обзывался и никого грязью не поливал, в том числе и Вас, полный Вы наш и здоровый. Уж не опух ли у Вас, часом, гондурас?
        • Наклеивание таких ярлыков как «флюродрос» разве не поливание грязью? Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:17, 16 июня 2009 (MSD)
          • А где я его наклеивал? Вы сами назвали, простите уж.
            • Там где я сейчас одну звездочку поставил, там злые духи полезли в чужой культурный разговор? Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:33, 16 июня 2009 (MSD)

[править] Это плохая, унылая стотья

Эта статья плохая потому, что представляет собой крайне однобокий и тенденциозный взгляд на предмет. Она полна любви и обожания. Я не хочу сказать, что предмет статьи должен быть обосран, вовсе нет. Но в таком виде, как она есть, это даже не Педивикия — это вступительное сочиниение на тему «Мой любимый поэт». Причем содержащее спорные утверждения и в каком-то смысле взаимоисключающие параграфы («а также грамотными текстами в которых нет ни одного лишнего слова, а все что есть стоят строго на своих местах.» и «Кроме этого, почти у каждой песни было несколько вариантов, отличающихся как текстами…»). Так все-таки ни одного лишнего и все строго на своих местах, или возможны вариатны?

Отметим также эмоциональные вопли, уместные на Лурке разве что в виде сарказма («Это вам не современная попса и прочая хуита!»)

Кроме того в статье наблюдается, на мой взгляд, избыток малоинтересных цитат. Без цитат вообще, конечно, тут нельзя, ибо творчество действительно меметично и растаскано. Но, IMHO, меру бы тоже знать не плохо. «Вдох глубокий, руки шире, не спешите, три-четыре» — это на самом деле гениально и достойно цитирования в первую очередь?

По информационности: статья содержит краткие сведения о биографии (родился, женился, не подвергался, употреблял), что, в общем-то, и так все знают, хотя, действительно, не Википедия. Может, тогда и вовсе бы нафиг этот «мерс» с Мариной вместе? Ну, нет, как же без них: надо же пнуть «завистливых хомячков и моралистов» несмотря на то, что «хотя кого интересует их мнение?»

Эмоции, неинтересные списки песен и фильмов, выдранные из контекста строчки, общеизвестные факты, злобные плевки в адрес «школьников» и «хомячков» и ноль лулзов. Вот такие статьи пишут у нас Лурке «интеллигентные (в хорошем смысле) люди».

Я высказался.

  • Господин критик, статья не залочена. Можете сделать лучше — дерзайте. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:38, 16 июня 2009 (MSD)
    • Не хочу. Во-первых, не люблю сабж (не ненавижу, а просто не люблю), во-вторых, «интеллигентные (в хорошем смысле) люди» все равно не дадут. Очень оно мне надо — войной правок с вами заниматься?
      • Не будете писать хуйню — никакой войны не будет. А если нет интереса писать — кому вообще нужно Ваше пустое критиканство? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:46, 16 июня 2009 (MSD)
        • Кому-нибудь, может, и пригодится. Что не Вам, я и не сомневался. Вы свои способности к восприятию критики и к диалогу выше уже довольно проявили.
    • Лучше всего — удалить полностью.
  • Вот уж воистину: есть поэты, а есть критики — и всё одно и то же, кто может, тот делает, а кто не может — критикует. Мда-с… «Поэт и толпа» в творчестве Пушкина Высоцкого.
  • Статья ужасна! в ней отметились тысячи задротов!

[править] My precious!

Шоб вы так статьи писали, как сейчас сретесь. Или ум из парадигмы «„Ты хуй!“ — „Нет, ты хуй!“» не вырос? Кроме того, удолисты идут на йух строевым шагом. Уж если творчество Высоцкого не меметично…

  • двачую
  • и я двачую

[править] ПРОТЕКТ!!!!1111

ЗАПЕР!!!111

Давно пора. Дело не в священных коровах, жене Цезаря, прикладной фагготрии, даже не в комплексе «спердобейся». А в том, что Высоцкий В. С., будь он сто раз алконавт, норкоман, жыд, гнилой интеллигентишко — так вот, этот вышеописанный лишенец, тащемта, лучшее из русской поэзии второй половины прошлого века после т. н. «шестидесятников». И кипящие говна в этом чяте подтверждают, насколько он велик по сравнению со сраными евтушенками-вознесенскими-ахмадулиными. Это — говно? Извините, но тогда все остальное после Пастернака недостойно даже звания органического соединения. А жрать наперегонки фломастеры разного цвета и рвать друг другу пасти по поводу различных впечатлений от дегустации — много ума не надо.
Воистину протект!

к слову о пидарасах. я-таки не понял, кто-нибудь запилит про то, как сабж мальгина с лестницы пинками спустил, или всем уже похуй? — 13:20, 12 июля 2009 (MSD)

Да вы охуели7??????? Может еще Цоя в фагпэйдж превратим и запрем????? Если статью запрут — лурк уже не торт и нахуй его. anyФаги — съебались быстро, решительно

Запереть от анонимуса
Ты где фагпейдж нашел, ёпта? Высоцкий — явление. Хорошее, плохое — ЯВЛЕНИЕ в русской культуре, и очень крупное. Дорогое небыдло, ничего, что строчки его песен вся страна знает, и та, и эта? Заебали вусмерть. А половина онеме нахер не вперлась никому, кроме особо больных двачеров — и ничего, статьи по нему живут и процветают, полные тотального ня и обожания. Только что-то не видно там праведного гнева Анонимуса-Говночиста Луркоморья. Вы таки не лезьте со своей фимозной антифагготрией в мемы, которым десятки лет.
  • + 100500

[править] Я чего-то не вкурю

Статья под протектом? Так хули тут делает плашка про моар???

Они компрометировали всю идею Луркомора, а именно идею Анонимуса. Залочили статьи, которые им нравятся… Это замечательно. 

                                     Не Семен Семенович

[править] щито такое

вот уж несостыковка какая СРОЧНО НУЖНО ДОБАВИТЬ НЕНАВИСТИ эта статья несоответствует духу Луркоморья, где критика, где ненависть тема ФГМ на почве Высоцкого и ФГМ самого Высоцкого не раскрыта (то что у него было не совсем хорошо с головой в последние его годы, думаю, никто не будет спорить) такое ощущение что в администрации засели Высоцкофаги, которые дрочат на ВСВ и сосут ему хуй с причмокиванием — совесть нации! хуяции, мы его туда не назначили, придурка.


Жiдомасонъ Рабiновичъ, ви — позорите Евгрейскую расу! Г’опотливые гои мерющие на себя личину ЕРЖ не останутся безнаказанными, Бох всё видит и нак’ажет

  • Сперва научись «Б-г» писать правильно, а потом уже пробуй учить жизни старших по рангу. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:23, 26 июля 2009 (MSD)

[править] Страница защищена от Анонимуса

Вот это правильно.


Высоцкий хуита. (А что не хуита по-твоему? Дима Еблан?) И не надо говорить мол де каждый г"усский (Вы антисемит, батенька?) обожает Пушкина. (Ну, обожать — не обожает, но и не обсирает.) Мне лично этот блятной (Не стыдно о мертвом так говорить?) фраерок,(а чего добился ты?) косящий под уркача со своей шестирублевой (ему гитары на заказ делали, мудило. Даже твой Ibanez/Hohner/Cremona/Gibson по сравнению с ними хуйня!) гитарой просто противен. (Не нравится — не слушай.) Игде мой черный пистолэт? В пизде! Vu bist de! (Туда ТЕБЕ дорога, школоло. Ты и такого-то не сочинишь.)

Comments by Russian Pizdulation.

P.S. Мне кажется, что при нынешнем контингенте Lurkmore нельзя вообще создавать статьи, отражающие определенное мнение. Статья должна либо быть нейтральной, чтоб всякое там Гламурное неБЫДЛО не срало кирпичами. Либо в статье должно быть дохуя лулзов, чтоб школота не скучала.

Лично я уважаю Семеныча и с удовольствием слушаю его песни. А кто считает, что я совковый флюродрос — может идти лесом с резиновым хуем в жопе!

Russian Pizdulation.

[править] Еще один недовольный ad portas

Нет-нет, Высоцкий, конечно, неплох. Но то, что на Луркоморье появилась унылая даже не из-за википедийности, а из-за дифирамбизма и прочего сопливого няканья, статья, ревностно обороняемая от любых неугодных редактирований каким-то (псевдо?) евреем (во всяком случае, позером, выставляющим свою (мнимую?) этническую принадлежность напоказ), обороняемая не без помощи администрации (судя по плашке и протекту), — вот это, простите, полный пиздец. Разве нельзя было критику и предположения (про ту же самую сексуальную ориентацию) вынести в конец статьи под заголовок «Альтернативное мнение»? Видимо, нельзя. Бесполезно. Все, что есть здесь — песнопения и две унылых ссылки на «критику и ненависть». Это при том, что альтернативных мнений, критики и ненависти, как я вижу, здесь вполне-таки достаточно очень даже много. Я кончил. 15:26, 1 августа 2009 (MSD)

  • Подумайте сами, любезный, тут кому-то интересны ваши стенания? И нужно ли в статье подростковое голословное обсиралово, за кое вы ратуете, именуя «альтернативными мнениями», и, особенно, всякие там «предположения» в виде 100% инфы от агентстваОБС? Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:38, 3 августа 2009 (MSD)
Тебя не спросили, дурак!
Не гневайтесь, о наимудрейший среди мудрых. Куда уж мне, недостойному и презренному ишаку, до вашей милости? И наша жалкая и глупая статейка недостойна, чтобы всевельможнейнейший покровитель угнетенных и утешитель рыдающих изволил тратить на нее время. Оттого и плашку поставили, дабы сердце ваше, о держатель небес и потрясатель земли, не омрачалось заботами Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:05, 3 августа 2009 (MSD)

[править] Хорошая статья

Высоцкого очень уважаю. Статья мне понравилась, даже не вижу сходу, что и допилить-то можно. Разве что добавить линк на Прерванный полет, книгу Марины Влади о Высоцком, которая явно заслуживает прочтения. Добавьте его кто-нибудь.

А вот страничку обсуждения я целиком не осилил. Не совсем понятно, почему отдельные треды в обсуждении этой статьи посвящены еврейскому вопросу и гомосексуализму. Ребята, у нас же вроде не Традиция.

А что тут непонятного? Самые главные вопросы в жизни — это гомосексуализм и еврейский вопрос, а также вопрос о евреях-гомосексуалистах
Судя по вашим интересам, Вы русский православный патриот-державник? Ослиная Жопа 15:21, 3 августа 2009 (MSD)
Нет, не угадали. Я мемзер и безбожник.
Как Вы прокомментируете свежие события в гей-клубе Тель-Авива? Ослиная Жопа 18:08, 3 августа 2009 (MSD)
Честно скажу, был поражен самим фактом наличия в Израиле гомиков. Я всегда считал, что у евреев хватает ума, чтобы не жариться под хвост. Наверняка в этом гей-клубе были исключительно шабесгои.

Рабиновичу — определенный респект за авторство и за героическую оборону статьи от легиона анонимусов. Ослиная Жопа 01:30, 3 августа 2009 (MSD)

  • НЯП, тут оборона шла не от легиона Анонимусов, а от одного-двоих пиздюков-луркоёбов, которым, видите ли, НЕНАВИСТЬ подавай! Посмотрите хоть по IP, что ли! А статью можно освежить бодрящей порцией лулзов, связанных с некоторыми примечательными фактами творческой деятельности. Например, про эпизод с игрой в бильярд в «Месте встречи…». Играть он НЕ УМЕЛ ВООБЩЕ. А биллиардную ту в парке Шевченко (Одесса) снесли ещё при Горбаче. И ещё: в этом фильме во всех эпизодах про трамвай чудесным образом возникает ОДИН И ТОТ ЖЕ трамвай с одним и тем же бортовым номером, причём таким, какой вагоны этой модели в Москве вообще иметь не могли!

Хы, смысл моей плашки про баттхерт похоже никто из фоннатов не понял) бва-ха-ха! А ведь и я не понял. Спасибо, доставило.

[править] нахуй здесь ваще нужна статья

Чем Семёныч заслужил посмертное «счастье» оказаться в тёплой компании с холмогорами, яровратами и прочими какбе известными в интырнетах персонажами ?

  • Маяковский есть, а Высоцкого нет? Его творчество не меметично? Лулза в его стихах нет? Если нет, так давайте половину статей снесем нахуй, ибо анон о них ничего не слышал.
  • Скажи мне, Анон, а когда В. С. окажется достойным быть запечатленным в сборнике баек и фольклора? Когда про него снимут гуро-хентай, или когда самых упоротых плашкоебов изнасилуют под «Песню о друге»?

[[Участник:]]== Почитал обсуждение ==

Сделал вывод — вы тут реальное говно, как защитнички так и набигающий рак. Знал бы сабж, во что превратятся следующие поколения — скололся бы к 23-м.

Да-да, только ради нас он и жил, бедолага. 
 Вы не подскажите,как пройти на Одноклассники?—Мимо проходил
  *Задумчиво чешет затылок*. Мне одной кажется, что на Лурке где-то существует питомник троллей особой породы, любовно взращиваемых, откармливаемых и умеющих найти еду где угодно? А от Высоцкого - руки прочь! Во-первых, в России любой талантливый человек - сумасшедший, а во-вторых - почитайте военную лирику. И все поймете.

[править] Ошибочка

Там в статье указана песня «Мишка Шифман». На деле она зовётся «Не состоялось». Исправьте плз.

А у него много вариантов названий было почти для каждой песни. Тащемта, в данном случае оба варианта правильны

[править] К вопросу об акомпанементе

Высочайший уровень исполнительского мастерства Владимира Семеновича обусловлен виртуозным владением инструментом (русская семиструнная акустическая циыганскойа полуавтоматическая гитара). Уже в начале творчества этот выдающийся исполнитель использовал аж четыре аккорда — ре минор, ля минор, ми, ля7 (плюс производные септаккорды) — в народе они до сих пор называются большая звездочка, малая звездочка, барэ и растянутая звездочка соответственно. Но Владимир Семенович не был бы самим собой, если бы остановился на достигнутом D, G — d. Упорная работа и титаническое стремление к саморазвитию обогатили технический арсенал барда еще тремя аккордами — фа мажор, до и си7 (с производными септаккордами). Таким образом, Владимир Семенович использовал целых семь аккордов, не считая производные от них. С учетом того, что тональности часто менялись (в основном за счет понижения строя гитары, хотя специфика строя русской семиструнной гитары заключается в том, что смена тональности осуществляется простым смещением аккорда на лад(ы) ниже или выше) возникает иллюзия некого разнообразия, но, если прислушаться, этот морок быстро рассеивается. P.S. Но мы, конечно, любим Высоцкого не за это

Ну да, но вроде его никто и не сравнивает с Мальмстиным. К чему это жонглирование превосходными степенями? Ослиная Жопа 23:46, 19 августа 2009 (MSD)
    • К тому, что нехуй лепить из Высоцкого идеальный образ. Так сказать, вчистую стесывать его азиатские скулы с гипса памятника. На гитаре он играл не то чтобы хуево, но до самого конца не поднялся выше уровня любителя — почему об этом не упомянуть в статье? Лично мне насрать, как он играл, я вырос под его песни, слушал с раннего детства, на бобинах (да и не музыка в них главное, имхо, от гитары Высоцкому был нужен прежде всего ритм, кстати, и слух у него был не сказать чтобы абсолютный, хе-хе). Факт, однако, остается фактом.
      • Бесполезно. Рабинович не даст.
        • Он в своем праве. Настойчиво отстаивает то, во что верит. В сети есть, кстати, пара фимозных форумов, посвященных Высоцкому — там люди всерьез обсуждают, как однажды дотронулись до своего кумира (после концерта) и все такое в этом роде. Так что и здесь, теоретически, все могло быть гораздо хуже.
      • Да ежу понятно, что в его песнях всего десяток аккордов. И образ идеальный никто не лепит. Вы с ветряными мельницами сражаетесь. Ослиная Жопа 20:28, 20 августа 2009 (MSD)
        • Мелодии мои попроще гамм…(Сабж)
        • Не с ветряными мельницами, а с упертыми мудаками, возомнившими себя «интеллигентными (в хорошем смысле) людьми». Даже несчастные две ссылки на «критику» несколько раз выпиливались. Вставить хоть слово сарказма в статью не даете, всех, кто с вами не согласан, обливаете дерьмом — как же, на святое покусились. Стыдно на Лурке видеть такую статью. Ни грамма лулзов, одно обожание и патетические вопли. Если общественность не способна пережить нормальную статью с должной долей ехидства, то уж лучше бы на Лурке статье про Высоцкого вовсе не быть — дифирамбов ему и так повсюду хватает.
          • Какую-то вы исключительную ерунду пишете. В статье вообще нет высказываний вида «Высоцкий — великий гитарист» или «музыка Высоцкого сложна и многогранна». Наоборот, в статье написано, цитирую «…преимущественно классический четырёхаккордный блатнячок. На взгляд ценителей жанра — весьма недурственный…». Вы же приписываете статье несуществующие абсурдные утверждения и успешно их опровергаете. Вы бы еще написали с обоснованием на полстраницы, что он наркоманом был и алкоголиком. Вам самому не смешно? Ослиная Жопа 11:31, 21 августа 2009 (MSD)
            • Нет, мне не смешно. И про алкоголизм и наркоманию я не говорил не слова. Если забыл, ткните, пожалуйста, пальцем. Копание в чужих грязных трусах меня не интересует. Насчет абсурдных утверждений: а какие утверждения я приписываю статье?
              • Ваш пост (самый первый) был бы совершенно уместен, если бы статья содержала высказывания (я повторюсь) «Высоцкий — великий гитарист» или «музыка Высоцкого сложна и многогранна» или «по сложности исполнения песни Высоцкого стоят на одном уровне с произведениями Паганини». Но таких высказываний (или аналогичных) в статье нет. Поэтому ваше основное утверждение «музыка В. несложная и состоит из десятка аккордов» совершенно очевидно и не нуждается в обосновании.
                Теперь по поводу ваших претензий ниже. На них я (в общем виде) отвечу так:
                1) Статья вновь открыта для редактирования, вы можете вносить свои правки.
                2) Луркоморье, в отличие от Педивикии, и не придерживается нейтральной точки зрения. Возьмите любую большую статью и убедитесь сами.
                3) Не совсем понятен отсыл к термину «интеллигент», возможно мы с вами понимаем его по-разному. И интеллигент (в моем понимании) не является целевой аудиторией Лурка, они больше в местах типа «Эхо Москвы» собираются. Ослиная Жопа 12:24, 21 августа 2009 (MSD)
                • Самый первый пост был не мой. Мой первый в этой дискуссии про то, что Рабинович не даст править. Сорри. Насчет «интеллигентных (в хорошем смысле) людей» — это цитата из Рабиновича выше в обсуждении, где он ругался с кем-то реквестирующим ненависти. Поищите, оно все еще тут. Мне, наверно, стоило раньше сказать, что пост про музыку не мой, я просто не понял, что Вы меня объединяете с его автором. Править статью не хочу во-первых потому, что считаю, что ее надо не править, а переписывать к черту (вовсе не в духе ненависти, а просто — она очень тупая и полна более чем наполовину выдерганными из контекста цитатами, котрые в таком виде не смотрятся), во-вторых мне нафиг не надо выдерживать эпическую битву с Рабиновичем — с такими «интеллигентами» мне общаться противно. Мне уже удалось еле-еле остоять ссылки на критику, и то было не просто. Нафиг. Я просто хотел сказать, что статья — дерьмо, и обстановочка вокруг нее сложилась нездоровая.
                  • Ой. Ошибочка вышла, простите меня пожалуйста. :-) Тогда все, написанное мною выше, не относится к вам, за исключением последнего абзаца, начинающегося со слов «…Теперь по поводу ваших претензий ниже.» Могу лишь только добавить, что Лурк действительно субъективен, и нейтральной точки зрения здесь нет, равно как и демократии с бесконечными голосованиями. Как-то так получилось, что я (преимущественно) согласен с большей частью статей (из тех, что представляют для меня ну хоть какой-то интерес). И про Высоцкого статья мне тоже нравится. А если Высоцкий не доставляет — что ж теперь поделать. Ослиная Жопа 13:03, 21 августа 2009 (MSD)
                    • Лурк всегда отличался если не объективной точкой зрения, то по крайней мере здоровым цинизмом и скептичесим взглядом на все. Даже в статьях, полных любви, обычно пристутствует доля насмешки если не над самим сабжем, то хотя бы над его особо оголтелыми обожателями. А тут именно оголтелые обожатели начали править бал и не только выражать свою точку зрения, но еще и довольно грубо неазжать на тех, кто ее не разделяет или потенциально может не разделить. Именно поэтому данная статья в том виде, как она есть сейчас, кажется мне неуместной. Ну, что уж поделать, как вышло. Повлиять на это я не могу, коли даже администрация поддерживает обожателей. Вам спасибо за беседу.



Насчет цитат из статьи. Я вам приведу кучку цитат, от которых меня лично бевать тянет, с комментариями. Впрочем, надо полагать, бесполезно, потому что Вам они, видимо, кажутся адекватными. Итак.

«Неимоверно доставляющий расовый русский поэт» — а вот мне он не доставляет. Во всяком случае если и доставляет временами, то уж никак не «неимоверно». И не только мне, как показывает это обсуждение. Считаю подобное начало статьи просто постыдным для «интеллигентных (в хорошем смысле) людей»
«Разумеется, школьника в этой истории может интересовать только то, что после знакомства с фапабельнейшей французской актрисой русского происхождения Мариной Влади, они поженились» — тут автор выражает свое презрение к потенциальным читателям. Зачем, спрашивается? Вы точно знаете, что интересует каждого из школьников?
«Такого образа жизни ему до сих пор не могут простить завистливые хомячки и моралисты, хотя кого интересует их мнение?» — если их мнение никого не интерсует, то зачем о нем писать? Взаимосключающие параграфы какие-то, а цель — опять же пнуть тех, кто не разделяет всецелого восхищения Высоцким.
«А также мегавинрарнийшая песня…», «Винрарнейшие песни, попавшие в озвучку…», «Также винрарнейшие песни „Альпинистка моя [s]скалолазковая[/s], скалолазка моя“…» — повторюсь, винрарность — понятие субъектвное и в какой-никакой энциклопедии не слишком уместное, особенно в такой концентрации. И, да, у «интеллигентных (в хорошем смысле) людей» явные проблемы со словарным запасом.
«…также грамотными текстами, в которых нет ни одного лишнего слова, а всё, что есть, стоят строго на своих местах. Это вам не современная попса и прочая хуита!» — голословное восторженное утверждение, к тому же противоречащее следующему предложению: «Кроме этого, почти у каждой песни было несколько вариантов, отличающихся как текстами (чаще всего)…» И, опять же с плевком в адрес несогласных («прочая хуита»).
    • Первый пост мой. Я не приписывал статье несуществующие утверждения (как, кстати, и не опровергал того, что в ней утверждается). Я говорил о том, чего в статье нет, хотя быть вполне могло бы. «…преимущественно классический четырёхаккордный блатнячок. На взгляд ценителей жанра — весьма недурственный…» — это о раннем периоде творчества (кстати, больше всего лично мне нравится именно этот период). В последующем мало что поменялось (в плане технической изощренности, разумеется, а не в плане блатнячка). Это, кстати, совсем не очевидно, мне приходилось слышать мнения о том, что Высоцкий великолепно играл на гитаре (не виртуозно, конечно, но великолепно). Это не так — играл он посредственно.
      • И еще. Игра на гитаре и музыка — это сильно разные вещи. Музыка у Высоцкого как раз очень интересная, она только выглядит несложной — на самом деле это грамотная стилизация. Сложная мелодия — вовсе не показатель качества, поди-попробуй написать простую, да так, чтобы всех проняло. Так что претензии (если можно так сказать, хе-хе) вовсе не к музыке, а к техническому исполнению.

[править] Любителям помахать кулаками после драки

Очень веселят ваши беспомощные жалобные стенания. Прямо душу (ну не душу, ее давно продал, ну че там вместо нее) радуют. Продолжайте, пожалуйста :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 07:22, 22 августа 2009 (MSD)

  • Кулаки… Драка… Плохо тебе, Рабiновичъ.
Только одно — восприятие (судя по всему, на полном серьезе) этого цирка как драки, где кулаками можно доказать правоту. В случае, если провокация насквозь очевидна, это уже не провокация, а заурядный манерный срач.
Вроде и мудя еще не поседели, а уже удивляюсь, насколько ваше поколение не врубается в абсолютно понятные нашему метафоры. Поясняю: махать кулаками после драки — образное обозначение заведомо негодной попытки решать давно решенный вопрос. Tooooooo sloooooooow, если по-вашему :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:18, 24 августа 2009 (MSD)
Видимо, таким, как ты, надо специально указывать (в скобках или в примечаниях) случаи, когда метафора развертывается. Не представляю, как ты, например, читаешь Маяковского, с его «нервы — большие, маленькие, многие! — скачут бешеные, у нервов подкашиваются ноги!»(с), наверное, не любишь Маяковского. Впрочем, тебе, за отсутствием образования, простительно. В остальном могу повторить только то, что сказал, твоя реплика про решенный вопрос ничего не меняет. Решение вопросов — это даже смешнее, чем драка (драка — метафора, имеется ввиду назойливое, перетекающее в срач обоснование своей в хуй никому не упершейся точки зрения).

Ох, блядь, и олимпиада в камментах. Мнение рядового анонимуса из замкадья — похуй кто и чего напишет про Высоцкого. Кололся он, бухал ли, блядовал ли — вообще не ебёт. Просто похуй. Как актёр и как личность — Высоцкий велик и мне по нраву. Всё остальное — до пизды. Нехай школьники грызутся и хотят добавить в статью ненависть или чего-то там ещё. А я лучше пересмотрю винрарнейшее «Место встречи». Анонимус из замкадья.

+1 Для желтой прессы Высоцкий бесспорно был бы просто подарком, а также для любителей светских сплетен. Только большинству тех, кто его продолжает слушать на этим мелочи просто положить. А если уж начистоту для богемы вполне себе нормальное поведение, да и не только для богемы он один такой любитель баб, бутылки и дорогих тачек, штоле? Единственный наркот? Ебанулись вы уже со своей ненавистью, моралфаги. Может кто то считает себя крутым тролем, но выглядит при этом как дебил, который любит читать о том кто, кому и когда в жопу присунул.

И еще, в абзаце про его друзей хуета какая-то, если к примеру Валерий Золотухин не изобретал термояд, это не значит, что его никто не знает и для страны нихуя не сделал. Если автор так пытался сыронизировать, то у него это вышло как-то коряво, хотя хуй знает, я не семидесятник может они именно так и думают, я же вообще не особо знаю с кем он дружил и как.

[править] +иллюстративный пример

В фильме «Копейка» (который по роману Сорокина) Высоцкий является одним из героев, и там его залихватский образ жизни показан весьма винрарно.


рабинович — пидр = ослиная жопа, высоцкий + .89

[править] Может все-таки добавим в статью парочку примечаний?

К «Уже в конце 80-х „Мелодия“ издала десяток винрарных пластинок серии „На концертах Владимира Высоцкого“, где были записаны концерты целиком — со всеми этими прибаутками. Must have.» предлагаю следующее примечание:
Хуй там — пластинок было значительно больше. Это изначально пластинок было всего 9. Но затем фирма «мелодия», увидев лютый, бешеный успех серии, начала неспешно (или наоборот, в срочном порядке) довыпускать остальные пластинки (и песни в них начали повторяться, но в разных вариантах исполнения). У анонимуса лично дома хранится 17. Видел в продаже пластинку «на концертах Владимира Высоцкого — 21». После этого перестал следить, потому как появилась возможность невозбранно качать mp3 из этих ваших интернетов.

ну и к разделу «жизнь в кино» вспомнилась озвучка к фильму «Ветер надежды». Роли у ВСВ там нет, но в озвучке используется песня «мы говорим не штОрмы, а штормА». Тоже весьма неплохая. Не знаю, уместно ли это упоминание в разделе «жизнь в кино» (ведь в фильме Высоцкий не играет)… Хотя в «Балладе о доблестном рыцаре Айвенго» он тоже не играет, тем не менее упоминание этого фильма в статье имеется.

Про «Стрелы Робин Гуда» предлагается примечание. Смотрел этот фильм первый раз в конце 80-х (ориентри-но 87-й или 88-й год) и отчётливо помню, что уже тогда в него были включены песни Высоцкого. Во всяком случае, была «Баллада о борьбе».

ко второй сноске про пиратов, есть еще одна «..В тот день капитана звали на ты, шкипер с юнгой сравнялись в талантах..»

Посетители Ганзы знают, что Высоцкий успел запилить песню и про короткоствол -«Баллада об оружии». При чем досталось в этой песне всем и ганофилам и ганофобам :) … «Коль тих и скромен — не убьют»- Всё домыслы досужие,- У нас недаром продают Любезное оружие! … Мир полон неудачниками С топориками в руке И мальчиками с пальчиками На спусковом крючке! …


Сегодня отец, поклонник ВСВ, рассказал, что когда ВВ ехал на Мерседесе ему мусора честь отдавали. Так он остановился и сказал, что за рулем не Брежнев! А мусор говорит, что он и не Брежневу честь отдавал!

И стихотворение посмертное, написанное по последней версии С. Сорокиным, Спасибо друг, что посетил Последний мой приют. Постой один среди могил, Почувствуй бег минут. Ты помнишь, как я петь любил, Как распирало грудь, Теперь ни голоса, ни сил, Чтоб губы разомкнуть. И воскресают, словно сон, Былые времена, И в хриплый мой магнитофон Влюбляется страна. Я пел, и грезил, и творил - Я многое успел, Какую женщину любил! Каких друзей имел! Прощай, Таганка и кино! Прощай, зеленый мир! В могиле страшно и темно, Вода течет из дыр. Спасибо, друг, что посетил Приют печальный мой. Мы здесь все узники могил, А ты — один живой. За все, чем дышишь и живешь Зубами, брат, держись, Когда умрешь, тогда поймешь, Какая штука — жизнь… Прощай! Себя я пережил В кассете «Маяка». А песни, что для вас сложил, Переживут века!

По другой версии, это стих-ние написано другом сабжа, В. Абдуловым.

[править] Грамматическая ошибка

Предложение в статье, цитирующее песню: «И если б водку гнать не из опилок, то чтоб нам было, с пяти бутылок!» «Чтоб» в данном предложении должно быть написано раздельно: «что б». Админы, поправьте, а то статья заблочена.

Поправил. Статья от анонов залочена, а неймфаги могут спокойно править.
Правка статьи недоступна. Видимо я что то п ;)

Ещё пунктуационная — Не учи учёного, гражданин Копчёный!" — отсутствует первая кавычка!

[править] Очередной раунд плашкоёбства

Статью надо запереть нахер ото всех, ИМХОGlassesdrot 11:04, 16 октября 2009 (MSD)

Сначала исправить, потом запереть. Так-то много народу считает, что в текущем виде статья ни фига не канонична.

Да что тут говорить статья полно говно, ни больше ни меньше.

Редкостное говно и Высоцкий ваш говно и лурк в целом дерьмо еще то. Но Высоцкий уже сдох, а лурк уже скатился в дерьмо и ничего с этим не поделаешь. ТАК ЧТО ПЕРЕПЕЛИТЬ НАХУЙ ЭТУ ЕБУЧИЮ СТАТЬЮ БЛАДЖ, СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ РАЗВИДЕТЬ ЭТО.

Деточка, баттхёрт испытываешь?
Хочется развидеть? Добавь « lurkmore.ru» рядом с «localhost» в C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts

[править] Что же это за фигня

Не поймите меня превратно, ящитаю Высоцкий винрарен. Не во всех проявлениях. Некоторые его песни- постная хуйня с интегрированным СПГС (или просто постная хуйня). А еще он, да, мажор. Катался на крутой тачке, хотя что он сделал для хип-хопа? Он не Королев (которому сломали челюсть на допросе, кстати), не Курчатов и не Туполев. Несмотря на это он мне по нраву чуть менее чем полностью, особенно в «место встречи изменить нельзя». Но статья написана так, что блевать охота. Ощущение что писала выпускница РГГУ, профессиональная поэтесса-критик с ОБВМ. Гдето 3/5 статьи состоит из Википедия и розовые сопли.
«Коммуналка. Эвакуация.» ахтыбожетымой!!!1111 бида!! бида!!
«Разумеется, школьника в этой истории может интересовать только….» Я Д’Артаньян, а вы понели кто вы
«Магнитофонные записи расходились из рук в руки по всей стране, именно они обеспечили эту невероятную всенародную популярность» Когда я был совсем, совсем маленький и учился в муз.школе, преподаватель по хору рассказал нам одну легенду (а может и вправду такое имело место быть). Как то раз Михаил Исаевич Танич (поэт-песенник) и его знакомый поспорили, что Танич напишет мегапопулярную песню, которую будут петь на каждом углу. Танич придумал песню «Чёрный кот». Жил да был черный кот за углом… Положа руку на сердце, не шедевр. Однако, черезвычайно легко разучивается и «заедает». Немного форса и опа!! песню уже поют на каждом углу. Это к слову о невероятной всенародной популярности. Я совсем не хочу сказать, что «Высоцкий- это для быдла» и в третий раз повторю, что он мне нравится. И возможно даже статье не нужен раздел «критика». У Станислава Лемма например сплошное ОБОЖАНИЕ и никто вроде как не против. Однако данная статья УЖАСНА. А автор- РАК ПОЖИРАЮЩИЙ ЛМ. На новый год перепишу статью.

  • В кои-то веки вижу здесь нечто похоже на вменяемую критику статьи. Переписывай, может, лучше чем у нас получится. Жiдомасонъ Рабiновичъ 10:06, 3 декабря 2009 (MSK)
  • Я не вижу смысла в залочивании конкретно этой отдельно взятой статьи. В конце концов, это лурк или википедия? если сабж настолько велик и мементичен — то зачем защищать его так? тысячи фанатов все равно уберут неугодные правки — а так получается что администрация нарушает свои же правила. Не то чтобы это плохо, но…
  • Поправьте название песни: Деревянные бушлаты костюмы

[править] театр

К сожалению, большинство знает Высоцкого по его песням и ролям в кино. Однако, прежде всего он был гениальным театральным актером.
К сожалению это слабо отображено в статье, поэтому прошу добавить о его театральных работах.

Сам бы и добавил, в чем проблема? Кстати, еще стоит добавить про наркоту и Марину Влади, поскольку из песни слова не выкинешь, и раздирать целый образ негоже.

[править] А самое главное-то забыли!

В меметичных цитатах не хватает фразы «С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!».

  • Надо бы написать еще и о прозе ВВ. «Дельфины и психи» доставляют до сумасшествия!

[править] Некролог Высоцкого

Высоцкий сам написал себе некролог причём весьма нехуёвый судя по дате сабж что то подозревал(есть альтернативная версия что это посвещение Высоцкому стихотворение написано в 81-82 году якобы С.Сорокиным установить точно ныне не представляется возможным). Неплохо было бы допилить это в статью. Небыдло да и быдло читает и плачет.

По любому это стихи не ВВ. Человеку, написавшему туеву хучу стихов за достаточно короткую жизнь (по мнению британских ученых, больше написал только Рабиндранат Тагор - 3к, да и то прожил на 20 лет поболее), никогда в голову не придет написать: "В могиле страшно и темно/Вода течет из дыр". Это некрасиво, не соответствует всей прежней стилистике его поэтического наследия и выбивается из контекста. Да и просто глупо звучит: какая вода? из каких дыр? оставленных патологоанатомом? Из промывочных шлангов, вставленных в тело? Но вскрытие не имело место быть. Может быть из дырок в гробу,оставленных почитателями его таланта, для того, чтобы Семеныч, как морская свинка в коробке из-под торта, купленная на птичьем рынке, не задохнулся? Нет ребята, все не так, все не так, ребята. Похоже кто-то сграфоманничал, усиленно ища рифму, но так и не обнаружив что-либо достойное в черной комнате с затаившейся кошкой, и зарядил наспех этим убогим ямбом, примерно подходящим по калибру, свое эпигонское произведение. Дабы затем, спрятавшись за кустом Ваганьковского кладбища, и сощурившись в хищной улыбке тролля, ловить несравненные лулзы разглядывая с каким сладостратием быдло-небыдло-гопники и ТП, флюродросят над последним шедевром беспесды великого поэта.

[править] Рукапальма

мегавинрарнийшая песня «Деревянные бушлаты»

Я себе чуть нос не сломал, когда прочел эту хуиту.

Песня из «Интервенции» назвается «Деревянные костюмы», у ВВ есть другая песня, называется «Черные бушлаты».

[править] Клинских Юрий

Я чота не нашел, кого рядом поставить, ну надоело уже вспоминать . 82.200.132.137 22:17, 30 июля 2010 (MSD)брхлк82.200.132.137 22:17, 30 июля 2010 (MSD)


Преферансисты любят повторять: «Лучше гор могут быть только горы», — еще иногда: «Я спросил, зачем идете в гору вы?»

К. О.: чтобы затроллить лурку, нужно выложить нейтральную статью.

[править] Политические песни

Где-то читал, что сабж (Новые левые — мальчики бравые) является фейком. Приветики луркоебам

>Творчество Высоцкого столь самобытно, что фактически не укладывается в прокрустово ложе определённого жанра. Что за долбоклюй тут блеснул эрудицией? Прокрустово ложе, блджад, способно не только обрезать, но и РАСТЯГИВАТЬ до своих рамок!

[править] Высоцкий не умер а похороны были фейком, просто чувак решил отдохнуть от славы

Инфа 100%

Плюсую. И вообще. Некоторые аноны подзаебли. /lm/ не торт потому что не обосрал человека, отметившегося в культурной истории страны. Это бида. Мем, или недомем, или вообще не мем. Ни страны, ни эпохи. Только вот что интересно. Кого из деятелей современной "культуры" вы, молодые люди ("молодые люди" - констатация среднего возраста участников, не более), лет через в среднем через 30, когда вам будет лет, в среднем, 50, сможете вспомнить, смахнув с щеки скупую мужскую слезу?

[править] История в мемах 2

Насчёт мема «Ну и рожа у тебя, Шарапов!». Вообще то в фильме фраза звучит так: - «Ну и рожа у тебя Володя. Ох рожа. Смотреть страшно.»
А мем про рожу Шарапова пошёл непонятно откуда (может от Одесских джентельменов?)

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Владимир_Высоцкий»