Личные инструменты

Обсуждение:Михаил Задорнов

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

█А моей бабушке нравится. И дедушке. Они над ним ржут как кони.█

Содержание

[править] Доставля(л)ет?

Добавил немного лингвистического. Похвалите. Всегда ваш, лингвонанимус.

гордо самонареченный журналистом — он в Комсомолке работал, когда еще был человеком (70-е годы)

  • ИМХО статью надо переписать более объективно а то складываеться впечатление что Задорныч — УГ, что не совсем так, ибо прдолжает неиллюзорно доставлять и по сей день. А это ваше «Ра» Задорныч похоже придумал как бы ради teh lulz, но правда это никому не известно. Так же не известно что было на самом деле в древности ибо все книги и учебники по древней истории состоят из вранья и недомолвок чуть менее чем полностью.
Пошел нахуй анальный раб поцтреотического юмора. Задорнов — говно и надо быть абсолютно невозбранным долбоебствующим пидорасом чтобы ржать над его болтологией преправленной обсмеянными еще нашими праотцами приколами.
Малолетнее быдло на моём луркморье??? НЕТ ПУТИ!!!11
Твой Задорнов — говно.

Задорнов ничего смешного не придумал сам. Все его самые удачные шутки 80-х уворованы у писателя Владимира Марковича Санина, цикл «Трудно отпускает Антарктида». Так что Задорнов — обычный плагиатор.

Задорнов конечно много бреда несет и даж очень. Но он пока нужен русскому народу ибо распространенная идея о «тупых пендосах» очень радует и сплочает всех ограниченных идиотов, составляющих увы 70% населения.

Да ладно. Тупой жирный американец — распространенный стереотип, типа пьяного русского в ушанке. В этих ихних Европах об американцах точно также думают, а никакого Задорнова у них нет. И истории про «сообразительных европейсов в стране тупых» присутствуют. Так что не надо.
Сударь, ты хуй! Задорновых в ЕС более 9000. Как и в любой стране, где есть телевизоры.
  • 95%

Информация о том, что Задоронову не дали визу на Украину — бред сивой кобылы. Даже потому, что у России с Украиной нет визового режима. http://tv.ukr.net/rew/g/18102008/bid4/id10284/tmday/ — каменты рулят.

 НА Украину, тупая школота!
   В Украину, тупой википидор!

— Статья написана чуть более чем на половину верно. Только мало материала.

Скажем так, пара хороших шуток у Задорнова была, не знаю как сейчас. Це яки Макаревич — в целом канешна пиздец, но свои моменты есть, так что обсирая, кагбе можно упомянуть.

Увы, но у создателя этой статьи имеется ФГМ. И он сам очень любит всем раздавать ярлык с ФГМ. Суть в том, что Задорнова напоказывали в повторах до полного забоянивания даже оригинальных шуток. К тому же многое в концертах он говорит подтекстом. Причём достаточно лёгким для восприятия. К сожалению даже у тех, кто считает себя умным да разумным, встречается избирательная глухота. Он часто к реальным и очень важным фактам добавляет инфу для лулзов, а вы это за ФГМ принимаете. Фильтровать надо. Статья должна быть либо удалена, либо переписана адекватнее. Незачем позитивного человека с фекалиями незаслуженно мешать.

Ничего переписывать не надо. Статья с таким же подтекстом, как и те выступления, которые ты имеешь в виду. Научись видеть подтекст другой стороны. (для непонятливых: затролленые «в говне мочёные», а так же им сочувствующие обгадились и пытаются отиграться в интернетах задним числом). Запасись попкорном.
отыграться

Иногда, в силу поверхностного знания темы, морозит глупость — недавно видел, как он назвал президента Беларуси светлым человеком на полном серьёзе. Уж Чипполино ещё ни разу не упускал шанса поднасрать своему народу. Просто Задорнов тут не живёт./

Лукашенко и правда светлый… Вы с позиции своих шкурных интересов недовольство проявляете… Для вашей же нации западных словян — белорусов все эти лихие годы лучше пересидеть без штанов, но со своим государством с землёй для себя и потомков, чем потерять всё в обмен на европейские (или русские) коврижки.
Ясен пень Лукашенко светлый, особенно по сравнению с Обамой. В этом Задорнов не соврал !

Да он со своим псевдопатриотизмом задолбал. Самое забавное что Задорнов говорит что наша ещё советская система образования лучше западной, что её не надо менять и т. д. и т. п. и, одновременно, утверждает что наука (даже российская и советская), учит не правде, что сейчасная наука писалась под влиянием торгашей, и что нужно новые науки, научные взгляды, новые теории, переписать историю и так далее(в частности про это он спорил на передаче Гордона). Отсюда вопрос: что он подразумевает под «нашей системой образования, которую не нужно менять»? и что эта наша система образования должна преподавать? Идеи Задорнова?=) // Для особо одарённых: он говорил о «британских учёных».

Вы не путайте тёплое с мягким… Что за батхёрт такой, а???77
следует различать науку и систему образования

в фамилии Задорнов, есть слово «АД». зАДорнов=) хочется провести паралели с адовым пауком.

В фамилии ЗАДорнова еще есть слово ЗАД. Вааще попадаются у него православные шутки, но в основном он баянист. И еще он масон. Масон-баянист. Еще и как пить дать педофил. И педераст притом. И вообще дрянь а не человек. Пороть ногайкой суку.

1. Поправить бы внешний вид статьи. 2. Больше ненависти! Не к Задорнову вообще, а к тому, каковым он стал сейчас. После упомянутой передачи Гордона уважение к нему пропало почти полностью. Кстати, за этот линк спасибо. Вместе с тем, нельзя все-таки отрицать, что раньше он доставлял и был тонок, почти как Жванецкий.

А «как Жванецкий» это похвала или оскорбление?
нет

Ну поймите вы все, нельзя однобоко на все смотреть, ни хорошо, ни плохо, надо писать, одно мнение, и другое мнение, и нельзя одно делать доминирующим над другим

Просто Задорнову сцыкатно перечить власти и он косит под полоумного поцреота.

Насчет плагиата. Он у Мишки присутствует, как и у чуть менее чем 90% сатириков, пЕйсатилей и журналистов. Но не так много, как принято считать. Принцип действия такой:

1. Сходить на новый концерт Задорнова. Слушать и запоминать новые шутки.
2. Запостить понравившееся в этих ваших интернетах.
3. Посмотреть через год тот концерт по зомбоящику(новых никогда не показывают, только через год-полтора после «чеса»)
4. Громко орать, что Задорнов сплагиатил шутку(обязательно указывать пруфлинк на свою жежешечку)
5. …
6. PROFIT
Вот и фанаты подтягиваются. С тем случаем «Хатуль Мадан» у Задорнова это был довольно свежий креатив, присланный теми же фанатами на e-mail. Подставили вы старика.
Там же сказано «Насчет плагиата. Он у Мишки присутствует». Но далеко не все его тексты плагиат. Самое смешное, что после его «мне присылают на email» народец и правда начал присылать всякое ему на email. Задорнов не виноват, что это «уже боян».
Задорнов, вообще, не виноват! Jolly 12:34, 18 декабря 2009 (MSK)

[править] Про бочку с кирпичами

ИМХО нужно таки подправить. Одно только его исполнение байки про мужика с бочкой кирпичей и вступление «Смеркалось…» — достойно внесения в анал анналы хорошего, годного юмора. Кстати — часом не ему принадлежит авторство на отмазку «Мне на е-мейл историю прислали», когда он бояны из сети рассказывать собирался?

Ога, ога. Это он нихуя не комиксы Бидструпа про бочку кирпичей перепетросянил.
Ага-ага, это очень важно, упомянуть какого-то хуя, которого никто не знает. Это делает тебя таким илитным и крутым, что я просто сцусь кипятком от мысли, что на земле живёт такой крутой илитарий, как ты. А теперь расскажи мне, что я тупое быдло и не знаю никого кроме группы Ранетки и Сергея Зверева
Вообче-то, Херлуфа нашего Бидструпа толпы народу знали и знают… Ибо художник классный, умный, а над его комиксами весь образованный СССР угорал. Но Вам не надо столь отчаянно опускаться до горестной самокритики! Дело-то давнее, было аж в доранеточную эпоху… У Задорнова просто «Букинист» под боком память хорошая.
  • Йа-йа, Бидструп[3]. Задорнов — сраный плОгиатор.
Также это стало мифом и было проверено в «Разрушителях мифов». Еще было упоминание в передаче «Катастрофы недели» как реального несчастного случая.--Blin gorelyi 23:21, 7 марта 2009 (MSK)
Все было по-задорнову. Неужто Джейми слушает Задорнова?
Как бы, сасать! Бочки в охотниках за мифами вышли как минимум через два года (2003)[4] после его статей, текстов и постов (до 2001)[5]. Если срёте говном, так срите хотя бы правильно.
Ещё раз запиливаю текст про курицу. Если кому чё не нравится — идите в жёправьте сами. В Mithbusters было, в выступлении — тоже. Пруфы ищите сами.
Ты дурак, что ли, какой неумный? С твоей логикой можно Шекспира обвинить в плагиате американских фильмов! УДОЛИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Михаил Николаевич, залогиньтесь.

[править] Задорнов — тролль или больной?

Задорнов доставляет http://www.youtube.com/watch?v=a-6lalzPMwk

ОМГ.Мне одному кажется, что он на несколько лет опоздал со своим юмором?

Не вижу причин для переживания. Судя по передаче (спасибо за ссылку) Задорнов = LEVEL 10 HEAVY ARMORED TROLL.

А чего переживать? Он для лулзов теорию придумал, посмотрите как окружающие но говно исходятся, чтоб его заровнять. Годик поиграется с этим — еще что-то придумает. А статью лучше исправить, однобоко слишком. И про диагноз в области психиатрии — бред, он заочно не стаивтся.

Судя по видеву юутба, ему явно кто-то пишет. В варкрафт 3, думаете, он игрался?

Покажи мне тролля не пользующегося копипастой? Ну и естественно положение обязывает`с пользоваться эксклюзивным вариантом копипасты на заказ.

Все-таки я надеюсь он нас троллит.

Эх-эх.. маловероятно. Увлеченность некоторых людей подобными «открытиями» творит стрёмные вещи с психикой. Фанатизм. Сегодня вот у Гордона новый пророк приходил. Менее фимозный, чем Задронов, но все же. Вещал о древнем городе, откуда мы все повылупились («Мы, славяне», как любит говорить сам Сашка Гордон).
Фимозность подобных «открытий» очевидна даже посетителям лукоморья. Считать, что сам Задорнов в это верит как в свой собственный опыт наверное можно, но только по той же причине, по которой можно считать верными сами эти «открытия» — потому что всем в общем-то похуй, что вы там себе считаете. Фактом остаётся то, что весь этот сраный поцреотический бред, на который ведётся у серьёзных уже дядек молодое и не очень быдло, пока никто не смог обсмеять и унизить лучше Задорнова. За одно только это ему уже можно рыть в кремлёвской стене могилу. А каким идиотом рядом с ним показал себя Джигурда-О-Великий? А случайно у Задорнова это вышло или по тайному замыслу — не один ли хуй разницы? Считать, что на поцреотизм ведутся только безмозглые и алкоголики не совсем правильно, сейчас это дерьмо разрастается пышным цветом в умах научной илиты, которая обязана была всегда во всех своих мыслях сомневаться, а теперь принимает похожие идеи на веру, потому что здесь их уже всё заипало, а ТУДА они уехать не сумели, поэтому теперь единственное для них возможное — быть потреотами. Бля.
Задорнов стебется. Вспомните, например, теорию происхождения британцев. Это, типа, беглые русские уголовники (бритты = бритоголовые). И грибы у них называются mushrooms (= мухоморы), потому что нужны исключительно для упарывания. Если это, по-вашему, всерьёз, то…
Стебался, когда-то. Сейчас уверовал в собственную чушь (вдумчиво втыкает в книгу Асова на иллюстрации). А немного раньше он рассказывал как ввел в ступор американца сказав что не Колумб открыл америку (прогнав очередную пургу с созвучными словами) и ржал какие американцы тупые и принимают стеб за чистую монету.
Может и так, хуй знает. Но мне как-то хочется верить в людей. Он все-таки умный мужик (был?), техническое образование, с юмором. ЦА у книг Асова и ему подобных несколько другая. Да и вообще, не припомню я случая, чтобы вот так суровые фрики со стеба начинали. Чудинов, скажем, всегда был долбоебом, и прославился сразу, как долбоеб.

…A Катя Гордон внатуре жена Александра Гордона???

  • Если честно — она его сын.

Таки шо вы хотели от этого мамзера?

Забыли написать, что он жил в одном подъезде с Ельцыным.

Ага, кстати это довольно интересно. Под крылышком у власти пригрелся, в теннис играл.

Кстати, похоже Чудинов пожаловал в /lm/ [6], или его почитатели. а, это вы, семен семеныч

Задорнов таки такая хуета, что даже статья о нём хуета. В далёкие детские годы за отсутствием интернетов и анекдод.ру доставлял, ныне все его «щютки» уже не шутки, а шизифренический бред.

В одном из своих выступлений Задорнов рассказывал, как катаясь на лыжах, получил травму головы, и спас его Галкин, доставив в больницу. Сам Михал Николаич ничего об этом не помнит. Так что фимоз не фимоз, а ушиб головного мозга точно есть был, следствием чего и может быть нынешнее поведение поциента. Алсо не мешало бы дополнить статью знакомством Задорнова с Галкиным. Ибо последний доставляет.

Сколько говна, у-у-у… Обсуждение — доказательство, что Задорнов один из самых квалифицированных троллей 21-го века =)

Поддерживаю даже пересмотрев его запись у Гордона могу сказать только одно. «Вот что бывает если начать кормить тролля»


Внезапно! На днях смотрел выступление Задорнова в живую. ИЧСХ не было ни одной фразы про этот филологический пиздец. Он походу переключился на крызис. Неужели ему надоело?

Дык по ТВ одно и то же крутят, столетней давности. Любому давно надоело бы уже. Да и кризис актуальнее.

На больного не похож http://www.youtube.com/watch?v=0EEzNssZcoc

[править] Задорнов — спортсмен?

Имхо, в статье следует обратить особое внимание на физическую форму Задорнова: в его-то годы и ходить на руках!!! Вот с чего следует брать пример быдлу, школоте, офисному планктону и over9000 прочих анонимусов.

Это всё ваши восторженные охи-вздохи. Ходьба на руках не уберегает от болезней сердца и даже наоборот, может стать последним мероприятием в жизни поциента. ЕСТЬ НЕМАЛО ПРЕЦЕДЕНТОВ, когда с виду годные поциенты старше 50 лет плохо кончали из-за всей этой физкультуры… Обидно, конечно, но это так. Лучше всего для старшего поколения родходят лёгкий джоггинг и велосипед с купанияим (НЕ одноколёсный!).
да лан вас вас прте Задорнов достовляет немала лузлов XD
Школотян, залогинься. 12:41, 15 июня 2009 (MSD)
Поддерживаю. Он просто алкоголик, взгляните на его рожу. Запой --> Выход --> Патогенетическая абстиненция --> Хождение на руках и прочие выебоны --> Запой etc.
Не похоже чтобы он сильно бухал. А на руках пусть Газманов ходит.

Школота, очнись!Неужели так сложно было поюзать гугл, чтобы удостовериться, что он не физкультурой занимается, а йогой!А то нагнали какой-то чуши про то, что он плохо кончит, скоро умрёт. Он только развиваться начал, а вы..

Господин Задронов, залогинтесь. Мы ж любя, а вы… Jolly 14:24, 19 января 2010 (MSK)

А йога, что, не физкультура? Духовное совершенствование шоле?

От йоги тоже умирают. Вот скажем замечетельный Георгий Вицин, его то жаль.

[править] Статья негодна

«Основная идея — все языки произошли от русского, а русский — от санскрита.» Чё за хуйня? Это был один из его юмористических рассказов. Типо китайский рабочие (кули) произошли от русских(«Кули вы всё время работаете?») и другая хрень. Критиковать качество юмора можно, но писать что вся эта хуита была сказана всерьёз — как-то наивно. Автор мудак.

Ну хуйня, не хуйня, а мне эта версия нравится:))) Что типа от русского алфавита произошел латинский и греческий. Как бы тешит мое ЧСВ:)))
Хуясе, ты че передачу с Гордоном не смотрел? Если это не всерьез, то яебу тогда. Пациент болен, имхо. Началось все с хождения на руках и пошло-поехало :)

При Совке, помнится, обиделся на палестинцев, что они назвали его евреем и сионистом: «Назвать единственного русского сатирика евреем! И после этого вы не террористы?». Шутил, что Иванов, Коклюшкин, Трушкин и он — нацменьшинство советской сатиры, то есть русские. При совке, кстати, реально доставлял: «Надоело процветать, хочется уже немножко погнить» опять становится актуальным.

Статья — хуйня какая-то предвзятая. То, что Задорныч «копипастит», мне например совершенно похуй. Любой автор, на постоянной основе пишущий сам, рано или поздно творчески выдохнется. Поэтому вполне нормально не писать всё самому, а «выцеплять» и тиражировать народное творчество. Многие из сплагиаченных приколов никогда не видели не то что обычные неоцифрованные жители страны, но и больше чем дохуя посетителей «интернетов». А тут вой подняли «плагиааат, плагиаат». Да и в остальном/в целом Задорныч правильные идеи толкает — нехрен гнаться за всякими пиндосами, своим умом надо жить.

70 лет своим умом жили, дожились до очередей за хлебом по талонам, лол. Спасибо, не надо.
Сосните пендосских хуйцов, Валерия Ильинична.

У Задорнова нет врагов — только завистники. Какая сука этот Задорнов! Его показывают по зомбоящику, а он говорит УГ. Я бы лучше мог! Почему меня не показывают по зомбоящику! >< Примерно такой крик души у автора. (Он кагбэ говорит нам: добейся сначала!)


Слава б-гу, есть на луркморе хотя бы один адекватный человек. Разделяю точку зрения. Абсолютно верные акценты в статье. Задорнов, если и доставлял, то в далекие 90-е. А было это более 9000 дней назад. Его высеры на тему неоязычества приводят в неиллюзорную ярость, но тут верно сказано: это, скорее всего, психическое заболевание. Стоит только посмотреть на его лицо, когда он заявляет о своих изысканиях. Вот такъ

  • А мне Задорнов доставлял как 9000 назад, так и доставляет по сей день, так что зашей вафельник и не смерди. По поводу происхождения языков,- это конечно троллинг, причем довольно тонкий и главное,- конструктивный и даже можно сказать пропагандистский, что имеет свой положительный результат. Хотя вступать в полемику с ЕРЖиком,- дело конечно же аццки неблагодарное, так что смойся в необрезаную транду.
Ярость твоя — еда моя.

Статья — хуйня какая-то предвзятая. То, что Задорныч «копипастит», мне например совершенно похуй. Любой автор, на постоянной основе пишущий сам, рано или поздно творчески выдохнется. Поэтому вполне нормально не писать всё самому, а «выцеплять» и тиражировать народное творчество. Многие из сплагиаченных приколов никогда не видели не то что обычные неоцифрованные жители страны, но и больше чем дохуя посетителей «интернетов». А тут вой подняли «плагиааат, плагиаат». Да и в остальном/в целом Задорныч правильные идеи толкает — нехрен гнаться за всякими пиндосами, своим умом надо жить. (Это как, в лаптях ходить, ездить на телеге, мыться раз в год, жрать руками и сморкаться в бороду? Бля, выкинь комп — порождение Пендостана, не мучай себя их изобретениями и не еби мозг не себе, не людям).

Только не «Ногайка» а нагайка.

Йохан-сосо-йохан! Плагиат — умышленное присвоение АВТОРСТВА! Задорнов честно говорит, что шутки не его, «мне на мэйл прислали» употребляется для упрощения восприятия. Представте, что на концерте МН выдает: «А вот это я спиздил с Баша» и более 9000 людей старшего возраста, тихо охуевают «Что, простите?». Про мэйл они хотя бы краем уха слышали. Или вы наивно полагаете, что все в этой стране безвылазно сидят в интернетах? А про происхождение слов — забавная фича. Причем очевидно, что теория стеб, но привлекает внимание к родному языку. А если это плохо, значит это просто слишком плохо. Прогулка на самолете — три доллара наличными.

Статья отличная! ничго менять не надо, задорнов — вкусная еда, больше ненависти!

Статья — хуита. Тем кто судит о Задорнове по «тупым американцам» переслушать его относительно недавние концерты на Рен-ТВ. Насчет «Ра» и прочей хренотени, имхо, троллинг умного человека.

задорнов хуита. статья хуита.

Повторение:

 В части "Задорнов и неоязычество" :
   "Задорнов → (Зад + Ор + Нов) → (Зад + Орать + Новый) → Словесный понос на новый лад. Примерно 
    таким образом. Складно, ново и смысл сохраняется"
 В части "Избранный лингвистический креатив" :
   "И пользуясь методологией Михаила Николаевича Задорнова, расшифруем фамилию «Задорнов». 
    ЗАД-ОР-НОВ образована тремя протославянскими корнями: ЗАД (жопа) ОР (орать, громко говорить) и НОВ (новый). 
    Получаем: новый громкожопоговорун, или кратко - ЖОПОР."
 Взвесьте автору 300 грамм люлей и пошлите лесом.

==/r/

[править]

Ищу новогоднее обращение Задорнова (31 декабря 1991)Если у кого есть сей раритет — залейте на YouTube. http://p-ng.ru/zadornov.html - здесь текст Новогоднего обращения.

Двачую, сколько не гуглил - везде фейл. Есть ощущение, что ЗОГ выпилил это дело из всех архивов и интернетов.

Доставлено Фрагмент видео удалено, зог записал замену этому видео, так что не какого Задорнового не было http://vk.com/video81010078_160157767?section=all

Ищу видео СТС в гостях у Задорнова — когда Задорнов свою жопу зрителям показывал == Если у кого то есть сей вариант — залейте на YouTube или вконтакт

[править] сРАч (перенесено из статьи)

Всем похуй, что в праиндоевропейском языке корня «Ра» не было вообще, а слову «солнце» соответствовал корень «Сол» [1][2]sāwel-[3] Действительно солнцу соответствовал корень «Sol», но свету соответствовал корень «Ra»[4][5][6][7][8]

Анонимусы-египтологи подсказывают, что сам бог Ра скорей всего именовался Ри’у ([riːʕu]). Вариант «Ра» был принят как условный терминологический консенсус, ибо египетский алфавит не отражает гласных и мы не можем точно знать, что где было. Само слово «солнце» по-египетски реконструированно скорее всего звучало как [riʕa] (Задорнову: ри’а). То есть, Задорнов пользуется ранними идеями науки (< 150 лет назад), какбэ её уважая, в то же время яростно отрицая наработки науки современной, какбэ неуважая. Нипанятна. Вообщем, как видно, никакой связи с корнем «Ра», тем более с Рассией [9][10][11] нет. Такие дела. Но кто-то ожидал от поциента последовательности?

К слову, насчет нашего, славянского «ура». Вроде бы этот боевой клич использовался еще монголами и всякими тюрками еще во времена Чингиза (который, напомню, русских за свою жизнь так и не видел), если не ранее (хохол-кун, живущий в Казахстане, доводит до сведения, что Ура /ора/ по-тюркски означает «окружать». другой хохол-кун, имеющий отношение к Узбекистану, неоднократно слышал употребление слова «ура» в значении «убивать»). Так что все тюркские языки они кагбе тоже от русского, да. И наше исконно русское «богатырь» от слов «тырить бога» всякие чурки сплагиатили и стали своих крутых воинов на русский манер звать «багатур». (кстати, не совсем понятно тогда, откуда в укРАинском языке слово «бАгато» в значении «много»?). А уж во времена Золотой Орды в тюркские языки наши исконные слова хлынули просто сплошным потоком, ибо наши предки со своим БОГатым внутренним миром могли многому научить диких варваров из степи. А от тюркских народов они попали в китайский язык (а почему вы думаете в китайском так часто используется слово «хуй»?), а оттуда и в японский (тот же «ковайный враг»)… А если серьезно, то трудно поверить что «журналист» Задорнов не дал себе труд ознакомиться с этимологическими словарями. Думается, имеет место именно троллинг. Или, как вариант, после очередного высмеивания русских, к МН пришли люди в штатском и намекнули, что «надо быть кагбе более патриотичнее». Вот ЗАДорнов и начал нарочито по-дурацки изображать поцреота, чтобы и лулзы доставить, и проблем не поиметь.

  • «к МН пришли люди в штатском» — у вас наверное паранойя. Не стоит во всём видеть кровавую гебню, хоть она и кровавая на самом деле.
У монголов и тюрков нет боевого клича "ура" - я тебе это гарантирую. +создается впечатление, что вся стятья и обсуждения написаны раздраженными ЕРЖыми мальчиками, посмотревшими один концерт с участием сабжа в конце девяностых. Тем, кто не в курсе, когда Lil'Put был еще резидентом всея Руси, Задорнов на камеру, перед 3-тысячной толпой опускал Путю так, как Шендерович В Еху Нерезиновой, с 25,5 слушателями во сне побоялся бы. В той же программе опустил ФСБшников. Найду передачу, дам линк, и всем сторонникам теории "Задорнов+КровГБня=Оч. дружная семья" придется утереться.
Вот, к примеру, видео, где сабж обличает Медведепуты: [[7]]

Мимо проходил

[править] Примечания

  1. Не авторитетное, не полное издание с большим количеством ошибок.
  2. А на Ра-реку тоже похуй ?
  3. Для быдла: саауэл-. Это если не принимать в расчёт ларингалы; засвидетельствованы разные ступени аблаута типа *sūl- (алб. hyll), так же в наличии древняя гетероклитика -l : -n (как в немецком Sonne, англ. sun), но Задорнову похуй.
  4. ray(англ.) — луч света, rad(лат.) — луч света, Rauka(скифо-сарматский) — свет[1], а также много русских слов например крамола — моление свету или Радуга — световая дуга
  5. «К-ра-мола»? Задорнов, залогиньтесь! Вот, господа, наглядный пример задорновской этимологии. Нуфф сказал.
  6. Официальная наука не знает откуда произошло слово «крамола», Задорнов готов выплатить Over 9000 рублей, тому кто докажет обратное.
  7. Словарь Фасмера[2] полистать не судьба? Жду Over 9000 рублей. К тому же при чем «свет» до «крамолы» по смыслу?? Чего такого светлого в крамоле? Хуита, ч.т.д. «Ра-дуга» как «световая дуга» тоже хуита, кстати
  8. Словарь Фасмера приводит варианты происхождения слов, он ничего не утверждает, поскольку «запрет, противозаконн» ну никак не может пойти от слов «крик» или «плач», а вот то, что христианские попы запрещали язычникам молиться своим богам(в данном случае Ра), вполне возможно, по крайней мере есть логика.
  9. Анонимус-египтологи наверно не знает, что слова, звуки, имеют свойства изменятся с течением времени, и каждый народ произносит их по своему со своим диалектом, и со своими особенностями, яркий пример слово «мама» на всех языках мира.
  10. «Мама» неудачный пример, так как слова родства, как известно лингвистам, не заимствуются. А психолингвисты скажут что это простые звуки, которые может издавать ребёнок ещё до окончательного формирования речевого аппарата. Такшта-а-а-а, курите матчасть. И будет вам щастье.
  11. Кстати, названия «Россия» взято из византийского православного обозначения Руси во время реформы патриарха Никона в 1650-ых, до того страна звалась Русь или Русия

Статья, дохуя статей тут, и шапка к ней привели К. О. к выводу, что расовые русофобы и небыдло свили здесь гнёздышко и неиллюзорно надрачивают друг дружке.

P.S. «Белорус», срущий на Бацьку — иди жрать ягу и чесать розовые патлы.

Согласен. Срач доставляет, статья — фуфло. Автор перегнул палку.


Вот мое примечание:"Засунтье словарь фасмера себе в жопу, еще мы не листали словари всяких не русей, которые как-бы знают ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ.Хуиту ваш фасмер пишет, потому как исходит не от изначального смысла, заложенного в буквенные знаки, грубый пример китайские иероглифы, когда каждый знак имеет смысл, не зависимо от пресутствия данного знака в слове!!! А ваш сраный фасмер, как и многие долбоебы ученые иностранцы, которые пытаются понять, то чего понять им не дано, расшифровывают смысл слова исходя из нынешнего значения, значения, которые могли менятся десятки раз, но изначальный смысл, забыт!!!О нихуя не понимающих, ученых иностранцах, пытающихся учить русскому, которые ищут смысл во вторичном, потому как не догадываются о первичном!!!

[править] Возмущение поклонницы Задорнова

Прошу прощения. Но та предвзятость, с которой написана статья возмущает. Неужели автор с мировым именем — судья над всем сущим? Очень много эмоциональных всплесков, но все со знаком «-».

                             О плагиате

Чего же вы хотели? Постмодернизм! Сейчас при таких толках распяли бы и А. С. Пушкина, и М. Е. Салтыкова-Щедрина, В. М. Шукшина, да и многих других. Но разве это выход? Да, обидно, ведь и сейчас за мировыми именами «запечатаны» (за x печатями) имена гениев. Но нужна ли была слава Прометею? Он только хотел дать людям огонь. Так что ж? Хотелось бы поучавствовать в создании чего-то, что стало бы и своеобразным памятникам альтруистам, и «светом знаний» для людей. В нашей современности нехватает этого доступного для всех «света знаний». Да моя бабушка смотрит «зомбоящик». А что ей остается? Иногда и через ящик проникают лучи правды. Всё зависит от нас — людей.

                             Псевдоумникам

«По вашему лексикону видно кто, в чём и сколько плавает. Самого Вам, конечно, наилучшего плаванья! Только хватит гонять дребедень. Уберите мусор, которым Вы (100%) продолжаете захламиление страны, хватит свинничать в Интернет. А чистить начинайте со своего рта!» Заранее предупреждаю, что если не дошло, прямого пути к Вам вашим же помоям!"

В чем конкретно вы видите предвзятость? А по лексикону видно только то, что мы не стесняемся называть мудаков мудаками. Вы например идеальный пример эстетствующего педрилы. Но так как мне не спится, готов с вами обсудить меры по улучшению статьи. Жду конкретных предложений. Чмоке.
Есть люди, которые не могут нести добро и красоту, а когда видят подобное, хотят только всё изуродовать. В том числе ставят словесное клеймо типа «эстетствующий…». Если Вы оттуда, то разговаривать собственно не о чем.

Мне очень нравится, что wiki не сидит «на цепи» у науки. Свежие образы были в обсуждении у ГордонКихота, пусть и не новы: Иисус и фарисеи и т. д. Жаль не заговорили о Жуль Верне. Вот, пожалуйста актуальная тема. Дарвин — учёный?! Хорошо. А писатель Верн? Вот один из альтруистов (не совсем конечно), на идеях которого потом многие торгаши заработали. Он не учёный. Наука вообще — программа, которая должна активизироваться в определенный момент. А она хочет монополии, чуть ли не СУД ИНКВИЗИЦИИ, прямо Microsoft-корпорэйшн. Над Жуль Верном и смеялись. Были бы Интернет-вандалы тогда, наверняка бы и грязью поливали по всем потокам. Задорнов — не Жуль Верн, и уж точно не мессия. Но хоть немного снимает общественный напряг. Всё лучше войн и революций. Ну и дай Бог обойдётся без шовинизма. Хотя, в общем, я согласна, что плагиат поощрять не следует. Задорнов талантлив, но не Пушкин, не гений русского языка, так как не постиг его тонкостей.

Задорнов как артист очень даже неплох. Возможно даже он лучший из быдлоюмористов, если закрыть глаза на долю плагиата в его творчестве. Но когда юмористические тексты он выдает как научные изыскания — это клиника.

А теперь кенток найди научные изыскания в истории древнее 1000 лет, подтвержденные 100%, а когда найдеш посмотри каким образом они подтверждены, надеюсь твой мозг не лопнет от когнетивного диссонанса. А здоровый шовинизм это заебись, и слово негритос это заебись, а вот политкорректность и прочая хератория это нихуя не заебись. Да и ты я смотрю тоже ничего так, юморист: «Пиздиш хуйню и не краснееш, ну юморист, ей богу!!!!!!!» Хуеплету

[править] Задорнов и Хатуль мадан

Прошу прощения за вторжение, но, думаю, имеет смысл добавить в статью вот этот вот недавно произошедший инцидент: http://neivid.livejournal.com/295293.html

Не сказал бы, что Гордон на той передаче сорвался. Просто такие придурки, как Джигурда, по-иному не понимают. А вообще, конечно, статья — дурно пахнущее говнецо с непременной в последнее время жирненькой иронией и унылой ненавистью. Куда, куда скатилось Луркоморье?..

[править] О патриотизме

Луркоморье еще то, статья меня не разочаровала, спасибо авторам. Даешь loathing к этой стране и поцреотам! Он нравится только бесконечно падким на american-клюкву совкам с кризисом среднего возраста, которые хотят почувствовать гордость за сраную рашку™, на секунду подняв рыльце из свиного корыта. Конечно Валерия-Ильинишна-стайл и либера(ли)стическое (в худшем смысле этого слова) целование пяток западу это не менее отвратительно, но лурк воспитывает в школьниках и прочих недомерках здоровый космополитизм и критическое отношение к перегною, на котором родились вместо бездумного восхищения ад-чизной и властью, здоровый нигилизм и презрение к любым авторитетам. За что и любим, за что и готовы простить отвратительнийший, тошнотворный lm-сленг, штампованное лурком мышление и все остальное. Уж лучше такие штампы, чем из зомбоящика. Все равно в этом возрасте без квадратно-гнездового мышления жить не получалось почти ни у кого, опыта и мозгов маловато…
Здоровый космополитизм, нигилизм и презрение к любым авторитетам зарезали. Находить что-то здоровое в нигилизме и априорном отрицании любого авторитета может только не перебродивший до конца в пубертатном возрасте подросток с его комплексом юного философа и вечным бунтарством ради самого процесса бунтарства. Nothing personal. Насчет космополитизма в наше время — тоже бред. Любой американец, немец или француз оборвет уши тому, кто станет при них ругать СШСА, ФРГ или Францию. А у нас почему-то считается особым шиком наложить у себя на голове кучу побольше. И не надо вкручивать про поцреотизм, которого здесь нет. Гордость за свой народ быть должна. Иначе — чпок! — нет ни тебя, ни народа. И никто и не вспомнит, что вы вообще-то были когда-то.
И ничего из вышеперечисленного, если уж на то пошло, Лурка не воспитывает. А воспитывает она в школьниках и битардах только ЧСВ из-за своей одинаковости. A long time ago статьи в подобном стиле позволяли себе писать только о придурках вроде Крутого Коляна или маньяках в духе Мицгола, попавших в круг устойчивого интереса экспедиционного корпуса своим дебилизмом и агрессией в адрес непосредственно /lm/. Сейчас так выглядит любая статья о какой-либо персоналии, выделившейся из общей серости. Я не имею в виду конкретно Задорнова, коего вообще недолюбливаю. Конечно, у любой концепции есть свои недоброжелатели. Есть умные, которые спорят об этой концепции с непосредственным автором. А есть дураки, которые пытаются дискредитировать саму концепцию любыми способами, зачастую даже не вникая в сабж. И в последнюю пару лет первое, что они делают — это идут на Луркоморье и создают там статью из метания кала и всемерной демонстрации лулзности и тупости предмета — на это мозгов хватает. И потом уже школье, которое читает статью, пребывает в полной уверенности, что все так и есть. А поскольку в равной степени тупыми здесь зачастую представлены полные антагонисты, то критерий тупости раздвигается и размывается, пока не превращается в более или менее однородное: «Все, кто выступают — лохи. А я — чоткий пацан. Поэтому выступать не буду.» Орфография и пунктуация варьируется.
«A long time ago статьи в подобном стиле позволяли себе писать только о придурках вроде Крутого Коляна или маньяках в духе Мицгола, попавших в круг устойчивого интереса экспедиционного корпуса своим дебилизмом и агрессией в адрес непосредственно /lm/.»
Дык своими заявлениями он и поставил себя в один ряд с вышеназванными товарищами.
Беда, собственно, в том, что авторитет у Луркоморья прежний, а вот КПД уже близок к нулю. Из энциклопедии мемов /lm/ превратилось в доску объявлений для всевозможных высеров ради извлечения сомнительных лулзов. Sad but true.
Надеюсь, вы простите мне мой тошнотворный /lm/-сленг?
Если бы только сленг был тошнотворен в вашем тексте.. На этом ресурсе кроме высмеивания отдельных личностей, есть и статьи полные восхищения. И возможно статья про хорошего юмориста Задорнова была бы написана в нейтральном ключе (как например КВН), но он как юморист больше не представляет интереса. Теперь он science freak, статья только расписывает его научные подвиги, приправив ненавистью. И ничего д’Артаньянского я тут не вижу. Никто не просит «наложить на голову кучу», достаточно и того что по уши в говне стоим. Кто же виноват в том что вы не можете гордиться своим народом, не закрыв при этом глаза на проблемы этой страны? Вы самый большой враг своего народа и антипатриот. Вам мало большой истории русского народа и его достижений. Вы все равно комплексуете, хотите большего. Хотите чтобы весь мир был обязан русским своим происхождением, культурой и языком. И когда появляется человек, который говорит то, что вы хотите услышать, вы радостно бежите за ним закрыв глаза. Вы стадо мудаков, а не патриоты. Нет у вас никакой гордости за свой народ. Только гордость за придуманную самими же историю. Даже одного из глупейших и ебанутых людей, когда-либо правивших в мире, вы готовы считать лучшим из царей, только чтобы не было черных пятен в великой истории великого народа. А если какая-то хуйня и случалась, то виноваты во всем поляки, жиды, чурки, пиндосы — кто угодно, только не непогрешимый великий народ. Вы стыдитесь своей истории, своего прошлого. Вы БЫДЛО, стыдящееся своей истории и своего народа. А Луркоморье только лишь зеркало. PS: Под словом «вы» я подразумеваю как конкретно автора предыдущего поста, так и всех остальных задорнохомячков и близких им по образу мышления «патриотов».
  • от оглушительного фейспалма упал пацтол*
Вы, юноша, сейчас с дикой яростью и без малейшего зазрения совести приписали мне свои самые страшные и дикие фантазии по поводу поцтреотизма, вывалив в страницу столько дерьма, на сколько мой пост не вырабатывал в самом худшем случае. В ответ на пост, коснувшийся гротескного патриотизма только в плане отказа от этой позиции и рассматривающий нынешние перспективы Луркоморья вообще, вы меня с какого-то хрена начали обвинять в русском поцреотизме, сталинизме и хуй знает в чем еще, а я, кстати, монгол польско-еврейского происхождения. Ввиду вашей неспособности адекватно отвечать на ответы делаю вывод, что вы либо мелкий тролль (если так, то довольно толстый), либо просто сказочный долбоеб. Выберем второй вариант, потому что общение с первым какого-либо смысла лишено. По вашим репликам — вам вряд ли больше двадцати. Может, попозже вы задумаетесь и поймете, что вы сейчас ничем, в сущности, не отличаетесь от того БЫДЛА, которое так ненавидите. Вам сказали, что нужно срать на Россию — вы срете и молитесь на «космополитизм». Им сказали, что нужно срать на Пиндостан — они срут на Пиндостан и молятся на пролетарскую диктатуру и боевые треножники. При этом и вы, и они, имеете крайне слабое представление как о пролетарской диктатуре, так и о космополитизме. А вот когда вы все перестанете молиться на хуевые статейки или закидывать их калом, вырастете, как из детских штанишек, из желания быть «не-быдлом» и начнете делать дело — только тогда вы станете настоящими космополитами и патриотами.
Честно говоря, понятия не имею, хуле я вам все это объясняю — все равно сейчас ничего не поймете и опять начнете кидаться фекалиями. Младая кровь играет. А когда поймете, вы сюда не придете — вам стыдно будет. По той же причине здесь очень многих «стариков» нет.
Оглушительный фейспалм? Хм.. попытался себе это представить, ну да ладно. В отличие от вас я не использую результаты своего детектора в качестве аргументов в полемике. Мне глубокой похуй на ваш возраст. Я знаю 12-летнего человека, который умнее большинства 30-летних жлобов. Мне, если уж это вам так интересно, 27 лет. Отвечал я на ваш пост, мне неважного какого вы происхождения, цвета волос, религиозных взглядов и пр. Сталинистов и патриотов я привел только потому, что отвечать фразой «Гордость за свой народ быть должна» на любую критику Россию их характерная черта. Мне не нужна Великая история и внешний враг, чтобы гордиться своим народом. Я не сру на Россию. Я сру на мудаков, которые в ней живут. Я сру на гнилые явления рашкинской жизни, которые возникают из-за этих мудаков. Если бы я жил в США, я бы срал на мудаков живущих в США. Собстенно даже на ЛМ освещены некоторые вопросы, чувствительные для жителей СШП: статьи политкорректность и Джордж Буш отнюдь не полны любви и обожания. Про небыдло кстати тоже есть статья. Прочитайте её, а потом посмотрим захотите ли обвинять местных авторов в стремлении быть небыдлом. Да я быдло. Любой человек, имеющий какой-то канал связи с другими людьми — в какой-то степени быдло. Он в любом случае воспринимает какие-то нормы поведения в социуме, пусть даже он состоит из 2 человек. Но когда человек вообще отказывается мыслить своей головой и живет по принципу «куда стадо, туда и я» — это 100% быдло. Те, кто воспринимает всерьез труды персонажей типа Задорнова, Чудинова, фоменко не подвергая их критическому анализу, есть быдло, тупое стадо, идущее на кормушку в которую насыпали корма.
Ого, ну и самодержавность. Что и требовалось доказать, в сущности. Таки вы, очевидно, писатель, а не читатель. Вот уж действительно кто о чем, а вшивый о бане. Думается мне, что и в теме обсуждения статьи о языке С++ вы бы нашли повод лишний раз крикнуть о том, какой вы красивый, умный и нестадный и как вы ненавидите тупое стопроцентное быдло, которое, без сомнения, свою страну по-другому любить не может, кроме как тупым дрочерством на все подряд, а как же иначе!.. Я не могу подобрать иного объяснения тому, что в ответ на пост, к Задорнову вообще никак не относящийся, а направленный на выделение всех подобных статей как луркоморского явления (подчеркнуто уже было один раз) вы с какого-то хрена начали закидывать меня говном и поцреотством. О статьях, существующих на /lm/, к тому же таких старых, думается мне, я осведомлен получше вас. Вы именно стараетесь быть небыдлом, «в очках и шляпе» и почему-то думаете, что стоите выше точно таких же людей, только с другой точкой зрения. Знаете, а ведь они на вас смотрят точно так же — как на тупое стадо, идущее на кормушку, в которую насыпали корма, только не кровавая гебня, а расовые пиндосские негры, чурки, жиды и кого вы там еще придумали. И у них, и у вас те же особенности, что и у говнарей от музыки: глубокое убеждение в непогрешимости собственной позиции, крайняя узость взглядов и лютая, бешеная ненависть ко всему, что способно вашу позицию поколебать. Два сорта идиотов. А то, что вы в 27 лет еще не вылезли из говнарства от политоты — это вас весьма не красит, мягко говоря.
Попробуйте меня переубедить. Предупреждаю сразу: любой отказ от аргументации в духе «кто ты такой, чтобы я на тебя свое время тратил?» будет автоматически засчитан как слив и очередное подтверждение небыдланства и как полемической, так и и позиционной беспомощности.

>> блин, знать-бы возраст этих постов, а то, может, я опоздал-таки на пару-другую поколений к кульминации… господа, давайте допустим, что я среднестатистический представитель класса «быдлошколота» — не понимаю них.. в этом вашем патриотизме, просветите меня plz))))) (норм заподлицо стал?) чем «Гордость за свой народ» лучше/хуже гордости за, скажем, человечество в целом? и, так как я, вроде как, быдло-и-школота, напомните мне, чем таким «ВеликоРусь» величее других стран, тех-же европ и пиндоштатов? или, если вопрос сложный, попробуем расширить рамки ваших фантазий: что, вАпще, человечество сделало «величего» на фоне непрекращающегося выпиливания (клевое словцо, теперь мое любимое)) друг-дружки за деньги/церкви/патриотизмы?

Кент, если так мыслит: "Чем Россия лучше…, почему не человечество в общем…, и т. п., может быть и жить тебе не зачем, раз тебе нет разницы и тебе по херу кто, зачем и почему. Дай кони, не мучайся!!! И нас не мучай!!! Нахера ты нужен??? Вот тебе вопрос!!! —Служебная:Contributions/Прикол Приколись раз похер!!!

[править] lurkmore это только смешно ?

Кто убрал все сноски к этимологии Задорнова ? Теперь не знающий человек подумает что Задорнов действительно сошёл с ума, автор статьи специально показал наиболее хужие примеры, а некоторые специально поделал, для чего ?


Отмените…

Статья УГ, вы нихуя не понимаете в Задорнове.

А он действительно сошел с ума, разве нет?

Интересное толкование «творчества» Задорнова и попытка иутановить «диагноз» человеку, который является юмористом и хотя он обозначает себя, как журналиста, он всего лишь, будем называть вещи своими именами, КЛОУН, и толковать, и тем более относиться серьезно к монологам автора, вот истинный диагноз… И если автор статьи потрудился бы и прочитал более подробно книги Задорного то знал, что он никогда не приписывал 100% авторство себе….. Так то о плогиате говорить можно с натяжкой. Не надо заморачиваться над юмором, лучше над ним смеяться!!!

Судя по последним концертам, пациент пошёл на поправку, и скоро от лингвистической хуиты в выступлениях он избавится.

пациент? хуиты? Я смотрю, ты тут себя возомнил критиком последней ступени?
Ув. Михаил Задорнов, мы Вас любим и ценим, ну что Вы юмора не понимаете что-ли? Jolly 01:12, 7 февраля 2010 (MSK)
А как же сначала факты, потом лулзы? Я даже знаю, что ты ответишь, но не буду предвосхищать. Ведь, набирая ответ, ты будешь чувствовать себя мастером риторики, это возвысит тебя над окружающим тебя быдлом, которое бесится из-за того, что у вас тут такая неоднозначная статья.
Господин Задорнов, если бы занимались программированием или математикой… На худой конец… То знали бы, что в процессе разработки факты-лулзы-решения-данные могут ВНЕЗАПНО поменяться местами, исчезнуть, быть притянутыми за уши… Ничего страшного. Потерпите, скоро статья о Вас приобретёт достойный вид, пройдя через ристалище генетического алгоритма выборки наилучших фактов и лулзов. Jolly 18:44, 7 февраля 2010 (MSK)
Хотя о чём я Вам пишу? Вы же журнализд!!! Ну так должны понимать специфику-то?! Jolly 18:48, 7 февраля 2010 (MSK)
Это сейчас такое модное течение, общаться в стиле людей, о которых вы только слышали и обращаться к конкретным людям в процессе анонимного обсуждения? А если нечего сказать — мог бы просто расписаться в своей беспомощности. Или ты боишься почувствовать, как твоя гордость хочет тебя трахнуть?
Миша, тебя и так в телевизоре стало много, ещё и здесь. Ну хватит уже. Лучше подключайся к написанию статей. Это хороший пеар, ёлки! Jolly 17:02, 8 февраля 2010 (MSK)
Мне больше не на что тратить своё драгоценное (очень дорогое!) время, чем как на написание ваших глупых статей.

>> таки он) Хех, как ловко Гордон itt расквитался с Мишей

[править] Срыв покровов

Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что Задорнов собственными силами сколотил капитал и, при этом, ни разу не ругнулся со сцены матом и не показал сиськи. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный юморист, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше зрителей. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя Миша» тем временем будет приумножать свои богатства.

  • Попаболь? Дядя Миша заглядывайте к нам почаще. И таки, да, рады за ваши богатства.
    • Когда ты говоришь баттхерт твой член автоматически увеличивается на 10 см.txt. Что, больше агрументов нету? Или у самого в попке зазудело? Алсо, учи пунктуацию, ибо в 3-х предложениях 3 ошибки.
      • Граммар-наци, займитесь полезным делом! Исправляйте в статьях на Лурке ошибки. Получите персональную плашку имени великих знатоков русского языка Задорнова и Джигурды.
        • Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что Петросян собственными силами сколотил капитал и, при этом, ни разу не ругнулся со сцены матом и не показал сиськи. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный юморист, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше зрителей. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя Женя» тем временем будет приумножать свои богатства.
          • Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что Гитлер собственными силами сколотил капитал и, при этом, ни разу не ругнулся со сцены матом и не показал сиськи. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный юморист, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше зрителей. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя Адик» тем временем будет приумножать свои богатства.
            • Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что Главный собственными силами сколотил капитал и, при этом, ругался со сцены матом и показал сиськи. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный старпер, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше школьников. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя дим. Юрьевич» тем временем будет приумножать свои богатства.
              • Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что анальный клоун собственными силами сколотил капитал и, при этом, ругался со сцены матом и не показал признаки ума. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный юморист, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше ПТУшников. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя Сережа» тем временем будет приумножать свои богатства.
                • Я, конечно, прекрасно представляю, как авторы этой статьи своими потными ручками вливали в её максимум ненависти. Более того, эти же авторы считают, факт того, как их статья раздражает всех остальных охуенным «троллингом хомячков». На деле, ваша статья — хуита, написанная теми, у кого в голове не помещается мысль о том, что митрополит Кирилл собственными силами сколотил капитал и, при этом, ни разу не ругнулся со сцены матом и не показал сиськи. А воспринимать его истории (и всеми способами доказывать, что он их придумал), как нечно серьёзное — это быдлодебилизм первой степени. Это обычный юморист, который рассказывает свои (и не очень свои) шутки так, чтобы их поняло как можно больше зрителей. Продолжайте капать желчью, господа, а «дядя Кирилл» тем временем будет приумножать свои богатства.

Лучше бы он сиськи показывал! Это было бы, по крайней мере, весело.

На лурке что, дрочат на гоблина? Мне срать на его мнение, уберите его из статей. Или это ты блядь порхатая гоблин сам дописываешь?

http://www.youtube.com/watch?v=EEluDtNkH2M&feature=channel - я просто оставлю это здесь. Задорнов расставляет точки над пошлостью камеди клаб, и, сам рассказывает как он одевался в женскую одежду.

Надо видео где он говорит про сиськи по щекам и как они с отцом надували резиновую бабу.

b
Интеллектуальный и духовный юмор. Главное в конце сказать что это он случайно ляпнул
И старое видео где он над тупостью американцев ржет. может молодняк 12 летний и не вверит в то что Задорнов так америкосов сильно гязью раньше поливал.


Пра гоблена-фточку. кагто подзаеб этот персонадж на данном уважаемом ресурсе. Всех кроме, каэша, его анальных рабов.я кончил. спасибо-пожалуйста.

[править] Ах ты ж ёбаный ты нахуй!

Юморист юморит: «Почему я сегодня живу достаточно хорошо? Потому что наше советское прошлое научило меня, как жить. А настоящее учит только как выжить.» [8] Приехали: сбылась мечта совкового идиота — хапнул, а счастья всё равно нет. Всё есть: мерседесы, армани, вашерон константин, Парыш, илитныя апартаменты, но мало, мало, чего-то не хватает: гордости за страну нет — у нас так не сделают, а ракеты уже не те. Верно Ильич о таких говорил: «гнилая интеллигенция».

[править] Владивосток

Запилите про Владивосток с блэкджеком и шлюхами.

  • Про Владик не скажу, но вообще в России многие «приличные девушки» одеваются, как проститутки на Западе и мне это, чёрт возьми, нравится. А то, что старый кобель, брызжет ядом при виде цветущих красавиц, так это не удивительно.

нужно добавить: Во Владивостоке появилась туалетная бумага с изображением Михаила Задорнова :[[9]]

коменты весьма доставли:

«возьми с собой в тайгу!!! Он поможет!!!»

«Осторожнее!!! При попытке использования — Задорнов пытается укусить!!!»

"Можно ещё презервативы с его изображением на упаковке продавать под слоганом «Натяни Задорнова!»

ИМХО, под такую тему лучший слоган будет это «Фпезду Задорнова!». Ну, или в жопу, кто как данный продукт (презерватив) употребляет.

Кент реально еблом торгует на мостовой, на твоем сраном западе все, и не только шлюхи, одеваются как шлюхи, а то что тебе нравятся шлюхи так это твои извращенские проблемы. В России эта проблеиа тоже назрела девушки ведут себя и одеваются как проститутки, конечно если ты не смотриш в будущее, а думаеш своей жопой, то конечно девка одетая как шлюха заводит и похуй на то что со страной будет из-за этих прошмандовок и таких долбоебов, которые в свое время не наебались, в будущем мы будем пожинать плоды, потомки нас не похвалят, если будет кому похвалить!!!!!!!!!!! —Служебная:Contributions/Шлюху, тебе в жены!!!

[править] «Ну тупыыые!»?

Ой: zadornov.livejournal.com/15065.html

Он пусть по кремлевиденью это расскажет или на правительственном концерте. В ЖЖ пейсать все смелые
А жж-хомячество в коментах — наглядное пособие главной проблемы России. Тут даже стиллавинские меркнут.


Какой то человек о Задорнове — местами очень забавно и смешно: http://www.youtube.com/watch?v=MKThXLO-9vI

[править] Дочь Елена

Советское образование же самое лучшее! Зачем он её туда на запад-западню отправил?? Я думаю это всё происки жидомасонов и по ссылке--просто фейк и вранье чтобы опорочить прекрасного и доброго человека.

  • Зачем жидомасонам порочить своего?

[править] Кино

В статью следует добавить инфы про фильм «Хочу вашего мужа» http://ru.wikipedia.org/wiki/Хочу_вашего_мужа

  • Двачую. —VotVamVsem 15:34, 15 октября 2011 (MSD)

[править] Задорнов и Аллен Даллас

на одном выступлении Задорнов зачитал директиву Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948, при этом перед тем как зачитал предупредил зрителей что говорит вполне серьезно, и многое с того что в директиве случилось в наш час, потому я думаю что Задорнов никакой не троль и не больной, а человек который трезво мыслит…навожу часть директивы:
«Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. … Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. … Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. … Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. … Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых — циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем»

>> таки я ламер или мой пост выпилили? чой-то? на всякий случай повторюсь) >> а своим моСКом подумать слабо? а на куда «…грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» так хитро началась с самих американцев, или вы про «…культ секса, насилия, садизма, предательства…» узнали и возлюбили от митрополита Кирилла или совкового ТВ?

а если у вас ещё есть сомнения то не поленитесь и изучите как работает ФРС в США, почему с 71-го года отменен золотой стандарт, почему нельзя никогда выплатить все долги по кредитам и собственно причину кризиса, которая и зависит от тех кредитов и ФРС.

  • Стопитсотый долбоёб, посмотрев пиндосский фильм «Дух времени», открыл в себе экономиста.

[править] ПРЕВЕДСВУЮ!

ПРЕВЕДСТВУЮ БЫДЛОТУ, КОТОРАЯ ВЫХРЕНИЛА ИЗ СЕБЯ ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД! ВЫ ВСЕ ОХРЕНЕННО ТАЛАНТЛИВЫЕ ПЕДРОСЯНЫ(МУДАКИ КОРОЧЕ) — ШУТИТЕ ДАЛЬШЕ!

Дядя Миша, мы Вам тоже всегда рады. Только капс отпустите, блондинка Вы эдакая. Jolly 20:12, 30 июня 2010 (MSD)

Jollу — ты, наверное, справа? сильно уж тупые и однообразные высказывания

Согласен с «преведствую», нихуя вы долбоебы, может и он в чем-то прогоняет, но те кто статью писал реальные васяги, смотрите в книгу, видите даже не фигу, а хер, своих девичьих анимешек наверное пересмотрели, педики плаксивые!!!!!!!!!!!!!!! I lol'd.

[править] Fail!

я там спросонку. случайно выпилил статью, почти целиком. называется, залез убрать пару грамматических ошибок…админы, откатите правку пожалуйста)

спасибо.

накроман, штоле, сука?

[править] Задорнов Н. П.

Исправляю про «прекрасного» писателя и «историка» отца Задорнова. Тот, кто это написал, явно не читал книги, что не удивительно, так как такое нудотство и псевдо-историю вряд ли вообще кто-то станет читать. Очень длинные и нудные произведения, претендующие на историзм, но на самом деле не являющиеся историческими.

[править]

Статья говно. Просто ужасающее дерьмище. Реквестирую убавить ненависти, добавить примеров троллинга и бурления говн. Алсо, так верстают только мудаки.

Задонов не заслуживает лучшей статьи, примеров троллинга хватает с избытком —Nagatto 00:45, 12 января 2011 (MSK)

Луркморье заслуживает лучшей статьи.


…В общем, подводим итоги: эта статья, как и обсуждение, является мегапримером бессмысленного потока словесного говна и лучей любви как к Михал Николаичу, так и по отношению друг к другу. Ни сам Михал Николаич, ни кто-либо другой такого пристального внимания нахер не заслужил. Статью, безусловно, сократить (ну, реально ни хрена не поймешь). А то и вообще переписать. — Участник:Мрачный Музыкант

p.s. На самом деле ненавидеть МНЗ бессмысленно, ибо от ненависти ему только больше профита — достаточно вспомнить Владикосрач. из чего следует, что Задорнов — хороший, годный тролль. Странно, правда? *trollface* —

[править] Поцреотизм и Эта Страна

Вам не нравится здесь жить и вы ненавидите «Сраную Рашку»? А что вы сделдали для того, чтобы жилось лучше? Штаны в интете протирать — самое оно! 95.27.62.96 00:14, 28 февраля 2011 (MSK)

[править] Намечается свалка

А почему вы даже мысли не допускаете, что он прав? Такое ощущение, (не хочу походить на паранойика, но придётся), что это заказано. Всё, что связано с наше историей, которую у нас отрезали и Планом Даллеса очерняется по принципу «Этого не может быть, потому что не может быть никогда». Очень хорошие аргументы. Полить грязью легко, опровергнуть — сложнее. Пишите: Гордона победили тупостью. Да ну? Я её там не заметил. Всё, что может пробудить и заставить поднять голову — нафиг, лучше сидеть на луркморье. Неужели невозможно написать нормальную статью? PS Много хорошего я о себе уже слышал, кроме мата, хотелось бы услышать СОСТОЯТЕЛЬНЮ КРИТИКУ.95.27.62.96 00:11, 28 февраля 2011 (MSK)

ЖОПАГОВНО.


[править]

Обсуждение сабжа доставило гораздо больше самой статьи. Может поменять их местами ? Тут и «факты» а лузлов так отбавляй.


СХБ, Лурка продался! МНЗ эпик тролль. Всю страну кушает. Ням-ням. Кто проплатил статью?

      Это был я.

[править] ОМГ

Мдааааа…Статья ужасная! И я к сожалению не смогу написать нормально. Кто писал статью про кэпа, про 8 марта, и про генерала Мороза??? Откликнитесь и сделайте что нибудь с этим УГ! —Мимо проходил


Неплохо бы было запилить еще про высказывание сабжа в его уютненьком о творчестве режиссера всея Руси Никиты Бесогоновича Мигалкова!


А кто автор прелестной карикатуры из раздела "Избранный лингвистический креатив"?

[править] Башой-башой чистка

Значит, так. Собрав в кулак все свои умения граммар-наци, филолога, демагога и т.д., твёрдо решаю приступить к зачистке засранной статьи. Чистить буду долго, нудно, в несколько этапов. Задорноненавистники - не бойтесь, пару слов про плагиат и необоснованность суждений объекта оставлю обязательно. Задорнолюбы - возрадуйтесь, ибо ради Объективизма и Толерантности добавлю и пару хороших отзывов. Если кому-то что-то внезапно не понравится - прошу сообщать без нервов и мата в обсуждение. Обсудим. С уважением, Музыкант

Я проверил последнюю версию статьи, так что можешь приступать. Dellirium [О.] 19:01, 8 июня 2011 (MSD)
Спасибо. Часть сделал, получилось пока не очень связно. Завтра еще подумаю, как там скомпоновать. Музыкант

Реконструкция завершена. По любым вопросам обращаться в обсуждение тут или там.

P.S. У меня остался вопрос: фраза "Чудинов-хомячок завел хомячка..." что вообще значит? Просьба разъяснить и перестроить в удобочитаемый вид. Музыкант

[править] Где мой старый добрый /lm/

Откуда в статье про Задорнова столько толерастии и терпимости блять??? Высеры про ЕГЭ - Хуита, Америка страна идиотов и внезапно нетупые пиндосы - все та же Хуита, неоязычество и остальная филолохия - Ху-и-та. Баталия Гордона бред чистой воды, недоученые, но по факту все-таки какие-никакие были, не могли проебать Задорнов-Чудинову. Когда я втыкал тв, никаких даже мыслей не могло возникнуть о правоте Чудозорного - один сплошной фейл брызжал изо рта, там только нахуй посылай, но формат не позволяет. А шутить научился, только о5 как выяснилось хуита.

[править] Джордж Карлин

А еще народ его называет "русским Джорджем Карлиным".. WTF? (если вы конечно знаете, кто это)

[править] Уважаемая администрация

Уважаемая администрация, залочьте статью, пожалуйста, - задорнофобы набигают с постоянными правками. Dellirium, ты вроде курировал статью? Сделай что-нибудь, а то ей-богу, надоели дерьмом поливать. Я там написал неопределенно, пусть каждый думает что хочет. А то конфликт мнений получается.

[править] ЕРЖ-ублюдки

Еврейские ублюдки, боитесь, блять? Наклепали статью-хуету про сатирика который высмеивает ЗОЖ и поднимает русскую самооценку, и довольны, блеать. Сцыте, рабы египетские, что свободный славянский народ уничтожит вас? Правильно делаете. А Иванам, нацепившим поддельные пейсы и вообразившим себя Моисеями, хуй в жопу. Так вот ублюдки

Ви антисемит, тора-гой?
высмеивает ЗОЖ

О-лоло.

Ты - хуй, тора-гой "Оло"-лошник

Мда...За исключением некоторых словосочетаний вобщем-то так и есть