Дискурс
Материал из Lurkmore
 | В эту статью нужно добавить как можно больше дискурса. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
| « |
Если гламур - это секс, выраженный через деньги, то дискурс - это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет. | » |
| — Пелевин | ||
Дискурс — дискурс этого понятия, которое активно используется[1], но, тем не менее, мало кто понимает, что к чему.
Содержание |
[править] Что это такое?
Педивикия на этот вопрос отвечает целой статьей, полной хуиты и СПГС чуть менее, чем полностью. На самом же деле, дискурс — не более, чем система понятий, терминов и мемов, чотко и определенно характеризующих то или иное явление, а также правила и стиль взаимоотношений лиц, причастных к этому явлению[2]. Какими бы ни были различия в определении дискурса рядом ученых, их мнения сходятся в одном: дискурс есть речевое общение в конкретной системе понятий. Блядь, одним словом я сам нихуя не понимаю!
[править] Разъяснение от Капитана Очевидность
Дискурс — это облако тэгов. Проще говоря, нигра, анонимус, СХБ и битард — часть дискурса Двача; ФГМ и взаимоисключающие параграфы — дискурс кащенизма; а козел Френк, озалупливание и манул входят в дискурс уютной ЖеЖешки. Улавливаешь?
[править] Разъяснение от Профессора Небыдло
Дискурс — это любой акт коммуникации (псто, речь, книга, дискуссия) плюс личности и взгляды участвующих в коммуникации (автор, читатель, слушатель, собеседник) плюс социокультурный контекст.
Короче, дискурс — это что высказано + кем + в какой обстановке. Меняя масштаб, через дискурс можно описать всё, что угодно. Чем, кстати, невозбранно развлекались постструктуралисты.
[править] Разъяснение от Социолога куна
Дискурс — система взаимосвязанных между собой символов, где каждый символ есть ссылка на опыт. Иными словами, дискурс это общественные практики, выраженные посредством символов, где язык (в его Соссюровском понимании) всего лишь часть этого явления. А так, как любой общественный опыт имеет тенденцию производить отнюдь не иллюзорный объект, который можно почувствовать на собственной шкуре, и этот объект потом становится ссылкой на этот опыт, то как говорит Деррида — «все дискурс».
Для небыдла, кто знаком с программированием, Дискурс — это синоним того, что в программировании называется онтологией. А еще проще, дискурс это интерактивная среда, оболочка для программирования, где каждый пытаться наебать центральный процессор, но в итоге все равно пишет в рамках определенного кода.
[править] Мнение студентов филфаков
Дискурс это сферическое черт-знает-что, непонятное и употребляемое >9000 раз в любом труде по постмодернизму. Вероятнее всего ебля.
В этой стране слово «дискурс» стало модным в 90-х, когда новорусская интеллигенция открыла для себя Умберто Эко. Nuff said.
[править] Мнение образованных студентов нефилфаков
Так же слово «дискурс» стало употребительным в связке с «гламуром» и прочим хер знает чем после публикации Пелевиным постмодернистской книжонки на 350 стр «EMPIRE V» (хуита, на самом деле — «ДПП(НН)», опубликованные в ней «Числа»). Впрочем, мало кто читает Пелевина мало кто задумывается над тем, чем, что и зачем он читает, поэтому принимать во внимание этот аспект может только большой задрочик.
В любом случае, Дискурс примечателен тем, что задавая его мы задаём множество выразимых в данном дискурсе идей. А вне дискурса идеи не выразимы.
Алсо заебанный предметом «лингво-теоритические курсы» анонимус-студент ин яза потверждаэ, что есть over9000 расшифровок термина «дискурс». Однако путем анального тыка на зачете было установлено, что кошерным является следующее «Дискурс понимается в коммуникационном аспекте как непрерывно возобновляемое или оконченное, фрагметарное или цельное, устное или письменное сообщение, посылаемое и получаемое в процессе коммуникации» так-то! Но без выебонов дискурс — «речь присваемая говорящему». (преподы негодуэ)
[править] Мнение кулхацкера
В отношении ООП, дискурс - это класс (сюды w:Класс (программирование))
[править] Мнение быдла
Быдло вознегодовало прочитав ваши сраные нарративы, и напоминает, что следует отличать дИскурс от дискУрса.
[править] Дискурс и Пелевин
Дискурс — понятие, над которым бесконечно иронизирует Пелевин. Для поклонников его творчества, особенно тех, кто никогда не понимал значения этого термина (а таких наверняка большинство) он стал чем-то вроде бранного выражения — как, собственно, и задумывалось автором. Цель Пелевина — проведение лингвистического эксперимента над своими читателями, в рамках которого нормативная и ненормативная лексика меняются местами. Ненормативные слова на страницах его книг приобретают респектабельность (А Хули, пес Пиздец), а вполне уважаемые научные термины (дискурс, симулякр и др.) становятся неким аналогом «матерщины для посвященных». Так что еще немного — и на месте этих слов для особо стыдливой публики придется ставить пробелы или многоточия.
Отрывок из повести «Шлем ужаса»:
|
Monstradamus |
На самом же деле, Пелевин под дискурсОм и гламурОм вводил свои понятия, связанные с контролем потребительского общества (читай `Generation P` и `Empire V`). И назвал их самыми близкими по смыслу терминами, подчёркивая тем самым их реальную связь с тем, что мы привыкли знать. Так-то!
[править] Примеры дискурсов
Дискурс Путина — вертикаль власти, суверенитет, газовая труба, мочилово в сортире и т. д.
Дискурс Яроврата — экстремизм, гомофашизм, сингулярность, страпоны, Монолит, туссин, гликодин, Ислам, технократия, трезвость, красивые мальчики.
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ Наше Всё его дичайше котирует, например.
- ↑ К примеру, уютненький /lm/ — типичная иллюстрация понятия дискурс.
