Личные инструменты
free counters

Обсуждение:Попса/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
В эту статью нужно добавить как можно больше доставляющего холивора.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Содержание

[просмотр] motown

Надо написать про "конвеер" звукозаписывающей фирмы мотаун.Я имею ввиду,что ещё в начале 60х годов прошлого века,была разработана система продажи записей.То есть создать группу,написать им хит,раскрутить до звёзд,ПРОФИТ.Но отличия таки были. Основными критериями набора в группу был талант.То есть вокальные данные,инструмента.А в финале были важны не деньги,а строчки хит-парадов.Кстати первый бойз-бэнд таки тоже создал мотаун (Jackson 5).Но опять же,их можно гордо назвать исполнителями связками и ногами и соулом. Но однако motownу пытались многие белые издатели.И вот тогда была создана система раскрутки в привычном ёё виде,а слово попса можно применить в полной мере.(Motown таки стоял во главе музыкальной науки - из него вышел и soul(Temtations),funk(stevie wonder) И disco(Supremes) ) Этим надо показать,что не всё попса,что не рок.Попса это не тип музыки,а скорее тип выручки на самой музыке,со всеми вытекающими оттуда техническими оссобенностями.

[просмотр] Цой - классика

сабж

Классика попсы?

А что Цой то? Не мелочитесь. Воообще вся музыка есть попса. Вообще вся. Начиная от ритмичного стучания камнем о камень в 100 000 г. до н.э. и заканчивая Жанной Фриске. Троль RLHM это убедительно доказал. Ибо всё создавалось на утеху публике и авторы хотя бы раз в жизни но пытались получать с этого профит. А даже если вдруг и находились такие которые сичиняли только для себя и никому никогда не показывали своих творений (а играли дома, забившись в уголок, проверив что никого в квартире нет) - то тоже попса, т.к. у них простецкие напевы и слишком легко исполняются.

Гы-гы. Разницу между «авторы хотя бы раз в жизни но пытались получать с этого профит» и «взяли мудака, написали ему гавно, раскрутили и срубили бабло» понимаем-съ?
Это ты про Тсоя раскрученного БГ и Айзеншпицем?
Я то понимаю, но упомянутый мною троль не понимает. Ну или делает вид что не понимает, т.к. в этом обсуждении даже такой толстый троль хорошо разводит.
RLHM как бэ ратует за то, что деление попса/не попса было всегда.

[просмотр] попса

пездец. это не обсуждение, а холи щит какое-то. таки надо определится с термином «попса» сперва, а уж потом туда пихать моцартов, штраусов, бахов (по ебальничку, кстати, за Йохана Баха получить-то можно, да), АББУ и прочих Дип Пёрплов.

Часть про представителей попсы писал феерический еблан, ничего не понмающий в музыке, я гарантирую это. --Маниакальный бобер 15:49, 28 сентября 2008 (MSD)

Перепиливать нахер + добавить лулзы. В нынешнем виде статья никуда не годна.

Прозреваю автора-рокира

За такое количество ашыпков и ачипятков ссаной тряпкой по щщам!

  • Залить в статью три-двадцать восемь цистерн отборной ненависти и феерически расставить точки над попсой и ценителями этого направления.
    • Согласен. Только точки должны быть расставлены не только над ценителями, но и над лютыми ненавистниками-говнарями. Пусть никто не уйдёт обиженным.
ЫЧУЮ!!11одынодын

«Всякого рода Моцарты и прочие оффенбахи… в свое время были ровно такой же попсятиной, легкой музыкой для развлечения публики.» — это написал долбоеб, я гарантирую это.

Про Моцарта верно
Моцарт не был «попсятиной, легкой музыкой для развлечения публики», как имел смелость выразиться автор этого убогого высера, а всех, кто так думает, анально в аду карать будут. Легкой музыкой для развлечения были разного рода шуты, скоморохи и прочие балаганы.
Бгыыыыы. Прозреваю обиженного до самой глубины анала классикофага. Которому рекомендую, прежде чем вставать в позу небыдлы, почетать что-нибудь. Ну или хотя бы вспомнить о самом существовании жанра оперетты. RLHM 20:21, 28 сентября 2008 (MSD)
Ох, ад. Оперетта — облегченный жанр, следовательно — попса, следовательно — все, кто писал оперетты когда-либо — ПОПСА! Брейкинг Ньюз — сенсационное открытие ирбитских школьников! А Квадрат Малевича — вообще НАДУВАТЕЛЬСТВО! ШКОЛОТА-ТО ЗНАЕТ ТОЛК!
Любая симфония Моцарта в over 9000 раз сложнее любого попсового хита. Альзо, Оффенбаха можно с боольшой натяжкой назвать классикой. «Классикофаг» прав, я гарантирую это.
Чем она "сложнее"? Тем что нот больше? Моцарт - махровейшая попса и засохни

Блядь, то есть олдфаги, жившие во времена баха, услышав уже моцарта, сказали бы что это не музыка, а говно. В общем, пошлость и вульгарность и ничего больше? И тоже самое сейчас - абба - вин, а вот -бэнднэйм- говно, потому что струны раньше были качетсвеннее, синтезаторы синтезаторнее а винил форева (ну кстати да)

murawjed 14:26, 29 сентября 2008 (MSD)

  • «часть хеви-метала (Manowar)»

Кто хэви-метал, мановар хэви-метал? Мановар это павер йопт!

  • orly
  • Пидовка, Короли - это тру-метал, они борятся с примоднёнными конформистами и трендовыми пидовками посредством исполинской мускулатуры, изумрудных мечей и кристально чистых тру-металлических риффов!
Чо за кипежъ? Мы с RLHM-ом знаем, почему Бетховен на мабилах. Потому — попса галимая! Кстате, бро, сэмки есть?
Бетховен на мабилах патамучта собачка красивая была. И патамучта аффтар помер давно, скотина лохматая, даже не подумал о том что копирастам тоже деньги нужны!RLHM 21:45, 28 сентября 2008 (MSD)
От жеж как жеж же я лоханулся! Ты бы прямо списком бы дал — Бахи-Штраусы, Малинины там всякие! Мы тебя на раене сильно поддерживаем! К успеху идешь!
деццкий сат, растревоженный злостным покушением на ЧСВ. Ну почетай, почетай. Книжки они рулез (С). Про то как все это классическое (по нынешним временам) аффтарство пейсало исключительно под публику и под исполнителя, про то как уже в те времена закладывались механизмы зомбирования ЦА — «ты не слышал новую *****? Ты ЛОХ некультурный!», какие войны велись по поводу того кто у кого скопипастил забойный мотивчик, сюжетик, кто какую пьесу перекроил в оперку и оперку в пьесу и норот понес свое бабло не туда куда планировал изначальный аффтар, и прочее. Конечно за 200 лет много развилось, много нового напридумывали и многое усугубили, но попсовость всей этой «современной музыки» во все времена была есть и будет.RLHM 22:36, 28 сентября 2008 (MSD)
Хуй.
Краткость — сестра таланта.
  • Да у вас холивор прямо какой-то. Поневоле вспомнил гоблевский АнтиБумер с его чоткими любителями футбола и филармонии.
    • дык присоединяйтесь, барон (ну или хотя бы попкорна у меня купи, тонн двадцать, чтоб хватило). Это же тема срачей на все времена — музыкальные направления. Попса, говнорок, классика, митол всякоразный, эта, как ее, не к ночи будь помянутоа, хымия тьфу то есть рейв, баллады, ксп, этник… список бесконечен. И еще аудиофилизм перпендикулярно ко всему этому, придавая звуку разлетающегося говна обьемность и живую душу. Да, кстати сразу примечание. Я классическую попсу 80-х как раз весьма ценю, ну то есть конечно если отфильтровать и выловить из мутного потока говна те самые несколько сотен креатиффов, а не все подряд, но тут 30 прошедших лет все что нужно уже сами сделали, полное говно забыто и заброшено, первичная фильтрация уже произведена. Так что мп3 архивчик на 6 гигов, в патефону на рандом и вперед, на танках по Москве. Только эти сцуки из ЖВС искренне убеждены что СД не бывает больше гига, поэтому полноценная бортовая саморадиостанция не получается. Все-таки выкину я этот патефон в вспомогательный танк, особенно учитывая что он уже поглюкивать начал, и найду что-нибудь понимающее 8-16Г.RLHM 23:25, 28 сентября 2008 (MSD)
Че не понятно-то? Попса — всето, что люди насочиняли. И есть еще звуки природы. Здраво пацан излагает!

«Электронаая попса, как правило, сделана из 1-2-х сэмплов, звучащих подряд без существенных изменений около 3-5 минут. Алсо в электронной попсе присутствуют стандартные эффекты — затухание, перемещение источника звука, искажение голоса, вобщем все, что может сделать стандартный школьних в саундфордже после 10-30 минут его изучения;» Ололо, прозреваю говнорокера-школоту в авторах. Такую музыку создают серьезные бородатые дяди, десятилетиями занимающиеся саунд-инженерством.

  • и надрачившиеся за это время создавать подобные креатиффы левой ногой и не приходя в сознание. Собственно за что мы так и любим получающийся результат — так же как выхлопы серьезных бородатых дядь в архитектуре, скульптуре или рулении этой страной. Ибо борода, седые муди и двадцатилетний опыт поточного лабания одного и того же никак не способствуют созданию чего-то нового и ценного, только повышению производительности и более точному попаданию в целевую аудиторию.RLHM 08:29, 29 сентября 2008 (MSD)
  • 'Ололо, прозреваю говнорокера-школоту в авторах. Такую музыку создают серьезные бородатые дяди, десятилетиями занимающиеся саунд-инженерством.' — не, серьезные бородатые дяди создают другую музыку — ту что используют в саундтрэках к фильмам, играм и т. д. А говноэлектронику, a.k.a. танцевальную музыку, создают уже написал кто. --Dark Kyro 23:59, 29 сентября 2008 (MSD)

Пездец, народ. Договорились, называется. Вы вообще как, различаете попсу и поп-музыку (та, которая не унылое говно, а вполне себе расслибительная музыка)? Или что-нибудь вроде ранней Бритни, когда у нее были голос и деньги на одежду, маздай потмоу что бритня? Ну простите, давайте тогда и Чайковского туда же, ибо пидор, и каких-нибудь битлов, потому что тоже на вкус быдлопублики (читай андерграунда) пели. Или все-таки проведем черту между… эээ… Ларой Фабиан и Жанной Фрискис? Говнари и в попсе встречаются, я смотрю…

Внезапно, адекватное мнение.
Чайковский - пидор? Докажи, епт. Может, ты еще и в деда Мороза веришь?
Пиздец, у людей совершенно атрофировалось чувство вкуса... Amatory - попса, Оригами - попса, Алла Пугачёва - тоже попса, Дима Билан - Nuff said. А всё из-за чего? Не потому что не в андерграунде, не потому что срубают бабло, не потому что каким-то пидорам захотелось славы. Потому что, это - НЕ МУЗЫКА, ЭТО - ЗВУКИ, высранные за пару часов в туалете и там же растворившиеся. Если бы этим хуям (и пёздам) действительно нравилась музыка - они бы трудились РАДИ МУЗЫКИ. А не ради БАБЛА. Ты, бля, ещё скажи, что Чайковский или Бах попса, потому что "не качает". Вот оно: лицо фимозного быдла. Или, например, группа The Cure. Сейчас мне стереотипное быдло или ловкий тролль крикнет "Попса, а ты - быдло!", не учитывая то, что группе в этом году 30 (тридцать) лет, концерты живые, а про историю создания альбома "The Cure" читать здесь
Файл:Stub_W.svg
Данный текст был спасен из загнивающей Педивикии.
Пруфлинк: The Cure.
. ПОПСА - звуки, сделаные для того, чтобы быдлу можно было чем-то заткнуть уши, чтобы череп не продувало. МУЗЫКА - искусство для нормального человека и от нормального человека, ласкающее слух, являющееся поводом настроения и разных полезных мыслей, похуй какой там стиль. Между синт- или брит-попом и попсой есть Охуенная разница. Учите матчасть, так твоюто!

А хто сказал, что ваше Наше радио - это не попса? А глюкозу где раскручивали?

А Глюкозный продюссер, говорят, с Козыревым был дружен. Вообще о Мираже написано несколько неправильно. Относительно правильно говорить о голосе Суханкиной только во втором альбоме, да и то неизвестно сколько там процентов ее голоса, так как поёт эта тётенька аки Венера Пуговкина в концерте Образцова. Для примера возьмите оригинал песни "Где я" и сравните его с реальным исполнением "золотого голоса Миража": http://www.youtube.com/watch?v=lZ4dOU7Qbik Очень хорошо это слышно в первом альбоме Миража, где вокалу Маргариты принадлежат три песни, остальное - Наталья Гулькина. Третий альбом "Мираж III - Не в первый раз" записывался вообще без участия Литягина и Маргариты(в конце концов не считать же третьим альбомом "1000 зв(пё)зд"). До этого материал таки выходил с голосом Суханкиной(а так же Стр(ц)елко подобного шоу Мираж-2000) но из-за вышеупомянутого вокала а-ля Венера Пуговкина, весь народ просто разбежался. Так что на перезаписанном материале, над которым работал гитарист Алексей Горбашов, голос полностью принадлежит Екатерине Болдышевой. Выпущенный третий альбом заставил дуэт Гули и Риты(хотя дуэт это сильно сказанно, так как дуэтом они петь не умеют и даже великий создатель группы Литягин, услышав дуэт Натальи и Риты сказал: "Лучше бы они пели под фанеру"), высрать тонну кирпичей, поспешно заявить, что Маргарита к записи альбома не имеет никакого отношения(а зря - многие бы верили и дальше что там ее голос), а мега-композитора Литягина - даже подать в суд, где он и был и был послан нахуй(всё же сейчас не 90е). Попытался отобрать свои песни у Хлопкова, но и тут был послан нахуй. В общем дуэт Риты и Гули ещё худо-бедно на плаву, Горбашов и Болдышева тоже не унывают недавно в очередной раз послали нахуй Литягина с очередным иском.

[просмотр] википедики

Поп-му́зыка (англ. Pop-music от Popular music) — направление современной музыки, вид современной массовой культуры. Это не просто популярная музыка, а еще и основывающаяся на традиционных для западного мира поп-ритмах. В различных регионах мира она базируется на западных поп-ритмах, но только с отдельными элементами региональных разновидностей местной традиционной музыки. Поп-музыка может мимикрировать под разные музыкальные стили, наиболее популярные в данный момент, [1] но ритмическая основа изменяется мало. Поэтому поп-музыка слабо влияет на музыку разных жанров и стилей. (ц)

[просмотр] Бах — попса?

Нет, я конечно многое понимаю, но доходить до маразма не стоит. Понятие «поп-музки» вообще существует только в условиях массовой культуры, которая появилась исключительно в момент налаживания средств быстрой связи, а как следствие — СМИ. То есть пока нет доступной возможности быдлу послушать Баха на колоночках за 300 рублей — нету никакой попсы.

Первой махровой попсятиной, если уж на то пошло, были многострадальные «Битлы». --Маниакальный бобер 12:01, 29 сентября 2008 (MSD)

  • Бах не очень попса. Попса появляется в тот момент когда музыкальный креатифф пишется 1) под публику (чтоб пипл схавал) 2) на один раз 3) дабы бабла нарубить. Как только поток креативленья превращается в конвейер, как только публика платит (а аффтар получает) за то что он выдал не какую-то там эпичную вещь, труд всей жизни, а просто самое свежее, самое современное, не то что уже успешно забытое вчерашнее, и нидорогааа — вот тут и зарождается попса. Поэтому все моцарты и прочие творцы 19 века — и есть попса.RLHM 12:05, 29 сентября 2008 (MSD)
О! Вот ключевое слово — конвейер. Это, собтсвенно, к массовой культуре. --Маниакальный бобер 12:13, 29 сентября 2008 (MSD)
Да. Массовое производство, массовые перевозки, массовая культура, массовые казни.RLHM 12:24, 29 сентября 2008 (MSD)
Так оно и тогда было массовым — просто массы чуть другие были. В рамках отдельно взятого Зальцбурга 95% населения пёрлись от Моцарта, но наверняка находились небыдлы, которые лабали на виолончелях в кругу друзей, и порицали эти «новомодные изъёбства».
Читни книжца, быдло. Бах — это не классика, это барокко. murawjed 14:26, 29 сентября 2008 (MSD)
Бегом марш к википидорам — читать про масс-медиа и массовую культуру в общем. А то у тебя такое говно в голове, что страшно становится.
А пока не прочел — просто уясни. Бах и Моцарт — не попса, что бы не вопили любители Шатунова и Кати Лель. --Маниакальный бобер 16:02, 29 сентября 2008 (MSD)
хуйню гонишь. Насчет Баха не скажу, а моцарты — это аббы 19 века, не более того. Их там тысячи были, просто запомнился один моцарт. Ну так и через 200 лет из 1970-80х будут помнить тоже буквально единицы, ту же аббу. Технологии же работы, разумеется с поправкой на звукозапись, совпадат полностью — пишем свежее востребованное, прокатываем, забываем, пишем новое. При этом кое у кого (в 19 веке этим занимался сам композитор, сейчас все больше продюсер) получается вполне профессионально, а у 99 из 100 — тынцы, лели, ласковые маи и прочая хуита которую забудут не то что через 200 лет а уже через 5.RLHM 20:36, 29 сентября 2008 (MSD)
Назови хоть двух менее известных классицистов того времени, знаменитых менее, чем Моцарт, но достойных стать таковыми. murawjed 00:05, 30 сентября 2008 (MSD)
Все в реактор за матчастью. Моцарт еще в 18-м ласты склеил. Школота, уходи в школу.
Сразу в голове начинает крутиться этот, как его, итальянец с севильским цирюльником (ну да, хуево я разбираюсь в сортах говна 200-летней древности, многое не помню). А, вспомнил, Россини. Вот тут же и накерговалось —

Огромный вклад внес Россини в развитие оперы-буффа. Именно в опере-буффа Россини создал свой тип увертюры, основанный на контрасте медленного вступления, сменяющегося стремительным allegro ..... Несмотря на то что Россини писал очень быстро, бывали случаи, когда он не успевал закончить музыкальную партитуру в срок. И так было с увертюрой к опере "Отелло": премьера на носу, а увертюры все еще нет! Директор театра "Сан-Карло", не долго думая, заманил Россини в пустую комнату с решетками на окне и запер композитора, поставив ему всего лишь тарелку со спагетти, и пообещал, что пока не будет последней ноты увертюры, Россини из своей "тюрьмы" не выйдет и еды не получит.

. И еще с несколько десяток исторических баек, от которых модерн толкинги нервно курят в углу. И это не попса? Маша не блядь? Ну извиниииите.
Блджад. Ты не путай теплое с мягким. Не все, что пишется ради денег — попса. Если ты не в курсе, то музыканты тоже жрать хотят. Пушкин тоже кучу стихов за бабки написал. Он тоже попса? --Маниакальный бобер 00:51, 30 сентября 2008 (MSD)
Дык потому и не получается определения. За баблобля не только попсу писали, а евгений онегин так вообще писался за уже заранее проигранный в карты гонорар. Но при собрании в одном месте всех признаков — кроме как попсой получившееся не получается. Даже если какую-то часть этого получившегося и через 200 лет помнят.RLHM 00:56, 30 сентября 2008 (MSD)
Потому что ты все время игнорируешь одно необходимое условие существования попсы — наличие массовой культуры. То есть тех самых пластинок, а позднее — бобин с лентой, на которых все это доносится до слушателя. Пока их нет — никакой попсы. --Маниакальный бобер 01:02, 30 сентября 2008 (MSD)
да нахуй они не вперлись. Это в 20 веке основной канал употребления — с записей, а в 19 — вживую. Не сидеть дома и слушать патефон, а пойти в тиятр и там поффтыкать. Примерно то же самое что сейчас на живой концерт. Да, охват публики меньше. Не у каждого по два дебильника, рингтон в мабиле и патефон в машине, и плюс радива везде орет, а всего лишь раз в неделю сходить в оперу послушать новенькую штучку от известного композитора — но от этого всего лишь меняется количество бабла. Не появляются медиакорпорации а аффтары работают на свой страх и риск, самым важным лицом является не топ лейбла а директор местного театра, и тп. И немного подороже получается, но в целом на отращивание победно толстого пуза и домик в три этажа аффтару хватает, если удачно подсуетился RLHM 01:07, 30 сентября 2008 (MSD)
Одна проблема — к попсе это не имеет никакого отношения вообще. --Маниакальный бобер 01:09, 30 сентября 2008 (MSD)
не гони. Самое прямое. Прямой предшественник, предок и духовный источник. Добавили к отработанной технологии звукозапись и получили весь 20 век. В тч то что обычно понимается под «попса». Надо конечно как-то почетче разделять «попса» и «популярная музыка» вообще (ибо ее вагон разновидностей, от каких-нибудь утесовых до рейвов), но увы исторически это все сливается в «попсу».RLHM 01:12, 30 сентября 2008 (MSD)
Заказная музыка — предшественник попсы, но ею не является. --Маниакальный бобер 01:13, 30 сентября 2008 (MSD)
Да не просто заказная! Заказать можно хоть марш королевского полка. И многая химически чистая попса наоборот пишется не под заказ а как проект, ну то есть написали — пошли раскручивать и продавать (и часто хрен что продается). Чтоб продукт стал попсой он должен нести сразу много характеризующих признаков сразу! Причем необязательно все, например опять же химически чистая попса может быть не одноразовой а хорошо забытой старой, или быть некоммерческой (фанпроекты различного рода), или еще что-нибудь. Размытое понятие-тоRLHM 01:24, 30 сентября 2008 (MSD)
Однако массовость должна присутствовать. Массовость. Где массовость у Бетховена, если нужно идти в театр, чтобы его послушать? Театр — это не элемент массовой культуры. Вот кино — элемент, потому что «один раз записал — везде играешь». А театр — нет, там всегда живые актеры должны быть. --Маниакальный бобер 16:55, 30 сентября 2008 (MSD)
Опять гонишь. Для того чтоб быть посой совершенно необязательно звучать в записи. С таким понятием «мюзикл» знаком? Это по-твоему что, не попса? Живые актеры, живая музыка, живейшая попсятина уже лет 100. Или хотя бы концертный чес химически чистой попсы, хоть того же ласкового мая (фанерный по самое не могу — но кого это влюет?), — но тоже требующий припереться в местный ДК и там поффтыкать, а не просто кассету послушать. В 19 веке кассет с дисками не было, так что несчастным попсоавторам приходилось обходиться только такими инструментами, живым исполнителем и театром. Потому и не рубили десятками миллионов, а только так, сотнями тысяч в переводе на современные понятия.RLHM 20:05, 30 сентября 2008 (MSD)
Ты такими темпами все в попсу запишешь. Нет уж, поищи ка определение, которое придумали до тебя умные дяди, и потом будем говорить. --Маниакальный бобер 11:25, 2 октября 2008 (MSD)
Биляд. Пааавтаряю. НЕТ такого определения. Все эти вумные как вутки дяди, теоретики от музыки йопт, как были мудаками так и остались. И я не могу, при всей своей гениальности, такого определения дать. Может кто-нибудь когда-нибудь и сможет, не знаю, но оцениваю как маловероятное. Так что пока единственный способ — по косвеным признакам и революционной сознательности. Так вот под попсу подпадает не только масковый лай, чингисхан и прочее, но и самые разнообразные другие виды креатиффов. В тч весьма древних, которые — исключительно по причине заседенелости — сейчас считаются классикой. Да, классика. Да, хорошая попса, не лабание местного аффтара, собственно потому и запомнилась и выжила до сих пор. Но никак не «ниибацки серьезное произведение».RLHM 19:31, 2 октября 2008 (MSD)
Если нет определения — то о чем мы вообще говорим? Понятие не определено, следовательно — его не существует. А существует только личное мнение в твоей и моей голове — что считать попсой. Следовательно, то что ты считаешь попсой — может попсой не являться. Ферштейн? --Маниакальный бобер 20:50, 2 октября 2008 (MSD)
  • Не, может конечно и не являться. Но обычно является. Ибо я всегда прав, если не сразу то на вскрытии это доказывается. А про определение… На свете очень много понятий которые невозможно определить априори, но которые прекрасно определяются в индивидуальном порядке. Очень много к чему дать не то что определение но и алгоритм отсева крайне трудно, да и бессмылсенно. А уж «следовательно не существует» это уже совсем клиника, не перфекционизм конечно но что-то близкое к.RLHM 21:03, 2 октября 2008 (MSD)
Со своим «я всегда прав» ты идешь нахуй сразу. Вопрос исчерпан, ваш статус определен. --Маниакальный бобер 22:58, 2 октября 2008 (MSD)
Че не всасываете-то? Вся музыка — попса. Делится на хорошую и не хорошую. «По косвеным признакам и революционной сознательности». А музыковедение придумали чтобы бабосы рубить. Умники собачьи. Братело, ты лутчший! Биляд. Пааавтаряю. Лучтший!
  • спасибо, я в курсе
То есть попса — это то, что невозбранно могут послушать 95% населения без особого усилия, я правильно понял мысль?
Определение попсы в студию! --Маниакальный бобер 00:10, 30 сентября 2008 (MSD)
А ты можешь дать определение порнографии? Не классифицировать каждый рассматриваемый экземпляр а дать именно определение, или хотя бы упрощеный вариант — универсальный алгоритм выдающий на выхлопе да или нет и срабатывающий на любом входе? Вот и с попсой то же самое. Когда видишь попсу — то видишь попсу, детектируешь и прозреваешь, и это очевидно. А определить можно только косвенно. И я это вон чуть выше уже писал — когда некий креатифф пишется на один раз, для публики, для ее развлечения, и не забывая срубить бабла, то это и есть попса. Попса как стиль современной музыки (от битлов через аббы к бюэээ фрискам блестючим) конечно гораздо уже, это уже не вид деятельности а определенный вид креатива в рамках этой деятельности. Так и в 19 веке тоже разделение было огого, подале чем ареи от кателелей. Да, кстати, а какой мудагг заменил 200 лет на 400 в моем как всегда гениальном высере про Моцарта? RLHM 00:45, 30 сентября 2008 (MSD) (упд — нашел кто! Муравьед, ты эстет гнойный!).
FAIL. Порнография — произведение, в котором грубым, циничным, вульгарным образом изображается половой акт. Ваш К. О.
Хуита, ну то есть определение которое ничего не определяет. Может и не грубым, и не циничным, и не вульгарным. И даже собственно полового акта может не быть. И все равно будет очевидной порнухой, от которой будет рваться на части тонкая душа каждого борца.RLHM 00:54, 30 сентября 2008 (MSD)
*готовится к самому замечательному фапу в своей жизни* Ссылку! --Маниакальный бобер 00:59, 30 сентября 2008 (MSD)
обладание девушками доставляет удовлетворение только когда достигается через трудности, или как там эта цитата правильно произносилась. Я тебе что, архив прона? Сам ищи, такого пруд пруди.RLHM 01:03, 30 сентября 2008 (MSD)
Nice try, try again *готовится достать банхаммер* --Маниакальный бобер 01:05, 30 сентября 2008 (MSD)
ты ИМ собрался дрочить? Тоже неплохо.RLHM 01:09, 30 сентября 2008 (MSD)
Позвольте поинтересоваться: это как? ZeD 00:56, 30 сентября 2008 (MSD)
Что как? Порнуха без полового акта? Да легко. Хуй покрепче, пизда поуже, демонстрация явной готовности к оному акту и какбынамекание на то что он сейчас неминуемо произойдет. И все не в обстановке бомжатника а с гламуром, эстетизмом и возвышенностью. Но с очевидной целью продать дрочерам. Изобразительное- и киноискусство за много лет набрали такое количество приемов на подобные темы, что хватит на три Германии с примитивной еблей в ванне.RLHM 01:00, 30 сентября 2008 (MSD)
Никогда не видел подобного. Наверное, потому, что подобное никому не интересно, нэ? --Маниакальный бобер 01:03, 30 сентября 2008 (MSD)
Тогда это не порнография, а продукт для особых ценителей ™. ZeD 01:04, 30 сентября 2008 (MSD)
конечно для ценителей. Эстетов. Которым просто ебля — фииии, пошло. Но фапать все равно тянет. Редкий вид, но отнюдь не вымирающий. Впрочем я в данном вопросе не особо большой специалист.RLHM 01:09, 30 сентября 2008 (MSD)
Вы знаете, ваши высказывания тянут как минимум на эксперта с мировым именем. Ви случайно не антисемит? --Маниакальный бобер 01:11, 30 сентября 2008 (MSD)
учитывая то что вся Вселенная полное говно по сравнению со мной — намана, не вижу проблем. Да, кстати, я и антисемит тоже. Я справедлив и ненавижу все человечество.RLHM 01:14, 30 сентября 2008 (MSD)
Предлагаю закончить холивар, в статье написано про комментарий. Кто хочет — тот прочтет. У каждого своя точка зрения. Имхо, про всё написано, всё объяснено. Чего добиваемся? murawjed 01:21, 30 сентября 2008 (MSD)
Более того ебля может быть показано грубо, злобно и цинично, но это НЕ будет порнографией. о как! Никита Камхоров 10:39, 30 сентября 2008 (MSD)
Определение попсы в студию. --Маниакальный бобер 00:49, 30 сентября 2008 (MSD)
  • Прозреваю вонючего палтача. Перепиливать!

«Бах не очень попса». О как! «Слон — животное полезное. Что я, не понимаю». И что-то про котов.

  • Предлагаю во избежание подобных фимозных холиворов определять поп-исполнителей как явление временное и эфемерное. А то, что превращается в нетленку, заслуживает права попсой не считаться. Ибо.--Вазелин 00:13, 19 ноября 2008 (MSK)

ололо в качестве вкидывания некого топлива могу порекомендовать участикам дискуса оснакомиться с расово верным фильмом Кена Рассела "Листомания". Вполне заслуживающий право на жизнь взгляд на попсовость всяких там моцартов и прочих от топовых предствителей поп музыки Великобритании 70-х годов.

[просмотр] а вот и этот комментарий

Попса была еще лет двести назад. Все эти моцарты и прочие оффенбахи, ныне прочно пребывающие в разделе замшелой классики, в свое время были типичной попсой написанной на потребу публике, на коммерческой основе и как одноразовое развлечение. Единственно только что по техническим причинам (звукозапись тогда еще не изобрели) употреблять это приходилось в массово-организованном порядке, в различных театрах в исполнении живого оркестра. После изобретения граммофона, а впоследствии проигрывателя, попса видоизменилась и сместилась в сторону танцевальной музыки. Стало возможным под нее еще и попрыгать, так как живой оркестр из схемы изьялся практически полностью. А конвейер производства одноразовой музыкальной попсятины на потребу публике не только остался но и неимоверно развился

ладно, пусть здесь лежит, как минимум пока.RLHM 01:19, 30 сентября 2008 (MSD)

оффенбахи были исправлены на чайковские. murawjed 01:22, 30 сентября 2008 (MSD)

  • а двести лет на четыреста, что собственно и превратило в бред. Чайковского же мы любим не только за это.RLHM 01:26, 30 сентября 2008 (MSD)


[просмотр] эпик срач — бах -попса

Доставляет!

  • всегда пожалста. Но разве это эпик срач? Так, слегка, от скуки поразмяться. Эх, давно я не брал в руки шашку по-настоящему. Тут недавно кто-то гордо высказался в духе «да меня сам Орел нахуй посылал!» — так вот могу сообщить что я посылал нахуй Орла, и он туда вполне шел. Да и вообще, кто-то слышал о школе срача ТВНа и жалко копипастил, кое-кто даже ее проходил — а мы с Орлом ее создавали. Впрочем, те, кто меня знает, и сами в курсе.RLHM 19:54, 30 сентября 2008 (MSD)

Скопипастил себе для истории. Воистину эпик!

Уютненькое уже самостоятельно доставляет и создаёт мемы. Ещё немного и Бах-попса замемится. Никита Камхоров 17:21, 30 сентября 2008 (MSD)
Отож! Какие у нас ебланы резвятся! После выпуска пластинок с Бахом он резко опопсел. Слишком многие получили возможность слушать. Переход количества в качество.
Ты тоже из тех мудаков, которые так считают?
Я круче. Предлагаю степень попсявости мерить платиновыми дисками. Потому как «Бах не очень попса»(с).

[просмотр] говнорок

ну какие нафиг небыдлы в говнороке, вы чаво? Есть конечно эстетствующие искатели глубинного смысла, но 99 % говнарей — быдлы самые обыкновенные, вульгарис. С сэмками. RLHM 09:35, 2 октября 2008 (MSD)


Гстатьи.. целевая аудитория попсы — быдло и небыдло, а уточнения крайне неграмотны. Наверно небыдло или быдло сочиняло о целевой категории.

[просмотр] митолкоре

про прогрессивных школьнеков и их хиты: то, что нонче ошибочно звется митолкоре — не иначе, как melodic neo thrash metal или modern metal. а настоящий митолкоре, например, конверж или ион диссонанс, — это Ъ

Предлагаю положить хуй на митолкоре, ион диссонанс и не пытаться изучать все нюансы вкуса и запаха очередного сорта говна. Ибо нехуй! Чубчик 21:13, 19 ноября 2008 (MSK)
 : а не кажется ли ув. спорщикам, что пора конкретно сократить и упростить структуру жанров митала. «melodic neo thrash metal» нихрена не понятно. Тем более, что нормальное определние — можно объективно перевести на любой язык, в том числе и на русский, вот и переведите
Группы Конверж И Ион Диссонанс православны! Я гарантирую.
Ion Dissonance-матхкоре.Я гарантирую это!!!111

[просмотр] Попса — определитесь блин!!!

Убираю Аббу из списка, нашли кого туда пихать вы еще Аэросмит туда же запихните!

Хитовая группа создавалась и раскручивалась за считанные месяцы, продавала пару-тройку альбомов, устраивала концертный чёс — и после этого сразу же разваливалась навсегда. Но затраты окупались сполна.

Ну вы учите матчасть то-бля! Эта группа 12 лет просуществовала 9 альбомов выпустила, плюс неизданные архивы!!! Блять да их сам Ричи Блэкмор гениями считает!!! Сравним их с Бони М. Абба создавалась самими музыкантами (продик только раскручивал), Бони М создавалась продиком — Фарианом и он уже и имидж задумал им, и шоу и все такое. Абба была творческий тандем (когда ББ сочиняли, к ним (рассказывали АА) не заходи, убьют нахер, у них творческий транс). Бони М была разработанный проект и ВСЕ песенки (которые специально для группы) сочинялись для развлечения. В Абба музыку сочиняли сами ребята, в Бони М Френки Фариан (продюсер). ТО же самое и тексты! У Абба были живые концерты (не слушали не знаете не пиздите что фанера), Бони М ВЕЗДЕ под фанеру пели. Под чужую. Кроме Лиз. Она под свою. В итоге Аббу весь мир помнит а Бони М одна бывшая совьет юнион. Вот и едут они к нам ибо знают что больше НЕГДЕ им бабок не заработать. Коррозия Металла тоже попса!! ПОЧЕМУ? Потому что модно быть наци и Паук поет про это! На самом деле он нихера не наци, а обычный долбаный шоумен. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПОПСА?! А ВОТ ЧТО:

ПОПСА — это музыкальный ПРОДУКТ

МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ,

ПРОИЗВОДИМЫЙ СФЕРОЙ ШОУ-БИЗНЕСА,

в котором коммерческое начало безоговорочно доминирует над творческим (а не сосуществует с ним). Для поп-индустрии БЫСТРОЕ достижение славы и денег — первоочередная и главная задача. Из нее уже вытекает характерная для попсы творческая примитивность, заурядность, быстрая «усваиваемость», дешевая развлекательность, беспринципность и вторичность, подмена индивидуальности и харизмы творца искусственно созданным шоу-индустрией имиджем «звезды», легкая взаимозаменяемость. Попса не связана никакими этическими или эстетическими критериями, если есть возможность получить быструю прибыль без особого риска. Говоря шире, чем на большие уступки идет творец ради быстрой славы и денег, тем более он «попсовый». Заметьте, «попсовость» и «бездарность» — понятия не адекватные, а просто часто сосуществующие. (с) Сергей Курий, Попса — жанр или диагноз

Так что читаем статью Курия и правим все от начала до конца.


  • вжоппу. См выше, уже обсиралось. В данном случае кто продюсер и первичен ли пятилетний план — совершенно не влюет (кстате Фариан (или путаю?) несмотря на то что продюсер, это и есть мужской голос боней эмов. Он никогда не вылезал на сцену, но участник вполне полноценный. Кстати потому и фанера — они в принципе не могли ничего исполнять вживую, без студии). Абба же как была шведской попсой, родоначальником собственно говоря всей шведской попсы, так ей и останется навсегда. Количество альбомов и срок существования — рекомендую сравнить с модерн толкингами, а уж если еще и блю систему к этому приплести то тем более. Да, качественная и плодовитая, в аНалах истории оставила штук двадцать песенок — огромное достижение, вполне честно фпятерке (остальные там же рядом и перечислены), для средней отстойной группы и 2-3 уже недостижимый результат. Но от этого ничуть не менее попсовая.RLHM 22:35, 15 декабря 2008 (MSK)
    • Ну, кстати, выше уже заметили, что нужно разделять попсу и поп-музыку. Ибо записывать ту же Лару Фабиан в один жанр с Глюкозой — это уже ни в какие ворота. Как я понял, твой собесндник хочет подчеркнуть, что АББА — это именно поп-музыка, а не просто «попса». В общем, спор о терминах. Finstergeist 23:05, 15 декабря 2008 (MSK)

RLHM — советую учить матчасть!! Блин не знать о группе НИЧЕГО и записывать в попсу, это пиздец! САМИ сочиняли песни, САМИ пели и играли, существовали НЕ ПО НАВОДКЕ продюсера, у которого роль была чисто служебная, делали музыку ОТ ДУШИ, а не клепали на потребу быдлу бля, смешивали в музыке ГАЛЕРЕЮ стилей вплоть до арта и психодела, + все четверо профи в музыке ОХРЕНЕННЫЕ и С ДЕТСТВА ЖИЛИ РАДИ МУЗЫКИ — ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ПИШИТЕ, В ПОПСУ ИХ?! УЧИМ МАТЧАСТЬ! ВАМ ИХ ТЕКСТИКОВ отгрузить, а?! Или мнения профи в музыке рассказать чтобы поняли попса или нет!? Анналы, блять?! По быдлосовку не судим, а!? не знаете сколько осталось в анналах! да вы сначала хоть the visitors альбом послушайте и судите потом могли боньки ТАКОЕ сделать или нет. ОК, не буду бисер перед свиньями кидать, надо верить теткам из STORY и всякому другому дерьму, а не проф.музыкантам, вертье, ваше дело только как бы непожалеть потом. но только так одна цитатка из их песни, переведите и думайте попса или нет

People feed me with their lives I am a hungry soul and they all worship me and pay their homage day and night everyday I hear a lot of tired, shuffling feet but come tonight they will be dancing in the neon light dazzled by the crazy magic they’re grabbing pieces of the fatted calf and in the wind if you listen hard you’ll hear me laugh I’m the street you walk the language you talk I am the city
  • во ты упертый ппц... тебе так противно от того, что то, что ты слушаешь, другие считают - попсой? и ты с баробаном наперевес, бросаешься убеждать окружающих что все они дураки, а ты один умный. алсо абба - ПОПСА.

Бля, это не Луркмор, это просто /б/ какой-то!

Я вот тут недавно почитал знатную копипасту: [1] вот теперь думаю, что определение попсы в статье скорее всего будет расплывчатым по любому.

Да, текст знатный. Эх, каким же крутым проектом был КАЮК и как жалко, что он загнулся...

"алсо абба - ПОПСА." Уважаемый, придурок. Есть попса, а есть поп музыка. НАпример, попса - киркоров, салтыкова, пм и алла борисовна и прочие метры сцены (хотя кабзоны лещенки, хоть и порой мерзопакосны, они на мой взгляд, стоят в одном ряду с магамаевым, то есть вполне годны, но зазнались и вынуждены ебашить каждый концерт для мвд и прочего ибо со времен совка). Короче говоря мерзопакостное говно типа верки сердючки для дрыгалава на копоративах стареющих менеджеров жлобов и их самок в новый год на хате-котедже-площади мухосранска. Иностранный вариант - тупые пезды типа бритни, джастина, со старыми пиндосскими вариантами не знаком. Поп музыка - абба, бони эм, вся поп музыка 70-80, некоторое сольное творчество стинга (далеко не все), всякие там кайли миног и прочие тп и джорджи майклы, майклы джексоны, исполнители начала 90 годов. Если ты попал в поколение 85-92 года рождения - должен понять, а если ты не менялся кэпсами и не охуевал от трансформеров - иди пей ягу дальше.


Ужас какой-то! Я не сильный любитель клас. музыки и, если честно, не любитель вовсе. Нет там того, что мне нужно. Куда вас всех тут несёт? Могу известные песни (из 90-х) Салтыковой или Блестящих ("Там, Только Там", "Облака") послушать, Линду, Future Sound Of London, Tetsu Inoue или что другое из эмбиента, Underworld, Massive Attack. Нет задротной преданности ко всяким "возвышенным" стилям: клас. муз., русский рок, Высоцкий, Галич и т.д. Не интересно мне это, не понимаю я этого. Не слушаю русскую музыку, т.к. не понимаю смысла текстов. От, собственно, вокала мне нужно только, чтобы мелодия его испонения была интересной и сочеталась с муз. сопровождением. Вокал, сам по себе - своего рода отдельная муз. дорожка, мелодия. Короче, во мне мирно уживаются: и попса 90-х (кое что. Не всё), инструментальная музыка, эмбиент, что-то даже из шансона, электроника. Главное, всему своё время. И на хера враждовать?

[просмотр] Еще раз: Бах -- попса

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Извините за слюни на мониторе, но:

Прозреваю в авторе этой фразы конченого мудака, которому аки моча в голову стукнула идея "двести лет назад это тоже было попсой" и он решил ее развить.

Такие вещи может говорить только безмозглое, простите, (не)быдло, у которого напрочь отсутствует музыкальный вкус, и который классику либо не слушал вообще, либо, опять же, понять ее не может по вполе простым причинам.

Современная поп-музыка музыка (а в поп-музыку, как раз, входят и дип перплы, и битлзы, и псайтрансы, и аббы, и прочая прочая прочая, а также то говно, что слушает автор того, к счастью, потертого высера) ни в какой мере не может сравниться по сложности, изяществу и крастое с классикой. Так же как Пелевин не годится в подметки Пушкину, а Малевич -- Серову. Это было время великих гениев, которые создавали великие и монументальные произведения ("Я памятник себе воздвиг нерукотворный"), и когда какая-то шавка начинает тявкать на вещи, которые ее крошечный мозг не может в себя и вместить, у меня это лично вызывает НЕНАВИСТЬ.

Спасибо за внимание.

  • butthurt? Урррра! работает!!!!! Дрочи дальше на сложность, изящество и красоту. Причастность к великому (я! небыдла! слушаю КЛАССИКУ епт! Пушкинобах - гений, и я рядом с ними!) - оно штука мощная, удлиняет хуй сразу на десять сантиметров, так что он аж за край унитаза торчит и забрызгивает все вокруг. *аффтар того самого высера*
  • Ох, оказывается, я слушаю классику из желания примазаться к Баху и Пушкину... Ты, выходит, еще и психолог? Уж не фейлился бы так, что ли.
Ололол, это современная-то музыка не может сравниться по технике исполнения? Мальчик, рекомендую покурить Сатриани или там Дрим Театр, а потом уже песдеть. И да, особенно в сравнении с неебически великим и монументальным Бетховеном, которого почему-то любой криворукий ублюдок выучивается сносно исполнять за пару лет музыкалки. Наверное, от избыточной сложности музыки…
О, немыслимо взрослый гуру музыки, позволь тебе напомнить, что сложность музыки и техника исполнения, которую ты не пойми зачем сюда приплел, и о которой я вообще не говорил -- это две очень большие разницы. В классической музыке "старой школы" нет никаких-либо дико сложных произведений именно в плане техники исполнения -- вся мода на подобные вещи пошла как раз в 20-м веке (яркий пример -- Стравинский, "Весна священная"). Что, впрочем, неудивительно -- эпоха великих гениев прошла, вот и приходится брать чем-то другим.
Ну так поясни тогда две этих разницы, формализируй предмет дискуссии. Сложность музыки — это хитрая ритмика (можыд даже в мозгоёбских размерах вроде 5/8 или 7/8) и неочевидные гармонии? Так тот же Сатриани остаётся (хотя бы это почитай), ну а от Афекс Твина «великие гении» наверняка обосрались бы кирпичами.
Чувак... Ты настолько не понимаешь, о чем говоришь, что я даже не знаю, с какого конца начинать. Такое впечатление, что ты нахватался чего-то по верхам и решил, что Aphex Twin -- это неебически сложная музыка (i lol'd, это ж надо так сказать), а великие гитаристы, которые могут брать ноты одновременно руками, ногами и яйцами, плюс все это играется в размере 7/8 -- вообще боги. Но тем не менее рекомендую тебе для начала узнать, что такое симфония, что такое оркестр, и как все это работает. Еще лучше -- возьми какую-нибудь оркестровую партитуру и ебни себе этой партитурой по башке, чтобы до тебя наконец дошла вся монументальность подобных произведений.
пацсталом. Ну то есть просто охуеваю, даже попкорн недоеденный рассыпал. Монументальность, епт. Симфония! Оркестр! Классика! Величие ЧСВ! по башке невьезжающей и не способной его оценить быдле! Официант санитар, еще галоперидолу аффтару! RLHM 21:14, 24 декабря 2008 (MSK)
И да, я ебанулся таки утверждаю, что АТ — неебически сложная музыка. Накладывать мелодию на такие ритмические рисунки (и вообще, придумывать такие ритмические рисунки) может совершенно не каждый первый встречный. Алсо, Стравинский как продукт ХХ века тебе тоже не по нраву и тоже не может стоять в одном ряду с титанами? I LOL'd. А если качество музыки для тебя измеряется только толщиной партитуры, то рекомендую вспомнить, что из-за несовершенства инструментов и отсутствия звукоусиления приходилось раскидывать на два десятка скрипок и пяток виолончелей то, что нынче лабается на одной-двух гитарах. Так што все эти оркестранты на самом деле выполняют работу обизяны и с развитием музыкальной техники естественным путём были выкинуты на мороз.
Ваше мнение - говно, вы ничего не понимаете в оркестровой музыке. Вопросы на засыпку - какова максимальная мощность звука в децибеллах, котороую может выдавать симфонический оркестр средних размеров, сколько способна выдавать среднестатистическая гитара без усилителя, какой мощности усилитель можно было купить в 1862 году и почему сейчас, в наш прогрессивный век больших колонок, не заменяют оркестровую скрипичную секцию на одного скрипача с хорусом и километровой колонкой? --Маниакальный бобер 11:37, 25 декабря 2008 (MSK)
Сам-то понял, что сказал? зы так, прохожий анонимус, ухожу уже.
Элементарно, Ватсон. Заменять целую скрипичную секцию в ОРКЕСТРЕ!!!111 на одного скрипача с усилком не позволяет ЧСВ потребителей. Механизм тот же что и у аудиофилов — как жеж это так, в наш созданный титанами прошлого и веками освящённый процесс будет вмешиваться этот бездушный и б-гопротивный прогресс???77 Вот и получаем высеры как ITT, ознакомьтесь пжалста.
Хотя этот самый прогресс как раз и позволяет лабать пристойную музыку не на 32 мудаках со скрипками и ещё 24 с виолончелями, а всего лишь на трёх-четырёх.
А если качество музыки для тебя измеряется только толщиной партитуры, то рекомендую вспомнить, что из-за несовершенства инструментов и отсутствия звукоусиления приходилось раскидывать на два десятка скрипок и пяток виолончелей то, что нынче лабается на одной-двух гитарах. -- на этом наш диалог можно закончить. В музыке, друг мой, а тем паче в технологии ее создания, ты понимаешь как свинья в апельсинах. На досуге можешь специально для меня ради интереса поискать пруфы выделенного курсивом бреда, если, конечно, найдешь. Заодно (это уже насчет AT) я как бы напомню тебе, что во-первых сама музыкальная составляющая у его произведений примитивна как кирпич, а ритмика может показаться сложной только человеку, мягко скажем, несведующему. Ах да, ты загляни-таки в партитуру какой-нибудь приличной симфонии, да посмотри, что там именно играет скрипичная секция. Если музыкальная грамотность позволит что-то там увидеть, разумеется. To RLHM: какой аргументированный и развернутый ответ! Как говорили в давние времена, слив засчитан.
Пааавтаряим. Это мы не лечим. Мы не доказываем ебанутым фанатам что их ламповый звук холоднее, что двадцать скрипок это гораздо проще и тп и тд. Просто колем галоперидол, если можем дотянуться. Ибо такие доказательства бессмысленны, как тебе уже указано - вопрос лежит в плоскости фапа и вообще ебанутости на чем-то с переходом в опухшее ЧСВ, а не каких-то обьективных, измеримых, ну хотя бы просто характерных, особенностях и отличиях. Так что, Ватсон, сосите дальше у своих классиков, зажевывая двадцатью томами партитуры RLHM 18:47, 25 декабря 2008 (MSK)
сложность музыки и техника исполнения - интересно, какая разница кстати? Столько говна друг на друга вылили, а по вопросу так ничего и не сказали, а ведь интересно же! Или это явление одного порядка с Вы просто не понимаете великого смысла, заложенного в РР.?
RLHM, ты таки тоже психолог? Оказывается, я ебанулся на классике, да еще и заработал себе на этом ЧСВ. Троллить все-таки надо как-то тоньше, вы не находите?
Касательно сложности музыки, стоит хотя бы обратить внимание на то, из чего состоит классическое произведение. Его можно сравнить с книгой -- музыкальные фразы объединяются в различные части, обладающие своим смыслом и образующие определенную музыкальную повесть. Меняются гармонии, настроение, ритм, стиль исполнения, различные темы. К слову, для исполнения оркестровой музыки "двух лет в музыкалке", как писал один из экспертов выше, явно мало -- нужно обладать достаточно высоким уровнем игры, иметь хороший слух и, разумеется, полное музыкальное образование, не говоря уже о многих годах практики.
тоньше? недостоин. Я не чорный психиатор а ремонтник, занимаюсь не возвышенными тонкими материями (и продолжительным рублением бабла на поциентовых заскоках) а так, ломом и кувалдой все больше, главное - найти где именно засор, отверждение и заиливание и один раз ебнуть посильнее. Опыт показывает что ЧСВ наиболее эффективно лечится такими вот, самыми простыми и эффективными способами, типа клизмы поболе или макания в говно. Другое не работает, если не вообще только укрепляет в ереси. И вот этот твой абзац, насчет музыкального образования и "обладающих своим смыслом" как раз и (еще раз, один из многих) доказывает что именно так оно и надо. Другие методы неэффективны. Да, и насчет оркестровой музычки. Есть у мене один дальний родственник, вполне так себе игравший в оркестре Когана, ныне драпанувший в Германию по еврейской квоте и там тоже что-то где-то лабающий. Именно так - музыкалка, потом в армаде два года на какой-то там трубе в оркестре бубнел, училище, и в оркестр шагом марш. В стройные ряды, одним из винтиков и гаечек которым сложность ни к чему, главное согласованность и исполнительность. RLHM 22:01, 25 декабря 2008 (MSK)
"Один мой дальний знакомый" -- это, конечно, сильный аргумент в пользу твоих доводов касательно классической музыки. Собственно, аргументов другого рода я от тебя пока еще не слышал. Одна сплошная клизма.
Ну да, ну да — у тебя же сплошной конструктивъ, о возвыышенный любитель монументальной классики. Сплошные сопли про величие и сложность, недоступные быдлу вроде нас, ага — и ни малейших примеров. Давай, учини нам конкретный сравнительный разбор той же Сонаты №14 C#m и, штоб далеко не ходить, металликовского Orion. Покажи мне принципиальные различия, делающее первое сложным, изящным и красивым, а второе — унылым говном. C'mon, не стесняйся принести нам свет Истинного Музыкального Знания.
Может тебе еще и книжку написать, а? Btw, как это мило, из всех классических произведений выбрать именно Лунную сонату, которая, как это известно, не является сложным в музыкальном плане. С другой стороны, хоть произведение это относительно простое, но звучит оно красиво и интересно -- жаль, эти характеристики никак нельзя померять, дабы уважаемые тролли смогли наконец заткнуться. А что же великая металлика? Все, как и всегда, тупо и шаблонно. Не больно хитрый рифф, положенный на такого же плана аккорды, затем предсказуемая, плоская "соляга" и далее по тексту.
Слив зощитан, спасибо. Продолжайте фапать на призраки великого прошлого, не имея собственного настоящего. Enjoy your AIDS.
Сливы будешь засчитывать у своего унитаза, г-н тролль. Бтв, о, ненавистник попсы, скажу тебе-таки напоследок -- твоя техничная и сложная металлика -- махровейший предстваитель обыкновенной поп-музыки, конъюнктурной и рассчитанной на самый массовый вкус. Это чтобы ты знал свое настоящее, мистер знаток музыки.
в качестве красивого завершения высокоинтелектуевой дискуссии о великой музыки вам обоим надо убиться ап стену. По одной и той же причине - попсовости обоих обьектов фапа (паавтаряим, попсой - для своего времени - является не только техничная и сложная металлика но и сложная и ниибически возвышенная классика) и вашей общей НЕНАВИСТИ к этой самой попсовости. Других средств медицина, увы, не знает.RLHM 11:06, 28 декабря 2008 (MSK)
Какбэ на это уважаемому небыдлу и намекали по ходу всего треда — но ёпт, какая ж попса в то великое время… вощем ладно, диагноз был очевиден с самого первого поцта, но еды в процессе немножечко получилось добыть. Особенно метод познания монументальности произведений, лол.
попсой - для своего времени - является не только техничная и сложная металлика но и сложная и ниибически возвышенная классика -- голословное, дурацкое утверждение. Повторю еще раз -- если идея сия, аки моча, ударила тебе в голову, то это не означает ее правильность, ага. Я слушаю достаточно большое количество современной и не очень поп-музыки, так что считаю оправданными определенные суждения со своей стороны, а у вас как дела со знанием классических (оркестровых) произведений, робяты? И никакой ненависти к ПОПСЕ, которую узрел великий психологЪ RLHM, (четкого определения которой, бтв, так еще никто и не придумал), здесь в помине нет -- попсу пусть ненавидят говнари и прочая. Просто любой человек, обладающий музыкальным вкусом, согласится, что сравнивать всякие Металлики, Аэросмиты и черти-че с Бахом, Моцартом и Паганини -- суть сравнивать, соотвественно, жопу с пальцем. На этом я окончательно заканчиваю нашу скромную дискуссию, желаю вам просвещаться в музыкальном плане и научиться, наконец, отделять зерна от плевел. Cya.
У вас просто прагматическое веденье мира в качестве глаз служит пролетарий. Я воспитывалась в аристократической семье, где делом долга было читать книги, вести светские беседы и развивать свой уровень. У вас другие моральные устои - пиво, девки и прочая лабуда. Логично, что вы не можете понять смысл в текстах КиШа, вы вообще ни в каких текстах смысла понять не можете. Ваш ум настроен на волну "пролетария прагматика". Ваше место на стройке, таскать кирпичи и пить пиво.
А твое - за монитором портить зрение и осанку, отращивая сало на своих немощных костях. Повзрослей, задротка, авось киша перестанешь слушать.
Поговорил с копипастой? Молодец.

Ну уж загнались то мы окончательно. Выходит, любую мало-мальски популярную группу можно назвать попсой именно по причине ее популярности (как в матане - вывод из определения) Однако, сужать круг исполнителей, этим эпитетом охарактеризованных, стоит аспектом смысла текста и красоты музыки, ящитаю. Кроме того, разные люди по разному отнесутся к одному и тому же коллективу, так что чОткая и всеобъемлющая характеристика слова "попса" невозможна. Хотя, на мой взгляд, причислять сюда Баха - крайней степени долбаебизм. Отдельно скажу насчет металлики - в рок-музыке столько говна в наше страшное время развелось, по сравнению с которым эти пиндосы есть ни что иное как вершина митала. Оставим в покое коллектив, потому как хоть чуток, но доставляют.

Вкаментах рокиры! Митал говно, я гарантирую это. Соси мой ГИГАНТСКИЙ стальной нарезной хуй, мой маленький школьник, а потом сделай уроки и иди в школу, подтягивая на ходу спадающие штаны, и старайся миновать пьяных говнарей в своем уютном дворике

Меня вот чё приводит в состояние ручного тормоза, это то что когда говорят слова попса, то все знают кого имеют ввиду (Дима Билан и прочие хуесосы), а когда начинают выяснять значение слова, то всплывает Бах, Моцарт и прочие классики. Это нихуя не кавайно и упорото. Классиков признают заебись за их труд. А попсу хуй знает за что. Я считаю, попса это прежде всего конвейер с настройками, который управляется небольшим штатом человек, который выдаёт свои высеры под разными лицами. Срачисс

Так, блядь. Феерически расставляю точки над Бахом. Он нихуя не классик. Да, ХТК и все такое, но это нихуя не классическая музыка. Это, блядь, музыка академическая. Классическая музыка -- это, блядь, ХУИТА венский классицизм. То есть всякие моцарты и прочие оффенбахи. И не смейте к этой попсе привлекать великого композитора Иоганна, блядь, Себастьяновича. Он не виноват, что вы, гражданин топикстартер, долбоеб и позер. DESU DIXI. --Integer 05:45, 30 января 2009 (MSK)

Спасибо, насчет термина "академическая музыка" я в курсе. И слово "классика" употреблялось вместо него вполне сознательно. Благодарю за внимание.

[просмотр] Кончайте ерунду пороть. Нынешняя попса - это то, что до 90-ых не существовало

Автор тут правильно заметил, что попса появилась когда кто-то догадался, что на этом можно срубить денег.

Так когда это возникло?

Возникло это с появлением CD.

Появился CD и в первую очередь все побежали заменять винил на CD. Пик был - конец 80-ых, начало 90-ых. Было переиздано абсолютно ВСЕ. Это дало увеличение прибыли в сотни раз. Даже не грамзаписям, а ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ.

Потом этот поток естественным образом иссяк (еще до повсеместного mp3). И вот именно в этот момент возникли идиотские идеи заставить население продолжать покупать в таком же объеме.

Оттуда же и появилась RIAA и выпиливание P2P, оттуда же пошла нынешняя (западная) попса.

Про советскую попсу - это отдельный разговор (пошел блевать)

Невозбранно доставило. Но попкорн заканчивается... 03:52, 20 марта 2009 (MSK)

Дело не в том, сколько денег можно срубить. Дело в целевой аудитории. Кому интересно, возьмите учебник по теории культуры. В любой подобной книге есть вполне четкое разграничение т.н. "карнавальной" культуры и культуры аристократической. А разница алсо лежит в соотношении формы и содержания. Классика -- давление содержания над формой, поп -- давление формы над содержанием. Впрочем, последний аргумент дюже сла-а-абый, признаю.

[просмотр] Околомитолиздская попса

Предлагаю добавить инфу о всяких Корнах, Линкин Парках и прочих Никельблеках. Отличительные особенности околометальной попсы:

  • музыка построена по линейке (кто не знает, поясню: есть клише, типа "куплет+припев+куплет+припев+проигрыш+ещё куплет с припевом" или чуть более сложный "куплет+проигрыш+куплет+припев+соло+привет"; первый - избитейший стандарт; второе в попсе что-то типа мейнстрима), да ко всему прочему, нет ни шага в сторону от ритма и выбранной тональности.
  • Абсолютно вылизанный "пустой" звук, то есть, всё записывалось отдельно и было сведено отдельно от группы и подчищено на компе.
  • фотосессии (со стилистами, гримёрами и постановщиками)
  • издания синглов и ДВД типа "как я здорово посрал-это же весело!" баксов за 15-20

Ящитаю.

"куплет+припев+куплет.." Ну что поделать, если человеческому уху нравятся симметричные, циклически повторяющиеся звуковые последовательности. Не должно быть совсем одинаково, это быстро утомляет. Но и когда некоторые начинают выебываться и очень сильно ритм и тональность ломать - от этого хочется взять и уебать.
дык вся попса делается исходя из особенностей человеческого уха. Взять скажем ритм 4/4. Но это не отменяет того факта что деление на куплеты и припевы с их чередованием и повторением припева в конце - признак попсы

В этот список вполне можно добавить милашку джареда лето, грин деи, ниибаццо косящие под панк, и прочие метал слипноты. Хотя, анонимус, дойдя до двадцатилетнего рубежа и бороды, похожей на грязь, внезапно осознал, что ему похуй что слушать, все эти стили - задроства для школоты, вполне можно слушать и митлакоры, и вспоминать о ебанатсве в маске кори тэйлора слушая их новый альбом, понастальгировать на дай на небе тучи, ебашиться под чика бом сосясь с тп, а также тихо слушать в наушниках иглесиаса (чтобы блядь соседи не услышали) или дрыгаться под андерворлд.

[просмотр] Небольшой итог

Попса - лишена новаторства в плане музыкальной мысли, популярность того или иного исполнителя, композитора, певца и т.д., не имеют в этом плане никакого значения. Если коллектив или отдельный человек привнёс в тот или иной жанр что-то новое(случайно или вполне осознано), значит его заботит что-то ещё кроме поднятия своего ЧСВ и ванн с шампанским. Как известно, случайно выходит после множества экспериментов, а осознано - в результате длительной работы на собой и наличие таланта. В первом и втором случае, согласитесь, уже не до бабосов и ЧСВ(не будем идеализировать, эти мысли присутсвуют, но не имеют решающего значения), легче тогда офисным планктоном стать - и лавэ будет, и ЧСВ возрастёт когда машину и путёвку на Кипр получишь, и вкалывать надо меньше. Бах, Моцарт и Бетховен(не знаю за Оффенбаха), как и множество классиков и наших современников, не попса и вот почему: Бах - первый композитор использовавший все классические тональности в музыки, разработал собственный стиль 2-голосой полифонии и создал первые 3-голосые полифонические произведения, широкую известность получил чишь через 50 лет после смерти, ЧСВ и деньги у него были в достатке(посудите сами, если он был князем Христиан-Ангальтским и имел 14 детей), как и у всех дворян того времени. Бетховен - смело использовал всю клавиатуру фортепиано в рамках одного произведения(см. многие его сонаты), что тогда не нравилось ни пианистам, ни публике. Вообще многие его произведения своей мрачностью, взрываемостью, неожиданной сменой настроения и т.д. далеко не всегда вызывали отлик у привикшим к лёгким, беззаботным вальсам и опереттам дворян.(Вообще Бетховен был человеком нелюбимым толпой, как и за угрюмого и мрачного характера, так и за насмешки над аристократами и сканального по тем временам поведения). Словом ясно что люди работали над собой и работали головой, и результаты впечатляют. Тоже самое можно сказать о менее одарённых, но и посвоему талантливых, как звёздах, так и парней из андерграунда, в електронике, блюзе, джазе, эмбиенте, рок- и поп-музыке, и туевой хуче других стилей.

[просмотр] Разница между поп-музыкой и попсой

Вот как бывает научно-популярная литература, которая простым и понятным обычному человеку языком объясняет разные научные штуки, так бывает (ну или должна быть) и популярная музыка, которая доходчиво (популярно) рассказывает неподготовленному слушателю о различных стилях и видах музыки, давая ему в общих чертах представление об этих стилях и тем самым сообщая ему что-то новое. И это хорошо: послушает человек поп-джаза, поп-рока или, так сказать, поп-академа (всякие там популярные мотивчики из Моцарта да Чайковского), ему понравится, он заинтересуется — и самостоятельно пойдёт копать глубже, и в итоге придёт к музыке уже без приставки "поп". Вот в чём вишенка: попса, в отличие от поп-музыки, нихера нового сообщить слушателю не может, никакой просветительской функции не несёт, а совсем наоборот — всячески потакает музыкальной неграмотности и узости кругозора своего потребителя. 

  Единственное адекватное мнение. И вообще есть такие винрарные жанры, как пауэрпоп, инди поп (как бы некоммерческая попса), синти-поп, бритпоп.... но не у нас. Всё это по праву можно считать хорошей поп музыкой. Алсо, считается, что весь отечественный поп-рок с точки зрения музыки - английский недобритпоп, хотя встречаются годные группы: Друзья, ГДР.

На самом-то деле в поп-музыке нет понятия жанра композиции, есть манера игры и привязанные к ней субкультурные отношения. Поэтому всякие нойз-попы, дрим-попы и синти-попы отношения к "сферическому" попу имеет мало.

[просмотр] Урок Просвещения

Итак дорогие тролли,я всегда был несомненно конечно уверен что деградация в россии музыкальных нравов произошла на 99% чему и получил подтверждение. Метал сцены в россии нет(ФГМ не считается) Попса в россии своей формулы не изобрела но и западную нихуя не переняла,получается что они фейл,тк ваннаби. Последние представители цоев скоро отправятся вслед за ним...Советъские Психоделы конечно подают надежды (Kindzadza,fungus funk и прочие кошерности) но и те являются не более чем блеклой тенью финнов,и пиздят у них музыку.(хотя финны ацтой)Короче Полный Пездетс. Но я собственно хотел написать то ,о чем вы ,дятлы ,спорите собственно.Так вот.что же такое попса? Искусство ради денег - попса. Искусство ради искусство(+гешефт как бы так промеждупрочим)-искусство.И это относится не только к музыке(второсортный голивудский треш - и "12 стульев"),желтый заблеваный бульварный опус и произведения Великих(пусть и хуевые). Но это сферические разделения.на деле же - все что больше 5 нот ( в секунду) не попса,все что меньше- вы поняли. Бритни Спирс,слипкнот,какой нить там еще фаготье - все это попса,в то время как, какой нить крутой нигра блюз музыкант, пинк флойд(парадокс),Бах ,Вассерман - не попса. Короче бля аналогии проводя - Быдло = Попса, НеБыдло = НеПопса!!!111

Критерий пяти нот в секунду — хуита.

[просмотр] Копипаста в тему

Бытует мнение, что наша "попса" - дело такое плевое и дерьмовое, что сочинять туда песни сможет всякий лох, а уж Настоящий Русский Рокер походя с десяток попсовых мелодий набросает. Мой юный друг! Эту херню придумали сами Настоящие Русские Рокеры, а распрострянют ее по свету их адепты - суровые мужчины лет сорока. Они, опять-таки, немедленно дадут тебе по роже, если ты усомнишься в их словах (вообще, если честно, в среде Настоящих Русских Рокеров ты непременно за что-ниубдь получишь по роже рано или поздно, так что готовься), поэтому лучше я тебе скажу, а ты запомнишь и варежку на эту тему разевать не будешь: данное мнение - чистейшей воды фуфло. Попсовые мелодии потому и являются такой заразой, что имеют в своей основе то, что именуется "хуком" (не бойся, вылазь из-под стола, это не тот хук, который по роже). Так вот, друг мой, хуки эти сочинять - это не на гитаре бренчать, уверяю тебя. Обычно их проивзодят на свет специальные люди, известные как "Композиторы", иные из которых даже кончали спецаильное заведение по части хуков (да не лезь ты под стол, болван). Если ты внимательно послушаешь нашу "попсу", то обнаружишь, что в припеве в ней есть какой-нибудь хвостик или фразочка, которые эдак выгибаются призывно, влезая тебе в ухо намертво, тогда как послушав произведения Настоящих Русских Рокеров, ты убедишься, что большинство их припевов - это просто песий вой двух строчек, прямых, как железная дорога "Москва-Петербург" и берущих за душу разве что нахрапом, вот как некоторые покупают с пистолетом в руках в ювелирном магазине украшения, причем весь персонал при этом обнаруживает удивительную любезность, какой и миллионер не удостаивается.

Думстеру-куну доставила эта копипаста, но он лишь скромно добавит, что Русскей Рогъ - та же самая попса. Отличий между ними маловато...

[просмотр] План переустройства России!

Эта копипаста о том как Рокеры с одного очень антипопсового сообщества собрались менять уклад Российской Империи! Сочинил один Рокер-студент на лекции. Тут же есть и комменты к этому посту:

План переустройства России Сегодня на лекции мы с другом решили разработать план переустройства России. Потому что так дальше продолжатся, не может. Лично меня это всё уже остопи..дело. Короче план таков: Создаём свою собственную политическую партию, назовём её РПР (Рок Партия России). Наш слоган: «Мы за интересы народа, а не государства, а ещё мы против попсы». Балатируемся в государственную думу. На заседаниях думы будем сидеть в кожанках, косухах, закинув берцы на стол. Тех, кто против наших законопроектов обливаем пивом и закидываем воблой и сухариками. Через некоторое время, свергаем правительство: запираем их всех в одном кабинете и врубаем им на всю катушку самые жёсткие и брутальные банды (типа: Carcass, Exhumed, Cannibal Corpse, Mortician и тд) и так до тех пор пока они сами не подадут в отставку, а нашу партию не назначат приемником. Первое что делает сформированное рок правительство это издаёт закон «О защите народа и государства от попсы», в котором официально запрещает попсу слушать, петь и продавать. Всю изъятую у магазинов продукцию с попсой будут прилюдно сжигать на площадях. Все граждане, имеющие у себя дома любую попсовую продукцию (диски, плакаты, тетрадки, календари и тд) должны будут её сдавать для уничтожения в специальные пункты. Лица укрывающие у себя попсовую продукцию будут называть «врагами государства» и судить по законам РОКА). Значительно будет упразднено телевидение. Все каналы будут удалены, зато будет созданы 4 новых канала: РОК-ТВ – по нему будут крутить рок музыку, показывать передачи про рок-группы и тд. ФИЛЬМ-ТВ – по нему будут крутить всякие хорошие фильмы (действительно хорошие) а по ночам ужастики и программы для взрослых. ДЕТСКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ – будет крутить детские программы и приучать детей к року и вообще учить жизни. Вечером по нему можно показывать разные юмористические и научные программы (дети всё равно спят). Ну и конечно СПОРТ-ТВ оставить. Будет несколько изменена система обучения детей. Теперь в школе, вместо предмета «музыка», будет введён предмет рок-музыка. Также обязательно хотя бы раз в месяц возить детей всем классом на рок-концерты. Изменить систему СМИ. Убрать все ненужные гламурные и попсятские журналы. Оставить издания про рок-музыку, остальные издания подвергать жесточайшей антипопсятской цензуре. Теперь что касается репрессий: Перво-наперво арестовать ВСЕХ поп-исполнителей в России и судить. Оправдывать только тех, кто ещё не успел толком напакостить на поп сцене. Виновных в попсе отправлять на Колыму – лес валить, кроме особо тяжких (Билан, Моисеев, Зверев, Тимати и такие же, как они уроды). Особо тяжких прилюдно казнить путём насаживания на кол (кто не знает это очень мучительная смерть, человека садят на кол довольно медленно и он умирает, истекая кровью, несколько дней). Исполнителей попсы женского пола (в том числе и особо тяжких) поместить в специальное заведение: государственный бордель, пусть хоть пользу государству приносят, да и потом им не привыкать так, работать. Всех участников телепроекта Дом-2, а также всех их операторов гримёров и ведущих загнать в это самый дом, облить бензином и поджечь. Окружить дом солдатами, и всех кто вырвется из горящего дома и побежит – расстреливать. Всех реперов (как исполнителей так и «врагов государства» не пожелавших сдавать рэп продукцию) сослать на какой-нить необитаемый остров в море и пусть там сами живут. А чтобы они не могли уплыть на чём-нибудь, постоянно патрулировать прибрежные воды боевыми катерами. Отключить наконец Украине газ, и не включать до тех пор, пока они не выдадут нам Виа Гру, Сердючку и Руслану. Что с ними делать смотри выше. Начать войну с Финляндией и захватить её (чтобы потом с гордостью называть Nightwish, Children of Bodom, Lordi и кучу других уматных групп – исконно русскими). В Nightwish вернуть Тарью Турунен. Запретить иностранным попсятникам и рэперам гастролировать в России. Иностранные рок-группы позвать в Россию на так сказать ПМЖ, думаю большинство согласится. В городах поставить памятники (в том числе и прижизненно) всем звёздам отечественного и зарубежного рока. Переименовать в их честь все улицы. Сделать день прихода рок-партии к власти национальным праздником. Всех, кто фанатеет от попсы и рэпа будем перевоспитовать: создадим специальные центры, в которых их будут учить рок любить. И наконец: необходимо принять новую рок-конституцию России. Кто за мой план? Единственное что, нужно будет сформировать новое правительство из современных рок звёзд, у кого какие идеи?


Re: "Тех, кто против наших законопроектов обливаем пивом и закидываем воблой и сухариками." - и квасом!! я за квас

"Через некоторое время, свергаем правительство: запираем их всех в одном кабинете и врубаем им на всю катушку самые жёсткие и брутальные банды " - а что если среди госдумовцев есть фанаты этой музыки?

"(типа: Carcass, Exhumed, Cannibal Corpse, Mortician и тд)" - cephalotripsy врубить и забыть на ночь тогда будут стерильны

а так такого не было со времен сталина!! давайте его перплюнем и будем сидеть довольны собой, а на америку я все таки анстаиваю сбросить водородную бомбу!! чтоб не повадно было

"Единственное что, нужно будет сформировать новое правительство из современных рок звёзд, у кого какие идеи?" - сами будем править, эти пусть нам удовольствие доставляют пока мы правим человечеством и спасаем его от отупизма. да и вообще, нас должны принять за героев всех кто будет учавствовать в данной компании по освобождение рока, мы же спасаем мир и умы человечества!! еще надо будет иногда организовывать рок походы, так сказать совершать поломнечество по святым местам, и еще можно создать свою религию!! которая будет называтьсмя рокизм и покллоняться будем джону леннону.

я всеми руками за!

Re: вас никто не будет воспринимать всерьёз!

Re: хороший план! я только за! а кстати, насчет казни попсятников - можно еще рок-инквизицию ввести!

Re[2]: Рок-Антипопсовую-Инквизицию!

Re[2]: Иквизиция это конечно очень хорошо, это обязательно. Но думаю что мы обойдёмся безь сжигания еретиков на площадях. Мы же не средневековые люди, обычных попсятников можно просто растреливать!

Re: Даешь Священную Рок-Революцию! В думу я с вами пойду если не возражаете. Только я только я буду одета как Блэк-Металлистка или готесса.) ну или Дарк-панк.) и при насаживании на кол я бы тоже хотела поприсутствовать..В общем за твой план-только за!.)

Re[2]: да конечно, мы только за будем если к нам в госдуме присоединится такая красивая и крутая блэк-металлистка/готесса/дарк-панкуша. И на казнь попсятников будет хотеть присутствовать оч много народа, но не волнуйся посмотрят все: мы это будем транслировать по телевидению в прямом эфире. ток детей от экранов уберите.

Re[3]: а зачем детей убирать? бум как в средневековье на казнь еретиков всех желающих пускать и детей тоже, если захотят, пусть сомтрят и мотают на ус что такое хорошо а что такое попса.

Re[4]: Вот-вот! Золотые слова! Это будет так называемая гимнастика для нервов!

Re: скорее прочистка мозгов.

Re[4]: Люди, вы чего? Это же дети!!! Сегодня они посмотрят казнь, а завтра пойдут во двор играть в "насаживание Билана на кол". Ещё покалечатся не дай бог. Лучше беречь психику ребёнка, а то вырастет поколение маньяков!

Re: ну нажо же ребнку показать что плохо а что хорошо, и вообще я предлагаю своих детей пугать биланами и зверевыми, мол будешь плохо себя вести станешь как они и тебя на кол посадят, а поколение маньяков сейчас на попсе уже созревает.

Re[2]: Показывать что хорошо, а что плохо лучше в детских передачах используя куклы Билана и Зверева. Дети разницу не почувствуют, зато психику сберегу. А на попсе растут не маньяки, а дегенераты!

Re: а на рэпе кто тогда растет? правильно моньяки-дегенераты!

Re: Я ЗА!!! Руками и ногами!!!!! пожила бы в такой России...... более того активно бы поучавствовала в её становлении...... И с гордостью можно будет называтся РОК-НАЦИЕЙ..... Тока если спустится с небес на землю...... быстрее эта дерьмовая попса нас задушит чем что то из этого плана начнёт действовать..... попсяр больше они тупые и наглые.... как ни крути.....

Re[2]: вот именно поэтому мы победим, потому что оин тупые и наглые, а мы будем действовать головой!

Re[3]: Пока сами не утонем в куче говна.....

Re: с чего такой писсимизм? мы победим!!рок жив!!!

Re[3]: РОК ЖИВ НЕ СПОРЮ!!!!!!

Re: Хорошая утопия. Только опять попахивает диктатурой.

[просмотр] Какой народ, такой и Лурк

Разумеется и в симфонической музыке есть попса. Бах, Моцарт, Вивальди - вот Биланы классической музыки. Достаточно простые, предсказуемые, ожидаемые повороты и бесконечные повторы одной и той же темы. Есть непопса, из своих возьмите Скрябина. Какой нормальный человек его вообще слышал?

Умиляет как быдло-пейсатели мгновенно сориентировались и потребовали первым делом дать определение попсе. Дать определение - это фундаментальный мем сугубого рунета. Если вам нехуй сказать по существу или мозга не хватает держать тему, вы сразу придумаете потребовать от собеседника дать определения. Мол, иначе хуй знает о чем будем спорить. В результате этого хитрого хода обсуждение НАВЕЧНО увязает в давании определения предмету обсуждения и быдло счастливо до охуения.

Нехуй тут определять. Попса это попса, то, что слушает интеллектуальное большинство. Точка. Это же большинство запросто будет слушать Баха, Моцарта и Вивальди если ему немного помочь: добавить к музыке ритм, ударные. Теоретически можно притянуть этот признак в качестве формального: если к произведению можно добавить ритм для облегчения восприятия - значит в корне это попса. Если нельзя, то есть ритм не будет ритмичным, будет усложнять музыкальный ряд - значит непопса. Впрочем это все хуита. Определений нет.

Быдо-интеллектуалам могу предложить для разминки дать определение стула, стола и порнографии. Помница тупая пизда под названием Новодворская на телевизионном суде сразила прокурора наповал требованием дать юридическое определение порнографии. Может кто из быдлокунов осилит?

[просмотр] Ты хуй

"Оттуда же и появилась RIAA и выпиливание P2P, оттуда же пошла нынешняя (западная) попса. "

Из западной есть европейская попса - такое же гавно гавенное как и наша. Но в обсуждении мелькают как ни странно американские названия групп.

Так вот, в США то, что мы назвали бы попсой - сугубо городская музыка. Всю эту упомянутую тряхомудию вдали от таунов не слушают. А поскольку америка это голимое село, то рулит и постоянно набирает обороты на фоне упадка городской культуры - сельская - кантри всевозможных направлений. Объем продаж кантри музыки в США в разы превышает гавнороки и рокапопсы.

Вы, этого, нихуя не знаете и придумываете хуиту, типа в США слушают то, что по мтвидению вам показывают. МТВ - вообще детский канал. Его типа взрослый аналог - VH1 - целиком посвящен сугубой городской культуре. Это по-ихнему urban. Urban Music - все эти ваши Металлики, Никельбаки, Бладхаундганги и так далее. Не говоря уже о такой немузыке как рып или панк.

Так вот, западная попса - американская которая - пошла из американских городов. В селе как слушали кантри, так и слушают все больше и больше. В университетских местах слушают классику и всякие фолки. А вымирающие города слушают то, что вы называете "западной попсой". Нет такой попсы. Не ебите моск.

Автор цитаты: ты хуй.

[просмотр] На-на

Был-есть такой коллектив во главе с винрарнейшим троллем Бари Алибасовым кто сможет запилить о них сюда раздельчик?

Нужно добавить, что патриоты полюбили их (ненавидя их музыку), за поддержку жителей Белграда во время набега НАТО.
Не не, никак не первый советский бойс-бэнд, первым был Бит-квартет «Секрет».


Не "из Арбата", а "с Арбата" - см. про т.н. "мальчишник". Учим русский и московские топонимы. Коренной москвич-кун авторитетно заявляет.

[просмотр] Что за херня в середине?

Дешевому гандону, спутавшему "загогулину в припеве, а иногда - и в запеве" с музыкой, советую убить себя об стену >.<

[просмотр] Про попсу

Вы говорите так как будто это что-то плохое!!!

Конечно плохое. Заебало же, и это главный критерий того что называют «попсой» — З-А-Е-Б-А-Л-О. А в статье простой пиздёж.

Но среди поп-музыки есть и нормальное.Русская попса полное Говно соглашусь.Но в иностранной попсе есть и нормальноя музыка.А что касается с шоу-бизнесом,то и на нем зарабатывают деньги и рокеры.Даже некотырые исполнителе классической музыки заробатывали.Я гарантирую это!

Школьник, уходи.
заебали тролить! поп-музыка, попса и коммерческая музыка - это совершенно разные понятия. если некоторые (хотя почему некоторые? все) исполнители классической музыки зарабатывали творчеством (что логично, иначе с хули бы им быть музыкантами/композиторами-классиками? ибо музыкант - такая же профессия как все остальные, и занимаются ей чтобы, по мимо прочего, ещё и заработать) - не значит, что их музыка была попсой.

С чего ты взял, что я школьник?

Это видно за версту по манере твоей письменной речи и количеству опечаток в ней

Ну во первых у меня в школе было Очень Туго с Русским языком. Да и клавиатуре уже лет 10.Я больше владею математикой. Во вторых, что тебе не нравится в моей манере. И в третьих мне 26 лет!! Да я и сам не люблю попсу.Мне больше нравится РОК NIRVANA!!

Я разве кого-то оскорбил унизил ругаюсь матом развел срач.Это мое личное мнение. Если вы кроме Какой нибуть там Лои "я буду" ничего не слышали то это не значит что вся поп музыка говно!!!

[просмотр] Срач из примечаний

Тот факт, что лучшие звукоинженеры и саундпродюсеры работают на большие бабки поп-продюсеров, автор статьи, конечно, предпочитает игнорировать. Кто желает поспорить — пусть возьмёт последний альбом Б.Спирс — высер высером, зато какой звук!

Спирс — это качественноепатентованное пиндоское говно. А тут обсуждается говно отечественное.

Но ни в коем случае не следует путать попсу как продукт быдломасс-культуры и ту поп-музыку, которая действительно была качественной: как минимум, косвенным доказательством того, что песни конца 70-х — конца 80-х были таковыми служит то, что несколько сотен их вполне помнятся и активно востребованы до сих пор (например, группа ABBA, диско группы и исполнители: Boney M, Sandra, Modern Talking, C. C. Catch), а пластмассовая херня 90-х пропала напрочь

Не скажите, такие команды и исполнители из 90-х, как Ace of Base, Whitney Houston, Savage Garden и иже с ними (короче, слушайте питерское Эльдорадио или московское Радио 7 и фтыкайте) тоже доставляют и поныне. Кстати, символизирует то, что все перечисленные в абзаце группы и люди — с Запада.::ничего это не символизирует. просто на западе со временем выстроилась система взаимоотношений с исполнителями: говно подписывается на маленькие локальные лейблы. если из этого "говно" что-то вырастает по-серьёзнее - его перехватывает средние национальные лейблы. а если из этих "по-серьёзнее" что-то перерастёт в крутое - то его перехватывают крупные международные лейблы. в итоге за пределы страны выходили только самые качественные исполнители.. это не означает,что на западе среди исполнителей нет всяких фабрик, сынков/дочек/любовниц миллионеров и прочего мусора - просто этот мусор там не играет из каждого чайника только потому, что у этого мусора связей больше, как в этой стране.
К. О. читает своим долгом ответить на это, что не всё в 90-е было пластмассовой херней. Херня — да, исчезла.

Еще замечания, по поводу перестроечной попсы: Например, Шатунов был популярен и в начале нулевых, и даже с 1992 по 1996 годы пел собственные слабопопулярные шлягеры типа: "Звездная ночь",которые пела и Таня Буланова, и копипасту с песен группы "Чернила для пятого класса", а именно: "Клянусь", "Письмо", "Я тебе объявляю войну." и т.д. Еще в лихие девяностье была группа "Забытый разговор", знаменитая копипастой хитов "Modern Talking" на русском языке.

[просмотр] Срач "специалистов"

Несмотря на простоту и примитивность мелодий и аранжировок, написать значимую поп-песню не так-то просто, как кажется. Поклонник настоящей музыки обязательно скажет, что такие «шедевры» как «Ветер с моря вдул» и «Узелки» он может писать по три штуки в день. И будет не прав. Если он попытается что-то такое сваять, то с вероятностью 99,9 % получится действительно дребедень, которую забудешь тут же. Особенность таких песен, как «Ветер с моря вдул» в том, что даже если она тебе не по душе, припевчик к ней (даже после однократного прослушивания) будет крутиться у тебя в голове долгое время. Создать такую песню с такой вот «загогулинкой» в припеве (в особо удачных случаях загогулинка есть и в запеве) — это не как два пальца, и для этого существуют специальные композиторы

Вы, это, не путайте. С одного прослушивания в голову попадает «Personal Jesus» и вещи подобного уровня. А «Узелки» туда проникают исключительно за счёт повторения стопицот раз из каждого утюга.
И тем не менее, свойство имеет место быть. Буржуи называют это hook (крючок на который цепляется Жертва), а музыку такую — catchy соответственно (липучая). Но рассуждение о том что крюков нет в другой музыки ошибочно неверное — Митол полон ими (Тот же hammer smashed face состоит из них чуть более, чем весь), русский рок (к примеру — трасса е-95 (первое что прийшло в голову)), тот же Бах со своей токкатой и фугой, или заблеваный Бенассы. Крюки обычно состоят из гармонии — минорной или мажорно-расовой — если для попсы, и составить их ваще нивапрос.
А в настоящей музыке никаких загогулинок нет, и песни обычно унылы и прямолинейны как рельсы транссиба
А в джазе хуков Over 9000. Однако пипл не хавает.
Заебали цитировать "советы начинающим отечественным музыкантам"

[просмотр] Кобзе сосете?

Что, Кобзону сосете? Старый пидар, жид, который стесняется, что он жид, лысый, в парике - песни поет нудные. 

 Опустим вопрос, почему автор считает, что Кобзон пидор.и Маликова, ни Кобзона я уже давно по зомбоящику не видел, ИМХО не совсем подходит под определение "скатились в говно"

Пидар или нет, но песню "КахОвка" исполнял не Кобзон, а Владимир Трошин, еба!

[просмотр] По поводу клипа Nikita

Я бы добавил, что Malia (и Мадонна) вовсю намекают нам, что русская попса даже такую херню неспособна снять без копирки.

[просмотр] Псевдонимы

Добавьте кто-нить на страницу ссылку сюда.

[просмотр] Не раскрыта тема нулевых.

Вместо хорошего раздела про попсу двухтысячных, висит список примечательных исполнителей, хотя во всех других разделах всё написано хорошо и информативно. надо бы раздел про нулевые довести до ума, т.е. до состояния всех остальных разделов.--TheLastDwemer 21:33, 3 июня 2010 (MSD)

[просмотр] Тату(Онаеё).

Я думаю, нужно добавить Тату, без них помойму попса 2000 годов скучновата. Надо всё-таки написать про то, как продюсеры наебали народ с их лесбийством, раскрыть тему сисек и не забыть про педофилов.

несколько поздно, но ладно. про татушек, имхо, надо пилить отдельную статью, как первых, кто пробился в мировой эфир. насчёт лесбийства, имхо, — леночка всё же полизуха. да и и юля, скорей всего, баловалась.

Тогда уж допилить сиськи в раздел ВИА ГРА! быстраблядь!

[просмотр] Пропаганда

А про них кто-нибудь что-нибудь запилит? В 2001-м неиллюзорно доставили всей Раше "мелом", сейчас тоже что-то пишут и иногда даже поют. Но уже не те.

Та ну их нахуй. Кроме мела они ничем не выделились. Мы как-то отмечали Новый Год на 2-м курсе всей группой и Диджеем (заведующий китайским музцентром) у нас был один чувак. Он этот ёбаный мел за ночь раз 100 поставил (каждуа третья песня была "Мелом", помимо 10-ти раз подряд в самом начале празднования), мы его убить готовы были. Так и прозвали товарища: DJ_Melok.

[просмотр] ViRUS!

Кто сказал, что проект RIP? Напишите про неё подробнее. И с DEMO можно в один раздел объединить, т.к. они действуют в одном направлении и срачи между поклонниками довольно часты. Анон тоже вбрасывал.

[просмотр] Разновидности репертуара

Хотелось бы рассказать о разновидностях поп репертуара. Как правило выделяют такие:
☻ Сопливо-лирические - основная часть попсовых композиций именно такие. Основные темы: любовь, как правило несчастная и неразделенная, нередко с разрывом, отношения, и т.д. Отличается большим процентом духовности.
Разносчики заразы: максим, лолита, билан, мистер шлягер, укупник, моисеев, басков, пенкин и почти все попсовики.
☻ Психоделически-духовные - бывают и такие. Особые приметы: духовность, непонятная вообще никому, оттуда и спгс. Типичный пример словесного поноса.
Разносчики заразы: Группа КуБа (почти все творчество, но хотелось бы выделить "маленький мальчик", смысл которой непонятен никому, кроме автора: Перескакивая через лужи
Над заботами пролетая
Он прозрачности неба служит
В бесконечности сны листая
Брызги солнца дрожат на ресницах
Он в волнах алых сказок Грина
За спиною рассвет клубится
Грустной радостью ультрамарина ), Асия Ахат (все творчество), Мумий тролль, Шевчук.
☻ Духовно-социальные - сопливые песни о там, что у кого то глубокая Ж(изненная проблема). Вспоминается случай певицы Либерты с песней "жертва всех войн". Названия для самой пивицы оказалось для нее символическим - девочка пела ее на всех корпоративах касательно всех военных конфликтов - от южной осетии и до ВоВ. На самом деле данная песня была созданна с целью пропиарить певунью как социально активную. Знатоки попсы знают, что подобный случай был и у Борюсика Моисеева. Он пел про детскую проституцию среди мальчиков, но потом понял, что перебрал и снова начал петь сопливое. Создается с целью: петь на благотворительных аукцеонах, для вставки духовнобогатыми девами в свой блог, поднимая социальные темы для хомячков, и просто для вызывания скупой мищанской слезы и возгласов: "какой хороший исполнитель - такие темы поднимает. Это вам не бла бла бла и трусы. (хотя...)".
Разносчики заразы: особенно в этом замечен Борис Моисеев. И другие звезды так понемногу, аля "мимо проходили."
☻ К красному дню - Особые приметы: в песнях подняты темы праздников, например Новый год, восьмое марта, свадьба и новинка - день рождения. Созданы с целью: что бы с этим на корпоративах отбомбить, или что бы это кто то на днюху другу заказал и что бы на свадьбе гости это в караоке пьяные пели.
☻ В нужное время - то же самое, что и к красному дню, только созданы вот для чего6 в связи с тем, что на данный момент появилось очень много лохотронщиков операторов, которые вашим любимым песенку на мобилу отправят, или пришлют вам мелодию для будильника, то звезда может смело петь: "...с первыми лучами вставай, мир ты для себя открывай..." или "выгляни в окошко - дам тебе горошку..." Разносчики зараз: все звезды по чуть чуть - у каждой в альбоме есть что то подобное.
☻ Одухотворяющие - высокодуховные песни, которые признаны на то, что бы помогать другим в преодолении Ж(изненной проблемы). Классика этого жанра: "не смотри ты по сторонам, оставайся сама собой.", "все четыре стороны света нам не верили, а мы сделали это." Второй по популярности после духовно-сопливых.
Разносчики заразы: все звезды.
☻ Детские - композиции для младшей и средней школоты а так же для детских дискотек. таим образом звезды набивают целевую аудиторию. Песни не отличаются интеллектом и вообще ничем. Отдаленно напоминает бред сивой кабылы.
☻ Аншлаговски-смешные - попытска поп исполнителя записать юмористическую песню, тем самым типа пошутив в формате петросяна или аншлага.
разносчики заразы: сердючка, потап и каменских, коля басков.

[просмотр] Гитарасты, исправьте эту хрень!

вместо: "переход из параллельного минора в параллельный мажор, или наоборот" нужно написать: "переход в параллельную тональность"

Музыкант-электронщик-кун, написавший ниже о Plazma подтверждает эту информацию и так же реквестирует правку.

[просмотр] Люси. Оо-оо, Люси. Оо-оо, Люси. Оо-оо, Люси.

Поцчему эти буковки не синие? Поцчему они не ведут на "я ебу собак"???

[просмотр] Пающие трусы

Может добавить видео от группы "Пающие трусы", как пародия на современную попсу.109.110.37.43 14:08, 12 ноября 2010 (MSK)

[просмотр] Попса про попсу??

[2] Найдете еще-запилите.

попса про попсу — это «красная плесень»

[просмотр] Немного о Plazma

Забавный факт запомнился лично анонимусу. Так как анонимус увлекался творением электронной музыки руками (нет, тролли, не в Dance eJay, а в православном Ableton и тогда еще бесплатном energyXT) - а плазмовское звучание показалось довольно приемлемым - решил написать на их e-mail, приведенный на оф. сайте и спросить, собсно, какой софт ребята используют. Что удивительно, ребята ответили и признались что пишут в Steinberg Nuendo. Пруфлинки надо гуглить в недрах почтового ящика, однако анонимус помнит этот случай и время от времени его вспоминает и любовно почесывает ЧСВ. :)

[просмотр] Grammar Nazi, пунктуация…

Статья анально огорожена, я не могу сделать жутко важные для себя правки, поэтому выложу их в обсуждении:

  • Раздел «Часть третья. Лихие 90-е»:
    • «Стрелки (ударение на «Е»). Может, лучше сразу ударение поставить: Стре́лки?
    • Руки вверх. В конце абзаца не закрыта скобка и не проставлена точка.
    • Также кое-где полезно викифицировать "прямые кавычки" в «ёлочки».
    • «Demo … В ящике успела засветиться пиздой, выплевывая кусок живого мяса в ванну с водой.» Может, «успела засветиться, выплёвывая пиздой кусок живого мяса…»? Или хотя бы «успела засветиться, пиздой выплёвывая кусок…»? А то деепричастный оборот к ебеням рассыпается.

Сорри за оффтоп.

стрелок поправил, скобочку тоже. кавычкоёбствовать лишний раз ни к чему ящитаю, не в студии лебедева чай.. с демо, имхо, всё ок. -- Иван Говнов 09:38, 14 марта 2011 (MSK)
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Попса/Архив/1»