Свидомость
Материал из Lurkmore
![]() | Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — свидомит. |
![]() | Осторожно, политика! Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares. |
![]() | Внимание! Эта статья или раздел полны стереотипами чуть более, чем наполовину. Скорее всего, это сделано исключительно для лулзов. Хотя если подумать… |
— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание? |
Братья Стругацкие, «Гадкие лебеди», 1966—1967 год |
« |
Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос | » |
— Вернадский |
« |
Ніщо так не шкодить здоров`ю українця, як багатство його сусіда... | » |
— Народная мудрость |
Содержание |
[править] Места обитания
Исконные места проживания свидомитов — всё, что западнее Винницы и Житомира (за исключением Хмельницкого). Такие центры как Львов, Ивано-Франковск, Тернополь заселены свидомитами чуть более, чем полностью. Однако последние 5-10 лет наблюдается устойчивая тенденция ассимиляции свидомитов в центральных регионах, а главное — в Киеве (гастарбайтеры и т. д.), где свидомиты успешно впитали повадки быдла ранее свидомитскими не считавшиеся. Отсюда произошли такие виды как быдло-свидомит, небыдло-свидомит, офисный планктон-свидомит и т. д. Ввиду своза свидомитов для демонстраций, в Киеве количество сидомитов резко увеличилось в 9000 раз после оранжевой революции, и продолжало расти все время правления Пасечника, который фактически неофициально объявил Свидомость государственной доктриной. Демонстрация свидомости стала модной штучкой, сулящей многочисленные выгоды: анонимус утверждает, что наличие свидомости было непременным условием получения госдолжности от начальника ЖЭКа и выше. Кошерные анонимусы прогнозируют, что с приходом Проффесора со свидомостью сложится ситуация с точностью до наоборот: свидомость станет непопулярной, и свидомиты станут белыми воронами. Достаточно сказать, что Проффесор немедленно уволил часть свидомых губернаторов.
[править] Мифы про свидомисть
- Все свидомиты — оранжевые. Это не совсем так. Всякий оранжевый — носитель свидомости (теоретически, на практике бывает всякое), но не всякий носитель свидомости — оранжевый.
- Все свидомиты говорят только на украинском языке. Правильно будет сказать «большинство свидомитов говорят на хорошем, годном украинском языке» и никогда на суржике. Суржик — это признак селюков, а свидомиты селюков недолюбливают, так как считают их одной из причин хохлосрача, что собственно не мешает большинству свидомитов быть провинциалами про происхождению.
[править] А по мнению русского поцреота
Глеб «Быдло» Бобров, оголтелый антиоранжевит и русский поцреот из хохлоЛуганска, в своей книжке растроллил свидомых в прах.
- Первое - украинцев, как нации, не существует. Второе - все, считающие себя украинцами - обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это - сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий - ее исторического сердца. И, последнее, - каждый свидомый украинец - предатель! - Всё? - Всё! Остальное - производное от базы. - Вот за это тебя и повесят... - За это - готов быть повешенным... |
[править] Основные черты
Если коротко, то свидомит — сферический быдлоукр в вакуме. Свидомость декламируется из принципа, чтобы вызвать у москаля невероятный батхёрт, повысить своё ЧСВ и породить очередной хохлосрач.- Если свидомит украиноязычный (что случается в 95% случаях) - то всегда и везде он принципиально будет говорить только на украинском языке, даже если находится в компании десяти москалей. Если со свдомитом заговорить на украинском (ни в коем случае на суржике!) в традиционно русскоязычной среде (напр. в Киеве или Донецке) - в его глазах вы поднимитесь невероятно.
- Книги, фильмы, музыка, периодика, интернет - используются русскоязычные только в том случае, если исчерпаны все способы достать аналогичные украинские.
- Свято почитают события и памятные даты подчеркивающие независимость и уникальность Украины (напр. День соборности Украины, День независимости, ДР Тараса Шевченко и тд.) Такие дни считаются праздничными - вышиванка и др народные атрибуты обязательны к ношению.
- Люто, бешено ненавидят москалей (и вообще всё русское), советское и ЕРЖ. Считают их виновниками всех бед настоящих украинцев.
- Всегда и везде будут отрицать любые очевидные вещи (даже те, которые уже давным давно признало все мировое сообщество), лишь только от того, что к ним причастны клятые москали. Например, свидомит с пеной у рта будет доказывать, что Пушкин — бездарность, ну а Шевченко, естественно, гений поэзии.[1] Свидомит знает, что русская театральная школа — посредственность, ну а украинская — лучшая в мире. Несмотря на то, что Гоголь не написал ни строчки на украинском языке, свидомит всегда будет считать его великим «украинским» писателем. Парфёнов, однако, свидетельствует, что есть такая строчка — и не одна, а целых две — это запись в гостевой книге у какого-то польского пана.
- Жутко кичатся, что чуть менее, чем половина элиты российской интеллигенции (Кобзон, Гурченко, Виктюк, Горбунов, Маковецкий, и т. д., тысячи их!) — этнические украинцы, или уроженцы Украины. Однако свидомитам невдомёк, что вышеперечисленные в своё время успешно съебнули из Украины, поскольку и во времена Советского Союза территория уже давно была поделенной на Москву и Замкадье, и Украина, как можно догадаться, принадлежала к последнему, и следовательно, была не слишком перспективным местом работы и проживания по сравнению с матерью городов советских. Да и на самом деле, многие из них являются ЕРЖ, не говоря уже о наиболее известных украинских националистах таких как Тягнибок, Ющенко, Тимошенко, которые таки да — чистые украинские жиды.
- Выступают за вступление Украины в ЕС и НАТО. Проявляет нездоровый интерес к истории, причём всю историю Украины свидомит сводит к лютой, бешеной борьбе с клятой Московией. «Западничество» умудряется сочетать с любовью к Бандере, в этой вашей Европе считающемуся военным преступником (ибо выпиливать руских — ещё ладно, но пшеков и евреев нелья). Среди других икон — Петлюра, Скоропадский, Мазепа, а то и Речь Посполита с ВКЛ. Радикально настроенная часть Великой Целью считает создание Української Самостійної Соборної Держави[2] (Украинского Независимого Соборного Государства) — своеобразного аналога православного национал-коммунистического самодержавия.
У отдельных свидомых русская речь вызывает не только анальную боль моральные муки и душевную боль, но и ухудшение здоровья (вероятно психического, хотя куда уж дальше)[2].
[править] В этих ваших интернетах
data:image/s3,"s3://crabby-images/d59b9/d59b94022f71a3001271adb07feda59c8a69e6f5" alt=""
Что интересно, формирование неологизмов русского языка заботит граждан этой страны гораздо меньше, чем неологизмы свидомых.
[править] Типичный высер «свідомих»
Із властивості людини випромінювати електромагнітне поле сформувалося національне торсіонне інформаційне поле, в якому постійно перебуває кожен із членів нації. Саме у цьому полі відбувається підсвідома передача імпульсів, що без слів впливають на настрій і породжують добрі чи не добрі передчуття. Це поле взаємодіє зі сферою думки (ноосферою) і пов’язує живих із духом великих (тобто енергетично потужних) пращурів.[3] |
Перевод с укрского на кацапский
Из свойства человека излучать электромагнитное поле сформировалось национальное торсионное информационное поле, в котором постоянно находится каждый из членов нации. Именно в этом поле происходит подсознательная передача импульсов, без слов влияющих на настроение и порождающих хорошие или нехорошие предчувствия. Это поле взаимодействует со сферой мысли (ноосферой) и связывает живых с духом великих (то есть энергетически мощных) предков. |
Следующий бред доставляет еще больше:
"...школярі повинні навчитися сприймати Україну як територію, де проживають представники різних етнічних груп і релігій." - Господи, який брєд! ви що подуріли ??! Україна - це не просто ТЕРИТОРІЯ, це окрема держава, яка формувалась довгі роки, яка має свою мову, свої звичаї, культуру!!! свідомі українці! не дозволимо перекрутити історію нашої держави і зробімо все, щоб ТАКІ підручники не попали до рук наших дітей!!! Слава Україні! Героям слава! |
[править] Случаи свидомости в Раде
Как говорил доктор Геббельс, «юриспруденция — продажная девка политики». Пройдя в Раду, каждый уважающий себя свидомый непременно хочет придать своим убеждениям силу закона.
К примеру, депутат БЮТ Павел Мовчан, предлагал привлекать к дисциплинарной, административной и судебной ответственности за разговоры по-русски на рабочем месте. Хорошо, что не к уголовной. Законопроект был не чужд взаимоисключающих параграфов, например, говорилось, что «Русский и другие языки разрешено использовать лишь для личного общения и для использования в муниципальных и частных предприятиях в районах компактного проживания нацменьшинств», при этом утверждалось, что таких регионов на Украине нет. Кроме того, в документе говорилось, «что русскому языку ничто не угрожает», что является сущей правдой, так как предлагалось наказывать не русский язык как таковой, а лишь тех, кто на нём разговаривает.[3]
Ещё один пример «свидомости» показывал спикер Верховной Рады Литвин. Он призывал Украину не повторять «ирландскую ошибку». Под ошибкой он понимал признание в Ирландии английского языка в качестве второго государственного. Видите ли, в силу этого или чего иного 90% населения Ирландии разговаривает по-английски. Литвин продолжает: «если принять на Украине русский язык за государственный, то роль украинского языка понизится, и государство Украина погибнет». Вся соль данной логики в том, что нет никаких признаков гибели ирландского государства, несмотря на доминирование английского языка и его государственный статус на протяжении всей истории независимой Ирландии (почти 100 лет к настоящему времени).
[править] Происхождение свидомости
Существуют на нынешний день, две устоявшиеся точки зрения на причины возникновения свидомости, взаимодополняющие друг друга.
[править] Свидомость как социо-культурный феномен
Киевский политолог и профессиональный великорос Андрей Ваджра в шести беседах под названием «UKRAINA: от мифа к катастрофе», изложил свою версию происхождения свидомизма, укронацизма и оранжизма, найдя их истоки в комплексах малороссийских селюков перед городскими жителями Малороссии и Галиции столетия назад — поляками, евреями и москалями, кои с выгодой для себя использовали австрийцы, взрастившие миф отдельной украинской нации путём уничтожения русофильской галицийской интеллигенции и финансирования пропаганды националистов. Сам феномен укронационализма, по мнению Ваджры предчувствовал Ф. М. Достоевский задолго до возникновения, выразив образ классического свидомого в Смердякове, в котором сочетается навязчивая русофобия с подчёркнутым коленопреклонством перед Западом:
« |
— Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
| » |
— «Братья Карамазовы» |
Подобная схема мыслей повторяется и современными украинцами (в терминологии Ваджры — «малорусами»), давая выход своим затаённым комплексам сельских жителей в разнузданной русофобии и отречению от русского имени, как и всякий предатель, свидомый стремится отстраниться от жертвы, оправдать свой поступок находя это в очернении России, русских, русского языка, создавая образ лютого безграничного зла, заодно «возвышаясь» в собственных глазах, вырастая из закомплексованого бездарного завистливого селюка до потомков 140 тысячелетних укров, от которых произошли люди и Христос. ФГМ свидомого может даже дойти до того, что фанатично отрицая свою русскость, может утверждать что москали украли у украинцев название «Русь». При том, что царское правительство упорно считало предков современных украинцев частью русского народа.
[править] Расовая причина свидомости
Неславянские лица свидомитов вызывают сомнения просвещённой части русских в славянском происхождении национального движения на украине, по их мнению свидомые сами являются расовым миксом, а некоторые части (галичане) даже не местного происхождения. Одесский публицист Мишель де Будьон в статье Реликтовая Европа выразил свидомость как движение реликтовых европейцев, живших в Европе ещё до прихода индоевропейских племён в Европу. На антропологическом форуме «Славантро» расовой сущности украинской свидомии посвящён раздел Ukrologia, его авторы в свою очередь развивают идею, что тюркская кровь украинства разъедает Русь. Хотя и в других разделах форума есть темы вроде: «Укротюрки в лицах».
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ А также беларуских. Но — в зачаточной стадии. Белоруский вариант канонично назвается сьвЯдо́масьць
- ↑ типичный взгляд
- ↑ статья олдового диссидента Левко Лукьяненко на ресурсе, наполненном свидомостью чуть менее, чем наполовину (остальное - укрофошызм)
![]() |
[ + ] Свидомость — риса справжнього українця
|
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
[ + ] Свидомость — это вкусно, очень вкусно! | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|