Личные инструменты

Винилофилия

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Сферический винил в вакууме.

«Винилофилия» — одна из тяжёлых форм аудиофилии. Выражается в непоколебимой уверенности поциэнта в непревзойдённом качестве звука, воспроизводимого с грампластинки, и её безоговорочном превосходстве над другими, более поздними аудионосителями. Часто как сопутствующее заболевание наличествует ТЛЗ, но не обязательно.

Звучание виниловой пластинки (aka грампластинки, aka LP носителя) на соответствующем проигрывателе виниловых дисков, гораздо более живое, тёплое, воздушное и комфортное, чем звучание аудиоматериала воспроизводимого с цифровых носителей, поскольку бороздка винилового носителя непрерывна и иголка проигрывателя непрерывно повторяет изгибы бороздки. А звук с цифрового носителя «пунктирный» или, если хотите, «дискретный», потому что в цифровом звуке есть «разрывы» или «ступеньки», которые сильно утомляют слушателя своей дискретной, неестественной для человека, природой.

Поциэнт

Да, именно это вы, винолососы и делаете. Дрочите и ждете, когда ваша говнопластинка на очередном обороте выдаст мощный ласкающий слух пердок, после этого бурно кончаете и идете в туалет, чтобы просраться в лоток из компакт-дисков. Это форма извращения. И ты ею болен, ебанный тупой психопат.

Анонимус

Как и любой задрот, винилофил не допускает ни малейшего сомнения в истинности своих убеждений. Переубеждать винилофила или пытаться вернуть его в объективную реальность бесполезно, поэтому он хорошо троллится, устойчиво генерируя вкусную копипасту. Винилофилией иногда страдают наслаждаются тонкие эстеты и некоторые редкие ТП.

Прогноз для жизни, впрочем, в ряде случаев благоприятный: по мере взросления поциэнт сам осознаёт свою глупость, хватается за голову и относит все свои царапульки на помойку, либо продаёт их другому, ещё не просветлённому, дураку за хороший гешефт. В особо запущенных случаях поможет только эвтаназепам.

Содержание

[править] Типичная симптоматика в примерах

Тепловая пушка (тепловентилятор) — действительно тёплая и воздушная.
Винилофильская установка за Over9000 баксов.
Аналогично винилу звучат болты выскопрочные [1].
Проигрыватель грампластинок стоимостью 55000 $
Воспроизводящая игла на звуковой дорожке грампластинки
  • «Честный звук»
  • «Звук такой тёплый, такой жирный, да ещё и с песочком!»
  • «Звук с винила более тёплый и воздушный»
  • «Пластинку приятно ждать, когда заказал, потом распаковывать и трогать руками. Звук приобретает физичность»
  • «Звук с пластинки непрерывный, как и сама бороздка. Поэтому такой звук слушается гораздо дольше и комфортней»
  • «На пластинке лучше слушать джаз и классику. На компакте она звучит мертво. На компакте лучше слушать мертвую попсу и рок»
  • «Игла каждый раз идёт по бороздке по-разному, и не может точно следовать бороздке, поэтому звук подкрашивается такими микроотклонениями, которые создают при прослушивании процесс вовлечения».
  • «Обязательно нужно приобрести средства для чистки пластинок, комплект игл, настроечные инструменты, смазку для механики и научиться таинству настройки и наладки этой волшебной техники, чтобы раскрыть всю прелесть винилового звука»
  • «Сейчас идет возрождение винила. Он никогда не будет массовым, но прочно займет нишу для ценителей настоящего звука, каким он должен быть»
  • «Самые хорошие пласты — это пласты 70-х годов, поскольку они записаны ещё в те времена, когда не было изуверского цифрового мастеринга. И доносят до нас истинную задумку группы и звукорежиссёра»
  • «Пластинки никогда не умрут. Скорее всего, они даже переживут CD»
  • «Тех, кто из нас выкинул CD-проигрыватель, компакты и прочее цифровое зло на помойку, у нас называют „Покаявшимися“»
  • «В сегменте Hi-End всегда присутствует винил, а это о чём-то и говорит»
  • «Динамический и частотный диапазон звука с винила обходит таковой у CD»
  • «Сейчас технологии позволяют получить из винила 100 и даже 110 дБ динамического диапазона»
  • «А Вы попробуйте записать на CD выстрел из пушки»
  • «Легче всего неправильно проиграть винил»
  • «Проще всего всё охаить и обосрать…»

[править] Происхождение

Механическая звукозапись исторически была первым и долгое время единственным способом доставки консервированного звука в массы. Фонографы, граммофоны, патефоны, музыкальные автоматы в местах культурного отдыха и частных апартаментах — сначала полностью механические, позже — с электрическими приводами и усилителями электрического сигнала звуковой частоты. И не только способом доставки, но и производства музыкального контента, ибо первые магнитофоны, появившиеся значительно позже, обоспечивали качество записи/воспроизведения, пригодное лишь для диктофонов и «чёртных ящиков».

С течением времени и развитием технологий магнитная запись подтянулась по качеству, но всё ещё была недоступна массовому потребителю — магниотфоны были громоздки и дороги, и использовались только в студиях звукозаписи, на радио и только-только появившемся ТВ. И записи по-прежнему тиражировались и доставлялись потребителю исключительно на пластинках. Поскольку скопировать пластинку на коленке было невозможно (для рядового обывателя технически непреодолимо сложно), это было золотое время копирастов от индустрии звукозаписи.

Время шло, техника развивалась, магнитфоны уменьшались в размерах и цене и таки стали достоянием общественности. У народа появилась возможность самостоятельно копировать записи, но качеством звука бытовые магнитофоны по целому ряду причин уступали проигрывателям пластинок. И с каждой следующей копией с плёнки на плёнку качество становилось всё хуже и хуже. Первые зёрна винилофильства упали в почву именно в эти ветхозаветные времена, но до сабжевого пиздеца было ещё очень далеко.

Постепенно бытовые магнитофоны достигли такого уровня развития, когда первая копия с пластинки на слух уже почти не отличалась от оригинала. Почти, да не совсем — немножко детонации и шипения плёнки таки добавлялось. А с каждой следующей копией с плёнки на плёнку этого говна всё добавлялось и добавлялось, пусть и в не в таких ужасающих количествах, как прежде. Поэтому пластинка как оригинал и первоисточник оставалась для конечного потребителя, требовательного к качеству звука, вещью ценной и незаменимой. Копирасты и гешефтмахеры от индустрии звукозаписи появление качественных бытовых магнитофонов без внимания не оставили и кое-какое тиражирование плёнок и кассет в промышленных масштабах таки наладили, однако основной упор по-прежнему делали на пластинки, ибо, во-первых, парк проигрывателей в силу его более долгого существования был многочисленнее парка магнитофонов, во-вторых, тиражировать пластинки технически гораздо проще и экономически эффективнее.

И тут на свет явилась цифра в лице Audio CD. Позиционировался он как альтернатива грампластинке, ибо при всех тех же достоинствах — простота в обращении, простота и скорость тиражирования в условиях производства и невозможность тиражирования в бытовых условиях (ни компьютеров с «резаками», ни каких-либо MP3 и т.п., ни интернетов с файлобменниками тогда ещё не было и в помине, мой юный друг) — был лишён недостатков виниловой пластинки, в первую очередь её чувствительности к механическим воздействиям при воспроизведении да и просто хранении. Следует заметить, что в те времена столь милый сердцу винилофилов «песочек» считался (тем более, что он им и есть) недостатком винила, и высококлассная аппаратура содержала специальные фильтры для подавления щелчков и треска, дабы звук лился из как можно более незасорённой тишины. Щелчки, шорохи и трески возникали на пластинках не только в процессе эксплуатации, но и на стадии тиражирования, поэтому производителям доставляли лишнюю головную боль по недопущению этого. Компак-диск их от этого избавлял.

Принято считать, что как только в массовое пользование был внедрён компакт-диск, ценители качественного звука сразу заметили «мёртвость» и «плоскость» его звучания. В общем, да, некоторые заметили. Этот момент и можно считать отправной точкой истории сабжа, как, впрочем, и аудиофилии в целом, ибо одни как были меломанами, так ими и остались, лишь присовокупили к своей фонотеке новые носители и аппаратуру для их воспроизведения, а другие пустились в поиски потерянного рая. Этим искателям, то есть тем, кто «опомнился» и «покаялся», пришлось (если повезёт) вернуть с помоек пластинки с проигрывателями и встать на колени перед производителями виниловых проигрывателей и дисков. Но производили не хотели обращать внимание на винилодрочеров «ценителей», потому что процент их был очень мал. И возобновить для этих людей производство пластинок и проигрывателей было просто экономически невыгодно. Тогда ценители «аналога», «бесточечности» и «жирности» звука с пластинки стали судорожно дрочить скупать то, что осталось ещё у многих людей в пользовании и ещё не выкинуто на помойку. Скупать не просто, а даже иногда за много денег. И уже тогда производители решили: раз есть небольшая толпа шизанутых эстетофф ниша в этом сегменте, надо её слегка расширить и поддержать. Так и случилось. Новые станки по обработке металла, новые материалы и вообще новые технологии позволили выпускать плохие, средние, очень даже неплохие на вид проигрыватели винила с новым дизайном и некоторыми техническими новшествами для шизоидов с ФГМ людей, которые не переносят «ступенчатый», «пунктирный» и «пластмассовый» звук.

[править] История вопроса в этой стране

Наряду с вышеописанными историческими вехами, в этой стране история сабжа, как, впрочем, и многое другое, имеет свои специфические особенности. «Слушать пластинки» vs «Слушать с пласта» vs «Слушать записи» — между тем и этим есть большие разницы.


Но всё это дела давно минувших дней. Современные винилофилы — это поциэнты, которые в силу юного возраста сами не застали переход с винила на цифру. Большинство из них относятся к категории «интернет-винилофил» (см. ниже). Болезнь в таком случае развивается по следующему сценарию:

  1. чтение статей и форумов про звук;
  2. чтение статей про цифру и аналог;
  3. чтение форумов и статей про винил и то, как он звучит;
  4. постинг в форумы, что винил — это классно, а всё остальное говно;
  5. попытка накопить на вертушку и соответствующий аппарат.

Добавим сюда максимализм, самовнушение, отсутствие технической осведомлённости, ЧСВ и… вуаля — винилофил готов!

[править] Интернет-винилофил

Особый подвид винилофила. Обитает в этих ваших интернетах. Читает много про звучание винила, LP-технику и различную научную и антинаучную хуиту из данной тематики. LP себе не покупает никогда. Но зато часто с пеной у рта доказывает всем кому только можно о преимуществе винилового звучания. Рьяно защищает LP на форумах. Обычно сам нихера лично не имел дело с LP техникой вживую. Пытается копить деньги на вертушку и пластинки. Затем со временем скачивает с торрентов home-made vinyl rip’ы в HD (24/96,24/192) и также rip’ы от разных CD дисков для сравнения. Очень усиленно сравнивает звучание vinyl rip-ов c CD rip’ами. Сперва находит звучание vinyl rip’ов забавным и иногда приятным. Потом ищет vinyl rip’ы первопрессов до 1975 года и только. Слушает ещё более вовлёченно. Затем случайно, через месяц-два запускает музыку с CD. В итоге покупает себе нормальную стереосистему с …CD проигрывателем, отдавая себе отчёт в том, что LP это просто фетиш и гемор. Не более. Более слаборазвитая особь, купив себе всё-таки вертак, заходит на форум с первым сообщением «Помогите! Звук тухлый! Никакой звук…».

[править] Шеллакофилия

Редкий, но от этого ещё более занятный вид винилофилии. Безумное обожание старых граммофонных царапулек на 78 оборотов. Монофонических, с чудовищным звуком. В отличие от простых собирателей редких антикварных пластинок, шеллакофилы свято убеждены, что лучше граммофонной/патефонной[2] пластинки ничего не может звучать, и что-де несмотря на все ее несовершенство, хрипы, шебуршание, мизерный частотный и динамический диапазон, так называемую «эмоциональную составляющую музыки» она передает лучше чем любые носители, изобретенные позже. Ну и, разумеется, экскурс в историю, шерше ля баб. Истинные шеллакофилы считают, что и запись должна вестись механическим путем, без всякого применения электроники. Пруф тут. Опасно для мозга

Сферический шеллакофил в вакууме — Анатолий Лихницкий, например, но его случай из наиболее странных, так как никто с уверенностью не может сказать, троллит ли дедушка молодых долбоебов на форумах или реально протёк мозговой жидкостью. Во всяком случае, его статьи — это реальный взрыв мозга и пиздец всему вообще — разуму, логике, здравому смыслу и душевному равновесию. Такая психоделия и Уильяму Берроузу не снилась. Следует заметить, что Лихницкий не какой-то хуй с бугра, а в прошлом опытный радиоинженер, один из разработчиков усилителя «Бриг» — по тогдашним совковым меркам действительно неплохого.

[править] Меломаны и коллекционеры

Несмотря на то, что подмножества винилофилов, меломанов и коллекционеров пересекаются, следует их всё-таки различать.

О сферическом финилофиле, как сабже настоящей статьи, сказано выше.

Для сферического меломана первичен музыкальный материал, на втором месте для него — качество звука, а на каком носителе — вопрос третьестепенный.

Сферический коллекционер собирает грампластинки точно так же, как другие люди собирают марки, открытки, пивные пробки, древние манускрипты и пр., и пр. Музыкальный материал, записанный на пластинку, его интересует ровно в той же степени, в какой, например, филателиста интересует тематика собираемых им марок. Качество звука для коллекционера служит лишь одним из множества критериев сохранности экземпляра.

Градус неадеквата во всех трёх подмножествах варьируется в диапазоне от безобидного лёгкого увлечения до полной невменяемости, а если некий конкретный индивид принадлежит двум или более подмножествам одновременно, то по каждой из осей независимо. Нетрудно и таки страшно представить, что являет собой индивид, принадлежащий всем трём подмножествам одновременно и с высокими показателями фимозности сразу по трём осям.

[править] О «ступеньках» и «пунктирности» цифрового звука

Людям, тяжело страдающих аудиофилией, тёплым ламповым звуком, золотыми проводами, прогревом проводов и очень поверхностным знанием матана, трудно даётся понимание того, что звук — это колебания давления в воздушной или другой упругой среде. То есть звуковые волны не бывают «пунктирными» или «ступенчатыми». Цифровым или аналоговым может быть только представление звука на носителе. «Цифра» заканчивается на дальних подступах к излучателю (динамику) — на выходе ЦАП никакой «точечной цифры» нет и в помине, а есть аналоговый сигнал, и тем более никакой «ступенчатой цифры» нет на выходе усилителя мощности. Ещё раз для самых одарённых: все «ступеньки» успешно сглаживаются фильтром нижних частот ещё в ЦАП-е.

Но даже если бы эти «ступеньки» и попадали на излучатель, то их бы тупо не было слышно, ибо, во-первых, частота дискретизации даже самого древнего CD вдвое выше верхней границы возможностей человеческого слуха, во-вторых, отфильтровывались бы самим динамиком ввиду инертности его диффузора. Примерно так и происходит в усилителях класса D (цифровых усилителях), где выходной каскад является одновременно и усилителем, и ЦАП, и фильтром, да ещё и КПД высок.

Как ни крути, а все до единого излучатели звука, любая среда, через которую передаётся звук, барабанные перепонки и система обработки принятого перепонками сигнала, то есть мозг человека — всё это аналоговое, а значит в силу целого ряда объективных причин способное на излучение, передачу, приём и обработку только гармонических колебаний. В голове у человека нет SPDIF разъема, чтобы мучить его «цифровой точечностью» звука.

И только изощрённое воображение несчастных звуколожцев рисует им «ступеньки» или «точки», «расставленные» по некой кривой, что заставляет их думать, что у цифрозвука во времени много-много разрывов из-за его «цифроватости».

[править] А как на самом деле полюбился винил?

На самом деле, для того чтобы хранить представление звука в цифровой дискретной форме, нужно специальное оборудование, а точнее — аналого-цифровой преобразователь (АЦП). Это устройство, которое через равные промежутки времени замеряет амплитуду подаваемого на вход сигнала и выдаваёт на выходе результаты этих замеров в виде двоичных чисел — единиц и ноликов. Количество замеров в секунду — частота дискретизации — даже у этого вашего Audio CD вдвое выше верхней границы возможностей самого изощрённого слуха, которым 95% населения не обладают. Точность этих замеров определяется разрядностью — чем больше бит, тем точнее. Ну, а дальше единицы и нолики записываются на носитель — CD, файл на компе и т. д. Стоит отметить, что удвоенная частота дискретизации по отношению к максимальной слышимой человеческим ухом принята не просто так, а в соответствии с теоремой Котельникова, с сутью которой можно ознакомиться на педивикии.

Чтобы из этих единиц и ноликов получить звук, нужен другой прибор — цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП). Он умеет по данным измерений, полученных АЦП, восстанавливать гармонический, то есть НЕПРЕРЫВНЫЙ электрический сигнал.

В теории всё просто, но на практике, чтобы ЦАП и АЦП работали точно и привносили минимум искажений и добавлений от себя в сигнал, требуется немало технических ухищрений, которых, естественно, ещё не было на первых таких приборах.

Однобитные CD-деки 80-x и начала 90-х годов звучали отвратно, а те, что звучали более-менее, стоили больше 9000 денег. Посему некоторая часть меломанов бросилась откапывать царапульки и просить у них прощения — так произошла первая мутация, с течением времени приведшая к появлению этого интересного для пытливого естествоиспытателя вида — аудиофилов, и его подвида — винилофилов.

[править] А что же сейчас-то?

А сейчас (2011 год) CD-проигрыватель с динамическим диапазоном под сотню дБ, соотношением сигнал/шум 110 дБ и ценой в 450…600$ превосходит абсолютно любой проигрыватель винила за over 9000 баксов. Студии звукозаписи давно переболели детскими болезнями перехода на цифру, обзавелись превосходными современными ЦАП и АЦП (благодаря чему обработка звука в 24bit/192kHz теперь не роскошь, а серые будни) и таки научились делать аккуратный ремастеринг старых плёночных фонограмм и грамотный мастер новых — всё это делает очевидным, что крики поциентов об аналоговости и непрерывной винильности честного звука не более чем серьёзное расстройство психики или юношеский максимализм.

[править] Техническая инфа (100%)


[править] Что помнить при холиваре и троллинге?

ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.
  • Для винилофила не существует разницы между формой представления звука и звуком.
  • Не забудьте, что злые «джиттер» и «шум квантования» проявлялись в большей степени 80-x и 90-х или есть признак «качества» ЦАП в DVD проигрывателе класса BBK за 1800 рублей.
  • Станки (которые для производства пластинок) нарезки дорожки на лаковом диске уже давно не производятся, хотя требуют немереных замен деталей.
  • «Как приятно слышать запиленную пластинку, рокот и детонацию, трески и шипения! Сколько аналоговости и виниловости в них! Сколько плёночности и магнитнодоменности в этом добром звуке. Даже больше чем 9000
  • Тогда не смотрите Blu-Ray диски на плазме FULL HD, поскольку там изображение блоковое и мозаичное. Кодек убивает душу. Смотрите на VHS и теплом ЭЛТ. А еще лучше соберите со свалки 8-милимметровый кинопроектор «Березка», украдите из музейного чулана полусгнившие бобины с Чарли Чаплином и не забудьте натянуть поверх ковра теплую ламповую простыню.
  • Частый лозунг нищебродов-мечтателей о виниле: «Вы нищеброды! Поэтому не можете позволить себе макинтош i-phone слушать винил!»
  • Часто можно услышать: «Если ты нищеброд, ты не поймешь прелести звучания винила!» — обычно от нищебродов это и слышно.
  • Попытка постить в винилофильские ветки форумов обычные технические нюансы записи материала на винил и/или CD вызывает немереное бурление говн, в которых по статистке слова «тёплый», «аналоговый», «качество», «выстрел из пушки» и особенно «вы нищеброды» встречаются чаще, чем другие слова.
  • Попробуйте предложить слепое тестирование. То есть оцифруйте его LP на его же вертаке, сохраните на CD. Принесите свой CD проигрыватель к нему. Перед тестом выровняйте громкости с его пласта и вашего CD. Поверьте, результаты будут какбэ намекать.

[править] А на самом деле

Vinyl Killer (Sound Wagon, он же Sound Gawno): самый маленький проигрыватель грампластинок в мире. Винилофилы срут кирпичами от него люто, бешено.
И такое бывает
  • Плохие переиздания старых альбомов на сидюках — на 90% следствие жопорукости тех, кто эти переиздания делал. Например — использовал для этого профессиональные, вещательные, вертаки, издающие при своей работе скрежет и лязг, сравнимый с движением поезда по стрелкам узловой станции; например — «Technics SL-1200»; или, ещё хуже — роликовые вертушки — вроде изделий марки «Rek O Kut». В результате покупатели переизданий хоть на DVD-Audio вынуждены наслаждатся лязгом механизмов этих «гробов». Для сравнения — хорошая-недорогая вертушечка вроде «Thorens TD-166 Mk VI» или «Avid Diva» шумит так тихо, что её легко можно перепутать с сидюком. Или — использование вещательных же головок с коническими иглами — вроде «Denon DL-103». Прелесть таких игл в том, что пьяный монтёр Мечников может с бодуна криво такую головку привинтить — и не испротит запись; головка же с эллиптической или многорадиусной иглой вызовет стружку из пластинки при проигрывании её нетрезвым Мечниковым. А недостаток конических игл — плохой контакт с канавкой и треск при воспроизведении даже абсолютно новых пластинок. Записи, произведённые при помощи «Denon DL-103», подвергаются обработке всякими «де-кликерами», которые вместе с треском немножко удаляют и музыку. Алсо звукоконовалы наших дней очень любят использовать динамическую компрессию — чтобы на мабилаво в метро приятней слушать было. Поэтому владельцы хороших-недорогих проигрывателей и таких же головок (например «Ortofon Samba») с большим энтузиазмом сами переписывают любимые записи на жёсткие диски — и с удовольствием их слушают.

Алсо любопытно, что «Nippon Columbia» лулзов для производит «улучшенные» версии головки «Denon DL-103» — с облегчённой арматурой, сверхлёгкими катушками и боровыми иглодержателями — на концах которых торчит всё та же коническая иголка; в результате этих «улучшений» треск при воспроизведении усиливается в несколько раз. Отдельные поциенты предлагают боротся с недостатками головки «Denon DL-103» путём вбивания иглы поглубже в канавку пластинки — для чего используют нешуточную прижимную силу и корпуса для арматуры головки из «танкового дерева» (особый сорт ДСП, который тяжелее многих металлов, тонет в воде и не рубится топором) — http://www.tnt-audio.com/sorgenti/uwebody_e.html; то есть, подобно Лихницкому и Соловьёву, агитируют запиливать пластинки в гавно.

  • Первые проигрыватели CD и сами диски, как и всё первое и несовершенное — были… несовершенны. Дело доходило даже до такого онанизма, как pre-emphasis! А винил был тогда почти на пике своего развития. На заре CD-шной индустрии грубый ремастеринг (компрессия, шумоподавление, эквализация…) действительно портил звук. Но теперь выпускаются новые диски старых записей а-ля 24K GOLD AFZ, содержащие либо оригинал с мастер-лент, либо более совершенный ремастеринг, не уродующий звук (Beatles — The Beatles (Long Card Box With Bonus DVD)). Или же вовсе новые диски с новой музыкой делаются уже с гораздо большим умом и без компрессии всего и вся.
  • Современные ЦАП и АЦП гораздо совершеннее первых ублюдских из далёких 80-х годов, к тому же использование цифры позволило ботанам изучить ещё более глубоко свойств звуковых явлений и применять при обработке более совершенные алгоритмы, обрабатывающие данные в гораздо более высоких разрешениях, дабы избежать больших ошибок округления.
  • Раньше часто (в случае с цифрой) имела место быть тенденция компрессии звука всего микса в целом на финальной стадии мастеринга. Это делалось для того, чтобы быдлу на его бумбоксе BBK за 30$, бум-цыкающий звук сильно вставлял. Но нормальные студии, пишушие материал нормальных исполнителей на быдло и их бум-цык-звук клали и кладут. Посему не весь музон на CD тупо закомпрессирован и изуродован.
  • Производители Hi-Fi, Hi-End умеют не только делать качественный продукт за разумные деньги но и «разводить» поциэнтов на бабло. Для этого существует ТЛЗ, провода, устройство для прогрева проводов, зелёный маркер, массивный фрезерованный корпус, шизанутый дизайн и…проигрыватели винила.
  • Также к примеру: рынок CD (2010 г.) составил 911,2 миллиона копий или $13,232.9 миллионов в долларовом эквиваленте, а рынок LP (2010) — 1,8 миллионов копий или $25.3 миллионов в долларовом эквиваленте. Из этого нетрудно увидеть, что LP — просто офигенный способ для срубания бабла путём щекотания и вскармливания ЧСВ у потенциальных и готовых поциэнтов.
  • Быдло, которое хочет быть небыдлом, но у которого есть деньги, хочет слушать музон на виниле, чтобы не быть «как все» плюс «правильный звук».
  • Быдло-нищеброд копит, копит, копит на винил, чтобы тоже «стать» небыдлом и эстетом. И тоже не «как все».
  • Если слушать винил через ламповый фонокоррекор, на ламповом усилке, и в записи музыки использовано тоже немало ламповой техники, то звук превращается в унылое размазанное говно.
  • Винилофил не может отличить вслепую цифровой vinyl-RIP от оригинала, если запись и воспроизведение выполнены на нормальной технике. Что какбэ намекает…
  • А вот разницу между звуком с пластинки и её оцифрованной копией на жёстком диске расслышать очень легко — многие, если не все, современные звуковые карты для звукозаписи используют небольшие предусилители перед АЦП — и их, предусилителей, отсутствие или появление между выходом фонокорректора и АЦП трудно не заметить; домохозяйки и музыканты непременно обратят внимание на изменение характера звучания, вносимое такими «предами». Но только не аудиомонахи, особенно такие, которые пенно «диманстрируют паток сазнания» (любимое выражение-паразит у Шмеле) всякий раз, когда «апсуждают» два одинаковых коаксиальных кабеля для передачи цифрового сигнала — эти «слона» не заметят обязательно.

[править] Лазерный проигрыватель грампластинок

Есть и такое! И это не взаимоисключающие параграфы. Пример — http://onegadget.ru/og/13437 . На самом деле очень полезная вещь для музеев и коллекционеров, позволяющая слушать уникальные пластинки без затирания записи головкой электромеханического звукоснимателя. Правда, имеет один большой изьян — пластинки перед воспроизведением их лазером надо тщательно мыть, хранить в пыленепроницаемых конвертах и всё время сдувать с них пылинки — то есть такой вертак доставляет только очень аккуратному и чистоплотному мэну. Поскольку реальный «моторесурс» грампластинки невелик — в среднем через несколько сотен прослушиваний игла звукоснимателя очень сильно затирает дорожку и качество звука сильно падает. Есть даже такой термин — «заезженная грампластинка», что означало не только то, как она всех достала, но и то, до какой степени она раздолбана. Правда, «заездить» пластинку при помощи хорошей магнитной головки с подвижными катушками и многорадиусной иглой, вроде головок марки «Dynavector», мудрено — можно проигрывать любимый альбом каждый день и помереть, а пластинка перейдёт к вашим деткам как новая. Но при помощи пьезоголовки, вроде совдеповской ГЗП-308, «запилить» пластинку — как два пальца обоссать. Сегодня такие головки достать сложновато, да и стоят они по 1000 рублей, либо убитые на радиорынках. Но находятся люди, которые такие «бошки» раздобывают — и навязывают. Например Соловьёв, аудиофил, телеведущий и активист «ЕдРо» — активно пропагандирует сувенирные радиолы марки «TEAC» за 30 тысяч рублей — как раз с такими головками. Соловьёв утверждает, что чем больше треска и лажи — тем записи звучат гламурнее, а на самом деле он, верный заветам Крабе, так борется с музыкальной культурой.

[править] Так как же оно всё-таки звучит?

Тащемта, есть такая любопытная штука, как iZotope Vinyl, который прекрасно подключается как плагин для винампа. Виниловый треск, пердеж, частота среза в области 8-10 кГц и прочие прелести в комплекте. Можно еще скачать с торрентов оцифровку любого альбома с винила выпуска 80х-90х годов.

[править] Ссылки

[править] Заболевания со схожей или родственной симптоматикой

[править] Примечания

  1. К этому времени забеги «Кассета vs бобина» уже мало кого увлекали, ибо по качеству записи/воспроизведения высококлассные кассетники сравнялись с бобинниками, а по всем остальным потребительским качествам — удобство, компактность, простота в обращении и пр., пр. — превосходили изначально. Тем более, что это были ещё доинтернетные времена и площадок для широкомасштабных срачей и эпический драм ещё не было. И вообще это другая история.
  2. в них разницы не много, а заграницей патефон вообще отличается от граммофона, там это совершенно другое устройство