Физики vs лирики
Материал из Lurkmore.
| Осторожно, взаимоисключающие параграфы! В результате злостно постмодернистских литературных опытов, в качестве отголоска войны правок, заветов П‑тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, в силу имеющейся информации или просто по долбоебизму, одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте |
| В эту статью нужно добавить как можно больше стихов, матана, метана и бородатых мужиков в свитерах. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
«Танцовщик! Ты богат. Профессор! Ты убог. Конечно, голова в почтеньи меньше ног.»
«Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне. Дело не в сухом расчете, дело в мировом законе.»
Физики и лирики (рас. технари пр. гуманитариев) — один из видов срачей, возникший в доинтернетные времена и характеризующийся особой фимозностью.
Содержание |
[править] История появления
|
Физик хоть как-нибудь, да уберёт улицу, а дворник ну НИКОГДА не разберётся в курсе теоретической физики. |
| — Л. Д. Ландау[1][2]
|
|
— Чем вы занимаетесь? Вы ведь наверняка не профессор? — Вот именно что профессор. — Профессор чего? — Физики. — А! Ну, наверное, в этом-то все и дело! — Какое дело? — Да понимаете, я стенограф, набираю на моей машинке все, что тут говорят. Так вот, когда выступают все прочие, я ввожу их слова, а о чем идет речь, не понимаю. А каждый раз как вы задаете вопрос или что-нибудь произносите, я понимаю все до точки — и ваш вопрос, и смысл сказанного вами, — вот я и решил, что профессором вы быть ну никак не можете! |
| — воспоминания Р.Фейнмана |
Явление существует во всём мире, но так как причины его возникновения везде одинаковые, рассматривать будем родную Рашку. В этой стране спор между представителями ГСМ и любителями матана берет свое начало в двадцатых годах, когда образование (в частности — техническое) стало доступным не только для элиты дворянского общества, но и для простых людей, вышедших из семей крестьян и рабочих. Да и вообще оно настолько усложнилось, что времени и сил на всякую хуиту типа стихосложения с музыкой и физики с матаном в дополнение к основным предметам уже не хватало. Именно тогда молодое пролетарское студенчество начало делиться на две огромные группы — гуманитарии (историки, философы, литературоведы, а также писатели и прочие поэты[3]) и физики-математики (собственно, математики, физики, химики).
Первые упрекали вторых за то, что они лишены «чувства прекрасного», физики же говорили о том, что c одними стихотворениями и размышлениями прогресса и гешефта не будет. Также играл роль политический фактор: какие-то наработки в гуманитарных науках советской власти были вообще говоря не нужны, у советских гуманитариев вся мудрость и знания были в святом учении Марксизма-Ленинизма, а сами гуманитарии были проповедниками его. Поэтому советских гуманитариев можно было назвать учёными с той же долей истинности, как и средневековых богословов. В отличие от словопоносцев, от технарей советская власть ждала в первую очередь результата, и потому иногда даже не убивала и не сажала за открытое несогласие с курсом правительства. Да и со святым учением точные науки двадцатого века пересекаются чуть более, чем никак.
Казалось бы, при чём здесь «физики vs лирики»? Конечно же ни при чём, просто Анонимус опять всё напутал. Скромный анонимус имеет добавить, что разгадка на вопрос о различии между физиками и лириками кроется в том, что физик может стать лириком, а лирик физиком — нет тоже может, но для этого придётся поработать. Физик с литературным талантом будет писать книги (сочинять стихи|играть на гитаре - на дилетантском уровне, разумеется), даже если ему никто не объяснял, как это делать. Чтобы стать физиком на дилетантском уровне, особый талант иметь уже не обязательно, но обязательно нужно этому учиться. А учить матан и физикам многим впадлу, не говоря уже о гуманитариях. Чтобы стать профессионалом, что в физике, что в лирике надо много вкалывать. Чтобы стать выдающимся профессионалом, что в физике, что в лирике надо иметь талант + много вкалывать. Такие дела.
[править] Современные срачи
В нынешние времена срачи между физиками и лириками происходят весьма вяло IRL, хотя в интернетах выливаются в довольно эпическое бурление говн в блогах, в основном касающееся увлечений (или синдромов) гуманитариев и технарей. Так, среди гуманитариев преобладает огромное количество людей, страдающих ПГМ в той или иной форме, среди технарей же довольно высок процент говнарей и любителей НФ. Взаимная неприязнь также усиливается батхёртами, которые они друг другу доставляют своими обширными познаниями из других наук.
Одна из вечных тем срачей — «если вы такие умные, то где же ваши деньги», причем, ЧСХ, с обеих сторон. Базируется на том, что физики и прочие инженеры исключительно редко поднимаются во всякого рода вожди и олигархи. Щито?[1] Обсуждение луркайте! Но зато технари не пролетают ввиду какой-никакой, но способности делать что-то реальное и востребованное. Гуммунитарий же общественно-экономического направления (юрист, манагер и пр) вполне реально может вылезти в Большие Начальнеги, гуммунитарий культурного направления (музыкант и пр) — в звезды, но в большинстве случаев так и останется в самом низу, бумажки перекладывать, зубрить наизусть очередные инструкции, выступать в районном ДК и по итогам жаловаться на жизнь, и на то, что его выпиздили без выходного пособия.
Впрочем, в этой стране олигархом можно стать безо всякого образования, а вождём — скорее всего, с образованием военным (Путин полковник ФСБ — nuff said[4]). Так что, господа физики и лирике — сосите вместе.
[править] Пример из классики
— Что касается до меня, — заговорил он опять, не без некоторого усилия, — я немцев, грешный человек, не жалую. О русских немцах я уже не упоминаю: известно, что это за птицы. Но и немецкие немцы мне не по нутру. Еще прежние туда-сюда; тогда у них были — ну, там Шиллер, что ли. Гётте… Брат вот им особенно благоприятствует… А теперь пошли все какие-то химики да материалисты…
— Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта, — перебил Базаров.
— Человечество накануне раскола. Эмоциолисты и логики — по-видимому, он имеет в виду людей искусства и науки — становятся чужими друг другу, перестают друг друга понимать и перестают друг в друге нуждаться. Человек рождается эмоцилистом и логиком. Это лежит в самой природе человека. И когда-нибудь человечество расколется на два общества, так же чуждые друг другу, как мы чужды леонидянам…
Стругацкие. «Далекая Радуга».
[править] А разгадка?
А разгадка и причина одна: дело в том, что абсолютно нейтральным, универсальным, устойчивым и адекватным большинству повседневных ситуаций типом мышления обладает, к сожалению, только быдло. Собственно, поэтому оно таковым и является. В отличие от него, небыдло никогда не бывает «серёдкой наполовинку», а напротив, имеет акцентуации личности и, соответственно, типа мышления. В результате наблюдается ситуация, схожая с корейской MMORPG, в которой быдло — это универсальный класс, умеющий всего понемножку, а небыдло — класс продвинутый, имеющий чёткую специализацию, билд и таланты, что в одной ситуации позволяет ему сворачивать горы, а в другой — опускает его ниже плинтуса. IRL сдвиг по фазе мышления небыдла обычно происходит либо в квадратно-гнездовую сторону, либо в излишне лирическую, формируя соответственно классы «технарей» и «гуманитариев», у каждого из которых свои плюшки и своя область применения. Стандартный срач физиков с лириками до боли напоминает срач воина с магом в ММО-форуме на тему «кто кого нагнёт», причём, в обоих случаях ответ заключается в двух истинах: 1) рулят прямые руки и мозг; 2) если человек занимается не своим делом и пытается соперничать с другим классом в нише последнего, он всегда оказывается в жопе.
Что же делать IRL-небыдлу, чтобы избежать позорных фэйлов? Ответов, опять же, два:
- Заниматься тем, на что учился, и не пытаться давать советы профессионалам в другой области.
- Для поддержания культурной беседы с «классовым недругом» стоит освоить идеологически чуждую дисциплину на уровне «просвещённого любителя». Технарь, разбирающийся в искусствоведении и умеющий бренчать на гитаре, вызывает у всех такое же искреннее уважение, как и гуманитарий, хоть немного знающий матан. Что характерно, в этом случае у человека обычно сразу пропадает желание участвовать в физико-лирических холиварах, так как исчезает комплекс неполноценности.
[править] См. также
- ГСМ
- Технофашизм
- Квадратно-гнездовой способ мышления
- Биореактор
- Луговский
- Локальный очаг этого срача.
[править] Примечания
- ↑ Справедливости ради следует добавить, что объяснить, чем экзистенциализм отличается от солипсизма, или профессионально сыграть на скрипке дворник, скорее всего, тоже не сможет. А что важнее, вообще? Лучше жить в говне, но с сакральными знаниями про сферического коня сами-знаете-где? И почему бы физику не оптимизировать процесс уборки улиц, вместо мысленных иксперимнетаф?
- ↑ Все доводы в молоко. 1)Что есть экзистенциализм, объясняют во всех вузах на курсе философии, спасибо преподам с бывших кафедр марксизма-ленинизна. 2)Мастерство скрипача ничем не лучше и не хуже мастерства летчика-асса или спортсмена-чемпиона и само по себе никакой гуманитарности не несет. 4)Булгаков – врач, Замятин - математик, Стругацкие на ¾ технари. Особой избранности гуманитариев не наблюдается. 3)Над сферическими конями всерьез смеются только те, кто не знают мощь этих животных.
- ↑ ХЛАМ — «Художники, Литераторы, Артисты, Музыканты»
- ↑ И таки юрист-международник по образованию, пруфлинк.
 |
[ + ] Физики = Матан. Лирики  Матан
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
