Лунный заговор
Материал из Lurkmore
ZOMG TEH DRAMA!!!11 Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным. |
« |
Мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в отдаленное поселение Байконур | » |
— «Московские губернские ведомости», 1848 г.[1] |
Лунный заговор — теория заговора, утверждающая, что высадки американцев на Луну не было, и всё это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан этой России и параноиков тех США.
Содержание |
[править] С чего всё началось
« |
Поехали! | » |
— Юрий Гагарин |
Во второй половине XX века двум сверхдержавам нечем было заняться и они соревновались между собой в разной хуите: кто громче пёрнет, у кого лучшие самолёты, у кого мощнее ядерное оружие, у кого больше влияния в мире и прочей фаллометрии.
Одним из показателей длины научно-технических достижений была так называемая космическая гонка, продолжавшаяся с 1957 по 1975 годы. Первое время янки посасывали, ибо сумрачные гении Империи Зла упорно ухитрялись первыми и спутники запускать, и собачек, и человеков.
Поговорите с пожилыми американцами, и они вам расскажут, что это событие вызвало не столько баттхёрт, сколько дикую, бешеную панику в рядах штатовских хомячков. Целая страна на полном серьёзе насрала в штаны от страха, что русские будут их бомбить из космоса. Это же событие вызвало в Штатах немало дискуссий о длине национального педагогического пинуса. Логическая цепочка проста: Советы первыми запустили Sputnik, значит, у них научно-инженерный пинус подлиннее. Стало быть, красных инженеров и прочих технарей готовят лучше. То есть, нужно быстро, решительно что-то менять в национальной системе звездно-полосатого образования на всех его ступенях, начиная с начальной школы. И пошло-поехало. |
Анонимус |
На основании всего этого в СШП решили примерно следующее: «Раз уж мы продолбали все полезные космические достижения, обгоним империю зла в бесполезных.» И таки запустили(или не запустили) человека на Луну, после 6 удачных полетов (или 6 типа полетов), данную программу закрыли (тогда такой исход был очевиден всем кто в теме), но правильно поставленная пропаганда позволила оправдаться в глазах местных хомяков и подрастить свой пинус.
« |
Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества. | » |
— Нейл Армстронг говорит, что они таки приехали. |
[править] Лунный заговор
Казалось бы, в этом месте можно было поставить точку, но не тут-то было. В 1976 году расовый американский (sic!) писатель Билл Кайзинг упоролся неизвестными науке веществами и запилил занятную книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. «We Never Went to the Moon»), в которой нагло заявил, что его соотечественники на Луне никогда не были, быть там не могли в принципе, и вообще всё это — ложь, пиздёж и провокация.
Теория эта получила название «Лунный заговор» и с тех пор будоражит умы прогрессивного человечества. В Советском Союзе о ней и слыхом не слыхивали, ибо мудрое руководство предпочитало не давать народу пищу для размышлений.
Основной страной, начавшей педалировать тему лунного заговора, оказалась Япония: уж очень там не любят янки и пернуть в их сторону очень даже хочется, потом подтянулся Китай, и вообще с ростом проблем в цитадели демократии тема растет и множится. Отшумели лихие девяностые, и уже Рашка медленно, но настойчиво начала подниматься с колен и у нового руководства страны возникли новые проблемы. В частности, надо было заставить народ выплюнуть изо рта американский хуец, дабы невозбранно заменить его хуйцом российским. И теория лунного заговора пришлась как нельзя кстати. Вброс народу пришёлся по нраву, и говна взбурлили. Хотя официальная позиция всех кто близок к космонавтике такова: амеры на луне были.
[править] Основные аргументы сторонников теории лунного заговора
Матан в этом разделе поставлен под сомнение участниками уютненького На странице обсуждения могут быть подробности. Также, если вы ещё не закончили среднюю школу, но уже знаете, как всё обстоит на самом деле и спешите рассказать всем об этом, просьба не трогать раздел клавиатурой |
« |
А оргалита на Луне нет, его бы давно прапорщики спиздили на дачи. Там только реголит. | » |
— Тролль |
В спорах сторонникам официальной точки зрения немного проще, чем их оппонентам. Им лишь достаточно отстоять давно опубликованные многочисленные доказательства. Многие из них, правда, легко позволяют себя затроллить и быстро становятся генераторами еды.
Ниже приведён типичный обмен мнениями между сторонниками теории заговора и их оппонентами. ВНИМАНИЕ: Это только пример срача. Аргументов у сторонников теории заговора намного больше, многие из них давно опровергнуты и забыты. Да и их опровержения редко ограничиваются несколькими предложениями, так как суровые нерды используют сотни матана в своих рассуждениях, в отличие от гсмнутых конспирологов. Желающих глубже вникнуть в тонкости этого вида спорта, или даже поучаствовать, просим пройти в специально подготовленное для этого место.
Аргумент | Контраргумент |
---|---|
Пиндосы после 72 года не могут снова слетать на Луну. |
Вообще-то, NASA собирается туда ещё раз в 20-х годах. Вместе с кетайцами — в 30-х. На этот раз хотят построить целую базу, желательно подлунную, ибо излучение всех сожжёт. Осталось всего лишь придумать и построить новые движки и ракеты, чтоб запустить всё это барахло в космос. А это надолго. Такие дела. |
Уровень технологического развития NASA в те годы технически не позволял запустить пилотируемый аппарат на Луну. | Почему это вдруг человеческая цивилизация, которая запустила к Луне беспилотный аппарат, никак не может поднатужиться и за 10 лет запустить пилотируемый возвращаемый? |
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны. И это при отсутствии атмосферы. | Для фотографии залитой светом Луны явно использовалась выдержка, которая совершенно недостаточна для проявления звёзд — прикиньте освещённость на безвоздушной поверхности Луны. Фотодрочер гарантирует это! |
Фотоплёнка должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне | Термоизоляцию ещё никто не отменял. Да и на Луне они были не в полдень, а утром — хоть пространство и безвоздушное (нет конвекции), но температура меняется не сразу. |
Различные оптические аномалии на фотографиях. | Абсолютное большинство «оптических аномалий» существует только в мозгах опровергателей — требования «параллельных теней» и «строго горизонтального горизонта» ярко это подчёркивают. Оставшиеся «аномалии» — банальная грязь и переотражения в объективе. |
Американцы умудрились проебать оригинальные записи первой высадки! | Оригинальные записи «Битлз» тупо выбросила уборщица. Так что, битлов тоже не было? Также, см. ниже. |
Развевающийся флаг в вакууме. | Не «развевающийся», а «подвешенный на Г-образном флагштоке и раскачивающийся с гармоническими, слабо затухающими из-за отсутствия сопротивления воздуха, колебаниями в вакууме". |
Отсутствие гигантских кратеров на месте посадки лунных модулей, которые должны были образоваться в результате их посадки. | В данном случае — просчёт британских учёных — до посадки на Луну мозговитые всерьёз опасались за жизни людишек-астронавтов, дескать, эти людишки могли завязнуть в многометровом (sic!!!) слое лунной пыли, на которой, при такой толщине как раз и должны были остаться кратеры. А ещё недавно был эксперимент «бомбардировка Луны железным штырём, запущенным со пролетающего аппарата», который должен удариться в её поверхность и поднять кучу осколков лунной породы, пролетая через которую, аппарат мог бы на ходу собирать и анализировать грунт. Но немаленький снаряд тупо нырнул в пыль без всяких там «ударов о грунт». Несмотря на это, результаты эксперимента попали в top10 научных достижений года по версии журнала «Science». |
Хуёвые тонкие скафандры, в которых человека моментально убьёт излучение. | Существуют ещё более тонкие и хуёвые скафандры (по сравнению с лунными), которые месяцами используют космонавты при выходе на земной орбите, где радиационное воздействие не намного меньше, а сроки пребывания — намного больше. Да и орбитальные станции суть алюминиевая банка с тонкими стенками. |
На орбите Луны с 70-х годов нет ни одного аппарата, | Такой аппарат уже есть: LRO снимает с разрешением 0,5 м. |
Астронавты слишком низко прыгают, в то время как притяжение на Луне в шесть раз меньше земного. | Они не прыгают, они так шагают. Скафандр несколько сковывает движения, знаете ли, да и сам весит немало — прыгать неудобно. Однако, в одном из видеороликов первой высадки, астронавт, спускающийся из модуля, с непривычки несколько раз богатырски размахивает своим телом вверх-вниз, держась за лестницу. В условиях земного притяжения это, сами понимаете, невозможно. Подробности — на Ютубе. |
Основная проблема экспедиции — не долететь до Луны, а вернуться с неё, поскольку это требует офигенных запасов горючего на путь туда и обратно, что обламывается, в свою очередь, увеличением общей массы и требованиям к двигателям. | Запасы требовались не такие уж и большие, только на торможение и разгон, и на обратном пути двигатели включались больше для корректировки курса, чем для набора скорости |
Ракета «Сатурн-5» и близко не отвечала заявленной грузоподъёмности в 130 тонн. | Но дотянула целый модуль до Луны каким-то чудом, да и не один раз, а целых девять. Притом, если высадку на Луну особо упёртые ещё могут списать на происки жыдов и ложные киносъёмки, то взлёт ракеты «Сатурн-5» видели десятки тысяч людей не только по ТВ, но и самолично. А ещё взлёт этого гиганта можно было регистрировать хоть на Кубе в подвалах кровавой гэбни. Хоть визуально, хоть сейсмографами. |
Вторая ступень «Сатурна-5» имела керосино-кислородные двигатели | Педивикия утверждает, что эта ступень работала на кислороде с водородом, и по цвету реактивной струи (луркаем в поисках видеозаписей стартов) заметно, что двигатель работал на кошерном водороде — у керосиновых двигателей струя ярко-оранжевая, а у водородных — практически бесцветная. |
Как Американцы преодолели радиоактивный пояс Земли? И как выжили на Луне, где нету сильного магнитного поля? | Сквозь радиационные пояса америкосы пролетели быстро (за несколько часов), и большую дозу поймать не успели. |
Вы считаете - пояс пролетел и ладно а в самом космосе ничего хапнуть нельзя? А сама поверхность луны, которая нашпигована радиоактивными изотопами? Они должны были умереть! | Не больше, чем космонавты, работающие на орбите. Почему они-то живы? А "смертельно радиоактивный" лунный грунт открыто лежит в музеях. |
Зачем американцам понадобилась программа Спейс Шатл с хилой возможностью вывода 25 тон на низкую орбиту и 3 тоны на геостационарную, если у них уже была невшибенная и работающая как часы ракета Сатурн-5? С возможностью вывода на НОО 140 тонн и на ГСО 65 тон? | Ну как "зачем"? Почему ради поездок на даче в магаз, покупаться и покататься ребятёнку не покупают мега-супер-ахуенный маунтин-байк за 80 000 рублей, а обходятся великом за 6 - 7 тыров? Дороговизна и избыточность. |
[править] Политика
Если мотивы США понятны, то почему СССР не разоблачил аферу? Конспирологи выдвигают следующие предположения:
- СССР не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии «Аполлон-12».
- Руководство СССР усмотрело в своём отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США и в результате таки получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии — например, зерно по цене вдвое ниже, чем на их внутреннем рынке, бесплатную постройку кучи предприятий, производивших разную химическую хрень с обязательством покупки части их продукции, помощь оборудованием для строившегося завода КАМАЗ, а также отмену эмбарго на покупку странами запада советской нефти. В обмен совок, стало быть, обязался больше никогда не поминать злым словом НАСА, не посылать на Луну пепелацы, и не дай бог, никогда ни при каких условиях не посылать свои луноходы-2 в направлении мест высадки аполлонов-17.
- Сам факт сговора руководства СССР с руководством США со временем стал использоваться США в качестве компромата на руководство СССР.
[править] Внеземной фактор
Также довольно сильные срачи вызывают обсуждения вопроса, есть ли представители внеземных цивилизаций на Луне. По утверждениям уфонавтов, Луна таки является некой базой инопланетян, и им сильно не нравится, когда к ним прилетают. Якобы именно по этой причине дальнейшие прилунения были отменены.
Не так давно бывший консультант НАСА написал одну книжку, где пишет, что лунный срач был придуман ZOG, чтобы скрыть правду. Ведь, на самом деле, на Луне нашли останки древней цивилизации. Кстати, книжка была признана бестселлером по версии «Нью-Йорк Таймс».
[править] Эксцесс, связанный с потерянными плёнками
По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других плёнок. В 70-е годы американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в киноплёнке и периодически забирало часть плёнок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съёмке. В результате трёхлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, плёнку с высадкой человека на Луну постигла эта участь. |
Американская простота и непосредственность |
В 1969—1972 годах на Луну летали семь экспедиций, одна с «Аполлоном-13» была неудачной, они не смогли высадиться и еле вернулись обратно, но в шести случаях каждый раз один человек оставался на орбите и двое высаживались на поверхность. Большинство спорщиков об этом вообще не знают и спорят о потерянных записях наиболее известной первой экспедиции.
Но основной стыд не в этом, а в том, как переврали сообщение журналисты.
Запись видео не шла на плёнку в камере, что логично, ведь снимать приходилось в условиях вакуума и интенсивного космического излучения, так что сигнал видеосъёмки транслировался прямо на Землю. Причём, по техническим причинам (необходимость передачи на телеметрических данных с корабельных датчиков) было невозможно передать его со стандартным в то время качеством и был разработан специально для этого ухудшенный формат с меньшим разрешением:
The portion of the broadcast spectrum traditionally used for video was sending vital ship data to Earth, and there was no room left for the standard black-and-white video format of the era: 525 scan lines of data at 30 frames per second, transmitted at 4.5 MHz. So Lebar helped devise a smaller «oddball format» — 320 scan lines at 10 fps, transmitted at a meager 500 kHz. Tracking stations back on Earth would take this so-called slow-scan footage, convert it for TV broadcast, and beam it to Mission Control, which would send it out for the world to see. |
Взято отсюда |
Но, всё-таки, Земля вертится, и Луна не может постоянно висеть над Америкой. Поэтому для уверенного и непрерывного приёма сигнала понадобились три станции, разбросанные по всему миру (без станции в Австралии, либо какой-нибудь другой части восточного полушария принципиально невозможно обеспечить круглосуточный приём сигнала с Луны), что уже намекает на геморность фальсификации.
Так вот, пропали записи прямой, необработанной трансляции, остался уже обработанный сигнал, который передавался на ТВ.
Естественно, реставрацию видео было бы лучше делать по тем записям «сырого» сигнала, чем по уже обработанному, потому что сейчас технологии круче и могли бы больше вытянуть данных из сырого сигнала, чем это сделали технологии сорокалетней давности. Тут-то и обнаружилось, что эти записи потерялись.
И конечно же, речь не идёт ни о каких «киноплёнках». Запись сырого сигнала осуществлялась на магнитные ленты на огромных бобинах, по пятнадцать минут сигнала на одну бобину. Их-то и потёрли случайно в 80-е.
[править] Что думает по поводу луносрача прогрессивная общественность
« |
— Мы не ограничимся одной Луной.
| » |
— Герберт Уэллс, «Первые люди на Луне», 1901 г. |
А ничего не думает. Сама тема крайне сложного в тот исторический период времени и мастерски осуществлённого Великого Полёта на другое космическое тело американцев в этой стране (да и в штатах) нахуй никому не интересна, кроме ксенопатриотов и горстки технозадротов. Аргументы конспирологов — нулевые и высосаны из пальца. Сторонники лунного заговора верят обычно также и в инопланетян, духов, потустороннюю силу и черпают вдохновение и свои знания физики, инженерного проектирования, оптики, астрономии и прочей подобной хуйни из онеме и Гарри Поттера.
На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» есть очень квалифицированные и опытные аксакалы, которые влегкую могут объяснить практически любые непонятные моменты, включая фото и видео-материалы, мат-техн. обеспечение, и прочая. Считают (и рациональное зерно в такой точке зрения есть), что опровергатели, сомневающиеся в солидном пласте истории, включающем в себя труд десятков тысяч человек, находящихся по разные стороны «железного занавеса», бешеную конкуренцию и идеологическую войну, есть следствие наступления «поколения Пепси», и по мере сил и возможностей борются со всяческими заблуждениями и откровенной хуйней, спамящейся кащенитами, поцреотами, и ымперцами. Невозбранно забарывают в споре (никого не банят, сдуваются сами 99,9% опровергателей — сливают, сбегают, фалломорфируют, начинают наконец-то RTFM, периодически могут возвращаться с очередной идеей, их всегда встречают там с распростертыми объятиями) практически любых конспироложцев или опровергателей, выработали знаменитые четыре тезиса, через которые, как через веревку, чебурахаются входящие к ним опровергатели всех уровней и мастей, и которые стоят того, чтобы привести их здесь полностью:
- Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить;
- Опровергатели не в состоянии найти в материалах NASA никаких противоречий, которые позволяли бы заподозрить фальсификацию;
- Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать;
- Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
Вообще говоря, данные тезисы более чем уместны в любом споре на конспирологическую тематику.
[править] Что думают непосредственные участники
В 2002 году Барт Сайбрел, теоретик заговоров и делатель кинов, подловил астронавта База Олдрина у гостиницы и потребовал от него признать что он никогда не был на Луне и вообще что он трус, лжец и девственник вор. Баз, несмотря на свои 72 года, взял и уебал «пидарасу». Ибо нех.
[править] Что думают по поводу срача Разрушители легенд
Разумеется, данная контора не смогла обойти вниманием столь популярную горстку мифов и решила их проверить. Надо сказать, подошли они к делу с размахом. Как обычно. Видеоматериалы можно найти в разделе ссылок. За подробностями туда же.
Итак, как всё было:
- Миф первый. Непараллельные тени. Этот момент знают все — по идее, на Луне все тени должны быть параллельными, ибо наличествует единственный удалённый источник света. Однако на одной из фотографий тень от астронавта и тень от камня направлены в разные стороны. Миф утверждает, что это означает, что был не один источник света (следовательно, съёмка в студии).
По результатам проверки было установлено, что кажущаяся непараллельность на самом деле вызвана рельефом лунной поверхности — тень от камня падает на склон. - Миф второй. Освещённый астронавт в тени лунного модуля. Без комментариев. Миф утверждает, что это свидетельствует о наличии подсветки (следовательно, съёмка в студии).
Был изготовлен «грунт» с альбедо, близким к альбедо лунного грунта, коим затем обильно сдобрили площадку с модельками — и сфотографировали. Получилось очень красиво и весьма похоже. - Миф третий. «Лунная» походка, которая представляет собой некое подобие замедленной припрыжки. Миф утверждает, что для этого астронавтов подвесили на верёвочке и отпустили попрыгать (следовательно… ну вы поняли).
Были испробованы несколько вариантов «подвески», но получалось не очень натурально, не как на плёнке. Тогда был арендован самолёт, в котором симулировалась лунная гравитация (полёт по параболической траектории). И что бы вы думали? С первой же попытки походка была скопирована. - Миф четвёртый. Отчётливые следы на лунном грунте. Миф утверждает, что это говорит о влажности грунта, а значит… студия и всё такое.
Основное отличие лунного грунта от любого земного — это то, что его частицы не отшлифованы воздухом, водой и проч. и проч., а очень даже угловатые. Поэтому цепляются друг за друга лучше. Раздобыв схожий по форме частиц состав и хлопнув по нему сапогом в вакууме, команда получила весьма чёткий след. Проверить, остался бы грунт рядом со спускаемым аппаратом после его посадки, или был бы отброшен реактивной струёй, не представилось возможным — финансирования передачи недостаточно. - Миф пятый. «Развевающийся» флаг. Разумеется, это говорит о наличии воздуха, следовательно, студия.
Флаг засунули в вакуумную камеру с окошком и подёргали сначала при обычном давлении, а потом в вакууме. В первом случае флаг быстро утих, во втором колыхался раз в пять дольше (если приводить более правильное сравнение: вёл себя как тяжёлая кольчуга). - Миф шестой. Уголковые отражатели в месте посадки «Аполлон-11». Раз астронавтов не было, то и отражателей нету.
А они там есть.
В результате, основные мифы, опровергавшие бывание американцев на Луне, были успешно развенчаны.
Разумеется, в камментах тут же начали появляться посты о том, что весь этот выпуск доказывает как раз тот факт, что всё можно было проделать в павильоне лол. Что ж поделать…
[править] Хьюстон, у нас проблема
Houston, we’ve had a problem |
Lovell James Arthur, Jr. |
Джеймс Лоуэлл, командир «Аполлона-13», вполне может гордиться своим вкладом в мировую культуру. Фраза из его доклада о ёбнувшем на борту кислородном баллоне, грозившем обернуться некоторыми неприятностями, пришлась по нраву как участникам, так и болельщикам космических забегов по обе стороны океана. Причём настолько, что по популярности вполне может поспорить с этим вашим «Поехали!».
[править] Цитаты
-Американцы не летали на Луну |
Башорг |
Но отныне каждый раз, когда мы будем смотреть на Луну, мы будем знать, что там наверху, в своём Лунном замке Виллзиак танцует с другими зайподами. |
South Park |
[править] Мистер Горски
Существует легенда, что перед тем как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнес: «Удачи, мистер Горски». На самом деле он такого конечно не говорил, но тем не менее есть такая байка:
Когда Нил был ребенком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски: |
[править] Фильмы и книги по теме
[править] Фильмы
- Бриллианты навсегда (расов. пинд. Diamonds are forever) — седьмая часть эпопеи об Агенте 007. Сюжет прямого отношения к «Лунному заговору» не имеет, но в фильме есть один забавный момент: герой Шона Конери, спасаясь от погони, громит секретный павильон, где идут съемки высадки на Луну (см. видео). Примечательно здесь то, что фильм на экраны вышел всего через два года после полёта «Аполлона-11»[2]. Таким образом сценаристов фильма Гарри Зальцмана и Альберта Брокколи можно считать родоначальниками идеи об инсценировки лунной программы[3].
- Козерог один (расов. пинд. Capricorn One) — винрарный фильмец на тему высадки американцев на Марс. Суть такова: ВНЕЗАПНО троих астронавтов высаживают из космического аппарата непосредственно перед стартом и увозят на удалённую военную базу. Как оказалось, генконструктора наебали с системами жизнеобеспечения, и тот решает наебать всех в ответ — корабль отправляется на Марс без людей, а все видимые телодвижения (включая высадку) снимают на Земле и скармливают народу. Корабль возвращается, но гибнет в момент входа в атмосферу. Итог: имеются в наличии астронавты, которые по идее кагбе мертвы. Гэбня понимает, что надо прятать концы в воду. Сами же астронавты понимают, что надо делать ноги. Фильм — забавный бюджетник, любители спецэффектов идут по известному адресу — авторы на них просто забили. Зато можно посмотреть на молодого О-Джей Симпсона.
- Первые на Луне — псевдодокументальный российский фильмец. Уныл, но любителям этого дела может неплохо доставить. Олдфагам несомненно напомнит курёхинско-дебежевские приколы, aka «Два капитана два». Суть такова: где-то в тридцатые годы СССР ВНЕЗАПНО запускает на Луну человека, но связь с аппаратом пропадает вскоре после старта. Персонал на Земле недоумевает, за что кровавая гэбня их и выпиливает. Впоследствии оказывается, что в радио что-то сломалось, а космонавт на Луну попал и даже вернулся обратно, правда при посадке (где-то в Южной Америке) отшиб себе память. Но — поздно, встречать его уже некому.
- Тёмная сторона Луны (Dark Side of the Moon) — псевдодокументальный французский фильм, в котором вдова Стенли Кубрика признаётся, что на самом деле никакого полёта не было, а весь материал был снят её мужем в голливудских павильонах. На самом деле, она рассказывала о съёмках Космической одиссеи, а интервью было подвергнуто тщательной обработке ножницами. Фильм был создан просто чтобы постебаться и только. ЧСХ, в этой стране, многие повелись.
Олсо одна из серий трансформеров.
-
Тарелка АнтеннаThe Dish — кошерный фильм про одну из упомянутых выше станций связи в степях Австралии при первой посадке на Луне. Только антенна-тарелка и никакого космоса. Любителям нигров, спецэфектов, и прочего г можно не смотреть — не поймут.
- Аполлон-13 — художественный фильм о событиях экспедиции Аполлона-13. До поверхности Луны не добрались и вообще едва не стали героями, но при помощи смекалки на одном пердячем паре вернулись обратно. Основной посыл фильма: «Какое ещё говно завалялось у них на корабле, чтобы из него слепить вот такой вот годный девайс»? Привыкшие к сервису пиндосы срут кирпичами и не верят, а ведь в фильме совсем немного отступлений от исторической правды — одна из жён астронавтов действительно уронила обручальное кольцо в душе, но пролезть через решётку слива оно не смогло и в канализацию, как в фильме, не укатилось. Второе отступление — космонавты не пользовались одним и тем же мочеприёмником и никакую гонорею в полёт не брали. Третье отступление - у одного из членов экипажа в полёте очень своевременно начался лютый понос, и он срал
кирпичамидальше, чем видел, но эту тему обошли стороной не лулзов ради, а эстетики для.
- Аполлон-18 - псевдодокументальный, а-ля "Монстро" и "Паранормальное явление", фильм ужасов о недоказанном полете Аполлона-18 на Луну от Тимурки Бекмамбетова, выходит 1 сентября 2011 года.
ДваЦелых четыре пиндосских астронавта предположительно станут героями в результате атаки НЁХ возможно в лице советского космонавта с гаечным ключом. По крайней мере советский шлем на Луне на радость поцреотам засветится точно. На самом же деле НЁХ была представлена всемогущими живыми камнями, проникавшими под скафандры, не нарушая герметичности. ЧСХ гравитация на лунном модуле соответствовала нашим 9,81 метрам в секунду в квадрате, и камера, снимавшая с груди бегущего космонавта, также раскачивалась слишком быстро. Однако доставила фраза: "Хьюстон! Русские были на Луне!"
[править] Книги
- Пелевин, «Омон Ра» — достаточно доставляющая книга Пелевина о том, как гэбня инсценировала полёт
советских космонавтов-камикадзе в шапках-ушанкахсоветского лунохода с велопедальной тягой на Луну. Написано с особым цинизмом. - Ю. И. Мухин, «Анти-Аполлон. Лунная афера США» — имя автора кагбе говорит нам о чём эта книга.
- А. И. Попов, «Человек на Луне? Какие доказательства?»
- Вячеслав Капрельянц, «Пепелацы в Океане Бурь»
- Носов Н. «Незнайка на Луне». Как всё было на самом деле.
[править] Статьи
- С. Г. Покровский, к.т. н. «ПОПАСТЬ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГЛИ». Научная статья в рецензируемом журнале «Актуальные проблемы современной науки», номер 5, стр. 152—166, 2007 г., ISSN 1680—2721.
[править] Прочее
- Америка (расов. нем. Amerika) — клип на песню[4] расовой немецкой группы Раммштайн.
- В игре Area 51 можно невозбранно побродить по павильону, где снималась высадка на луну. В игре «Grand Theft Auto: Vice City» есть киностудия, в одном из павильонов которой также выстроены декорации высадки человека на луну. И в Duke Nukem 3D.
- В расово верной игре Syphone Filter 1 и 2 на PlayStation 1 такие декорации тоже присутствуют. Можно пострелять в модуль.
- Сабж раскрывается в песне «Американцы» (не летали на луну) проекта Нежное Это.
- В Portal 2 в лунной сцене видны пиндосские луноходы и модули. Таки летали.
[править] Галерея
[править] Ссылки
[править] От сторонников
- «Пепелацы летят на Луну» — популярный и мощный наброс на тему инсценировки. Добротный расчёт полётов «Сатурна-5» с выявлением «явных» нестыковок, разбавленные толикой СПГС. «Непонятно как колыхающийся флаг» тоже наличествует.
- «Аполлоны летели в Бискайский залив»
- Подборка статей (колыхающегося флага нет)
[править] От противников
- NASA на Луне — спецвыпуск разрушителей легенд, посвященный лунному заговору.
- Феерический и достаточно подробный разбор полётов, разбор полетов № 2, настоятельно рекомендуется к ознакомлению начинающим конспирологам и не дошедшим ещё до крайней степени ФГМ личностям.
- Комсомольская правда: «Американцы все-таки были на Луне»
- Интервью Георгия Гречко радио «Эхо Москвы»
- membrana.ru: «Отсняты самые чёткие следы людей на Луне»
[править] Примеры срача
- Типичная ситуация на ЛОРе — тема «Вышел Python 3.0 final» к восьмой странице обсуждения скатилась к вопросу, чьи ракеты-носители круче — советские «Протоны» или пиндосские
Сауроны«Сатурны», а всего лишь страницей погодя — а, собственно, летали ли американцы на Луну. Показательно. - Спецраздел на Авиабазе, сотни тем.
- Флейм на iXBT уже в 9 частях.
- Флейм на Большом Форуме (уже 8 серия).
- Флейм на Авантюристе.
- Флейм на Мембране.
- набирает обороты в Хантагте.
[править] Примечания
- ↑ На самом деле это фальшивка.
- ↑ если учесть время на производство и съёмки, выходит, что сценарий писался сразу после прогулки Нила и База, а то и ДО неё
- ↑ Есть мнение, что фильм спонсировал небезызвестный Говард Хьюз, и данный эпизод был вставлен по его просьбе с целью троллинга NASA, свернувшего ради «Апполона» программу полётов АМС «Сюрвейер» пр-ва Hughes Aircraft
- ↑ Сама песня не о высадке американцев на Луне, а посвящена проблемам глобализации.
[ ✡ ] ZOG не дремлет, ZOG не спит — берегись, !7ит. | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[ + ] Лунный заговор Матан
|
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[ + ] Лунный заговор — космическая афера.
|
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[ + ] Лунный заговор — загадочная страница американской истории.
|
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|