ГЛОНАСС

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с GPS)
Перейти к: навигация, поиск
ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи.
Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
В эту статью нужно добавить как можно больше няшных гражданских ГЛОНАСС-приемников и огромных военных GPS-ресиверов.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.


«Окраина убогого села. По грязной улице ползет большой, сверкающий огнями городской джип. Проезжает последний покосившийся дом, упирается в упавший забор, за которым овраг, и замирает.

Две старушки в фуфайках поодаль:

— Семеновна, гляди, еще одни с навигатором.»
— bash


2004 года на вооружении стоит куда более миниатюрная и мощная система

ГЛОНАСС — расово российская навигационная спутниковая система. Функциональный аналог GPS, но с подкидным дураком и блядями. Алсо, вид проебизнеса, в плане Путина идущий в неразрывной связке с нанотехнологиями.

Содержание

[править] История

Еще в 70-х годах всем стало понятно, что существующие системы наземного позиционирования (ЛОРАН и пр) устарели и не обеспечивают необходимой функциональности. Америка начала и в вполне разумные сроки разработала систему GPS (наземный терминал системы «NAVSTAR»), подробности в педивикии. СССР же, как всегда, увидев что просирает еще один участок военно-фаллометрической гонки, спешно бросился вдогонку и начал делать свою систему. Но учитывая полную жопу с массовым производством электроники, особенно цифровой, и общий развал экономики при позднем совке, хоть что-то выпустить в металле удалось только к девяностым годам, когда ни на массовое разворачивание спутников, ни на выпуск приемников уже не было ни бабла, ни зуда в жопе. Так оно и существует, в виде рождающегося, но никак не родящегося. Тем не менее схемота правоприемником Родины Слонов проектируется, но непонятно где производится: http://www.navis.ru/catalog_135.html

[править] Технические подробности

ГЛОНАСС такой миниатюрный

Для функционирования глобальной системы позиционирования совершенно неизбежно приходится запускать целую толпу спутников, так чтоб в любой точке всегда было видно минимум три (а для определения высоты — четыре), хотя для получения точных цифр для разных условий надо выкурить тонны матана, и вряд ли вам это очень интересно. Естественно, нужно, чтобы эти спутники работали. Почти все спутники ГЛОНАСС сейчас на орбите, однако не все работают. Срок службы спутников в теории 7 лет, практически еще ни один и близко к такому сроку не приблизился. Ведутся разработки спутников на больший срок эксплуатации, но устаревают они раньше, чем их собирают в железе.

Главное отличие ГЛОНАСС от GPS — способ разделения каналов передачи информации со спутников — в GPS он кодовый, а в ГЛОНАСС — частотный. Техносрач, что лучше и чем, разводить тут не будем, ибо матан.

Дополнительные материалы для техногиков:

[править] Бизнес-подробности

ГЛОНАСС такой дешёвый

Стоимость использования GPS для гражданского применения равна нулю, любой желающий может его принимать и декодировать сколько хочет. Некоторые платежи идут аффтарам чипсетов и прочих конструктивных решений, но это в любом случае копейки — современный простенький приемник GPS стоит гораздо меньше 100 баксов, платежи за использование отсутствуют вообще.

Что, собственно, и определило такое широкое распространение этой системы, вплоть до собачьих ошейников и тупопёздных автомобильных навигаторов. Гражданские приемники системы GPS выпускаются миллионами штук, стоят копейки, обеспечивают точность (после снятия ограничений на точность для гражданского применения) до единиц метров (военные — до долей метра, но в гражданском обороте это мало кому требуется) и доступны для эксплуатации даже самому последнему идиоту. Соответственно бизнес-ниши для аналогичной по сути и свойствам, но своей, с блекджеком и шлюхами, системы, просто нет — ни территориально (это глобальная система), ни экономически (невозможно же приплачивать за использование сигнала). Только европейцы с их Galileo и китайцы дружно говорят «LOLWHAT???». Остается только ымперский зуд в жопе и паранойя — как же так, мы будем использовать американскую систему??? А если они её отключат????777[1][2][3] А как же отечественный производитель? Алсо, это еще одна годная Национальная™ Идея™ для повышения так называемой «гордости за родину» и «патриотизма» у быдла. Хотя так как при случае пиздеца пиндосы вырубят гражданское вещание к ебеням, то у поцреотов есть-таки поводы для радости. А тем временем героические чиновники в ожидании дружеского похлопывания по плечу лоббируют повышение пошлин на чисто GPS-системы аж в 10 раз, до 50% (вместо единственно более-менее разумного варианта стимуляции в виде отмены пошлин для совмещённых GPS/ГЛОНАСС устройств). Разумеется, что привести это может только к одному — подорожанию человеческих устройств в пару раз и уходу в тень от налогов продажи навигаторов (они будут ввозиться нелегально или в разобранном виде, а собираться уже у нас, с дулей государству в кармане сборщика и продавца), что чиновниками позиционируется даже как положительное, типа инвестиции в производство ГЛОНАСС станут привлекательнее, вот только о том кто за это все будет платить они молчат. Еще слышны стоны про очередную симфонию в контрабас-тональности с поставками и — ввиду сокращения рынка — отброс навигации и карт для неё на 3-5 лет назад, в эпоху полного говна. Такие дела.

[править] Срачи и значимость™

(link)

официальное позиционирование:
ГЛОНАСС для ревнивых жён
официальное позиционирование:
глонасс для маленьких собачек

Соответственно в XXI веке, при развитом в этой стране ымперско-воровском капитализме, ГЛОНАСС оказался нахуй никому не нужным, ну то есть вообще. Но пилить бабло ведь от этого меньше хотеться не становится! Поэтому, в рамках плана Путина, и полез маразм во все стороны. Прежде всего — тупая попилка бюджета, под вопли об обороноспособности выделяется бюджетное бабло, которое успешно пилится и просирается[4]. И во-вторых, те же самые лично заинтересованные в продолжении подобных попилок лица, активно продвигают различные формы государственной монополизации. Типа используй ГЛОНАСС, пидор!, чтоб пилить не только то, что выделено из бюджета, но и собрать еще бабла с граждан, ибо куда они денутся с подводной лодки. Вариантов много — от требований в геодеятельности использовать именно ГЛОНАСС (и никого ниипет что приемники говно, что сигнал от спутников ловится два часа в день и т.п., ПАЛОЖАНА, епт!) до проектов ограничения ввоза в страну приемников GPS, вплоть до встроенных в современные автомобили.[5] На очередную дачку на рублевке бабла таким образом наберется — и хорошо, а то что сраная Рашка катится в сраное говно еще быстрее — всем похуй. Армия по определению должна пользоваться отечественными разработками. Другой вопрос, работают ли эти разработки. А военные активно вставляют палки в колеса производителям и разработчикам — запрещая использовать импортную элементную базу при наличии аналогичной отечественной. В результате генералы смачно улыбаются, а российские военные летчики продолжают летать или по пачке беломорканала или по GPS, купленном за свои деньги. Тем временем, немногочисленные доступные анонимусу шелезяки для работы с правильной системой, на поверку оказываются расово неверными гибридами узкоглазой или западной (чаще всего — французской) электроники с враждебно-хохляцкими радиодеталями, что наводит на размышления.

[править] Мнение со стороны

  • На всех картинках — СТАРЫЕ военные приемники GPS. Современные военные ГПС приёмники по размерам не сильно превосходят гражданские.
  • ГЛОНАСС изначально создавалась для военных, как и GPS. Но американцы, пока в рашке трахались с перестройкой, подсуетились, запустили спутников, в 1993 разрешили бесплатно использовать сигнал гражданским лицам, а в 2000 м — отменили режим избирательного доступа, то есть дали всем возможность принимать сигнал с полной точностью. Лулз в том, что американцы сняли загрубление во время очередной войны в Ираке, когда оказалось, что военных приёмников не хватает, а личные гражданские есть почти у всех. С тех пор любой китаец может штамповать приемники, выдающие точность порядка единиц метров, не очень думая о том, что считают по этому поводу пиндосские военные.
  • GPS сейчас тоже не в лучшей форме, поскольку американцы ВНЕЗАПНО забыли, что спутники надо периодически запускать. В настоящее время на орбите находится всего 31 работающий спутник (24 основных и 5 резервных), причём 17 из них давно выработали свой ресурс и могут накрыться яшмовой вазой в любой момент.
  • ГЛОНАСС необходим не для того, чтобы навигаторы в тачках и телефонах были отечественные, а для нужд вооруженных сил.[6] Чтоб как в Грузии по звонкам с мобильников не осуществлять позиционирование. А сколько оно стоит — типа ниипет. Плати, анон, и гордись Россией.
  • Частотное разделение каналов в ГЛОНАСС позволяет осуществить смещение частот в случае потери сигнала. То есть его практически невозможно заглушить, точнее, ОЧЕНЬ тяжело в отличие от GPS. И тут влазит сигнальщик, который утверждает, что кодовое разделение каналов приводит к гораздо более широкому спектру сигнала, чем при частотном разделении. Шире спектр — сложнее заглушить, кстати. Хотя достаточно заглушить только часть спектра, и у пентагона можно строить кирпичный заводик.
  • Погрешность GPS и ГЛОНАСС (в гражданском канале) примерно одинакова.
  • Точность измерений зависит от возможности выбора «правильного» набора спутников, что зависит от видимого их количества, и тут ГЛОНАСС систематически сливает, поскольку до сих пор не все спутники системы выведены на орбиту.
«Опять по Беломору лететь придется!» (с)
  • Единственная гражданская отрасль, где действительно не обойтись в наших реалиях без спутниковой навигации — судовождение. GPS имеет более высокую точность в прибрежных районах (в районах повышенного судоходства эта точность себя более чем оправдывает) благодаря наземным ККС (использовать которые ГЛОНАССу, естественно, никто не разрешит). Единственный достоинство ГЛОНАССа в этой отрасли- более высокая точность относительно GPS на высоких широтах, что бывает частенько необходимо российскому судоходству Хотя, с другой стороны ничто не мешает проапгрейдить эти станции, чтоб они выдавали поправки и для ГЛОНАССа.
  • Использование ГЛОНАСС имеет смысл хотя бы потому, что это позволяет ТЕОРЕТИЧЕСКИ геодезическим приемникам(не самым дешевым, правда) считать позицию используя наилучшую геометрию текущего созвездия одновременно GPS и ГЛОНАСС.
  • Неглушимый приемник по элементной базе являет собой монстра. В нём используются более линейные каскады, вместо дешевых компараторов для оцифровки используются быстрые АЦП. Процессор работает не только с навигационной задачей (что уже ахуеть как напряжно, поскоку Real-time) но и решает задачу по вырезанию помехи, т. н. «метод обеляющего фильтра»

[править] Тем временем

Пока Россия и Европа неторопливо строят свои убер-системы, спутники для своей системы глобальной навигации начал запускать Китай. Работать, правда, они будут только над Китаем.

[править] Ссылки

  • Открытое интервью с Михаилом Фадеевым (о перспективах ГЛОНАСС см. в основном начало).
  • Вся правда об «уникальном» отечественном ГЛОНАСС-навигаторе, подаренном президенту.
  • Артемий Татьянович спасает отечественную космическую программу.

[править] См. также

[править] Примечания

  1. По слухам, 08.08.08 у нашей доблестной армии ВНЕЗАПНО перестало работать всё что имело лейбл GPS на территории Грузии
  2. Отключение гражданского сигнала произошло в 99м году во время бомбежек Югославии
  3. Математик-кун утверждает что в гражданском канале GPS данные идут слишком редко чтобы наводить вундервафли - все которые быстрее 450-500 км/ч. Желающие подробностей - курят матан, всё есть в спеках системы.
  4. Достаточно посмотреть на автомобили начальников ведущих предприятий.
  5. Роскосмос предложил запретить ввоз иномарок, если они не способны принимать сигнал «Глонасс». GPS могут запретить.
  6. Но пошлины на ввоз гражданских GPS навигаторов вводят и вобще хотят запретить ввоз моделей не работающих с ГОВНАСС


Источник — «http://lurkmore.ru/ГЛОНАСС»
На других языках