Копираст

Материал из Lurkmore.

(Перенаправлено с Быдлокино)
Перейти к: навигация, поиск
ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи.
Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
К вашему сведению!
В этой статье мы описываем само явление копирастии, а не составляем списки всевозможных моделей развития событий, если копирастии будет положен конец. Ваше мнение о моделях бескопирайтного будущего здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием всевозможных сферических коней в вакууме будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномета, for great justice!
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — анальный раб индустрии развлечений.
Анонимус!
Возможно, ты опечатался, желая написать: Копипаст.
Поставил сноску? Пидарас.
Убрал сноску? Молодец.
«Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко... если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!»
— Бернард Шоу
«"Обвинения в потворстве пиратству" можно предъявить кому угодно. Производителям компьютеров и ПО (качают пиратские данные), электростанциям (питают компьютеры) и сельскому хозяйству (кормят пиратов), метро (возят пиратов), учительницам начальных классов (учат будущих пиратов).»


Копираст — организация либо частное лицо, поддерживающие, продвигающие, пропагандирующие верховенство копирайта[1][2] над всем и вся, включая удобство пользователя, его право распоряжаться честно купленным и даже право на неприкосновенность частной жизни[3]. С экономической точки зрения копирастия — обыкновенное рентоискательство (или, если говорить проще — тяга к наживе за чужой счет).

Краткое содержание этой статьи
Краткое содержание этой статьи

Содержание

[править] Путаница понятий «копирастия» и «защита авторских прав»

— Слушай, Масянь, А чем отличается попса от непопсы?
— Понимаешь, Хрюндель, попсовики больше любят деньги, чем музыку… А музыканты — музыку больше, чем деньги. Вот тем и отличаются.

Масяня, серия «ДерьМузТВ»
Важное сообщение от правообладателей
Важное сообщение от правообладателей

Аналогично и с копирастами: копираст больше любит деньги, чем творчество; а некопираст — творчество, чем деньги. И копираст, случайно выдавив из себя или своего раба «золото», далее тратит ниибические усилия для получения многоразового профита, вместо того, чтобы продолжать «давить золото» и радовать человечество дальнейшим творчеством. Часто на копирастию скатываются выдыхающиеся, но добившиеся высот и ЧСВ > 9K авторы. И как обычно — после этого от них чего-то гениального ждать нечего.[4]

Одной любви к деньгам, однако, оказывается недостаточно; копираст не просто пытается выжать максимум из своих авторских прав, но и попутно:

  • распространить их на максимальное количество произведений и продуктов
  • ввести совершенно неоправданные ограничения и условия на использование уже принадлежащих ему продуктов
  • встроить в свои продукты механизмы контроля за потребителем, в том числе недокументированные и выходящие далеко за рамки контроля за, собственно, продуктом (в том числе механизмы, невозбранно вторгающиеся в частную жизнь пользователя).
  • довести свое лицензионное соглашение до таких формулировок, по сравнению с которыми любая сделка с дьяволом — договор дарения со стороны последнего[ЩИТО?] (очевидно, большая часть таких соглашений банально не может и не должна быть выполнена, так как противоречит закону, но это копираста, как правило, совершенно не волнует). [5]

Авторское право в данном случае выступает лишь инструментом для загребания бабла и не более. Современные реалии, однако, таковы, что некопирасту на медийном и софтовом рынке выжить крайне трудно, поэтому таковые — чрезвычайная редкость.

Иными словами, суть копирастии в злоупотреблении защитой интеллектуальной собственности, как например превращение установки ПО в увлекательный квест «зарегистрируй установленный продукт»(в котором вам обязательно попросят рассказать о себе все кроме разве что сидели ли ваши родственники в тюрьме) или банальный развод «лицензионный» Линупс, смайлики, алфавит и т. д. Но наиболее опасным является поэтапное расширение полномочий силовых органов, которые рано или поздно смогут по звонку обиженного на тебя за что то соседа вломиться к тебе в квартиру и забрать на досмотр твой компьютер вместе с твоим домашним порно.

Но всем похуй, ибо лурк тоже дрищет - стоит посмотреть на страницу правки с незабвенным "ай-ай-ай! нельзя размещать материалы, защищённые аффторским правам!!!111 "

[править] Известные копирасты

RIAA как бы говорит нам: не балуй!
RIAA как бы говорит нам: не балуй!

[править] Зарубежные

[править] MPAA, RIAA, IFPI и ESA

Главные копирасты планеты — это две пиндосские (однако, также невозбранно сующие свой нос в другие страны) ассоциации MPAA и RIAA (Motion Picture Association of America и Recording Industry Association of America соответственно) (MPAAзь и гRIAAзь, соответственно, RIAA также известны как Racketeers Industry Association of America что несколько точнее отражает их род деятельности), а также IFPI (International Federation of the Phonographic[5] Industry) и ESA (en.w:Entertainment Software Association). Первая из них занимается фильмами, вторая[6] и третья[7] — музыкой, четвертая — компьютерными играми. На этом их различия заканчиваются. Свиные рыла RIAA.

Их достижения:

  • заебали бедных студентов, мамаш и принтеры анонимными исками по поводу музыки и p2p
  • заебали провайдеров по поводу отслеживания контента
  • отсудили 8 000 $ у больной полиомиелитом девушки за размещение в p2p-сети 10 (целых 10!) песен http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa
  • заебали allofmp3.com (допрежь того невозбранно объявив его флагманомЪ индустрии) вплоть до чуть менее, чем полного закрытия.
  • очень заебали торрент-треккеры судебными исками
  • нанимают хакеров для засирания p2p сетей фейком и мусором[8]
  • засрали медийное поле своей пропагандой
  • лоббируют все копирастические законы в Америке и по возможности во всем мире (кстати, свежачок-с! Во Франции принят закон, по которому завсегдатаи трекеров будут отключаться от инета после трёх предупреждений[9]).
  • схватили иск от канадских музыкантов. Ущерб (в 6 киломиллионов баксов) оценен по их же методике, общественность радется, копирасты негодуэ. Подробности — в гугле.

[править] MediaDefender

Хакерская контора из Калифорнии, которая засирает пиринговые сети фейками и мусором. Также заваливает распределёнными атаками другие сайты [6]. Среди клиентов — главные копирасты планеты MPAA и RIAA.

Достижения

  • В феврале 2007 года запустили сайт Miivi.com, чтобы лузеры заливали туда видео и их можно было обвинить в нарушении копирайта [7].
  • Внедрили вредоносный софт в клиент Miivi чтобы лузеры помогали им засорять сеть eDonkey [8] а также чтобы шпионить за пользователями и сливать инфу американской гэбне [9]
  • После ярой утечки внутренней переписки [10] и антипиратского софта [11] в сентябре 2007 г., компания оказалась на грани банкротства [12]. Основатели Рэнди Сааф (Randy Saaf) и Октавио Херрера (Octavio Herrera) смотали удочки [13].

[править] Rambus

Организация, основанная Майком Фармволдом и Марком Горовицом в 1990 году, специализирующаяся на разработке компьютерных чипов памяти. В 1992 году Rambus вступила в JEDEC Solid State Technology Association — организацию по совместной разработке электронных компонентов. В том же году она разработала Rambus DRAM. Втайне от всех Rambus запатентовала идеи, которые считались открытыми для всех участников JEDEC. В 2000 году, когда RDRAM вытесняется более дешёвой (по причине того, что та, в отличие от RDRAM, не требует сумасшедших лицензионных отчислений и более технологична) DDR DRAM памятью, разработанной в JEDEC, компания Rambus начинает требовать в судебном порядке от всех компаний, использующих эти технологии (а используют их, кстати, до сих пор), лицензионных выплат, вовсю давя на несовершенство американского патентного законодательства.

Достижения

  • Договор, подписанный компанией Rambus c компанией Intel в 1999 году и обязывающий последнюю производить чипсеты только под RDRAM и SDRAM, привёл к тому, что компания Intel, не желая расторгать договор, выпустила просто-таки идиотскую серию чипсетов i845, использующих отсталую к тому времени SDRAM память [14].
  • Rambus судилась с Hynix Semiconductor, Micron Technology, Nanya Technology и Samsung Electronics, требуя от них лицензионных выплат. Компании удовлетворили требования Rambus и тут же подали встречные иски, судебная тяжба по которым тянется до сих пор.
  • В 2002 году Федеральная торговая комиссия США подала в суд, утверждая, что Rambus намеренно не предупредила JEDEC о том, что у компании есть патенты на разрабатываемую технологию. Однако, как ни странно[10], Rambus выиграла это дело, то есть получается, что закон она как бы не нарушала.

[править] Организация BSA (Business Software Alliance)

Члены: Microsoft (кто бы сомневался!), Adobe, Apple, Corel, Borland и другие производители говнософта помельче. В общем, то же, что и MPAA+RIAA, но в области софта.

Однако:

  • Apple объявил о том, что выпиливает DRM-защиту с продаваемой в своём iTunes Store музыки.
  • В 2006 году был выпущен Borland Turbo Explorer — одна из мощнейших на сегодняшний день RAD-среда разработки ПО, которую можно легально и бесплатно скачать
  • Microsoft выпустила бесплатную Microsoft Visual Studio Express Edition — мощнейшую среду разработки под Windows

Достижения те же, плюс:

  • разрабатывают и не особо успешно внедряют системы защиты контента типа DRM (Digital Rights Management, в простонародии «DеRьMо»). Суть: ограничение прав пользователя на уровне программ + форматов данных.
  • разрабатывают и не особо успешно внедряют Trusted Computing Initiative. Суть: проверка DRM на уровне компьютерного железа. По идее хрен сломаешь (на самом деле идейные предки TPM — приставки с железно вшитым дерьмом — успешно ломают и пЕратят на них всё, что ни попадя). На практике никто и не пробовал ломать за отсутствием железа физически. Ломают не само TC-ядро (гипервизор) а уязвимые прошивки медианосителей, позволяющих невозбранно тырить контент и сводя на нет все старания.

[править] ВТО (Всемирная торговая организация)

Достижения:

  • именно для вступления в ВТО в РФ была разработана и принята пресловутая IV-ая часть Гражданского кодекса РФ. Но в ВТО нас так и не взяли. В ВТО не взяли, а IV-ая часть ГК осталась к вящей радости копирастов.

[править] SCO

На самом деле бывшая Линукс-контора Caldera с чересчур опухшим ЧСВ, которой удалось в свое время купить UNIX-бизнес некогда славной компании Santa Cruz Operation, взять ее имя, и начать под которым творить эти непотребства, смешав с говном честное имя SCO. Истинная же SCO какое-то время просуществовала как Tarantella, Inc., а затем была куплена Sun Microsystems. Такие дела.
Достижения:

  • неоднократно заявляла (и продолжает, засранка этакая), что права на часть кода Линукса принадлежат ей и шантажировала другие компании судебными исками. После того, как на очередном судебном заседании в очередной раз так и не смогла продемонстрировать ни строчки принадлежащего ей кода, была выставлена на посмешище, и объявила о банкротстве. Что повторяется многократно. Автор многочисленных заявлений, прокламаций и исков в результате которых получала только штрафы и доставляла массу ненависти и лулзов. В результате огребала, огребает и, если не подохнет, то и дальше будет огребать пиздюлей.

Все крупные японские корпорации[11], особенно Sony. Постоянно пытаются выпустить несовместимые ни с каким оборудованием, кроме собственного, варианты разъемов, форматов файлов, пиздят ядро линукс и не отдают исходники.

[править] Гамез Воркшоп

Владелец прав на торговую марку Вархаммер 40К, считающая себя владельцем всего фандома.

Достижения:

  • требует установки своих копирайтов в каждом произведении, посвященном Вархаммеру
  • добилась запрета выхода фан-фильма «Дамнатус», зато разрешила выход отстоя под названием «Warhammer 40K: Fire Warrior» — самого тупого 3Д-экшена последних двухсот-трехсот лет. А киношку можно скачать с пиратских сайтов.

[править] Компания OnLive

Разработала одноименный сервис Onlive (разработка шла с 2002 года в глубокой тайне и анонс состоялся в 2009 году). Сервис представляет собой новый вид игровой платформы. Игрок скачивает небольшой плагин на компьютер и может брать в прокат игры с их сервиса. Игроку пересылается только видео — все вычисления проводятся на серверах компании.

Преимущества

  • Можно играть в игры без установки.
  • Не нужен мощный компьютер — все вычисления ведутся на сервере, на машине игрока принимается только уже готовое видео.
  • Выход игр в день премьеры (разумеется, тут уже нужно будет постараться компании)
  • Не нужны патчи — на серверах будет всегда последняя версия.
  • Можно играть с любого компьютера, а также ТВ или игровой приставки (для подключения к ТВ разработана специальная приставка с мизерной ценой, которую, как обещают, будут включать бесплатно в пакет услуг).
  • Некоторые игры, которые невозможно реализовать сейчас из-за слабых компов у пользователей, можно будет запустить там.

Недостатки

  • Собственно суть копирастии — придется платить, и обойти это вряд ли как-то удастся. При повальном пиратстве многие издатели вообще захотят издавать игры эксклюзивно для таких сервисов.
  • Подписочная модель (пока не факт) — придется платить за игровое время, а не один раз, как раньше. Ибо сервера компании тоже работают не просто так.
  • Необходим интернет — заявлено 1,5 мбит/с для обычного формата ТВ и 5 мбит для HDTV. Тем самым наступление копирастии отложится на лет 5-7 для замкада.[12][13][14][15]
  • Лаги — датацентр должен быть весьма близко.

[править] Россиянские

  • Псевдокоммунистическая КПЛО борется за копирайт на советскую фантастику.
  • Российское Авторское Общество (РАО). Неиллюзорно доставило, подав в суд на организаторов концерта Deep Purple в Ростове-на-Дону за незаконное исполнение на этом концерте песен Deep Purple без выплаты гонорара авторам. Суд выиграло, что характерно; впрочем, готовится апелляция. [15] [16][17][18]
  • Сибирский Медиа Центр. Городские сумасшедшие, прославившиеся попыткой засудить новосибирские ЗАГСы за марш Мендельсона.
  • Русский Щит (OH SHI--)
  • НП ППП — аналог BSA смердячего, демоническая организация, страх и ужас неправедных одинэсников и быдлоадминов, ставящих повсюду Windows последней версии и 1С:Предприятие (другой софт их пока не интересует). Инициатор проверок легальности софта. Лидер — пидар-баба Анюта Лавринова, гроза населения трекера torrents.ru, любящая анальный секс (будучи активной стороной) с его модераторским составом. Похоже, добилась взаимности, так как админы торрент.сру так и не допёрли переехать на нормальный хостинг в стране, где держать трекеры не запрещено, и продолжают увлечённо подмахивать.

В настоящее время торрентсру хостится на Сейшельских островах.
inetnum: 195.82.146.0 - 195.82.147.255
netname: AVTOM-BUSINESS-CONSULTING-NET

  • Неверные менты, то есть МВД РФ и его структурные подразделения (обычно ОБЭП) — исполнитель проверок легальности софта. Полные отморозки, пробы ставить негде. Также прославились контрольными закупками и конфискацией (с последующим выкупом за небольшую взятку) контрафактных DVD-дисков. Мудаки очень любят спрашивать лицензию на Linux «с голограммой» (скорее всего, под ней понимается конверт с денюжками) и, не получив оной, арестовывать всё оборудование[19]. Также преследуют мухосранских школьных учителей за некошерную винду[20]. С радостью приходят на помощь тем, кому нужно приостановить работу конкурирующей фирмы. Реальный разговор двух сказочных долбоёбов убэповцев при описании конфиската:

— Чем отличается Windows от Promt?
— Это просто, у них правообладатель разный.

  • УК РФ со своей ст.146.
  • ФТС (Федеральная таможенная служба) РФ и ее структурные подразделения. Несут нелегкую службу по охране интересов зарубежных правообладателей на таможенной границе. Особенно Порше Руссланд. Свои интересы тоже не забывают.
  • Супер-пупер портал KM.RU и их духовный наследник Литрес — хотят деньги за спизженные из бесплатных «электронных библиотек» файлы. Что примечательно, в свое время KM.RU предъявляла иск как раз тем библиотекам, которые со временем объединились в Литрес. Пикантность ситуации придает то, что с копирастической точки зрения эти файлы были пиратскими, ибо есть несанкционированные электронные копии отсканированных защищенных копирайтом книг.
  • Супер аудиопортал http://recordings.ru/ — аналог вышеприведённых, но деньги берёт за спизженные mp3.
  • Российское общество по управлению правами исполнителей.
  • Спарк-Ростов — Интернет-провайдер, сдавший Сергея Абрамова. [16]
  • ЗАО Карта Лтд — издают разнообразные карты и атласы, а заодно преследуют всех, кто пытается использовать результаты непосильного труда на своих сайтах для показа пресловутой «схемы проезда». Причём действуют не абы как, а с помощью нотариальных скриншотов. Пруф.
  • ООО «Суперфон», зарегистрировавшее товарный знак в виде смайлика[21].
  • Нововстное Агентство РИА Новости, предлагающее ввести копирайт на новости.[22]

[править] Политики, чиновники,…

Как правило, политики и чиновники избираются народом (где выборы еще не отменили), а после выборов сразу поступают на службу транснациональным развлекательным картелям и прочим копирастам.

  • Дмитрий Путинович Медведев — начал копирастическую деятельность задолго до избрания, и даже получил за это пизды, во время предвыборной кампании всячески убеждал избирателей соблюдать авторские права.
  • Колян Саркози (Nicolas Sarkozy), президент Франции. Будучи министром внутренних дел, самоутвердился на ракалье в пригородах Парижа, а теперь объявил священную войну против пользователей Сети. [17] . Его партия попадалась на нарушении авторских прав одной независимой группы [18],[23] пытались откупиться от них одним евро [19]. Пропонент «Трех китайских предупреждений», после которых пользователя отрубают от инета на год, после того как тот трижды попался на использовании продукции, не санкционированной медиакартелями.[ЩИТО?] Законопроект был опротестован конституционным судом, поскольку нарушает права человека, а доступ к коммуникациям является неотъемлемой частью прав человека, и лишь суд в индивидуальных случаях может лишить интернета. В общем, фейл.
  • Карла Бруни-Саркози (Carla Bruni-Sarkozy), певичка, вторая жена президента Франции [20]. Встретила Коляна Саркози на презентации Дени Оливенна (лоббист, бывший глава сети музыкальных магазинов) о том как негодные интернетчики не дают медиакартелям разводить народ на бабки. Вышла замуж за Коляна, чтобы загрести побольше власти и бабла. После этого брака Колян стал ярым копирастом [21]
  • Кристин Альбанель (Christine Albanel), министр культпоскудства Франции, пропихивала в парламенте закон об отключении пользователей от Сети без суда и следствия [22].
  • Беатрис Аск (Beatrice Ask) — министр кривосудия (Minister of Injustice) Швеции и политическая проститутка транснациональных медиакартелей [23] ведет разработку закона о криминализации файлообмена [24]
  • Лена Адельсон (Lena Adelsson) — ярая противница граффити и министр культпоскудства Швеции, имеет непосредственное отношение к закону о разглашении личных данных пользователей файлообменных сетей [25].
  • Джим Прентис (Jim Prentice) — бывший министр говноиндустрии Канады. Разрабатывал законопроект C-61 под неукоснительным наблюдением пиндосских лоббистов из развлекательных группировок [26]. На данный момент разжалован в министерство окружающей среды, где продолжает вредить окружающей среде освоением нефти из песков в Альберте. Главный герой видеоремикса «Made Worse in Canada».
  • Ангелес Гонзалеc Синде (Ángeles González Sinde), министр культпаскудства Испании (паскуды нынче растут как грибы после дождя — см. выше). Этим назначением умственно отсталое правительство Запатеро настроило против себя большинство интернетчиков страны. Противница скоростного Интернета (он, типа, для пиратов только), сторонница поборов с продаж компьютеров, приводов CD/DVD, плееров и закона трех китайских предупреждений. Многие испанцы считают это назначение продолжением традиции фаворитизма, откатов и долгового бремени общества [27]. C 2006 по 2009 год была президентом Академии науки и искусства кинематографии Испании (Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España) (аналог рассеянского союза кинематографистов).
  • Вилли Йенсен (Willy Jensen) — генеральный директор Управления почт и электросвязи Норвегии. Принял решение, предписывающее провайдерам сливать своих клиентов медиакартелям по решению суда. Это позволит травить пользователей через суды или с помощью банального вымогательства. Не исключается, что без адвоката медиакартелей Эспена Тонделя (Espen Tondel) тут не обошлось [28].
  • Союз Кинематографистов России продвигающий налог на DVD-диски и DVD-Плееры [29]

[править] Президент Барак Обама и Департамент Кривосудия США

  • Барак Джорджбушевич Обама — сенатор от Иллинойса, избран народом США на пост президента. Уже до избрания взял в долю Джо Байдена, известного своими заслугами в пользу RIAA, MPAA и прочих контор (см. ниже). Будучи президентом, продолжает заполнять Департамент Кривосудия темными личностями из юридической конторы Jenner & Block, которые запятнали себя службой на пользу RIAA (см. ниже, а также пруфлинк).
  • Джо Байден (Joe Biden) — вице-президент США, бывший сенатор из Делавэра. Сторонник войны в Ираке, сторонник RIAA, картелей Голливуда, ФБР и технологически отсталый человек. Спонсировал законопроект о запрете взлома защиты устройств с целью проигрывать несанкционированную музыку или запускать несанкционированный производителем софт. Призывал Департамент Кривосудия травить частных лиц, которые раздают музыку в пиринговых сетях, и это за счет налогоплательщиков же. Спонсировал законопроект об ограничении прав потребителей на запись и воспроизведение индивидуальных песен со спутникового радио. Сторонник фильтров Интернета в библиотеках и налогах на Интернет. Спонсировал законопроект который бы делал обязательным наличие шпионских закладок в системах шифрования (реакцией на законопроект стала система PGP). Подробный пруфлинк.
  • Ян Гершенгорн (Ian Gershengorn) — темная личность из конторы Jenner & Block. Был назначен Обамой на должность deputy assistant attorney of the Civil Division of the ZOGDOJ. Был назначен через неделю после того как два десятка общественных групп, торговые пакты и коалиции библиотек призвали президента прекратить заполнять администрацию инсайдерами из RIAA. Представлял интересы картелей против фирмы Grokster. Он станет главой Отдела Федеральных Программ, отдела, который в свое время поддержал штраф в $150,000 за каждую скачанную песню [30].
  • Дональд Веррилли (Donald Verrilli), номер три в Департаменте Кривосудия, призывал федерального судью оставить в силе штрафной приговор в $222,000 за 24 песни против Джемми Томас (Jammie Thomas) [31].
  • Том Перрилли (Tom Perrilli), бывший босс Дональда Веррилли (выше), номер два в Департаменте Кривосудия. В 2002 году требовал, чтобы провайдеры сдавали личную информацию о своих клиентах головорезам из RIAA без судебного ордера.
  • Брайан Хаукк (Brian Hauck), советник помощника генерального прокурора в Департаменте Кривосудия. Представлял интересы картелей против фирмы Grokster.
  • Джинджер Андерс (Ginger Anders), помощник Генерального солиситора, безуспешно представлял интересы картелей Голливуда против фирмы Cablevision, которая создала устройство, позволяющее подписчиком кабельного ТВ записывать и хранить телепередачи в своей сети, а не дома.
  • Виктория Эспинел (Victoria A. Espinel), ранее помощник представителя США на торговых переговорах по копирастии, требовавшая от России закрытия сайта allofmp3.com, а теперь координатор по принуждению к "интелектуальной" "собственности".

[править] Палата № 6 в Общественной Палате России

  • Вадим Самойлов, руководитель группировки по выработке новых легальных способов травли пользователей Сети и потребителей в целом. Обвиняет последних в том, что они не дают картелям «производить» «кино», «музыку» и «литературу». Считает российское законодательство отсталым, так как оно препятствует авторам заниматься своим любимым делом — отстаиванием своих прав в суде. Впрочем какого-либо особого выхлопа от его деятельности нет. Показательно хотя бы то, что композиции Агаты Кристи доступны, а альбомы "Полуострова" 1-2 и вовсе сам В.Самойлов выложил в отрытый доступ на "Рокгерое". Слушайте-качайте кто хочет.
  • Екатерина Ананьева — директор Департамента правового обеспечения (ZOGДПО) РАО. Считает что негоже алчным нотариусам наваривать бабло на бедных авторах, которые не могут выложить 2 тысячи рублей за протоколирование каждой интернет-страницы.
  • Сергей Бобза — адвокат шоубизнеса [32], эксперт Палаты № 6 в Общественной Палате России по окошмариванию пользователей Сети. Считает презумпцию правообладания верховенствующей над презумпцией невиновности. Негодует по поводу того, что судья требует какой-то там договор с Майклом Джексоном как доказательство.
  • Виктор Злотя — замдиректора Рассеянской антипираццкой арганизации па за"Shit"е прав тварей в оральноанальноаудиовизуальной сфере. Считает что источник права в 21 веке не закон, а Алгоритм, и именно по Алгоритму должны работать правоохранительные органы.(Цитата, оттуда же кстати, прочтите и удивитесь какой фигней оказываются занимается наша милиция, вместо того, чтобы работать на дядь копирастеров:"Ведь правовой механизм в нашей стране есть, но следователи берутся за незаконное распространение в Интернете авторской продукции с большой неохотой. Гораздо больше их волнует детская порнография или нелицензионное распространение. на физических носителях"." Очевидно набивать чужие карманы — более полезно для общества.) [33]

[править] Артисты погорелого театра

  • Металлика — посредственная группа, целевой аудиторией которой являются подростки-задроты. Судилась с p2p-сетью Napster [34], и вообще любит судиться по любому поводу, в том числе и со своими фанатами.[35] Такое поведение Металлики особо отвратительно Анонимусу, который помнит раннюю историю группы и процесс обретения ею популярности. А популярность эта была обретена очень просто: группа записывала демо-кассеты, которые потом переписывались и всячески распространялись по этим вашим США. Группа переписывала их сама и поощряла фанов делать это, в итоге их демка No Life 'Til Leather переплюнула по своей известности многие изданные в то время альбомы и доползла от Сан-Франциско аж до Нью-Йорка, да что там — кое-что добралось до самой Великобритании! Без всякой рекламы и поддержки издателей, заметьте, исключительно методом «из рук в руки». Впрочем, существует мнение, такое поведение Металлики обусловлено не врожденной склонностью к пидеркопирастии, а лишь ущемленным ЧСВ, связанным с неумением членов группы «правильно готовить» пираццкий контент. В данный момент наличествуют признаки излечения. [36]
  • Некий Боно, вокалист группы U2[37],
  • Эндрю Ллойд Уэббер — композитор, пишет для мюзиклов. Объявил файлообменные сети главной причиной застоя в музыкальном творчестве, тянущегося аж с 70-ых годов [38].
  • Владимир Шахрин, солист группы «Чайф». [39][40][41]
  • Юрий Антонов (передача «Сфера интересов» РБК-ТВ 07.12.2008. [42]) также например можно заглянуть гугл или на домашнюю страничку поциента.

(совсем недавно поциент стал вице-президентом РАО,что символизирует.выступает за установку в каждом кабаке каждого гррода "чёрного ящика",который бы запейсывал,какую музыку проигрывают в заведении с целью оплаты авторских в выше проклянутое РАО.ИЧСХ,говорит что деньги требует "не для себя".)

  • Олег Есаулович Газманов (та же передача «Сфера интересов» РБК-ТВ 07.12.2008 Цитата (Газманов о своей подруге из Америки которая, с его слов, так же как и он сочиняет тексты и пишет музыку): «… а у неё, она говорит, когда у неё идёт какой-то хит, вот на какую-то её песню… она сама не поёт, она только песни отдаёт, продаёт и так далее. У них такова система, что если песня становится популярной… Вот с одной песни она может дальше не работать. …»)
  • Пол Маккартни (Paul McCartney) — еще один бездельник, возомнивший себя имеющим право кормить как себя так и своих детей с «одного массивного хита» [43]. И все это за счет общества. Тривиальное сбережение денег на пенсию для него — анафема. Считает вердикт The Pirate Bay справедливым только потому, что в автобусе надо оплачивать за билеты.
  • Iron Maiden — британская группа, играющая хэви-метал. Подали в суд на создателей комикса Iron And The Maiden [44]. Причём они не только обижены названием комикса, но и хотят денег. Тот факт, что англичане сами невозбранно позаимствовали своё название у орудия пыток, почему-то не берётся во внимание. Создатели комикса ответили, что название тесно связано с сюжетом комикса, в котором герои проходят через различные испытания-пытки. В ближайшем будущем можно ожидать судебных разбирательств между Iron Maiden и Элизабет (в некоторых источниках — Эржебет) Батори, которая пользовалась торговой маркой Мэйденов, чтобы сохранять молодость, и суда с Blizzard Entertainment (в Diablo II есть скилл Iron Maiden).
  • АукцЫон (и прочие проекты Леонида Фёдорова) — пожалуй, единственная отечественная рокъ-группа активных копирастов. Самоудаляется как с торрент-трекеров, так и с частных сайтов и файлообменников. Скачал — пляши: ты Избранный.[24] Проблема заключается, правда, скорее в деятельности манагеров группы и вообще тех, кто с нее кормится, нежели в кредо самого Федорова и иже с ним. Самим музыкантам похуй ([45], [46])
  • Правообладатели Эдиты Пьехи.
  • "Литрес" — коммерческое объединение экс-"пиратов" — владельцев т.н. "большой пятерки", Б5 — бывших крупнейших библиотек рунета, ныне превращенных в порно- и литресо-рекламные площадки. Подобно новообращенным католикам, стараются быть святее Папы Римского. Печально известны целым рядом деструктивных действий, как-то доносами провайдерам, DDoS атакой либрусека etc.

[править] Физ. лица

  • Билл Гейтс. Написанный им (в соавторстве с Полом Элиеном) для продажи с компьютерами компании MITS интерпретатор Altair Basic был спирачен членами Клуба Самодельных Компьютеров. В ответ на это Билли разразился гневным письмом, опубликованным в MITS Altair Users' Newsletter. Но всем был глубоко непонятно, с какого фига приходится платить за ПО, которое тогда считалось бесплатным. С тех пор основатель Microsoft является ярым копирастом. Заболеть этим в 19 лет — печальный диагноз…
  • наследники Уолта Диснея. Дедушка умер, а дело живёт — собственно все продления сроков защиты американскими законами производятся с отсчётом от даты его смерти, дабы не лишать корпорации возможности рубить бабло на созданных 70-80 лет назад образах (Микки Маус и Ко). На данный момент сроки достигают 70 лет со дня смерти автора. Скоро будет 90 (прописью: девяносто). И ЕС почти прогнулся.
  • Эдуард Успенский — автор Чебурашки и Гены, и многих других детских героев. Сами книжки, конечно, неплохие, но лет 30-40 назад написаны, а кормиться хочется и сейчас и причём неплохо. Поэтому все силы направляются не на какое-либо созидание и творчество, а на отсуживание всего и вся. Впрочем в данной области он регулярно нарывается на ничуть не менее злобных копирастов и с другой стороны, ибо пытается охватить не только тексты книг, но и все сопутствующее, а на это уже желающих пруд пруди.
  • Пейсатель — в ранние годы сам радостно выкладывал тексты на свою страничку [47], но после ряда событий (говноэкранизации — быдлопопулярность — ЧСВ>9000) изменил политику. Сам объясняет "давлением издателей". [48]. Его лютая, бешеная ненависть к тем, кто осмеливается выкладывать в интернеты его творчество уже переросла в параноидальную шизу такой степени, что в последней книге «Гаджет» он постоянно вспоминает про любителей контрафактной продукции. Пейсателю вторит толпа воинствующих ремесленников от литературы, книги которых даже бесплатно никто читать не станет.
  • Антон Носик, главный блогер Москвы и Всея Руси. [49]
  • Вениамин Яковлев, человек, который по заказу Кремля лабал ГК4, коммуняка старой закваски.
  • J. R. R. Tolkien — когда-то. Безумная популярность в США, а потом и в мире пришла к «Властелину Колец» именно благодаря «покет-буку», пиратскому изданию Дональда Вольхайма, против которого и автор, и его агент протестовали.
  • Peter Danowsky — председатель IFPI (International Federation of the Phonographic Industry).
  • Дмитрий Грибов aka GribUser — соучредитель и тех. директор "Литрес"-а [50], ярый копираст и пропагандист копирасизма
  • Олег Колесников aka magister_ [51], бывший "пират", а ныне литресовец, копираст, директор пресловутого "ААПИ — Агентства авторских прав в интернете"[52](ну прямо "директор интернета"!), "прославился" пресловутым "меморандумом магистера"[53], копирастским срачем в блогах либрусека и наездами на свободные библиотеки
  • Гравиня Толстая[54]

[править] Некто с форумов

  • Некто с ником «Azazel», Гейм-Мастер одной из ролевых. Предъявил претензии на «авторские» права в отношении словосочетания Highway to Hell, являющейся по совместительству названием одной из песен группы AC/DC, что аффтар признает [55]. Рассылает провокационные материалы на другие форумы.
  • Некто с ником крах, еще один ГМ одной из ролевых. Присвоил себе законодательные и судебные полномочия в рамках ру-зоны интернета. Подвел под «авторское право» элементы, которые не подлежат защите по закону- идеи и концепции. [56]
  • Мелкие копирасты обычно кучкуются вокруг местных организаций сходного толка, особенно которым явно грозит вылет в трубу в цифровом веке — распространители (не авторы!) музыки, книг, программного обеспечения и все остальные бизнесмены-от-аффтарства. Главным достижением является разумеется всемирная война с литературными онлайн-библиотеками, в результате которой большинство текстов убрано под замки и запоры, и напрочь отсутствует возможность найти нормальными поисковиками как произведение по цитате, так и наоборот — точную цитату из произведения.
  • Особый подвид представляют собой адвокаты от копирайта. Люди которые вообще никакого отношения к творчеству (кроме написания фантастики в документах) не имеют, но живут с этого процесса и хотят жить и дальше. Так появляются иски о попрании авторских прав от каких-то мутных наследников (исключительно потому что адвокат сам их нашел и заявил что щас денег отсудим и поделим), в частности, помнится, был чудный иск от наследника Мухиной к Мосфильму на предмет использования образа статуи Рабочий и Колхозница в заставке. Не выгорело, Мосфильм сам по себе копирастская контора, оборудованная целым отделом злобных юристов и огромным архивом с бумагами, из которого было быстро вытащено свидетельство о том, что в этой заставке, оказывается, используется специальная копия статуи, отдельно заказанная и оплаченная, гонорар выплачен и т. п. и т. д. И что истец? Заткнулся и пошёл бомбить дальше. Ибо никакого ответа за подобный абсолютно пустой наезд не будет, возможностью засадить обидчику свой морщинистый пользуются далеко не все, так как это время+деньги и весьма призрачные шансы на выигрыш, если только судятся не две крупные организации.
  • Продюсеры с форума drumandbass.ru


[править] Патентный тролль

Благодаря фимозности пиндосского законодательства в отношении патентов, появились т.н. Patent Trolls. Данные компании действуют по одной схеме:

  1. Запатентовать что угодно, начиная от системы наведения баллистических ракет, заканчивая дизайном ручки для полиэтиленового пакета.
  2. Ждать, пока какая-нибудь богатая компания не нарушит их патент в своей продукции (тролли, естественно сами ничего не выпускают).
  3. Подождать ещё, пока продукт не обретёт достаточную популярность и массовость.
  4. Подать в суд за нарушение патента.
  5.  ???????
  6. PROFIT.[25]


Чак Паланик о сабже:

Таблетки от СПИДа выглядят так же, как таблетки от рака, и так же, как
таблетки от диабета. Я спрашиваю: Что, все эти вещи на самом деле не
изобретены?
"Давай не будем употреблять это слово, "изобретены", - говорит агент. -
Все это звучит как-то натянуто".
Но они реальны?
"Конечно же реальны, - говорит он и забирает первые две бутылочки из
моих рук. - Они защищены копирайтом. Мы владеем правами на пятнадцать тысяч
зарегистрированных наименований продукции, которые находятся в стадии
разработки. И ты в их числе".
Он говорит: "Это я и хотел тебе объяснить".
Он разрабатывает лекарство от рака?
"Наша организация занимается общим концептуальным агрессивным
маркетингом и пиаром, - говорит он. - Наша работа - создать концепцию. Ты
патентуешь лекарство. Ты защищаешь имя копирайтом. Как только кто-то создаст
продукт, он приходит к нам, иногда по своей воле, иногда нет".
Я спрашиваю: Почему иногда нет?
"Фокус в том, что мы регистрируем все мыслимые комбинации слов -
греческих слов, латинских, английских, каких угодно. Мы получаем законное
право на все мыслимые слова, которые фармацевтическая компания может
использовать, чтобы дать название новому продукту. Для одного диабета у нас
зарегистрировано сто сорок названий," - говорит он. Он дает мне несколько
скрепленных степлером листов из своего дипломата.
ГлюкоМед, читаю я.
Инсулиниз.
ПанкреЭйд. Гемазин. Глюкодан. Грауденаз. Я переворачиваю страницу,
бутылочки соскальзывают с моих коленей и катятся по полу машины, гремя
таблетками.
"Если производитель лекарств, победивший диабет, захочет использовать
комбинацию слов, хотя бы отдаленно напоминающую нашу, ему придется выкупать
у нас право на нее".


[править] Известные антикопирасты

Не все из ниже перечисленных являются противниками копирайта как такового. Например, Столлман и Лессиг, чтобы не прослыть коммунистами, признают право автора на запрет коммерческого использования художественных произведений. Но определенно можно сказать, что все перечисленные противники текущей системы копирайта.

  • Отец Онотоле
  • RMS
  • Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly) написал статью «Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети»
  • www.doom9.net — cайт о копировании и перекодировке цифрового видео. Обратите внимание на форум!
  • Линус Торвальдс Несмотря на это, является сторонником тивоизации, и противником перевода ядра Linux на GPLv3, однако, аргументирует это тем, что «для смены лицензии необходимо опросить всех принимающих участие в проекте (что чуть менее, чем полностью неосуществимо — К. О.)». А недавно вообще заявил, что microsoft хорошие, а сторонники свободного ПО — лицемеры и экстремисты[57].
  • Кармак и КО
  • Сергей Капица. Известно его интервью, в котором он недвусмысленно заявляет о своей позиции. Позиция такова: ничто интеллектуальное не может быть собственностью. Отец-основатель анархизма П-Ж. Прудон не только утверждает, но и обосновывает (что доставляет) тезис "Собственность --- это кража".
  • Мицгол (Ну должно же в нём быть хорошее?)
  • Алкснис (Аналогично Мицголу)
  • Миша Вербицкий
  • Китайцы[26][ЩИТО?]
  • Еськов
  • Русские[27][ЩИТО?]
  • Либрусек — русская библиотека в Эквадоре Знамя перешло к флибусте ! All heil Flibusta !
  • Electronic Frontier Foundation
  • thepiratebay.org. Стоит проникнуться: http://thepiratebay.org/legal. Ответы администрации сайта на претензии копирастов нереально доставляют. Владельцев-то почти посадили — был вынесен вердикт, который сам по себе ничего не значит и который еще к тому же будут апеллировать. [58]
  • The Greens, European Free Alliance in the European Parliament
  • Движение «Европа против софтверных патентов»
  • Lawrence Lessig
  • Сергей Голубицкий [59]
  • Бликса Баргельд: «Артистам нет никакой выгоды от постоянного расширения копирайта. Если бы копирайт был приспособлен под нужды артистов, которые должны заботиться о финансировании своей работы, он бы выглядел совершенно по-другому. Копирайт в том виде, в котором он существует сегодня, служит только недальновидным интересам крупных концернов, заботящихся о своей выгоде. Это не искусство — создать что-нибудь только для того, чтобы это приносило деньги. Артист должен дарить что-то миру: надежду, утверждение, истину. Проявления искусства, которые нужны только для увеличения прибыли, не являются искусством.»[28]
  • Rob Sheridan: When pigs can fly / Когда свиньи летают
  • Трент Резнор — выкладывает в эти ваши интернеты в свободный доступ свою музыку, причём в студийном качестве 24bit/96 kHz, а некоторые даже потреково — дабы фаны клепали миксы. Из-за чего посрался со своей студией TVT Records (в лице Стива Готтлиба) и, послав её, продолжил заниматься своим делом уже полностью самостоятельно.
  • Radiohead
  • Nord'N'Commander — группа противников копирастии, выложившая все свои альбомы в mp3 с битрейтом 320 на сайт. Анон ликует.
  • Machinae Supremacy
  • БГ
  • Компания Stardock[29] (авторы Galactic Civilation) — отказалась от использования DRM защиты в своих играх, что привело к конфликту с Starforce (она осмеивая решение Stardock выложила на своем сайте ссылки на пиратские копии игр Stardock). Недавно Stardock опубликовала так называемый Билль о правах геймеров.
  • Моцарт в свою бытность после двух прослушиваний, по памяти переписал охраняемый церковью хорал «Мизерере» Грегорио Аллегри, ноты которого строго воспрещалось выносить из церкви, за что и был анально покаран - его уши были арестованы (это не шутка). [60].
  • Леонид Каганов[61]. Также доставляет его поэма.
  • Ляпис Трубецкой
  • Кач
  • Роджер Уотерс
  • Кровосток - Выпускают альбомы, вполне успешно их продают, но не срут кирпичами при виде нелегально выложенного творчества. Первый альбом полностью выложили в инете в самом начале создания, став знаменитыми, однако не заболели копирастией и адекватно относятся к пиратству.(пиздёжь,кто не верит посмотрите на торрентсру). Ибо хуй кто купит их говно за деньги.
  • Адаптация [62]
  • Папа Римский Бенедикт XVI
  • Андрей Горохов
  • Несчастный случай. Выложили у себя на сайте для скачивания в хорошем качестве все альбомы, заявив что зарабатывают они концертами.

[править] Аргументы против копирастов

Копиразм с точки зрения логики
Копиразм с точки зрения логики

[править] Избитые высказывания

Основные аргументы копирастов (с опровержениями и указаниями, какие именно аргументы надо использовать) см. в статье, посвященной Кописрачу. Если есть желание посраться высказаться, милости просим.

«Воровство» — понятие материального мира. Если один украл какую-то вещь — другой неизменно её лишается… (см. выше)

Защита авторского права — защита системы колониального налога: меняем бочку нефти на доллары => доллары меняем на Windows. То есть Бочку нефти меняем на пластмассовый кругляш. Лет 500 назад колонисты меняли золото на красивый нож. История продолжается…

[править] Цитаты

просто зажрались. Согласитесь, их аргументы смешны. Сказки о том, что пираты и юзеры отбирают хлеб у голодающего Билла Гейтса, никого не убедят.

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.

— Пап, можно я с твоей карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…
— А, что за книжка?
— Ну, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причем тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
— В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе все засмеют! Сам такую читай.
— Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне еще перфоленту с Достоевским предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
— Бесплатно скачать книжку!?
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
— Ты что, пап! Это, может, у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
— Так, Достоевский же не американец! Причем тут американские издатели.
— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
— Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
— Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
— Ок. Скачал. Thanks.
— Ну-ка, дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
— Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон „У Лизаньки“ - мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия „Порфирий“»; «Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»…
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это еще зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы ее читать...
— Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки надел бы?
— Ха, ну ты даешь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро все прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…

3 часа спустя…

— Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
— Как всё прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
— Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
— Всё равно не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
— Кто-кто?
— Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Ну, ты даешь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше.

Изображение:Livejournal user icon.gifctac[63]

Алсо, Леонид Каганов однажды написал винрарные стихи о пользе лицензионного программного обеспечения [64], полные ядовитой иронии чуть более, чем полностью. Но цопирайт поставить не забыл![30]

Ну и еще немного:

Вот пример, для сравнения, что будет, если копирайт распространится глубже:

п.12 закона о копирайте на материальные предметы от 13 ноября 2080 года: Купивший микроавтобус не вправе менять интерфейс его салона, за исключением случаев покупки у производителя стандартных интерфейсов, не вправе разбирать и чинить, а также заменять детали микроавтобуса иначе, чем в сертифицированных мастерских производителя, имеет возможность использовать микроавтобус только на тех территориях (линиях) или для перевозки персонала только тех своих офисов/филиалов, на которые выдана лицензия при покупке микроавтобуса.

Разъяснение эксперта: как известно, в нашем мире сталь и материалы стоят относительно дешево, поэтому производитель микроавтобуса продает вам не железку определенной формы, а идею, благодаря которой железку сформировали в новый вид. Не будь этой идеи, и платы за нее, составляющей 80% цены микроавтобуса, производитель не смог бы профинансировать производство микроавтобусов, поэтому преступлением является покупка китайских микроавтобусов, которые стоят в 5 раз дешевле — ведь китайцы украли идею микроавтобусов, которую ещё в 2010 году зарегистрировала на себя компания «Микробас», и не отчисляют ей комиссионные!

Изображение:Livejournal user icon.gifa_shkolnikov

Миша Вербицкий, как всегда, жжот напалмом:

Охрана "интеллектуальной собственности"
есть ебля населения в жопу, в интересах корпораций.
И все разговоры о "творчестве" и "вознаграждении
автора" в контексте "интеллектуальной собственности" -
гнойная ложь и махинация.

Есть два сорта людей, которые защищают
"интеллектуальную собственность" - мерзавцы и идиоты.
Следует уничтожать и тех и этих.

Ещё статья, уже с точки зрения американцев:

Профессор права из Университета штата Юты Джон Тераниан выяснил, в какую сумму ежедневно обходятся нарушения законов об авторском праве среднестатистическим американцем. По подсчетам Тераниана, эта сумма составляет около 12,45 миллиона долларов США в день. Таким образом, считает профессор, жителей Соединных Штатов смело можно называть нацией правонарушителей.

Суть копирастии:

Упрощенный стиль, которым изложены эти сведения [об экономической географии Вселенной], объясняется отчасти тем, что редактор не успел сдать материалы в срок, и просто списал их с пакетика из-под готового завтрака, чуть-чуть переделал второпях, и добавил парочку сносок, чтобы избежать судебного преследования согласно невообразимо ухищренному галактическому законодательству о защите авторских прав.
Интересно отметить, что чуть позже более находчивый редактор послал Путеводитель назад во времени с помощью темпорального завихрения, а потом возбудил иск против компании, производящей эти готовые завтраки за нарушение галактического законодательства о защите авторских прав.

Дуглас Адамс. Ресторан на краю Вселенной.

БАШОРГ:

ssart@lj: Сижу тут на праздниках, играюсь в IWD2, и тут понимаю, что магические свитки —
это же апофеоз копирастии: они после прочтения исчезают!

Изображение:Bashorgrufavicon.png405523

На закуску немного классики. Евгений Шварц "Обыкновенное чудо" 1954 год:

Трактирщик: Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.

Король: А чем же он занимается?

Трактирщик: Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.

Король: А здесь он что делает?

Трактирщик: Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?

[править] Копирастия и научно-технический прогресс

Когда-то своровать контент могли только типографии и заводы по производству грампластинок, и особых проблем не было. Однако, копирастия и корсары существовали и тогда. См: [65], [66]. Со временем появились устройства, позволяющие легко копировать информацию с носителя на носитель, первыми — аналоговые магнитофоны и видеомагнитофоны.[31]

И вот тогда копирастия начала формироваться как класс: звукозаписывающие лейблы выступили против магнитофонов с лозунгом «Home taping kills music» Sony получила иск в суд от Голливуда, ратующего за запрет производства видеомагнитофонов. Но тогда фемида была на стороне прогресса, и Sony выиграла суд, дав зеленый свет «видакам» в наши дома. Уроки истории не всегда усваиваются: сегодня Sony — один из главных копирастов и гонителей прогресса.

В аналоговую эпоху «лицензия» имела перед «пираткой» неоспоримое преимущество: при перезаписи на ширпотребной аппаратуре терялось качество. С наступлением цифрового века, появления компакт-дисков, DVD, копии стали абсолютно точно повторять оригиналы[32], что вызвало лютую, бешеную ярость копирастов.


Современные средства являются гигантским полем для творчества: один человек записал вертевшуюся у него ночью в голове мелодию, другой, скачав ее, сделал аранжировку, и т. д., затем эта мелодия понравилась известному исполнителю, и он сделал ее мегахитом. Исчезает само понятие «авторского права»: трудно определить, кто является автором всей композиции, ибо тысячи их!

По современным законам тот, кто эту мелодию только придумал, может поставить раком всех остальных и заставить ему платить. Свободные лицензии упрощают жизнь, они гарантируют последующим авторам то, что первый претензий иметь не будет. Более подробно эта тема раскрывается в известном антикопирастичеком документальном фильме «Укради этот фильм».

Среди копирастов (особенно с ГСМ) распространено заблуждение, будто копирайт поддерживает прогресс. Якобы, изобретатель какой-нибудь вундервафли будет иметь большие бабки, если придумает и запатентует ее раньше других, тогда другим придется придумать что-то получше. Им думается, что изобретатели — это такие высоколобые мужи, денно и нощно напрягающие свой могучий мозг в потугах изобрести новую вундервафлю. Зверюшкам невдомек, что большинство изобретений (нормальных изобретений, а не зонтиков для собак) рождается инженерами в ходе работы над усовершенствованием конкретных образцов техники и оборудования. Когда Сидор Петрович, вдоволь наебавшись с ржавой гайкой какого-нибудь шушппанцера, к которой не подлезешь никаким инструментом, идет, страшно матерясь, к чертежной доске и исправляет рукозадие конструкторов, в тот же самый момент Сидор Петрович становится изобретателем.

Казалось бы, все шоколадно, ан нет. Когда Сидор Петрович идет патентовать свою вундервафлю, он с изумлением узнает, что корпорация Apple (Microsoft, Procter&Gamble — нужное подчеркнуть) давным-давно запантентовала как исходное устройство и все его составные части, так и over 9000 идей его улучшения (никогда никем на практике не примененных). До кучи оная мегакорпорация запатентовала питьевую воду, машину времени, алгоритм сортировки пузырьком, бластер и гравитолёт. Fail очевиден — сложившаяся патентная система поддерживает не мозговитых изобретателей, а юридические отделы мегакорпораций, а государство стоит на страже status quo. [33] [34] [35]

Индустрия развлечений видит угрозу своему существованию и стремится всячески вставлять палки в колеса техническому прогрессу на законодательном уровне- лоббируя законы, и на технологическом - стремясь встроить DRM, превращая устройства в быдлодевайсы, не допускающие модификацию пользователем. Пользователю остается быть лишь пассивным потребителем, а качество самого контента начинает неуклонно падать, что неизбежно подводит нас к теме следующей главы.

[править] Копирастия и быдло

Одним из наиболее тяжких последствий всевластия копирастов на медиарынке является засилие низкопробного ширпотребного контента, эксплуатирующего низменные потребности человеческих существ, такие как сексуальные, ЧСВшные, ура-патриотические, склонность ко всяким магиям и т. п., грубо говоря, контента, ориентированного на быдло. Объясняется это просто: за подобный контент быдло платит, причем даже если часть его получается урвать нахаляву, исходящий от него поток денежной массы столь велик, что дает возможность не только купаться в славе и роскоши, но и выдавать на-гора все больше и больше этого говна, постепенно вытесняя вон все разумное, доброе и вечное.

[править] Основные отличительные черты быдлоконтента

  • Наличие спецэффектов и высокого разрешения, обилие тонн взрывающихся с оглушительным грохотом автомобилей или вертолетов, при практически полном отсутствии более-менее вменяемого сюжета. Сюжет хорошему порно важен, но не нужен.
  • Геймплей большинства игр одного жанра практически не отличается, новые жанры игр не создаются и не развиваются. Игры с нестандартным геймплеем создаются усилиями инди-разработчиков, но вы хоть раз ими интересовались?[36] Если нет, вот вам и ответ, почему все так безрадостно. Независимые разработчики неоднократно пытались перевернуть игровой мир своими творениями (относительно успешные примеры: Darwinia, World Of Goo, Braid).
  • Слова в песнях практически не значимы, а зачастую настолько тупы, что их и слушать противно; голос является не более чем приложением к мелодии, состоящей из двух-трёх сэмплов.
  • Ориентированные на домохозяек и офисный планктон 9000-серийные сериалы ни о чем, обязательно лицензированные за бугром и снятые у нас по забугорному сюжету, пропагандирующие потреблядство, тупопёздность и петросянщину.
  • Обилие сортирного юмора.
  • Возможность «вершить судьбы» новых «звезд» посредством смс-голосований, с обязательным прилюдным опусканием и тыканием харей в говно профейлившихся недозвезд с попутным урыванием бабла с того же быдла за SMS;

При попытке выложить этот говноконтент на какой-нибудь популярный торрент-трекер туда тут же припирается «правообладатель» и начинает разводить вонь, строго прямо пропорциональную вони, испускаемой выложенным контентом (хотя бывают исключения из этого правила, но они крайне редки, и, как правило, сами являются предметом споров внутри авторско-правообладательского коллектива). Зачастую его появление вызывает ответную реакцию обитателей трекера, выливающуюся в эпические срачи, зачастую в которых участвует то самое быдло, на которое и расчитан этот контент, и которое с легкостью эти срачи копирастам сливает, немерянно удовлетворяя их ЧСВ, поскольку все аргументы быдла против копирастов продиктованы нищебродством и жаждой халявы, а отнюдь не стремлением к свободе.

Данные срачи показательны: копирасты и быдло исповедуют одинаковую систему ценностей, на вершине которой находится материальное благополучие, но они имеют противоположные интересы.

В этом бурлении говн копирастам удается привлечь на свою сторону существенную часть своей целевой аудитории посредством запугивания, «нажима на совесть» («ты — вор»), однако быдло остается быдлом, и, несмотря на все запугивания и призывы к совести, продолжает невозбранно жрать говно — скачивать контент.

В результате возникает новый подвид быдла — быдло копирастическое, отличительной чертой которого является бессвязная речь, полная утверждений, подобных следующим:

  • Кающийся грешник: «да, я ворую, но в отличие от вас, я это осознаю».
  • Типичный нищеброд: «я качаю, потому что пока у меня не на что купить (слишком дорого). Вот, как заработаю больше/подешевеет, обязательно буду покупать».
  • Собственного нищебродства не признает, но всегда готов объявить нищебродом любого противника копирастии.
  • О любом гламурном быдлодевайсе скажет «вы просто завидуете, что у вас этого нет».
  • Не делает различия между свободой и бесплатностью, и не признает существования бизнеса на свободном ПО, считая его исключительно уделом красноглазых.
  • На обвинения любимых быдлопродюсеров в рвачестве и мошенничестве любит отвечать «сперва добейся».
  • Любит, скачивая игры, обязательно срать в каментах о том, как часто он покупает лицуху и уважает разработчиков, с обязательным перечислением стоящих у него на полке лицензионных тайтлов.
  • Обязательно там, где есть какой-то рейтинг, на быдло делают деньги за счёт его поднятия. И это при том, что оно везде пишет что-то типа: «Ой, как хорошо!».
  • И тому подобный бред, через слово содержащий взаимоисключающие параграфы.

Появление копирастического быдла обычно вызывает взрыв эмоций на сайтах, посвященных открытым технологиям и свободному ПО (наподобие ЛОР), поэтому ряжение в его одежды является одним из наиболее эффективным способом троллинга красноглазых. Поэтому спорить с копирастическим быдлом настоятельно не рекомендуется: в лучшем случае вы накормите до отвала тролля, а в худшем — намечете бисера перед пятачковым парнокопытным.

Возражения в постепенном обыдлении планеты копирасты напрочь отвергают, говоря «мы всего лишь делаем бизнес, общество было растлено и до нас, и никто не виноват в том, что рынок таков, что в нем больше котируются наши сортирные шутки, чем ваше „высокое искусство“». Такие дела.


[править] Аргументы против пиратов

Когда-то, давным давно, на заре индустриальной эпохи, на излёте средних веков, начали возникать такие вещи, как специализация труда: трудящиеся стали объединяться в цеха мастеров. Там же стали придумываться первые ноу-хау: если кузнец знает как лучше и дешевле изготовить подкову — это даёт ему неиллюзорное преимущество перед конкурентом. К сожалению, законов о защите авторских прав тогда не было, поэтому поступали очень просто: того, кто вынес тайну за пределы цеха, просто убивали.

[править] А с другой стороны

(link)

Расово неверная пиндосская дока RIP: A Remix Manifesto
  • Вопреки расхожему мнению, вопрос касается не только денег. Несоблюдение авторского права также гарантирует массу веселых и замечательных моментов с бесконтрольным растаскиванием произведения с дальнейшим его репостом на сайтах, забитых УГ. Небольшой пример. Франзуз один сидит и делает эмуль PSX для КПК и коммунов.Аналогов нет, эмуль бесплатный. У него нагло спиздили со взломанной почты бета-версию, над которой он с прошлого релиза парился 9000 лет. Сейчас на 4PDA народ стебётся над его высказываниями на оффиц. форуме на тему «что ж вы, суки, делаете». Так-то. Как ни странно, многим авторам неприятно видеть свое творчество в таком окружении. Вопрос тут касается прежде всего не музыкальных произведений, а текстов.
  • Автор-правообладатель, как правило, вообще лишен возможности как-либо влиять на судьбу своего произведения. То есть можно встретить не только репосты, но и любые включения в формах и видах, оставляющих далеко позади даже самые смелые фантазии. И никакие лицензии типа Creative Commons здесь не помогут — если уж пираты в гробу видали весь УК со всеми его копирайтскими статьями, то, без сомнения, они класть хотели и на CC.
  • В качестве дополнительного бонуса, информация об авторстве имеет свойство быстро не только теряться, но и меняться в зависимости от степени наглости очередного репостера. Все это, безусловно, является прекрасным средством профилактики ЧСВ первичного автора.
  • Засилье пиратов и наплевательское отношение к авторским правам гарантирует, что, скажем, автору-фрилансеру получить какую-то реальную прибыль от продажи поделки на Дельфи самой замечательной и нужной программы практически не реально. Правда, следует учесть, что авторы-фрилансеры в большинстве своем получают деньги не за шаровару, а с заказов на написание софта.
  • Доступность легального софта страдает, вынуждая юзера пользовать крякнутое говно, без поддержки и доступа к сопровождающему лицензию контенту Здесь хотелось бы вспомнить вошедшее в легенды качество техподдержки одной малоизвестной компании. Впрочем, это не важно: ведь душу юзера будет греть сама возможность техподдержки и дополнительного контента.
  • Цены на софт высоки — потому что при установке цены на софт производители вынуждены учитывать в том числе и уровень пиратства, просто для того, чтобы вывести софт на самоокупаемость и получить прибыль. В итоге, автор какой-либо идеи вынужден торговать ей, накручивая цену и надеясь на пару лицензий в месяц, вместо того, чтобы выставить цену в пару долларов за лицензию, имея больше продаж. Пираты с этой проблемой не сталкиваются, потому что у них при выпуске диска из расходов исключены самые «жирные» статьи по расходам — разработка, тестирование и сопровождение (на самом деле самая жирная статья расходов основной части пЕраченного контента — это «продвижение». Реклама. Впаривание своего говнабыдлу)[37][38].
  • Пиратство ПК заставляет многие игровые студии выпускать только на консолях. Возможна картина, когда 90 % игр ААА-класса выходят на консолях, а ПК завален нишевыми и слабыми проектами. Например, уже сейчас многие тайтлы выходят с серьезным опозданием (полгода, год) на PC(Mass Effect, Gears of War), а некоторые и вовсе не торопятся (Fable 2, Gears of War 2, Metal Gear Solid 4, не говоря уже о всяких финал фантазиях)[39].
  • Не совсем понятно стремление использовать продукцию Adobe, Microsoft[40], Corel и других крупных софтверных компаний, называя при этом их продукцию «говнософтом», когда есть бесплатные, но менее функциональные аналоги от других компаний. Вот их и стоит использовать, держась от «говнософта» подальше. Больше того, пользуясь говнософтом сам, ты фактически поощряешь его использование твоими близкими и знакомыми, что опять же на руку его (софта) производителям[41].
  • Сам по себе копирайт явление нейтральное[ЩИТО?]. Всё зависит от целей автора. Если автор (компания) ставит своей целью только коммерческую выгоду, то ничем хорошим это как правило не заканчивается. Даже если компания делает неплохой продукт, он всё равно в конце концов превращается в говнософт (ACDSee например, я думаю многие с благоговением вспоминают версию 3.0), а компания — в копираста. С другой стороны, софт, который люди пишут в своё свободное время и распространяют под свободной лицензией как GPL, должен иметь копирайты всего лишь для того, чтобы был известен автор и сами копирасты юридически не могли присвоить себе свободные продукты. Но даже в случае свободнораспространяемого софта авторы иногда пренебрегают копирайтом. Например, автором известной сетевой утилиты netcat является некто Hobbit. Вот такой «копирайт» и лицензионное ограничение он поместил в документации:
COPYRIGHT
       Netcat is entirely my own creation, although plenty of other code was used as examples.
       It  is  freely given away to the Internet community in the hope that it will be useful,
       with no restrictions except giving credit where it is due.   No  GPLs,  Berkeley  copy‐
       rights  or  any  of that nonsense.  The author assumes NO responsibility for how anyone
       uses it.  If netcat makes you rich somehow and  you’re  feeling  generous,  mail  me  a
       check.   If  you  are affiliated in any way with Microsoft Network, get a life.  Always
       ski in control.  Comments, questions, and patches to hobbit@avian.org.
  • Приведенный выше пример является вариантом beerware. Следуя ему, если когда-нибудь beerware-продукт принесет его пользователю профит, то он может поощерить автора пивом, либо, в другой вариации, выпить пиво за здоровье автора. Помимо beerware, существуют другие условные лицензии, типа catware [67] (позаботиться об одном или нескольких котах в благодарность за программный продукт или код), sisterware (познакомить автора со своей сестрой) и прочее.

[править] Новый закон против копипасты готов 03 февраля 2009

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т. п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты. Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности — до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт "В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения — «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» — отмечают юристы. Источник

http://nr2.ru/technology/218452.html

[править] Другие ресурсы, действующие против копирастов

  • anticopyright.ru — вики-ресурс о движении за отмену интеллектуальной собственности и истории авторского права
  • Изображение:Community.gifcyber_soc
  • Изображение:Livejournal user icon.gifbablaw — ЖЖ-юзер, который доступно и подробно пишет про копирайт в целом и ГК Часть 4 конкретно.
  • duralex.org — много интересных публикаций о копирастии (и не только).
  • pirateparty.ru - Пераццкая «Партия» (на самом деле никакая не партия, т.к. до того, чтобы соответствовать требованиям, предъявляемым к партии для регистрации, им ещё расти и расти) России
  • Либертомания - Сайт посвященный проблеме превышения Закона о Защите Авторских Прав всех разумных пределов. Основная направленность - коллекционирование бесплатного ПО, что бы доказать, что пользоваться "трудом" копирастов ни к чему, нормальные люди работают ради творчества...

[править] См. также

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. То есть: право владельца неимущественных прав на так называемую «интеллектуальную собственность» либо законного представителя владельца либо вообще произвольного хрена с горы ограничивать доступ, копирование, распространение, воспроизведение объектов этой самой собственности. И вообще выдвигать самые произвольные требования к потребителю, оправдывая свои коммерческие запросы столь неформализуемыми материями как творчество, креатив, искусство.
  2. Курите матчасть. Копирование, распространение и т.д. - это имущественные права. Неимущественные - это защита от плагиата, т.е. выдачи чужого креатива за свой.
  3. Грубо говоря, если некая технология позволяет пользователю невозбранно копировать защищённый копирайтом контент, то такая технология должна быть запрещена законом. Если Интернет позволяет существовать файлообменным сетям, в него нужно ввести механизмы контроля, значительно усложнив жизнь анонимусу.
  4. Простоквашино.
  5. Дадада, если вы прочитали это слово как Pornographic, значит вам пора менять взгляды на жизнь.
  6. RIAA недавно подняла белый флаг. Пруфлинк.
  7. 17 апреля 2009 IFPI засудила крупнейший мировой трекер The Pirate Bay.
  8. Точно так! На хабе Cifra.Ozerki Super.DC.Hub — Saint.Petersburg — Russia (да и на других тоже) есть куча пользователей типа Emule_v.049, LuxorMan, Тысячи их!, на деле являющихся рассадниками червей и троянов в упаковках по 1-9000 шт. Да, да, мой маленький сообразительный школьник, если вместо утилиты для редактирования загрузчиков в образах пираццких дисков тебе подсунули архивчик вида: «xxxxx_Utility.rar» с файлом *.msi, значит тебя крупно поимел ZOG и за тобой скоро приедет пативэн. Попытки наезда на мыдлораторов хабов на тему подобного явления вызывают массированные нападки со стороны хомячков и угрозы банхаммера от одминов. они продались
  9. Но затем отменили: [[1]].
  10. Ничего странного. Любой патент начинает действтвать только после официальной публикации (в которой в обязательном порядке раскрывается суть изобретения). Собственно, в этом основной смысл патентной системы. А кто не читает бюллетени Патентного ведомства или поленился перед началом производства оплатить патентный поиск — тот сам себе злобный Буратино.
  11. А разве православный Панасоник был в таком замечен?
  12. Аффтар давно/никогда не был в замкадье (и в дальнем замкадье особенно). 5 мбит нынче — это интернет, доступный и рабочему и крестьянину.
  13. ЩИТО? Может, до 5 мбит и можно разогнать спутниковый инет, но только в одну сторону и выйдет весьма дорого.
  14. Анон из Сибири юзает кампусную сеть и по 6 MBit в каждую сторону. Платит 1к рублёв.
  15. Крестьянин с Кунашира юзает GPRS на 3kbps. Ангард!
  16. И надо сказать вполне обосновано подала в суд — организаторы не имели договоров с Deep Purple, а РАО в силу договоров с зарубежными организациями по защите авторских прав(которые имеют договора непосредственно с Deep Purple), имело полное право подать в суд. РАО просто воспользовалась тупостью юристов организаторов, которые в свое время не оформили необходимые документы (PROOF OR GTFO) Ахтунг! Копирасты прорвались! По заявлению самой группы Deep Purple, они никогда ни о чем не просили РАО (я гарантирую!), однако согласно российскому законодательству, их согласие всем похуй не требуется.
  17. КО намекает, что буквально сразу после того РАО феерически соснуло хуйца в кассационной инстанции (или апелляционной???). Ибо нехуй. В целом идея, конечно, понятная. Депешам надо было заплатить два раза (вернее, две разных платы): за оказание услуг (за концерт) и отдельно за использование их авторских прав. Но фишка в том, что Депеша сами реализовывали это право, то есть платить должны были вроде как сами себе (тут поскипано 10 мегабайт дискуссий с Юрклуба). Но мораль в том, что анальн. сек. суд им все же устроил. Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. Аминь.
  18. Какие, нахуй, Депеши? Речь об Deep Purple.
  19. хотя потом вернули «Никаких извинений не было. Сквось зубы пробрюзжали что-то стандартное типа "То, что вы на свободе -- не ваша заслуга, а наша недоработка..."»
  20. дело Поносова таки закрыто, впаяли штраф 5000 рублей. Мужик не сдался, подал иск.[2], [3]. Иск таки выиграл, получив компенсации 250 тыс. руб [4]. PROFIT!
  21. Курите матчасть, копирастия тут вообще ни при чем. Данная регистрация (как любой товарный знак) запрещает использовать :-) для обозначения товаров и услуг, указанных в перечне. И все. Использовать смайлики в обиходе (или, к примеру, нарисовать смайл на своем заборе), естественно, никто не запрещает.
  22. http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2009/04/23/freenews.html
  23. Иск о нарушение авторских прав, от независимой группы с использованием адвоката — ЁБАНЫЙ СТЫД!
  24. Ну не знаю, не знаю... Лично я нашел полную дискографию с первой попытки. Ссылку выкладывать будет некорректно, но... Ссылка
  25. Или не профит - т.к. за подачу заявки и поддержание патента в силе нужно платить.
  26. Вспоминаем китайские игрушки-трансформеры и всякие другие товары.
  27. Поискать надо тех, кто пользуется торрентами оф. игр вместо того, чтобы лицензионку за 500 рублей в магазине купить
  28. Der Künstler profitiert nicht von der fortwährenden Ausdehnung des Copyrights. Wenn das Copyright auf die Interessen von Künstlern, die für die Finanzierung ihrer Arbeit sorgen müssen, zugeschnitten wäre, würde es völlig anders aussehen. Das Copyright, wie es heute ist, dient kurzsichtigen Profitinteressen großer Konzerne. Es ist keine Kunst, etwas nur in die Welt zu setzen, damit es Geld produziert. Der Künstler muss der Welt etwas schenken: Eine Hoffnung, ein Statement, eine Wahrheit. Künstlerische Äußerungen, die auf Gewinnmaximisierung zugeschnitten sind, sind keine.
  29. У ребят вообще веселая позиция. "Те, кто покупает наши игры - могут говорить (и, сцуко, слушаются) нам, что делать дальше. Остальные нас не волнуют."
  30. На самом деле в самом знаке © ничего особо предосудительного нету, даже Столлман его ставит. Ведь есть ещё и неимущественные авторские права, то есть, в частности, требование указания авторства при распространении работы. А если точнее, то есть право автора быть автором, и не более того. Право автора не означает обязанность каждого встречного отстёгивать автору за попытку ознакомиться с плодами авторского труда.
  31. Ну не будем же забывать "Ты готов был отдать душу за рок-н-ролл, извлеченный из снимка чужой диафрагмы." Это конечно немножко о другом, но все же
  32. Не забываем, что между выходом фильма в к/а, появлением говёлой экранки снятой на камеру мобильника, и появлением DVD (и рипа с него) обычно проходит время. Не забываем также, что DVD-рип при кривых руках релизера имеет весьма говённое качество по сравнению с оригиналом (квадраты и фирменная жпеговская/мпеговская грязь на контрастных областях).
  33. Запатентовать идею невозможно - можно патентовать лишь чертежи, товарный знак и т.д. - то, что можно пощупать, что действительно является изобретением или каким-то продуктом. И в корпорациях ведется много исследований, много проектов, и не все из них выпускаются сразу(некоторые кладут на полку) - неудивительно, что они уже раньше это изобрели. Другое дело, что еще не реализовали. В отделах исследований крупных корпораций дофига всяких изобретений, и будь все они реализованы сразу - мы бы жили в фантастическом кино.
  34. В США идеи таки патентуются.
  35. Вы оба правы. Патентуются таки идеи (не путать патентное право с авторским), но только реально воплощенные в чертежи. Т.е. для того, чтобы запатентовать гравицаппу, ее таки надо реально придумать и нарисовать. И, что не менее важно, описание ее устройства при выдаче патента обязательно публикуется. Т.е. патентное право (в идеале) как раз способствует распространению информации, поощряя авторов раскрывать обществу свои изобретения (а не как в средневековье, передавать секрет от отца к сыну). Понятно, что суровая реальность отличается от идеала - ну так в Этой Стране сын министра обороны никогда не сядет за сбитую на дороге бабушку, но это не повод для критики ПДД.
  36. Интересовались. Всё время выходит какая-то убогая наркоманская хуета.
  37. А что ж тогда небыдло это говно пиратит-то? Или у быдла уже появился мозг, необходимый для снятия даже самой простой защиты?
  38. Небыдло ломает защиту для быдло, очевидно же.
  39. Но здесь стоит заметить, что у каждой консоли, в большинстве своём, свои эксклюзивы, недоступные на конкурирующих консолях. Причина очевидна— выработка у счастливого обладателя консоли желания заиметь их все, чтобы можно было поиграть во всё.
  40. Впрочем купить сегодня вменяемый ноутбук без Глисты не реально.
  41. Есть мнение, что пиратство в Этой Стране нанесло огромный ущерб именно свободному софту. Если бы диск "с виндоз и офисом" нельзя было бы купить за 30 рублей, хуй бы кто понес Майкрософту свои кровные 200 енотов - пошли бы к разрабботчикам чео-нибудь более дешевого на базе того же Линупса


Источник — «http://lurkmore.ru/Копираст»
Личные инструменты
Инструменты