Личные инструменты

Протопопов

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Трактат о любви)
Перейти к: навигация, поиск
«

…Тут великий замысел природы. Мужчина довольно равнодушен к качеству женщин, но необъяснимо стремится к количеству. Благодаря этому мало остаётся совсем обойдённых женщин.
— И в этом — благодетельность дон-жуанизма! — приветственно, элегантно поднял руку Сологдин.
— А женщины стремятся к качеству, если хотите! — потряс длинным пальцем Кондрашёв. — Их измена есть поиск качества! — и так улучшается потомство!

»
— Солженицын раскрывает суть в двух предложениях
b
Сабж кормит телевизионных троллей

Анатолий Ильич Протопопов — пейсатель, автор «Трактата о любви, как её понимает жуткий зануда», в котором даётся авторское мнение о половых инстинктах человека: рассматриваются такие понятия как «примативность», «ранговый потенциал», «иерархия доминирования»; затрагиваются понятия «альтруизм», «ревность», «совесть» и «долг», половое удовлетворение женщины и другие темы. Протопопов — известный популяризатор этологии, один из основателей русскоязычного этологического портала.

Содержание

[править] Протопопов на имиджбордах

Отсылки на работы Протопопова массово встречаются почти во всех ЕОТ-тредах. Суть такова: всё начинается с того, что школьника, расстроенного тем, что ему никто не даёт, отсылают к «Трактату о любви, как его понимает жуткий зануда». В результате прочтения перегруженный объёмом информации моск поциента усваивает 10-15% прочитанного, после чего школьник становится протопопоёбом и начинает рассуждать об альфа-самцах, тупых самках и их моральном подавлении, к месту и не к месту приставляя приобретённые умственные костыли. В результате, после тупых попыток школоты и задротов скопипиздить идеи Протопопова под свои существующие фейлы, появляется романтичный, косящий под небыдло, антипротопопоёб (другой школьнег) и пытается поставить школоту на место. В итоге — срач.

[править] Протопопов-тред: мистерия с разоблачением

Действующие лица:

Действие первое. Входит Школота.

Школота: охщи, мне никто не даёт. В нашем классе я единственный девственник!

Входит Протопопоёб.

Протопопоёб: ты же не самец ни разу, почитай Трактат.

Школота читает, звучит Сарабанда Генделя. Глаза Школоты наполняются слезами. Занавес.

Действие второе. Альфа-самец, Омега-самец, ТП и Протопопоёб

Альфа-самец ничего не говорит, он тупо ебёт ТП.
Омега-самец: о боже, я так ее любил, я писал ей письма, дарил ей цветы, я готов был жизнь за неё отдать! И что же я вижу!
Протопопоёб: конечно, ведь он альфа, а ты омега. Трактат читал?

Омега-самец читает трактат, достает револьвер и стреляется, единовременно с этим альфа-самец громко кончает ТП в попку. Играет бравый жизнеутверждающий марш. Занавес.

Действие третье. Входит Эксперт

Эксперт: ололо-ололо, вы все быдло и хуйло. Социальная динамика у приматов изучалась на примере бабуинов, очень иерархичных и жестоких обезьян. Протопопов экстраполировал найденные закономерности на homo sapiens, и получилась ненаучная хуйня.

Немая сцена, занавес.

[править] Самое обидное

Протопопов, как и все этологи, не пишет рецептов «как стать альфа-самцом» и даже не проводит платные тренинги личностного роста, не создаёт эффективных методик по повышению привлекательности. Кроме того, согласно определённым этологическим исследованиям, поскольку оценка привлекательности партнера большей частью лежит вне рассудочного выбора, то можно сделать вывод, что достичь большей привлекательности действиями, направленными на сознательную реакцию, почти не представляется возможным.

Так что единственное, что остается делать начитавшемуся хуйни и свято у неё уверовавшему неудачнику, так это продолжать обмазываться несвежим говном и дрочить, aka смотреть аниму, настраивать линукс, повышать уровень в MMORPG.

Как ни парадоксально, но омегу это сильно не расстраивает. Наоборот, теперь у него есть научное подтверждение тому, что попытки стать успешнее бессмысленны, и можно расслабиться и ничего в этом плане не предпринимать. Баттхёрты на тему «а ведь я мог бы» снимаются и ослабляются, и многострадальная жопа теперь может немного отдохнуть, пока её хозяин надрачивает своё маленькое счастье, соревнуется в /s/ в дисциплине спецолипимады «кто из нас несчастнее» и старательно закрывает глаза на случайно попадающиеся опровержения протопоповщины (не говоря уже о том, чтобы самому искать их в источниках более авторитетных, чем интернет-высер дилетанта).

[править] В итоге

Явление международно

И хотя мы договаривались в начале книги рассудочный выбор не рассматривать, всё же нельзя не коснуться вкратце его взаимодействия с инстинктивным. Разумеется, не может быть и речи о том, что рассудочный выбор не играет роли во взаимоотношениях полов; мы его не отрицаем, но от него абстрагируемся в соответствии с темой книги, оставляя рассмотрение такого выбора представителям других дисциплин. Замечу лишь, что рассудочные критерии не столько ЗАМЕНЯЮТ инстинктивные, сколько ДОБАВЛЯЮТСЯ к ним, делая эту самую систему критериев временами до невозможности противоречивой.

Протопопов

Среди посетителей имиджборд, те, кому представители женского пола совсем не дают, считают теорию Протопопова верной, а те кому хоть немного дают — считают лажей не только эту теорию, но и вообще всю этологию. Тем, кому дают много, просто похуй. А задроты и дрочеры, прочитав сей трактат, ВНЕЗАПНО понимают всю глубину жопы, в которой находятся, и становится понятно, что им вообще ничего не светит, и бесполезно продолжать бесплодные попытки — наладить отношения с самками. Остаётся лишь вовсю и не отрываясь наслаждаться своим любимым делом. Другая часть дрочеров, не смирившаяся с тем, что омегам никто никогда не даст, бурно реагирует и осыпает данную теорию тупыми опровержениями.

[править] Инстинктов в человеке нет!

Весь трактат — болтовня об инстинктах, которые толкают женщин к высокоранговым самцам. Однако, в самой же библиотеке ethology.ru, где автор указан как основатель, имеются несколько статей, доказывающих, что инстинктов в человеке нет вообще.

Шереметьев И. И. сообщает, что термин «инстинкт» и вообще вся концепция инстинкта — это для наивных читателей популярных книжек, а в научной литературе ни термина, ни самой концепции встретить невозможно.

Фридман В. С. полагает, что инстинкты есть только у животных и полностью пропадают уже у высших приматов, и делает ряд других, не менее удивительных высказываний, например что трудности с доступностью женщин превращают большинство мусульман в гомосексуалистов, а человеческих детенышей надо учить мастурбации.

Панов Е. Н. допускает наличие у человека некоторых пережитков инстинктов, но предупреждает, что обнаружить их нельзя, поскольку они много раньше, чем организм мог бы использовать их, перекрываются навыками.

При этом админ протопоповского сайта рассылает письма, настойчиво рекомендуя читать Шереметьева, а Фридман на главной странице назван известным и именитым этологом, в чем дружно расписались основатели сайта. Да и Панов в этологии — личность весьма авторитетная.

Феерическая расстановка точек, с цитатами, здесь.

[править] WTF am I reading?

Этология это наука, изучающая поведение животных и только животных. Конрад Лоренц, который издевался над новорожденными утёнками — это этолог. Полевые исследования «сколько времени муравей бежит вправо, а сколько влево» — это этология. Любая попытка распространить этологию на человека — такая же лженаучная хуита, как торсионные поля и заряженная вода.

Да, когда-то этология таки пыталась объяснить поведение человека (а физики верили во вселенский эфир и флогистон, ага), но это было ещё до появления Фрейда и психологии в современном понимании. Идейным наследником этологии тех времен является бихевиоризм.

А Протопопов — не этолог, и вообще не ученый, а просто хрен с горы, который из факта «Мне не дают бабы» отрефлексировал целую теорию, и для придания ей респектабельности примазался к реальной научной дисциплине.

Отсылаем любознательную публику сначала к произведению Дольника «Непослушное дитя биосферы», из которого и высосан трактат, а затем туда и туда.

[править] И всё же…

Не парься, %USERNAME%. Хочешь сексу? Просто чмыри её пожестче, вербально и ментально: выставляй дурой, сбивай самооценку, подминай под себя — каждую секунду близлежащее самко должно убеждаться в собственной ущербности, глупости и никомуненужности. И всё у тебя будет — по этой части всё работает, и не такие ничтожества их ебали. Только потом, женатик, не жалуйся, блджад! (а то вы заебали плакаться в жилетку — через полгода после разудалой своей свадьбы…)

Для счастливого же брака — главное понять, кто конкретно вам нужен. Потому что людям с разным типом характера требуются разные варианты любви-секса.

Это относится и к мужскому и женскому полу, что раз и навсегда доказал товарищ Вейнингер в своём идеологически верном креативе от 1902 года. После чего, спустя годик, выстрелил себе в сердце — на 24-м году жизни. Такие дела.

[править] Срыв покровов

Стоит отметить, что все эти заблуждения были развенчаны в расовой пиндосской книге «Sex at Dawn», которая даёт куда более обоснованное и интересное объяснение.

[править] Ссылки


Источник — «http://lurkmore.ru/Протопопов»